Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Tapza]

Tuo vaihtoturha on kyllä aivan järkyttävä tuote... OKT missä kulutus vuodessa 12 000kWh on tuon vaihtoturvan hinta vuodessa 228€. Tuolla olis saanut tänä kesänä 6 kuukauden sähköt. Kyllä tuollaista on varmasti kiva myydä hyvällä omatunnolla kaikille "Anneleille" ja "Erkeille"...

Mikäli muistan oikein tuo "vaihtoturva" oli ennen 5€/kk, ihan hyvä inflaatio korotus on tuohon saatu.

Edit: yks nolla puuttui okt kulutuksesta ja pieni tarkennus.

 

[Forester]

Vaihtoturvassahan maksetaan se 1,9 senttiä joka kilowatilta sen koko 2 vuotta, käytetään sitä turvaa tai ei. Eli jos nyt hinta 9 senttiä ilman vaihtoturvaa, niin maksat 9 senttiä kW 2 vuotta. Vaihtoturvan kanssa eka vuosi 11 senttiä ja jos vuoden päästä saisi 7 sentin sopimuksen toiselle vuodelle, niin se toinen vuosi on 9 senttiä kW, eli keskiarvona koko 2 vuodelle 10 senttiä per kW. Ja jos et turvaa käytä niin koko 2 vee on 11 senttiä kilowatilta. Kannattaako?

"Mikäli vaihto-oikeutta käytetään ja Vaihtoturva-palvelua ei valita uudelle sopimukselle, laskutetaan jäljellä olevat Vaihtoturvan maksut tulevalla sähkölaskulla seuraavasti: (arvioitu vuosikulutusennuste/12) x (alkuperäisen määräaikaisen sopimuksen jäljellä olevat kuukaudet) x (Vaihtoturvan c/kWh-hinta"

 

[Forester]

Piti oikein laskea vielä äskeisestä esimerkistäni, että vuoden päästä pitäisi saada 4 sentin sopimus toiselle vuodelle, että saisi puolen sentin hyödyn koko kahdelle vuodelle verrattuna 9 sentin sopimus 24 kk ilman sitä turvaa.

Ja viiden sentin sopimuksella hyöty plusmiinusnolla.

 

[BongisKhan]

Minut kanssa jossain kohtaa tuohon vaihtoturvaan huijattiin. Silloin se onneksi maksoi vain sen 5€/kk, mutta käytännössä se on kyllä oikeasti täysin turha kusetus tuon maksettavan loppuosuuden takia.

 

[Kilkenblad]

Oomin maine on kyllä karissut ainakin omissa silmissä pohjamutiin. Kaikenlaista lisätuotetta kuten vaihtoturvaa ja ekolisää ujutetaan mukaan lähes puoliväkisin ja huomaamatta.

Oomin suositteleminen on vähän sama kun lähettäisi mummonsa yksin Giganttiin ostamaan uutta puhelinta.

 

[Romu]

Niin, onko vaihtoturva lopulta sen enempää huijausta kuin määräaikainen sopimus muutenkaan? Määräaikaisessa maksat siitä, että hintariski on myyjällä.

Siinä jää se riski, että tulet ottaneeksi markkinahintoja kalliimman sopimuksen. Vaihtoturvalla yritetään suojautua siltä riskiltä. Eli haetaan lisää mielenrauhaa ennestään mielenrauhaa tarjoavalle tuotteelle.

 

[zxcv]

Niin, onko vaihtoturva lopulta sen enempää huijausta kuin määräaikainen sopimus muutenkaan? Määräaikaisessa maksat siitä, että hintariski on myyjällä.

Siinä jää se riski, että tulet ottaneeksi markkinahintoja kalliimman sopimuksen. Vaihtoturvalla yritetään suojautua siltä riskiltä. Eli haetaan lisää mielenrauhaa ennestään mielenrauhaa tarjoavalle tuotteelle.

Luitko sinä edes noita muutamaa edeltävää viestiä missä tuo laskettiin auki?

 

[oltsandeeri]

Tyhmyysverojahan tuollaiset selkeästi ostajalle epäedulliset lisäkkeet ovat pikemminkin kuin huijausta.

Sama asia kuin tuotevakuutukset elektroniikkaliikkeessä. Tai lottokupongin täyttäminen.

 

[Romu]

Luitko sinä edes noita muutamaa edeltävää viestiä missä tuo laskettiin auki?

Väitinkö, että esimerkiksi kyseinen Oomin tuote olisi juuri nyt kannattava? En. Kirjoitin yleisellä tasolla siitä mistä vaihtoturvassa on kyse.

Mutta jos nyt vaikka katsotaan sitä Oomin vaihtoturvaa, niin en pidä sitäkään huijauksena. Kuten sanottua, kyse on nimenomaan turvatuotteesta, jossa turvanottaja maksaa sähköyhtiölle siitä, että saa päivitettyä sopimusta (käytännössä jos sähkön markkinahinnat laskevat sopimusaikana sopivasti).

Pitäisikö sähköyhtiön tarjota hintariskivapaata sähköä ilman erillistä korvausta, että kyse ei olisi kusetuksesta? Millaista kannattavaa liiketoimintaa olisi myydä tuotteita, jotka olisivat sähköyhtiölle tappiollista toimintaa? Nyt voi esimerkiksi ottaa pörssisähkön ja kantaa hintariskin itse (ja todennäköisesti jäädä voitolle) tai voi ottaa määräaikaisen, ja siirtää hintariskin myyjälle.

Tuollainen 2 snt/kWh vaihtoturva olisi ollut viime talvena määräaikaisia solmineille loistodiili. Vastaavasti nykyisillä sähkön hinnoilla ja määräaikaisten hinnoilla ei mielestäni todennäköisesti kannata, mutta se on jokaisen itsensä arvioitavissa, samalla tavalla kuin pitää arvioida meneekö talven yli pörssillä vai ottaako jonkin kiinteän.

Huijausta voi olla se jos näitä myydään henkilöille, jotka eivät pysty ymmärtämään mitä ovat ostamassa. Sama pätee mihin tahansa muuhunkin myymiseen. Jos taas "henkisesti normaali" aikuinen haksahtaa ostamaan jotain mitä ei tarvitse (tai vaivaudu ymmärtämään), niin se menee enemmän osastolle voi voi.

 

[Arrow]

Eipä siinä varmaan kun pysyy hereillä mitä laskuttavat ja millä pohjalla sekä on valmis vääntämään, jos/kun laskuttavat mitä sattuu tai soppari itsekseen muuttunut. Kannattaa tosiaan hetki googlettaa GNP / Hehkua. Norminahan näkee käytetyn sopparin, kulutuksen ja marginaalin jo muodostuneesta laskusta eikä ennakkoon.

NGE (Nordic Green Energy) on kuitenkin täysin eri firma kuin GNP (Green Nordic Power) / Hehku. Ei NGE tietääkseni ole läheskään samanlainen puljaaja kuin Håkanin paskalafkat, vaikkei heilläkään maine tahraton ole.

 

[Walla]

Ei kai itse firmassa mitään, ostanut vaan puhelinmyynnin liimatukkakoijareilta.

Pörssisähkö on muutenkin aika yksinkertainen tuote. Uskon huomaavani, jos yrittävät nostaa marginaalia tai jos kulutus poikkeaa verkonhaltijan tai datahubin tiedoista.

No toisaalta kun Vattenfallilta saa 6kk ilman kuukausimaksua neljän sijasta (Lidlin Appin kautta), niin miksi tukea moista firmaa?

Okei, Vattenfallin marginaali on 0,15 snt korkeampi, mutta jos kulutus on niin iso, että tuolla on merkitystä enemmän kuin kahdella ilmaiskuulls, niin melkein saman tien järkevämpi ottaa esim. Helén pienemmällä marginaalilla.

 

[ilkkes]

Minut kanssa jossain kohtaa tuohon vaihtoturvaan huijattiin. Silloin se onneksi maksoi vain sen 5€/kk, mutta käytännössä se on kyllä oikeasti täysin turha kusetus tuon maksettavan loppuosuuden takia.

Minä säästän jonkun tonnin tuon vaihtoturvan ansiosta, kun oli juurikin tuo 5e/kk hintainen. Okt reilu 20000kWh vuodessa ja määräaikaisen hinnan kun sai vaihdettua n.12,8c -> 8,4c, niin ei paljoa tuntunu maksaa 14x5e loppuosuutta

Nykyhintaisena sitä ei tietenkään kannata ottaa ja kyllähän sitä yrittivät tyrkyttää vaihdon yhteydessä

 

[Taneli-]

Minä säästän jonkun tonnin tuon vaihtoturvan ansiosta, kun oli juurikin tuo 5e/kk hintainen. Okt reilu 20000kWh vuodessa ja määräaikaisen hinnan kun sai vaihdettua n.12,8c -> 8,4c, niin ei paljoa tuntunu maksaa 14x5e loppuosuutta

Samaa mieltä, jos tuotteelle löytyy ostajia niin turha niitä on lytätä. Sama aiemmin mainituille veikkauksen peleille. Ei valtiot tai yhtiöt niitä rahoja tyhjästä arvo ja anna meille, jos ei olisi pelaajia ja käyttäjiä ei noita tuotteita myytäisi ja ne jotka niitä käyttävät kokevat saavansa niille arvoa. Osaa sitten onnestaa ja osaa ei. Mutta eipä sitten voi syyttää kuin itseään jos tulee fiilis "jos olisin ottanut sen niin nyt säästäisin jonkun tonnin".

 

[kooler]

NGE (Nordic Green Energy) on kuitenkin täysin eri firma kuin GNP (Green Nordic Power) / Hehku. Ei NGE tietääkseni ole läheskään samanlainen puljaaja kuin Håkanin paskalafkat, vaikkei heilläkään maine tahraton ole.

Shiit - totta, nyt meni täällä kirjainyhdistelmät sekaisin. Jostain jäi GNP-levy päälle

 

[akse]

Minä säästän jonkun tonnin tuon vaihtoturvan ansiosta, kun oli juurikin tuo 5e/kk hintainen. Okt reilu 20000kWh vuodessa ja määräaikaisen hinnan kun sai vaihdettua n.12,8c -> 8,4c, niin ei paljoa tuntunu maksaa 14x5e loppuosuutta

Nykyhintaisena sitä ei tietenkään kannata ottaa ja kyllähän sitä yrittivät tyrkyttää vaihdon yhteydessä

Appiukolla taisi olla myös vastaava ja vaihtoi 17snt -> 10,x snt tuossa kesällä. Kulutus varmaan 30000.

 

[Oodi]

Omalla kohdalla vaikutti verottomaan kulutusvaikutukseen tiistain hirmuhinta -0,400 snt/kWh --> -0,894 snt/kWh. Tässä ei ole mukana edes eiliselle siirretyt isommat sähkönkulutukset jotka näkyvät vasta huomenna.
Täällä osa pitää näitä kulutusvaikutussopimuksia surkeina, mutta tässä kuussa näyttäisi olevan ainakin osalla käyttäjistä "voittajan valinta". Oma PKS lukitushinta, eli käytännössä kulutusvaikutussopimus on nyt tämän kuun osalta veroineen ja marginaaleineen 4,75 snt/kWh. Tähän en olisi päässyt pörssillä enkä kiinteällä sopimuksilla.

 

[masuli_]

Omalla kohdalla vaikutti verottomaan kulutusvaikutukseen tiistain hirmuhinta -0,400 snt/kWh --> -0,894 snt/kWh. Tässä ei ole mukana edes eiliselle siirretyt isommat sähkönkulutukset jotka näkyvät vasta huomenna.
Täällä osa pitää näitä kulutusvaikutussopimuksia surkeina, mutta tässä kuussa näyttäisi olevan ainakin osalla käyttäjistä "voittajan valinta". Oma PKS lukitushinta, eli käytännössä kulutusvaikutussopimus on nyt tämän kuun osalta veroineen ja marginaaleineen 4,75 snt/kWh. Tähän en olisi päässyt pörssillä enkä kiinteällä sopimuksilla.

Oikea topic tälle informaatiolle on -> Toteutunut keskihinta/kk pörssisähköllä.

 

[Delo]

Kulutusvaikutukselle on myös juuri avattu oma ketju: Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

 

[Walla]

Kulutusvaikutukselle on myös juuri avattu oma ketju: Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Pitäisiköhän avata vielä oma sähkösopimusten ketjujaosta, kun se alkaa kohta olemaan se yleisin off topic täällä.

Niin ja Black Friday tarjoukset voisi siirtää black Friday tarjous alueelle ja hyvät tarjoukset hyviin tarjouksiin. Tänne vain paskoja kiinteähintaisia diilejä, kiitos, eikä keskustelua niistä. Eikä mielellään edes muita tietoja kun hinta, ettei mene otsikosta ohi. Prillisille ja parittomille senttiluvuille vielä omat ketjut.

15.4 snt/kWh, ettei mene offtopiciksi.

Ja kyllä, tämä oli sarkasmia ja metakeskustelua, mutta oikeasti jos ei keskustelua siirrä vaan on pakko olla koko ajan sitä paskomassa jakamalla johonkin sataan kuolleeseen ketjuun, niin ehkä olisi parempi toivoa sähkötarjousaluetts tuonne tarjouksiin jos se keskustelu osuus yleisessä keskustelussa ei miellytä. Ja jatkot varmaan sitten keskusteluun foorumin linjauksista.

 

[masuli_]

Pitäisiköhän avata vielä oma sähkösopimusten ketjujaosta, kun se alkaa kohta olemaan se yleisin off topic täällä.

Niin ja Black Friday tarjoukset voisi siirtää black Friday tarjous alueelle ja hyvät tarjoukset hyviin tarjouksiin. Tänne vain paskoja kiinteähintaisia diilejä, kiitos, eikä keskustelua niistä. Eikä mielellään edes muita tietoja kun hinta, ettei mene otsikosta ohi. Prillisille ja parittomille senttiluvuille vielä omat ketjut.

15.4 snt/kWh, ettei mene offtopiciksi.

Ja kyllä, tämä oli sarkasmia ja metakeskustelua, mutta oikeasti jos ei keskustelua siirrä vaan on pakko olla koko ajan sitä paskomassa jakamalla johonkin sataan kuolleeseen ketjuun, niin ehkä olisi parempi toivoa sähkötarjousaluetts tuonne tarjouksiin jos se keskustelu osuus yleisessä keskustelussa ei miellytä. Ja jatkot varmaan sitten keskusteluun foorumin linjauksista.

Jos viesti selvästi kuuluu sinne kuolleen ketjun puolelle niin ehkä se pitäisi jättää kokonaan postaamatta, koska ketään ei kiinnosta?

 

[leffo]

Useimmilla sähköyhtiöllä näyttää saavan vanhaan osoitteeseen sopimuksen alkamaan vasta noin 15 päivän päähän, mutta uuteen osoitteeseen jo muutaman päivän päähän.

Onko kukaan onnistunut saamaan sopimuksen alkamaan aikaisemmin valitsemalla "uuteen osoitteeseen"? Eli siis vaikka kyseessä olisikin nykyinen osoite, jossa on toiselta yhtiöltä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.

No esim. mä olen. Mutta vain ja jossain määrin teknisesti. Se kylläkin edellytti asiakaspalveluun viestiä lähettämällä koska ne oli alunperin tehneet sen normaalina sopimuksen vaihtona, ja sen korjaus kesti jotain kaksi viikkoa jona aikana mulla ei teknisesti ollut sähkösopimusta. Saattaa olla että tuolloin olin valinnut teknisesti oikean vaihtoehdon eli sopimuksen "vaihto", koska sopimusta alunperin solmiessa se ehkä oli vielä vuorokauden tai vajaa kaksi voimassa. Kyse oli tästä energia 247 joulukuussa 2021 jossa he hyvin yllättäen lopettivat toimintansa.

Sulle ja kaikille muille oleellisin seikka on että sun NYKYISESSÄ sopimuksessa on 14 vuorokauden irtisanomisaika normaalisti. Se sitoo teitä molempia. Täten kaikki sähkön myyntiyhtiön vaihdot vaativat sen 14 vuorokautta. Saman yhtiön sisällä voi olla mahdollista tehdä nopeampia vaihtoja toiseen tuotteeseen, muttei tarvitse olla.(eli jotkut voivat tarjota mahdollisuutta sopimusen tyypin vaihtumiseen päivässä)

Lumpeen kuukausimaksuttoman pörssin perään pitäisi ruveta katselemaan tarjouksia pörssisähköstä, onko tietäjillä tietoa kuukausimaksuttomista tarjouksista?

Itselleni ei ole sattunut silmiin.

Voithan kokeilla onneasi Lumpeen kanssa? Lumpeella on siis normaali pörssisähkö ja EKO versio, niissä molemmissa on se kuukausimaksuttomuus ekan 6 kuukauden ajalta. Ne ei välttämättä tykkäisi tuollaisesta mutta kun ne on erikseen. Mutta ehkä Jan11 kokeili juuri tuota.

Kuukausimaksuttomuus on tossa se asia. Palaan nopeasti esim. Lumpeeseen sitten kun voi, mutta he ei suostuneet uuteen 6kk kuukausimaksuttomaan pätkään suoraan perään (vaikka tarjous heillä edelleen netissä onkin), pitää tuo manööveri tässä nyt tehdä.

Kokeilitko siis vaihtaa sopimustyyypiä? Jonkinasteinen epäilys kyllä että et.



Itseä vähän kiinnostaisi tuo aiemmin mainittu Powerin tarjous, mutta tosiaan mietityttää että mitkä ovat sen tarjouksen täsmälliset ehdot. Onko siinä jokin odotusaika tms. rajoittamassa älyttömiä kikkailuja. Onko joku käynyt siitä kysymässä?

 

[Muumi]

Nappasin tuon Oomin tarjouksen 7,99 snt/kWh + 4,90 e /kk. Vielä sen voin toki peruuttaa tai hankkia toisen tarjouksen. Nykyinen 6,99 snt sopimus loppuu vasta helmikuun lopulla.

Sähkölämmitteinen OKT, kulutus joku 18 000 kWh/a.

Ilmeisesti minunkin kannattaa todennäköisesti tehdä niin, että otan helmikuussa jonkun pörssisähkön ja kesällä 24 kk kiinteän. Toisaalta olisi aika huoletonta kiinnittää hinta nyt tuohon 7,99 snt.

 

[Mikkos]

Nappasin tuon Oomin tarjouksen 7,99 snt/kWh + 4,90 e /kk. Vielä sen voin toki peruuttaa tai hankkia toisen tarjouksen. Nykyinen 6,99 snt sopimus loppuu vasta helmikuun lopulla.

Sähkölämmitteinen OKT, kulutus joku 18 000 kWh/a.

Ilmeisesti minunkin kannattaa todennäköisesti tehdä niin, että otan helmikuussa jonkun pörssisähkön ja kesällä 24 kk kiinteän. Toisaalta olisi aika huoletonta kiinnittää hinta nyt tuohon 7,99 snt.

Eikö tuo ole kulutusvaikutuksella?

 

[Lassivv]

Eikö tuo ole kulutusvaikutuksella?

Ei ole. Jos kyseessä se viikon alussa oleva, se mielestäni lopetettiin vedoten liian isoon kysyntää.

 

[oltsandeeri]

Samaa mieltä, jos tuotteelle löytyy ostajia niin turha niitä on lytätä. Sama aiemmin mainituille veikkauksen peleille. Ei valtiot tai yhtiöt niitä rahoja tyhjästä arvo ja anna meille, jos ei olisi pelaajia ja käyttäjiä ei noita tuotteita myytäisi ja ne jotka niitä käyttävät kokevat saavansa niille arvoa. Osaa sitten onnestaa ja osaa ei. Mutta eipä sitten voi syyttää kuin itseään jos tulee fiilis "jos olisin ottanut sen niin nyt säästäisin jonkun tonnin".

Järkevyys riippuu hinnasta ja ehdoista, tietennii.

Vaihtoturva 2€/kk hintaan on hieman eri asia kuin vaihtoturva 2 snt/kWh hintaan, etenkin paljon sähköä kuluttavalle. 30 MWh/a kulutuksella ero on 24€/v vs 600 €/v.

ihan samoin kuin 50€/v tuotevakuutus 100€ puhelimeen 50€ omavastuulla elektroniikkaliikkeen liimakuontalolta on hieman eri asia kuin 20€/v 300€ puhelimeen 0€ omavastuulla.

Lottokupongin täyttäminen tai marketin aulan mummorullan pelaaminen on fiksua siinä kohtaa, kun palautusprosentin oletusarvo > 100 eli ei ikinä.

 

[fleuss]

Mikäs huomenna on kun näyttää halvalta tuo pörssisähkö?

 

[Taneli-]

Lottokupongin täyttäminen tai marketin aulan mummorullan pelaaminen on fiksua siinä kohtaa, kun palautusprosentin oletusarvo > 100 eli ei ikinä.

Nuo ovat sellaisia juttuja mitä ei yleensä vaan jaksa miettiä. Eli missä vaiheessa on järkevää palauttaa joku 10, 15 tai edes 40 sentin panttipullo? Pitääkö se palauttaa kävellen että se olisi järkevää ja siinä maksimoituisi se "fiksuus" ja voitto. Jos tipauttaa saadun esim. euron mummorullaan, pelastusarmeijan joulupataan tai lottoon onko siinä silloin toiminut fiksusti vai tyhmästi?

Itse sanoisin että jos tuossa sattui esim. saamaan hyötyliikuntaa samalla kun palautti ne 2kpl isompia ja pari pienempää pulloa & tölkkiä kauppaan ja vielä on hyvällä mielellä siinä toimi fiksusti. Jos taas satoi vettä, vitutti ja sai vielä flunssan päälle toimi tyhmästi. Mutta tässä oma mietelmäni aiheesta

Tämä alkaa tosin menemään jo hieman ohitse aiheesta, eli sähkönmyynnistä ja niiden hinnoista...

 

[Gespard]

Ai hieman? Köh köh...

 

[donza]

Toiseen ketjuun jo postasinkin että onkohan kuitenkin virhe:

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com

Kinect internal system error cased that Kinect Energy sent wrong bid for Finland 24/11. Kinect as sold on average 5787 MW from Hour 1 up to Hour 24 on 24/11. We are working with other market parties to solve this extreme situation.

 

[all-in]

Olisko antaa vinkkejä mistä pystyn lumpeen nettisivuilta tarkistamaan onko minulle hyvitetty miinushintaisia (ja kuinka paljon) kulutuksia?

 

[TyraPankki]

Huomisen negatiivisten (virheellisten) hintojen innoittamana, niin hyvittääkö Helen negatiivisista tunneista??? En sopimusehdoista muka löytänyt mainintaa asiasta.

 

[Mooses]

Huomisen negatiivisten (virheellisten) hintojen innoittamana, niin hyvittääkö Helen negatiivisista tunneista??? En sopimusehdoista muka löytänyt mainintaa asiasta.

Hyvittää, mutta mahdollisesti kuukauden lasku ei kuitenkaan saa olla miinuksella.

 

[Jurgen]

Nappasin tuon Oomin tarjouksen 7,99 snt/kWh + 4,90 e /kk. Vielä sen voin toki peruuttaa tai hankkia toisen tarjouksen. Nykyinen 6,99 snt sopimus loppuu vasta helmikuun lopulla.

Sähkölämmitteinen OKT, kulutus joku 18 000 kWh/a.

Ilmeisesti minunkin kannattaa todennäköisesti tehdä niin, että otan helmikuussa jonkun pörssisähkön ja kesällä 24 kk kiinteän. Toisaalta olisi aika huoletonta kiinnittää hinta nyt tuohon 7,99 snt.

Tännekin otin saman tammikuun puolivälissä päättyvän sopimuksen tilalle. Tilaus meni iloisesti läpi, mutta nyt sitten tilausvahvistuksesta luin, että jos sopimus ei ala 31.12.2023 mennessä, niin Oomilla olisi oikeus peruuttaa tai vaihtaa sopimus toiseen tuotteeseen.

Mikähän meininki tuossa on, ei oikein herätä luottamusta jos voivat tammikuussa todeta että ei myydäkään sulle, tai pahimmillaan yksipuolisesti vaihtaa sopimuksen toiseen?

 

[Jaguafgeg]

Olisko antaa vinkkejä mistä pystyn lumpeen nettisivuilta tarkistamaan onko minulle hyvitetty miinushintaisia (ja kuinka paljon) kulutuksia?

16.07. oli tänä vuonna kova miinushintainen päivä.

 

[Muumi]

Tännekin otin saman tammikuun puolivälissä päättyvän sopimuksen tilalle. Tilaus meni iloisesti läpi, mutta nyt sitten tilausvahvistuksesta luin, että jos sopimus ei ala 31.12.2023 mennessä, niin Oomilla olisi oikeus peruuttaa tai vaihtaa sopimus toiseen tuotteeseen.

Mikähän meininki tuossa on, ei oikein herätä luottamusta jos voivat tammikuussa todeta että ei myydäkään sulle, tai pahimmillaan yksipuolisesti vaihtaa sopimuksen toiseen?

Minäkin huomasin saman vasta vahvistuksessa. Mielestäni ehdoissa ei sellaista ollut. Ei tosiaan paljon luottamusta herätä.

 

[varmaperquila]

Oomi kyllä rökittää kuluttajaa, jos vain mitenkään mahdollista. Sai hirveän määrän valituksia vuosi sitten sähkösoppareista.

 

[kjns]

Tännekin otin saman tammikuun puolivälissä päättyvän sopimuksen tilalle. Tilaus meni iloisesti läpi, mutta nyt sitten tilausvahvistuksesta luin, että jos sopimus ei ala 31.12.2023 mennessä, niin Oomilla olisi oikeus peruuttaa tai vaihtaa sopimus toiseen tuotteeseen.

Mikähän meininki tuossa on, ei oikein herätä luottamusta jos voivat tammikuussa todeta että ei myydäkään sulle, tai pahimmillaan yksipuolisesti vaihtaa sopimuksen toiseen?

Mä tätä kysyin niiden chat-aspasta ja sieltä mulle sanottiin että ei niitä sopimuksia olla muuttamassa mihinkään eikä ole mitään estettä tilata vaikka vanha määris mulla loppuu tammikuun loppuun. Oletan että ovat lisänneet tuon pykälän siltä varalta jos homma lähtee aivan laukalle jotta voivat sitten olla vahvistamatta/perua myöhemmin alkavia sopimuksia tuohon vedoten. Nythän ne sen tarjouksen tais poistaa jo myynnistäkin koska myyty loppuun...

 

[daidalos]

Olisko antaa vinkkejä mistä pystyn lumpeen nettisivuilta tarkistamaan onko minulle hyvitetty miinushintaisia (ja kuinka paljon) kulutuksia?

16.7. näytti minulla hinta menneen negatiiviseksi.

 

[SpeCi]

Vaasan sähkö ilmeisesti nykyään hyvittää negatiiviset pörssisähkön tunnit (1.11 lähtien)? Minulle tuli vain joskus alustava tekstiviesti, jossa luvattiin erillistä kirjettä asiasta, jota ei sitten koskaan tullutkaan. Pitikö tämä uusi "sopimus" hyväksyä vai tuliko voimaan hyväksymättä?

 

[Rade Moottori]

Toiseen ketjuun jo postasinkin että onkohan kuitenkin virhe:

Nord Pool - UMM Platform

umm.nordpoolgroup.com

Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.

Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.

 

[Harb]

Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.

Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.

Jep, huominen säätö- ja sisäinen sähkömarkkina tulee olemaan mielenkiintoinen jos eivät saa jotenkin peruttua tilannetta.

Toivottavasti Nordpoolilla on joku mekanismi tämän korjaamiseksi. Jos ei ole niin sit ei kyllä hyvä heilu.

 

[Ile_26]

Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.

Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.

Itse ainakin laitan lattialämmitykseni, saunan ja uunin huutamaan hoosiannaa, jos saisi tämän kk sähköt hyvitettyä tuolla tempulla.

Kuinka suuri osa yrityksistä, teollisuudesta ja kotitalouksista on pörssisähköllä, sehän tuossa on tärkein kysymys.

Mikäli sähkö loppuu, niin ensi viikolla luen mielenkiinnolla ketä siitä syyllistetään.

Edit: kyllähän vastaava tapaus on 1€ kWh ja kuinka 4snt sopparilla lämmittää saunaa?

 

[Rade Moottori]

Itse ainakin laitan lattialämmitykseni, saunan ja uunin huutamaan hoosiannaa, jos saisi tämän kk sähköt hyvitettyä tuolla tempulla.

Taisin just sanoa jotain niistä pellehermanneista. Ja uskokaa pois, niitähän on, kun katsoo vaikka Suomen viime vaaleista seurannutta hallituspohjaa. Valitettavasti.

 

[Mukava]

Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.
Joo, syy ja seuraus on selvillä, mutta entäpä sitten kokonaisvaikutus! Kun tiistaina saatiin esimerkki ihan saatanan kalliista pörssisähköstä ja miten se vaikuttaa sähkön saatavuuteen, niin jos tota ei nyt järjestelmä oikeasti pysty korjaamaan, saadaan esimerkki markkinahäirikön aikaansaamasta helvetin halvasta sähköstä. Kun myytävää sähköä ei kuitenkaan ole edes olemassa ennen kuin sen myynyt norjalaismokaaja ostaa sitä päivämarkkinoilta, niin ehkä nyt on todellinen mahdollisuus sille, että sähkö loppuu. Nimittäin se loppuu, jos kaikki Suomen pellehermannit päättävät ryhtyä tienaamaan miinushintaisella sähköllä ja vetävät koko illaksi kiukaat, suoralämmitykset ja Teslan lataukset täysille, puhaltavat kuumailmapuhaltimia harakoille ja millä nyt sähköä saakin kulutettua. Kun sitä sähköä ei oikeasti ole olemassakaan, niin sittenhän se loppuu.

Jos kaiken takana onkin venäläinen informaatiovaikuttaja, joka huomasi ettei 90 c/kWh horjuttanut Suomen huoltovarmuutta mihinkään, niin horjuttaako sitten -50 c/kWh.

Noh Fingrid on jo todennut, että ei tämä tule verkkoa kaatamaan, hoitavat tasauksen sitten päivämarkkinoilla jos sellaista tarvetta tulee.

 

[Ile_26]

Taisin just sanoa jotain niistä pellehermanneista. Ja uskokaa pois, niitähän on, kun katsoo vaikka Suomen viime vaaleista seurannutta hallituspohjaa. Valitettavasti.

Nyt kyllä haiskahtaa kiinteähintainen sähkösoppari. Pörssisähkön idea on ajoittaa kulutus silloin kun on halpaa ja ei KUKAAN jätä käyttämättä tilannetta, jossa sulle "maksetaan" 0,60€ per kWh.

 

[Kilkenblad]

Nyt kuitenkin puhutaan tämän langan aiheesta, eli sähkön hinnasta.

Ei kuulu tänne. Tarkoitus keskustella sopimuksista ja niiden hinnoista. Tänne voi mennä jatkamaan:

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...

bbs.io-tech.fi

 

[vesanieminen]

Tein esimerkkilaskelman siitä miltä oma sähkön hinta näyttäisi huomenna, jos a) käyttäisin sähköä kuten eilen ja b) jos käyttäisin sähköä huomenna klo 15:00 alkaen 4,25 kWh / 15min.

a)

b)

Hyöty on 7,12 snt/kWh, kun kulutusvaikutus laskisi tuon verran. Rahallisesti se olisi 88 €, mutta kun siitä otetaan siirtomaksu ja verot vielä pois niin tuon arvo olisi itselleni 78 €.

 

[Jan11]

No toisaalta kun Vattenfallilta saa 6kk ilman kuukausimaksua neljän sijasta (Lidlin Appin kautta), niin miksi tukea moista firmaa?

Okei, Vattenfallin marginaali on 0,15 snt korkeampi, mutta jos kulutus on niin iso, että tuolla on merkitystä enemmän kuin kahdella ilmaiskuulls, niin melkein saman tien järkevämpi ottaa esim. Helén pienemmällä marginaalilla.

Joo iso kiitos tämä oli hyvä vinkki, tartun ennemmin Vattenfalliin kyllä.

 

[Copper]

Sähkön hinta romahtaa perjantaina oikeasti, koska norjalaisten kämmiä ei korjata

Kantaverkkoyhtiö silti toivoo, ettei sähköä käytettäisi poikkeuksellisen halvan hinnan tunteina holtittomasti.

yle.fi

Edit: Lisätään nyt vielä. Iltapäivällä näytti huomiselle ~-60c/kWh hintoja. Joka Norpoolissa nopeasti kuitattiin virheeksi. No nyt näyttää kuitenkin siltä, että pörssisähkön omistajilla on huomenna kokki/pyykki/sauna ym. ilta.

 

[Walla]

Edit: kyllähän vastaava tapaus on 1€ kWh ja kuinka 4snt sopparilla lämmittää saunaa?

No ei se kyllä ole mitenkään sama.

Tottakai on fiksua siirtää sähkön kulutusta mahdollisuuksien mukaan jos sähköpulan uhkaa, riippumatta siitä mikä soppari (ei se yksi saunominen euron per kwh nyt niin kauheasti maksa). Mutta tuossa on iso ero sen suhteen, että tuolloin sillä halvankaan sopparin omistajalla ole intressiä haaskata ehdoin tahdoin sähköä.

Samoin normaalin negatiivisen tunnin aikana käyttähän on vaan hyväksi. Mutta virhehinnoittelun ei.

Joskus olen miettinyt samaa kulutusvaikutussoppareista, niitähän ei ennen viime talven hintapiikkejä ollut, mutta jos ajatellaan, että olisi ollut ja porukalla olisi ollut 4 snt kulutusvaikutussopimuksia neljän sentin kiinteiden sijasta, niin pahimmillaan tuosta tulisi intensiivi haaskata niukkaa sähköä loppukuusta jos keskihinta olisi jossain 30 sentistä ja sähköä saisi ”vain” 20 snt hintaan.