Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Voithan tehdä määräaikaisen sopimuksen kahden viikon päähän alkavaksi, jolloin tuo 14vrk irtisanomisaika täyttyy käsittääkseni vallan mainiosti.

Eli jos nyt otat pörssisähkön alkavaksi esim. 15.12 ja ennen tätä tuleekin jokin hyvä tarjous nii. Solmit sopparin alkavaksi 30.12.
Niin totta, täytynee varmaan näin tehdä. :thumbsup:
 
Sopimukset joo, mutta ei nälviminen tai pörssiähkön hinta tiettyinä tunteina / päivinä / kuukausina, koska se ei liity sopimuksiin millään tavalla.

Marginaali ja kk-maksut liittyvät.
Niin turhaa ja turhauttavaa kuin se onkin, niin pörssisähkösopimusten ja kiinteähintaisten määräaikaisten sopimusten välinen hintavertailu kuuluu minusta ilman muuta tänne. Nälvimisen sitten taas ei pitäisi kuulua mihinkään ketjuun.
 
Niin turhaa ja turhauttavaa kuin se onkin, niin pörssisähkösopimusten ja kiinteähintaisten määräaikaisten sopimusten välinen hintavertailu kuuluu minusta ilman muuta tänne.
Pörssisähkösopimusten hintavertailu toisten pörssisähkösopimusten kanssa ja määräaikaisten sopimusten hintavertailu toisten määräaikaisten sopimusten kanssa ilman muuta kuuluu.

Mutta pörssisopparin hinnan vertaaminen kiinteähintaiseen määräaikaiseen ei mielestäni välttämättä kuulu tähän ketjuun, koska vertailukelpoista hintaa ei tiedä etukäteen ja yleisesti tässä ketjussa näytetään keskusteltavan sopimuksista joita keskusteluhetkellä on tarjolla. Olisi eri asia jos keskusteltaisiin vaikka vuosi sitten tarjolla olleista vuoden määräaikaisista sopimuksista, jolloin kummankin tuotteen vertailukelpoinen hinta olisi tiedossa.

Jos nyt sitten niitä hintoja kuitenkin vertaillaan ristiin, niin toivoisin että se vertailu olisi realistista. Eli esimerkiksi vuoden määräaikaista pörssisoppariin koitettaisiin arvioida paljonko pörssisähkön keskihinnaksi tulee seuraavan vuoden kuluessa. Se onko ensi jouluaattona sitten kolme euroa kilowattitunti pahimpaan kinkunpaistoaikaan ei ole relevanttia.
 
Itsellä ollut nyt 3/23 alusta pörssisähkö ja 7 kk:ssa käytetty 3300 kWh ja keskihinta ollut 6,18snt/kWh. ILP:nen kaukolämpö-paritalo.

Pitää katsella asian kehittymistä tuonne ens kevääseen, niin voi tehdä lopullisen päätöksen että jatkaako pörssissä pitempään.
 
Itsellä ollut nyt 3/23 alusta pörssisähkö ja 7 kk:ssa käytetty 3300 kWh ja keskihinta ollut 6,18snt/kWh. ILP:nen kaukolämpö-paritalo.

Pitää katsella asian kehittymistä tuonne ens kevääseen, niin voi tehdä lopullisen päätöksen että jatkaako pörssissä pitempään.
Kun puhutaan pörssistä, ei ole olemassa mitään takarajaa sille mikä on "lopullista". Päivät, kuukaudet, eivätkä vuodet ole veljiä keskenään.
 
Mutta pörssisopparin hinnan vertaaminen kiinteähintaiseen määräaikaiseen ei mielestäni välttämättä kuulu tähän ketjuun, koska vertailukelpoista hintaa ei tiedä etukäteen ja yleisesti tässä ketjussa näytetään keskusteltavan sopimuksista joita keskusteluhetkellä on tarjolla. Olisi eri asia jos keskusteltaisiin vaikka vuosi sitten tarjolla olleista vuoden määräaikaisista sopimuksista, jolloin kummankin tuotteen vertailukelpoinen hinta olisi tiedossa.

Jos nyt sitten niitä hintoja kuitenkin vertaillaan ristiin, niin toivoisin että se vertailu olisi realistista. Eli esimerkiksi vuoden määräaikaista pörssisoppariin koitettaisiin arvioida paljonko pörssisähkön keskihinnaksi tulee seuraavan vuoden kuluessa. Se onko ensi jouluaattona sitten kolme euroa kilowattitunti pahimpaan kinkunpaistoaikaan ei ole relevanttia.

Tämä olisi tietysti toivottavaa mutta valitettavasti moni kuitenkin oikeasti tekee niin että kun joku (ei sinänsä väliä kuka) joko kysyy neuvoa tai pahimmillaan kertoo että on hankkinut sopimuksen X niin kerrotaan joko että väärän valinnan teki tai tullaan kertomaan hieman vinoillen miten köyhälle se on parempi mutta jos on varaa tehdään näin.

Unohtamatta sitä miten monesti sitten joko tuodaan niitä vanhoja sopimuksia tai hintoja esille keskustelussa ihan molemmin puolin. Vaikka tarkoituksena yleensä ei ehkä ole edes auttaa sitä henkilöä ja monesti kun seuraa keskustelua pidempään niin tuntuu että se alkuperäinen viesti, henkilö joka kysyi apua tai kertoi mitä on päätynyt tilaamaan unohtuu. Sitten eri henkilöt tulevat ja alkavat keskenään väittelemään eri sähkösopimusten paremmuudesta ja jos yrittää edes mainita niitä alkuperäisiä juttuja mistä piti keskustella ja ettei ehkä se nykyinen keskustelu ole avuksi sille alkuperäisen viestin laatijalle siitäkin suututaan tai se viesti pyritään sivuuttamaan.

Voi esim. tulla kysymys: "Mikä olisi halvin pörssi/kiinteä sähkösopimus halvalla kk maksulla kun minulta loppuu sopimus X ajankohdassa Y?". Mikä voidaan ohittaa ja alkaakin kertomaan miten jo kysymys on väärä tai että köyhä ehkä ottaa sellaisen sopimuksen kun toinen muoto on parempi. Sitten siihen voidaan tuoda esille sopimuksia mitä ei enää edes saa "otin kesällä sopimuksen joka alkaa marraskuussa"... . Mikä minusta ei oikeasti auta yhtään sitä henkilöä joka esittää tarkan kysymyksen ja haluaisi apua.

Tietysti näen sen hyödyllisenä jos tuodaan esim. vuoden tai parin viimeisen vuoden takaista dataa ja pyritään sen mukaan kertomaan millaista on ollut. Samalla kun kerrotaan että kukaan ei voi varmasti sanoa tulevia hintoja. Vaikka siihenkin täällä tartutaan aika kovalla kädellä. Mutta se on aika hurskastelua todeta jotain "vastaan vuoden kuluttua kun asiasta on tarkempaa tieto". Koska se ei auta ketään mutta aiemmasta hintatiedosta voi olla apua jonkun päätökseen (eli jos pörssisähkö on ollut vaikka euron kWh talvella tai jos jatkuvien sähkösopimuksien hinnat ovat voineet olla jopa päälle 30-40 sentin kWh niin siihen suhteutettuna nykyiset hinnat eivät enää olekaan niin järkyttävän pahoja, kun aina sitä sähköä kuitenkin tarvitaan eikä voida lähteä sille tielle että todetaan vaan "alle 5sentin hinta ja 0€/kk on se millä sopimus kannattaa tehdä" tai että "vasta kun yhtiö maksaa sinulle sähkön käytöstä se pörssisähkö on hyvä diili" tyyppistä juttua).

Tällä keskustelulla ei ole tarkoitus aloittaa uutta riitaa ja siksikin pyrin tekemään sen siten että siinä ei edes esimerkkinä oteta kantaa tai kysytä suoraan toista vaihtoehtoa vaan mainitaan aina molemmat.
 
Voithan tehdä määräaikaisen sopimuksen kahden viikon päähän alkavaksi, jolloin tuo 14vrk irtisanomisaika täyttyy käsittääkseni vallan mainiosti.

Eli jos nyt otat pörssisähkön alkavaksi esim. 15.12 ja ennen tätä tuleekin jokin hyvä tarjous nii. Solmit sopparin alkavaksi 30.12.
Harrastus se on tämäkin. Taisi määrikset nyt jumittaa tuohon 8 c pintaan, ei ole tainnut paljon halvempia näkyä?
 
Voi esim. tulla kysymys: "Mikä olisi halvin pörssi/kiinteä sähkösopimus halvalla kk maksulla kun minulta loppuu sopimus X ajankohdassa Y?".
No siis jos joku tällaisen kysymyksen esittää, niin silloin tietenkin on perusteltua vertailla näitä keskenään, mutta kuten sanoin niin arvioida hintaa realistisesti. Eli mieluummin jonkinlainen perusteltu arvio tulevaisuuden keskiarvosta kuin että "nyt on ollut sentin päivässä keskhinnat" tai "huomenna on 40 senttiä kalleimmillaan" tai "Jouluna voi maksaa 3euroa /kWh".

Sinänsä näiden kahden välillä valinta riippuu mielestäni muutenkin enemmän muista tekijöistä kuin hinnasta, eli esimerkiksi kysyjän riskinsietokyvystä.
 
Itse peruin peruutuslomakkeella. Päätin sitten kuitenkin varmistaa perille menon chatista niin ei ollut "vielä tullut perille" tms. Olisko johonkin jonoon sitten mennyt.. Joka tapauksessa chatissa sain samoin tein poikkastua sopparin.
Tänään tulikin kuittaus sähköpostiin tuosta määräaikaisen sopimuksen irtisanomisesta. Eli homma kunnossa.

"pörssisähkö sopimus alkaa 31.10.2023 alkaen. Pörssisähkössä kuukausimaksu 3,99€ ja marginaali 0,49 snt/kWh. 6 ensimmäistä kuukautta kuukausimaksu veloituksetta.
Lumme Energia"
 
On kyllä upea tilanne käsillä: Viimetalvesta selvittiin ja moni varmasti ajatteli että "huh, nyt sitten otan kesällä tai alkusyksystä suht järkevän hintaisen määräaikaisen kiinteällä kWh-hinnalla" mutta mitenkäs kävikään? Pörssisähkö aivan minimissä koko ajan ja tarjolla lähinnä 8snt/kWh määräaikasia väh vuodeksi kun tilanne näyttää siltä että keväästä eteenpäin mennään neljässä sentissä. Ei tässä ole taas kerran kuin häviäviä kortteja kuluttajille jaossa missä kaikki riskit dumpataan niiden niskaan tai jos haluat kiinteän niin maksat sitten muutaman talvikuukauden ulkopuolella hemmetisti enemmän kuin mitä ennusteet näyttää.
 
On kyllä upea tilanne käsillä: Viimetalvesta selvittiin ja moni varmasti ajatteli että "huh, nyt sitten otan kesällä tai alkusyksystä suht järkevän hintaisen määräaikaisen kiinteällä kWh-hinnalla" mutta mitenkäs kävikään? Pörssisähkö aivan minimissä koko ajan ja tarjolla lähinnä 8snt/kWh määräaikasia väh vuodeksi kun tilanne näyttää siltä että keväästä eteenpäin mennään neljässä sentissä. Ei tässä ole taas kerran kuin häviäviä kortteja kuluttajille jaossa missä kaikki riskit dumpataan niiden niskaan tai jos haluat kiinteän niin maksat sitten muutaman talvikuukauden ulkopuolella hemmetisti enemmän kuin mitä ennusteet näyttää.
Tuossa kannattaa ottaa huomioon että sähkölämmitteisessä ok-talossa noina muutamana talvi kuukautena sitä sähköä menee enemmän kuin koko loppu vuonna..
 
On kyllä upea tilanne käsillä: Viimetalvesta selvittiin ja moni varmasti ajatteli että "huh, nyt sitten otan kesällä tai alkusyksystä suht järkevän hintaisen määräaikaisen kiinteällä kWh-hinnalla" mutta mitenkäs kävikään? Pörssisähkö aivan minimissä koko ajan ja tarjolla lähinnä 8snt/kWh määräaikasia väh vuodeksi kun tilanne näyttää siltä että keväästä eteenpäin mennään neljässä sentissä. Ei tässä ole taas kerran kuin häviäviä kortteja kuluttajille jaossa missä kaikki riskit dumpataan niiden niskaan tai jos haluat kiinteän niin maksat sitten muutaman talvikuukauden ulkopuolella hemmetisti enemmän kuin mitä ennusteet näyttää.
Mites jos vaan laittaa halvoilta pörssikuukausilta euroja jemmaan talven pahaa kuukautta varten? Pörssisähköllä riskiin varaudutaan keräämällä puskuria halpojen kuukausien aikaan.
 
On kyllä upea tilanne käsillä: Viimetalvesta selvittiin ja moni varmasti ajatteli että "huh, nyt sitten otan kesällä tai alkusyksystä suht järkevän hintaisen määräaikaisen kiinteällä kWh-hinnalla" mutta mitenkäs kävikään? Pörssisähkö aivan minimissä koko ajan ja tarjolla lähinnä 8snt/kWh määräaikasia väh vuodeksi kun tilanne näyttää siltä että keväästä eteenpäin mennään neljässä sentissä. Ei tässä ole taas kerran kuin häviäviä kortteja kuluttajille jaossa missä kaikki riskit dumpataan niiden niskaan tai jos haluat kiinteän niin maksat sitten muutaman talvikuukauden ulkopuolella hemmetisti enemmän kuin mitä ennusteet näyttää.
1-3kk hintakiinnityksiä voi ottaa esimerkiksi PKS Priima -sopimukseen.
 
Tuossa kannattaa ottaa huomioon että sähkölämmitteisessä ok-talossa noina muutamana talvi kuukautena sitä sähköä menee enemmän kuin koko loppu vuonna..
Paikallisen yhtiön ei määräaikainen sopimus:
sähköenergia 8,90 snt/kWh

Eli pörssisähköstä pääsisi 2 viikon irtisanomisajalla siirtymään kiinteäänkin hintaan sitten tarvittaessa.
 
Ei tässä ole taas kerran kuin häviäviä kortteja kuluttajille jaossa missä kaikki riskit dumpataan niiden niskaan tai jos haluat kiinteän niin maksat sitten muutaman talvikuukauden ulkopuolella hemmetisti enemmän kuin mitä ennusteet näyttää.

Kenen niskaan ne sitten pitäisi dumpata? Kun pörssisähkön hinnan heilunta on suurta, niin tietenkin kiinteiden hinnat ovat korkeampia kuin jos heilunta olisi pientä. Kuluttaja saa maksaa extraa siitä että lukitsee hinnan kiinteäksi. Sillä ei sähköyhtiö tietenkään ilmaiseksi ota riskiä kannettavakseen kun ilmankin voi jättäytyä. Se on tavallaan vakuutus joka maksaa extraa.
 
Paikallisen yhtiön ei määräaikainen sopimus:
sähköenergia 8,90 snt/kWh

Eli pörssisähköstä pääsisi 2 viikon irtisanomisajalla siirtymään kiinteäänkin hintaan sitten tarvittaessa.

Niin tänään. Huomisesta ei ole mitään takeita että tuota on enää tarjolla. Kaikkein vähiten tuollaisia ei-sitovia sopimuksia on tarjolla talvella, tuohon hintaan.
 
Niin tänään. Huomisesta ei ole mitään takeita että tuota on enää tarjolla. Kaikkein vähiten tuollaisia ei-sitovia sopimuksia on tarjolla talvella, tuohon hintaan.
Kyllähän sähkönmyyntipuljut on tuohon noin 8c hintaan jo riskit hinnoitellut. Itse en näe, jotta määräaikaisten hinnat pompsahtaisi samoihin lukemiin mitä oli noin vuosi sitten. Voi nousta, tai jopa laskea, mutta ei nouse kymmeniin sentteihin.
Kannattaa ymmärtää, että tämä aiempi energiakriisi oli hetkellinen poikkeus. En tietysti sano, jotta ei uusia poikkeuksia olisi tulossa. Vaikka joku WW3, niin sitten voi olla hieman eri tilanne, mutta varmaan yksi pienimmistä murheista silloin joku sähkön hinta.
 
Kyllähän sähkönmyyntipuljut on tuohon noin 8c hintaan jo riskit hinnoitellut. Itse en näe, jotta määräaikaisten hinnat pompsahtaisi samoihin lukemiin mitä oli noin vuosi sitten. Voi nousta, tai jopa laskea, mutta ei nouse kymmeniin sentteihin.
Kannattaa ymmärtää, että tämä aiempi energiakriisi oli hetkellinen poikkeus. En tietysti sano, jotta ei uusia poikkeuksia olisi tulossa. Vaikka joku WW3, niin sitten voi olla hieman eri tilanne, mutta varmaan yksi pienimmistä murheista silloin joku sähkön hinta.
Ei kai sähköyhtiöllä noissa toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa kovin isoa riskiä ole, kun niiden hintaa voi nostaa melko nopealla aikataululla, jos pörssissä alkaa hinta nousemaan. Jostain syystä kuitenkin esim. Oomin toistaiseksi voimassa oleva sopimus maksaa tällä hetkellä 19,90c/kWh.
 
Sähköauto on nyt ehkä ainoa syy miksei ole kiinteää tullut otettua. Mutta nyt kun asiaa taas vaihteeksi laskin niin ehkä sellaisen 3000 kWh siihen saa menemään marras-maaliskuu välillä. Eli 8c hinnalla 240€, jos pörssi sattuisi talvellakin öisin toipumaan johonkin 4c tietämille niin säästö olisi kuitenkin vain sen 120€.

Aika vähän ehkä säästöä kun päivällä sitten sähkölämmityksestä voi joutua maksamaan kymmeniä senttejä per kWh?
 
Ei kai sähköyhtiöllä noissa toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa kovin isoa riskiä ole, kun niiden hintaa voi nostaa melko nopealla aikataululla, jos pörssissä alkaa hinta nousemaan. Jostain syystä kuitenkin esim. Oomin toistaiseksi voimassa oleva sopimus maksaa tällä hetkellä 19,90c/kWh.
Totta kai voivat nostaa. Paitsi jo niiden jo solmittujen sopimuksien hintaa, eli se nyt sopimusta tehtäessä noin 8c. Se on nyt tällä hetkellä myyntiyhtiöiden mielestä se taso jolla jäävät voitolle.
 
Totta kai voivat nostaa. Paitsi jo niiden jo solmittujen sopimuksien hintaa, eli se nyt sopimusta tehtäessä noin 8c. Se on nyt tällä hetkellä myyntiyhtiöiden mielestä se taso jolla jäävät voitolle.
Siis miten niin eivät voi nostaa jo solmittujen sopimusten hintaa? Sehän noissa toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa on idea, että se hinta pysyy yleensä samana kuukauden kerrallaan ja sitten muuttuu.
 
Siis miten niin eivät voi nostaa jo solmittujen sopimusten hintaa? Sehän noissa toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa on idea, että se hinta pysyy yleensä samana kuukauden kerrallaan ja sitten muuttuu.
Tarkoitin määräaikaisia noin 8c sopimuksia. Niitähän tässä on ollut tyrkyllä ihan lähiaikoina.
 
OK. Puhe oli kuitenkin ei-määräaikaisista sopimuksista ainakin tuossa viestissä mihin vastasit.
No joo. Toki mistä keskustelu lähti, oli tämä:

Eli pörssisähköstä pääsisi 2 viikon irtisanomisajalla siirtymään kiinteäänkin hintaan sitten tarvittaessa.
En pidä kiinteänä hintana sopimusta missä myyntiyhtiö voi muuttaa mielensä mukaan hintaa vain ilmoittamalla.
Itselle vaihtoehdot on joko pörssi tai kiinteähintainen määräaikainen. Nyt mennään pörssisähköllä.
 
No joo. Toki mistä keskustelu lähti, oli tämä:
Eli pörssisähköstä pääsisi 2 viikon irtisanomisajalla siirtymään kiinteäänkin hintaan sitten tarvittaessa.
Niin toki mutta sitä ennen hän sanoi näin:
Paikallisen yhtiön ei määräaikainen sopimus:
sähköenergia 8,90 snt/kWh


En pidä kiinteänä hintana sopimusta missä myyntiyhtiö voi muuttaa mielensä mukaan hintaa vain ilmoittamalla.
Itselle vaihtoehdot on joko pörssi tai kiinteähintainen määräaikainen. Nyt mennään pörssisähköllä.

Onhan niissä toistaiseksi voimassa olevissa kiinteä hinta aina tietyn ajan. Hinnanmuutoksesta pitää muistaakseni ilmoittaa kuukautta ennen hinnan muuttumista. Asiakkaalla on sitten hintatiedon saatuaan aikaa pohtia jatkaako sopimusta vai irtisanooko sen. Mutta joo ei sotketa keskustelua enempää :)
 
Kyllä se vaan tuppaa tuplantumaan tuo talvikulutus tammi-helmikuussa vs kesä-heinä. Eikä oma mökki ole ainakaan purkukuntoinen rintsikka, vaan 90-luvun tiiliverhottu talo. Selittäviä tekijöitä on monta, kuten aavistuksen heikko rakentamisen laatu ja sitä kautta pienet vedot sieltä täältä. Suorasähkölämmitys 30 vuoden ikäisillä pattereilla (tukena) ja ilpolla ei kuitenkaan tapahdu pyhällä hengellä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei mene tai sitten se kämppä on purkukuntoinen rintamamiestalo.
Tuo pisti itsellä myös silmään.. itsellä ei edes tuplia mene talvi kuukausina mitä kesällä kuluu sähköä

Mihin vuosiin vertaatte? Kunnon pakkastalvista on aikaa. Kyllä minulla on 1983 ja 2013 rakennetuissa omakotitaloissa ollut tämä havaittavissa ns. kunnon talvivuosina.
 
Ei mene tai sitten se kämppä on purkukuntoinen rintamamiestalo.

Helposti voi mennä. Jos kesällä esim. ei sauno se kulutus voi olla luokkaa 8-10kWh per kuukausi, eli jos kulutus on siis 240-300kWh niin kyllä nyt talvella helposti suorasähkölämmitys talossa se kulutus voi olla 2400 - 3000 kWh tai paljon enemmänkin.
 
Kyllä se vaan tuopaa tuplantumaan tuo talvikulutus tammi-helmikuussa vs kesä-heinä. Eikä oma mökki ole ainakaan purkukuntoinen rintsikka, vaan 90-luvun tiiliverhottu talo. Selittäviä tekijöitä on monta, kuten aavistuksen heikko rakentamisen laatu ja sitä kautta pienet vedot sieltä täältä. Suorasähkölämmitys 30 vuoden ikäisillä pattereilla (tukena) ja ilpolla ei kuitenkaan tapahdu pyhällä hengellä.
Joo kasvaa mutta ei kyllä itsellä mene muutamassa talvi kk.ssa sitä mitä menee loppu vuodesta
 
Joo kasvaa mutta ei kyllä itsellä mene muutamassa talvi kk.ssa sitä mitä menee loppu vuodesta
Joulu-helmikuussa meni 7200kwh. Aika saman verran kuluu lopun 9kk aikana.

Keskimääräisen sähkölämmitteisen okt:n kulutus taitaa olla jotain 20MWh luokkaa, ja reilusti yli puolet tuosta on talon ja veden lämmitystä.
 
Joulu-helmikuussa meni 7200kwh. Aika saman verran kuluu lopun 9kk aikana.

Keskimääräisen sähkölämmitteisen okt:n kulutus taitaa olla jotain 20MWh luokkaa, ja reilusti yli puolet tuosta on talon ja veden lämmitystä.
itsellä mennyt joulu - helmi 4200kwh ja nyt kesälläkin menny sen about 800kwh kk

Mutta jooh nyt menee offtopic.ks :D
 
Joo kasvaa mutta ei kyllä itsellä mene muutamassa talvi kk.ssa sitä mitä menee loppu vuodesta
Täällä vesikiertoinen sähkölämmitys ja takka apuna.
Huhtikuu 22 - marraskuu 22 (8 kk) meni 5953 kWh.
Joulukuu 22 - maaliskuu 23 (4 kk) meni 5642.
Kulutus ilman takkaa olisi merkittävästi isompi noina kylmimpinä kuukausina. Oikeastaan tuo huhtikuukin on selkeästi lämmityskuukausi: huhtikuu 22 meni 1293 kWh. Vertailuksi helmikuu 23 meni 1300 kWh.
 
Tänään vaihtui 2v 5,89c/kwh + 0e/kk sopimus pörssisähköön.

Ainakin toistaiseksi pehmeä lasku uuteen ollut. Eikun saunaan. :think:
 
Helmikuun lopulla loppuu nykyinen määräaikainen sopimus. Nyt olisi heleniltä halvin määräaikainen 8,75 snt /kWh. Ilmeisesti tarjouksia liikkuu myös karvan alle 8 snt /kWh hinnoilla.

Taidan taas katsoa kyllä Black Friday tarjoaa tarjouskansalle. Nykyinenkin sopimus Helenin BF-tarjous.
 
Helmikuun lopulla loppuu nykyinen määräaikainen sopimus. Nyt olisi heleniltä halvin määräaikainen 8,75 snt /kWh. Ilmeisesti tarjouksia liikkuu myös karvan alle 8 snt /kWh hinnoilla.

Taidan taas katsoa kyllä Black Friday tarjoaa tarjouskansalle. Nykyinenkin sopimus Helenin BF-tarjous.
Kylmimmät kuukaudet tuolloin on jo takana, joten miksi et ottaisi pörssiä keväälle ja kstsoisit sitten kevään-kesän aikana miten kiinteiden hinnat kehittyy? Tuskin ainakaan nyt talvella saat parempia diilejä.
 
Helmikuun lopulla loppuu nykyinen määräaikainen sopimus. Nyt olisi heleniltä halvin määräaikainen 8,75 snt /kWh. Ilmeisesti tarjouksia liikkuu myös karvan alle 8 snt /kWh hinnoilla.

Taidan taas katsoa kyllä Black Friday tarjoaa tarjouskansalle. Nykyinenkin sopimus Helenin BF-tarjous.
Kylmimmät kuukaudet tuolloin on jo takana, joten miksi et ottaisi pörssiä keväälle ja kstsoisit sitten kevään-kesän aikana miten kiinteiden hinnat kehittyy? Tuskin ainakaan nyt talvella saat parempia diilejä.
Joo ehdottomasti jatko pörssillä ja sinne juhannukseen saakka ja katselee miten hinnat kehittyy. Ja lukittee jos tulee pupu pöksyyn, mutta mitään määräaikaista ei kyllä kannata tuolloin, kylmimpänä aikana, lukita.
 

Vattenfallilla viikonlopputarjous
Nyt alkaa näyttämään jo hyvältä. Ei riitä kuitenkaan minulle, vaan odottelen hintatason laskevan tuosta marraskuun loppuun mennessä seitsemän pintaan. Tuolloin oma sopimukseni päättyy, mutta jos hinta ei laske alle seitsemään senttiin, niin otan pienen riskin ja menen talven yli pörssillä. Sinänsä asialla ei ole paljoakaan merkitystä, kun kulutus on vain n. 14 000 kWh vuodessa.
 
Minkälainen peruutus tuonne Lumpeelle nyt pitää tehdä, jos tämän Vattenfallin tarjouksen haluaa ottaa? Lumpeelle soppari tehty 3.10 ja uusi soppari alkaisi 27.12.
 
Minkälainen peruutus tuonne Lumpeelle nyt pitää tehdä, jos tämän Vattenfallin tarjouksen haluaa ottaa? Lumpeelle soppari tehty 3.10 ja uusi soppari alkaisi 27.12.
Aspan chat, itse peruutin ensin lomakkeella mutta kun kysyin chatissa (samana päivänä) eivät olleet vielä saaneet lomakeilmoitusta. Meinaan jos on tuo 14 vrk peruutusaika lähellä päättymistään niin selkeintä varmaan aspassa perua.
 
Lumpeen kanssa ei tosiaan kannata tippaakaan luottaa mihinkään lomakkeisiin. Ainoastaan suora kontakti aspan kanssa on minkäänlainen tae siitä, että mitään tapahtuu.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Nyt harmittelee kyllä ohuesti. PKS raketoi sopivasti noita talven kiinnityksiä kuluneen 1,5 viikon aikana ylöspäin useita prosentteja, eikä nuo kiinnityshinnat ole kyllä enää mistään kotoisin. Sopparin vahvistaminen kesti heiltä 5 arkipäivää, jonka aikana marras- ja joulukuun hinnat nousivat liki sentillä ja talven hintakin melkeen 1,5snt.. Että pitääköhän tässä kuitenkin harkita Oomin 7,29€ kulutusvaikutus sopparia 12kk ajalle. Tuo talven n. 10snt/kWh tuntuu melko jyrkältä ja vaikka loppuvuoden pääsis ka:lla 5,5snt niin Oomi jäisi 12kk ajalla mitattuna edullisemmaksi.

Mitäpä lottoatte, laskeeko kiinnitykset vielä vai onko suunta nyt vain ylöspäin?
 
Nyt harmittelee kyllä ohuesti. PKS raketoi sopivasti noita talven kiinnityksiä kuluneen 1,5 viikon aikana ylöspäin useita prosentteja, eikä nuo kiinnityshinnat ole kyllä enää mistään kotoisin. Sopparin vahvistaminen kesti heiltä 5 arkipäivää, jonka aikana marras- ja joulukuun hinnat nousivat liki sentillä ja talven hintakin melkeen 1,5snt.. Että pitääköhän tässä kuitenkin harkita Oomin 7,29€ kulutusvaikutus sopparia 12kk ajalle. Tuo talven n. 10snt/kWh tuntuu melko jyrkältä ja vaikka loppuvuoden pääsis ka:lla 5,5snt niin Oomi jäisi 12kk ajalla mitattuna edullisemmaksi.

Mitäpä lottoatte, laskeeko kiinnitykset vielä vai onko suunta nyt vain ylöspäin?
Mulla on osin sama tilanne. Mökille lukitsin "ajoissa" tämän hetken näkökulmasta. Kotona on joulukuu ja Q1/24 lukitsematta.

Jos katsot eri jaksojen pitempää trendiä niin aina välillä PKS on vedättänyt hintoja ylös. Syy voi olla futuurien nousu, mutta myös se että ihmiset reagoivat hinnan nostoihin ja niitä seuraaviin laskuihin. Nousuun joku aina panikoi ja lukitsee ja laskeviin hintoihin sitten monikin kokee saavansa hyvän diilin.

Itse jatkan tarkkailua, koska uskon että pärjään ok pörssihinnoillakin, mutta uskon kyllä ettei välttämättä alle aiempien pohjien mennä. Riippuu säästä ja sähköjärjestelmän toimivuudesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 029
Viestejä
5 078 960
Jäsenet
81 440
Uusin jäsen
Sisuinen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom