Toistaisin edellisen viestini pointin, eli jos loppuvuoden saa kiinnitettyä jollain viidellä sentillä, niin tarkoittaa se että sähköyhtiö on arvioinut ko. jakson hintatason ja leiponut hintaan sisään pörssiriskin. Tuo on sähköä myyvien firmojen ydinliiketoimintaa, joten uskon heillä olevan parempi näkemys hintariskeistä ja järkevästä hinnoittelusta kuin meillä foorumikirjoittelijoilla. On vaikea uskoa, että sähköyhtiö myisi sähköä hintasuojatulla hinnalla, jonka se ajattelisi todennäköisesti olevan alempi kuin pörssin keskiarvo kyseiseltä ajalta.
Tottakai yhtiöt yrittävät hinnoitella tuotteisiinsa mukaan pörssiriskin, mutta ne eivät yksinkertaisesti voi sisällyttää sitä läheskään kokonaan hintoihin. Ihan pelkästään jo sen takia, että sähköyhtiöt eivät toimi missään erillisissä tyhjiöissä, vaan ovat suorassa kilpailuasetelmassa toisiaan vastaan, mikä kannustaa/pakottamaan ottamaan suurempaa riskiä ja ajamaan alas niitä kiinteiden hintoja.
Ihan totta on, että tämä tulevan sähkön pörssihinnan spekulointi ja oikea-aikainen ostaminen markkinoilta on osa sähköyhtiöiden ydintoimintaa, mutta ei sielläkään mitään kristallipalloja ole käytössä, mikä nähtiin esim. viime talvena aika hyvin kun hyvin monet kuluttajat "voittivat" sähköyhtiöt ja menipä noita sähköyhtiöitä ihan nurinkin. Itse arvioin viime vuoden alkukesästä Venäjän energia-aseen ja tuurivoiman kasvaneen osuuden destabiloineen markkinat niin pahasti, että jopa 13 sentin soppari olisi kannattava. Osuin ihan oikeaan ja säästin satoja euroja verrattuna pörssisähköön.
Tänä vuonna ajattelin samasta syystä kiinnittää ainakin tämän syksyn hinnat, todennäköisesti myös ensin vuoden alun. Ensinnäkin Venäjä on nyt jo kahtena talvena putkeen käyttänyt energia-asettaan ja vaikka sen työkalupakista onkin terävimmät puukot otettu jo pois, löytyy häikäilemättömällä toimijalla monia muitakin tapoja häiritä sähkömarkkinoita, joten uskon että myös ensi talvena nähdään ainakin jonkinlaista kiusantekoa Kremlin mulkkutatilta. Toisekseen meillä ei ole ollut tässä nyt hyvään toviin oikeasti kylmää talvea, joten todennäköisyys sellaiselle kasvaa koko ajan ja emme ole vielä nähneet miltä enenvissä määrin tuurivoiman ehdoilla pyörivät sähkömarkkinat sellaisena näyttävät. Oma veikkaus on, että todella rumalta. Kolmannekseen, ja tämä alkaa olla jo aika tangenttia, uskon että nyt kun tässä parin viime vuoden korkean heilunnan aikana monet tahot ja spekulaattorit ovat varmasti nähneet tilaisuuksia takoa tuohta, sähkömarkkinoille tulee käymään se mitä muillekin pörssimarkkinoille on tapahtunut jo aikaa sitten, eli ne irtautuvat reaalimaailmasta ja taloudesta lähes kokonaan. Tämä tulee näkymään sitten kaikenlaisina markkinamanipulaatioina ja muuna häsläyksenä, ennen kuin asiaan on pakko puuttua ihan EU-tasolla. Vaikka en uskokaan, että ainakaan aluksi lähdetään mitään keinotekoista niukkuutta luomaan, uskon että niitä todellisia pullonkaulatilanteita tullaan rahastamaan täysin häikäilemättömästi, koska niin asiat nyt vaan yleensä menee.
Tämän takia kiinnitys on oma valinta nyt ja lähitalvina. Vaikka siinä onkin kohtuullinen todennäköisyys jäädä "tappiolle" suhteessa suoraan pörssisähköön, puhutaan vuositasolla korkeintaan ehkä parista sadasta tai jotain siihen suuntaan. Maksan paljon enemmän paljon epätodennäköisemminkin laukeavista vakuutuksista, joten itselle tämä on kyllä aika "no-brainer". Toisaalta esim. viime vuoden "musta joutsen" - skenaariossa järkkykalliiden sähköjen aikaan rahallista tappiota olisi myöskin tullut vain joitakin satasia ja sen jälkeen itseasiassa kiinteällä sopparilla maksoin enemmän koko vuoden tähän saakka, joten sinänsä homma on aika plus-miinus-nolla. Lähinnä ennustettavuus on sellainen asia josta olen myös valmis maksamaan vähän ekstraa.
Summa sumarum: suoralla pörssisähköllä loppukäyttäjät kantavat itse kaiken riskin, kiinteillä sopimuksilla sähköyhtiöt kantavat riskin. "Voitot" jakautuvat samalla akselilla tietysti myös.
