Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Fima86]

Eikös Priimallakin ole ihan samalla tavalla kulutusvaikutus kiinnityshinnan rinnalla. Jos ajattelisi että kulutus on tasaista joka kuukausi niin seuraavan 11 kk hintakiinnitys olisi priimassa 7,38 snt jopa näillä nyt 15% kohonneilla. Toki sitten jos talvi on suurempaa kulutusta niin tuo Oomin vaihtoehto on kirkkaasti parempi.

On toki, mutta Priimalla päälle lasketaan vielä marginaali. Sitä taasen ei ole erikseen tuossa Oomin kulutusvaikutuksellisessa sopparissa, joten hinta eroa on n. 0,5snt/kwh.

Talvikuukaudet tosiaan 1600-2100kwh ja kesä 750-900kwh, joten vahva talvipainotus kyseessä näin sähköllä lämmittäessä.

 

[kntkvtknt]

Tällä hetkellä Lumpeen Energian 12 kk ja 24 kk sopimukset molemmat 8,29 senttiä kWh samansuuruisella 3,99 kuukausimaksulla. Onko Vattenfallin sopimus edelleen halvin linkistä?

 

[c-son]

Tällä hetkellä Lumpeen Energian 12 kk ja 24 kk sopimukset molemmat 8,29 senttiä kWh samansuuruisella 3,99 kuukausimaksulla. Onko Vattenfallin sopimus edelleen halvin linkistä?

Futuurit raketoivat nyt siihen malliin, että tuota Vattenfallin 7,49 snt parempia tarjouksia tullaan tuskin hetkeen näkemään.

 

[mahonen]

Futuurit raketoivat nyt siihen malliin, että tuota Vattenfallin 7,49 snt parempia tarjouksia tullaan tuskin hetkeen näkemään.

Raketoivat
Laitatko vastaavaa käppyrää vähän pidemmältä ajanjaksolta?

 

[c-son]

Raketoivat
Laitatko vastaavaa käppyrää vähän pidemmältä ajanjaksolta?

Ovatko tuollaiset parinkymmenen prosentin päivänousut sitten tavanomaisia, kun vain vähän pidemmältä jaksolta katsoo? Kuinkahan pitkälle pitää katsoa - helmikuuhun 2022 kenties?

 

[Delo]

Itse tuumin, että taidan sittenkin ottaa Oomin 12kk 7,29snt/kwh kulutusvaikutussopparin. Omilla optimoinneilla saan hinnan kuitenkin asettumaan 6-6,9snt välille, joka tulee 12kk aikana edullisemmaksi kuin nyt nähtävät kiinnityshinnat priimalla. Jokin ”vakuutus” pitää olla itsellä talveksi, kun kulutus pyörii n. 2000kwh molemmin puolin kuukautta kohden.

Aika äkkiä hävisi Priimasta se houkuttelevuus, kun hintoja hilattiin 2snt ylöspäin.

Ei niitä Priimallakaan tosiaan kiusakseen nosteta, vaan muuttuu pitkälti futuurien mukaan. Tuossa ylhäällä toisessa postauksessa näkyykin tämän päivän isot nousut. Jos tuo Oomi kiinnostaa, niin kannattaa varmaan nopeasti toimia, sillä kyllä nuo futuurien nousut näkyvät Oominkin hinnassa lähiaikoina (ellei markkinat nopeasti tule takaisin alemmas ja sitä mahdoton etukäteen tietää).

 

[Delo]

Raketoivat
Laitatko vastaavaa käppyrää vähän pidemmältä ajanjaksolta?

Tässä tilanteessa ei ole tarvetta käppyrälle pidemmältä jaksolta (vaikka monesti se onkin hyvä).

Tuo nykyinen info on nyt erittäin hyvää tähän ketjuun nimenomaan niille, ketkä miettivät kiinteän tai kulutusvaikutuksellisen sopparin ottamista. Noiden hinnathan eivät ihan joka päivä muutu (pl. Priima), kun niissä yhtiön kate siellä kuitenkin kohtuullinen ja kestää pienet heittelyt. Mutta jos markkinat muuttuvat paljon ja nopeasti, niin noita soppareita voi saada "ale-hintaan", jos reagoi nopeasti. Toki huomenna futuurit voivat olla 10 % laskussa tai sitten ei, mutta juuri nyt jos kaipaa kiinteää sopimusta, niin tuskin on huono paikka ottaa (on siinä lisäksi se 14 vrk aikaa seurata tilanteen kehittymistä).

Edit. Sähköfutuurit 2024 – Sähkön hintaennuste

Tuon mukaan 11/23 alkavaksi laitetun 12kk sopimuksen futuurien mukaan laskettu hinta olisi 7,32c. Eli Vattenfallin 7,49 tai oomin kulutusvaikutus 7,29 ovat käytännössä ilman yhtiön katetta olevia hintoja nykymarkkinoiden mukaan.

 

[Walla]

Tuli nyt otettua Lumpeen pörssi loppukuuksi kun vanha soppari umpeutuu about viikon päästä ja tuo Vattenfall marraskuusta kun saa vasta sieltä. Toivottavasti menevät nyt oikein kun on kaksi tilausta sisässä eikä tiedä missä järjestyksessä käsitellään.

Toki se kaksi viikkoa aikaa muuttaa mielensä, mutta 7,49 alkaa jo lähestyä kohtuullista. Vanha oli 5,89 snt/kWh, ja on tässä kuitenkin inflaatio aika iloisesti laukannut 2 vuotta.

 

[Tonnin Seteli]

Jonkinlainen kalliiden määräaikaisten sopimusten iltalypsy on vielä selvästi tulossa. Johan se kerran nähtiin 60 sentin tuntihinnoilla miten kesäkaudella pienkuluttajat panikoivat parin euron takia ja muna suorana otettiin 24kk sopimuksia jopa yli 12 senttiin. Premium kuukausimaksulla toki, kuinka muuten.

Jos tapahtuu sellaista, minkä takia tulevasta talvesta muodostuu kallis, meillä saattaa olla suurempia murheita kuin kädestä suuhun elävien pelko muutaman satasen ylimääräisestä sähkömenosta per kk.

 

[Shiraus]

Helen on nostanut kiinteiden hintoja:

6 kk 10,34 snt/kWh + 5,99 e/kk
12 kk 8,88 snt/kWh + 5,99 e/kk
24 kk 8,84 snt/kWh + 5,99 e/kk

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

 

[samsungaaja]

Helen on nostanut kiinteiden hintoja:

6 kk 10,34 snt/kWh + 5,99 e/kk
12 kk 8,88 snt/kWh + 5,99 e/kk
24 kk 8,84 snt/kWh + 5,99 e/kk

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

On kyllä suolaista, toisaalta ei tarvitse kuin yhden putkirikon niin päivän keskiarvo ponkaisee yli kympin. Näitä mällejä jos tulee pitkin kuukautta/samaan aikaan talvella niin saattaahan tuo 6 kk lähes kannattaa.

 

[kilroy1]

On kyllä suolaista, toisaalta ei tarvitse kuin yhden putkirikon niin päivän keskiarvo ponkaisee yli kympin. Näitä mällejä jos tulee pitkin kuukautta/samaan aikaan talvella niin saattaahan tuo 6 kk lähes kannattaa.

6kk saattaa kannattaa, se nähdään vasta jälkikäteen olisiko kannattanut.

12kk tai 24kk tuskin kannattaa, en millään jaksa uskoa siihen varsinkin kun uuden Aurora linjan ensimmäinen osa pitäisi valmistua jo 2024 ha toisen osan 2025. Fingridin sivuilla puhutaan vain vuodesta 2025 mutta juuri luin että ensimmäinen osa on valmis jo ensi vuonna.

 

[maxion]

6kk saattaa kannattaa, se nähdään vasta jälkikäteen olisiko kannattanut.

12kk tai 24kk tuskin kannattaa, en millään jaksa uskoa siihen varsinkin kun uuden Aurora linjan ensimmäinen osa pitäisi valmistua jo 2024 ha toisen osan 2025. Fingridin sivuilla puhutaan vain vuodesta 2025 mutta juuri luin että ensimmäinen osa on valmis jo ensi vuonna.

Jos niitä halpoja tunteja kuitenkin riittää öisin, niin voi olla vaikea sanoo. Kuitenkin ei varmaan kovin huono diili tuo 6kk.

 

[kjns]

Lumme-energialta tuli jatkotarjous nykyisen tammikuun lopussa päättyvän 24kk sopparin jatkoksi, tarjosivat vaatimatonta 9,73 c/kWh + 3,99 eur/kk ja kahden vuoden sopimus. Ihan en ajatellut naulata kymmenen sentin diiliä kahdeksi vuodeksi kun sähkön hinta tuplaantuis nykyisestä. Jos jonnekin 7 snt tienoille sais tarjousta vuodeks niin vois naulata kiinni...

 

[Fima86]

Lumme-energialta tuli jatkotarjous nykyisen tammikuun lopussa päättyvän 24kk sopparin jatkoksi, tarjosivat vaatimatonta 9,73 c/kWh + 3,99 eur/kk ja kahden vuoden sopimus. Ihan en ajatellut naulata kymmenen sentin diiliä kahdeksi vuodeksi kun sähkön hinta tuplaantuis nykyisestä. Jos jonnekin 7 snt tienoille sais tarjousta vuodeks niin vois naulata kiinni...

Suosittelen katsomaan hieman historiaa datahubin ja liukurin avulla, että minkälainen kulutusvaikutusprofiili sulla on. Itse päädyin miinusmerkkisen profiilini kanssa nyt ottamaan tuon oomin 7,29snt/kWh 12kk sopimuksen, jossa tosiaan kulutusvaikutus huomioidaan joko - tai + merkkisenä oman käytön mukaisesti.

Mahdollinen toteuma optimoimalla kuitenkin päästä n. 6snt hintaan itselläni, sillä tämän kk profiilikin jo -25% pörssin keskiarvosta (ollaan tää kuukaus harjoiteltu hieman optimointia).

 

[jahmaani]

Itse päädyin tämän kaasuputki skenaarion johdosta oomin 7.29c/kWh sopimukseen kulutusvaikutuksella.

Liukuri näytti kulutusvaikutuksen osalta positiivista dataa ja ei olla sen suuremmin mietitty mitenkä sähköä käytetään. Sähköauto lataa itsensä automaattisesti pörssiä seuraten ja lämmönvesivaraaja lämmittää halvimmilla tunneilla, joten itse ei asiansuhteen tarvitse tehdä mitään.

Liukurin data on vain 13.7.2023-8.10.2023, koska pidempään ei tässä olla asusteltu.

 

[huimahuugo]

Liukurin data on vain 13.7.2023-8.10.2023, koska pidempään ei tässä olla asusteltu.

Tosiaan tuossa ei lämmitystä oikein ollenkaan. Eli riippuen lämmitysmuodosta kulutusvaikutus voi mennä suuntaan tai toiseen.

 

[kilroy1]

Jos niitä halpoja tunteja kuitenkin riittää öisin, niin voi olla vaikea sanoo. Kuitenkin ei varmaan kovin huono diili tuo 6kk.

Sekä pörssin että kulutusvaikutuksellisten kannattavuus riippuvat tosiaan siitä paljonko pystyy optimoimaan. Esim syyskuun keskihinta oli karvan yli 4c/kwh. Moni kuka saa optimoitua pääsi alle 3c/kwh kokonaishinnan (siis sisältäen marginaalin).

Itsellä kaukolämmitteinen rivari ja vaimo etätöissä (eli kulutusta arkipäivisin riittävästi) niin viime kuussa oma keskihinta oli 4,75c/kwh + marginaali. Ei paljoa kulutusvaikutuksellinen lohduta. Mennään joko kiinteällä tai pörssillä, keväällä nähdään kumpi olisi ollut viisaampi. Pitkään soppariin en näillä hinnoilla lähde.

Onneksi kulutus niin pientä ettei heilauta vaikka koko talvi olisi ka. 50c/kwh. Vituttaisi tietty maksaa mutta ei se budjettia kaada.

 

[Hessu222]

Lumme 12kk kiinteä kovassa nousussa 7,98 -> 8,29 nyt 9,5 c/kWh

 

[BongisKhan]

Ja huomenna pörssi melkein koko päivän miinuksella. Heiluu, heiluu, kuin hullun mulkku.

 

[Mukava]

Tuo nyt ei varmaan mikään erikoinen juttu ole enää. Niitä heilahduksia tulee ja menee.

 

[nikop]

Lumme 12kk kiinteä kovassa nousussa 7,98 -> 8,29 nyt 9,5 c/kWh

Hyvä rahastaa kun ihmiset paniikissa ostamassa sopimuksia.

 

[Saekki123]

Hyvä rahastaa kun ihmiset paniikissa ostamassa sopimuksia.

Ennennäkemätön business-malli :o

 

[Taneli-]

Lumme 12kk kiinteä kovassa nousussa 7,98 -> 8,29 nyt 9,5 c/kWh

Juu, kyllähän sitä sanottiin kovasti että maalis-huhtikuussa olisi parhaat hinnat kaikkien tilastojen ja taulukoiden mukaan solmia se sähkösopimus vaikka itse yritin väittää vastaan kesä-syksy olevan parempaa aikaa. Saa nyt nähdä.

 

[miksu8]

Mä en ymmärrä 12kk sopparin ideaa silloin kun se otetaan paniikissa lähestyvien kovempien talvihintojen vuoksi. Onko vuoden päästä jotenkin eri tilanne?

 

[Pete88]

Tilasin juuri perjantaina Tampereen Energialta pörssisopparin rakenteilla olevaan uudiskohteeseen ja nyt kun tänään alkoi valjeta tuo balticonnectorin tilanne, niin ajattelin nyt sitten vaihtaa sopimuksen määräaikaiseksi. Eipä ollutkaan enää Tampereen energialla ollenkaan kiinteitä sopimuksia tarjolla, joten se menee nyt peruutukseen ja tilasin Vaasan sähkön 6kk määräaikaisen tilalle (9,9 snt / 4,5e/kk). Tuolla pärjätään talven yli.

Koska kyseessä on siis rakenteilla oleva kohde ja talo nousee parin viikon päästä, niin vaikka siihen on tulossa maalämpö, niin rakentamisvaiheessa energiankulutus on varmasti paljon suurempaa kuin valmiissa talossa ja lisäksi timpurit tekevät hommia päiväsaikaan, joten alkoi tuntua liian isolta riskiltä mennä kuitenkaan pörssillä. Ongelma kun on, että mikäli Venäjän kiusanteko jatkuu, joutuisin pakosta maksamaan kovaa sähkölaskua, kun oikein mitään optimointeja en voi tässä tilanteessa tehdä.

En halunnut jotain +8 snt sopimusta vuodeksi tässä kohtaa, koska sillä pitäisi sitten mennä myös ensi kesän yli ja ensi syksyn tilanteesta on paha sanoa, onko parempi vai huonompi aika sopia sopimusta.

Edit: ja onhan tässä vielä se parin viikon katumisaika, jos alkaa näyttää siltä, että tein väärän päätöksen.

 

[Taneli-]

Mä en ymmärrä 12kk sopparin ideaa silloin kun se otetaan paniikissa lähestyvien kovempien talvihintojen vuoksi. Onko vuoden päästä jotenkin eri tilanne?

Yllättävän moni ihminen valitettavasti toimii noin. Tiedän oikeasti henkilöitä jotka eivät tiedä sähkösopimuksestaan mitään ja yllättyivät kun ne hinnat raketoivat.
Tiedän myös henkilöitä jotka iloisesti ottivat pörssisähkön ja tekivät käytännössä sitten ns. tyhmiä päätöksiä mille muut naureskelevat (kuten lataavat kännykän töissä tai eivät tee lämmintä ruokaa kotona kun on kallista ja päätyvät sitten ottamaan oikeasti kalliin 24kk sopimuksen kun huomaavat että pörssisähkön hinnat heiluvat enempi talven lähestyessä kuin kesällä).

Eli aika harva seuraa hintoja ja jo ns. "halpojen hintojen aikaan" monella saattoi olla joku vuoden tai parin kestävä 7-8+ sentin sopimus 3,99€-5,99€/kk kirsikkana kakun päällä. Kun sen sai niin helposti ja joku tarjosi sitä kaupassa / soitti ja kertoi että on "hyvä diili".

Jotkut oikeasti myös ovat solmineet sähkösopimuksensa koska "se henkilö siellä puhelimessa sanoi että samalla kilpailutetaan siirtomaksut ja tulee halvemmaksi" just joo...

 

[kntkvtknt]

Lumme 12kk kiinteä kovassa nousussa 7,98 -> 8,29 nyt 9,5 c/kWh

Vattenfallilta tällä hetkellä halvempi hinta, tosin kuukausimaksu kalliimpi.

 

[Fima86]

Yllättävän moni ihminen valitettavasti toimii noin. Tiedän oikeasti henkilöitä jotka eivät tiedä sähkösopimuksestaan mitään ja yllättyivät kun ne hinnat raketoivat.
Tiedän myös henkilöitä jotka iloisesti ottivat pörssisähkön ja tekivät käytännössä sitten ns. tyhmiä päätöksiä mille muut naureskelevat (kuten lataavat kännykän töissä tai eivät tee lämmintä ruokaa kotona kun on kallista ja päätyvät sitten ottamaan oikeasti kalliin 24kk sopimuksen kun huomaavat että pörssisähkön hinnat heiluvat enempi talven lähestyessä kuin kesällä).

Eli aika harva seuraa hintoja ja jo ns. "halpojen hintojen aikaan" monella saattoi olla joku vuoden tai parin kestävä 7-8+ sentin sopimus 3,99€-5,99€/kk kirsikkana kakun päällä. Kun sen sai niin helposti ja joku tarjosi sitä kaupassa / soitti ja kertoi että on "hyvä diili".

Jotkut oikeasti myös ovat solmineet sähkösopimuksensa koska "se henkilö siellä puhelimessa sanoi että samalla kilpailutetaan siirtomaksut ja tulee halvemmaksi" just joo...

Tähän on myös syytä minusta ottaa neutraalimpi näkökulma. Sähkösopimuksia voi aina verrata ”fiilispohjalla”, kuten minusta tuntuu moni pörssin puolesta huutaja tehdä. Samaa toki tekee toinenkin leiri. Yhtä oikeaa ei kuitenkaan ole vaan jokaisen tulee laskea omalla käytöllään itselleen paras sopimus.

Itse tein tämän pohjaamalla useita erilaisia keskihintavaihtoehtoja niin pörssin, kiinnityksien kuin kiinteiden ja kulutusvaikutussopparien välillä. Toteutin siis ihan rautalankaversion laskennasta exceliin, jossa huomion kulutuksen ja hintojen vaihtelun niin kesän kun talvenkin osalta. Niin se vaan osottautui, että kesän edullisilla hinnoilla pörssissä säästäisin 15-20€/kk, mutta todennäköisesti häviäisin joulu-maaliskuussa 80-150€/kk riippuen toteutuvasta keskihinnasta. Näin ollen on melkoisen fiksumpaa (ja edullisempaa), ottaa kiinteämuotoinen sähkösopimus talveksi, jolloin säästyvät eurot ovat suuremmat kuin edullisena kesäaikana saadut voitot.

Laskekaa siis omanne, älkääkö mainostako yhtä sopimusmallia toisille jumalaisen hyvänä asiana ja absoluuttisesti ainoana vaihtoehtona. Matematiikkaahan tämä lopulta on.

 

[Mukava]

ja nyt kun tänään alkoi valjeta tuo balticonnectorin tilanne,

Eihän tuolla suomen osalta ole tälläkään hetkellä vaikutusta kun Inkoon LNG hoitaa tälläkin hetkellä ja myös talvella kaasuntarpeen

 

[Perkeles]

Tähän on myös syytä minusta ottaa neutraalimpi näkökulma. Sähkösopimuksia voi aina verrata ”fiilispohjalla”, kuten minusta tuntuu moni pörssin puolesta huutaja tehdä. Samaa toki tekee toinenkin leiri. Yhtä oikeaa ei kuitenkaan ole vaan jokaisen tulee laskea omalla käytöllään itselleen paras sopimus.

Itse tein tämän pohjaamalla useita erilaisia keskihintavaihtoehtoja niin pörssin, kiinnityksien kuin kiinteiden ja kulutusvaikutussopparien välillä. Totetutin siis ihan rautalankaversion laskennasta exceliin, jossa huomion kulutuksen ja hintojen vaihtelun niin kesän kun talvenkin osalta. Niin se vaan osottautui, että kesän edullisilla hinnoilla pörssissä säästäisin 15-20€/kk, mutta todennäköisesti häviäisin jouku-maaliskuussa 80-150€/kk riippuen toteutuvasta keskihinnasta. Näin ollen on melkoisen fiksumpaa (ja edullisempaa), ottaa kiinteämuotoinen sähkösopimus talveksi, jolloin säästyvät eurot ovat suuremmat kuin edullisena kesäaikana saadut voitot.

Laskekaa siis omanne, älkääkö mainostako yhtä sopimusmallia toisille jumalaisen hyvänä asiana ja absoluuttisesti ainoana vaihtoehtona. Matematiikkaahan tämä lopulta on.

Itselläkin kun menee kesällä se noin 500kwh/kk ja talvella parhaillaan lähes 4000kwh/kk, ja ei ole mitään varaavaa lämmitystä tai sähköautoa tms millä kikkailla, niin kiinteä on äkkiä halvin...

 

[mattix]

Eihän tuolla suomen osalta ole tälläkään hetkellä vaikutusta kun Inkoon LNG hoitaa tälläkin hetkellä ja myös talvella kaasuntarpeen

Psykologinen vaikutus on, joten kiinteiden myynti kasvaa.

 

[Catrik]

Ruuvailin Excelistä vielä pieniä laskuvirheitä pois ja lisäsin myös siirron hinnat.
Toteutuneet sähkölaskut on ollut noin +-5 euroa. Laskuri ei huomioi mitenkään mihin kellonaikaan ja todelliseen pörssin hintaan sähköä on käytetty.

Jos haluat kokeilla

https://file.io/O7UXa7lDpKLA

Keltaisella merkityt tiedot pitää muuttaa vastaamaan omiasi. Kaikki hinnat on muutettu ensin euroiksi, että laskukaavoja on helpompi tarkistaa. Saattaa siellä siltikin olla vielä virheitä

E: jaa, olipa hyvä filehosti ku sallii yhden latauksen, jonka jälkeen poistaa tiedoston

 

[BongisKhan]

Tai sitten voi vaan Fingridin datahubista imaista omat kulutustiedot ja viskata Liukuriin...

 

[kntkvtknt]

Tampereen energialta tosiaan hävisivät kiinteät määräaikaiset. Tässä nykyiset vaihtoehdot.

Pörssisähkö
Spot+0,38snt/kWh Perusmaksu 3,98 €/kk. Hinnat sis. alv 24 %.
Pörssisähkö on sähkösopimus, jossa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähkön pörssihinnan mukaan.

Siistisähkö
16,91snt/kWh Perusmaksu 6,00 e/kk. Hinnat sis. alv 24 %.
Siistisähkö on ehtaa energiaa 100% uusiutuvista energialähteistä.

Kaikki sopimukset toistaiseksi voimassa olevia. Melko rohkea muutos isolta firmalta, ennustetaanko siellä jotain sähkökriisiä, ettei kiinteitä kannata enää myydä?

Onneksi on muitakin firmoja, jotka kiinteitä määräaikaisia myyvät vielä alle 9 snt.

 

[Tahvoo]

Mä en ymmärrä 12kk sopparin ideaa silloin kun se otetaan paniikissa lähestyvien kovempien talvihintojen vuoksi. Onko vuoden päästä jotenkin eri tilanne?

Onhan noista määräaikaisista sähkösopimuksista välillä ollut ihan hyviä tarjouksia marraskuun lopulla black fridaynä.

 

[Seese]

Tampereen energialta tosiaan hävisivät kiinteät määräaikaiset. Tässä nykyiset vaihtoehdot.

Pörssisähkö
Spot+0,38snt/kWh Perusmaksu 3,98 €/kk. Hinnat sis. alv 24 %.
Pörssisähkö on sähkösopimus, jossa sähkön hinta vaihtelee tunneittain sähkön pörssihinnan mukaan.

Siistisähkö
16,91snt/kWh Perusmaksu 6,00 e/kk. Hinnat sis. alv 24 %.
Siistisähkö on ehtaa energiaa 100% uusiutuvista energialähteistä.

Kaikki sopimukset toistaiseksi voimassa olevia. Melko rohkea muutos isolta firmalta, ennustetaanko siellä jotain sähkökriisiä, ettei kiinteitä kannata enää myydä?

Onneksi on muitakin firmoja, jotka kiinteitä määräaikaisia myyvät vielä alle 9 snt.

Eiköhän tuo ole joku vastaveto tuolle kaasuputkiepisodille, pelataan varman päälle jos jotain oikeasti hintoihin vaikuttavaa venäjä saisi aikaiseksi.

 

[Pete88]

Eihän tuolla suomen osalta ole tälläkään hetkellä vaikutusta kun Inkoon LNG hoitaa tälläkin hetkellä ja myös talvella kaasuntarpeen

Piti nyt tässä kohtaa "vakuuttaa" sähkön hinta, vaikka balticonnectorilla ei olekaan suoranaista vaikutusta sähkön tuotantoon. Sen sijaan pelkokerrointa se nostaa ja esim. nyt Vaasan sähkölläkin tuo eilen ottamani sopimus on jo tänä aamuna +11 snt. Vaikea kuvitella, jos määräaikaista sopimusta jatkossa haluaa tälle talvelle, että hinta olisi enää paljon edullisempi. Kuten sanottua käyttökohde on sellainen, ettei optimointeihin ole mahdollisuutta ja sähköä kuluu aluksi varmasti paljon. Maksan hieman extraa puolen vuoden sopimuksesta, mutta keväällä olen jo vapaa katsomaan tilannetta uudelleen. Vuoden määräaikaisella menisi ensi kesän hinnat sivu suun ja seuraavan sopimuksen teko syksyyn.

 

[valexi]

Vuoden määräaikaisella menisi ensi kesän hinnat sivu suun ja seuraavan sopimuksen teko syksyyn

Eikö sähkösopimuksen saanut tehtyä maksimissaan alkamaan 3kk ottopäivästä?

 

[Kantti2]

Vieläkö Vattenfallin 7,49:n saa tehtyä? En ainakaan itse onnistunut vaan lomakkeen täyttämisen jälkeen herjasi, että jokin meni pieleen ja pyysi yrittämään uudestaan.

 

[Hessu222]

Edit: " lomakkeen täyttämisen jälkeen " luulin ensin, että et päässyt sisään. Wattenfalilla on vahvan tunnistuksen vika edelleen päällä.

"10.10.2023 Oma energiaan kirjautuminen pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella ei tällä hetkellä onnistu. Pahoittelemme tilannetta, vikaa korjataan parhaillaan. Voit kirjautua Oma energiaan myös asiakasnumerolla tai sähköpostiosoitteella ja salasanalla. "

 

[kjns]

Vieläkö Vattenfallin 7,49:n saa tehtyä? En ainakaan itse onnistunut vaan lomakkeen täyttämisen jälkeen herjasi, että jokin meni pieleen ja pyysi yrittämään uudestaan.

Tuo kyseinen tarjous taisi olla voimassa vain viikonlopun 7.-8.10.
Kokeilin piruuttaan itsekin mutta sama herja...

 

[Jrhh]

Vieläkö Vattenfallin 7,49:n saa tehtyä? En ainakaan itse onnistunut vaan lomakkeen täyttämisen jälkeen herjasi, että jokin meni pieleen ja pyysi yrittämään uudestaan.

Vattenfallilta tällä hetkellä halvempi hinta, tosin kuukausimaksu kalliimpi.

Eilen yritin vielä soitella vattenfallille ja kysellä, jos olisi se 7,49snt tarjous vielä onnistunut. No ei onnistunut ja sitten kauppasi tätä 8,89snt tarjousta. Totesin, että en kyllä ala ottamaan liki 1,5snt kalliimpaa sopimusta näillä kulutuksilla (n. 36000kWh/v) ja myyjä puhelimessa kovasti väitti, että "eihän se ero nyt ole kuin noin 2,5€/kk" ja totesin vaan, että meillä ei taida olla samanlainen matematiikka kyseessä Piti vielä myyjälle opettaa kuinka tuo hintaero tuosta laskettiin ja muutamaan otteeseen hän laittoikin minut pitoon, ennenkuin hän itse totesi, että kyllähän siitä aika paljon sittenkin tulee vuodessa eroa..

 

[tommiq]

Lidlin kumppaniedulla (sovelluksen kautta) saa tuon Vattenfallin 12kk sopparista -50 % perusmaksuetua eli kk-hinta jää 2,25 euroon.

Suora linkki tässä:

Vattenfall x Lidl -sähkötarjous: Perusmaksut 6 kk 0 €

Vattenfall x Lidl -sähkötarjouksella saat perusmaksualennuksen sekä määräaikaisiin että toistaiseksi voimassaoleviin sähkösopimuksiin.

www.vattenfall.fi

 

[Taneli-]

Eikö sähkösopimuksen saanut tehtyä maksimissaan alkamaan 3kk ottopäivästä?

Lyhyesti riippuu yrityksestä täysin.

Pidempi selitys:
Se riippuu missä nykyinen sopimus on ja mihin olet tekemässä seuraavaa sopimusta. Esim. Lumpeella vielä tänäkin vuonna (jos olet jo Lumpeen asiakas) voit tehdä vuoden eteenpäin alkavaksi seuraavan sopimuksen.

Tarkoittaen siis että jos vaikka syyskuun viimeinen loppuisi sopimus vuonna 2024 voit tehdä uuden jo alkamaan lokakuun ensimmäinen 2024 kunhan se nykyinenkin on Lumpeella.

 

[tequilazen]

Eikö sähkösopimuksen saanut tehtyä maksimissaan alkamaan 3kk ottopäivästä?

Tästä itsekin nyt taistelen Vattenfallin kanssa, kun tein viikonloppuna 3kk päähän uuden sopparin ja menisi vanhan sopimuksen kanssa päällekäin 2 viikkoa. Luulin päivämäärän siirron hoituvan helposti asiakaspalvelun kautta. Ensiksi sanottiin, että onnistuu kunhan perun tekemäni Lumpeen jatkosopparin (tehty 14 päivän sisällä). Tämän tehtyäni yritin Vattenfallin kanssa uudestaan, niin sitten alkoikin ihmettely toisen respahenkilön kanssa, että ei anna laittaa sopimusta voimaan kun yli 3kk sopparin alkamiseen. Sanoi, että voisi ehkä onnistua kuun lopussa tai 14 päivää ennen sopparin alkua (?), mutta hinta voi olla eri, mihin aika painokkaasti sanoin, että soppari tehty ja siinä näkyy sovittu hinta ja peruin vielä Lumpeen sopparin tämän takia. Lumpeen sopparikin pompannut hinnassa. En tiedä mikä tuossa on niin hankalaa, johtuuko näistä Datahubeista vai onko vain firmakohtaista, miten hyvin (tai huonosti) hoidetaan, vrt esim Lumme.

 

[Jusa101]

Tuli taas sähköyhtiöille kuin kreivin aikaan mahdollisuus nostaa kiinteiden sopimusten hintoja. Se on kyllä jännä, kun muutama kuukausi sitten pidin todennäköisenä Venäjän hybridioperaatiota Suomen energiainfraa vastaan sille lähinnä naureskeltiin ja pidettiin jotakuinkin jos nyt ei mahdottomana niin äärimmäisen epätodennäköisenä. Tämä ei vielä heilauta suuntaan tai toiseen, mutta kyllä se näin pörssisähkösopimuksen varassa keikkuvalla tekee tulevasta talvesta taas astetta epämiellyttävämmän.

Samat ajatukset itselläkin, nyt oli kyllä nappiajoitus tuo kaasuputki. Vielä vähän lisää pelottelua niin alkaa näissä karkeloissa se 10snt/kWh kuulostamaan lampaissa ihan hyvältä ottaa vuodeksi.

 

[masuli_]

Samat ajatukset itselläkin, nyt oli kyllä nappiajoitus tuo kaasuputki. Vielä vähän lisää pelottelua niin alkaa näissä karkeloissa se 10snt/kWh kuulostamaan lampaissa ihan hyvältä ottaa vuodeksi.

Mitä tällainen kommentti tuo tähän keskusteluun?

 

[Jusa101]

Mitä tällainen kommentti tuo tähän keskusteluun?

Enemmän kuin sun "kommentti". Kunhan tässä keskustellaan sopimusten mahdollisista tulevista hinnoista. Kuten huomaat niin lainaamani viesti ninjaeditoitiin paremmin ketjuun sopivaksi ettei sun kaltaiset tule ulisemaan että miten ne tähän liittyy. Sivukaupalla offtopiccia tuolla aiemmin ja valitsit just tän viestin, eihän siinä.

 

[Manala]

Tästä itsekin nyt taistelen Vattenfallin kanssa, kun tein viikonloppuna 3kk päähän uuden sopparin ja menisi vanhan sopimuksen kanssa päällekäin 2 viikkoa. Luulin päivämäärän siirron hoituvan helposti asiakaspalvelun kautta. Ensiksi sanottiin, että onnistuu kunhan perun tekemäni Lumpeen jatkosopparin (tehty 14 päivän sisällä). Tämän tehtyäni yritin Vattenfallin kanssa uudestaan, niin sitten alkoikin ihmettely toisen respahenkilön kanssa, että ei anna laittaa sopimusta voimaan kun yli 3kk sopparin alkamiseen. Sanoi, että voisi ehkä onnistua kuun lopussa tai 14 päivää ennen sopparin alkua (?), mutta hinta voi olla eri, mihin aika painokkaasti sanoin, että soppari tehty ja siinä näkyy sovittu hinta ja peruin vielä Lumpeen sopparin tämän takia. Lumpeen sopparikin pompannut hinnassa. En tiedä mikä tuossa on niin hankalaa, johtuuko näistä Datahubeista vai onko vain firmakohtaista, miten hyvin (tai huonosti) hoidetaan, vrt esim Lumme.

Hankalaa tuossa kuulostaisi lähinnä olevan ylimääräisiä kikkaileva asiakas, joka ei suostu pelaamaan ilmoitettujen pelisääntöjen mukaisesti.