Ei liity sähkönmyyntisopimukseen mutta olethan kysynyt siirtoyhtiöstä että on heillä eri hinnastoa "yösähkölle"? Olen siirtänyt kulutuksen vahvasti yöajalle ja säästöä tulee siirtomaksuista 250€/vuosi kun siirryin "yösiirtoon"
liukuri.fi
Onhan tuo yleissiirto aika eri tavalla hinnoiteltu kuin aikasiirto, ja ne jotka jälkimmäistä käyttää voivat nimenomaan siirtomaksuunsa vaikuttaa.Ei siirtomaksuihin voi oikein vaikuttaa, ne sattuu olemaan sitä mitä asuinalueen siirtoyhtiö veloittaa ja siksi ne yleensä jätetään näistä keskusteluista pois. Ps.14vrk keskihinta pörssissä näyttää olevan 1,26c/kwh joten sillä hinnalla jäisi sinulla siirtojenkin jälkeen alle 9sentin, ei toki reilusti mutta kuitenkin.
Kannattaa kuitenkin huomioida että yleissiirron perusmaksu on yleensä pienempi kuin kausisiirrossa.
Sitä juuri tarkoitin, että ovat eri tavalla hinnoiteltuja ja siksi keskinäinen vertailu on hankalaa.
Näin on. Itsellä perusmaksu nousi muistaakeni jostain 15€->40€ mutta yöllä siirron hinta/kwh tippui roimasti ja lopputulema kulutusprofiilillani on -250€/vuosi siirtomaksuihin. Kulutus +20 000 kwh/vuosi
Menin sitten ja nuolaisin ennen kun tipahtiOtin kuitenkin tuon Lumme Energian pörssisähkön 0€/6kk ja as.palvelu chat toimi hyvin... Muiden tarjouskokemuksista luetun perusteella tuli päätettyä chat-keskustelu varmuudeksi
You:
- "Hyvä, kiitos. tämä riittää. Se oli muuten se 6kk 0€‚/kk tarjous, ettei unohdu"
Human agent:
- "Tämä tieto on tallessa! Kiitos yhteydenotostasi, aurinkoista kesää!
Kolahti sähköpostiin tuo sopimusvahvistus ja...
Mun koodaustaidot ei riittänyt loppuun asti, otin nyt vain 10 päivän testijakson maaliskuun alusta klo 17.00-22.00 ja keskihinta pörssisähköllä ois tänä vuonna ollut tuona ajankohtana ja noina kellonaikoina 14,67snt/kwh. Meidän taloudessa 40% kulutuksesta tulee öisin (IV-kone, lämpövesivaraaja, ilmalämpöpumppu ja lattialämmöt kylppärissä) ja 60% päiväsaikaan (IV-kone, lattialämmöt kylppärisä, ilmalämpöpumppu, ruoan teko ja pyykit, viihde-elektroniikka) Tuosta 60%:sta noin 90% tulee siis kellon tarkkuudella klo 17.00-22.00. Meillä siis vesi lämpenee vain öisin 02.00 - 07.00.
Näin luki minullakin, mutta Oma Lumpeessa alennusta sitten ei enää näkynytkään, joten kannattaa vilkaista kaiken varalta sieltäkin.Itsellä tilaus meni ongelmitta (Helenin vanha sopimus loppumassa kesäkuun lopussa:
Sähkön hinta nyt - näyttää tämän vuoden keskihinnaksi 6,88c/kWh. Omalla käytöllä (vajaat 10 000kWh) ollut 6,56c/kWh. Molempiin tietysti marginaali päälle. Huhtikuu meni keskihinnalla 2,29c/kWh ja nyt toukokuu tähän saakka 1,01c/kWh.Laskeskelin tuossa tammi-toukokuun x. päivään saldon pörssisähkölle vs. kiinteähintainen. Tuolloin oli vielä kiinteähintainen sopimus ja käytettiin suurinpiirtein siten, että aamulla suihkuun ja illalla sähköauto(t) lataamaan. Peruskuormana maalämpöpumppu. Pörssisähkön keskiarvoon nähden tuli joku 10-15% päälle. Eli aika rajallinen se vaikutus on loppujen lopuksi vaikka tekisi juuri niin "väärin" kuin pystyy.
e: Muistin väärin eron, eipä tuo +kulutusvaikutus mitään 5 snt/kWh ollut lähelläkään. Vähän miten ajanjaksoa valitsee, niin 10-15% spotin päälle tuli, kun käytti "väärin". Tammikuusta-toukokuuhun spotti olisi ollut marginaalinsa kanssa noin 3 snt/kWh kiinteähintaista 12,5 snt/kWh sopparia halvempi. Jos laskee lokakuun 22 alusta toukokuuhun, niin spotti olisi ollut 3 snt/kWh kalliimpi. Eli pitäisköhän ottaa 6 kk lokakuusta alkaen kiinteällä(tosin sähköautojen lataus helppo pistää yölle, kuitenkin n. 25% kulutuksesta).
Elenialla myös, 12mwh vuodessa kulutus about, sekä päivä- että yöaika taisi olla halvempi snt/kwh mutta kuukausimaksu on niin paljon isompi että tappaa hyödyn. En tiedä kelle tuo olisi.
Eikö noilla hinnoilla reippaan 6000 kWh yöaikainen käyttö tee hommasta kannattavaa?
Nyt sain aikaiseksi kokeilla tätä yhdistelmää ja ai että. Sen verta helppo yhdistelmä, että jopa minä osasin käyttää.
Nyt sain aikaiseksi kokeilla tätä yhdistelmää ja ai että. Sen verta helppo yhdistelmä, että jopa minä osasin käyttää.
Tammi- huhtikuun kulutukset latasin ja vertasin 9,27s kiinteä vs 0,49 pörssiin. Meillä lapsiperheessä tuo kiinteä olisi ollut talvikuukaudet muutaman euron halvempi. Huhtikuussa sitten pörssi vastaavasti halvempi viisi euroa. Kaukolämpö rivitalo 70n kyseessä.
Ei kyllä tulevalle talvelle helpottanut valintaa. Ehkä sitä menee pörssillä koko talven kun erot pieniä. Toki tulevaisuuden ennustamisella, että ensi talvena ei pörssihinnat nouse taivaisiin.
Suosittelen tuota liukuria kyllä kaikille, datahubiin ei tarvitse luoda tunnuksia sen kun kirjautuu pankkitunnuksilla. Ei tarvitse olettaa tuon jälkeen yhtään mitään. Viime talven kylmimmät kuukaudet testiin kiinteä vs spot niin näkee erot.
Eli kusetus yritys heleniltä
No onhan tuo nyt puhdas kusetus, kun kannat markkinariskin itse ja silti Helen vetää paksut katteet välistä.
Enhän minä niin kirjoittanut. Tuo on kusetus sen takia, että kuluttajalle uskotellaan tarjolla olevan reilu markkinoita seuraava hinta, kun oikeasti kuluttajaa vedetään 0-100. Läski marginaali ja laskutettavalla hinnallakaan ei ole todellisuudessa mitään yhtymäkohtia itse spot-hintoihin.
www.sahkon-kilpailutus.fi
Ei saa sanoa kusetukseksi, mutta ei pidä uskoa markkinamiehen väitteitä. Ööö? Kusetustahan se juuri on, jos markkinointi ei vastaa tuotetta.
Ei tässä nyt ole mitenkään kyse siitä, että se on toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Sopimuksen tyyppi on ihan selvä. Kuten sanoin, koko Helenin markkinointimateriaali sopimukseen liittyen on se kusetus. Muka myydään maltillisesti päivittyvää jatkuvasti kilpailukykyistä "pörssi"sähköä, kun oikeasti myydään futuurien heiluntaan perustuvaa tuotetta, jolla ei ole minkäännäköistä osumapintaa toteutuneisiin pörssihintoihin. Silti sinne on pitänyt leipoa mukaan "marginaalia" sun muuta silmänlumetta vähemmän tietävää asiakasta sekoittamaan. Täysi kusetus, jossa luodaan mielikuva tuotteesta, jossa yhdistyy pörssisähkön edulliset hinnat ja kiinteän hinnan vakaus. Tuote ei ole kumpaakaan, joten markkinoinnissa on selvä virhe.
Se ero tulee siinä, että tässä surutta matkitaan pörssisähkön hinnoittelurakenteita ja koko markkinointimateriaali on rakennettu sen pohjalle. Vertaa vaikka muiden suurten toimijoiden materiaaleihin. Niillä yksi hinta ja se on siinä. Helen metsästää niitä asiakkaita, jotka eivät osaa tai ymmärrä tarkistaa faktoja. Ei tällaista markkinointia pidä hyväksyä vaikka miten itse ymmärtäisi "paremmin". Näihin tulee kiinnitettyä nykyään enemmän huomiota, kun omat vanhemmat ovat tulleet sellaiseen ikään, että tämän tyylinen "pörssisähkö" saattaisi mennä helpolla läpi heidän tutkasta. Kun eihän se mukava liimaletti nyt ihan puhdasta paskaa voi puhua. Eihän.
Tämän tyyppisissä kupruissa asioiminen kannattaa ihan suosiosta jättää tyhmemmille. Paha mieli on todennäköinen ja kyllä sen oikeasti tietää etukäteen, ettei maksa vaivaa.
Boldattuhan on juuri se tuon sopimustyypin tavoite. Muotoillaan asia toisinpäin: Kuinka monen täysjärkisen näet tuon ottavan pörssisähkön sijaan, jos ko. henkilö todella ymmärtää mitä on ostamassa? Sopimus ei tuo minkäänmoista turvaa futuurien heilunnalle ja reaalimarginaali mainostetun 2 snt/kWh sijaan on helposti moninkertainen. Veikkaisin, että tilaajien määrä lähestyy nollaa viimeistään siinä kohtaa kun katsoo toteutuneita keskihintoja (linkki aiemmassa viestissä). Eli kenelle tuote on tarkoitettu? Niille, jotka eivät ymmärrä mitä "pörssiä" ovat ostamassa. Ts. Helenillä ketunhäntä kainalossa.
Ei "mainonta on mainontaa" ole koodi sille, että saa paskaa puhua. Mielikuvillahan on ihan ok mainostaa, jos ei ole riskiä siitä, että kuluttajalle tulee väärä käsitys tuotteen konkreettisista ominaisuuksista (kuten tässä tapauksessa helposti voi käydä). Fiattia ei saa myydä Ferrarina.
Ei markkinoinnin tavoite ole kusettaa tietämätöntä. Harhaanjohtavasta markkinoinnista annetut säännöt ovat selvät ja Helen leikkii kyllä tulella tuon sopimusmallin kanssa. Kokonaisvaikutelma johtaa selvästi harhaan pörssisähkön suuntaan. Mitä nämä kesto yms. eivät tee. Siinä on se iso ero, miksi juuri tuo on kusetus.
Siten, että se oli susi jo syntyessään.
