Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[sammy123]

tupla

 

[Enhancer]

No kuten sanoin, niin kyse on mielestäni mielenrauhan ostamisesta. Jos löytyy esim 6c/6kk soppari loppukesästä, säästö on talvelta sen 300-400€ joten ei ollut itselleni ns. "Riskin arvoista". Tosin tämä esimerkkitaloni on vielä vuokralla joten voin jyvittä sähkön vuokraan ja saatu hyöty on vielä verotuksen alaista joten etu pienenee entisestään.

24kk diili tuolla hinnalla on mielestäni todella huono. Uskon että kesä -24 ja kesä -25 mennään alle 4c keskihinnoilla, joten lukitsemalla kiinteän sopimuksen sinne, maksat myös rutkasti preemiota kesähinnoissa.

Sähköllä lämmittävän kulutuksesta 80% tulee talvella, ja tällöin väitän voiton puolelle jäävän 6snt/kWh sopimuksella. Ihme on, jos marraskuu-maaliskuu keskihinta jää alle 10snt/kWh.

 

[Romu]

Sähköllä lämmittävän kulutuksesta 80% tulee talvella, ja tällöin väitän voiton puolelle jäävän 6snt/kWh sopimuksella. Ihme on, jos marraskuu-maaliskuu keskihinta jää alle 10snt/kWh.

Jos vuosikulutus on vaikka 18 000 kWh vuodessa (aika tavallinen suomalaisen sähkölämmitteisen omakotitalon kulutus), niin 20% tuosta olisi 3600 kWh. Se tarkoittaisi, että vuoden seitsemänä kuukautena kuluisi keskimäärin vain 514 kWh kuukaudessa, ja tuohon sisältyy kuitenkin lämmityskuukausiakin.

Meillä ei koskaan ole kesälläkään päästy lähellekään tuota, taitaa alimmillaan kesällä mennä 600 kWh paikkeilla. Kosteiden tilojen lattialämmitys, veden lämmitys ja koneellinen ilmanvaihto vie siitä ison osan.

Minä luen talvikuukausiksi joulukuun, tammikuun ja helmikuun. Marraskuu on syksyä ja maaliskuu kevättä. Katsoin tuossa kulutustietoja, ja vaikka katsoisi kulutusta marraskuun alusta maaliskuun loppuun, niin se on ollut luokkaa 55-60% koko vuoden kulutuksesta. Takankäyttö on ollut lähes olematonta.

Jos katsoo paljonko pörssisähkö maksoi tänä vuonna tammi-maaliskuussa (keskimäärin 8,5 snt/kWh), kun pahin sähkökriisi oli rauhoittunut, niin en pitäisi ihmeenä että mainitsemanasi tulevana ajanjaksona keskihinta olisi alle 10 snt/kWh. Pitäisin sitä todennäköisenä.

Edit. korjattu alvillinen keskihinta viimeiseen kappaleeseen

 

[karebeari]

Minä luen talvikuukausiksi joulukuun, tammikuun ja helmikuun. Marraskuu on syksyä ja maaliskuu kevättä. Katsoin tuossa kulutustietoja, ja vaikka katsoisi kulutusta marraskuun alusta maaliskuun loppuun, niin se on ollut luokkaa 55-60% koko vuoden kulutuksesta. Takankäyttö on ollut lähes olematonta.

Jos katsoo paljonko sähkö maksoi tänä vuonna tammi-maaliskuussa (keskimäärin 7,6 snt/kWh), kun pahin sähkökriisi oli rauhoittunut, niin en pitäisi ihmeenä että mainitsemanasi tulevana ajanjaksona keskihinta olisi alle 10 snt/kWh. Pitäisin sitä todennäköisenä.

Oliko nuo sun toteutuneet hinnat? Nopsaan katsottuna eri yhtiöiltä, tammi-helmi spot on n. 8 senttiä 0 alv.

Ei silti ihme, jos keskihinnat alittaisi ensi talvena 10c 24alv.

Kovin metsään 9snt 24% kiinteällä ei luulisi menevän jos ei jännitys kiinnosta.

 

[Romu]

Oliko nuo sun toteutuneet hinnat? Nopsaan katsottuna eri yhtiöiltä, tammi-helmi spot on n. 8 senttiä 0 alv.

Kiitos huomautuksesta. Laskin epähuomiossa alv0-sarakkeesta. Alvin (10%) kanssa tammi-maaliskuun keskihinta oli n. 8,5 snt/kWh ja 24% alvilla olisi ollut 9,4 snt/kWh. Aiemman viestini pointtiin se ei sinänsä vaikuta.

 

[ossobucco]

Lumpeen 6kk soppari 9,27snt näköjään edelleen edullisin oikeasti kiinteä soppari ilman kulutusvaikutuksia. Näitä lienee tehty tuhansia...ihme etteivät muut yhtiöt uskalla lähteä kilpailemaan kiinteällä sopparilla. Luulisi että 8,99snt/24kk soppareita menisi kaupaksi?

Edelleen paras combo (nostona):
Lumpeen pörssisähkö ilman KK-maksua 30.9 asti: Pörssisähkö tarjous | Lumme Energia

ja 1.10 6kk eteenpäin 9,27snt: Edullinen sähkösopimus | Lumme Energia

Futuurit Q4 2023 + Q1 2024 maksavat n. 10 snt/kWh (alv 24%). Sen alle meneviä hintoja ei pysty suojaamaan, joten myyjä joutuisi itse kantamaan riskin. Halua tai uskallusta ei siihen näytä tällä hetkellä olevan.

 

[Centteri]

Futuurit Q4 2023 + Q1 2024 maksavat n. 10 snt/kWh (alv 24%). Sen alle meneviä hintoja ei pysty suojaamaan, joten myyjä joutuisi itse kantamaan riskin. Halua tai uskallusta ei siihen näytä tällä hetkellä olevan.

Kääntäen siis voisi sanoa että sähkönmyyjät tekevät todennäköisesti melkoista tiliä nykyhinnoilla.

 

[ossobucco]

Kääntäen siis voisi sanoa että sähkönmyyjät tekevät todennäköisesti melkoista tiliä nykyhinnoilla.

Eivät tee, jos myyvät 6kk:n määräaikaista kiinteään hintaan alle 10 snt/kWh ja jos suojaavat hinnan futuureilla, kuten kaikki tällaisessa huonosti ennustettavassa tilanteessa luultavasti tekevät. Futuurien myyjät sen sijaan voivat tehdä hyvänkin tilin (tai sitten tappiota, johon en kyllä usko), sillä aika moni on valmis maksamaan talven yli menevästä määräaikaisesta tuon kymmenen senttiä. Tällä hetkellä saattavat olla myyjän markkinat.

 

[ihottuma]

Eivät tee, jos myyvät 6kk:n määräaikaista kiinteään hintaan alle 10 snt/kWh ja jos suojaavat hinnan futuureilla, kuten kaikki tällaisessa huonosti ennustettavassa tilanteessa luultavasti tekevät. Futuurien myyjät sen sijaan voivat tehdä hyvänkin tilin (tai sitten tappiota, johon en kyllä usko), sillä aika moni on valmis maksamaan talven yli menevästä määräaikaisesta tuon kymmenen senttiä. Tällä hetkellä saattavat olla myyjän markkinat.

Eipä tämä hinnan muodostaminen kyllä ihan noin yksinkertaista ole, sillä suurin osa sähkön myyjistä on myös sähkön tuottajia, joilla voi tuotannon hinta olla huomattavasti nordpoolin hintaa halvempi, hyvänä esimerkkeinä Helen tai Fortum.

 

[LovelyWhore]

Aika harvalle on kai tarjottu mitään insentiiviä pysytellä nykyisen sähköntarjoajan rahastettavana? Tulipahan vaan mieleen kun titsekin jo lyhyen ajan sisään vaihdoin toistamiseen sähkön myyjää...

Koska sopimuksista (asiakkaista) ei pyritä pitämään kynsinhampain kiinni esim juuri reiluin winbackein (teleoperaattorit), niin aivan hirveästi ei löysää rahaa voi olla tämän hetken markkinoilla. Kuluttajat ovat kuitenkin jo heränneet siihen, että sähkösopimuksiakin voi- ja kannattaakin kilpailuttaa aina joskus. Kilpailulla noin muutenkin on tapana asettaa hinnat oikealle tasolle, mutta se meneekin jälleen jo toisen keskustelun aihepuolelle...

 

[Enhancer]

Kiitos huomautuksesta. Laskin epähuomiossa alv0-sarakkeesta. Alvin (10%) kanssa tammi-maaliskuun keskihinta oli n. 8,5 snt/kWh ja 24% alvilla olisi ollut 9,4 snt/kWh. Aiemman viestini pointtiin se ei sinänsä vaikuta.

Hyvin avasit tämän. Aika samasta me tässä lopulta puhutaan. Oma kulmani oli se, että suuria rahoja ei pääse tienaamaan vaikka mitä tapahtuisi talven aikana pörssisähköllä mentäessä verrattuna 9snt pintaan kiinteään hintaan marraskuu-huhtikuu välillä. Toukokuu-lokakuu pörssisopimuksella jää niin alas, että tuossa keskihinta on kohdallaan, ilman jännittämistä.

 

[Mörtti Röppönen]

Aika harvalle on kai tarjottu mitään insentiiviä pysytellä nykyisen sähköntarjoajan rahastettavana? Tulipahan vaan mieleen kun titsekin jo lyhyen ajan sisään vaihdoin toistamiseen sähkön myyjää...

Koska sopimuksista (asiakkaista) ei pyritä pitämään kynsinhampain kiinni esim juuri reiluin winbackein (teleoperaattorit), niin aivan hirveästi ei löysää rahaa voi olla tämän hetken markkinoilla. Kuluttajat ovat kuitenkin jo heränneet siihen, että sähkösopimuksiakin voi- ja kannattaakin kilpailuttaa aina joskus. Kilpailulla noin muutenkin on tapana asettaa hinnat oikealle tasolle, mutta se meneekin jälleen jo toisen keskustelun aihepuolelle...

Onko sähkömarkkinoilla ollut aiemminkaan winbackejä? Itselle ei ainakaan muistaakseni ole koskaan tarjottu, vaikka säännöllisesti kilpailuttanut.

Toisekseen tuntuu, että ennen viime talvea suurin osa edes tiesi paljonko oma sähkö maksoi. Joten aika harva on edes kilpailuttanut sopimustaan.

 

[ttaapp]

Pulitoista vuotta sitten ainakin minulle Oomi teki winback tarjouksen.
Sitä en tiedä kunka yleisiä nuo olivat ja oliko muilla yhtiöillä.

 

[stabbulamus]

Onko sähkömarkkinoilla ollut aiemminkaan winbackejä? Itselle ei ainakaan muistaakseni ole koskaan tarjottu, vaikka säännöllisesti kilpailuttanut.

Toisekseen tuntuu, että ennen viime talvea suurin osa edes tiesi paljonko oma sähkö maksoi. Joten aika harva on edes kilpailuttanut sopimustaan.

Viime vuonna siirryin pörssisähköön ja sitä ennen vuoden määräaikaisilla aika pitkään. Kyl ne aika monena vuonna soitteli perään kun myyjää vaihtoi. Eipä niillä koskaan ollut mitään järkevää tarjota hinnan puolesta.

 

[Tonninkala]

Futuurit Q4 2023 + Q1 2024 maksavat n. 10 snt/kWh (alv 24%). Sen alle meneviä hintoja ei pysty suojaamaan, joten myyjä joutuisi itse kantamaan riskin. Halua tai uskallusta ei siihen näytä tällä hetkellä olevan.

Joo funtsin samaa kanssa että futuurit on niin päin honkia että sähköyhtiöiden pakko rahastaa futuurien arvioita. Kyllähän tämä markkina on naurettavaa kun kuluttaja joutuu käytännössä heittämään noppaa futuurien kanssa kun sähköyhtiöt käytännössä haluavat siirtää riskit kuluttajille. Noh toivotaan lauhaa talvea ja sodanpäättymistä/energiatuotannon kasvua ja vakautumista niin futuureille ja sähkön hinnalle alkaa tulemaan laskupaineita pakosti.

 

[mattix]

Pulitoista vuotta sitten ainakin minulle Oomi teki winback tarjouksen.
Sitä en tiedä kunka yleisiä nuo olivat ja oliko muilla yhtiöillä.

Eivät tehneet minulle pari viikkoa sitten Lumme Energian 0€/kk + 0,49c/kWh pörssisähköön, vaikka winback mielessään soittelivat. "Ei pysty tuohon."

 

[AnnaKoo]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Edit. Sopis kyllä varmaan paremmin johonkin "tyhmät kysymykset sähkönkulutuksesta" -ketjuun, mutta tuli nyt tänne paremman puutteessa.

 

[Gespard]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Kyllä sun tarvii, ethän muuten tiedä sähkösopimuksesi hintaa sille päivälle. Esim koodimetsällä on hyvä android appi. Se myös ilmoittaa paljonko maksat sillä hetkellä esim pyykinpesusta.

 

[AnnaKoo]

Kyllä sun tarvii, ethän muuten tiedä sähkösopimuksesi hintaa sille päivälle. Esim koodimetsällä on hyvä android appi. Se myös ilmoittaa paljonko maksat sillä hetkellä esim pyykinpesusta.

Miksi haluaisin tietää? Kysymykseni siis on, että ei kait ne heitot niin suuria ole, että kodinkoneiden normaalilla käytöllä menen konkurssiin?

 

[Gespard]

Miksi haluaisin tietää? Kysymykseni siis on, että ei kait ne heitot niin suuria ole, että kodinkoneiden normaalilla käytöllä menen konkurssiin?

Voi mennäkin, talviaikaan.

 

[AnnaKoo]

Voi mennäkin, talviaikaan.

No mutta nyt on kesä ja tarkoitus on katsella syssymmällä, olisko järkeviä kiinteähintaisia sopimuksia tarjolla. Onko joku kerrostaloasuja saanut nyt viime kuukausina törkeitä sähkölaskuja pörssillä? Jos, niin mikä mahtoi olla syynä, olisiko sen voinut välttää?

 

[Gespard]

No mutta nyt on kesä ja tarkoitus on katsella syssymmällä, olisko järkeviä kiinteähintaisia sopimuksia tarjolla. Onko joku kerrostaloasuja saanut nyt viime kuukausina törkeitä sähkölaskuja pörssillä? Jos, niin mikä mahtoi olla syynä, olisiko sen voinut välttää?

Varmaan venäjän sabotaasi ainot vaaranpaikka.

 

[SampoTexaa]

Sähköpula riittää ainakin ihan nätisti siihen, että mitään vakiokorvauksia sähkön siirtämättömyydestä ei makseta = force majeure. Jos sota vaikuttaa meidän energiatuotantoon tai -yhteyksiin merkittävästi ja pitkäaikainen sähköpula on edessä, niin mennään poikkeusoloihin, että heilahtaa. Silloin säännöstellään sähköä valtioneuvoston tahtotilan mukaan ja sovittujen sopimuksien tilanne lienee niin ja näin. Lisätietoja valmiuslaista.

Kun vilkaisee vaikkapa PKS Priiman hintalukituksia, niin tuskin mitään 4-6c sopimuksia on tulossa, vaan liikuttaneen lähellä @repairman arviota noin 7c tasosta. Jos kulutus okt:ssa on talvella 3000kWh, niin 9c sopimuksen solmimalla voi tehdä talven aikana noin 200€ tappion verrattuna mahdolliseen optimaaliseen 7c sopimukseen loppukesästä. Sitten, jos tässä välissä OL3 meneekin remonttiin, tasasähkölinkkejä räjähtelee merellä itsestään tai tulee kunnon pakkaskupoli talveksi, niin pörssisähkön keskihinta voinee huonoimmillaan olla esim. lähempänä 20c kuin 10c. Tällöin 3000 kWh kulutuksella tappiot voivat olla tonnin luokkaa. Viime talvi oli loppujen lopuksi aika lämmin ja siten lievensi vaikutuksia. Toisaalta sitä teki myös ihmisten sähkön säästäminen, joka jatkunee tulevana talvena kalliiden määräaikaisten ja merkittävän pörssisähkösopimusmäärän takia. Se painaa pörssisähkön hintaa alaspäin.

Eihän sitä koskaan tiedä jos meteoriitti jysähtää tonttiin. Sen tasoista jossittelua että kannattaa raapia kiinteäsopimus kouraan niin ei mene yöunet.

 

[Flogestoni]

No mutta nyt on kesä ja tarkoitus on katsella syssymmällä, olisko järkeviä kiinteähintaisia sopimuksia tarjolla. Onko joku kerrostaloasuja saanut nyt viime kuukausina törkeitä sähkölaskuja pörssillä? Jos, niin mikä mahtoi olla syynä, olisiko sen voinut välttää?

Kerrostalossa esim. kolmen hengen keskikulutus on luokkaa 3500 kWh/vuosi eli noin 300 kWh/kk. Viimeisen vuoden sisällä kovimmat tuntihinnat pörssisähkölle olivat reilut 60 snt/kWh hyvin hetkellisesti ja kovin kuukauden keskihinta oli elokuussa 2022 n. 32 snt. Kulutuksen osalta siis peräti vajaat 100 e olisi mennyt silloin, joten konkurssi ei uhkaa normitaloutta.

Toki jos on tehnyt kiinteän sopparin 40 snt/kWh niin meneehän siinä sitten 120 euroa kuukaudessa +siirto.

 

[Jumputin]

Syksyllä loppumassa halpa kahden vuoden soppari. Pitkällä aikavälillä lienee pörssi halvin. Kalliiseen aikaan voi valmistautua samalla tavalla kuin asuntolainassa lyhyissä koroissa ilman kattoja, eli säästämällä kun on halpaa.

Näillä opeilla talvea kohti. Nyt kesän aikana täytynee tarttua johonkin halvimpaan sopimukseen. Lumpeella toistaiseksi lienee paras tarjous pörssisähköstä.

 

[Taneli-]

Miksi haluaisin tietää? Kysymykseni siis on, että ei kait ne heitot niin suuria ole, että kodinkoneiden normaalilla käytöllä menen konkurssiin?

Nyt kesällä ei ole suuria heittoja näkyvissä, sopimuksen solmisin elokuun loppuun mennessä. Jos otat jonkun 6kk sopimuksen suosittelen että otat sen alkamaan marraskuun alusta => huhtikuun loppuun tms. sitten taas pörssillä ja katselet ensikesällä uutta 24kk halvempaa sopimusta. Tällä hetkellä järkevimmät lienevät 6kk noin 9 sentin sopimuksia (mitä toki saisi myös 24kk sopimukseen mutta se taas EI olisi järkevää).

Lumpeen 6kk soppari 9,27snt näköjään edelleen edullisin oikeasti kiinteä soppari ilman kulutusvaikutuksia.

Edelleen paras combo (nostona):
Lumpeen pörssisähkö ilman KK-maksua 30.9 asti: Pörssisähkö tarjous | Lumme Energia

ja 1.10 6kk eteenpäin 9,27snt: Edullinen sähkösopimus | Lumme Energia

 

[juhaa]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Edit. Sopis kyllä varmaan paremmin johonkin "tyhmät kysymykset sähkönkulutuksesta" -ketjuun, mutta tuli nyt tänne paremman puutteessa.

Varmaan kannattaa siitä lähteä liikkeelle, että kuinka paljon sinulla on sähkönkulutus vuodessa?
Löydät lukeman vaikka sähkö- tai siirtoyhtiön nettisivuilta.

 

[Mittubisi]

Olen katsomassa Ylläksellä sijaitsevalle vuokramökille sähkösopimusta. Nykyinen sopimus loppuu elokuun loppuun. Miettinyt tuota Lumme Energian 6kk vaihtoehtoa, mutta järkevin olisi ehkä ottaa sopimus marraskuusta eteenpäin, jotta lopputalvesta ei tarvitsisi solmia uutta määräaikaista. Todennäköisesti taas keväästä eteenpäin siirtyisi hetkeksi pörssiin.

Nykyinen muistaakseni lumme energia kosiskeli jo yö/päivä (8.5snt / 10,5snt) sähkösopimuksella kahdeksi vuodeksi. Tuohon en lähde pitkän sopimuksen takia, mutta jos en tuota ota, niin tulee voimaan 20snt soppari. Voinko siis tehdä kaksi eri sopimusta, toinen joka alkaisi syyskuussa (pörssi) ja tuon toisen Lummeen 6kk tarjouksen alkamaan marraskuun alkuun? Vai meneekö liian hankalaksi(onnistuuko edes ja ottaa vaan tuon Lummeen alkamaan syyskuusta?

Sähkönkulutus on kuitenkin varmaan 15 000 kwH vuodessa ja vuokralaisten takia ei voi itse vaikuttaa hirveämmin.

 

[AnnaKoo]

Varmaan kannattaa siitä lähteä liikkeelle, että kuinka paljon sinulla on sähkönkulutus vuodessa?
Löydät lukeman vaikka sähkö- tai siirtoyhtiön nettisivuilta.

Vaihtelee aika paljonkin kuukausittain, mutta olisko keskimäärin sen 300 kWh/kk. Yhdelle ihmiselle se on kai aika paljon, mutta on kaikenlaista sähkövekotinta joiden käyttöä en ole tähän asti pihistellyt kun sähkö on ollut halpaa.

 

[Jetula]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Edit. Sopis kyllä varmaan paremmin johonkin "tyhmät kysymykset sähkönkulutuksesta" -ketjuun, mutta tuli nyt tänne paremman puutteessa.

Voit käyttää huoletta, eikä todellakaan tarvitse kytätä.

Pyykkikoneesa suurin kustannus syntyy ylivoimaisesti vedestä, joten säästäjä vähentää pesua sähkön hinnasta huolimatta. Pyykkiaine vie usein enemmän kuin sähkö. Tiskikone ei juuri vie sähköä, ja vesi sekä pesuaine on se mikä sulle maksaa.

Halutessasi voit katsoa kulutustasi ja todeta, että viihdelaitteiden jokseenkin vähäisellä kulutuksella on jokseenkin sama mitä se pörssi maksaa. Tulee jokatapauksessa halvemmaksi kuin määräaikaiset.

 

[juhaa]

Vaihtelee aika paljonkin kuukausittain, mutta olisko keskimäärin sen 300 kWh/kk. Yhdelle ihmiselle se on kai aika paljon, mutta on kaikenlaista sähkövekotinta joiden käyttöä en ole tähän asti pihistellyt kun sähkö on ollut halpaa.

Jes. Eli siitä päästään siihen haluaako sähköhinnasta aiheuttaa itselleen stressiä.

Kiinteillä sopimuksilla keskimäärin olisi siis
4c/kWh = 12€/kk
6c/kWh = 18€/kk
9c/kWh = 27€/kk (mikä lienee tällä hetkellä 24kk sopimuksen hinta)
12c/kWh = 36€/kk

Toki tuo 6 -> 9 on vuodessa 108€ lisää sähkölaskuun. Jos aiheuttaa yskimistä, niin sitten miettii enemmän

 

[AnnaKoo]

Kiitokset vastauksista. En tosiaan ole jaksanut vaivautua laskeskelemaan mitään sen kummemmin, mutta mitä pintapuolisesti vilkuillut pörssin hintoja niin sähkölaskun ei pitäisi pompsahtaa ainakaan merkittävästi. Jotenkin vaan hankala vertailla aiempaa kiinteää vs. pörssi+marginaali, ja sitten vielä siirrot päälle. Mutta tämä nyt vahvisti käsitystäni, että on jokseenkin tarpeetonta lähteä kytistelemään kellon kanssa ruoanlaittoa tai pyykinpesua. Teen jatkossakin ruokaa silloin kun on nälkä

 

[Enhancer]

Kiitokset vastauksista. En tosiaan ole jaksanut vaivautua laskeskelemaan mitään sen kummemmin, mutta mitä pintapuolisesti vilkuillut pörssin hintoja niin sähkölaskun ei pitäisi pompsahtaa ainakaan merkittävästi. Jotenkin vaan hankala vertailla aiempaa kiinteää vs. pörssi+marginaali, ja sitten vielä siirrot päälle. Mutta tämä nyt vahvisti käsitystäni, että on jokseenkin tarpeetonta lähteä kytistelemään kellon kanssa ruoanlaittoa tai pyykinpesua. Teen jatkossakin ruokaa silloin kun on nälkä

Ihan järkeä kannattaa käyttää. Noin keskimäärin sähkö on puhtainta silloin kun se halvimmillaan. Jos ei itseä kiinnosta, eikä rahastakaan ole kiinni niin ehkä sitten vaikka isomman hyvän nimissä kannattaa hiukan vilkaista kuitenkin sitä sähkön hintaa

 

[Corsten]

6kk Lumme energia otettu 15.10.-15.4. Eipähän tarvii enää tätäkään asiaa miettiä. Pörssisähköllä otettaisiin enemmän takkiin talvella, mitä kesällä säästetään. Tämä combo (kevät-kesä-syksy pörssillä+talvi 9.27snt/kwh) vaikuttaa kaiken puolin no brainer -vaihdoehdolta.

 

[MJay]

6kk Lumme energia otettu 15.10.-15.4. Eipähän tarvii enää tätäkään asiaa miettiä. Pörssisähköllä otettaisiin enemmän takkiin talvella, mitä kesällä säästetään. Tämä combo (kevät-kesä-syksy pörssillä+talvi 9.27snt/kwh) vaikuttaa kaiken puolin no brainer -vaihdoehdolta.

Sama ratkaisu täällä. Nousee toki kustannustaso nykyisestä sopparista meillä joka tapauksessa melkoisesti, kun on vielä jäljellä 4 snt/kWh sopparia elokuun loppuun, mutta ei tässä viitsi riskeerata talven osalta. Kulutus meillä lämmityskaudella noin 1000-1300 kWh, niin noin 70 e/kk tulee nousemaan kulut sähkön osalta ja tuohon taas syksyllä tuleva lainan tarkistus (kokonaiskorko nyt 3,04 %, lainaa 190k), niin saa taas vähän laskea talouden budjettia uusiksi.

 

[ossobucco]

6kk Lumme energia otettu 15.10.-15.4. Eipähän tarvii enää tätäkään asiaa miettiä. Pörssisähköllä otettaisiin enemmän takkiin talvella, mitä kesällä säästetään. Tämä combo (kevät-kesä-syksy pörssillä+talvi 9.27snt/kwh) vaikuttaa kaiken puolin no brainer -vaihdoehdolta.

Eli olet varma, että pörssisähkön keskihinta 15.10. - 15.4. on yli 9,27 snt/kWh? Mistähän tuollainen varmuus kumpuaa? Minä sitten taas pidän todennäköisenä, että keskihinta jää paljonkin alle tuon. Ken elää, näkee. Tosin siinä mielessä olet oikeassa no brainer -kommenttisi kanssa, että kovin suuria taloudellisia tappioita ei tuollaisilla sopimushinnoilla pääse syntymään.

 

[Eepnis88]

Tuossahan ovat futuurihinnat ,mutta pörssillä kannattaa jatkaa siihen asti kun saa alle 8 sentin sopimuksen 12-24kk

 

[kooler]

Eli olet varma, että pörssisähkön keskihinta 15.10. - 15.4. on yli 9,27 snt/kWh? Mistähän tuollainen varmuus kumpuaa? Minä sitten taas pidän todennäköisenä, että keskihinta jää paljonkin alle tuon. Ken elää, näkee. Tosin siinä mielessä olet oikeassa no brainer -kommenttisi kanssa, että kovin suuria taloudellisia tappioita ei tuollaisilla sopimushinnoilla pääse syntymään.

Täällä loppuu Oomin edukas kiinteä kuun lopussa ja jatkuu pörssisähkönä.

Itsellä hyvin pitkälle samat kelat, että ottaisi varmuudeksi talvelle Lumme-6kk -diilin. "kuluvakuutus" ei kuitenkaan ole niin paha ja kun kulutus osuu kalliihkoille tunneille, ei paljon pörssin keskihinnat tai yllätykset kiinnostele

Pienet traumat tuli jo pohjoisen vapaa-ajan kämpän kanssa, kun edellisenä keväänä/kesänä odotteli niitä parempia tarjouksia mitä tässäkin ketjussa vinkkailtiin. Sitten olikin syksymmällä pakko mennä pörssillä ja kulut lähti aikalailla käsistä.

 

[zepi]

Olen katsomassa Ylläksellä sijaitsevalle vuokramökille sähkösopimusta. Nykyinen sopimus loppuu elokuun loppuun. Miettinyt tuota Lumme Energian 6kk vaihtoehtoa, mutta järkevin olisi ehkä ottaa sopimus marraskuusta eteenpäin, jotta lopputalvesta ei tarvitsisi solmia uutta määräaikaista. Todennäköisesti taas keväästä eteenpäin siirtyisi hetkeksi pörssiin.

Nykyinen muistaakseni lumme energia kosiskeli jo yö/päivä (8.5snt / 10,5snt) sähkösopimuksella kahdeksi vuodeksi. Tuohon en lähde pitkän sopimuksen takia, mutta jos en tuota ota, niin tulee voimaan 20snt soppari. Voinko siis tehdä kaksi eri sopimusta, toinen joka alkaisi syyskuussa (pörssi) ja tuon toisen Lummeen 6kk tarjouksen alkamaan marraskuun alkuun? Vai meneekö liian hankalaksi(onnistuuko edes ja ottaa vaan tuon Lummeen alkamaan syyskuusta?

Sähkönkulutus on kuitenkin varmaan 15 000 kwH vuodessa ja vuokralaisten takia ei voi itse vaikuttaa hirveämmin.

Sovi tuollainen 6kk kiinteä alkamaan marraskuun alusta ja ota siihen asti erillinen pörssisähkösoppari?

 

[Corsten]

Eli olet varma, että pörssisähkön keskihinta 15.10. - 15.4. on yli 9,27 snt/kWh? Mistähän tuollainen varmuus kumpuaa? Minä sitten taas pidän todennäköisenä, että keskihinta jää paljonkin alle tuon. Ken elää, näkee. Tosin siinä mielessä olet oikeassa no brainer -kommenttisi kanssa, että kovin suuria taloudellisia tappioita ei tuollaisilla sopimushinnoilla pääse syntymään.

Miten toi pörssisähkön keskihinta lasketaan? Yöhinnat mukana? Kun 5 henkisessä taloudessa pitää joka päivä tehdä ruokaa ja joka toinen päivä pestä pyykkiä ja astiat, niin yö aikaan ei olla noita askareita tehty. Mua kiinnostaakin tuon aikavälin pörssisähkön keskihinta joka päivältä klo 17.00-21.00. Jos on alle 9 snt/kwh, niin sitten on.

 

[B12]

Pitää vuoden keskihinnan lisäksi ottaa huomioon kulutukseen painotettu hinta. Ihan sama vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista, jos sitä menee 300kWh/kk ja talvella menee 3000kWh/kk kovalla hinnalla.

 

[Miksuu]

Miten toi pörssisähkön keskihinta lasketaan? Yöhinnat mukana? Kun 5 henkisessä taloudessa pitää joka päivä tehdä ruokaa ja joka toinen päivä pestä pyykkiä ja astiat, niin yö aikaan ei olla noita askareita tehty. Mua kiinnostaakin tuon aikavälin pörssisähkön keskihinta joka päivältä klo 17.00-21.00. Jos on alle 9 snt/kwh, niin sitten on.

Lataa sahko.tk sta halutun aikavälin exceli ja piilota ei halututajatni saat itselaskettua mitä keskiarvo on ollut haluttuina tunteina

 

[AnnaKoo]

Miten toi pörssisähkön keskihinta lasketaan? Yöhinnat mukana? Kun 5 henkisessä taloudessa pitää joka päivä tehdä ruokaa ja joka toinen päivä pestä pyykkiä ja astiat, niin yö aikaan ei olla noita askareita tehty. Mua kiinnostaakin tuon aikavälin pörssisähkön keskihinta joka päivältä klo 17.00-21.00. Jos on alle 9 snt/kwh, niin sitten on.

Tämä kiinnostaisi minuakin. Siinä toisessa ketjussa jengi laskee sen kylmästi kuukauden sähkölaskun loppusummasta, mutta eihän se ole vertailukelpoista tietoa kun pörssisähkösopimuksiakin on erilaisia; on eri siirtomaksuja, eri perusmaksuja ja eri marginaaleja. Minulla esimerkiksi pelkästään siirtomaksu, marginaali ja sähkövero tekevät yhteensä 7,24 c/kWh ja tuohon vielä perusmaksuja päälle 9,44€/kk. Että joo, ei jää meitsillä edes nyt halpoina kesäkuukausina keskihinta "reilusti alle 9 sentin". Toki kulutuskin on ihan jotain muuta kuin sähkölämmittäjillä.

Edit. Vissiin puhutaan pelkästä sähkön hinnasta ilman siirtoa? Siinä ei taas mielestäni ole juuri järkeä, kun ei se sähkö kenellekään ilman siirtomaksua töpseliin lennähdä. Halpakin sähkö on kallista siirtää.

 

[WR-HW95]

Harmi, kun sähkönmyyjät eivät ole myyneet nyt esim. 12kk 7snt/kWh sopimuksia. Sen kummemmin laskematta tuntuis, että ilmasta sähköä kannattais tuolla hinnalla myydä vaikka talvella mentäisiin +-0.

 

[Proscribo]

Muistutuksena, että täällä: Liukurilla lasketaan sähkön hintaa voi helposti kokeilla datahubin kulutustietojen avulla, miten se oma kulutus vertautuu pörssin keskihintaan. Joillekin voi tulla yllätyksenä, ettei se pörssisähkö olekaan älyttömän kallista vaikka kaikki oma käyttö tuntuu olevan päiväsaikaan.

 

[Jamboa]

Vinkkinä Väreen asiakkaille, heidän Väppi -mobiiliapissa on pörssisähkö calculaattori (nimellä pörssisähkösimulaattori), joka näyttää mikä olisi ollut oman sähkön keskihinta pörssisähköllä. Lukeman saa näkyviin laajimillaan kuukausinäkymässä, eli vuodelle tuo ei hintaa näytä. Itsellä on vuoden taaksepäin katsoen (huhtikuu 2022-huhtikuu 2023) hinnat jotakin 35centin-9centin/kwh välillä.

Viimekuu, eli toukokuu on edullisin näyttäen minulle 4,35cent/kwh hintaa. Eli ei kovin pahalta tunnu mennä tuohon 9,27cent/kwh määräaikaiseen, vaikka toki mieluusti edullisemmankin hinnan ottaisi.

Edit. taidan kyllä siirtää tuota 6kk määräaikaisen sopimuksen alkua syyskuun alusta lokakuun alkuun, sillä viimevuonna syyskuussa ei ole kulunut juuri mitään ja sen voisi nyt mennä pörssisähkölläkin

 

[Svaiski]

Tämä kiinnostaisi minuakin. Siinä toisessa ketjussa jengi laskee sen kylmästi kuukauden sähkölaskun loppusummasta, mutta eihän se ole vertailukelpoista tietoa kun pörssisähkösopimuksiakin on erilaisia; on eri siirtomaksuja, eri perusmaksuja ja eri marginaaleja. Minulla esimerkiksi pelkästään siirtomaksu, marginaali ja sähkövero tekevät yhteensä 7,24 c/kWh ja tuohon vielä perusmaksuja päälle 9,44€/kk. Että joo, ei jää meitsillä edes nyt halpoina kesäkuukausina keskihinta "reilusti alle 9 sentin". Toki kulutuskin on ihan jotain muuta kuin sähkölämmittäjillä.

Edit. Vissiin puhutaan pelkästä sähkön hinnasta ilman siirtoa? Siinä ei taas mielestäni ole juuri järkeä, kun ei se sähkö kenellekään ilman siirtomaksua töpseliin lennähdä. Halpakin sähkö on kallista siirtää.

Ei siirtomaksuihin voi oikein vaikuttaa, ne sattuu olemaan sitä mitä asuinalueen siirtoyhtiö veloittaa ja siksi ne yleensä jätetään näistä keskusteluista pois. Ps.14vrk keskihinta pörssissä näyttää olevan 1,26c/kwh joten sillä hinnalla jäisi sinulla siirtojenkin jälkeen alle 9sentin, ei toki reilusti mutta kuitenkin.

 

[Jebaus]

Kulutusprofiilistahan se on tosiaan kiinni mikä kannattaa. Etenkin jos kyse on jostain lomamökistä lapissa, jossa sähköä palaa nimenomaan aamuisin (herääminen, suihku/sauna ennen uloslähtöä) ja taas klo 16-22 kun palataan ulkoa, saunotaan, lähdetään ulos, niin kyse on keskiarvollisesti juuri niistä kalleimmista tunneista. Siinä kun 9kw kiuas on ollut päällä viisi tuntia ennen nukkumaanmenoa, ei paljon lämmitystä mökissä tarvita nukkuessa klo 23-06 jolloin sitä keskiarvohintaa saisi alas.

Itse huomannut ihan saman omassa vuokralla olevassa talossa, että kun klo 16-22 tehdään ruokaa, käytetään elektroniikkaa, saunotaan yms, niin 23-03 on sähkönkulutus lähes nollassa ennenkö sitä lämpöä aletaan taas aamuyöstä tarvitsemaan huonelämpötilan laskiessa alle 21c.

Onko jollakulla jotain konkreettisia visioita sille, miksi loppukesästä saisi halvempaa määräaikaista kun esim nyt tuo paljon keskusteltu 9,xxc/6kk? Toki esim vesitilanne voi vaikuttaa, samoin kun ennusteiden leuto talvi tai vaikka ukrainahässäkän loppuminen, mutta näitähän ei kukaan tiedä ennenkö sitten syyskuussa.

 

[Kvarkki]

Laskeskelin tuossa tammi-toukokuun x. päivään saldon pörssisähkölle vs. kiinteähintainen. Tuolloin oli vielä kiinteähintainen sopimus ja käytettiin suurinpiirtein siten, että aamulla suihkuun ja illalla sähköauto(t) lataamaan. Peruskuormana maalämpöpumppu. Pörssisähkön keskiarvoon nähden tuli joku 10-15% päälle. Eli aika rajallinen se vaikutus on loppujen lopuksi vaikka tekisi juuri niin "väärin" kuin pystyy.

e: Muistin väärin eron, eipä tuo +kulutusvaikutus mitään 5 snt/kWh ollut lähelläkään. Vähän miten ajanjaksoa valitsee, niin 10-15% spotin päälle tuli, kun käytti "väärin". Tammikuusta-toukokuuhun spotti olisi ollut marginaalinsa kanssa noin 3 snt/kWh kiinteähintaista 12,5 snt/kWh sopparia halvempi. Jos laskee lokakuun 22 alusta toukokuuhun, niin spotti olisi ollut 3 snt/kWh kalliimpi. Eli pitäisköhän ottaa 6 kk lokakuusta alkaen kiinteällä (tosin sähköautojen lataus helppo pistää yölle, kuitenkin n. 25% kulutuksesta).

 

[TuBBe]

Pystyykö jostakin siis simuloimaan tuon jälkikäteen että paljonko itsellä kulutusvaikutus olisi ollut +-? Itse lataan sähköauton yöllä joka on varmaan 75% vuorokauden sähkönkulutuksesta, olisi kiva tietää vähän osviittaa että paljonko omalla profiililla olisi päästy keskimääräisen spotin alle jos ottaa syksyksi/talveksi mielenrauhaa turvaamaan tuollaisen määräaikaisen kulutusvaikutussopparin