Jos pörssisähkön hinta on ensi talvena korkeampi kuin futuurit ennakoivat, futuurien myyjät tekevät tappiota ja jos se on halvempi, he nettoavat. Futuurien ostajien kannalta tilanne ei ole ihan sama, sillä heistä suuri osa on myynyt sähköt määräaikaisilla sopimuksilla turvallisuushakuisille kuluttajille, joten he eivät tee tappiota, vaikka sähkön hinta laskisi mutta kyllä voittavat, jos se nousee. Jokainen voi itse arvioida, millaisissa lukemissa tämän tilanteen valossa sähkön hinta ensi talvena todennäköisesti on.
Ei ole offtopic, vaan on keskustelua siitä, mihin hintaan ja millä hetkellä sopimus on järkevää tehdä.
No on se nyt perkele, jos ei sähkösopparilangassa saa puhua siitä, minkä tyyppinen soppari on kenenkin mielestä kannattavaa ottaa ja milloin.
Täällä käy ruoska offtopicista sen verran äkäseen että en halua ottaa riskiä.
Itse asiassa näytti olevan Imatran seudun sähköltä 8,95 senttiä ja 3,90 kk-maksu. Joo, eihän se vielä paljon alle ysiä ole.. Tuossa vaan huono kun pitäisi sitoutua kahdeksi vuodeksi.Tällä hetkellä ei vielä määräaikaista saa alle 9snt/kWh. Mielenkiinnolla odotan minne hintataso asettuu. Heinä-Elokuuta pidemmälle ei kannata määräaikaisen kanssa tyypillisesti odotella.
Pörssisähkön hinta romahti toukokuussa – vuosi sitten hinta oli viisinkertainen
Pörssisähkön hinta on tullut alas kovaa vauhtia viime vuoden huippuhinnoista. Sähkösopimukset eivät kuitenkaan ole merkittävästi halvenneet, koska markkinoilla suhtaudutaan varautuneesti tulevaan.yle.fi
"Tällä hetkellä" on eri asia kuin ensi talvena tai syksynä. Suurin osa suomalaisista haluaa kuitenkin lukita jonkin hinnan ensi talveksi että viime talven katastrofi ei toistuisi. Täälläkin koko kesä hehkutettiin että hinnat laskee, hinnat laskee ja sitten ne räjähti käsiin ja moni maksoi siitä kalliin hinnan.
Ei ollut mitään katastrofia muualla kuin ihmisten mielissä. Hinnat nousivat mutta eivät mitenkään katastrofaalisesti. Maksoin lokakuu 2021 - maaliskuu 2022 sähköstä 1809€ (keskimäärin 12,39 snt/kWh) ja lokakuu 2022 - maaliskuu 2023 1978€ (14,24 snt/kWh) eli vajaa 200€ enemmän. Kohde on suorasähkölämmitteinen okt ja sähkö pörssisähköä.
Totta. Kulutuksella 10 000 kWh/6kk hintaero 10 snt/kWh ja 7 snt/kWh välillä on 300€, jonka voi voittaa. Entä jos talven pörssihinta onkin 13 snt/kWh? Kannattaako ottaa riski? Minä suhtaudun sähköpörssiin kuten mihin hyvänsä pörssiin ja uskon, että pitkällä aikavälillä se tulee halvimmaksi. Eipä tarvitse kuluttaa aikaa edullisten sopimusten etsimiseen ja sen pähkäilyyn, mikä kannattaa ottaa ja milloin.
Se on hieno juttu että sulla meni kaikki hienosti, monella muulla ei mennyt.
Niiiino, ei tuo oikeasti ole alle 9:n...
Todella hyvin sanottu. Jotkut sietävät riskiä ja omaavat puskuria vaihtelun varalle, jotkut taas ei kestä riskiä (vaihtelua hinnoittelussa) ja/tai eivät pysty vaikuttamaan kulutukseensa tai sen ajankohtaan. Se on kyllä erikoista, että täällä joidenkin mielestä toisen valinta on täysin typerä, eikä ymmärretä aina taustasyitä päätösten takana. Tietysti hyvä omaa kantaa on perustella, niin sitä kautta syntyä sitä perspektiiviä sellaiselle jolla ei sitä ole.
Jos Venäjä alkaa räjäyttelemään siirtoyhteyksiä ja/tai voimalaitoksia, en usko että nyt solmituilla määräaikaisilla on paskapaperin vertaa arvoa. Talvella päädyttäisiin iskujen laajuudesta ja kohteesta riippuen sähköpulaan ja sähkökatkoihin, sopimukset irtisanottaisiin force majeureen viitaten ja valtio määräisi kiertävät katkot sekä yleiset hinnat. Venäjän pelko on huono peruste määräaikaiselle sopimukselle. Muutoin en pidä yhtään pöllömpänä varman päälle pelaamista ja 9snt 6kk sopimuksen tekemistä.
Miksi pitäisi vakuuttaa itsensä kalliilla määräaikaisella? Itse lukitsin sopimuksen 10 sentillä viime kesänä ja nautin kohtuullisesta hintatasosta koko talven ajan samalla, kun pörssisähkön hinta huiteli jatkuvasti 20-30snt/kWh ja määräaikaisia sai 35 sentillä (tarjouksesta). Myyjäksi valitsin luonnollisesti kaupungin omistaman sähköyhtiön, jotka eivät teknisesti mene konkurssiin.
Kannattaa muistaa, että siinä missä pörssisähkön hinta on nyt ylituotannon takia jopa negatiivista se voi olla sähköpulan aikana jopa 4€/kWh tai enemmän. Itsellä on kyllä pörssisähkösopimus jos se jotakuta kiinnostaa.
Tällä hetkellä ei vielä määräaikaista saa alle 9snt/kWh. Mielenkiinnolla odotan minne hintataso asettuu. Heinä-Elokuuta pidemmälle ei kannata määräaikaisen kanssa tyypillisesti odotella.
Pörssisähkön hinta romahti toukokuussa – vuosi sitten hinta oli viisinkertainen
Pörssisähkön hinta on tullut alas kovaa vauhtia viime vuoden huippuhinnoista. Sähkösopimukset eivät kuitenkaan ole merkittävästi halvenneet, koska markkinoilla suhtaudutaan varautuneesti tulevaan.
Sähköpula riittää ainakin ihan nätisti siihen, että mitään vakiokorvauksia sähkön siirtämättömyydestä ei makseta = force majeure. Jos sota vaikuttaa meidän energiatuotantoon tai -yhteyksiin merkittävästi ja pitkäaikainen sähköpula on edessä, niin mennään poikkeusoloihin, että heilahtaa. Silloin säännöstellään sähköä valtioneuvoston tahtotilan mukaan ja sovittujen sopimuksien tilanne lienee niin ja näin. Lisätietoja valmiuslaista.
Eikö uudemmassa talossa luulisi olevan enemmän ajastusmahdollisuuksia kuin vanhassa?
Tämä itselläkin (150m2 okt, 5 henk. perhe) ajatus. Mut tekis mieli silti odottaa hetki, tulisko sieltä kuitenkin joku 6-7snt/kwh 24kk diili seuraavan 4kk sisään.
No kuten sanoin, niin kyse on mielestäni mielenrauhan ostamisesta. Jos löytyy esim 6c/6kk soppari loppukesästä, säästö on talvelta sen 300-400€ joten ei ollut itselleni ns. "Riskin arvoista". Tosin tämä esimerkkitaloni on vielä vuokralla joten voin jyvittä sähkön vuokraan ja saatu hyöty on vielä verotuksen alaista joten etu pienenee entisestään.
Kysytkö tosissasi? Totta kai hintaa voidaan jossain määrin manipuloida ylöspäin uskottavalla kiistettävyydellä seurauksitta, mutta se ei tarkoita että sitä juurikaan voisi tehdä tai kannattaisi yrittää juuri silloin kun kysyntä on nollassa, turhaa tuotantoa joka paikka täynnä kilpailijoilta ja hinta miinuksella.
Toisenlainen verrattuna mihin? Näinhän viime syksynä juuri tapahtui, eli määräaikaisten sopimusten myynti käytännössä loppui. Tai siis niiden tarjoaminen melkein loppui osan toimijoista lopettaessa tuotteiden myynti ja osan hinnoitellessa itsensä ulos. Jotkut tampiot toki ostivat näitä hintasuojattuja sopimuksia joita kukaan idiootti ei varmasti ostaisi.
Sähköllä lämmittävän kulutuksesta 80% tulee talvella, ja tällöin väitän voiton puolelle jäävän 6snt/kWh sopimuksella. Ihme on, jos marraskuu-maaliskuu keskihinta jää alle 10snt/kWh.
Jos vuosikulutus on vaikka 18 000 kWh vuodessa (aika tavallinen suomalaisen sähkölämmitteisen omakotitalon kulutus), niin 20% tuosta olisi 3600 kWh. Se tarkoittaisi, että vuoden seitsemänä kuukautena kuluisi keskimäärin vain 514 kWh kuukaudessa, ja tuohon sisältyy kuitenkin lämmityskuukausiakin.
Kiitos huomautuksesta. Laskin epähuomiossa alv0-sarakkeesta. Alvin (10%) kanssa tammi-maaliskuun keskihinta oli n. 8,5 snt/kWh ja 24% alvilla olisi ollut 9,4 snt/kWh. Aiemman viestini pointtiin se ei sinänsä vaikuta.
Futuurit Q4 2023 + Q1 2024 maksavat n. 10 snt/kWh (alv 24%). Sen alle meneviä hintoja ei pysty suojaamaan, joten myyjä joutuisi itse kantamaan riskin. Halua tai uskallusta ei siihen näytä tällä hetkellä olevan.
Kääntäen siis voisi sanoa että sähkönmyyjät tekevät todennäköisesti melkoista tiliä nykyhinnoilla.
Eivät tee, jos myyvät 6kk:n määräaikaista kiinteään hintaan alle 10 snt/kWh ja jos suojaavat hinnan futuureilla, kuten kaikki tällaisessa huonosti ennustettavassa tilanteessa luultavasti tekevät. Futuurien myyjät sen sijaan voivat tehdä hyvänkin tilin (tai sitten tappiota, johon en kyllä usko), sillä aika moni on valmis maksamaan talven yli menevästä määräaikaisesta tuon kymmenen senttiä. Tällä hetkellä saattavat olla myyjän markkinat.
Hyvin avasit tämän. Aika samasta me tässä lopulta puhutaan. Oma kulmani oli se, että suuria rahoja ei pääse tienaamaan vaikka mitä tapahtuisi talven aikana pörssisähköllä mentäessä verrattuna 9snt pintaan kiinteään hintaan marraskuu-huhtikuu välillä. Toukokuu-lokakuu pörssisopimuksella jää niin alas, että tuossa keskihinta on kohdallaan, ilman jännittämistä.
Onko sähkömarkkinoilla ollut aiemminkaan winbackejä? Itselle ei ainakaan muistaakseni ole koskaan tarjottu, vaikka säännöllisesti kilpailuttanut.
Joo funtsin samaa kanssa että futuurit on niin päin honkia että sähköyhtiöiden pakko rahastaa futuurien arvioita. Kyllähän tämä markkina on naurettavaa kun kuluttaja joutuu käytännössä heittämään noppaa futuurien kanssa kun sähköyhtiöt käytännössä haluavat siirtää riskit kuluttajille. Noh toivotaan lauhaa talvea ja sodanpäättymistä/energiatuotannon kasvua ja vakautumista niin futuureille ja sähkön hinnalle alkaa tulemaan laskupaineita pakosti.
Eivät tehneet minulle pari viikkoa sitten Lumme Energian 0€/kk + 0,49c/kWh pörssisähköön, vaikka winback mielessään soittelivat. "Ei pysty tuohon."
