Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Jamboa]

Itse asiassa näytti olevan Imatran seudun sähköltä 8,95 senttiä ja 3,90 kk-maksu. Joo, eihän se vielä paljon alle ysiä ole.. Tuossa vaan huono kun pitäisi sitoutua kahdeksi vuodeksi.

Niiiino, ei tuo oikeasti ole alle 9:n...

Voima Joustava 24 kk

• Sähkön hinta:8.95 snt / kWh

+/- kulutusvaikutus.

Toki tuo on nimellisesti alle 9:n, mutta olisi hyvä aina muistaa/huomata/mainita tuo, jos kyseessä on kulutusvaikutuksella oleva sopimus. Itse en ainakaan halua mitään kulutusvaikutuksia sopimukseeni (moderni talo, joka käyttää sähkö juuri silloin kun se sitä haluaa, eikä siihen voi itse vaikuttaa) ->Jos voisin vaikuttaa kulutushetkeen ja haluaisin siihen perustuvan hinnoittelun(sopimuksen), niin ottaisin oikean pörssisähkön

Se on hieno juttu että sulla meni kaikki hienosti, monella muulla ei mennyt.
Tää on vähän samaa jankkausta kun euriborien ja korkokattojen kanssa, aika turhaa touhua.

Todella hyvin sanottu. Jotkut sietävät riskiä ja omaavat puskuria vaihtelun varalle, jotkut taas ei kestä riskiä (vaihtelua hinnoittelussa) ja/tai eivät pysty vaikuttamaan kulutukseensa tai sen ajankohtaan. Se on kyllä erikoista, että täällä joidenkin mielestä toisen valinta on täysin typerä, eikä ymmärretä aina taustasyitä päätösten takana. Tietysti hyvä omaa kantaa on perustella, niin sitä kautta syntyä sitä perspektiiviä sellaiselle jolla ei sitä ole.

Itse ottaisin kaukolämmöllä olevassa kerrostalossa asuvana aina pörssisähkön. Nyt kun asun omakotitalossa, niin omalla profiilillani maksan mielelläni enemmän määräaikaisesta sopimuksesta (mutta toki mahdollisimman vähän). Toisenlaisessa omakotitalossakin saattaisin kyllä valita myöskin pörssisähkön (sellaisessa, jossa ei ole suorasähkölämmitys joka on integroitu ilmanvaihtoon) - esimerkiksi puulämmitteisessä talossa

 

[Arrow]

Sähkömarkkinaan liittyy epävarmuustekijöitä ja edelleen se riski, että Venäjä keskellä talvea iskee johonkin siirtoyhteyteen räjäyttäisi sähkönhinnan katosta läpi. Toki jos omasta mielestä sotaa käyvän Euroopan tilanne on siinä määrin vakaa, että on valmis sitomaan itsensä pörssisähköön tulevaksi talveksi niin antaa mennä vain.

Oma vinkki on ottaa talveksi 6kk määräaikainen ja pörssisähköillä nyt halvalla kesän ajan.

Jos Venäjä alkaa räjäyttelemään siirtoyhteyksiä ja/tai voimalaitoksia, en usko että nyt solmituilla määräaikaisilla on paskapaperin vertaa arvoa. Talvella päädyttäisiin iskujen laajuudesta ja kohteesta riippuen sähköpulaan ja sähkökatkoihin, sopimukset irtisanottaisiin force majeureen viitaten ja valtio määräisi kiertävät katkot sekä yleiset hinnat. Venäjän pelko on huono peruste määräaikaiselle sopimukselle. Muutoin en pidä yhtään pöllömpänä varman päälle pelaamista ja 9snt 6kk sopimuksen tekemistä.

Arvelisin myös, että jos sotaa käyvän Euroopan tilanne tästä pahenee, niin sähkön hinta voi olla sieltä mitättömimmästä päästä murheen aiheita.

 

[Cumbo]

Miksi pitäisi vakuuttaa itsensä kalliilla määräaikaisella? Itse lukitsin sopimuksen 10 sentillä viime kesänä ja nautin kohtuullisesta hintatasosta koko talven ajan samalla, kun pörssisähkön hinta huiteli jatkuvasti 20-30snt/kWh ja määräaikaisia sai 35 sentillä (tarjouksesta). Myyjäksi valitsin luonnollisesti kaupungin omistaman sähköyhtiön, jotka eivät teknisesti mene konkurssiin.

Kannattaa muistaa, että siinä missä pörssisähkön hinta on nyt ylituotannon takia jopa negatiivista se voi olla sähköpulan aikana jopa 4€/kWh tai enemmän. Itsellä on kyllä pörssisähkösopimus jos se jotakuta kiinnostaa.

Tällä hetkellä ei vielä määräaikaista saa alle 9snt/kWh. Mielenkiinnolla odotan minne hintataso asettuu. Heinä-Elokuuta pidemmälle ei kannata määräaikaisen kanssa tyypillisesti odotella.

Pörssisähkön hinta romahti toukokuussa – vuosi sitten hinta oli viisinkertainen

Pörssisähkön hinta on tullut alas kovaa vauhtia viime vuoden huippuhinnoista. Sähkösopimukset eivät kuitenkaan ole merkittävästi halvenneet, koska markkinoilla suhtaudutaan varautuneesti tulevaan.

yle.fi

Mikä on ensi talvena kallis tai halpa sähkönhinta? Entä ensi kesänä?

 

[HTK12]

Kannattaa perehtyä Force Majeureen (ylivoimainen este) ja mitä ehtoja siihen sovelletaan. Sota on jo käynnissä ja se ei ole mikään syy purkaa sodan aikana tai sen alkamisen jälkeen solmittuja sopimuksia. Myöskään tilapäinen sähköpula ei ole mikään syy purkaa määräaikaisia sähkösopimuksia.

Se, että siirtoyhteyksiä/voimalaitoksia meillä räjäyteltäisiin olisi varmasti Force Majeur tilanne, kun sähköä ei riittäisi meillä talvella ilman tuontia tyynellä kelillä. Suomi ei ole sodassa osapuolena, mutta jos täällä alkaisi siirtoyhteydet/voimalaitokset räjähtelemään, niin alettaisiin kyllä olemaan sodassa osapuolena. Siinä vaiheessa on turha sössöttää, että mulla on määräaikainen soppari.

 

[mattix]

Kannattaa perehtyä Force Majeureen (ylivoimainen este) ja mitä ehtoja siihen sovelletaan. Sota on jo käynnissä ja se ei ole mikään syy purkaa sodan aikana tai sen alkamisen jälkeen solmittuja sopimuksia. Myöskään tilapäinen sähköpula ei ole mikään syy purkaa määräaikaisia sähkösopimuksia.

Sähköpula riittää ainakin ihan nätisti siihen, että mitään vakiokorvauksia sähkön siirtämättömyydestä ei makseta = force majeure. Jos sota vaikuttaa meidän energiatuotantoon tai -yhteyksiin merkittävästi ja pitkäaikainen sähköpula on edessä, niin mennään poikkeusoloihin, että heilahtaa. Silloin säännöstellään sähköä valtioneuvoston tahtotilan mukaan ja sovittujen sopimuksien tilanne lienee niin ja näin. Lisätietoja valmiuslaista.

Kun vilkaisee vaikkapa PKS Priiman hintalukituksia, niin tuskin mitään 4-6c sopimuksia on tulossa, vaan liikuttaneen lähellä @repairman arviota noin 7c tasosta. Jos kulutus okt:ssa on talvella 3000kWh, niin 9c sopimuksen solmimalla voi tehdä talven aikana noin 200€ tappion verrattuna mahdolliseen optimaaliseen 7c sopimukseen loppukesästä. Sitten, jos tässä välissä OL3 meneekin remonttiin, tasasähkölinkkejä räjähtelee merellä itsestään tai tulee kunnon pakkaskupoli talveksi, niin pörssisähkön keskihinta voinee huonoimmillaan olla esim. lähempänä 20c kuin 10c. Tällöin 3000 kWh kulutuksella tappiot voivat olla tonnin luokkaa. Viime talvi oli loppujen lopuksi aika lämmin ja siten lievensi vaikutuksia. Toisaalta sitä teki myös ihmisten sähkön säästäminen, joka jatkunee tulevana talvena kalliiden määräaikaisten ja merkittävän pörssisähkösopimusmäärän takia. Se painaa pörssisähkön hintaa alaspäin.

 

[Shiraus]

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...

bbs.io-tech.fi

 

[kapiteeli]

moderni talo, joka käyttää sähkö juuri silloin kun se sitä haluaa, eikä siihen voi itse vaikuttaa

Eikö uudemmassa talossa luulisi olevan enemmän ajastusmahdollisuuksia kuin vanhassa?

 

[HTK12]

Tässä nyt ei ole kukaan puhunut Suomen maaperällä olevien voimalaitosten tai siirtoyhteyksien tuhoamisesta vaan hybridioperaatioista, joita ei voi suoraan yhdistää minkän valtion tekemäksi ja jotka suoritetaan kansainvälisillä vesillä. Otetaan tässä nyt vaikka hyvä esimerkki, kun Itämeren kaasuputki räjäytettiin Saksassa ei sovellettu Force Majeurea kuluttajien määräaikaisiin kaasusopimuksiin vaikka kaasun hinta räjähti putken mukana.

Siinä mielessä puheet siitä, ettei määräaikaisia sopimuksia kunnioitettaisi vastaavassa sähköverkkoon kohdistuvassa iskussa ovat täysin vailla pohjaa.

Kyllä Saksassakin vaan nostivat hintoja kun kaasuputki räjäytettiin (ei toki heti, mutta vähän aikaa sulateltuaan kyllä nostivat). Ihan samoin kävisi meillä, jos siirtoyhteydet saataisiin jotenkin huomaamattomasti tuhottua. En kyllä usko, että saataisiin tuhottua, sen verran nykyisin jo valvotaan tuollaista kriittistä infraa. Saksa nyt vaan halusi hyssytellä koko asian kanssa silloin.

 

[Tapza]

Mielenkiintoisia aikoja eletään sähkö soppareissa (vieläkin), jonkin verran voi voittaa ja huomattavasti enemmän hävitä. Mikäli kuukaudessa kuluttaa 1000 kw/h keskimäärin ja vaihtaa 9 centin kiinteään soppariin on häviämispotentiaali on noin 75€/kk jos verrataan viimeisen 28 päivän pörssi keskiarvoon. Toki pitää ottaa huomioon että olihan tuo viime kuukausi pörssisähkön suhteen poikkeuksellinen ja jatkossa hinta asettunee 3-6 centin väliin jolloin tappiota voi tehdä 30-60€ kuukaudessa verrattuna pörssiin.

Harmi ettei asiat ole noin yksinkertaisia kuitenkaan, ensi talven pörssisähkön hintaa ei kukaan voi varmaksi sanoa, edes ensi kuun hinnasta ei ole mitään varmuutta. Itse vedin riskillä pörssisähköllä koko talven koska kiinteät hinnat eivät houkutelleet ja toisaalta ei myöskään sopimus "kikkailu" kiinnostanut. Tällä hetkellä ajatus itsellä on katsoa mikä on tilanne Heinä/Elokuussa ja tehdä sitten päätöksiä...

Pörssissä houkuttaa eniten se että sähköautolla ajaminen maksaa yösähköllä lataamalla tällä hetkellä alle euron per 100km, kiinteässä houkuttaa eniten se ettei tarvis enään miettiä paljon sähkö maksaa ens talvena. Mikäli kiinteät laskee tuonne 5-7 centin haarukkaan niin tulee varmaankin lukittua semmoinen, muuten voipi olla että jään pörssiin.

 

[Marsu53]

Pörssisähkö ja kiinteähintaiset sopimukset olivat liki samahintaisia vielä vuoden 2021 alkupuolella, mutta sitten alkoi eroa syntyä. Itsellä oli kiinteähintainen noin 4 sentin sopimus viime marraskuuhun asti. Vaikka kuinka tiirailin menneitä hintoja , ei selvää saanut. Otin aika korkean kiinteän, vielä joulukuussa voitin. Sitten äkisti laski 1/3 ja nyt jo ilmaista. Futuurit erehtyivät 5-kertaisesti ja media panikoi. Futuurit voivat nytkin erehtyä. Kunpa tietäisi. No, ehkä tonnin tappiolla ja varmaan toinenkin tulossa, mutta kestän. Monet ei kestä, ehkä jokin armahduslaki tulossa?

 

[Jebaus]

Niin, eiköhän noilla kiinteillä sopimuksilla nyt nimenomaan osteta sitä mielenrauhaa. Viimevuoden sähkön hinnan kipuaminen oli todellinen yllätys kaikille, kiinteän sopimuksen oikeaan aikaan tehneet voittivat ja muut hävisivät kun ei markkinakaan osannut tilannetta ennakoida. Mitään taitoa ei tässäkään asiassa ollut vaan ihan puhdasta tuuria. En kuitenkaan usko että vastaava tulee toistumaan lähitulevaisuudessa, jos koskaan.

Kulutusprofiili vaikuttaa myös todella paljon. Jos asuu kerrostalossa/ei sähkölämmitteisessä asunnossa niin en näkisi itsekkään mitään järkeä kiinteissä sopimuksissa. Itse omistan esim omakotitalon jossa kulutus n. 15tkwh/vuosi. Kesäkuukausien kulutus 200-400kwh ja esim viime tammikuu 2300kwh, ennätyspäivä 240kwh/24h. Otin suosiolla tuon 9,xc/kwh sopparin loka-maaliskuulle niin tiedän jo etukäteen about sähkölaskun. Jos siis pörssin keskihinta jää esim 5c, "häviän" n. 500€.

 

[Corsten]

Niin, eiköhän noilla kiinteillä sopimuksilla nyt nimenomaan osteta sitä mielenrauhaa. Viimevuoden sähkön hinnan kipuaminen oli todellinen yllätys kaikille, kiinteän sopimuksen oikeaan aikaan tehneet voittivat ja muut hävisivät kun ei markkinakaan osannut tilannetta ennakoida. Mitään taitoa ei tässäkään asiassa ollut vaan ihan puhdasta tuuria. En kuitenkaan usko että vastaava tulee toistumaan lähitulevaisuudessa, jos koskaan.

Kulutusprofiili vaikuttaa myös todella paljon. Jos asuu kerrostalossa/ei sähkölämmitteisessä asunnossa niin en näkisi itsekkään mitään järkeä kiinteissä sopimuksissa. Itse omistan esim omakotitalon jossa kulutus n. 15tkwh/vuosi. Kesäkuukausien kulutus 200-400kwh ja esim viime tammikuu 2300kwh, ennätyspäivä 240kwh/24h. Otin suosiolla tuon 9,xc/kwh sopparin loka-maaliskuulle niin tiedän jo etukäteen about sähkölaskun. Jos siis pörssin keskihinta jää esim 5c, "häviän" n. 500€.

Tämä itselläkin (150m2 okt, 5 henk. perhe) ajatus. Mut tekis mieli silti odottaa hetki, tulisko sieltä kuitenkin joku 6-7snt/kwh 24kk diili seuraavan 4kk sisään.

 

[Jebaus]

Tämä itselläkin (150m2 okt, 5 henk. perhe) ajatus. Mut tekis mieli silti odottaa hetki, tulisko sieltä kuitenkin joku 6-7snt/kwh 24kk diili seuraavan 4kk sisään.

No kuten sanoin, niin kyse on mielestäni mielenrauhan ostamisesta. Jos löytyy esim 6c/6kk soppari loppukesästä, säästö on talvelta sen 300-400€ joten ei ollut itselleni ns. "Riskin arvoista". Tosin tämä esimerkkitaloni on vielä vuokralla joten voin jyvittä sähkön vuokraan ja saatu hyöty on vielä verotuksen alaista joten etu pienenee entisestään.

24kk diili tuolla hinnalla on mielestäni todella huono. Uskon että kesä -24 ja kesä -25 mennään alle 4c keskihinnoilla, joten lukitsemalla kiinteän sopimuksen sinne, maksat myös rutkasti preemiota kesähinnoissa.

 

[Veikka]

Tilanne voi tänä vuonna olla toisenlainen, syksyllä loppuu määräaikaisten soppareiden myynti, ja tarkoituksella nostetaan pörssisähkön hintaa. Sähköyhtiöt haluavat takaisin sen mitä menettävät nyt kun pörssisähkö käy miinuksella...

Kaikki on mahdollista.

 

[nikop]

Tilanne voi tänä vuonna olla toisenlainen, syksyllä loppuu määräaikaisten soppareiden myynti, ja tarkoituksella nostetaan pörssisähkön hintaa. Sähköyhtiöt haluavat takaisin sen mitä menettävät nyt kun pörssisähkö käy miinuksella...

Kaikki on mahdollista.

Jos kerran tuohon pystyvät, mikseivät nostaisi jo nyt?

 

[Tonnin Seteli]

Jos kerran tuohon pystyvät, mikseivät nostaisi jo nyt?

Kysytkö tosissasi? Totta kai hintaa voidaan jossain määrin manipuloida ylöspäin uskottavalla kiistettävyydellä seurauksitta, mutta se ei tarkoita että sitä juurikaan voisi tehdä tai kannattaisi yrittää juuri silloin kun kysyntä on nollassa, turhaa tuotantoa joka paikka täynnä kilpailijoilta ja hinta miinuksella.

Tilanne voi tänä vuonna olla toisenlainen, syksyllä loppuu määräaikaisten soppareiden myynti

Toisenlainen verrattuna mihin? Näinhän viime syksynä juuri tapahtui, eli määräaikaisten sopimusten myynti käytännössä loppui. Tai siis niiden tarjoaminen melkein loppui osan toimijoista lopettaessa tuotteiden myynti ja osan hinnoitellessa itsensä ulos. Jotkut tampiot toki ostivat näitä hintasuojattuja sopimuksia joita kukaan idiootti ei varmasti ostaisi.

 

[sammy123]

Lumpeen 6kk soppari 9,27snt näköjään edelleen edullisin oikeasti kiinteä soppari ilman kulutusvaikutuksia. Näitä lienee tehty tuhansia...ihme etteivät muut yhtiöt uskalla lähteä kilpailemaan kiinteällä sopparilla. Luulisi että 8,99snt/24kk soppareita menisi kaupaksi?

Edelleen paras combo (nostona):
Lumpeen pörssisähkö ilman KK-maksua 30.9 asti: Pörssisähkö tarjous | Lumme Energia

ja 1.10 6kk eteenpäin 9,27snt: Edullinen sähkösopimus | Lumme Energia

 

[sammy123]

tupla

 

[Enhancer]

No kuten sanoin, niin kyse on mielestäni mielenrauhan ostamisesta. Jos löytyy esim 6c/6kk soppari loppukesästä, säästö on talvelta sen 300-400€ joten ei ollut itselleni ns. "Riskin arvoista". Tosin tämä esimerkkitaloni on vielä vuokralla joten voin jyvittä sähkön vuokraan ja saatu hyöty on vielä verotuksen alaista joten etu pienenee entisestään.

24kk diili tuolla hinnalla on mielestäni todella huono. Uskon että kesä -24 ja kesä -25 mennään alle 4c keskihinnoilla, joten lukitsemalla kiinteän sopimuksen sinne, maksat myös rutkasti preemiota kesähinnoissa.

Sähköllä lämmittävän kulutuksesta 80% tulee talvella, ja tällöin väitän voiton puolelle jäävän 6snt/kWh sopimuksella. Ihme on, jos marraskuu-maaliskuu keskihinta jää alle 10snt/kWh.

 

[Romu]

Sähköllä lämmittävän kulutuksesta 80% tulee talvella, ja tällöin väitän voiton puolelle jäävän 6snt/kWh sopimuksella. Ihme on, jos marraskuu-maaliskuu keskihinta jää alle 10snt/kWh.

Jos vuosikulutus on vaikka 18 000 kWh vuodessa (aika tavallinen suomalaisen sähkölämmitteisen omakotitalon kulutus), niin 20% tuosta olisi 3600 kWh. Se tarkoittaisi, että vuoden seitsemänä kuukautena kuluisi keskimäärin vain 514 kWh kuukaudessa, ja tuohon sisältyy kuitenkin lämmityskuukausiakin.

Meillä ei koskaan ole kesälläkään päästy lähellekään tuota, taitaa alimmillaan kesällä mennä 600 kWh paikkeilla. Kosteiden tilojen lattialämmitys, veden lämmitys ja koneellinen ilmanvaihto vie siitä ison osan.

Minä luen talvikuukausiksi joulukuun, tammikuun ja helmikuun. Marraskuu on syksyä ja maaliskuu kevättä. Katsoin tuossa kulutustietoja, ja vaikka katsoisi kulutusta marraskuun alusta maaliskuun loppuun, niin se on ollut luokkaa 55-60% koko vuoden kulutuksesta. Takankäyttö on ollut lähes olematonta.

Jos katsoo paljonko pörssisähkö maksoi tänä vuonna tammi-maaliskuussa (keskimäärin 8,5 snt/kWh), kun pahin sähkökriisi oli rauhoittunut, niin en pitäisi ihmeenä että mainitsemanasi tulevana ajanjaksona keskihinta olisi alle 10 snt/kWh. Pitäisin sitä todennäköisenä.

Edit. korjattu alvillinen keskihinta viimeiseen kappaleeseen

 

[karebeari]

Minä luen talvikuukausiksi joulukuun, tammikuun ja helmikuun. Marraskuu on syksyä ja maaliskuu kevättä. Katsoin tuossa kulutustietoja, ja vaikka katsoisi kulutusta marraskuun alusta maaliskuun loppuun, niin se on ollut luokkaa 55-60% koko vuoden kulutuksesta. Takankäyttö on ollut lähes olematonta.

Jos katsoo paljonko sähkö maksoi tänä vuonna tammi-maaliskuussa (keskimäärin 7,6 snt/kWh), kun pahin sähkökriisi oli rauhoittunut, niin en pitäisi ihmeenä että mainitsemanasi tulevana ajanjaksona keskihinta olisi alle 10 snt/kWh. Pitäisin sitä todennäköisenä.

Oliko nuo sun toteutuneet hinnat? Nopsaan katsottuna eri yhtiöiltä, tammi-helmi spot on n. 8 senttiä 0 alv.

Ei silti ihme, jos keskihinnat alittaisi ensi talvena 10c 24alv.

Kovin metsään 9snt 24% kiinteällä ei luulisi menevän jos ei jännitys kiinnosta.

 

[Romu]

Oliko nuo sun toteutuneet hinnat? Nopsaan katsottuna eri yhtiöiltä, tammi-helmi spot on n. 8 senttiä 0 alv.

Kiitos huomautuksesta. Laskin epähuomiossa alv0-sarakkeesta. Alvin (10%) kanssa tammi-maaliskuun keskihinta oli n. 8,5 snt/kWh ja 24% alvilla olisi ollut 9,4 snt/kWh. Aiemman viestini pointtiin se ei sinänsä vaikuta.

 

[ossobucco]

Lumpeen 6kk soppari 9,27snt näköjään edelleen edullisin oikeasti kiinteä soppari ilman kulutusvaikutuksia. Näitä lienee tehty tuhansia...ihme etteivät muut yhtiöt uskalla lähteä kilpailemaan kiinteällä sopparilla. Luulisi että 8,99snt/24kk soppareita menisi kaupaksi?

Edelleen paras combo (nostona):
Lumpeen pörssisähkö ilman KK-maksua 30.9 asti: Pörssisähkö tarjous | Lumme Energia

ja 1.10 6kk eteenpäin 9,27snt: Edullinen sähkösopimus | Lumme Energia

Futuurit Q4 2023 + Q1 2024 maksavat n. 10 snt/kWh (alv 24%). Sen alle meneviä hintoja ei pysty suojaamaan, joten myyjä joutuisi itse kantamaan riskin. Halua tai uskallusta ei siihen näytä tällä hetkellä olevan.

 

[Centteri]

Futuurit Q4 2023 + Q1 2024 maksavat n. 10 snt/kWh (alv 24%). Sen alle meneviä hintoja ei pysty suojaamaan, joten myyjä joutuisi itse kantamaan riskin. Halua tai uskallusta ei siihen näytä tällä hetkellä olevan.

Kääntäen siis voisi sanoa että sähkönmyyjät tekevät todennäköisesti melkoista tiliä nykyhinnoilla.

 

[ossobucco]

Kääntäen siis voisi sanoa että sähkönmyyjät tekevät todennäköisesti melkoista tiliä nykyhinnoilla.

Eivät tee, jos myyvät 6kk:n määräaikaista kiinteään hintaan alle 10 snt/kWh ja jos suojaavat hinnan futuureilla, kuten kaikki tällaisessa huonosti ennustettavassa tilanteessa luultavasti tekevät. Futuurien myyjät sen sijaan voivat tehdä hyvänkin tilin (tai sitten tappiota, johon en kyllä usko), sillä aika moni on valmis maksamaan talven yli menevästä määräaikaisesta tuon kymmenen senttiä. Tällä hetkellä saattavat olla myyjän markkinat.

 

[ihottuma]

Eivät tee, jos myyvät 6kk:n määräaikaista kiinteään hintaan alle 10 snt/kWh ja jos suojaavat hinnan futuureilla, kuten kaikki tällaisessa huonosti ennustettavassa tilanteessa luultavasti tekevät. Futuurien myyjät sen sijaan voivat tehdä hyvänkin tilin (tai sitten tappiota, johon en kyllä usko), sillä aika moni on valmis maksamaan talven yli menevästä määräaikaisesta tuon kymmenen senttiä. Tällä hetkellä saattavat olla myyjän markkinat.

Eipä tämä hinnan muodostaminen kyllä ihan noin yksinkertaista ole, sillä suurin osa sähkön myyjistä on myös sähkön tuottajia, joilla voi tuotannon hinta olla huomattavasti nordpoolin hintaa halvempi, hyvänä esimerkkeinä Helen tai Fortum.

 

[LovelyWhore]

Aika harvalle on kai tarjottu mitään insentiiviä pysytellä nykyisen sähköntarjoajan rahastettavana? Tulipahan vaan mieleen kun titsekin jo lyhyen ajan sisään vaihdoin toistamiseen sähkön myyjää...

Koska sopimuksista (asiakkaista) ei pyritä pitämään kynsinhampain kiinni esim juuri reiluin winbackein (teleoperaattorit), niin aivan hirveästi ei löysää rahaa voi olla tämän hetken markkinoilla. Kuluttajat ovat kuitenkin jo heränneet siihen, että sähkösopimuksiakin voi- ja kannattaakin kilpailuttaa aina joskus. Kilpailulla noin muutenkin on tapana asettaa hinnat oikealle tasolle, mutta se meneekin jälleen jo toisen keskustelun aihepuolelle...

 

[Enhancer]

Kiitos huomautuksesta. Laskin epähuomiossa alv0-sarakkeesta. Alvin (10%) kanssa tammi-maaliskuun keskihinta oli n. 8,5 snt/kWh ja 24% alvilla olisi ollut 9,4 snt/kWh. Aiemman viestini pointtiin se ei sinänsä vaikuta.

Hyvin avasit tämän. Aika samasta me tässä lopulta puhutaan. Oma kulmani oli se, että suuria rahoja ei pääse tienaamaan vaikka mitä tapahtuisi talven aikana pörssisähköllä mentäessä verrattuna 9snt pintaan kiinteään hintaan marraskuu-huhtikuu välillä. Toukokuu-lokakuu pörssisopimuksella jää niin alas, että tuossa keskihinta on kohdallaan, ilman jännittämistä.

 

[Mörtti Röppönen]

Aika harvalle on kai tarjottu mitään insentiiviä pysytellä nykyisen sähköntarjoajan rahastettavana? Tulipahan vaan mieleen kun titsekin jo lyhyen ajan sisään vaihdoin toistamiseen sähkön myyjää...

Koska sopimuksista (asiakkaista) ei pyritä pitämään kynsinhampain kiinni esim juuri reiluin winbackein (teleoperaattorit), niin aivan hirveästi ei löysää rahaa voi olla tämän hetken markkinoilla. Kuluttajat ovat kuitenkin jo heränneet siihen, että sähkösopimuksiakin voi- ja kannattaakin kilpailuttaa aina joskus. Kilpailulla noin muutenkin on tapana asettaa hinnat oikealle tasolle, mutta se meneekin jälleen jo toisen keskustelun aihepuolelle...

Onko sähkömarkkinoilla ollut aiemminkaan winbackejä? Itselle ei ainakaan muistaakseni ole koskaan tarjottu, vaikka säännöllisesti kilpailuttanut.

Toisekseen tuntuu, että ennen viime talvea suurin osa edes tiesi paljonko oma sähkö maksoi. Joten aika harva on edes kilpailuttanut sopimustaan.

 

[ttaapp]

Pulitoista vuotta sitten ainakin minulle Oomi teki winback tarjouksen.
Sitä en tiedä kunka yleisiä nuo olivat ja oliko muilla yhtiöillä.

 

[stabbulamus]

Onko sähkömarkkinoilla ollut aiemminkaan winbackejä? Itselle ei ainakaan muistaakseni ole koskaan tarjottu, vaikka säännöllisesti kilpailuttanut.

Toisekseen tuntuu, että ennen viime talvea suurin osa edes tiesi paljonko oma sähkö maksoi. Joten aika harva on edes kilpailuttanut sopimustaan.

Viime vuonna siirryin pörssisähköön ja sitä ennen vuoden määräaikaisilla aika pitkään. Kyl ne aika monena vuonna soitteli perään kun myyjää vaihtoi. Eipä niillä koskaan ollut mitään järkevää tarjota hinnan puolesta.

 

[Tonninkala]

Futuurit Q4 2023 + Q1 2024 maksavat n. 10 snt/kWh (alv 24%). Sen alle meneviä hintoja ei pysty suojaamaan, joten myyjä joutuisi itse kantamaan riskin. Halua tai uskallusta ei siihen näytä tällä hetkellä olevan.

Joo funtsin samaa kanssa että futuurit on niin päin honkia että sähköyhtiöiden pakko rahastaa futuurien arvioita. Kyllähän tämä markkina on naurettavaa kun kuluttaja joutuu käytännössä heittämään noppaa futuurien kanssa kun sähköyhtiöt käytännössä haluavat siirtää riskit kuluttajille. Noh toivotaan lauhaa talvea ja sodanpäättymistä/energiatuotannon kasvua ja vakautumista niin futuureille ja sähkön hinnalle alkaa tulemaan laskupaineita pakosti.

 

[mattix]

Pulitoista vuotta sitten ainakin minulle Oomi teki winback tarjouksen.
Sitä en tiedä kunka yleisiä nuo olivat ja oliko muilla yhtiöillä.

Eivät tehneet minulle pari viikkoa sitten Lumme Energian 0€/kk + 0,49c/kWh pörssisähköön, vaikka winback mielessään soittelivat. "Ei pysty tuohon."

 

[AnnaKoo]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Edit. Sopis kyllä varmaan paremmin johonkin "tyhmät kysymykset sähkönkulutuksesta" -ketjuun, mutta tuli nyt tänne paremman puutteessa.

 

[Gespard]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Kyllä sun tarvii, ethän muuten tiedä sähkösopimuksesi hintaa sille päivälle. Esim koodimetsällä on hyvä android appi. Se myös ilmoittaa paljonko maksat sillä hetkellä esim pyykinpesusta.

 

[AnnaKoo]

Kyllä sun tarvii, ethän muuten tiedä sähkösopimuksesi hintaa sille päivälle. Esim koodimetsällä on hyvä android appi. Se myös ilmoittaa paljonko maksat sillä hetkellä esim pyykinpesusta.

Miksi haluaisin tietää? Kysymykseni siis on, että ei kait ne heitot niin suuria ole, että kodinkoneiden normaalilla käytöllä menen konkurssiin?

 

[Gespard]

Miksi haluaisin tietää? Kysymykseni siis on, että ei kait ne heitot niin suuria ole, että kodinkoneiden normaalilla käytöllä menen konkurssiin?

Voi mennäkin, talviaikaan.

 

[AnnaKoo]

Voi mennäkin, talviaikaan.

No mutta nyt on kesä ja tarkoitus on katsella syssymmällä, olisko järkeviä kiinteähintaisia sopimuksia tarjolla. Onko joku kerrostaloasuja saanut nyt viime kuukausina törkeitä sähkölaskuja pörssillä? Jos, niin mikä mahtoi olla syynä, olisiko sen voinut välttää?

 

[Gespard]

No mutta nyt on kesä ja tarkoitus on katsella syssymmällä, olisko järkeviä kiinteähintaisia sopimuksia tarjolla. Onko joku kerrostaloasuja saanut nyt viime kuukausina törkeitä sähkölaskuja pörssillä? Jos, niin mikä mahtoi olla syynä, olisiko sen voinut välttää?

Varmaan venäjän sabotaasi ainot vaaranpaikka.

 

[SampoTexaa]

Sähköpula riittää ainakin ihan nätisti siihen, että mitään vakiokorvauksia sähkön siirtämättömyydestä ei makseta = force majeure. Jos sota vaikuttaa meidän energiatuotantoon tai -yhteyksiin merkittävästi ja pitkäaikainen sähköpula on edessä, niin mennään poikkeusoloihin, että heilahtaa. Silloin säännöstellään sähköä valtioneuvoston tahtotilan mukaan ja sovittujen sopimuksien tilanne lienee niin ja näin. Lisätietoja valmiuslaista.

Kun vilkaisee vaikkapa PKS Priiman hintalukituksia, niin tuskin mitään 4-6c sopimuksia on tulossa, vaan liikuttaneen lähellä @repairman arviota noin 7c tasosta. Jos kulutus okt:ssa on talvella 3000kWh, niin 9c sopimuksen solmimalla voi tehdä talven aikana noin 200€ tappion verrattuna mahdolliseen optimaaliseen 7c sopimukseen loppukesästä. Sitten, jos tässä välissä OL3 meneekin remonttiin, tasasähkölinkkejä räjähtelee merellä itsestään tai tulee kunnon pakkaskupoli talveksi, niin pörssisähkön keskihinta voinee huonoimmillaan olla esim. lähempänä 20c kuin 10c. Tällöin 3000 kWh kulutuksella tappiot voivat olla tonnin luokkaa. Viime talvi oli loppujen lopuksi aika lämmin ja siten lievensi vaikutuksia. Toisaalta sitä teki myös ihmisten sähkön säästäminen, joka jatkunee tulevana talvena kalliiden määräaikaisten ja merkittävän pörssisähkösopimusmäärän takia. Se painaa pörssisähkön hintaa alaspäin.

Eihän sitä koskaan tiedä jos meteoriitti jysähtää tonttiin. Sen tasoista jossittelua että kannattaa raapia kiinteäsopimus kouraan niin ei mene yöunet.

 

[Flogestoni]

No mutta nyt on kesä ja tarkoitus on katsella syssymmällä, olisko järkeviä kiinteähintaisia sopimuksia tarjolla. Onko joku kerrostaloasuja saanut nyt viime kuukausina törkeitä sähkölaskuja pörssillä? Jos, niin mikä mahtoi olla syynä, olisiko sen voinut välttää?

Kerrostalossa esim. kolmen hengen keskikulutus on luokkaa 3500 kWh/vuosi eli noin 300 kWh/kk. Viimeisen vuoden sisällä kovimmat tuntihinnat pörssisähkölle olivat reilut 60 snt/kWh hyvin hetkellisesti ja kovin kuukauden keskihinta oli elokuussa 2022 n. 32 snt. Kulutuksen osalta siis peräti vajaat 100 e olisi mennyt silloin, joten konkurssi ei uhkaa normitaloutta.

Toki jos on tehnyt kiinteän sopparin 40 snt/kWh niin meneehän siinä sitten 120 euroa kuukaudessa +siirto.

 

[Jumputin]

Syksyllä loppumassa halpa kahden vuoden soppari. Pitkällä aikavälillä lienee pörssi halvin. Kalliiseen aikaan voi valmistautua samalla tavalla kuin asuntolainassa lyhyissä koroissa ilman kattoja, eli säästämällä kun on halpaa.

Näillä opeilla talvea kohti. Nyt kesän aikana täytynee tarttua johonkin halvimpaan sopimukseen. Lumpeella toistaiseksi lienee paras tarjous pörssisähköstä.

 

[Taneli-]

Miksi haluaisin tietää? Kysymykseni siis on, että ei kait ne heitot niin suuria ole, että kodinkoneiden normaalilla käytöllä menen konkurssiin?

Nyt kesällä ei ole suuria heittoja näkyvissä, sopimuksen solmisin elokuun loppuun mennessä. Jos otat jonkun 6kk sopimuksen suosittelen että otat sen alkamaan marraskuun alusta => huhtikuun loppuun tms. sitten taas pörssillä ja katselet ensikesällä uutta 24kk halvempaa sopimusta. Tällä hetkellä järkevimmät lienevät 6kk noin 9 sentin sopimuksia (mitä toki saisi myös 24kk sopimukseen mutta se taas EI olisi järkevää).

Lumpeen 6kk soppari 9,27snt näköjään edelleen edullisin oikeasti kiinteä soppari ilman kulutusvaikutuksia.

Edelleen paras combo (nostona):
Lumpeen pörssisähkö ilman KK-maksua 30.9 asti: Pörssisähkö tarjous | Lumme Energia

ja 1.10 6kk eteenpäin 9,27snt: Edullinen sähkösopimus | Lumme Energia

 

[juhaa]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Edit. Sopis kyllä varmaan paremmin johonkin "tyhmät kysymykset sähkönkulutuksesta" -ketjuun, mutta tuli nyt tänne paremman puutteessa.

Varmaan kannattaa siitä lähteä liikkeelle, että kuinka paljon sinulla on sähkönkulutus vuodessa?
Löydät lukeman vaikka sähkö- tai siirtoyhtiön nettisivuilta.

 

[Mittubisi]

Olen katsomassa Ylläksellä sijaitsevalle vuokramökille sähkösopimusta. Nykyinen sopimus loppuu elokuun loppuun. Miettinyt tuota Lumme Energian 6kk vaihtoehtoa, mutta järkevin olisi ehkä ottaa sopimus marraskuusta eteenpäin, jotta lopputalvesta ei tarvitsisi solmia uutta määräaikaista. Todennäköisesti taas keväästä eteenpäin siirtyisi hetkeksi pörssiin.

Nykyinen muistaakseni lumme energia kosiskeli jo yö/päivä (8.5snt / 10,5snt) sähkösopimuksella kahdeksi vuodeksi. Tuohon en lähde pitkän sopimuksen takia, mutta jos en tuota ota, niin tulee voimaan 20snt soppari. Voinko siis tehdä kaksi eri sopimusta, toinen joka alkaisi syyskuussa (pörssi) ja tuon toisen Lummeen 6kk tarjouksen alkamaan marraskuun alkuun? Vai meneekö liian hankalaksi(onnistuuko edes ja ottaa vaan tuon Lummeen alkamaan syyskuusta?

Sähkönkulutus on kuitenkin varmaan 15 000 kwH vuodessa ja vuokralaisten takia ei voi itse vaikuttaa hirveämmin.

 

[AnnaKoo]

Varmaan kannattaa siitä lähteä liikkeelle, että kuinka paljon sinulla on sähkönkulutus vuodessa?
Löydät lukeman vaikka sähkö- tai siirtoyhtiön nettisivuilta.

Vaihtelee aika paljonkin kuukausittain, mutta olisko keskimäärin sen 300 kWh/kk. Yhdelle ihmiselle se on kai aika paljon, mutta on kaikenlaista sähkövekotinta joiden käyttöä en ole tähän asti pihistellyt kun sähkö on ollut halpaa.

 

[Jetula]

Jahas, soppari vaihtui juuri kiinteästä pörssiin. En ole oikein jaksanut selvittää, paljonko mikäkin sähkölaite kuluttaa. Mutta enkös kerrostaloasujana voi aika huoletta käytellä sähkölaitteita just silloin kun on tarvis, kun saunaakaan ei ole mikä olisi kait se suurin sähkösyöppö? Ettei tässä nyt tarvii alkaa sovelluksista kytätä, koska kannattaa tai ei kannata vaikka kuivausrumpua käynnistää?

Edit. Sopis kyllä varmaan paremmin johonkin "tyhmät kysymykset sähkönkulutuksesta" -ketjuun, mutta tuli nyt tänne paremman puutteessa.

Voit käyttää huoletta, eikä todellakaan tarvitse kytätä.

Pyykkikoneesa suurin kustannus syntyy ylivoimaisesti vedestä, joten säästäjä vähentää pesua sähkön hinnasta huolimatta. Pyykkiaine vie usein enemmän kuin sähkö. Tiskikone ei juuri vie sähköä, ja vesi sekä pesuaine on se mikä sulle maksaa.

Halutessasi voit katsoa kulutustasi ja todeta, että viihdelaitteiden jokseenkin vähäisellä kulutuksella on jokseenkin sama mitä se pörssi maksaa. Tulee jokatapauksessa halvemmaksi kuin määräaikaiset.

 

[juhaa]

Vaihtelee aika paljonkin kuukausittain, mutta olisko keskimäärin sen 300 kWh/kk. Yhdelle ihmiselle se on kai aika paljon, mutta on kaikenlaista sähkövekotinta joiden käyttöä en ole tähän asti pihistellyt kun sähkö on ollut halpaa.

Jes. Eli siitä päästään siihen haluaako sähköhinnasta aiheuttaa itselleen stressiä.

Kiinteillä sopimuksilla keskimäärin olisi siis
4c/kWh = 12€/kk
6c/kWh = 18€/kk
9c/kWh = 27€/kk (mikä lienee tällä hetkellä 24kk sopimuksen hinta)
12c/kWh = 36€/kk

Toki tuo 6 -> 9 on vuodessa 108€ lisää sähkölaskuun. Jos aiheuttaa yskimistä, niin sitten miettii enemmän

 

[AnnaKoo]

Kiitokset vastauksista. En tosiaan ole jaksanut vaivautua laskeskelemaan mitään sen kummemmin, mutta mitä pintapuolisesti vilkuillut pörssin hintoja niin sähkölaskun ei pitäisi pompsahtaa ainakaan merkittävästi. Jotenkin vaan hankala vertailla aiempaa kiinteää vs. pörssi+marginaali, ja sitten vielä siirrot päälle. Mutta tämä nyt vahvisti käsitystäni, että on jokseenkin tarpeetonta lähteä kytistelemään kellon kanssa ruoanlaittoa tai pyykinpesua. Teen jatkossakin ruokaa silloin kun on nälkä

 

[Enhancer]

Kiitokset vastauksista. En tosiaan ole jaksanut vaivautua laskeskelemaan mitään sen kummemmin, mutta mitä pintapuolisesti vilkuillut pörssin hintoja niin sähkölaskun ei pitäisi pompsahtaa ainakaan merkittävästi. Jotenkin vaan hankala vertailla aiempaa kiinteää vs. pörssi+marginaali, ja sitten vielä siirrot päälle. Mutta tämä nyt vahvisti käsitystäni, että on jokseenkin tarpeetonta lähteä kytistelemään kellon kanssa ruoanlaittoa tai pyykinpesua. Teen jatkossakin ruokaa silloin kun on nälkä

Ihan järkeä kannattaa käyttää. Noin keskimäärin sähkö on puhtainta silloin kun se halvimmillaan. Jos ei itseä kiinnosta, eikä rahastakaan ole kiinni niin ehkä sitten vaikka isomman hyvän nimissä kannattaa hiukan vilkaista kuitenkin sitä sähkön hintaa