Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[FoCsU]

Yleensä ne on seurannut futuurihintoja aika tarkasti. Kokkolan enegia sanoo vain että hinnat seuraavat markkinahintoja. Veikkaan että johonkin 40-60 sentin väliin asettuu.

Kun Oomi sanoo että futuurien saatavuus on huono, ne kai tarkoittaa sitä että hinnat ovat liian korkealla heidän mielestä, toisin sanoen että riski että toteutuva sähköhinta on alhaisempi on aivan liian suuri.
Toisaalta tuottajat ovat sitä mieltä että riski että hinnat nousevat tätä korkeammallekin on aivan liian suuri.

Ei. Ihan vaan ei.
40-60snt/kWh hinnoittelu toistaiseksi voimassa oleviinkin sopimuksiin tarkoittaisi _ihan_ oikeasti isoja ongelmia laajalle osaa asiakkaista.
Laitetaan kontekstiin: Meille tulee tuolla tasolla halvemmaksi muuttaa talveksi vuokra-asuntoon kuin lämmittää 80m2 tilaa suorasähköllä.
Eikä tarvitsisi olla edes mikään halpa asunto.
En jaksa millään uskoa että _kaikki_ sähkösopimusten hinnat tulisi asettumaan tuolle tasolle edes yhden talven ajaksi.
Jo nyt nähdään täälläkin että 30snt soppareista kieltäydytään suorilta, joten millä verukkeella yhtiöt nostaisi niitä vielä korkeammaks?
Jossain vaiheessa menekki loppuu, ihan sama kuinka pakollinen hyödyke on kyseessä, sitä vaan ei osteta jos ei ole varaa maksaa.

24kk kiinteiden soppareiden osalta 40-60snt? Joo mahdollista jos yhtiöt yrittää "pelastaa" mitä pelastettavissa on paikatakseen jo tehtyjä halpoja sopimuksia. Mutta että ihan kaikkiin sopimuksiin tuo hintataso?
Ei. Ihan vaan ei.

 

[Maso]

Nytkö teit vai paljon aikaisemmin? Onko mitään linkkiä/referenssiä?

Tästä ketjusta löytyi linkki, en nyt löydä kyseistä viestiä tähän hätään, vähän yli viikko sitten tein sopparin. Tuskin on enää voimassa tosin.

 

[Rokkijani]

Jospa tähän joku ratkaisu tulee. Minulle 40snt hinta tarkoittaisi, että yksinkertaisesti en voisi maksaa. Pitäisi opetella elämä ilman sähköä.

 

[Mixu81]

Itselläni on tunne, että vaikka on 5c sopimusta vielä reilusti jäljellä ja OL3 valmistuu (no ei kyllä oikeasti valmistu) talvella, niin talvella alkaa sähköyhtiöt tehdä force majeure liikkeitä ja minäkin maksan kohta osan tästä hintojen järjettömästä noususta. Mark my words!

18000kWh kulutuksella tässä pitää oikeasti alkaa jo etukäteen miettimään miten säästää sähköä aidosti. Ehkä toinen ILP, suihkuttelut ihan minimiin, molemmat kaakeliuunit käyttöön (puut toistaiseksi ilmaisia), siirtyminen yö/päivä-sähköön ja varaajan lämmitys vain öisin (teoriassa lämminvesi pitäisi riittää koko päiväksi). Pitää varmaan laskea työkuluvähennyksiin iso klunssi sähköstä, koska kait läppäri + telkkari sähköllä toimii.

Toivottavasti tässä vuoden aikana tulee jotain tolkkua tähän touhuun!
Virossa ilmeisesti kaavaillaan nykyisen hankalan kompensaatiomallin tilalle ~15c/kWh kattohintaa kaikille. Jotain samanlaista tänne, kiitos.

 

[Juomatilaaja]

Itselläni on tunne, että vaikka on 5c sopimusta vielä reilusti jäljellä ja OL3 valmistuu (no ei kyllä oikeasti valmistu) talvella, niin talvella alkaa sähköyhtiöt tehdä force majeure liikkeitä ja minäkin maksan kohta osan tästä hintojen järjettömästä noususta. Mark my words!

Määräaikainen sopimus on määräaikainen sopimus. Tehdyssä sopimuksessa viitataan esim. Sähkönmyyntiehdot SME 2014 -ehtoihin, jotka perustuu Energiateollisuus ry:n suosituksiin. Siellä on määritelty millaisissa tilanteissa hintoja voi tarkistaa. Ja melkein järjestäin määräaikaiset sopparit on rajattu niiden ulkopuolelle.

Tämä siellä sentään on: "Myyjällä on oikeus muuttaa sopimusehtoja ja hintoja, jos muutos perustuu lainsäädännön muuttumiseen tai viranomaisen päätökseen, jota myyjä ei ole voinut ottaa lukuun myyntisopimusta tehtäessä." En nyt näe tuota pykälää sellaisena, joka noihin määräaikaisiin soppareihin olisi iskemässä.

 

[Astire]

Määräaikainen sopimus on määräaikainen sopimus. Tehdyssä sopimuksessa viitataan esim. Sähkönmyyntiehdot SME 2014 -ehtoihin, jotka perustuu Energiateollisuus ry:n suosituksiin. Siellä on määritelty millaisissa tilanteissa hintoja voi tarkistaa. Ja melkein järjestäin määräaikaiset sopparit on rajattu niiden ulkopuolelle.

Tämä siellä sentään on: "Myyjällä on oikeus muuttaa sopimusehtoja ja hintoja, jos muutos perustuu lainsäädännön muuttumiseen tai viranomaisen päätökseen, jota myyjä ei ole voinut ottaa lukuun myyntisopimusta tehtäessä." En nyt näe tuota pykälää sellaisena, joka noihin määräaikaisiin soppareihin olisi iskemässä.

Jos tarpeeksi moni sähköyhtiö alkaa keikkua konkurssin partaalla, niin valtio voi hyvinkin tehdä näitä "lainsäädännön muuttamisia".
Toki koko ajan ihmisiä tippuu luontaisestikin pois vanhoilta määräaikaisilta. Mutta riittääkö sähköyhtiöillä pääoma tehdä persnettoa kunnes saavat taas perittyä omat kulut pois.

 

[MiikkaIii]

En nyt näe tuota pykälää sellaisena, joka noihin määräaikaisiin soppareihin olisi iskemässä.

Yrityksen lopettaminen voi tulla eteen, kuten on muutamien firmojen kohdalla käynyt. No kenties kunnan omistama yhtiö ei ihan helpolla lopeta toimintaansa. Tosin myyntiyhtiö on eriytetty kait aina(?) siirrosta sun muusta joten kait sellaisen voi kuopata ja perustaa uuden kuntasektorillakin?

 

[Juomatilaaja]

Jos tarpeeksi moni sähköyhtiö alkaa keikkua konkurssin partaalla, niin valtio voi hyvinkin tehdä näitä "lainsäädännön muuttamisia".
Toki koko ajan ihmisiä tippuu luontaisestikin pois vanhoilta määräaikaisilta. Mutta riittääkö sähköyhtiöillä pääoma tehdä persnettoa kunnes saavat taas perittyä omat kulut pois.

Lähtökohtainen olettama on, että sähköyhtiö on ostanut markkinoilta suojauksen myymäänsä määräaikaiseen soppariin. Ihan kuten pankit ulkoistavat myymänsä korkosuojauksen markkinoille.

Yrityksen lopettaminen voi tulla eteen, kuten on muutamien firmojen kohdalla käynyt. No kenties kunnan omistama yhtiö ei ihan helpolla lopeta toimintaansa. Tosin myyntiyhtiö on eriytetty kait aina(?) siirrosta sun muusta joten kait sellaisen voi kuopata ja perustaa uuden kuntasektorillakin?

Sähkö kannattaa aina ostaa firmalta, joka myös tuottaa sitä. Eli oma viimeisin soppari esim. on Kokkolan energian kanssa. EU taitaa edellyttää jo siirtoyhtiön eriyttämistä sähköntuotantoyhtiöstä, mutta siinähän onkin kyse sitten jo ihan eri asiasta.

 

[chrisekh]

Yllapito lupasi sitten varoituksia jos offtopic jatkuu. Politiikka alueella on threadit sahkon hinnan noususta keskusteluun.

 

[flexaa]

Onko Helen poistanut sopimusehdoistaan maininnan tuosta 50€/200€ sopimussakosta? Mielestäni eilen kun asiaa tutkailin niin määräaikaista tilatessa klikkaamalla sopimusehtoja tuo luki siellä hyvinkin selkeästi. Nyt en enää tunnu löytävän mainintaa tuosta

 

[CrownFist]

Omavoimalta sai vielä eilen tilattua 24kk sopimuksen ~24c/Kwh + perusmaksu 4€. Tänään hinta hypännyt 28,5c/kWh. Mitään spostia ei ole heiltä vielä tullut, mutta käsittääkseni tuota hintaa ei enään voi korottaa kun tilauksen on laittanut matkaan vanhalla hinnalla?

 

[Eldmor]

Lisäksi "hauska" puoli on siinä, että sähkö voi loppua, vaikka hinta nousee pilviin, koska suurimmat kuluttajat ovat kyllä suojanneet sähkönhinnan ja eipä silloin ole mitään syytä rajoittaa, vaikka hinta olisi pilvissä

Suurimpiin kuluttajiin luetaan mukaan myös sähköjen myyntiyhtiöt, jotka ainakin toivottavasti ovat suojanneet myymänsä sähkön

 

[renee]

Suurimpiin kuluttajiin luetaan mukaan myös sähköjen myyntiyhtiöt, jotka ainakin toivottavasti ovat suojanneet myymänsä sähkön

Luotto tietty 100%, niin kuin Fortum-Uniperin suojauksiin

 

[Shajk]

Itse ainakin voisin kuvitella ostavani tulevaisuudessa jonkun sopimuksen, joka pitäisi sisällään vaikka 10kWh (halpaa) kiinteähintaista sähköä (könttänä tai 24 tunnille jyvitettynä), loppu menisi pörssin hintojen mukaan. Ei tarvisi pelätä vararikkoa lämmityksen takia, mutta voisi kuitenkin jättää saunat, pitkät kokkailut ym. tuonnemmaksi. Varmaan jotain tällaisia onkin jo? Jos ei, niin luulisi että tulevaisuudessa tosiaan tulisi.

Onhan niitä. Värellä välkky joka on kiinteähintainen +- kulutusvaikutus. Jos sähköä käyttää eniten kun pörssisähkö on kallis, hinta nousee, ja laskee jos kuluttaa enemmän kuin sähkö on halpaa.

NGEllä kuulemma joku soppari jossa hinta on puoleksi kiinteä ja puoleksi pörssisähköä.

 

[Joda]

Hitto kun ei tiedä mitä tehdä.
Nykyinen soppari päättyy lokakuun lopulla 4.9snt / kwh ja kaikki tämän hetkiset hinnat hirvittää. Kaksi vaihtoehtoa, eli 24kk määräaikainen alle 30snt / kwh hintaan tai toistaiseksi voimassa oleva n. 16snt /kwh hintaan hinnan tarkistuksilla.
Kun ei ole kauheasti seurannut sähkö asioita niin vielä pimeämpi ymmärrys mihin kannattaisi tarrautua.

OL3 mietityttää josko kannattaisi sitoutua toistaiseksi voimassaolevaan ja tarkastella ensi kesänä uutta määräaikaista vai iskeekö vain kiinni nyt jo siihen. En ihmettelisi vaikka viherpiiperöt saisivat hinnat laukalle jatkossakin.

En juokse halvimman perässä, mutta mietityttää silti tämä 3-6 kertainen nousu.

Käytännössähän on kaksi vaihtoehtoa jotka sun pitää arpoa kulutuksesi ja taloudellisen tilanteen kautta:
1) Menet toistaiseksi voimassaolevalla ja betsaat ettei hinnat nouse ainakaan pitkäaikaisesti. Lasket worst case scenariona kulutuksesi perusteella että talvella käydään tuossa 50snt:ssä ja arvioit kestätkö sen taloudellisesti. Säästät ainakin vielä jonkin aikaa suhteessa määräaikaisten nykyhintoihin.
2) Otat 24kk määräaikaisen mutta kannattaa suosia noita halvalla sopimussakolla irtisanottavia kuten Turku Energia ja Helen. Turku Energialla näyttää olevan 15.8. asti 28,59c/kWh tarjous. Saat mielenrauhaa kun tiedät maksimihinnan ja voit tarvittaessa irtisanoa vaikka ensi kesänä jos hinnat putoavat jonnekin maltillisemmalle 10-20snt tasolla.

 

[flexaa]

2) Otat 24kk määräaikaisen mutta kannattaa suosia noita halvalla sopimussakolla irtisanottavia kuten Turku Energia ja Helen. Turku Energialla näyttää olevan 15.8. asti 28,59c/kWh tarjous. Saat mielenrauhaa kun tiedät maksimihinnan ja voit tarvittaessa irtisanoa vaikka ensi kesänä jos hinnat putoavat jonnekin maltillisemmalle 10-20snt tasolla.

Osaatko sanoa kuinka paljon Turku Energialla on sopimussakko? En yhtäkkiä löytänyt heidän ehdoistaan mainintaa

 

[perphion]

Sain juuri tarjouksen Lokakuun alussa loppuvan määräaikaisen jatkoksi, 4,99snt -> 19,90snt / 24kk soppari. Nykyinen kulutus n 20.000 kWh isossa omakotitalossa.
Mahtaisiko olla fiksumpaa mennä toistaiseksi voimassa olevien kanssa vai tarttua tähän? Myyjällä ei salli muita sopimuksen irtisanomisia kuin muuttaminen.

 

[ykii]

Osaatko sanoa kuinka paljon Turku Energialla on sopimussakko? En yhtäkkiä löytänyt heidän ehdoistaan mainintaa

Turku Energialla sopimussakko on maltillinen, 50 euroa. Sähkönmyynnin palveluhinnasto kuluttajille – Turku Energia

 

[TheFlyingFinn]

Osaatko sanoa kuinka paljon Turku Energialla on sopimussakko? En yhtäkkiä löytänyt heidän ehdoistaan mainintaa

Sähkönmyynnin palveluhinnasto kuluttajille | Turku Energia

Sähkönmyynnin palveluhinnastostamme löytyy asiakkaan pyynnöstä tehty ylimääräinen lasku, joka poikkeaa normaalista laskutusrytmistä, asiakirjamaksut ja hallintasopimuksen palvelumaksu sekä energianeuvojan käynti Turun alueella.

www.turkuenergia.fi

Voiko näistäkään olla varma etteivät muuta tuota hintaa milloin tahansa..

 

[Mixu81]

Sain juuri tarjouksen Lokakuun alussa loppuvan määräaikaisen jatkoksi, 4,99snt -> 19,90snt / 24kk soppari. Nykyinen kulutus n 20.000 kWh isossa omakotitalossa.
Mahtaisiko olla fiksumpaa mennä toistaiseksi voimassa olevien kanssa vai tarttua tähän? Myyjällä ei salli muita sopimuksen irtisanomisia kuin muuttaminen.

Jos tulee tarve vaihtaa, niin ilmoitat muutosta. Jos ei pelkkä ilmoitus mukamas riitä, niin siirrät kirjat hetkeksi kaverille/postilokeroon.

 

[Atoni84]

Onneksi Turku energialla voi siirtää sopimuksen kun muutto edessä

 

[Jetula]

Jos tulee tarve vaihtaa, niin ilmoitat muutosta. Jos ei pelkkä ilmoitus mukamas riitä, niin siirrät kirjat hetkeksi kaverille/postilokeroon.

Onko tietoa miten myyjä suhtautuu kun halpojen sopimusten tullessa muuttaa kuukaudeksi naapuriin. Naapuri muuttaa myös itselle.

Eli onko siellä mitään pientä pränttiä muuton kestosta?

 

[Antw]

Turku Energialla sopimussakko on maltillinen, 50 euroa. Sähkönmyynnin palveluhinnasto kuluttajille – Turku Energia

Tämmöinen pelleily vesittää joko määräaikaisuuden idean. Tuo 50e ei ole käytännössä mitään, eli ostajalle tuossa ei ole mitään riskiä, ainoastaan myyjälle. Juuri tällaisen aivopieruilun takia määräaikaisten hinnat ovat korkeampia kuin mitä ne voisivat olla. Määräaikainen on määräaikainen, eikä mielestäni edes muutto ole peruste sen irtisanomiseen.

 

[heebo1974]

...eikä mielestäni edes muutto ole peruste sen irtisanomiseen.

Heh... Mietippä jos oikeasti muuttaa ? Joutuu maksamaan seuraavan asukkaan sähköt esim. 1.5 vuotta.
Muuttohan voi olla monen asian sattuma..

 

[Antw]

Heh... Mietippä jos oikeasti muuttaa ? Joutuu maksamaan seuraavan asukkaan sähköt esim. 1.5 vuotta.
Muuttohan voi olla monen asian sattuma..

Miten niin seuraavan asukkaan? Muuttaessa maksaa tietysti aina sen kämpän sähköt missä asuu, mutta siihen alkup. sopimushintaan. Mutta tämä nyt on ihan hypoteettista keskustelua jonka oli vain tarkoitus korostaa pointtiani näijin najrwttaviin "sopimussakkoihin" liittyen.

 

[Warfe]

Tämmöinen pelleily vesittää joko määräaikaisuuden idean. Tuo 50e ei ole käytännössä mitään, eli ostajalle tuossa ei ole mitään riskiä, ainoastaan myyjälle. Juuri tällaisen aivopieruilun takia määräaikaisten hinnat ovat korkeampia kuin mitä ne voisivat olla. Määräaikainen on määräaikainen, eikä mielestäni edes muutto ole peruste sen irtisanomiseen.

Ei noilla sopimussakoilla ei ole mitään tekemistä nykyisten hintojen kanssa.

 

[heebo1974]

Miten niin seuraavan asukkaan? Muuttaessa maksaa tietysti aina sen kämpän sähköt missä asuu, mutta siihen alkup. sopimushintaan. Mutta tämä nyt on ihan hypoteettista keskustelua jonka oli vain tarkoitus korostaa pointtiani näijin najrwttaviin "sopimussakkoihin" liittyen.

Aijoo, ajattelin asian eri kantilta. Silti tuokin voi olla vähän hullu tapa. Esim. jos alkuperäinen sopimus on tehty 30 000kWh arvion mukaan ja muuttaa johonkin kerrostaloon jossa kulutus on luokkaa 1000 kWh.. tai mitä se nyt voi jossain pikkukämpässä vuodessa ees olla.

 

[MilkyWay]

Heleniltä tuli tänään tekstarissa tarjous nykyisen 15.12. päättyvän sopparin(3,99c/kWh+3,84€/kk) jatkoksi: ”Edullinen 24kk määräaikainen sähkösopimus, energiahinta 25,89c/kWh, perusmaksu 3 €/kk”. Tarjous voimassa 15.8. asti.
Hiukan närästää kyllä tuo erikseen maininta edullisesta. Kulutus on n. 17000kWh.

Helenin sovelluksessa tuon tarjouksen lisäksi näkyy, että jos ei uusi määräaikaista, niin jatkuu toistaiseksi voimassaolevana siihen hintaan mitä tuolloin joulukuun puolivälissä sattuu olemaan. Mainitaan hinnaksi tällä hetkellä 23,99c/kWh+4,74€/kk.

Saakelin kristallipallo kun ikinä ole kunnossa silloin kun tarviis ennustuksia.

 

[renee]

Sähkönmyynnin palveluhinnasto kuluttajille | Turku Energia

Sähkönmyynnin palveluhinnastostamme löytyy asiakkaan pyynnöstä tehty ylimääräinen lasku, joka poikkeaa normaalista laskutusrytmistä, asiakirjamaksut ja hallintasopimuksen palvelumaksu sekä energianeuvojan käynti Turun alueella.

www.turkuenergia.fi

Voiko näistäkään olla varma etteivät muuta tuota hintaa milloin tahansa..

Kyllähän palveluhinnastoa voi muuttaa ja siitä on yleensä jonkinlainen mainintakin sopimuksessa, eli tossa nyt on sellainen pieni riski, jos summista ei itse sopimuksessa puhuta mitään, mutta tietty parempi tuo kuin "avoin" shekki.

 

[heebo1974]

Itse sain tarjouksen:
Tarjoamme sinulle jatkosopimusta seuraavaksi 24 kuukaudeksi. Hyväksymällä tarjouksen varmistat, että sähkösi hinta pysyy vakaana jatkossakin.
29 snt/kWh päivä
23 snt/kWh yö
perusmaksu 3€/kk

En todellakaan aio päättää asiaa vielä, kun soppari loppuu vasta 31.10.2022.

Lisäksi oli maininta:
Mikäli emme saa vastausta jatkotarjoukseemme, sopimuksesi jatkuu Varttisähkö-sopimuksena, jonka hinnat löytyvät osoitteesta...

Joka on tällähetkellä ihan kohtalainen hinta.. :
Päivä: 12,40 snt/kWh
Yö: 10,80 snt/kWh

Itsellä kulutus 20 000 kWh / vuosi

 

[Oksa]

Heleniltä tuli tänään tekstarissa tarjous nykyisen 15.12. päättyvän sopparin(3,99c/kWh+3,84€/kk) jatkoksi: ”Edullinen 24kk määräaikainen sähkösopimus, energiahinta 25,89c/kWh, perusmaksu 3 €/kk”. Tarjous voimassa 15.8. asti.
Hiukan närästää kyllä tuo erikseen maininta edullisesta. Kulutus on n. 17000kWh.

Helenin sovelluksessa tuon tarjouksen lisäksi näkyy, että jos ei uusi määräaikaista, niin jatkuu toistaiseksi voimassaolevana siihen hintaan mitä tuolloin joulukuun puolivälissä sattuu olemaan. Mainitaan hinnaksi tällä hetkellä 23,99c/kWh+4,74€/kk.

Saakelin kristallipallo kun ikinä ole kunnossa silloin kun tarviis ennustuksia.

Onkohan nämä jatkotarjoukset yleensä tulleet näin aikaisin? Eikö datahubin takia uuden sopimuksen pystynyt aloittamaan max. 90 päivän päähän?

Hieman tulee mieleen että nyt rahastetaan pelolla kun tilaisuus on ja kaikki hinnat korkealla...

 

[Kostaja86]

Tuhannen euron sähkölaskut kuukaudessa keskitalvella sähkölämmitteisissä omakotitaloissa ovat olleet jo vuosia todellisuutta monella. Ei tarvi olla mikään iso "ökytalo" vaan joku peruskoinen rintamamiestalo, joka lämpenee sähköllä.

Tulevana talvena se kuukauden sähkölasku voi olla 3000-4000 euroa kuukaudessa kylmimpinä kuukausina. En oikein tiedä miten joku pienituloinen ja vähävarainen ihminen selviää tuollaisesta sähkölaskusta, kun vuoden nettotulot voi olla samaa luokkaa kuin 2-3 talvikuukauden sähkölasku.

Ei kait siinä auta välttämättä muu kuin pistää asuntoon 1-2 huoneeseen se +10C tms. lämpö, jossa alkaa asua ja muut huoneet sitten hitusen nollan päälle, ostaa polttopuuta jos jos jostain sattuu saamaan ja tulisija olemaan ja toppavaatteita ostaa ja makuupusseja. Ja jos on vain käyttämättömänä vuosia olleita tulisijoja, niin yrittää vaikka nuohoojalla tarkastuttaa niiden kunto ja että on turvallista ottaa ne käyttöön. Ja korjata tai korjauttaa jos on jotain vikaa.

En kyllä allekirjoita tuota että 1000e/kk laskut olisi mikään normaali juttu ollut ennen. Itsellä 100m2 rintamamiestalo 2 pönttöuunilla ja suoralla sähkölämmityksellä ja viime talvena taisi suurin lasku olla 700e,kiitos pörssisähkön ja 3000kw/kk kulutuksen. Aiemmin talvella laskut oli 200-300e eli ei lähelläkään 1000 euroa.

 

[Crsbb]

Onkohan nämä jatkotarjoukset yleensä tulleet näin aikaisin? Eikö datahubin takia uuden sopimuksen pystynyt aloittamaan max. 90 päivän päähän?

Hieman tulee mieleen että nyt rahastetaan pelolla kun tilaisuus on ja kaikki hinnat korkealla...

itselleni tuli viime vuonna joulukuun alussa jatkotarjous Heleniltä kun sopimus oli päättymässä huhtikuussa.

 

[Anagonda]

Kyllä meillä oli 1300e ennen maalämmön asennusta Helmikuun sähkölasku. Näillä kulutuksilla maalämpö maksoikin itsensä takaisin alle 6 vuodessa.
Maalämmön jälkeen ollut noin 300e. Eli aika paljon saa nousta sähkön hinta että päästään takaisin tonnin luokkaan, mutta en epäile hetkeäkään että suomessa on talouksia joilla vanhoilla hinnoillakin tonni/kk talvikaudella on normi.

 

[Oksa]

itselleni tuli viime vuonna joulukuun alussa jatkotarjous Heleniltä kun sopimus oli päättymässä huhtikuussa.

Ok, eli varmaan päivittävät sopimuksen järjestelmään myöhemmin.

Vanhempieni taloon tehty 3,98 sentin sopimus Heleniltä päättyy tammikuun lopussa, ensi kuussa siis voi odottaa riemukasta jatkotarjousta

 

[petepeluri]

Tämmöinen pelleily vesittää joko määräaikaisuuden idean. Tuo 50e ei ole käytännössä mitään, eli ostajalle tuossa ei ole mitään riskiä, ainoastaan myyjälle. Juuri tällaisen aivopieruilun takia määräaikaisten hinnat ovat korkeampia kuin mitä ne voisivat olla. Määräaikainen on määräaikainen, eikä mielestäni edes muutto ole peruste sen irtisanomiseen.

Samassa asunnossa ei voi olla kahta sähkösopimusta.

 

[renee]

Kyllä meillä oli 1300e ennen maalämmön asennusta Helmikuun sähkölasku. Näillä kulutuksilla maalämpö maksoikin itsensä takaisin alle 6 vuodessa.
Maalämmön jälkeen ollut noin 300e. Eli aika paljon saa nousta sähkön hinta että päästään takaisin tonnin luokkaan, mutta en epäile hetkeäkään että suomessa on talouksia joilla vanhoilla hinnoillakin tonni/kk talvikaudella on normi.

Itse asiassa jos laskisi, että sähkö on maksanut pitemmän aikaa määräaikaisella sopimuksella 10-15 c/kWh siirtoineen ja jos nyt ottaa uuden määräaikaisen, niin siirtoineen ollaan siellä 35 c/kWh, eli jos aiemmin oltiin 300e tasolla, niin nyt ollaan jo tonnin luokassa?

 

[petepeluri]

Paljon oomi jatkuva sopimuksessa on nykyinen hinta?

 

[snow28]

Paljon oomi jatkuva sopimuksessa on nykyinen hinta?

Eivät myy ainakaan tällä hetkellä enää uusille asiakkaille määräaikaisia sopimuksia. Ennen kuin lopettivat niin taisi olla 24kk 27,90snt/kWh.

 

[petepeluri]

Eivät myy ainakaan tällä hetkellä enää uusille asiakkaille määräaikaisia sopimuksia. Ennen kuin lopettivat niin taisi olla 24kk 27,90snt/kWh.

Sen määräaikaisen hinta kiinnostaisi tietää.

 

[snow28]

Sen määräaikaisen hinta kiinnostaisi tietää.

Soita ja kysy, jos suostuvat nykyiselle asiakkaalle vielä tarjoamaan.

 

[tekisasufamiribekari]

Sain juuri tarjouksen Lokakuun alussa loppuvan määräaikaisen jatkoksi, 4,99snt -> 19,90snt / 24kk soppari. Nykyinen kulutus n 20.000 kWh isossa omakotitalossa.
Mahtaisiko olla fiksumpaa mennä toistaiseksi voimassa olevien kanssa vai tarttua tähän? Myyjällä ei salli muita sopimuksen irtisanomisia kuin muuttaminen.

Täällä on samanlainen tilanne paitsi vanha soppari loppuu vuoden vaihteessa. Mietin jos ottaisi toistaiseksi voimassa olevan sitten tammikuusta alkaen. Vähän hirvittää sitoutua kahdeksi vuodeksi 20snt/kWh hintaan

 

[petepeluri]

Soita ja kysy, jos suostuvat nykyiselle asiakkaalle vielä tarjoamaan.

Ainoastaan hinta kiinnostaa. Kesäkuussahan tuo oli vielä 7.5c/kwh.

 

[Pezqu]

Onko Helen poistanut sopimusehdoistaan maininnan tuosta 50€/200€ sopimussakosta? Mielestäni eilen kun asiaa tutkailin niin määräaikaista tilatessa klikkaamalla sopimusehtoja tuo luki siellä hyvinkin selkeästi. Nyt en enää tunnu löytävän mainintaa tuosta

Hyvä kysymys. Helenin sopimusehdoissa (https://www.helen.fi/globalassets/h...imusehdot/sahkon-myynti/sahkon-myyntiehdotpdf) mainitaan:

"Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu."

Nyt jos Helenin sivuilla (Tilaa sähkösopimus kotiin tai vapaa-ajan asuntoon | Helen) menee tilausvaiheeseen (tietoja täyttämättä) katsomaan yksiköllisiä myyntisopimuksen ehtoja (klikkaa boldattua ko. sivulla: "Olen lukenut ja hyväksyn sopimusehdot ..."), niin ainakaan tuolta tai mistään muualtakaan ei löydy enää mainintaa siitä 50 €/200 € sopimussakosta. Onko siis niin, että Helen on poistanut maininnan noista sopimussakon euromääristä, mutta eivät tajunneet että euromäärien poistaminen johtaa itse asiassa siihen, että sopimussakkoa ei ole ollenkaan?

 

[Aksjdjjk]

Ainoastaan hinta kiinnostaa. Kesäkuussahan tuo oli vielä 7.5c/kwh.

Taisi olla nyt 16,99 tjsp vuoden loppuun asti toistaiseksi voimassaolevassa

 

[renee]

Hyvä kysymys. Helenin sopimusehdoissa (https://www.helen.fi/globalassets/h...imusehdot/sahkon-myynti/sahkon-myyntiehdotpdf) mainitaan:

"Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu."

Nyt jos Helenin sivuilla (Tilaa sähkösopimus kotiin tai vapaa-ajan asuntoon | Helen) tilausvaiheeseen (tietoja täyttämättä) katsomaan yksiköllisiä myyntisopimuksen ehtoja (klikkaa boldattua ko. sivulla: "Olen lukenut ja hyväksyn sopimusehdot ..."), niin ainakaan tuolta tai mistään muualtakaan ei löydy enää mainintaa siitä 50 €/200 € sopimussakosta. Onko siis niin, että Helen on poistanut maininnan noista sopimussakon euromääristä, mutta eivät tajunneet että euromäärien poistaminen johtaa itse asiassa siihen, että sopimussakkoa ei ole ollenkaan?

Siltähän se maallikon korvaan kuulostaa

 

[skl]

Taisi olla nyt 16,99 tjsp vuoden loppuun asti toistaiseksi voimassaolevassa

Ei ole 16.99e

 

[Jan11]

Sähkönhinnoista. Vattenfallilta 13snt tarjous vanhalle asiakkaalle jatkamisesta. Ko. kiinteistö talvet kylmillään, eli sähkön kulutus on minimissään kun ainoastaan 4G valvontakamera vie sähköä.

 

[Junaski]

Minulle yrittivät tänään vaihtaa sopimuksen sellaiseksi että maksan 4.50 euroa kuussa sähköstä, ja sitten tammikuussa tarkistuslasku johon joko lisätään tai vähennetään sähkönkäytön mukaan. Enpä nyt hypännyt tuhon junaan kun tiedän tasan tarkkaan miten paljon sähköä suurinpiirtein kuluu kuussa, ja sen maksamiseen ei tuo 4,50 euroa kuussa riitä.

Mitä lie yrittävät ajaa tuommoisilla sopimuksilla takaa kun kilowattitunnin hinta ei muutu mihinkään suuntaan?. En näe mitään järkeä moisessa, ja mieluummin maksan sen oikean kulutuksen mukaan.

 

[snow28]

Minulle yrittivät tänään vaihtaa sopimuksen sellaiseksi että maksan 4.50 euroa kuussa sähköstä, ja sitten tammikuussa tarkistuslasku johon joko lisätään tai vähennetään sähkönkäytön mukaan. Enpä nyt hypännyt tuhon junaan kun tiedän tasan tarkkaan miten paljon sähköä suurinpiirtein kuluu kuussa, ja sen maksamiseen ei tuo 4,50 euroa kuussa riitä.

Mitä lie yrittävät ajaa tuommoisilla sopimuksilla takaa kun kilowattitunnin hinta ei muutu mihinkään suuntaan?. En näe mitään järkeä moisessa, ja mieluummin maksan sen oikean kulutuksen mukaan.

Joku pikavippifirma siirtynyt sähkön myyntibusinekseen?