Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Helenin sopimuksessa lukee....

10.2.1. Jollei muuta ole sovittu, määräaikainen myyntisopimus jatkuu määräajan
umpeutumisen jälkeen toistaiseksi voimassa olevana
, jollei myyjän ja
käyttäjän välillä ole tehty uutta myyntisopimusta tai jompikumpi sopijapuolista
ole kahden viikon irtisanomisajoin irtisanonut sopimusta.


Mielenkiintoista nähdä, kun eivät myy toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia, niin irtisanovatko sopimuksen määräaikaisen jälkeen vai miten toimivat.
Näyttäs siellä joku ympäristösähkö olevan.

 
  • Tykkää
Reactions: KUK
Helenin sopimuksessa lukee....

10.2.1. Jollei muuta ole sovittu, määräaikainen myyntisopimus jatkuu määräajan
umpeutumisen jälkeen toistaiseksi voimassa olevana
, jollei myyjän ja
käyttäjän välillä ole tehty uutta myyntisopimusta tai jompikumpi sopijapuolista
ole kahden viikon irtisanomisajoin irtisanonut sopimusta.


Mielenkiintoista nähdä, kun eivät myy toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia, niin irtisanovatko sopimuksen määräaikaisen jälkeen vai miten toimivat.
Eivät myy uusille asiakkaille. Eiköhän vanha asiakas sen saa automatik. Eiväthän he ole irtisanoneet toistaiseksi voimassaolevia soppareitakaan.
 
Oomi lopettanut määräaikaisten sopimusten myynnin, muistaakseni näiltä sai isoista firmoista viimeisenä alle 15c ja 24kk sopimuksen - uutena asiakkaana. Sinänsä mielenkiintoista että kertovat syynkin ja asiakkaana jonkin verran helpottavaa kuulla että joku järki tuntuu olevan mukana:

Poikkeuksellisen sähkömarkkinatilanteen takia sähkön tukkumarkkinahintojen suojausten saatavuus on heikkoa ja joudumme väliaikaisesti keskeyttämään määräaikaisten sopimusten myynnin uusille asiakkaille.

Suojausten saatavuus on heikkoa —> suojausten hinnat tapissa?
 
Fortum Kesto toistaiseksi voimassaoleva sopimus:

Hinta: 15,45 c/kWh
4,02 €/kk

Menee varmaan kuukausi niin ilmoittavat hinnan korotuksesta :D
 
Oomi lopettanut määräaikaisten sopimusten myynnin, muistaakseni näiltä sai isoista firmoista viimeisenä alle 15c ja 24kk sopimuksen - uutena asiakkaana.
Netissä tosiaan myyvät ainakin ok-asujalle ainoastaan spot-sopparia 0,25 sentin marginaalilla. Vois kyllä hirvittää ottaa tollanen talvea vasten.
 
Miten noi kvartaalisopparit reagoi sähkömarkkinoihin?

Nythän on 30.9 asti tarjolla esim. Kokkolan energialta 13.05c/kwh ja 24kk määräaikaiset maksaa tuplaten.

Mahtaakohan kvartaalin hinta tuplaantua 1.10?
 
Miten noi kvartaalisopparit reagoi sähkömarkkinoihin?

Nythän on 30.9 asti tarjolla esim. Kokkolan energialta 13.05c/kwh ja 24kk määräaikaiset maksaa tuplaten.

Mahtaakohan kvartaalin hinta tuplaantua 1.10?

Jos ennusteet on 50c/kWh, niin eiköhän ne aika lähelle tuota nouse.
 
OL3 kaupallinen käyttö olis tarkoitus aloittaa aikaisintaan 11. joulukuuta, eli ennen tuota ei tuu mitenkään vaikuttamaan sähkön hintaan suomessa. Ja jos katsotaan historiaa, tuo 11. joulukuutakaan tuskin tulee pitämään paikaansa.

Eli edessä on kylmä ja kallis talvi pörssisähköä käyttäville. Eiköhän tuosta 1€/kWh tule ihan standardi tälle talvelle, tämä oli vain esimakua.... Ja OL3 taitaisi vastata vain 14% suomen sähkötuotantoa, eli siitä voi päätellä vaikuttaako hintaan millään tavalla muutenkaan vaikka täydellä teholla pyörisi.
Tässä voi olla jo melko kiitollinen Fortumille, joka suostui viime marraskuussa muuttamaan määräaikaisen pörssisähkösopimukseni kahden vuoden Takuu-soppariin 7,98 sentin kWh-hinnalla. Sopimusta oli voimassa vielä 1,5 vuotta, eli sillä olisi menty niin viime kuin seuraava talvi. Nyt olen päässyt myös nauttimaan sähkön myynnistä Fortumille, kun tuli hommattua aurinkopaneelit tänä keväänä.
 
On tämä hinnoittelu tuolla pörssissä kyllä naurettavaa pelleilyä. Huomisen hintoja illalle
1659970348514.png


Itsellä toistaiseksi voimassa oleva kvartaali-soppari, eli tulee hinta kivasti pomppaamaan ensi kuun lopussa. Olisi pitänyt kesällä tyytyä kohtaloonsa ja ottaa kiinteähintainen, nyt se on myöhäistä.
 
Oomi lopettanut määräaikaisten sopimusten myynnin, muistaakseni näiltä sai isoista firmoista viimeisenä alle 15c ja 24kk sopimuksen - uutena asiakkaana. Sinänsä mielenkiintoista että kertovat syynkin ja asiakkaana jonkin verran helpottavaa kuulla että joku järki tuntuu olevan mukana:

Poikkeuksellisen sähkömarkkinatilanteen takia sähkön tukkumarkkinahintojen suojausten saatavuus on heikkoa ja joudumme väliaikaisesti keskeyttämään määräaikaisten sopimusten myynnin uusille asiakkaille.

Suojausten saatavuus on heikkoa —> suojausten hinnat tapissa?
Just tänään Oomi tarjosi minulle vanhana asiakkaana 24 kk määräaikaista sopimusta karvan alle 30 c/kWh. Ei tullut kauppoja.
 
Taidan ehdottaa naapurille että pistän jatkojohdon sen puolelle. Myyn sille 12 cent / kwh. Kuittaan sillä omat kulut ja puolet jää voittoa. Naapurikin voitaa siinä näinä aikoina. Win -win tilanne siis.

Ei muuta kuin jatkoroikan ostoon....ja rahan tekoon.
 
Nyt mediakin on alkanut kiinnostua sähkön hinnasta, melkein jokainen uutissivusto kirjoittelee säännöllisesti aiheesta. Hyvä juttu. Tuotteen hinta on moninkertaistunut vuodessa ja se on aivan välttämätön perustuote, jonka hinta vaikuttaa kaikkeen. Ja hauskaahan on, että tuotantokustannukset eivät ole juuri nousseet eikä tuotteesta ole pulaa. Eikä oikein talveakaan varten voi säästää toisin kuin vaikka sitä maakaasua, joka Saksassa on edelleen halvempaa kuin sähkö meillä :)

Kyllä kuluttajat ostavat parin tunnin sähkökatkot ennemmin kuin tuhansien eurojen sähkölaskut.
 
Suojausten saatavuus on heikkoa —> suojausten hinnat tapissa?
Miten noi kvartaalisopparit reagoi sähkömarkkinoihin?

Nythän on 30.9 asti tarjolla esim. Kokkolan energialta 13.05c/kwh ja 24kk määräaikaiset maksaa tuplaten.

Mahtaakohan kvartaalin hinta tuplaantua 1.10?

Yleensä ne on seurannut futuurihintoja aika tarkasti. Kokkolan enegia sanoo vain että hinnat seuraavat markkinahintoja. Veikkaan että johonkin 40-60 sentin väliin asettuu.

Kun Oomi sanoo että futuurien saatavuus on huono, ne kai tarkoittaa sitä että hinnat ovat liian korkealla heidän mielestä, toisin sanoen että riski että toteutuva sähköhinta on alhaisempi on aivan liian suuri.
Toisaalta tuottajat ovat sitä mieltä että riski että hinnat nousevat tätä korkeammallekin on aivan liian suuri.
 
Nyt mediakin on alkanut kiinnostua sähkön hinnasta, melkein jokainen uutissivusto kirjoittelee säännöllisesti aiheesta. Hyvä juttu. Tuotteen hinta on moninkertaistumut vuodessa ja se on aivan välttämätön perustuote, jonka hinta vaikuttaa kaikkeen. Ja hauskaahan on, että tuotantokustannukset eivät ole juuri nousseet eikä tuotteesta ole pulaa. Eikä oikein talveakaan varten voi säästää toisin kuin vaikka sitä maakaasua, joka Saksassa on edelleen halvempaa kuin sähkö meillä :)

Harmillisen myöhässä oli media. Päivittäiset etusivuille nostettavat jutut alkoivat vasta parin viikon sisään kun viimeinenkin edes inhimillisen suuntainen (Oomin 14,xx per kWh) 24 kk määräaikainen oli hävinnyt valikoimista ja hinnat tästä tuplaantuneet.

Tätä ketjua seuranneet ovat taas on olleet aika hyvin mukana. Jos katsoo vaikka kesäkuun lopun viestittelyä, niin konsensus oli, että esim. Turku Energian 13 sentin 24 kk sopimus kannatti napata vielä kun sen sai (päättyi kesäkuun loppuun). Tällä hetkellä ei vaikuta yhtään huonolta valinnalta.
 
Harmillisen myöhässä oli media. Päivittäiset etusivuille nostettavat jutut alkoivat vasta parin viikon sisään kun viimeinenkin edes inhimillisen suuntainen (Oomin 14,xx per kWh) 24 kk määräaikainen oli hävinnyt valikoimista ja hinnat tästä tuplaantuneet.

Tätä ketjua seuranneet ovat taas on olleet aika hyvin mukana. Jos katsoo vaikka kesäkuun lopun viestittelyä, niin konsensus oli, että esim. Turku Energian 13 sentin 24 kk sopimus kannatti napata vielä kun sen sai (päättyi kesäkuun loppuun). Tällä hetkellä ei vaikuta yhtään huonolta valinnalta.
Mjoo, siis lyhyellä tähtäimellä vaikutusta voi minimoida, jos sattuu olemaan just siinä sopimuksenpäivityssyklissä, että se onnistuu, mutta pitkällä tähtäimellä kaikkien sopimukset nousevat hiljalleen kohti kattohintaa. Ja kaikkia sähkön hinnan vaikutuksia ei voi omilla soppareilla säädellä. Pieni huoli meinaan on, että tämä ei ole nopeasti ohi, kerta nyt kesälläkään sähkön hinta ei ole pysynyt aisoissa - eli siis nyt kun sähköstä ei ole oikeasti minkäänlaista pulaa. Eikä tosiaan sähköä oikein voi varastoidakaan ja säästää etupeltoon, korkeintaan sitä vesivoimaa jonkin verran ja tietty poltettavia tuotteita, mutta niillä poltettavilla nyt ei Suomen sähköntuotannossa ole isoa painoarvoa. Eli siis riskinä on, että tämä hurlumhei jatkuu pitempään kuin kuvittelin. Voi toki loppua kuin kananlento, mutta voi olla, ettei.

Ite kaipaisin Kehitysmaa-sähkösopimustuotetta, jonka lyötäisiin kiinni, jos sähkö uhkaa loppua :)
 
Viimeksi muokattu:
Niin, se olis aito kysyntäjoustotuote. Yleensä ne kysyntäpiikit ovat tosiaan hyvin lyhyitä. Ja jos mennään muutama vuosikymmen taaksepäin, niin sähkökatkot olivat maaseudulla suht yleisiä ja ne saattoivat kestää pitkäänkin. Pahimmillaan päiviä. Eivät ne mitään katastrofia aiheuttaneet, eli no problem. Sanoisin, että jos sähkölasku on jossain maaseudun sähkölämmitystalossa pari tonnia kuukaudessa, niin se saattaa jo ahdistaa. Mutta hankala varmaan toteuttaa tällainen tuote.

Teknisesti on toteutettavissa.
Uusi lainsäädäntö vaatii, että verkkoyhtiön uudet sähkömittarit (jotka pitää olla 2030 mennessä) voi toteuttaa kuormanohjauskäskyjä kun tulee signaalia markkinoilta.
Tuossa teidän ajatelmassa kyllä ei ohjata kuormaa, vaan katkaistaan koko mittari. Mutta tätä on tehty jo kymmenen vuotta. Periaatteessa nytkin voisi myyjä laittaa rajapintaa pitkin käskyä, et katkaskaa sähköt kohteesta x ja kytkentäkäsky sitten millon laittavat.

Vaikean tuosta tekee se, jos asiakas ostaa tämän tuotteen ja sitten ei etänä onnistukkaan ohjaus. Verkkoyhtiön on sit lähetettävä asentaja paikan päälle ihmettelemään.

Ihan hauska idea kuitenkin, tulen tuota pyörittelemään nyt syksyllä vähän lisää.
 
160m2 ok-talo maalämmöllä kulutus n. 14-15000kwh vuodessa. Puoli vuotta kikkaillut ja odotellut hintojen laskua. Kokkolan kvartaali vielä ensi kuun voimassa ja nyt alkaa puntti tutisemaan. Mistä tällä hetkellä saa ”halvimman” 12kk tai 24kk sopparin?
 
160m2 ok-talo maalämmöllä kulutus n. 14-15000kwh vuodessa. Puoli vuotta kikkaillut ja odotellut hintojen laskua. Kokkolan kvartaali vielä ensi kuun voimassa ja nyt alkaa puntti tutisemaan. Mistä tällä hetkellä saa ”halvimman” 12kk tai 24kk sopparin?
12 kk sopimukset ovat kiven alla. Herrfors myy sellaista vielä 37,85 snt/kWh+3e/kk hintaan.

24 kk sopimuksia sen sijaan on hyvin tarjolla. Halvin lienee KSS Energia kilpailuttaja.fi kautta otettuna 26,72 snt/kWh+1,5e/kk.
 
Ei lipsu yhtään aiheesta. Puhutaan keinoista, joilla sähköenergian hinnassa voi säästää jos määräaikainen sopimus on jäämässä markkinahintoja kalliimmaksi.

Minun moraalilla ei haittaisi kuluttajana pätkääkään "muuttaa" tuollaisessa tilanteessa, varsinkin kun on nyt nähnyt millaisia liikkeitä esim. Oomi ja Fortum ovat asiakkailleen tehneet kun ovat sopimusteknisesti voineet (hintakattosopimukset, Fortum Vakaan lopetus jne.)
Täällä saa vai keskustella postaamalla hintatietoja.. mitä nyt aiempia viestien poistoja muistelen.

Vaimolle on useita kertoja joku sähkönmyyjä soittanut, jos olisi hölmönä ottanut uuden sopparin, niin vanha loppuis?
Tuskin meidän vika että systeemi toimii noin..
Korjatkoon systeemit ja sitte voi tulla valittamaan.

Mutta olipaha kovat pörssihinnat eilen.
 
Hitto kun ei tiedä mitä tehdä.
Nykyinen soppari päättyy lokakuun lopulla 4.9snt / kwh ja kaikki tämän hetkiset hinnat hirvittää. Kaksi vaihtoehtoa, eli 24kk määräaikainen alle 30snt / kwh hintaan tai toistaiseksi voimassa oleva n. 16snt /kwh hintaan hinnan tarkistuksilla.
Kun ei ole kauheasti seurannut sähkö asioita niin vielä pimeämpi ymmärrys mihin kannattaisi tarrautua.

OL3 mietityttää josko kannattaisi sitoutua toistaiseksi voimassaolevaan ja tarkastella ensi kesänä uutta määräaikaista vai iskeekö vain kiinni nyt jo siihen. En ihmettelisi vaikka viherpiiperöt saisivat hinnat laukalle jatkossakin.

En juokse halvimman perässä, mutta mietityttää silti tämä 3-6 kertainen nousu.
 
Viimeksi muokattu:
Hitto kun ei tiedä mitä tehdä.
Nykyinen soppari päättyy lokakuun lopulla 5.9snt / kwh ja kaikki tämän hetkiset hinnat hirvittää. Kaksi vaihtoehtoa, eli 24kk määräaikainen alle 30snt / kwh hintaan tai toistaiseksi voimassa oleva n. 16snt /kwh hintaan hinnan tarkistuksilla.
Kun ei ole kauheasti seurannut sähkö asioita niin vielä pimeämpi ymmärrys mihin kannattaisi tarrautua.

OL3 mietityttää josko kannattaisi sitoutua toistaiseksi voimassaolevaan ja tarkastella ensi kesänä uutta määräaikaista vai iskeekö vain kiinni nyt jo siihen. En ihmettelisi vaikka viherpiiperöt saisivat hinnat laukalle jatkossakin.

En juokse halvimman perässä, mutta mietityttää silti tämä 3-6 kertainen nousu.

Noh, riippunee vähän kulutuksesta. Itsellä kulutus ~3500 kWh/v niin mulle käy oikein hyvin "riskisempi" toistaiseksi voimassa oleva soppari.
 
Noh, riippunee vähän kulutuksesta. Itsellä kulutus ~3500 kWh/v niin mulle käy oikein hyvin "riskisempi" toistaiseksi voimassa oleva soppari.
Vasta 2kk asunut juuri 2kk sitten valmistuneessa 103m2 okt 2.7m huonekorkeudella. Nibe f470 poistoilmalämpöpumppu, vesikiertoinen lattialämmitys ja ilppi. Jos kesän sähkön kulutusta seuraa edelliseen 84m2 (2.6m huonekorkeus) rivariin, jossa joka neliöllä sähkö lattialämmitys sekä ilppi niin aika samoilla menee, eli noin 12000kwh/v paikkeilla. Toki talvi on se ratkaisevin, mutta ainakin täällä on parempaa hyötysuhdetta saatavilla lämmitykseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Z69
160m2 ok-talo maalämmöllä kulutus n. 14-15000kwh vuodessa. Puoli vuotta kikkaillut ja odotellut hintojen laskua. Kokkolan kvartaali vielä ensi kuun voimassa ja nyt alkaa puntti tutisemaan. Mistä tällä hetkellä saa ”halvimman” 12kk tai 24kk sopparin?


Täällä itse samassa tilanteessa, pelko vähän persiissä jos nousee tuonne 50s tienoille tai yli.. tuo nyt halvin määräaikanen näyttää olevan mitä löysin.

Ei haluaisi sitoutua pitkäksi aikaa noihin hintoihin, mutta on kuitenkin turva, jos nousee oikeasti sinne 50s tienoille.. vuosikulutus n. 15000 kwh, sähkölämmitteinen 140m2 ok talo lapin perukoilla. Takka-leivinuunia tulee talvella lämmitettyä aikalailla, muuten nousisi kulutus.

1660019468209.png
 
Hitto kun ei tiedä mitä tehdä.
Nykyinen soppari päättyy lokakuun lopulla 4.9snt / kwh ja kaikki tämän hetkiset hinnat hirvittää. Kaksi vaihtoehtoa, eli 24kk määräaikainen alle 30snt / kwh hintaan tai toistaiseksi voimassa oleva n. 16snt /kwh hintaan hinnan tarkistuksilla.
Kun ei ole kauheasti seurannut sähkö asioita niin vielä pimeämpi ymmärrys mihin kannattaisi tarrautua.

OL3 mietityttää josko kannattaisi sitoutua toistaiseksi voimassaolevaan ja tarkastella ensi kesänä uutta määräaikaista vai iskeekö vain kiinni nyt jo siihen. En ihmettelisi vaikka viherpiiperöt saisivat hinnat laukalle jatkossakin.

En juokse halvimman perässä, mutta mietityttää silti tämä 3-6 kertainen nousu.

Itselläni vähän vastaava tilanne, päädyin sitten Helenin soppariin (21c/kWh) kun heiltä pääsee irti 50€ sopimussakolla. Vaihdetaan sitten pois kun tulee parempaa tilalle.
 
Itselläni vähän vastaava tilanne, päädyin sitten Helenin soppariin (21c/kWh) kun heiltä pääsee irti 50€ sopimussakolla. Vaihdetaan sitten pois kun tulee parempaa tilalle.
Helen tarjoaa yli 30snt hintaa tällä hetkellä.
Tällä hetkellä en ota uutta, mutta kuinka pitkälle syksyyn kannattaa odotella..
Vanha soppari päättyy lokakuun lopussa.
 
Itselläni vähän vastaava tilanne, päädyin sitten Helenin soppariin (21c/kWh) kun heiltä pääsee irti 50€ sopimussakolla. Vaihdetaan sitten pois kun tulee parempaa tilalle.
Nytkö teit vai paljon aikaisemmin? Onko mitään linkkiä/referenssiä?
 
Yleensä ne on seurannut futuurihintoja aika tarkasti. Kokkolan enegia sanoo vain että hinnat seuraavat markkinahintoja. Veikkaan että johonkin 40-60 sentin väliin asettuu.

Kun Oomi sanoo että futuurien saatavuus on huono, ne kai tarkoittaa sitä että hinnat ovat liian korkealla heidän mielestä, toisin sanoen että riski että toteutuva sähköhinta on alhaisempi on aivan liian suuri.
Toisaalta tuottajat ovat sitä mieltä että riski että hinnat nousevat tätä korkeammallekin on aivan liian suuri.
Ei. Ihan vaan ei.
40-60snt/kWh hinnoittelu toistaiseksi voimassa oleviinkin sopimuksiin tarkoittaisi _ihan_ oikeasti isoja ongelmia laajalle osaa asiakkaista.
Laitetaan kontekstiin: Meille tulee tuolla tasolla halvemmaksi muuttaa talveksi vuokra-asuntoon kuin lämmittää 80m2 tilaa suorasähköllä.
Eikä tarvitsisi olla edes mikään halpa asunto.
En jaksa millään uskoa että _kaikki_ sähkösopimusten hinnat tulisi asettumaan tuolle tasolle edes yhden talven ajaksi.
Jo nyt nähdään täälläkin että 30snt soppareista kieltäydytään suorilta, joten millä verukkeella yhtiöt nostaisi niitä vielä korkeammaks?
Jossain vaiheessa menekki loppuu, ihan sama kuinka pakollinen hyödyke on kyseessä, sitä vaan ei osteta jos ei ole varaa maksaa.

24kk kiinteiden soppareiden osalta 40-60snt? Joo mahdollista jos yhtiöt yrittää "pelastaa" mitä pelastettavissa on paikatakseen jo tehtyjä halpoja sopimuksia. Mutta että ihan kaikkiin sopimuksiin tuo hintataso?
Ei. Ihan vaan ei.
 
Itselläni on tunne, että vaikka on 5c sopimusta vielä reilusti jäljellä ja OL3 valmistuu (no ei kyllä oikeasti valmistu) talvella, niin talvella alkaa sähköyhtiöt tehdä force majeure liikkeitä ja minäkin maksan kohta osan tästä hintojen järjettömästä noususta. Mark my words!

18000kWh kulutuksella tässä pitää oikeasti alkaa jo etukäteen miettimään miten säästää sähköä aidosti. Ehkä toinen ILP, suihkuttelut ihan minimiin, molemmat kaakeliuunit käyttöön (puut toistaiseksi ilmaisia), siirtyminen yö/päivä-sähköön ja varaajan lämmitys vain öisin (teoriassa lämminvesi pitäisi riittää koko päiväksi). Pitää varmaan laskea työkuluvähennyksiin iso klunssi sähköstä, koska kait läppäri + telkkari sähköllä toimii.

Toivottavasti tässä vuoden aikana tulee jotain tolkkua tähän touhuun!
Virossa ilmeisesti kaavaillaan nykyisen hankalan kompensaatiomallin tilalle ~15c/kWh kattohintaa kaikille. Jotain samanlaista tänne, kiitos.
 
Itselläni on tunne, että vaikka on 5c sopimusta vielä reilusti jäljellä ja OL3 valmistuu (no ei kyllä oikeasti valmistu) talvella, niin talvella alkaa sähköyhtiöt tehdä force majeure liikkeitä ja minäkin maksan kohta osan tästä hintojen järjettömästä noususta. Mark my words!

Määräaikainen sopimus on määräaikainen sopimus. Tehdyssä sopimuksessa viitataan esim. Sähkönmyyntiehdot SME 2014 -ehtoihin, jotka perustuu Energiateollisuus ry:n suosituksiin. Siellä on määritelty millaisissa tilanteissa hintoja voi tarkistaa. Ja melkein järjestäin määräaikaiset sopparit on rajattu niiden ulkopuolelle.

Tämä siellä sentään on: "Myyjällä on oikeus muuttaa sopimusehtoja ja hintoja, jos muutos perustuu lainsäädännön muuttumiseen tai viranomaisen päätökseen, jota myyjä ei ole voinut ottaa lukuun myyntisopimusta tehtäessä." En nyt näe tuota pykälää sellaisena, joka noihin määräaikaisiin soppareihin olisi iskemässä.
 
Määräaikainen sopimus on määräaikainen sopimus. Tehdyssä sopimuksessa viitataan esim. Sähkönmyyntiehdot SME 2014 -ehtoihin, jotka perustuu Energiateollisuus ry:n suosituksiin. Siellä on määritelty millaisissa tilanteissa hintoja voi tarkistaa. Ja melkein järjestäin määräaikaiset sopparit on rajattu niiden ulkopuolelle.

Tämä siellä sentään on: "Myyjällä on oikeus muuttaa sopimusehtoja ja hintoja, jos muutos perustuu lainsäädännön muuttumiseen tai viranomaisen päätökseen, jota myyjä ei ole voinut ottaa lukuun myyntisopimusta tehtäessä." En nyt näe tuota pykälää sellaisena, joka noihin määräaikaisiin soppareihin olisi iskemässä.
Jos tarpeeksi moni sähköyhtiö alkaa keikkua konkurssin partaalla, niin valtio voi hyvinkin tehdä näitä "lainsäädännön muuttamisia".
Toki koko ajan ihmisiä tippuu luontaisestikin pois vanhoilta määräaikaisilta. Mutta riittääkö sähköyhtiöillä pääoma tehdä persnettoa kunnes saavat taas perittyä omat kulut pois.
 
  • Tykkää
Reactions: co1
En nyt näe tuota pykälää sellaisena, joka noihin määräaikaisiin soppareihin olisi iskemässä.
Yrityksen lopettaminen voi tulla eteen, kuten on muutamien firmojen kohdalla käynyt. No kenties kunnan omistama yhtiö ei ihan helpolla lopeta toimintaansa. Tosin myyntiyhtiö on eriytetty kait aina(?) siirrosta sun muusta joten kait sellaisen voi kuopata ja perustaa uuden kuntasektorillakin?
 
Jos tarpeeksi moni sähköyhtiö alkaa keikkua konkurssin partaalla, niin valtio voi hyvinkin tehdä näitä "lainsäädännön muuttamisia".
Toki koko ajan ihmisiä tippuu luontaisestikin pois vanhoilta määräaikaisilta. Mutta riittääkö sähköyhtiöillä pääoma tehdä persnettoa kunnes saavat taas perittyä omat kulut pois.

Lähtökohtainen olettama on, että sähköyhtiö on ostanut markkinoilta suojauksen myymäänsä määräaikaiseen soppariin. Ihan kuten pankit ulkoistavat myymänsä korkosuojauksen markkinoille.

Yrityksen lopettaminen voi tulla eteen, kuten on muutamien firmojen kohdalla käynyt. No kenties kunnan omistama yhtiö ei ihan helpolla lopeta toimintaansa. Tosin myyntiyhtiö on eriytetty kait aina(?) siirrosta sun muusta joten kait sellaisen voi kuopata ja perustaa uuden kuntasektorillakin?

Sähkö kannattaa aina ostaa firmalta, joka myös tuottaa sitä. Eli oma viimeisin soppari esim. on Kokkolan energian kanssa. EU taitaa edellyttää jo siirtoyhtiön eriyttämistä sähköntuotantoyhtiöstä, mutta siinähän onkin kyse sitten jo ihan eri asiasta.
 
Yllapito lupasi sitten varoituksia jos offtopic jatkuu. Politiikka alueella on threadit sahkon hinnan noususta keskusteluun.
 
Onko Helen poistanut sopimusehdoistaan maininnan tuosta 50€/200€ sopimussakosta? Mielestäni eilen kun asiaa tutkailin niin määräaikaista tilatessa klikkaamalla sopimusehtoja tuo luki siellä hyvinkin selkeästi. Nyt en enää tunnu löytävän mainintaa tuosta
 
Omavoimalta sai vielä eilen tilattua 24kk sopimuksen ~24c/Kwh + perusmaksu 4€. Tänään hinta hypännyt 28,5c/kWh. Mitään spostia ei ole heiltä vielä tullut, mutta käsittääkseni tuota hintaa ei enään voi korottaa kun tilauksen on laittanut matkaan vanhalla hinnalla?
 
Lisäksi "hauska" puoli on siinä, että sähkö voi loppua, vaikka hinta nousee pilviin, koska suurimmat kuluttajat ovat kyllä suojanneet sähkönhinnan ja eipä silloin ole mitään syytä rajoittaa, vaikka hinta olisi pilvissä :)
Suurimpiin kuluttajiin luetaan mukaan myös sähköjen myyntiyhtiöt, jotka ainakin toivottavasti ovat suojanneet myymänsä sähkön :smoke:
 
Itse ainakin voisin kuvitella ostavani tulevaisuudessa jonkun sopimuksen, joka pitäisi sisällään vaikka 10kWh (halpaa) kiinteähintaista sähköä (könttänä tai 24 tunnille jyvitettynä), loppu menisi pörssin hintojen mukaan. Ei tarvisi pelätä vararikkoa lämmityksen takia, mutta voisi kuitenkin jättää saunat, pitkät kokkailut ym. tuonnemmaksi. Varmaan jotain tällaisia onkin jo? Jos ei, niin luulisi että tulevaisuudessa tosiaan tulisi.

Onhan niitä. Värellä välkky joka on kiinteähintainen +- kulutusvaikutus. Jos sähköä käyttää eniten kun pörssisähkö on kallis, hinta nousee, ja laskee jos kuluttaa enemmän kuin sähkö on halpaa.

NGEllä kuulemma joku soppari jossa hinta on puoleksi kiinteä ja puoleksi pörssisähköä.
 
Hitto kun ei tiedä mitä tehdä.
Nykyinen soppari päättyy lokakuun lopulla 4.9snt / kwh ja kaikki tämän hetkiset hinnat hirvittää. Kaksi vaihtoehtoa, eli 24kk määräaikainen alle 30snt / kwh hintaan tai toistaiseksi voimassa oleva n. 16snt /kwh hintaan hinnan tarkistuksilla.
Kun ei ole kauheasti seurannut sähkö asioita niin vielä pimeämpi ymmärrys mihin kannattaisi tarrautua.

OL3 mietityttää josko kannattaisi sitoutua toistaiseksi voimassaolevaan ja tarkastella ensi kesänä uutta määräaikaista vai iskeekö vain kiinni nyt jo siihen. En ihmettelisi vaikka viherpiiperöt saisivat hinnat laukalle jatkossakin.

En juokse halvimman perässä, mutta mietityttää silti tämä 3-6 kertainen nousu.

Käytännössähän on kaksi vaihtoehtoa jotka sun pitää arpoa kulutuksesi ja taloudellisen tilanteen kautta:
1) Menet toistaiseksi voimassaolevalla ja betsaat ettei hinnat nouse ainakaan pitkäaikaisesti. Lasket worst case scenariona kulutuksesi perusteella että talvella käydään tuossa 50snt:ssä ja arvioit kestätkö sen taloudellisesti. Säästät ainakin vielä jonkin aikaa suhteessa määräaikaisten nykyhintoihin.
2) Otat 24kk määräaikaisen mutta kannattaa suosia noita halvalla sopimussakolla irtisanottavia kuten Turku Energia ja Helen. Turku Energialla näyttää olevan 15.8. asti 28,59c/kWh tarjous. Saat mielenrauhaa kun tiedät maksimihinnan ja voit tarvittaessa irtisanoa vaikka ensi kesänä jos hinnat putoavat jonnekin maltillisemmalle 10-20snt tasolla.
 
2) Otat 24kk määräaikaisen mutta kannattaa suosia noita halvalla sopimussakolla irtisanottavia kuten Turku Energia ja Helen. Turku Energialla näyttää olevan 15.8. asti 28,59c/kWh tarjous. Saat mielenrauhaa kun tiedät maksimihinnan ja voit tarvittaessa irtisanoa vaikka ensi kesänä jos hinnat putoavat jonnekin maltillisemmalle 10-20snt tasolla.
Osaatko sanoa kuinka paljon Turku Energialla on sopimussakko? En yhtäkkiä löytänyt heidän ehdoistaan mainintaa
 
Sain juuri tarjouksen Lokakuun alussa loppuvan määräaikaisen jatkoksi, 4,99snt -> 19,90snt / 24kk soppari. Nykyinen kulutus n 20.000 kWh isossa omakotitalossa.
Mahtaisiko olla fiksumpaa mennä toistaiseksi voimassa olevien kanssa vai tarttua tähän? Myyjällä ei salli muita sopimuksen irtisanomisia kuin muuttaminen.
 
Sain juuri tarjouksen Lokakuun alussa loppuvan määräaikaisen jatkoksi, 4,99snt -> 19,90snt / 24kk soppari. Nykyinen kulutus n 20.000 kWh isossa omakotitalossa.
Mahtaisiko olla fiksumpaa mennä toistaiseksi voimassa olevien kanssa vai tarttua tähän? Myyjällä ei salli muita sopimuksen irtisanomisia kuin muuttaminen.
Jos tulee tarve vaihtaa, niin ilmoitat muutosta. Jos ei pelkkä ilmoitus mukamas riitä, niin siirrät kirjat hetkeksi kaverille/postilokeroon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 337
Viestejä
4 504 900
Jäsenet
74 383
Uusin jäsen
pskrn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom