• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Easy energian Kautta tein Turku Energialle sopparia niin tälläinen vastaus tuli

”Tilauksesi Louna Vihreä 24kk määräaikaisesta sopimuksesta on vastaanotettu.

Voit solmia uuden sähkösopimuksen korkeintaan kolme kuukautta ennen sopimuksen alkamisajankohtaa. (90vrk) Emme siis teknisesti pysty tuota vielä laittamaan voimaan 04.01.2023. Sopimuksen tiedot on kaikki odottamassa järjestelmässä ja saamme ne lähetettyä vasta lokakuun alussa. Saat siis tuolloin itsellesi sähköpostiin sopimusvahvistuksen ja sähkönmyyjän vaihdosta menee tieto sinun nykyiselle myyjällesi.”

Pitääköhän tämä tulkita niin että saan kuitenkin tekemäni sopimuksen mukaisen hinnan määräaikaiseen sopimukseen vai jonkun sen hetkisen päivän hinnan ?
ilmeisesti kun mitään diiliä ei ole vielä tehty lähtee 14vrk peruutusoikeus juoksemaan hetkestä jolloin tuo pystytään teknisesti laittamaan voimaan ?

Kokemuksia , mielipiteitä ?
Minulle ainakin vastasivat chatissa että hinta on tuo mikä nyt on sovittu kun kyselin samaa. Soppari alkamassa vasta 10.1.2023.
 
Onko kukaan päässyt koittamaan tuota vattenfallin sähkösopimuksen muuttoturvaa? Pari kuukautta itsellä muuttoon. Olisipa harmi jos tuossa osoitteenmuutos yhteydessä se tarkoittaisi uuden sopimuksen tekoa jolloin 2v määräaikaisuus alkaisi alusta...5snt/kwh hinnalla.
 
Liekkö Kokkolan energian 14,2snt/kwh sähkösoppari loppunut kun ei näytä löytyvän mistään. Vanhan linkin kautta löytyy vielä muttei anna sopimusta tehdä tai heittää erroria.

Edit. Yllä olikin jo keskustelua, meni ohi.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttää siltä, että tähän aletaan ehkä Suomessakin heräämään.

Kohta alkaa kunnon energiatalkoot. :)
Kannattaa lukea mitä se haastateltu sanoi. Toimittaja pistänyt taas vähän värikynää juttuihin. ”voidaan joutua” on vähän samanlainen toimittajan värikynä kuin ”myöntää”. Noilla käänteillä saadaan epätodennäköisestä mahdollinen ja jutun otsikko raflaavaksi.
 
Kannattaa lukea mitä se haastateltu sanoi. Toimittaja pistänyt taas vähän värikynää juttuihin. ”voidaan joutua” on vähän samanlainen toimittajan värikynä kuin ”myöntää”. Noilla käänteillä saadaan epätodennäköisestä mahdollinen ja jutun otsikko raflaavaksi.

Luitko minun postausta ollenkaan? Energiatalkoot on tulossa kovaa vauhtia myös Suomeen. Sitä tuskin on kukaan kiistämässä? Sähköä tuskin aletaan katkomaan, kuten jutussa sanotaan.
 
Vähän olin skeptinen kun täällä on maalailtu noita 25-30 hintoja, en ole enää. Kiinteistöissä jotain 26000 kWh kulutus, pitää ehkä vähän tehostaa eristystä, pumppua tms. Joulukuussa loppuu soppari, ilmeisesti 90 päivää etukäteen voi tehdä uuden sopparin. Voi olla hinnat mitä vain jos odottelee joulukuulle. :D
 
Vähän olin skeptinen kun täällä on maalailtu noita 25-30 hintoja, en ole enää. Kiinteistöissä jotain 26000 kWh kulutus, pitää ehkä vähän tehostaa eristystä, pumppua tms. Joulukuussa loppuu soppari, ilmeisesti 90 päivää etukäteen voi tehdä uuden sopparin. Voi olla hinnat mitä vain jos odottelee joulukuulle. :D
Joillekin yhtiöille/joidenkin myyntikanavuen kautta 90 päivää, mutta suurimmalle osalle voit kyllä tehdä sopimuksen nyt hetikin. Aloituspäivä vaan sinne missä nykysoppari loppuu.
 
Luitko minun postausta ollenkaan? Energiatalkoot on tulossa kovaa vauhtia myös Suomeen. Sitä tuskin on kukaan kiistämässä? Sähköä tuskin aletaan katkomaan, kuten jutussa sanotaan.
Miten niin tulossa? Jatkuvasti noista on ollut puhe jo vuosia. Tai vuosikymmeniä. Jutun sisältö ei vastaa otsikointia ja sun oneliner ei mitenkään tuonut ilmi, että olisit tämän havainnut. Tilanne on kova ensi talvena, mutta tämä otsikkopelottelu on ihan paskaa.
 
Kuinkas hyvin tuulivoimaa on tarjolla kireällä pakkasella? Jos nyt Venäjän tuontia puuttuu 1500MW ja edellistalvina on jo menty veitsen terällä niin kun sattuu sopivan hyytävät kelit niin ei puhettakaan etteikö sähköstä ole siinä määrin pulaa, että säännöstelyyn joudutaan ja energian hinta ampuu katosta läpi?
Lisäksi oletamme että saamme Ruotsista sähköä normaslisti 100% huippu kulutuksen aikaan. Käytänössä jos emme saa huippu kulutuksella Ruotsita 100% niin meillä sähkö loppuu hyvin herkästi.
 
Kuinkas hyvin tuulivoimaa on tarjolla kireällä pakkasella? Jos nyt Venäjän tuontia puuttuu 1500MW ja edellistalvina on jo menty veitsen terällä niin kun sattuu sopivan hyytävät kelit niin ei puhettakaan etteikö sähköstä ole siinä määrin pulaa, että säännöstelyyn joudutaan ja energian hinta ampuu katosta läpi?
1.11.21-28.02.22 välillä tuulivoiman keskiteho oli 1400 MW, vaihteluväli tosin on 4 MW - 3000 MW.
Tänä vuonna tuulivoimaa olisi tulossa 1866 MW lisää, joten keskiteho voisi olla noin 2200 MW tulevana talvena.
Huipputuonti oli viime vuonna 4600 MW, jos tästä puuttuisi 1500 MW Venäjän tuontia niin säännöstelyä ja varavoimalaitosten käyttöä olisi tiedossa.

OL-3 tosin yksinään riittäisi paikkaamaan Venäjän tuonnin aiheuttaman aukon, mutta saa nähdä tapahtuuko perinteiset.
 
Lisäksi oletamme että saamme Ruotsista sähköä normaslisti 100% huippu kulutuksen aikaan. Käytänössä jos emme saa huippu kulutuksella Ruotsita 100% niin meillä sähkö loppuu hyvin herkästi.
Fingridin mukaan Suomi on täysin omavarainen sähkön suhteen ensi vuonna tai viimeistään vuonna 2024. Pitkään ei siis tarvitse miettiä maailmanlopun skenarioita :) Pari talvea villasukat jalassa ja se siitä.

Lisäksi Ruotsin heikko sisäinen siirtokapasiteetti pohjoisesta etelään on Suomen etu, eli Pohjois-Ruotsista Suomi saa lähes varmasti sähköä, vaikka Ruotsissa sähköstä olisi pulaa, koska Pohjois-Ruotsi tuottaa lähes aina ylijäämää, jota ei saada siirrettyä kokonaisuudessaan etelään.
 

Luin vain tuon otsikon "Kotitalouksien sähköjä voidaan joutua katkomaan ensi talvena energiapulan vuoksi". Saattaa tosiaan sähkön hinta nousta jos täällä tosiaan on niin kova energiapula. Tulkitsen tuollaisen otsikoinnin lähinnä pelotteluksi ja klikkien saamiseksi koska muuten tästä uutisoitaisiin ihan eri tavalla.
 
Kuka sitten hinnoille voi tehdä mitään, jos ei valtio? On niitä voimaloita olemassa, jossa voi käyttää korvaavia materiaaleja kuten kivihiili/turve/hake. Hallitus työntää pään pensaaseen vaikeiden asioiden kanssa. Hintaan on monia keinoja vaikuttaa.
Kivihiili, turve ja puuhan on helkkarin kalliita polttoaineita, etenkin jos niillä pelkkää sähköä alettaisiin tuottamaan
 
Miteköhä hyvä vaihtis ois tuos Kss vartti plus vai oliko se ny se mut kuitenkin.. siinä pitäis pysyy hinta aina 3kk samalla tasolla?
Miten noilla muilla toistaiseksi voimassa olevilla se hinta muuttuu? Muuttuukonpäivittäin vai miten se muutos ilmoitetaan ja millaisissä jaksoissa se on hinta yleensä pysyy..
Saisiko hän info ks asiasta?
 
Helkkari, olipa "kiva" yllätys kun nykyistä sähkönmyyntisopimusta (Keravan Energia) ei voinutkaan siirtää muuton yhteydessä uuteen osoitteeseen. Hinta siinä ollut sen n. 5snt/kwh ja nyt saa sitten ottaa triplahintaisen ja vieläpä tiedossa muutto omakotitaloon - onneksi on sentään maalämpö + varaava takka. Helenillä muistaakseni onnistui tuo sopimuksen siirto uuteen osoitteeseen kyllä, eli näemmä yhtiökohtaista. Kai tuossa sitten maksaa siitä "halpisyhtiön" valinnasta. ;)

Nyt täytyy miettiä ottaisiko jonkun 1v määriksen (tai jopa toistaiseksi voimassaolevan pahvin) vaikka siinä maksaakin hieman korkeampaa hintaa kuin 2v sopimuksessa, ei vaan houkuttaisi noin pitkäksi aikaa sitoutua kalliiseen hintaan - tosin se voi olla parin vuoden päästä jopa edullinenkin hinta, mistäs näitä tietää.
 
Tarkoittaa kai sitä että kesällä ylijäämä ja talvella alijäämä mutta summana siis omavarainen.

Tämä on vähän kuin "halpa pörssisähkö" kun se on 5pv hiton korkea, mutta lauantaina liki ilmaista, jolloin keskiarvo laskeekin "yllättävän edulliseksi". Se on aina miten näitä haluaa katsoa.
 
ei vaan houkuttaisi noin pitkäksi aikaa sitoutua kalliiseen hintaan
Sama täällä. Syyskuussa loppuu sopimus ja sen myötä varmaan sitten sähkölämmitys. Tällä hetkellä suunnitelma on pärjätä puulämmityksellä, hellaa ja uunia löytyy, villasukkaa yms. Periaatteestakaan en halua sitoutua jollain 17s/kWh hinnalla kahdeksi vuodeksi mihinkään yhtiöön, tingitään mukavuudesta sitten.
 
Sama täällä. Syyskuussa loppuu sopimus ja sen myötä varmaan sitten sähkölämmitys. Tällä hetkellä suunnitelma on pärjätä puulämmityksellä, hellaa ja uunia löytyy, villasukkaa yms. Periaatteestakaan en halua sitoutua jollain 17s/kWh hinnalla kahdeksi vuodeksi mihinkään yhtiöön, tingitään mukavuudesta sitten.
Lidlissä latailemassa sähköautoa.
 
Kuinkas hyvin tuulivoimaa on tarjolla kireällä pakkasella? Jos nyt Venäjän tuontia puuttuu 1500MW ja edellistalvina on jo menty veitsen terällä niin kun sattuu sopivan hyytävät kelit niin ei puhettakaan etteikö sähköstä ole siinä määrin pulaa, että säännöstelyyn joudutaan ja energian hinta ampuu katosta läpi?
Tuulivoima tuottaa parhaiten talvella ja huonoiten kesällä muistaakseni
 
Fingridin mukaan Suomi on täysin omavarainen sähkön suhteen ensi vuonna tai viimeistään vuonna 2024. Pitkään ei siis tarvitse miettiä maailmanlopun skenarioita :) Pari talvea villasukat jalassa ja se siitä.

Lisäksi Ruotsin heikko sisäinen siirtokapasiteetti pohjoisesta etelään on Suomen etu, eli Pohjois-Ruotsista Suomi saa lähes varmasti sähköä, vaikka Ruotsissa sähköstä olisi pulaa, koska Pohjois-Ruotsi tuottaa lähes aina ylijäämää, jota ei saada siirrettyä kokonaisuudessaan etelään.
Kyllähän me olemme pian vuosi tasolla omavarainen kunhan OL3 lähtee käyntiin ja tuulivoimaa rakennetaan hivenen lisää. Tämä tosin tarkoittaa Suomeksi että kesällä tuulisina päivinä meillä on ylikapasiteettia huomattavasti, talven kulutushuippuin olemme silti tuontisähkön varassa. Tämä johtuu siitä että käytänössä 100% talven huippukulutus päivistä on vähätuulisia jolloin tuulivoimasta ei ole juuri apua.

Ruotsikin parantanee sähköverkkoaan jollakin aikajänteellä jolloin hinnat tasaantuvat maan sisällä nostaen meidän sähkönhintaa.

Eli olemme tuontisähköstä riippuvaisia kunnes pystymme varastoimaan tuulisähköä isoja määriä tai rakennamme fossiilisia voimalatoksia lisää. Kumpikaan näistä ei ole tapahtumassa pian.
 
Kyllähän me olemme pian vuosi tasolla omavarainen kunhan OL3 lähtee käyntiin ja tuulivoimaa rakennetaan hivenen lisää.
Tämä tosin tarkoittaa Suomeksi että kesällä tuulisina päivinä meillä on ylikapasiteettia huomattavasti, talven kulutushuippuin olemme silti tuontisähkön varassa. Tämä johtuu siitä että käytänössä 100% talven huippukulutus päivistä on vähätuulisia jolloin tuulivoimasta ei ole juuri apua.

Ruotsikin parantanee sähköverkkoaan jollakin aikajänteellä jolloin hinnat tasaantuvat maan sisällä nostaen meidän sähkönhintaa.

Eli olemme tuontisähköstä riippuvaisia kunnes pystymme varastoimaan tuulisähköä isoja määriä tai rakennamme fossiilisia voimalatoksia lisää. Kumpikaan näistä ei ole tapahtumassa pian.

Voisimme myös rakentaa lisää puuta polttavia voimalaitoksia. Puu on täysin uusiutuvaa energiaa. Tosin sitä puunkin uusiutumista yritetään selvästi haitata "luonnonsuojelun" nimissä kun halutaaan vaan todella typerästi lisää "suojella metsiä" tajuamatta yhtään että ne "suojellut metsät" vaan tuottavat metaanipäästöjä (puun lahotessa) siinä missä ei-suojellut metsät antavat meille uusiutuvaa luonnonvaraa.

Ja turpeen polttaminen ei ole mikään ongelma niin kaun kun sitä kulutetaan vähemmän kuin sitä uusiutuu. Eli sen käyttöä voitaisiin aivan hyvin lisätä, suomessa turpeen kulutus on ollut selvästi pienempi kuin sen muodostuminen.

Turpeen osalta ainoa ongelma on idioottipoliitikot jotka ovat yrittäneet sabotoida sen käyttöä, sekä EU-tasolla että kansallisella tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsikin parantanee sähköverkkoaan jollakin aikajänteellä jolloin hinnat tasaantuvat maan sisällä nostaen meidän sähkönhintaa.

Onneksi seuraavina vuosina Aurora valmistuu, se alentaa hintoja Suomessa.

Pidemmällä aikavälillä ruotsi saa sitten verkkonsa kuntoon, Suomen ja Viron välille tulee kolmas kaapeli, ja balttiasta Eurooppaan lisää kapasiteettia, kaikki nostavat sähkön hinta suomessa.
 
Onneksi seuraavina vuosina Aurora valmistuu, se alentaa hintoja Suomessa.

Pidemmällä aikavälillä ruotsi saa sitten verkkonsa kuntoon, Suomen ja Viron välille tulee kolmas kaapeli, ja balttiasta Eurooppaan lisää kapasiteettia, kaikki nostavat sähkön hinta suomessa.
Toisaalta sähköntuotantokapasiteettia lisätään ihan jokaisessa maassa, koska ennusteet sähkön kysynnälle myös pitkällä aikavälillä ovat erinomaiset. Sähköntuotantokustannukset eivät ole merkittävästi kasvamaan päin, joten pitkän ajan ennusteet puhuvat mielestäni sähkön hinnan laskun puolesta. Sähkö on bulkkia, joten sen hinta on periaatteessa tuotantokustannus plus marginaali eikä sen enempää.
 
Kyllä varmaan, jos ajatellaan 0.01% tuotantopäivistä.

Mitä ihmettä nyt oikein horiset jostain muka keskimäärin n. 27 vuoden välein tapahtuvasta asiasta?

Ne tuulettomat pakkaspäivät on aika paljon yleisempiä asioita kuin yksittäisiä päiviä n. 27 vuoden välein. Ne on joka talvi toistuvia (useamman päivän putkeen kestäviä) asioita, joiden aikana ihmisillä olisi aika paljon ongelma jos pitäisi tuulivoimaan luottaa energhiantuotannossa.

Esim. viime talvelle tuli tällaisia pakkasia aika lailla viikko putkeen. Se energiantuotantokapasiteetti pitää mitoittaa niiden mukaan.


Vuoden mittakaavassa talvi on parempi jakso kuin kesä.

"talvi on keskimäärin vähemmän huono kuin kesä" olisi korrektimpi ilmaisu, mutta tällä ei edelleenkään ole huoltovarmuuden kannalta mitään väliä. Tuulivoima ei tyypillisesti tuota sähköä silloin kun sitä eniten tarvitaan. Se, että se on tuottanut kohtalaisesti viikko sitä ennen tai viikko sen jälkeen ei edelleenkään lohduta, koska meillä ei ole tehokkaita sähkönvarastointikeinoja edes sen viikon ajalle.
 
Viimeksi muokattu:
Luulisi kaikkien tietävän että silloin kun meillä on alle -20 pakkasta niin, onneksi, meillä ei tuule. Ideologia voi tosin sumentaa muistia mutta vanhaa tuuli- ja säädataa löytyy kyllä jos asia kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös siinä ole joku juttu et pakkasilla maanpinnalla ei tuule mut tuolla jossain 100m korkeudessa kyllä.
 
Suomen kannalta hyvä asia on se, että meillä on naapureina Ruotsi ja Norja. Molemmat ovat luotettavia maita ja kovia sähköntuottajia :) Katselin tuossa markkinahintoja, niin Suomessa markkinahinta on tällä hetkellä 446 e/MWh, kun taas Pohjois-Ruotsissa 17 e/MWh, sanomattakin selvää, että nyt sähköä tuodaan Pohjois-Ruotsista putket kuumina Suomeen. Norjassa on paikoin 2 e/MWh hintoja. Vielä kun saataisiin paremmat yhteydet, niin kyllä kelpaisi.
 
Eikös siinä ole joku juttu et pakkasilla maanpinnalla ei tuule mut tuolla jossain 100m korkeudessa kyllä.
Yleisesti ottaen korkealla tuulee aina ja mitä korkeammalle mennään, sitä varmemmin tuulee. Tuulivoiman osalta ongelmaksi muodostuu se, ettei päästä välttämättä tarpeeksi korkealle.
 
Pitkistä pakkasjaksoista ja tuulivoimasta sössöttäminen on vähän niin ja näin. Ilmatieteenlaitos yllättäen tilastoi näitäkin, ja esim Helsingin tai edes jyväskylän korkeudella tuollaiset jaksot ovat varsin harvinaisia.

 
Norjassa on paikoin 2 e/MWh hintoja. Vielä kun saataisiin paremmat yhteydet, niin kyllä kelpaisi.

Muistanko oikein, että joissakin norjalaiskunnissa on lakisääteinen tai sopimustekninen syy, että sikäläiset saavat sähkönsä omaan käyttöön hyvin edullisesti? :hmm:
 
Onko sähköenergian varastoinnista (akut tms?) edes minkäänlaisia projekteja tai innovaatioita tai onko tuo teknisesti edes millään muotoa mahdollista? Jos olisi, varmaan löytyisi jo joka paikasta. Tietenkin noiden vesialtaiden täyttö varmaan luokitellaan varastoinniksi, mutta esim aurinkoenergiaa ei varmaan voida ottaa mitenkään jemmaan? Lähinnä ajattelen, että eikö tuota voisi johonkin akkuihin vetää talteen tjsp.

Tyhmiä kysymyksiä ehkä, mutta sähkön tuotosta ymmärrän saman verran kuin sika satelliitista.
 
Menee vähän OT mutta tällä hetkellä näyttäisi olevan hyvä kohde jos pääsee sijoittamaan vesivoimaa tuottaviin yrityksiin. Vesivoima toimii säätöenergiana joten tuotantoa nostetaan kun sähkönhinta nousee riittävän korkealle. Kun hinta laskee vesivoiman tuotantoa ollaan ensimmäisenä tiputtamassa.
 
Muistanko oikein, että joissakin norjalaiskunnissa on lakisääteinen tai sopimustekninen syy, että sikäläiset saavat sähkönsä omaan käyttöön hyvin edullisesti? :hmm:
Varmasti, missä maassa ei olisi. Onhan meilläkin ihan ilman säädettyjä lakeja jotkut paikalliset sähköyhtiöt pitäneet omalle toimitusvelvollisuusalueellen edullisemmat hinnat kuin muille. Esim. Seinäjoen energia tällä hetkellä 6,80snt/kWH, 2€kk vrt. markkinoiden yleiset hinnat.
 
Pitkistä pakkasjaksoista ja tuulivoimasta sössöttäminen on vähän niin ja näin. Ilmatieteenlaitos yllättäen tilastoi näitäkin, ja esim Helsingin tai edes jyväskylän korkeudella tuollaiset jaksot ovat varsin harvinaisia.


Luitko nyt ollenkaaan linkkkiäsi, minkä pastetit?

Tuo linkkaamasi data ei tue väitettäsi noiden harvinaisuudesta.

Ja edelleenkään, eipä se paljoa lohduta jos ei tule viikon paleltumispakkasia joka vuosi vaan keskimäärin vain joka toinen vuosi.


Ja melkoisen ylimielistä ja typerää puhua muutenkin jostain "sössöttämisestä" vastineena asiallisille huoltovarmuusargumenteille.
 
Viimeksi muokattu:
Onko sähköenergian varastoinnista (akut tms?) edes minkäänlaisia projekteja tai innovaatioita tai onko tuo teknisesti edes millään muotoa mahdollista? Jos olisi, varmaan löytyisi jo joka paikasta. Tietenkin noiden vesialtaiden täyttö varmaan luokitellaan varastoinniksi, mutta esim aurinkoenergiaa ei varmaan voida ottaa mitenkään jemmaan?

Tyhmiä kysymyksiä ehkä, mutta sähkön tuotosta ymmärrän saman verran kuin sika satelliitista.

Onhan noita projekteja ja jo nyt on Suomessakin kaupallisia sähkövarastoja. Investointi on edelleen korkea vrt varastoitavan sähkön määrään.

Edit, ainakin ranskalaiselle Neoen Finlandilla on ainakin yksi sähkövarasto Suomessa, yhtiöllä lisäksi sähköntuotantoa tuuli-ja aurinkopuolella
 
Pitkistä pakkasjaksoista ja tuulivoimasta sössöttäminen on vähän niin ja näin. Ilmatieteenlaitos yllättäen tilastoi näitäkin, ja esim Helsingin tai edes jyväskylän korkeudella tuollaiset jaksot ovat varsin harvinaisia.

Karkeasti joka toinen vuosi on Helsingissä viikon tai pitempi pakkasjakso. Onko tuo nyt sitten "varsin harvinaista"? Minusta sähköä on kiva saada joka päivä ja erityisesti pakkaspäivinä. Mutta olenkin aika kermaperse...
 
2000-2019 helsingissä kaksi -15 asteen pakkasjaksoa on keskimäärin joka toinen vuosi? Jyväskylässä samassa ajassa viisi -20 asteen pakkasjaksoa.
 
Kysyn tutun omakotitaloasujan puolesta. Hänellä soppari umpeutuu joskus vuoden lopussa. Jos nyt vertailusivustolta löytää "hyvän" tarjouksen, niin voiko sellaisen tehdä alkamaan vuoden lopusta? Hän sai myös tarjouksen (joka alkaisi vuoden lopussa) nykyiseltä tuottajalta, ja tarjous oli aika suolainen - kuten arvata saattaa. Ja nyt pohtii että mitä kannattaa tehdä. Selvää on, ettei kukaan osaa ennustaa sähkön hinnankehitystä tänä vuonna.
 
2000-2019 helsingissä kaksi -15 asteen pakkasjaksoa on keskimäärin joka toinen vuosi?
Katsoin koko dataa. Sähkön kannalta ei ole suurtakaan eroa onko pakkasjakso yhden vai seitsemän päivän pituinen. Sähköä on kyettävä tuotamaan kysynnän mukaan joka sekunti tai sähkö loppuu.
 
Jos nyt vertailusivustolta löytää "hyvän" tarjouksen, niin voiko sellaisen tehdä alkamaan vuoden lopusta?

Ei ne anna tehdä sopparia niin kauas tällä hetkellä. Kokeilin itse eilen. Taitaa vaihdella 60-90 päivän välillä tulevaisuudessa se takaraja.
 
Kysyn tutun omakotitaloasujan puolesta. Hänellä soppari umpeutuu joskus vuoden lopussa. Jos nyt vertailusivustolta löytää "hyvän" tarjouksen, niin voiko sellaisen tehdä alkamaan vuoden lopusta? Hän sai myös tarjouksen (joka alkaisi vuoden lopussa) nykyiseltä tuottajalta, ja tarjous oli aika suolainen - kuten arvata saattaa. Ja nyt pohtii että mitä kannattaa tehdä. Selvää on, ettei kukaan osaa ennustaa sähkön hinnankehitystä tänä vuonna.
Voi tehdä, mikäli ko. vertailusivusto vaan antaa sen tehdä. Pääosin vertailusivustot on rajoittaneet sen 90vrk.
Tässä ketjussa on ollut tämän hetken edullisimmat saatavilla olevat hinnat kyllä, ja ne on edullisempia kuin vertailusivustojen kautta saatavat - ja ne yleensä saa tilattua jo vuoden vaihteeseenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä ketjussa on ollut tämän hetken edullisimmat saatavilla olevat hinnat kyllä, ja ne on edullisempia kuin vertailusivustojen kautta saatavat - ja ne yleensä saa tilattua jo vuoden vaihteeseenkin.

@Jan11 Mielenkiinnolla otamme vastaan yhdenkin sähkönmyyntitarjouksen, jonka voi laittaa tulille vuoden lopussa. Laita linkkiä pöytään?
 
Katsoin koko dataa. Sähkön kannalta ei ole suurtakaan eroa onko pakkasjakso yhden vai seitsemän päivän pituinen. Sähköä on kyettävä tuotamaan kysynnän mukaan joka sekunti tai sähkö loppuu.

Kyllä sillä nyt on hitosti merkitystä onko sen pakkasjakson pituus päivä vai viikko.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 462
Viestejä
4 867 571
Jäsenet
78 666
Uusin jäsen
kmikkok

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom