Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Itse en ainakaan maksais. Mut kannattaa katsoa sopimusehdot paljonko sopimuksen purku maksaa ja laskeskella siitä. Jos hinnat pysyy korkealla niin maksat 400-500€ tyhjästä.

Jätin pois, otin aikasähköllä. Sähkölämmitteinen talo missä varaava takka ja sähköauto joten saan varmaan noin 70% kulutuksesta yösähkön puolelle (auton lataus/veden lämmitys/sähköpatterit vähän päällä jne) milloin hinta 12,99 senttiä/kwh. Lisäksi siirto yöllä vaan 1,4 senttiä/kwh ja sähkövero vajaa 2,8senttiä/kwh. Päivällä sitten 15,79 senttiä/kwh ja siirto 3,6 senttiä/kwh, vero sama.
 
Kieltämättä hieman hämärä nuo heidän sopimusehdot.

" Vaihto-oikeutta voi käyttää kerran sopimuskauden aikana ja aikaisintaan vuoden (12 kk) kuluttua edellisestä vaihdosta. Mikäli vaihto-oikeutta käytetään ja Vaihtoturva-palvelua ei valita uudelle sopimukselle, laskutetaan jäljellä olevat Vaihtoturvan maksut tulevalla sähkölaskulla seuraavasti: (arvioitu vuosikulutusennuste/12) x (alkuperäisen määräaikaisen sopimuksen jäljellä olevat kuukaudet) x (Vaihtoturvan c/kWh hinta). Uuteen sopimukseen otettavan Vaihtoturvan hinta ja ehdot määräytyvät uuden sopimuksen tekohetkellä. "

Eli laittavat maksamaan vaihtoturvaa myös jatkossa, joko niin että otat sen myös uuteen soppariin sen hetkisillä hinnoilla mitkä voivat olla mitä vaan tai joudut maksamaan arvioon perustuvan loppusumman.

Just näin, tutkin itekki tarkemmin ja loppu mielenkiinto lyhyeen
Osoitteenmuutos sitten vaihtoehtona tarvittaessa ka puolison nimiin uusi sopimus
 
Onkos joku listaillut noita määräaikaisten purku maksuja?

Helen - 50€/200€ (Riippuen kulutuksesta)
Turku Energia - 50€
Lumme: 10% jäljellä olevan sopimuksen arvosta. Oletettavasti perustuen menneen kulutuksen keskiarvoon, mutta en saanut Lumpeelta mitään varmistusta tuosta.
 
Alistuin ja otin Helenin 16,75c tarjouksen. Omalla kulutuksella muiden hieman halvemmat hinnat eivät olisi käytännössä kovinkaan paljon vaikuttaneet. Marraskuussa olisi loppunut (4,jotain senttiä).
Mistä tämmönen sopimus, oliko millä vuosikulutuksella? Mulle tarjoaa reilua 17 snt, ottasin mielummin Helenin ku Oomin, vaikka minun 16k kwh kulutuksella tuo muutama sentin ero näkyykin jo.
 
Tuli itse tehtyä tuo Oomin 24kk sopimus alkaen 1.10. Mutta hittolainen, siellähän onkin tällainen ehto:

" Oomin Kiinteä 24 kk kampanja on voimassa toistaiseksi ja on tarkoitettu vain kuluttaja-asiakkaille. Kampanja koskee uusia sopimuksia, jotka alkavat viimeistään 31.8.2022 mennessä ja joiden vuosikulutus on enintään 100 000 kWh vuodessa. Jos sopimus on tehty alkamaan myöhemmin kuin 31.8.2022, on Oomi Oy:llä oikeus peruuttaa asiakkaan sopimus tai siirtää sopimus toiselle tuotteelle. Energiahinnat voivat muuttua kampanjan aikana. "

Tarkoittanee liki varmasti sitä että siopimuskauden alkaessa Oomi siirtää sen toiselle tuotteelle, eli tuolloin voimassa olevalle 24kk:n kampanjalle jonka hinta on varmasti jotain ihan muuta kuin tuo nykyinen...
 
Mitäs käy 2v sopparille jos haluaakin muuttaa kesken sopparikautta sähkösi laatua eli vaikka yleissähköstä aikasähköksi? Pääsisikö silleen eroon määräaikaisesta?
 
Mitäs käy 2v sopparille jos haluaakin muuttaa kesken sopparikautta sähkösi laatua eli vaikka yleissähköstä aikasähköksi? Pääsisikö silleen eroon määräaikaisesta?
Ei vaikuta energian ostamiseen vaan ainoastaan siirtoon. Eli tämä ei ole keino päästä määräaikaisesta sopparista eroon.
 
Vaikka kulutus olisi 16k vuodessa niin menisin niillä toistaiseksi olevilla hinnoilla enkä ottaisi 2 vuoden määräaikaista. Ei siinä nyt paljon häviä ja on se todennäköisesti halvempi vuoden päästä etsiä joku parempi diili, kun markkinat ovat rauhoittuneet.
 
Lumme: 10% jäljellä olevan sopimuksen arvosta. Oletettavasti perustuen menneen kulutuksen keskiarvoon, mutta en saanut Lumpeelta mitään varmistusta tuosta.
Tää onkin hyvä tietää. Itse otin kanssa Lumpeen jatkotarjouksen pari viikkoa sitten, joku 11,5snt/kWh. Tuohan tarkoittaa siis että jos hinnat putoaa yli 10%, kannattaa vaihtaa.
 
Mistä tämmönen sopimus, oliko millä vuosikulutuksella? Mulle tarjoaa reilua 17 snt, ottasin mielummin Helenin ku Oomin, vaikka minun 16k kwh kulutuksella tuo muutama sentin ero näkyykin jo.
Viime vuonna oli ~1400 kWh. Tuo oma tarjous olisi vanhentunut 4.7. maanantaina, niin hyväksyin 3.7. Noi Helenin tarjoukset tuntuu elävän ihan päivittäin (tai siis hinta nousevan myös niissä).
 
Vaikka kulutus olisi 16k vuodessa niin menisin niillä toistaiseksi olevilla hinnoilla enkä ottaisi 2 vuoden määräaikaista. Ei siinä nyt paljon häviä ja on se todennäköisesti halvempi vuoden päästä etsiä joku parempi diili, kun markkinat ovat rauhoittuneet.
Ei markkinat ole mitenkään rauhattomat. Hinta on noussut, koska Venäjältä ei tule halpaa sähköä. Jos sota jatkuu vuosia, ei sieltä ole tulossa hetkeen sitä sähköäkään. Ei Eurooppaan ole tulossa mitään korvaavaa halvan energian lähdettä ensi vuonna.
 
Ei vaikuta energian ostamiseen vaan ainoastaan siirtoon. Eli tämä ei ole keino päästä määräaikaisesta sopparista eroon.

Sähkön myynnillä ja siirrolla ei ole vaikutusta toisiinsa. Siirtoyhtiön kanssa oma soppari joko yleis tai aika ja samoin myyntiyhtiön kans. Siirtoyhtiön kans voi olla aika tai yleissopimus ja myyntiyhtiön kans yleis, aika tai pörssisopimus.
 
Syyskuussa loppuu vanha sopimus, 24kk sopimusta ei kyllä oikein uskaltaisi tehdä näillä hinnoilla. Odottelen nyt ensin tämän kuun loppuu saako ne sen Olkiluodon toimimaan. Pörssisähkö houkuttelisi, siinä voi viikonloput olla edullisempia ja jotkin yöt, pyykkäys viikonloppuisin. Sähköauton lataus on nytkin jo öisin. Tai sitten ABC:n laturilla jos edullisempaa. Pörssisähkön houkuttelevuudesta oli jotain kirjoitteluakin juuri mediassa. Polttopuuta on liiteri piukassa, puulämmityksellä mennään sitten talvi. Holotna-varoitus on perheelle jo annettu. Puuhellakin onneksi on. Eihän se kallis hinta haittaa jos ei kuluta :)
Se epäilyttää, kun ei muuta tarjota kuin 12 tai 24kk sopimuksia. Enää ei ole mitään 3kk sopimuksia ollenkaan. Yritetäänkö ottaa tappioita takaisin saamalla kuluttajat 24kk:n liekaan?
 
Tein vajaa 3vk sitten helenin kanssa 2v sopimuksen, 13,19c/kWh, yleissähkö. 2-tariffi, käytössä. Muutama puilla lämmitettävä arina löytyy, joten taas viime keväällä muutaman pinomotin tein käsin. Hiemanhan se sylettää kun kulutus on vajaa 15kkWh/a, kun edellinen soppari oli 3,99c/4,99c :D. Onhan se ollut törkeän halpaa... Ihan "hyvä" vaan että hieman nousee.

Asioita kannattaa hieman suhteuttaa, niin ei tämän päivän hinnatkaan tunnu suurilta. Osa miettii, että mitä tekisi kun vuosikulutus n. 2000kWh, tekisikö tuon vai tuon sopparin. Kun samalla juo lauantai-oluita ja käy parvekkeella tupakoimassa (esim.), ei kaikki, mutta varmasti osa. Vähän kärjistäen, mutta näinhän se menee.

Ihmiset alkavat pikku hiljaa heräämään todellisuuteen, että ei kaikki voi olla "ilmaista", kun ollemme pitkään harrastaneet kulutusjuhlaa. Nyt se kostautuu, jos on eletty kädestä-suuhun. Ei toki kaikki ole, mutta suurin osa kuluttaa aivan varmasti "turhaan". Minäkin välillä, koska täällä eletään vain kerran. Mutta en kitise turhia jos joku nousee/laskee yms.

Välillä mielessäni toivon (oikeasti en toivo), että sota rantautuisi tänne, jotta ihmiset osaisivat arvostaa hyviä asioita mitä meillä täällä Suomessa on. Aina kitistään jostain helkkarin olemattomista asioista. 40-50-luvulla syntyneet osaavat varmasti arvostaa paremmin sitä mitä meillä on, kuin suurin osa Milleniumin jälkeen syntyneet. He eivät osaa arvostaa "mitään", kitistään pienemmistäkin asioista.

Mun mielestä ei pitäisi tehdä mitään kompensaatioita sähkön- taikka polttoaineenhinnan takia. Vaan jokainen voi pienentää muuta "turhaa" kulutusta, mitä se kenelläkin on.
 
Tein vajaa 3vk sitten helenin kanssa 2v sopimuksen, 13,19c/kWh, yleissähkö. 2-tariffi, käytössä. Muutama puilla lämmitettävä arina löytyy, joten taas viime keväällä muutaman pinomotin tein käsin. Hiemanhan se sylettää kun kulutus on vajaa 15kkWh/a, kun edellinen soppari oli 3,99c/4,99c :D. Onhan se ollut törkeän halpaa... Ihan "hyvä" vaan että hieman nousee.

Asioita kannattaa hieman suhteuttaa, niin ei tämän päivän hinnatkaan tunnu suurilta. Osa miettii, että mitä tekisi kun vuosikulutus n. 2000kWh, tekisikö tuon vai tuon sopparin. Kun samalla juo lauantai-oluita ja käy parvekkeella tupakoimassa (esim.), ei kaikki, mutta varmasti osa. Vähän kärjistäen, mutta näinhän se menee.

Ihmiset alkavat pikku hiljaa heräämään todellisuuteen, että ei kaikki voi olla "ilmaista", kun ollemme pitkään harrastaneet kulutusjuhlaa. Nyt se kostautuu, jos on eletty kädestä-suuhun. Ei toki kaikki ole, mutta suurin osa kuluttaa aivan varmasti "turhaan". Minäkin välillä, koska täällä eletään vain kerran. Mutta en kitise turhia jos joku nousee/laskee yms.

Välillä mielessäni toivon (oikeasti en toivo), että sota rantautuisi tänne, jotta ihmiset osaisivat arvostaa hyviä asioita mitä meillä täällä Suomessa on. Aina kitistään jostain helkkarin olemattomista asioista. 40-50-luvulla syntyneet osaavat varmasti arvostaa paremmin sitä mitä meillä on, kuin suurin osa Milleniumin jälkeen syntyneet. He eivät osaa arvostaa "mitään", kitistään pienemmistäkin asioista.

Mun mielestä ei pitäisi tehdä mitään kompensaatioita sähkön- taikka polttoaineenhinnan takia. Vaan jokainen voi pienentää muuta "turhaa" kulutusta, mitä se kenelläkin on.
Samaa mietin, enkä itse jaksanut asiaa kummemmin miettiä 1,5kk sitten ja nappasin 10,90c/kwh+3€ - 2v sopimuksen Lumpeelta. Aikaisempi oli 4,5c/kwh. Nyt tuli ensimmäinen sähkölasku, 150€/ 1kk. Aiempi oli aina vajaa 70€. Talvella tuon voi tuplata. Pumppu hoitaa hyvin lämmityksen ja viilennyksen. Vesi lämpiää sähköllä. Kulutus jotain 15K luokkaa vuodessa, suorasähkötalossa. Sähköpatterit eivät koskaan ole päällä, pumppu lämmittää koko 122 neliötä.

Positiivisena se, että lähdin heti katsomaan mitkä laitteet ovat turhaan seinässä ja revin irti. Ei siitä paljoa tule säästöä, mutta ehkä sitä samalla havahtuu omaan kulutukseen ja siihen kuinka paljon roinaa on aina seinässä kiinni. Esimerkiksi TV, jota viimeksi varmaan katsoi pari minuuttia vuosi sitten, oli kokoajan seinässä kiinni. Tietokone on myös aina päällä, ja nyt varmaan sammuttelen tai sleeppaan yöksi.

Kuinkahan monen talous on siitä kiinni, onko sähkö 10c/kwh, 15c/kwh vai 20c/kwh? Pelottava ajatus, koska monet varmaan mitottavat kulunsa ns. nykyisen tilanteen mukaan, ja sitten iskee paniikki kun hinnat muuttuvat. Sama koskee asuntolainoja, otetaan korkokattoa jollain summalla ettei "yllätytä", vaikka sen sijaan voisit jo alussa mitottaa lainan siten, että saat joka kuukausi hyvän summan säästöön, ja voit pelata tulevaisuuden koronnousua varten aivan itsenäisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Ei markkinat ole mitenkään rauhattomat. Hinta on noussut, koska Venäjältä ei tule halpaa sähköä. Jos sota jatkuu vuosia, ei sieltä ole tulossa hetkeen sitä sähköäkään. Ei Eurooppaan ole tulossa mitään korvaavaa halvan energian lähdettä ensi vuonna.
Uskon vahvasti, että tästä on aikaisemminkin ollut keskustelua, mutta itseltä ainakin mennyt ohi. Miten Ukrainan sota on vaikuttanut ennen kuin se on alkanutkaan? Oletan siis, että tarkoitat, että nykyinen Ukrainan tilanne vaikuttaa asiaan. Voi tietysti olla jotain mitä en tässä äkkiseltään huomaa tai osaa miettiä. Jos tarkoitat yleisesti Venäjän nostaneen hintoja joka vaikuttaa tähän sodasta huolimatta, niin sitten tulkitsin viestisi väärin.

Tässä äkkiseltään mitä löysin, niin trendi on alkanut jo viimevuonna, kun sodasta ei ollut tietoakaan.

1657378309374.png

 
Uskon vahvasti, että tästä on aikaisemminkin ollut keskustelua, mutta itseltä ainakin mennyt ohi. Miten Ukrainan sota on vaikuttanut ennen kuin se on alkanutkaan? Oletan siis, että tarkoitat, että nykyinen Ukrainan tilanne vaikuttaa asiaan. Voi tietysti olla jotain mitä en tässä äkkiseltään huomaa tai osaa miettiä. Jos tarkoitat yleisesti Venäjän nostaneen hintoja joka vaikuttaa tähän sodasta huolimatta, niin sitten tulkitsin viestisi väärin.

Kaasutoimituksia Venäjältä leikattiin Euroopan kaasuvarastojen alentamiseksi jo viime syksystä alkaen, mikä on nostanut sähkön hintaa. Ihan hyvissä ajoin Venäjä tätä sotaa on ruvennut valmistelemaan.
 
Tuli itse tehtyä tuo Oomin 24kk sopimus alkaen 1.10. Mutta hittolainen, siellähän onkin tällainen ehto:

" Oomin Kiinteä 24 kk kampanja on voimassa toistaiseksi ja on tarkoitettu vain kuluttaja-asiakkaille. Kampanja koskee uusia sopimuksia, jotka alkavat viimeistään 31.8.2022 mennessä ja joiden vuosikulutus on enintään 100 000 kWh vuodessa. Jos sopimus on tehty alkamaan myöhemmin kuin 31.8.2022, on Oomi Oy:llä oikeus peruuttaa asiakkaan sopimus tai siirtää sopimus toiselle tuotteelle. Energiahinnat voivat muuttua kampanjan aikana. "

Tarkoittanee liki varmasti sitä että siopimuskauden alkaessa Oomi siirtää sen toiselle tuotteelle, eli tuolloin voimassa olevalle 24kk:n kampanjalle jonka hinta on varmasti jotain ihan muuta kuin tuo nykyinen...

Mulla sama aloituspäivä. Kysyin asiakaspalvelusta tuota asiaa niin sano, että virhe päivämäärästä, että pitäs olla vuoden loppuun voimassa. Sano, että parissa päivässä tulee sopimus sähköpostiin missä oikea päivämäärä ja tulee tuohon samaan hintaan soppari.
 
Itsellä on Vattenfallin kanssa tällä hetkellä 3.5€/kk perusmaksu ja 5,39snt/kWh. Loppumassa määraikainen 2v sopimus syyskuussa, niin uutta tarjotaan 4.50€/kk perusmaksua ja 13,79snt/kWh ei tuossa ole kuin vaivainen 255% korotus kWh entiseen nähden. Ja 12€ enemmän perusmaksusta. Siis verollinen hinta
 
Mikähän vattenfall.lla on sopimussakko jos päättää katkasta määräaikasen
Kyllä se pitäisi siellä sun sopimuksen ehdoissa lukea, kai ny ihmiset arkistoi tälläiset tärkeät paperit edelleen (edes digitaalisesti)?!

Katso tuolta, riippuu mikä soppari sulla on, ehdoissa on eroja.
 
Kyllä se pitäisi siellä sun sopimuksen ehdoissa lukea, kai ny ihmiset arkistoi tälläiset tärkeät paperit edelleen?!

Katso tuolta, riippuu mikä soppari sulla on, ehdoissa on eroja.
itsellä turku energia mutta ei vaan ole tässä ketjussa osunut silmiin niin tuli mieleen.
 
Kukaan jaksanut perehtyä tarkemmin Turku Energian ehtoihin? Meinaan vähän kuumottaa tämä hintojen nousu ja oman sopparin laitoin vetämään tammikuulta 2023 Easy Energyn kautta, voivatko johonkin pykälään vielä vedota ja hylätä sopparin? Chätistä jo aikaisemmin kyselin ja näkivät sopparin järjestelmässään, sanoivat tilausvahvistuksen tulevan 90 päivää ennen alkamispäivää mutta silti vähän jänskättää onko tuo tilaus sellainen johon voi luottaa.
 
Itsellä on Vattenfallin kanssa tällä hetkellä 3.5€/kk perusmaksu ja 5,39snt/kWh. Loppumassa määraikainen 2v sopimus syyskuussa, niin uutta tarjotaan 4.50€/kk perusmaksua ja 13,79snt/kWh ei tuossa ole kuin vaivainen 255% korotus kWh entiseen nähden. Ja 12€ enemmän perusmaksusta. Siis verollinen hinta
Miten saat tuosta 255% nousun? Sanoisin äkkiseltään 150%. Onhan sekin tosin paljon.

Minullakin nousi 250%. Ennemmin niin kuin sodassa.
 
Kuinkahan monen talous on siitä kiinni, onko sähkö 10c/kwh, 15c/kwh vai 20c/kwh?
Varmasti aika monen ja monelle se totuus valkenee vasta ensimmäisen pakkasjakson jälkeisen sähkölaskun myötä. Jos tulevan talven hinnat on kolme- nelinkertaiset vanhoihin sopimuksiin niin vaikuttaa aika monella keskituloisellakin. Onhan se kaikki ylimääräistä maksua lisää. Jos tammikuun lasku oli 150€ niin tulevana tammikuuna 450-600€. Harva pystyy sanomaan, että ihan sama, ei tunnu missään.
 
Jatkossa menee itsellä 1000-1500€ enemmän vuodessa pelkkään myyntisähköön..Siihen päälle autoilu töihin jonka senkin hinta on pompsahtanut 2,9€ -> 4,8€/päivä laskettuna aiemmalla 1,7€/Litra ja nykyisellä 2,5€/Litra.. Tähän vielä päälle vielä muu inflaatio niin voi vttu..
 
Tää on hauska ensin käydä lukemassa ja keskustelemassa yleistä keskustelua sähköautoista ketjussa ja hehkuttaa omaa tulevaa sähköautoa, miten paljon tässä säästääkään bensoissa, ja sitten tulla lukemaan tätä ketjua että pääsee takaisin maan pinnalle. Ei Suomessa voi kyllä ihminen vahingossa rikastua se on ihan varma.
 
Edelleenkään paniikilla ei ole mitään sijaa tässä yhtälössä. Fortum Vakaan talvikuukausille painoitettu ennuste viime kuun lopulta tämän vuoden loppuvuosipuoliskon hinnalle läskillä 0,9 snt/kWh marginaalilla on 7,36 snt/kWh. Ennuste on talven aikana heilunut seiskan molemmin puolin. Tuosta ennusteen laadintahetkestä tähän päivään futuurit ovat muuttuneet maltillisesti pl. viikko sitten tapahtunut hyppäys ilmeisesti talven comeback tourin takia. Eiköhän ne sieltä takas alas tule. Joka tapauksessa viesti edelleen noista on yksiselitteisesti se, että alta 10 snt/kWh hinnoissa liikutaan ja sähköyhtiöillä on just menossa hysteerikkojen lahtauskausi näillä >>10 snt/kWh huumorihinnoilla.

e: Tämä on ihan hyvä lukea ajatuksella läpi, jos on huolissaan:

Miltä ne sinun katsomat futuurit näyttäää tällä hetkellä, jos ajatellaan ensi talvea?
 
Miten saat tuosta 255% nousun? Sanoisin äkkiseltään 150%. Onhan sekin tosin paljon.

Minullakin nousi 250%. Ennemmin niin kuin sodassa.

No mä jaoin 13,79snt tuolla 5.39snt ja kerroin 100 eli tuota kautta. Jos tuon 5.39snt kerrotaan 3x, niin reilu 16senttiä. Ei edes 150% korotus menisi autohuollossa läpi, jos on annettu tietty tarjous. Siellähän saa nousta kustannukset korkeintaan 15%
 
Mulla sama aloituspäivä. Kysyin asiakaspalvelusta tuota asiaa niin sano, että virhe päivämäärästä, että pitäs olla vuoden loppuun voimassa. Sano, että parissa päivässä tulee sopimus sähköpostiin missä oikea päivämäärä ja tulee tuohon samaan hintaan soppari.

No yllätys että sekoilevat noin. Noh, lähetin irtisanomisilmoituksen ja tein sopparin Kokkolan Energian kanssa. Olipa lisäksi marginaalisesti edukkaampikin.
 
Tää on hauska ensin käydä lukemassa ja keskustelemassa yleistä keskustelua sähköautoista ketjussa ja hehkuttaa omaa tulevaa sähköautoa, miten paljon tässä säästääkään bensoissa, ja sitten tulla lukemaan tätä ketjua että pääsee takaisin maan pinnalle. Ei Suomessa voi kyllä ihminen vahingossa rikastua se on ihan varma.
Ei kai kukaan järkevä luule että sähköautoilijat autoilee "ilmaisiksi", päästöttömästi, meidän kaikkien piikkiin? :D Ehkä se sähkö ei tulekaan ilmaiseksi pistorasiasta sähköautoilijoillekaan :=)

Naantalin öljyjalostamon alasajo naurattaa edelleen, oikestaan itkettään nykyään. Tuskin ne panssarivaunut hetkeen sähköllä liikkuu...
Kvarttaalitaloutta en itse jaksa ajatella (en siis tee isoja päätöksiä hetken mielijohteesta), muuten menis yöunet :)
 
No mä jaoin 13,79snt tuolla 5.39snt ja kerroin 100 eli tuota kautta. Jos tuon 5.39snt kerrotaan 3x, niin reilu 16senttiä. Ei edes 150% korotus menisi autohuollossa läpi, jos on annettu tietty tarjous. Siellähän saa nousta kustannukset korkeintaan 15%
No vähän ot, 5,39c hintaan kun tulee 100% nousu niin se on jo lähemmäs 11c. Voit laskea siitä loput. Toivo Sukari voi myös jeesata prosenttilaskuissa :D
 
Miltä ne sinun katsomat futuurit näyttäää tällä hetkellä, jos ajatellaan ensi talvea?
Hermoilevat kaasun ja ydinvoiman takia, kaasu jos alkaa taas virrata ja markkina huomaa ol3:n tuottavan perhanasti koekäytössäkin + Ranskan ongelmat löytävät oikean arvonsa, niin alaspäinhän ne lähtevät. Sitä en tiedä paljonko mm. kaasun varastointi talveksi näkyy näin kesällä. Varmasti vaikuttaa. Sinällään ihan turha tuon huhtikuun alun viestin perusteella on ilakoida, sen jälkeen tapahtui aika paljon takapakkia asioissa, joita ei ollut tiedossa silloin (eikä suoraan ennustettavissa). Ei tässä suuressa kuvassa ole mikään muuttunut, hetkellinen häiriö menee ohi.

e: Sivuhuomiona silloin muistaakseni jo huudeltiin, että 15 snt/kWh pitäis heti tarttua. Edelleenkin niitä tarjolla vaikka paljon lisää paskaa tullut. Jälkikäteen ajatellen suht myöhään tarjolla ollut Turku energian 7.x snt/kWh tarjous oli paras vaihtoehto huomioiden peruutusehtokin.
 
No mä jaoin 13,79snt tuolla 5.39snt ja kerroin 100 eli tuota kautta. Jos tuon 5.39snt kerrotaan 3x, niin reilu 16senttiä. Ei edes 150% korotus menisi autohuollossa läpi, jos on annettu tietty tarjous. Siellähän saa nousta kustannukset korkeintaan 15%
Vaikka ei nyt (vain) sähkön hintaa koskekaan, niin suomalaisten rapautuvien matemaattisten taitojen kannalta lienee ihan hyvä virkistää prosenttilaskujen sääntöjä.

13,79 c/kWh / 5,39 c/kWh * 100 % = 255,84 % ja tämä on ihan oikein laskettu. Mutta siinä laskettiin se, että montako prosenttia uusi hinta on vanhasta hinnasta. Kun lasketaan suhteellista nousua käytetään osoittajana hintojen erotusta, eli (13,79 c/kWh - 5,39 c/kWh) / 5,39 c/kWh * 100 % = 155,84 % (tai yksinkertaisemmin vain vähennetään sata prosenttiyksikköä uudesta suhteellisesta hinnasta: 255,84 % - 100 % = 155,84 %).

Tarkkana niiden prosenttien kanssa, kun inflaatio ja korkojen nousukin ovat sopivasti ovella :)
 
Vaikka ei nyt (vain) sähkön hintaa koskekaan, niin suomalaisten rapautuvien matemaattisten taitojen kannalta lienee ihan hyvä virkistää prosenttilaskujen sääntöjä.

13,79 c/kWh / 5,39 c/kWh * 100 % = 255,84 % ja tämä on ihan oikein laskettu. Mutta siinä laskettiin se, että montako prosenttia uusi hinta on vanhasta hinnasta. Kun lasketaan suhteellista nousua käytetään osoittajana hintojen erotusta, eli (13,79 c/kWh - 5,39 c/kWh) / 5,39 c/kWh * 100 % = 155,84 % (tai yksinkertaisemmin vain vähennetään sata prosenttiyksikköä uudesta suhteellisesta hinnasta: 255,84 % - 100 % = 155,84 %).

Tarkkana niiden prosenttien kanssa, kun inflaatio ja korkojen nousukin ovat sopivasti ovella :)
Okei, anteeksi :) Ymmärsin ehkä väärin. Suhteellisuusteoria on mulla niin ja näin. Mutta jos mun mun hinta nousee 100% ja kun vanha hinta on ollut 5c, niin mut laskujen mukaan maksan nykyään 10c :D.

Onneksi nousee kaikki niin voimme yhdessä opetella laskemaan! :D

Jos minulla on 20 mansikkaa, kaverilla on puolet enemmän. Kuinka paljon on kaverilla mansikoita?
 
No mä jaoin 13,79snt tuolla 5.39snt ja kerroin 100 eli tuota kautta. Jos tuon 5.39snt kerrotaan 3x, niin reilu 16senttiä. Ei edes 150% korotus menisi autohuollossa läpi, jos on annettu tietty tarjous. Siellähän saa nousta kustannukset korkeintaan 15%

:D hyvä vertaus tuo autohuolto.. Siellä kustannukset saa nousta 15% arviosta, mutta jos viime vuonna auton huolto maksoi 100€ ja tänä vuonna 200€ niin nousu ollut 100% eikä asialle voi mitään.. Muuta kuin maksaa pyydetty hinta tai vaihtaa toiseen autohuoltoon. ;) samoin sähkönhinnassa, tarjous on voimassa sovitun ajan ja sen jälkeen saat uuden tarjouksen. Voit joko ottaa sen tai siirtää sähkösopimuksen muualle. Jos se 100%, 200% tai 300% korkeampi hinta ei miellytä.
 
Hitsi kun osaisi ennustaa mitä maksaa sähkö talvella..soppari loppuu elokuussa ja ei kiinnosta sitoutua helenin 18s/kwh hintaan 2 vuodeksi.. sähköö menee noin 16000vuodes.... mitä tekisitte tilanteessani?
Oli melkein sama tilanne (paitsi syyskuun lopussa loppui edellinen) ja kun tuli huonot uutiset OL3 niin otin sen Turku energian reilu 12snt tarjouksen, jonka voi irtisanoa 50€ sakolla.
Mutta nyt kaikki hinnat jo pomppas @15+

Joten vaikee sanoa..
 
Joo täytyy kyllä olla tyytyväinen kun sai napattua tuon Turun E:n 12.xx sopparin, vaikka ensin sekin tuntui jäätävän kalliilta…
 
Jos minulla on 20 mansikkaa, kaverilla on puolet enemmän. Kuinka paljon on kaverilla mansikoita?
30. Tähän taisi kielitoimisto tosin tehdä linjauksen jokunen vuosi sitten, että ”puolet enemmän” voi tarkoittaa puhekielessä samaa kuin tuplasti eli silloin kaverilla olisi 40 mansikkaa - saatan muistaa väärin, mutta vahva mielikuva ko. asian vituttaneen epämääräisyydellään kun siitä luin (vaikkakin itekkin sekoilen joskus tuon puolet = tuplasti kanssa).
 
Uskon vahvasti, että tästä on aikaisemminkin ollut keskustelua, mutta itseltä ainakin mennyt ohi. Miten Ukrainan sota on vaikuttanut ennen kuin se on alkanutkaan? Oletan siis, että tarkoitat, että nykyinen Ukrainan tilanne vaikuttaa asiaan. Voi tietysti olla jotain mitä en tässä äkkiseltään huomaa tai osaa miettiä. Jos tarkoitat yleisesti Venäjän nostaneen hintoja joka vaikuttaa tähän sodasta huolimatta, niin sitten tulkitsin viestisi väärin.

Tässä äkkiseltään mitä löysin, niin trendi on alkanut jo viimevuonna, kun sodasta ei ollut tietoakaan.

1657378309374.png

Näköjään valtion verotulot ollu 0,9snt/kwh maaliskuu -21 ja nyt yli 3snt..
Oisko mitään jos vähän keventäisi esim siirron verotusta? No ei toki, kohoavat hinnat tuovat kivat lisätulot näistä pakollisista "hyödykkeistä"

Voishan se olla kiva viedä noi rahat ennemmin jollekin yrittäjälle tms.
 
Sähköauto OT: mullakin sähkön hinta tuplaantuu eli 100km ajokustannus nousee 20kwh/100km kulutuksella laskettuna 2€ ->4€. Lisäksi käyttövoimavero. Toki ajoneuvovero näissä on pienehkö. Polttis vie mallista riippuen 4-10 litraa sadalla eli 10-25 euroa.

20kwh/100km kulutus on vuoden keskiarvo lataushäviöllä (10%) korotettuna.
 
Näköjään valtion verotulot ollu 0,9snt/kwh maaliskuu -21 ja nyt yli 3snt..
Oisko mitään jos vähän keventäisi esim siirron verotusta? No ei toki, kohoavat hinnat tuovat kivat lisätulot näistä pakollisista "hyödykkeistä"

Voishan se olla kiva viedä noi rahat ennemmin jollekin yrittäjälle tms.
Mitenkään ketjun aiheeseen liittymättä, toisaalta taitaa valtion kulut kasvaa kaiken kallistuessa ihan samalla tavalla, kuin kuluttajien. Luultavasti huomattavasti enemmän, koska valtio ei voi kuluttajien tavoin vain jättää kuluttamatta.
 
Lapin maakunnassa/Norrbotten/Finnmarkin alueella on nyt viime päivinä sadellut vettä enemmän ja vähemmän. Näin vainoharhaisilla sähkömarkkinoilla sillä pitäisi olla vaikutusta hintaan lähiaikoina, tai sitten markkinoissa on jotain häikkää.

Sade toki vaikuttaa vähän, mutta kun Suomessa on niin vähän vesivoimaa, vaikutus jää pieneksi. Sade pohjoisessa rajan toisella puolella ei vaikuta juuri mitään, vesitilanne siellä ollut ihan hyvä jo ennestään, ja siirtoyhteydet olleet täydessä käytössä jo pidemmän aikaa. Kun sähkölinjat hehkuu punaisina ei ole väliä maksaako sähkö 5 senttiä vai 0,5 senttiä linjan toisessa päässä.
 
Sade toki vaikuttaa vähän, mutta kun Suomessa on niin vähän vesivoimaa, vaikutus jää pieneksi. Sade pohjoisessa rajan toisella puolella ei vaikuta juuri mitään, vesitilanne siellä ollut ihan hyvä jo ennestään, ja siirtoyhteydet olleet täydessä käytössä jo pidemmän aikaa. Kun sähkölinjat hehkuu punaisina ei ole väliä maksaako sähkö 5 senttiä vai 0,5 senttiä linjan toisessa päässä.
Eikö nimenomaan norjan ja ruotsin päässä ole ollut tosi huono vesitilanne nyt joka osaltaan tätä suomenkin ongelmaa pahentaa. Sähkönsiirtolinjoista en sitten tiedä.
 
Erikoinen tilanne tänään Suomen osalta. Olemme Viron, Latvian ja Liettuan kanssa samassa hintavyöhykkeessä, mutta Suomesta ei viedä sähköä maksimia Viroon. Minusta täällä pitäisi tällöin olla etelä-Ruotsin kanssa sama hintavyöhyke.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220710_121247_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20220710_121247_com.android.chrome.jpg
    542,6 KB · Luettu: 268
  • Screenshot_20220710_121315_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20220710_121315_com.android.chrome.jpg
    328,8 KB · Luettu: 271
Erikoinen tilanne tänään Suomen osalta. Olemme Viron, Latvian ja Liettuan kanssa samassa hintavyöhykkeessä, mutta Suomesta ei viedä sähköä maksimia Viroon. Minusta täällä pitäisi tällöin olla etelä-Ruotsin kanssa sama hintavyöhyke.
Taitaa olla ensimmäinen päivä sitten viime syksyn kun sattumanvarainen aurinko/tuuli tuotanto puskee sähköä kunnolla Itä-Euroopassa Puolaa ja Saksaa myöten, kun taas Suomessa tyyntä ja pilvistä. Taitaa myös olla niitä harvoja päiviä kun Suomessa on sähkö kalliimpaa kuin Puolassa tai jopa Saksassa.
 
Eikö nimenomaan norjan ja ruotsin päässä ole ollut tosi huono vesitilanne nyt joka osaltaan tätä suomenkin ongelmaa pahentaa. Sähkönsiirtolinjoista en sitten tiedä.

Pohjoisessa on vuodenaikaan nähden runsaasti vettä.

Erikoinen tilanne tänään Suomen osalta. Olemme Viron, Latvian ja Liettuan kanssa samassa hintavyöhykkeessä, mutta Suomesta ei viedä sähköä maksimia Viroon. Minusta täällä pitäisi tällöin olla etelä-Ruotsin kanssa sama hintavyöhyke.

Sehän toimii just päinvastoin. Hinnat ovat samat kunnes siirtokapasiteetti ei enää riitä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
286 793
Viestejä
4 922 816
Jäsenet
79 250
Uusin jäsen
diiz

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom