Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[MichaelKnight]

PKS:llä oli 9,85 diiliä toistaiseksi ja muutamilla muillakin mitä tarkistin tänään.

No niinpä näyttää olevan, täytyneekin heivata fortum heti alkuunsa. Luulin löytäneeni "edullisimman" kun muilla oli katsomillani oli luokkaa 17snt

 

[Tulivuori]

Aika paljon ihmiset stressaa soppareista, jos vuosikulutus on 2500kw...Siinähän tulee jo huikea parinkympin lasku kuukaudessa. Tuolla kulutuksella se hinta on ihan sama. Tälläisen okt asujan silmin voi vaa uneksia tommosista kulutuksista.

 

[typer]

Aika paljon ihmiset stressaa soppareista, jos vuosikulutus on 2500kw...Siinähän tulee jo huikea parinkympin lasku kuukaudessa. Tuolla kulutuksella se hinta on ihan sama. Tälläisen okt asujan silmin voi vaa uneksia tommosista kulutuksista.

Itsekin vanhan rintsikan omistajana stressaan, kun nykyinen 4,99 soppari on loppusuoralla ja uutta pitäisi metsästää jostain. Ja mielestäni on aivan hyväksyttävää "purnata" asumismuodosta riippumatta, jos jokin kulu nousee parhaimmillaan 50-150%. Oli sitten kyse kympeistä tai ei. Oma inflaatio on jo nyt jotain aivan muuta, kuin tuo 5-7% mitä hölisevät.

 

[varadruidi]

Vielä viime marraskuussa tuntui pahalta vaihtaa Fortumin pörssisähkö kiinteähintaiseen kaksivuotiseen sopimukseen, josta täytyy pulittaa 7,98 c/kWh. Nyt saman kaksivuotisen sopimuksen hinta näyttää olevan jo 13,31 c/kWh. Vaikea uskoa siihen, että paluuta viiden sentin hintoihin nähtäisiin pitkiin aikoihin.

 

[elmo]

Aika paljon ihmiset stressaa soppareista, jos vuosikulutus on 2500kw...Siinähän tulee jo huikea parinkympin lasku kuukaudessa. Tuolla kulutuksella se hinta on ihan sama. Tälläisen okt asujan silmin voi vaa uneksia tommosista kulutuksista.

Joo tällee 100 000kWh/v omakotitalossa(gpu mainaus) alkaa jo tuntua sentit suuntaan tai toiseen... Oma 5,5c soppari loppuu vuoden vaihteessa ja nyt onkin sitten kova arpominen koska ottaa jatkoa. Varmaan kesällä lukita joku hinta. Ei arvaa odottaa blackfridaytä kun välttämättä mitään tarjouksia tule. Mitä nyt tätä triidiä käynyt tämän vuoden lurkkaamassa hintatason suhteen niin aika heikolta näyttää.

 

[Mikkos]

Joo tällee 100 000kWh/v omakotitalossa(gpu mainaus) alkaa jo tuntua sentit suuntaan tai toiseen... Oma 5,5c soppari loppuu vuoden vaihteessa ja nyt onkin sitten kova arpominen koska ottaa jatkoa. Varmaan kesällä lukita joku hinta. Ei arvaa odottaa blackfridaytä kun välttämättä mitään tarjouksia tule. Mitä nyt tätä triidiä käynyt tämän vuoden lurkkaamassa hintatason suhteen niin aika heikolta näyttää.

Mikä hiton teollisuuslaitos sulla on kun noin julmetusti viä sähköö?
Ihan mukava noin niinkuin muutenkin kun sähkö alkaa olla pikkuhiljaa kortilla kun venäjän sähköäkään ei enää tule. Mutta hyvä tietää että ei siitä vissiin oikeesti paljon pulaa ole.

Sori offtopic.

 

[elmo]

Mikä hiton teollisuuslaitos sulla on kun noin julmetusti viä sähköö?
Ihan mukava noin niinkuin muutenkin kun sähkö alkaa olla pikkuhiljaa kortilla kun venäjän sähköäkään ei enää tule. Mutta hyvä tietää että ei siitä vissiin oikeesti paljon pulaa ole.

Sori offtopic.

Kyllähän mä sen sinne sulkeisiin laitoin ettei tartte arvailla.

Naurettava hintataso kyllä nyt 10c/muu aika ja 13,5c talviarki... Mahtaakohan edes 8c saada kesällä.

Kotimaan energialla olisi kyllä spotti + 0c marginaali 5€/kk maksulla (mikä häviää kohinaan). Jos laittaisi jonkun hintahälytyksen että voisi sammuttaa rigit kun hinta raketoi. Ehkä tätä kyllä kannatta pohtia hetki ennenkuin lukittuu mihinkään.

 

[Antw]

Toivottavasti muuttuu tommonen järjetön sähkön tuhlaaminen kannattamattomaksi uusoen hintojen myötä..

 

[Algron28]

Joo tällee 100 000kWh/v omakotitalossa(gpu mainaus) alkaa jo tuntua sentit suuntaan tai toiseen... Oma 5,5c soppari loppuu vuoden vaihteessa ja nyt onkin sitten kova arpominen koska ottaa jatkoa. Varmaan kesällä lukita joku hinta. Ei arvaa odottaa blackfridaytä kun välttämättä mitään tarjouksia tule. Mitä nyt tätä triidiä käynyt tämän vuoden lurkkaamassa hintatason suhteen niin aika heikolta näyttää.

Ihan mielenkiinnosta, oletko laskenut millä sähkön hintatasolla tuo mainaus muuttuu kannattamattomaksi? Oletan siis että tässä jotain kryptoja mainataan.

 

[elmo]

Ihan mielenkiinnosta, oletko laskenut millä sähkön hintatasolla tuo mainaus muuttuu kannattamattomaksi? Oletan siis että tässä jotain kryptoja mainataan.

En oo laskenut. Senverran monta muuttujaa, että seurataan jälkijunassa tilannetta mikä tuotto ja mitkä kulut. Oisko nyt tilanne joku sähkönkulutus 1/4 tuotosta.

Spotti ois kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto. Oiskos olemassa jotain appejä mitkä seuraa spotti hinnoittelua ja sitten voisi napsutella tyyliin kuumavesivaraajaa pois päältä ja kokkailla leivinuunilla tai puuhellalla jos tulee kirpeitä päiviä hinnoittelun suhteen?

Nyt kun määräaikaiset on pilvissä niin spotti vois olla kokonaistaloudellisesti halvin ja siitä olis helppo siirtyä määräaikaiseen jos/kun ne laskee?

 

[BongisKhan]

Oli tuossa taannoin pörssisähkö kokeilussa ihan huvikseen, kun olin aina aiemmin mennyt määräaikaisilla kiinteillä ja halusin kokeilla onko pörssisähkö oikeasti myös käytännössä edullisempi. Viime syksynä haistelin kuitenkin vähän tilannetta ja totesin, että nyt kyllä vaihtuu takaisin kiinteään (eli ennen noita kovia hintapiikkejä). Tuntui pahalta maksaa 6 c/kWh. Nyt ollaan kuitenkin muuttamassa sähkölämmitteiseen kämppään ja tätä nykyistä sopparia ei tietenkään saa siirrettyä ja tarjolla on vain jotain melkein tuplahintoja tuosta. Ihanaa...

Noh, ajattelin mennä samalla taktiikalla kuin monet muutkin täällä, että nyt alkuun joku toistaiseksi voimassa oleva ja sitten yritän keskikesällä lyödä lukkoon jonkun edullisehkon määräaikaisen.

 

[Variz]

Asunnon vaihto edessä kesällä. Nykyinen sopimus 5.28c/kWh (+0€/kk), tämä tietysti loppuu muuton yhteydessä. Uutta sopimusta katselen, ja hinnat ovatkin sitten näköjään tuplaantuneet.
Onkohan hinta nousussa vai laskussa, kokkolan energian 10,86c/kWh + 3€/kk näyttäisi olevan halvin määräaikainen jonka löysin tähän hätään.

Tämä on tosi pitkä sopimus (3v), joten tulee sitten huolella turpaan jos hinnat laskevatkin tulevaisuudessa. Uusi asunto on tosin kaukolämmössä, joten kulutus tulee laskemaan vanhasta...

 

[Antw]

Onkohan hinta nousussa vai laskussa

Tätäpä on hankala ennustaa. Tilannehan olisikin mahdottoman helppoa, jos tämän tietäisi. Joka tapauksessa en ottaisi nyt mitään 2-3v määräaikaisia sopimuksia, vaan menisin ainakin kesän yli OL3:n starttaamiseen asti (jos ei se taas kerran viivästy) toistaiseksi voimassa olevalla pörssisähköllä, ja arvioisin sitten tilannetta uudelleen.

Edit: niin, ja tuo pörssisähkön soveltuvuus tietysti riippuu omasta kulutuksestasi, minkä kokoinen asunto kyseessä jne. Ylipäätään jos puhutaan kaukolämmössä olevasta kerrostaloasunnnosta, niin tuolla hinnalla ei ole niin väliä vrt. sähkölämmittäjät.

 

[Variz]

Tätäpä on hankala ennustaa. Tilannehan olisikin mahdottoman helppoa, jos tämän tietäisi. Joka tapauksessa en ottaisi nyt mitään 2-3v määräaikaisia sopimuksia, vaan menisin ainakin kesän yli OL3:n starttaamiseen asti (jos ei se taas kerran viivästy) toistaiseksi voimassa olevalla pörssisähköllä, ja arvioisin sitten tilannetta uudelleen.

Edit: niin, ja tuo pörssisähkön soveltuvuus tietysti riippuu omasta kulutuksestasi, minkä kokoinen asunto kyseessä jne. Ylipäätään jos puhutaan kaukolämmössä olevasta kerrostaloasunnnosta, niin tuolla hinnalla ei ole niin väliä vrt. sähkölämmittäjät.

Sähköä kuluu ihan reilusti vaikka onkin kaukolämmössä. Omakotitalo, vajaa 200m2, ja sähköauto latautuu päivittäin (auton lataus noin 20kwh/yö).

Edit: Vai olisiko halvinta ottaa pörssisähkö, ja ladata auto halpojen tuntien aikana. Homeassistant jo käytössä, ja autoa sekä laturia voi ohjastaa tuolla. Tähän saisi nordpoolin hinnat automaattisesti haettua, joten voisi automatisoida tuon latauksen halvimmille tunneille. Auto kuitenkin on töpselissä kiinni käytännössä aina 22-07 välisen ajan.

 

[Zilenzio]

@BongisKhan ja @Variz kannattaa varmistaa saako sopimuksen siirrettyä. Itse muutin kaukolämmöstä sähkölämmitteiseen omakotitaloon niin ei ollut mikään ongelma siirtää sopimusta vaikka kulutus moninkertaistu.

 

[Taneli-]

On arvioitu ja ennustettu että myös seuraava talvi voi olla hieman kalliimpi kuin mihin ollaan totuttu:

Energia | Sähkön piti halventua kesäksi, mutta niin ei käynytkään ja tässä ovat syyt

Sähkön hinta on heilahdellut rajusti Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Futuurihinnat ennakoivat myös ensi talveksi kallista sähköä.

www.hs.fi

En silti menisi ottamaan mitään 2-3 vuoden kallista sopimusta juuri nyt. Uskon vakaasti että jos ei vielä tämän kesän aikana niin ainakin seuraavana tulee taas hyviä noin 5-7snt/kWh + 0€/kk tarjouksia.

 

[BongisKhan]

@BongisKhan ja @Variz kannattaa varmistaa saako sopimuksen siirrettyä. Itse muutin kaukolämmöstä sähkölämmitteiseen omakotitaloon niin ei ollut mikään ongelma siirtää sopimusta vaikka kulutus moninkertaistu.

Oomin sivuilla lukee kyllä ihan suoraan, että ei voi siirtää.

 

[Muiq]

Onnistuuko määräaikaisilla kikkailu, jos sähkösopimuksen tekijä muuttuu? Eli toinen taloudessa asuva henkilö tilaa uuden sopimuksen ja vanha katkeaa?

 

[Pete88]

Oomin sivuilla lukee kyllä ihan suoraan, että ei voi siirtää.

Samaan kosahti myös Ilmattarella. Kysyin siirtomahdollisuutta kuukauden voimassaolleelle 24kk sopimukselle ja eipä tietenkään siirto ollut mahdollinen, vaikka uuden asunnon sähkönkulutus ei tule juuri ollenkaan edes kasvamaan, kun on kaukolämmössä ja asunto vain hieman edellistä isompi. Eivät edes ryhtyneet tarjoamaan mitään, vaan suoraan totesivat, että heidän sivuiltaan voi sopimuksen ottaa ja siis listahinnoilla. Kahden vuoden määräaikainenkin +15 snt, niin jäi ottamatta.

 

[tsutsi]

Onnistuuko määräaikaisilla kikkailu, jos sähkösopimuksen tekijä muuttuu? Eli toinen taloudessa asuva henkilö tilaa uuden sopimuksen ja vanha katkeaa?

Pitäisi onnistua ja jos ei sitten onnistu niin nopeestihan maistraatissa siirrät kirjat muualle ja sitten takaisin. Ja tuossa välissä sitten toinen avaa uuden sopimuksen.

 

[JaniKari]

Varmaan säh kun Venäjän tilanne on rauhoittunut ja vihreä siirtyminen maksettua.

On arvioitu ja ennustettu että myös seuraava talvi voi olla hieman kalliimpi kuin mihin ollaan totuttu:

Energia | Sähkön piti halventua kesäksi, mutta niin ei käynytkään ja tässä ovat syyt

Sähkön hinta on heilahdellut rajusti Venäjän hyökkäyksen jälkeen. Futuurihinnat ennakoivat myös ensi talveksi kallista sähköä.

www.hs.fi

En silti menisi ottamaan mitään 2-3 vuoden kallista sopimusta juuri nyt. Uskon vakaasti että jos ei vielä tämän kesän aikana niin ainakin seuraavana tulee taas hyviä noin 5-7snt/kWh + 0€/kk tarjouksia.

Mitään sitovaa kolmen vuoden sopimusta ei ole olemassakaan. Enkä olisi 100% varma noista ensi kesän halvoista hinnoista. Riippuu paljon Venäjän tilanteen kehittymisestä.

 

[mattix]

...
Mitään sitovaa kolmen vuoden sopimusta ei ole olemassakaan. Enkä olisi 100% varma noista ensi kesän halvoista hinnoista. Riippuu paljon Venäjän tilanteen kehittymisestä.

Ei ole kuluttajaa sitovia, mutta toimittajaa kyllä. Onhan markkinoilla ollut pitkään 24+12kk diilejä. Kaverini hankki sellaisen viime kesänä 4,99c/kWh + 0€/kk, ei huono ja aika moni sellaisen nyt huolisi. Ymmärtääkseni sähkömarkkinalaki estää asiakkaan sitomisen yli kahden vuoden määräaikaiseen sopimukseen, mutta myyjä voi tarjota esim. 24kk + 12kk niin, että viimeinen vuosi sitoo myyjää, mutta ei ostajaa.

Ensi kesän hintoihin vaikuttaa Venäjää enemmän vesialtaiden tilanne, lämpötila ja tuulisuus. Suomi on ensi kesänä keskimäärin omavarainen, joten mielenkiintoista nähdä hintataso silloin. Ensi talvelle on kyllä viitteitä normaalia (reippaasti?) korkeammasta hintatasosta.

Tuli vielä mieleen, että kesän halvat hinnat eivät paljon lämmitä määräaikaisen metsästäjää. Talviajan tilanne tulee pitkällä aikavälillä ratkaista ja se hoituu parhaiten sillä, että pidetään huolta perustuotannosta (ydin, vesi) ja kuluttajat tekevät tarvittaessa (esim. tyyni ja kova pakkanen) energiatehokkuus- ja kysynnänjoustotoimenpiteitä. Silloin hintapiikkien määrä vähäisempi --> määräaikaisten hinnat maltillisempia.

 

[JaniKari]

Kaasun tulo Venäjältä uhkaa loppua pian:

Venäjän hyökkäys | Suomen ja Venäjän kaasuriita pahenee: Venäläisen kaasun tulo Suomeen voi loppua pian

Gasumin mukaan riski maakaasutoimitusten loppumiselle on kasvanut. Yhtiön mukaan on mahdollista, että putkikaasun tulo Venäjältä Suomeen tulee loppumaan.

www.hs.fi

Näyttäisi että halpa sähkö on taas hivenen kauempana tulevaisuudessa.

 

[Pete88]

Kaasun tulo Venäjältä uhkaa loppua pian:

Venäjän hyökkäys | Suomen ja Venäjän kaasuriita pahenee: Venäläisen kaasun tulo Suomeen voi loppua pian

Gasumin mukaan riski maakaasutoimitusten loppumiselle on kasvanut. Yhtiön mukaan on mahdollista, että putkikaasun tulo Venäjältä Suomeen tulee loppumaan.

www.hs.fi

Näyttäisi että halpa sähkö on taas hivenen kauempana tulevaisuudessa.

Jos on seurannut uutisia, niin tämä uhka on ollut tiedossa jo huhtikuulta kun Putin alunperin sen ukaasinsa ruplamaksuista ääneen ilmoitti. Tiedossa on myös ollut tämä päivämäärä, joten yllätyksenä tämän ei pitäisi tulla. Yllättävää olisi ennemminkin se, että kaasun tulo jatkuisi. Markkinat ovat jo tähän asti hinnoitelleet myös sähkön hintaan ns. riskilisää, joka realisoituessaan todennäköisemmin tasaa tilannetta kuin tekee siitä epävakaamman. En toki väitä, etteikö samalla asetuttaisi energiassa korkeammalle tasolle.

Mutta ainakin itse voin ja pystyn edelleen katsomaan tilannetta ihan rauhassa. Kuten edellä totesin, en näe järkeä tarttua kalliiseen määräaikaiseen nyt, jolla takaisin vuodenajasta ja kellonajasta riippumatta korkean hinnan ja ainoa vaikutuskeino siihen olisi sähkönkäytön vähentäminen, joka kaukolämmitteisessä 3000 kwh vuotuisella kulutuksella on jokseenkin haastavaa ja missä esim. ruuanlaitto aiheuttaa kovimmat piikit sähkönkulutukseen. Kukin tekee valintansa omista lähtökohdistaan, mutta minä en ole kateellinen, enkä vahingoniloinen yhtään kenellekään täällä, enkä suosittele kenellekään mitään paniikkiratkaisuja. Nämä sinun viestisi vaikuttavat A) siltä, että olet nyt itse mennyt solmimaan kalliin sopimuksen ja toivot samaa vahinkoa muille tai B) et tuo näitä huoliasi kovin rakentavasti esille. Nimittäin melkein voisi sanoa, että saat jotain iloa tästä tilanteesta. Itse en kenellekään toivo kalliita laskuja ja en myöskään ole niin naiivi, että pelkästään omalla edullisella sopimuksellani voisin kuittailla kaikille muille ja jättäisin sen huomiotta, että se kallis sähkö tulee lompakollesi muutakin kautta kuin vain oman sähkölaskun kautta.

 

[Variz]

Jos on seurannut uutisia, niin tämä uhka on ollut tiedossa jo huhtikuulta kun Putin alunperin sen ukaasinsa ruplamaksuista ääneen ilmoitti. Tiedossa on myös ollut tämä päivämäärä, joten yllätyksenä tämän ei pitäisi tulla. Yllättävää olisi ennemminkin se, että kaasun tulo jatkuisi. Markkinat ovat jo tähän asti hinnoitelleet myös sähkön hintaan ns. riskilisää, joka realisoituessaan todennäköisemmin tasaa tilannetta kuin tekee siitä epävakaamman. En toki väitä, etteikö samalla asetuttaisi energiassa korkeammalle tasolle.

Mutta ainakin itse voin ja pystyn edelleen katsomaan tilannetta ihan rauhassa. Kuten edellä totesin, en näe järkeä tarttua kalliiseen määräaikaiseen nyt, jolla takaisin vuodenajasta ja kellonajasta riippumatta korkean hinnan ja ainoa vaikutuskeino siihen olisi sähkönkäytön vähentäminen, joka kaukolämmitteisessä 3000 kwh vuotuisella kulutuksella on jokseenkin haastavaa ja missä esim. ruuanlaitto aiheuttaa kovimmat piikit sähkönkulutukseen. Kukin tekee valintansa omista lähtökohdistaan, mutta minä en ole kateellinen, enkä vahingoniloinen yhtään kenellekään täällä, enkä suosittele kenellekään mitään paniikkiratkaisuja. Nämä sinun viestisi vaikuttavat A) siltä, että olet nyt itse mennyt solmimaan kalliin sopimuksen ja toivot samaa vahinkoa muille tai B) et tuo näitä huoliasi kovin rakentavasti esille. Nimittäin melkein voisi sanoa, että saat jotain iloa tästä tilanteesta. Itse en kenellekään toivo kalliita laskuja ja en myöskään ole niin naiivi, että pelkästään omalla edullisella sopimuksellani voisin kuittailla kaikille muille ja jättäisin sen huomiotta, että se kallis sähkö tulee lompakollesi muutakin kautta kuin vain oman sähkölaskun kautta.

Kiinteähintainen sopimus, vaikkakin keskimäärin vähän kalliimpi kuin toistaiseksi voimassa oleva sopimus antaa monelle varmuuden tulevista kuluista. On paljon helpompi budjetoida menojaan kun ne ovat etukäteen tiedossa.

Etukäteen kulutusta on hankala arvioida, mutta nykyisessä asunnossa (OK 115m2 maalämmöllä) kulutus on ollut vajaa 9000kWh/a + auton lataus n. 7000kWh/a. Kaukolämpöön siirryttäessä arvioisin vuosikulutuksen kokonaisuudessaan ylittävän 10MWh/a.

Vaikka pörssisähköllä ja käytön optimoinnilla kokonaisuus varmasti on edullisin, niin moni varmasti laskee arvoa sillekin, että tietää vuoden tai kaksi etukäteen hyvinkin tarkkaan tulevat kustannukset. Kyllähän tietty osa kansasta ottaa asuntolainaankin korkokaton, vaikka lähes varmasti tämäkin on kokonaisuudessaan kalliimpaa kuin ilman.
"Kokonaisuudessaan halvin" ei juurikaan lohduta joulukuussa kun sähkön hinta on esim 20c/kWh, ulkona 25 astetta pakkasta ja lainan korko hetkellisesti vaikka 5%. Pitää muistaa, että yllättävän suurella osalla kansasta ei jää palkasta menojen jälkeen juurikaan mitään säästöön.

Toistaiseksi meillä on menty 1kk euriborilla ilman mitään korkokattoja jne. Tämä on tietoinen valinta, ja ymmärrän oikein hyvin että joku muu haluaa sitoa lainansa esim kiinteään korkoon, olkoonkin kalliimpi kuin muuttuva.

 

[JaniKari]

Jos on seurannut uutisia, niin tämä uhka on ollut tiedossa jo huhtikuulta kun Putin alunperin sen ukaasinsa ruplamaksuista ääneen ilmoitti. Tiedossa on myös ollut tämä päivämäärä, joten yllätyksenä tämän ei pitäisi tulla. Yllättävää olisi ennemminkin se, että kaasun tulo jatkuisi. Markkinat ovat jo tähän asti hinnoitelleet myös sähkön hintaan ns. riskilisää, joka realisoituessaan todennäköisemmin tasaa tilannetta kuin tekee siitä epävakaamman. En toki väitä, etteikö samalla asetuttaisi energiassa korkeammalle tasolle.

Mutta ainakin itse voin ja pystyn edelleen katsomaan tilannetta ihan rauhassa. Kuten edellä totesin, en näe järkeä tarttua kalliiseen määräaikaiseen nyt, jolla takaisin vuodenajasta ja kellonajasta riippumatta korkean hinnan ja ainoa vaikutuskeino siihen olisi sähkönkäytön vähentäminen, joka kaukolämmitteisessä 3000 kwh vuotuisella kulutuksella on jokseenkin haastavaa ja missä esim. ruuanlaitto aiheuttaa kovimmat piikit sähkönkulutukseen. Kukin tekee valintansa omista lähtökohdistaan, mutta minä en ole kateellinen, enkä vahingoniloinen yhtään kenellekään täällä, enkä suosittele kenellekään mitään paniikkiratkaisuja. Nämä sinun viestisi vaikuttavat A) siltä, että olet nyt itse mennyt solmimaan kalliin sopimuksen ja toivot samaa vahinkoa muille tai B) et tuo näitä huoliasi kovin rakentavasti esille. Nimittäin melkein voisi sanoa, että saat jotain iloa tästä tilanteesta. Itse en kenellekään toivo kalliita laskuja ja en myöskään ole niin naiivi, että pelkästään omalla edullisella sopimuksellani voisin kuittailla kaikille muille ja jättäisin sen huomiotta, että se kallis sähkö tulee lompakollesi muutakin kautta kuin vain oman sähkölaskun kautta.

Se että "huutelee" perusteettomasti halpojen sähkön hintojen olevan tulossa on vastuutonta. Varautuminen korkeisiin hintoihin on näissä olosuhteissa enemmän kuin perusteltua.
Osalle ihmisistä sähkön hinnalla on oikeasti suuri merkitys ja näiden kannattaisi miettiä riskejä. Suomessahan valtio ei viime vuonna kompensoinut mitenkään korkeita sähkön hintoja. Katsotaan joutuuko hallitus ensi talvena kompensoimaan sähkön hintoja kuten naapurimaamme tekivät.

 

[mattix]

Se että "huutelee" perusteettomasti halpojen sähkön hintojen olevan tulossa on vastuutonta. Varautuminen korkeisiin hintoihin on näissä olosuhteissa enemmän kuin perusteltua.
Osalle ihmisistä sähkön hinnalla on oikeasti suuri merkitys ja näiden kannattaisi miettiä riskejä. Suomessahan valtio ei viime vuonna kompensoinut mitenkään korkeita sähkön hintoja. Katsotaan joutuuko hallitus ensi talvena kompensoimaan sähkön hintoja kuten naapurimaamme tekivät.

Vastuuton huutelu pätee myös toisinpäin?

Mikä perustelee, että nyt tapahtunut hinnannousu on pitkäaikainen ilmiö?

Minusta tässä on tapahtunut korjaus H2/2019-H1/2021 älyttömän alhaiseen hintatasoon. Normaalitaso lienee 5,5-6,0c/kWh, mitä esim. 2018-2019 pääosin olivat. Nyt mentiin yli, kun koko maailmasta tuntui yhtäkkiä loppuneen kaikki raaka- ja polttoaineet sekä vesi altaista jne.

En myöskään ymmärrä, miksi sähkön hintoja pitäisi kompensoida ja siten kiihdyttää tilannetta entisestään. Sen sijaan pitäisi suitsia mm. määräaikaisia pörssisähkösopimuksia ja hintakattotuotteiden sitovuutta sekä luoda kannustimia kysynnänjoustoon.

 

[vesas]

Sähkönhinnankehitystä ei kukaan pysty arvaamaan Venäjän aiheuttaman energikriisin takia. Juuri nyt haetaan uutta tasapainoa jossa Venäjä ei toimita mitään. Se milloin tilanne tasaantuu vienee sen ½-2 vuotta ja tämän ajan energianhinta sähköä myöten on turbulenssissa. Pitkän ajan sähköpaperit hinnoittelee tämän riskin mukaan hintaan ja sillä siisti. Suomessa erityisesti vaikuttaa nyt kaasu (vastapaine-kaukolämpö), sähkön tuonti/tuomattomuus Venäjältä ja OL3 valmistuminen/väävästyminen. Pohjolassa maiden väliset siirtolinjat on pullonkauloja joten aluekohtaiset hinnat voi erota isostikkin.

Se mikä on vielä näkemättä on Keskieuroopan tilanne. Energian tuotanto on hidasta rakentaa mutta jonkun Norja-Saksa siirtolinjan saisi varmaan alle vuodessa kasaan jos on rahat&motivaatio. Tälläinen sitten vaikuttaa hintaa nostavasti Suomessa.

Toivotaan että tämä sotku alkaisi tasaantua kesällä, mutta taitaa omalla kohdalla realisoitua elokuussa toistaiseksivoimassaolevaan tuo sähkösopimus. Ehkä sitten 2023 kesällä voi katsoa niitä 24kk soppareita, tai miltä nuo sähkömarkkinat sitten aikanaan näyttääkään. Stabilointuminen vaatii kuitenkin sen että Ukrainassa sota loppuu, Venäjän energiaviennin tilanne selviää ja muiden öljy/kaasu tuottajien kapasiteetti selviää.

Mutta, joo, alan itsekkin kyttäillä elokuulle uutta sopparia, toiveet on tosin vähän matalalla..

 

[JaniKari]

Vastuuton huutelu pätee myös toisinpäin?

Mikä perustelee, että nyt tapahtunut hinnannousu on pitkäaikainen ilmiö?

Minusta tässä on tapahtunut korjaus H2/2019-H1/2021 älyttömän alhaiseen hintatasoon. Normaalitaso lienee 5,5-6,0c/kWh, mitä esim. 2018-2019 pääosin olivat. Nyt mentiin yli, kun koko maailmasta tuntui yhtäkkiä loppuneen kaikki raaka- ja polttoaineet sekä vesi altaista jne.

En myöskään ymmärrä, miksi sähkön hintoja pitäisi kompensoida ja siten kiihdyttää tilannetta entisestään. Sen sijaan pitäisi suitsia mm. määräaikaisia pörssisähkösopimuksia ja hintakattotuotteiden sitovuutta sekä luoda kannustimia kysynnänjoustoon.

Sähkön kompensaatioon mentiin napurimaissa koska siellä on enemmän pörssisähkö sopimuksia ja sähkölaskut uhkasivat ylittää monen maksykyvyn, varsinkin Virossa. En tiedä miten pörssisähkösopimuksia voisi "suitsia". Sitä vartenhan meillä on kiinteitä ja vähenmmän kiinteitä hintoja. Kuluttaja ratkaisee haluaako ottaa riskin kun valitsee pörssisähkön. Pörrsisähkö voi tosin tuulla niin kalliiksi että valtion täytyy puttua siihen.

En usko että Venäjän suhteet normalisoituu nopeasti. Nyt kun näyttää että Venäjän öljy, kaaasu, hake ja sähkö on Suomen osalta mennyttä on vaikea nähdä energian hinnan normalisoitumista nopeasti. Viime talvena näimme miten yksin kaasun kallistuminen vaikutti sähkön hintaan. Lisäksi kun hiili- ja ydinvoimaloita suljetaan edelleen euroopassa on energia kriisi enemmän kuin mahdollinen. Olkiluoto 3 tuo Suomelle hivenen helpotusta mutta yksistään Venäjän sähköntuonnin loppuminen syö suuren osan OL3 hyödystä.

 

[Kvarkki]

Mikä perustelee, että nyt tapahtunut hinnannousu on pitkäaikainen ilmiö?

Ei niitä perusteita löydy ainakaan tuosta osoitteesta, sen verran monta kertaa on jo yritetty kysyä. Kova on vaan riski/hätä ja mahdollisimman pitkä sopimus pitää ottaa, kun halvalla vielä saa. Spiikki uppoaa varmaan luurin toisessa päässä olevaan vanhaan mummoon kuin kuuma veitsi voihin. Heiluntaa toki tulee ihan varmasti olemaan, mutta viime talven "kauhea" hintapiikkikin oli loppujen lopuksi keskihintoihin peilaamalla kovin lyhytaikainen.

Ukrainan tilanne ja vaikutus kun selviää, niin markkinat rauhoittuvat ihan varmasti. Sama, kun OL3 alkaa oikeasti pukkaamaan 24/7 sähköä verkkoon. Sähköverkon siirtokyky rajoittaa loppuviimein sitä mihin se sähkö Suomessa voi muun alueen hintapiikin seurauksena pompata. Tällä hetkellä hinnassa on kaikki mahdollinen ja mahdoton jo mukana. Ei pörssiromahduksessakaan kuopan pohjalla kannata myydä... Ei tämä tilanne tule enää kenellekään yllätyksenä, joten saa olla aika urpo sähkön- tai lämmöntuottaja, jos tulee akuutti tarve talvella ostaa pörssihinnalla tavaraa. Toki aina joukkoon mahtuu oman onnensa sankareita, jotka yrittää selvitä yhden kuorman liian vähällä talven yli.

 

[Oksa]

En tiedä miten pörssisähkösopimuksia voisi "suitsia". Sitä vartenhan meillä on kiinteitä ja vähenmmän kiinteitä hintoja. Kuluttaja ratkaisee haluaako ottaa riskin kun valitsee pörssisähkön. Pörrsisähkö voi tosin tuulla niin kalliiksi että valtion täytyy puttua siihen.

Siinä luki "määräaikaisia pörssisähkösopimuksia", jotka ovat kuluttajan kannalta järjettömiä. Pörssisähköä saisi minunkin puolestani myydä ainoastaan toistaiseksi voimassaolevana jolloin siitä pääsee nopeasti eroon, kun hintataso voi muuttua nopeastikin kuten on nyt nähty. Kyllä Suomessa kuluttajan oikeuksista pidetään kiinni lakipykälien ja sääntöjen avulla, niin tässä yksi asia lisää jota varten luoda sellainen.

 

[Pete88]

Jos on markkinatalouden mekanismeihin uskominen, niin korkean hinnan pitäisi ainakin jollakin jänteellä lisätä investointeja ja jossain vaiheessa löydetään tasapaino. En näe tulevaisuutta sillä, että energiasta tulisi pitkäaikaisesti erittäin kallista, koska se jo itsessään rasittaa kansantalouksia siinä määrin, että viimeistään kysyntä laskee. Samalla valtiolliset motivaattorit kasvavat tukea investointeja. Auttaako se tulevaan talveen, ei välttämättä, mutta luulisin kahden vuoden jänteellä jonkin korjautuvan tässä yhtälössä. Venäjä lienee siinä vaiheessa jo hyvin pienessä asemassa länsimaisilla energiamarkkinoilla, ellei siellä johto vaihdu sitä ennen.

 

[JaniKari]

Siinä luki "määräaikaisia pörssisähkösopimuksia", jotka ovat kuluttajan kannalta järjettömiä. Pörssisähköä saisi minunkin puolestani myydä ainoastaan toistaiseksi voimassaolevana jolloin siitä pääsee nopeasti eroon, kun hintataso voi muuttua nopeastikin kuten on nyt nähty. Kyllä Suomessa kuluttajan oikeuksista pidetään kiinni lakipykälien ja sääntöjen avulla, niin tässä yksi asia lisää jota varten luoda sellainen.

Totta, nuo määräaikaiset pörssisopimukset on aika pommeja ja saisi kieltää.

Ukrainan tilanne ja vaikutus kun selviää, niin markkinat rauhoittuvat ihan varmasti. Sama, kun OL3 alkaa oikeasti pukkaamaan 24/7 sähköä verkkoon. Sähköverkon siirtokyky rajoittaa loppuviimein sitä mihin se sähkö Suomessa voi muun alueen hintapiikin seurauksena pompata. Tällä hetkellä hinnassa on kaikki mahdollinen ja mahdoton jo mukana. Ei pörssiromahduksessakaan kuopan pohjalla kannata myydä... Ei tämä tilanne tule enää kenellekään yllätyksenä, joten saa olla aika urpo sähkön- tai lämmöntuottaja, jos tulee akuutti tarve talvella ostaa pörssihinnalla tavaraa. Toki aina joukkoon mahtuu oman onnensa sankareita, jotka yrittää selvitä yhden kuorman liian vähällä talven yli.

Aina kun meidän täytyy ostaa sähkö ulkomailta niin meidän hintataso on hyvin lähellä ostomaan hintatasoa. Tämä siitä syystä että yksikään maa ei myy halvemmalla Suomelle sähkö kuin omasta maasta saisi. Jos meidän ei tarvitsisi ostaa Etelä-Ruotsista niin sähköä hintataso pysyisi kurissa. Sähköjohtojen paksuus ei tähän vaikuta.

Esimerkiksi juuri nyt meillä sähkö maksaa 29snt ja tuomme Ruotsista 1600MW sähköä, eli OL3. Kulutuksemme on kuitenkin 5800MW alle huippukulutuksen. Miten arvioisit hinan käyttäytyvän kun tuo 5800MW (+60%) tarvitasiin lisää?

Varmasti sähkön tuotanto kapasiteettia rakennatan lisää mutta se ei tapahdu vuodessa eikä kahdessa. Eli hinnat ei tule normalisoitumaan ihan heti.

 

[varadruidi]

Huomisaamuna pörssisähkö on taas hinnoissaan eli parhaimmillaan 44,75 senttiä.

 

[Kvarkki]

Aina kun meidän täytyy ostaa sähkö ulkomailta niin meidän hintataso on hyvin lähellä ostomaan hintatasoa. Tämä siitä syystä että yksikään maa ei myy halvemmalla Suomelle sähkö kuin omasta maasta saisi. Jos meidän ei tarvitsisi ostaa Etelä-Ruotsista niin sähköä hintataso pysyisi kurissa. Sähköjohtojen paksuus ei tähän vaikuta.

Esimerkiksi juuri nyt meillä sähkö maksaa 29snt ja tuomme Ruotsista 1600MW sähköä, eli OL3. Kulutuksemme on kuitenkin 5800MW alle huippukulutuksen. Miten arvioisit hinan käyttäytyvän kun tuo 5800MW (+60%) tarvitasiin lisää?

Varmasti sähkön tuotanto kapasiteettia rakennatan lisää mutta se ei tapahdu vuodessa eikä kahdessa. Eli hinnat ei tule normalisoitumaan ihan heti.

Älä jauha paskaa. Se sähkö tulee pohjois-Ruotsista oikeasti halvalla kuin manulle illallinen, kun mihinkään muualle eivät sitä vuosikausiin saa myytyä kapasiteettiongelmien takia. Miten itse arvioisit hinnan käyttäytyvät, kun meillä on viisi ydinvoimalaa lappu lattiassa ja talvella vielä CHP kattilat hehkuu mansikkana? Yrität rakentaa jotain kapasiteettiongelmaa, mitä ei ole. Tässäkin ketjussa ihan varmasti tarpeeksi linkkejä aiheesta.

 

[Awelonian]

Sama juttu toistuu kuukaudesta toiseen. Ihan just OL3 tuottaa, ihan just hinnat laskee. Ihan just saa taas halvalla jne ja silti pörssisähkö kallista ja määräaikaiset päälle 10 sentin.

 

[JaniKari]

Älä jauha paskaa. Se sähkö tulee pohjois-Ruotsista oikeasti halvalla kuin manulle illallinen, kun mihinkään muualle eivät sitä vuosikausiin saa myytyä kapasiteettiongelmien takia. Miten itse arvioisit hinnan käyttäytyvät, kun meillä on viisi ydinvoimalaa lappu lattiassa ja talvella vielä CHP kattilat hehkuu mansikkana? Yrität rakentaa jotain kapasiteettiongelmaa, mitä ei ole. Tässäkin ketjussa ihan varmasti tarpeeksi linkkejä aiheesta.

Tällä hetkellä Tukholmassa ja Pohjois-Ruotsissa sähkö maksaa täsmälleen saman, 13snt. Ehkä se on sinusta ilmaista, minusta se on aika kallista. Norjasta on rakennettu siirtokapasiteettia Englantiin ja Keski-Eurooppaan niin paljon että halvan vesisähkön aika alkaa olla ohi. Kovasti me oleme ostaneet Etelä-Ruotsista sähkö vaikke se mielestäs oni ilmaista Pohjois-Ruotsissa.

Voisitko kertoa mitä ne CHP kattilat polttaa talven huippu kuormilla? Näiden polttoaneiden kallistuminen näkyy suoraan sähkön hinnassa.

Alla on USA:n futuurien hintoja vuoden ajalta, kaasulle (+175%) , kivihiilelle (+317%): ja öljylle (+63%). Kaasun hinta on todennäköisesti noussut Euroopassa vielä huomattavasti enemmän. Valitettavasti tarinasi että sähkö on halpumassa vaikka kaikki muut energia muodot nousee huimaa vauhtia ei kuulosta kovin uskottavalta.

.

Coal - Price - Chart - Historical Data - News

Coal decreased 7.15 USD/MT or 4.88% since the beginning of 2024, according to trading on a contract for difference (CFD) that tracks the benchmark market for this commodity. Coal - values, historical data, forecasts and news - updated on July of 2024.

fi.tradingeconomics.com

 

[mattix]

...
En usko että Venäjän suhteet normalisoituu nopeasti. Nyt kun näyttää että Venäjän öljy, kaaasu, hake ja sähkö on Suomen osalta mennyttä on vaikea nähdä energian hinnan normalisoitumista nopeasti. Viime talvena näimme miten yksin kaasun kallistuminen vaikutti sähkön hintaan. Lisäksi kun hiili- ja ydinvoimaloita suljetaan edelleen euroopassa on energia kriisi enemmän kuin mahdollinen. Olkiluoto 3 tuo Suomelle hivenen helpotusta mutta yksistään Venäjän sähköntuonnin loppuminen syö suuren osan OL3 hyödystä.

Miten yksin kaasun kallistuminen vaikutti sähkön hintaan?

Viime talvena vaikuttivat ainakin: 1) polttoaineiden kallistuminen, 2) vähäiset vesivarannot, 3) kaasuvaje, 4) päästöoikeuksien hinnat, 5) pakkasjaksot aikana, jolloin niitä ei ole eli sähköä ei oltu kovin hyvin suojattu, 6) Ruotsin voimalaitoksien ongelmat, 7) Ruotsin kantaverkon ongelmat, 8) normaalia vähätuulisempi alkutalvi ja 9) OL3 ei tullut verkkoon. Minusta kaasu ei yksistään räjäyttänyt hintoja?

Onko sinulla käsitystä, paljon keskimäärin on Venäjältä tuotu sähköä viime vuosina? Se ei ole siirtoyhteyden maksimikapasiteetti 1460 MW.
"Vuonna 2021 Venäjältä tuotiin Suomeen 9,1 TWh sähköä, mikä vastaa noin 10 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta. Toisaalta vuonna 2020 Venäjän tuonti vastasi vain noin neljää prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta." Lähde: https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/kantaverkko/suomen-sahkojarjestelma/ajankohtaista05042022_sahkontuonti.pdf

Vuodet eivät ole veljeksiä ja siksi on minusta edesvastuutonta huudella korkeista hinnoista ilman konkretiaa. Sen uskon, että tänä kesänä ei mitään tarjoushintoja nähdä ensi talven takia. Toivottavasti sen jälkeen helpottaa. Ainakin ennusmerkit siihen jonkin verran viittaavat (Keski-Euroopan vaihtoehtoiset kanavat polttoaineille, tuulivoima + OL3, Venäjä-riski täysin ulosmitattu jne.).

 

[Kvarkki]

Sama juttu toistuu kuukaudesta toiseen. Ihan just OL3 tuottaa, ihan just hinnat laskee. Ihan just saa taas halvalla jne ja silti pörssisähkö kallista ja määräaikaiset päälle 10 sentin.

No kesä tulee hitaasti, niin tietysti tässä joutuu odottamaan kuukaudesta toiseen. En tiedä mistä "halvalla" kuvitelman olet saanut, toki halpa on suhteellinen käsite. Minusta se viesti ketjusssa on vahvasti ollut se, että ei nyt (enää) kannata hötkyillä itseään määräaikaiseen hirteen, kun hintojen keuliminen kesää kohti olisi lievästi ilmaistuna hyvinkin yllättävää.

Tällä hetkellä Tukholmassa ja Pohjois-Ruotsissa sähkö maksaa täsmälleen saman, 13snt. Ehkä se on sinusta ilmaista, minusta se on aika kallista. Norjasta on rakennettu siirtokapasiteettia Englantiin ja Keski-Eurooppaan niin paljon että halvan vesisähkön aika alkaa olla ohi. Kovasti me oleme ostaneet Etelä-Ruotsista sähkö vaikke se mielestäs oni ilmaista Pohjois-Ruotsissa.

Mitä sä kuvittelet näiden hetkellisten hintojen tuijottamisen kertovat? Sähköä ostetaan sieltä missä sitä on saatavilla. Norjan osalta väitteesi kuulostaa aika mielenkiintoiselta, ei noilla kapasiteeteilla vielä ns. kuuhun mennä. Ja kun niihin siirtokapasiteetteihin ei ole tulossa suuria lisäyksiä vähään aikaan, niin missä on se sun peräänkuuluttama komponentti, että hinnat vielä nousis? Ihan oikeastiko sä kyseenalaistat sen, että me muka ei edelleen hyödyttäis pohjoisen halvasta sähköstä

Voisitko kertoa mitä ne CHP kattilat polttaa talven huippu kuormilla? Näiden polttoaneiden kallistuminen näkyy suoraan sähkön hinnassa.

Tämähän riippuu ihan kattilasta Bioenergian osuus on yllättävän suuri ja esim. biokaasun kilpailukyky on parantunut, kun maakaasu huitelee omiaan. Laitosten hyvä hyötysuhde vähentää polttoaineen hinnan merkitystä, ei toki poista sitä.

Alla on USA:n futuurien hintoja vuoden ajalta, kaasulle (+175%) , kivihiilelle (+317%): ja öljylle (+63%). Kaasun hinta on todennäköisesti noussut Euroopassa vielä huomattavasti enemmän. Valitettavasti tarinasi että sähkö on halpumassa vaikka kaikki muut energia muodot nousee huimaa vauhtia ei kuulosta kovin uskottavalta.

.

Coal - Price - Chart - Historical Data - News

Coal decreased 7.15 USD/MT or 4.88% since the beginning of 2024, according to trading on a contract for difference (CFD) that tracks the benchmark market for this commodity. Coal - values, historical data, forecasts and news - updated on July of 2024.

fi.tradingeconomics.com

Sä pääset aina tähän mantraan, että energia kallistuu muualla, mutta sinulta jää kokonaan linkitys Suomen tilanteeseen ja sähköön tekemättä. Vilkaise vaikka huviksesi millä tavoin sitä sähköä Suomessa tuotetaan ja arvioi miten paljon minkäkin polttoaineen hinta oikeasti voi vaikuttaa sähkön hintaan Suomessa. Piikkihinnat varmasti ovat jatkossakin mielenkiintoisia tilanteessa, jossa kaikki mahdollinen tuotanto on käytössä, mutta tällaisten tilanteiden merkitys kokonaiskuvassa on ihan jotain muuta kuin annat ymmärtää.

Eikä minun tarinani ole sähkön halpuminen vaan se, että huutelusi kiinteään sopparin sopimisesta nyt heti "kun vielä ehtii" pitkäksi aikaa on järjetön, koska ollaan kesää kohti menossa ja nykyiset epävarmuudet ovat jo ihan maksimissaan. Mistä sä kuvittelet sen sähkön hinnan vielä tästäkin nousevan heti siten, että ei voisi kesään asti katsella missä hinnat luuraa? Sehän olisi se ainoa peruste hirttää itsensä soppariin just nyt. Kesää kohti näkyvyys todennäköisesti paranee, jolloin hinnatkin selkiytyvät ja markkinoille voi tulla kilpailuhenkisiä tarjouksia. Odottamaton positiivinen käänne energiantuotannon osalta voi pistää hätäilijän pariksi vuodeksi istumaan aasin hattu päässä kalliin sopparin kanssa.

 

[Shajk]

7) Ruotsin kantaverkon ongelmat,

Ruotsin kantaverkko rajoittaa siirtoja idästä länteen, eli Suomesta ei voi viedä sähköä Ruotsin kautta etelä Norjaan missä hinnat ovat nykyään tasaisen kalliita.
Kun/jos ruotsin verkko saa lisää kapasiteettia itä-länsi suunnassa, hinnat Suomessa nousevat.

 

[Kvarkki]

Ruotsin kantaverkko rajoittaa siirtoja idästä länteen, eli Suomesta ei voi viedä sähköä Ruotsin kautta etelä Norjaan missä hinnat ovat nykyään tasaisen kalliita.
Kun/jos ruotsin verkko saa lisää kapasiteettia itä-länsi suunnassa, hinnat Suomessa nousevat.

Ruotsin kantaverkossa taitaa olla akuutimpaakin korjattavaa ensin. Hieman on tullut ukrainalainen kuulustelija tyylistä naureskelua, kun on juttuja kuunnellut.

 

[kilroy1]

Jos futuureja katsotte niin tärkeämpi taitaa olla sähkön futuurihinnat Suomessa (ja muissa Pohjoismaissa) kuin öljyn futuurit jenkeissä..

 

[mattix]

Ruotsin kantaverkko rajoittaa siirtoja idästä länteen, eli Suomesta ei voi viedä sähköä Ruotsin kautta etelä Norjaan missä hinnat ovat nykyään tasaisen kalliita.
Kun/jos ruotsin verkko saa lisää kapasiteettia itä-länsi suunnassa, hinnat Suomessa nousevat.

Ymmärtääkseni etelä-pohjoinen on jopa kriittisempi. Siksi niin eteläisen Norjan kuin Ruotsinkin aluehinnat ovat eri luokkaa suhteessa halpaan pohjoiseen.

Tietysti asia on niin, että jos kaikkialta pohjoismaista olisi rajaton kapasiteetti muualle Eurooppaan, hinnat nousisivat esim. Saksan tasolle. Näin ei kuitenkaan ole eikä tule lähivuosina olemaan.

 

[Derzu]

Ottakaa nyt hyvät ihmiset huomioon, että tällä foorumilla kirjoitteleva nimimerkki JaniKari on 99% varmasti jonkun sähköyhtiön palveluksessa (tai jotain muuta kautta sidoksissa sähkön myyjätahoihin). Joten pientä suodatinta saa pitää päällä, vähän voi antaa mennä toisesta korvasta ulos tuota lietsontaa.

Olisi kyllä häneltä reilua kertoa sidonnaisuuksistaan avoimesti itse. Eipä hän toisaalta näiden sidonnaisuuksien olemassaoloa kieltänytkään, kun tuossa vähän aiemmin häntä myyjän puheistaan narautin, joten tulkitsen sen vanhalla viisaudella: vaikeneminen on myöntymisen merkki. (Nyt hän varmaan kylläkin rientää kiistämään, mutta itse olen jo johtopäätökseni vetänyt.)

 

[PlanB]

Näin Venäjän sähköntuonnin katko vaikuttaa sähkön hintoihin Suomessa

Sähkön tuonnin keskeytyminen Venäjältä näkyy asiantuntijan mukaan erityisesti pörssisähkön hinnassa.

www.iltalehti.fi

 

[Teppo en]

Oma 5c/kwh sopimus on juhannuksena katkolla ja pitäisi keksiä jotain uutta. Kulutus on 15 000- 20 000 kwh vuodessa. Onko joku perillä millaista hintaa tässä kannattaisi havitella? Määräaikainen vai joku muu?

Maaliskuussa oli näköjään tullut jatkotarjous nykyiseltä toimittajalta (Helen) 9.92c + 3€/kk, mutta ehtinyt asiaa silloin miettiä ja tarjous on nyt ummessa.

Edit.

Ja nyt näköjään vanhan tarjouksen linkki antaa tarjouksen, joka on 2v 11,79c/kwh ja 3€/kk perusmaksua.

 

[Cirrus]

Oma 5c/kwh sopimus on juhannuksena katkolla ja pitäisi keksiä jotain uutta. Kulutus on 15 000- 20 000 kwh vuodessa. Onko joku perillä millaista hintaa tässä kannattaisi havitella? Määräaikainen vai joku muu?

Maaliskuussa oli näköjään tullut jatkotarjous nykyiseltä toimittajalta (Helen) 9.92c + 3€/kk, mutta ehtinyt asiaa silloin miettiä ja tarjous on nyt ummessa.

Oma soppari päättyy kanssa kesällä ja kulutus 25000. Siirryn halvimpaan toistaiseksi voimassaolevaan minkä löydän sitten. En aio lukita mitään järkyttävän huonoja määräaikaisia. Määräaikaistarjoukset ovat tällä hetkellä isompia kuin toistaiseksi voimassa olevat (joita on kyllä aika vähän).

Ylempänä kerrottiin yksi tämän hetken halvimmista toistaiseksi voimassaolevista. Sillekin on vain hinnannousu jo ilmoitettu.

PKS:llä oli 9,85 diiliä toistaiseksi ja muutamilla muillakin mitä tarkistin tänään.

 

[PlanB]

PKS näyttää ensi kuuksi tarjoavan hintaa 8,97snt/kWh + 3,52eur/kk

Optimi takuu - Määräaikainen sähkösopimus

Optimi takuu sähkösopimus on takuuhintainen ja määräaikainen sähkösopimus. Sähkön hinnan tietää kahdeksi vuodeksi tulevaisuuteen, eivätkä markkinahintojen heilahtelut heiluttele oman sähkölaskua yhtään

www.pks.fi

 

[Awelonian]

Kauppalehdestä lainattu osuus (tilaajille):

”Vaikka sota loppuisi tänään, suhteet eivät palaudu”
Markkinatalous toimii siten, että energiayhtiöt pääsääntöisesti myyvät energiaa sinne, missä siitä maksetaan eniten.

”Vaikka meillä Suomessa ei tulisi pulaa energiasta, Euroopan energiamarkkinat ovat lopulta yhteiset”, Suur-Uski muistuttaa. ”Mutkan kautta hinnat nousevat myös täällä”, Suur-Uski ennakoi.

Energiamarkkinoiden epätasapaino ei korjaannu hetkessä, vaikka juurisyy katoaisikin.

”Vaikka sota loppuisi tänään, suhteet Venäjään eivät palaudu.”

Energiateollisuuden Salomaa uskoo, että uusi esimerkiksi Olkiluoto 3:n ja tuulivoiman rakentamisen myötä syntyvä kapasiteetti laskee hintoja ajan mittaan.

”Maakaasun ja vaikka Saksan merkitys meille pienenee, kun esimerkiksi tuulisähköä tulee valtavasti lisää” Salomaa sanoo.

 

[Kvarkki]

Sodan keskelläkin energiaa virtaa länteen, niin sodan loppumisen jälkeenkö muka olis joku ongelma Suhteet voi olla mitä sattuu, mutta energian toimitusvarmuuden palautuminen varmasti tyynnyttäisi markkinat. ”Huoltovarmuuden takia nyt vielä tuodaan Venäjältä kunnes korvaavat järjestelyt valmistuvat” jne. tuubaa tulee ihan varmasti. Tutkiva journalisti tekee 5 vuoden päästä jutun, jossa selvittää riippuvuuksien edelleen olevan voimissaan… oh no.. ketään ei kiinnosta.