Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Kesällän kanssa pestään pyykkiä, as
Toisaalta, jos niin kovin pelkää kasvavia sähkönhintoja sähkölaskuja suorasähköllä lämpenevässä omakotitalossa niin kannattanee harkita investoimista kovan hyötysuhteen ilmalämpöpumppuun ja aurinkopaneeleihin. Alle 10 000 kwh vuosikulutuksella kumpakin noista on melko hitaasti itsensä takaisinmaksava, mutta >20 000 kwh kulutuksella kummallakin säästänee selvää rahaa.


Vaikka moni sanookin ettei kesällä kuluta kaikkea aurinkopaneelien tuottoa, niin aina voi pestä pyykit ja astiat päiväs aikaan, ja laittaa varaajakin lämpiemään päiväs aikaan...

Toko omalla kohalla varaaja lämpiee yösähköllä, niin kuinka tuommosen saa sitten päivällä lämpiemään aurinkosähköllä
 
Itsellä olisi nykyinen halpa sopimus loppumassa kesäkuun lopussa, niin nyt tuntuu siltä, että pitäisi ottaa paras mahdollinen 2 vuoden sopimus, ennen kuin Venäjän vänkäykset vievät hinnat taas uudelle tasolle.
Tuo nyt olisi tyhmin veto tällä hetkellä. Venäjän tuontisähkön osuus n 10% Suomen kulutuksesta. Nostaa hintoja nyt joksikin aikaa, muttei tosiaankaan dramaattisesti tai pitkäaikaisesti.
 
Toko omalla kohalla varaaja lämpiee yösähköllä, niin kuinka tuommosen saa sitten päivällä lämpiemään aurinkosähköllä
Vaatinee muutoksia varaajan sähkökytkentöihin, mutta voisin kuvitella, että on melko pieni vaiva saada uusi kellokytkin, jota käyttäisi sitten aurinkosähkötuotannolle otollisen vuodenajan. Ja jos ei mitenkään muuten niin tarkan markan kaveri käy joka päivä napsauttamassa LVV:n suoraohjaukselle. Tällainen suoraohjauksen nappula löytyy ainakin omien vanhempieni talosta ja jotenkin hassulta tuntuisi, jos se ei olisi ns. vakiovaruste yöohjaukselle kytketyissä varaajissa.
 
Tuo nyt olisi tyhmin veto tällä hetkellä. Venäjän tuontisähkön osuus n 10% Suomen kulutuksesta. Nostaa hintoja nyt joksikin aikaa, muttei tosiaankaan dramaattisesti tai pitkäaikaisesti.

Tämä jää nähtäväksi. Tein kahden vuoden sopimuksen 11,21 + 1,50 -kaavalla. En usko, että kahden vuoden sopimusten hinnat tippuvat lähiaikoina ja vuoden sopimukset ovat nyt paljon kalliimpia. Omalla kerrostalokulutuksella näillä ei ole suurempaa merkitystä, harrastuksen puolelle tämä touhu menee.
 
Löytyy sellainen nappula jolla saa heti varaajan lämpenemään.

Sepä se että muistaisi manuaalisesti kytkeä päälle päivällä, ja kääntää takaisin kun tuotto paneeleista hiipuu.

Vaan koskaan en ole selvittänyt että lämmittääköhän tuo varaaja koko yön sitä vettä, vai lopettaako se lämmittämisen kun valittu lämpötila saavutettu. Meinaan vaan kun varaaja on vanha kuin jeesuksen vanha taunus, yli 30 vuotta...
 
Löytyy sellainen nappula jolla saa heti varaajan lämpenemään.

Sepä se että muistaisi manuaalisesti kytkeä päälle päivällä, ja kääntää takaisin kun tuotto paneeleista hiipuu.

Vaan koskaan en ole selvittänyt että lämmittääköhän tuo varaaja koko yön sitä vettä, vai lopettaako se lämmittämisen kun valittu lämpötila saavutettu. Meinaan vaan kun varaaja on vanha kuin jeesuksen vanha taunus, yli 30 vuotta...

Alkaa jo luisua ohi aiheen, mutta on niissä termostaatit ja lähtökohtaisesti säädettävät sellaiset, muutenhan vesi alkaisi kiehua ja ylipaineventtiili vuotaisi jatkuvalla syötöllä kiehuvaa vettä ulos.

Tämä jää nähtäväksi. Tein kahden vuoden sopimuksen 11,21 + 1,50 -kaavalla. En usko, että kahden vuoden sopimusten hinnat tippuvat lähiaikoina ja vuoden sopimukset ovat nyt paljon kalliimpia. Omalla kerrostalokulutuksella näillä ei ole suurempaa merkitystä, harrastuksen puolelle tämä touhu menee.

Se on totta ettei kertsiasuntojen kulutuksilla mahdottoman suuria säästöjä saa, vaikka sähköä myytäisiin ilmaiseksi. Suurempi vaikutus on sillä, ettei tarvitse valmistaa ruokaa/lämmittää kylppäriä millään >30c/kwh pörssihinnoilla.
 
Monissa aurinkojärjestelmien inverttereissä on potentiaalivapaarele jonka saa laitettua ohjaamaan aurinkojärjestelmän tuotannon ollessa esim yli 1kW suoraan lämminvesivaraajan vastukseen, jota se lämmittää kunnes termostaatti sanoo, että nyt riittää. Suosittelen aurinkojärjestelmän omaavia muokkaamaan päiväkohtaista kulutusta siirtäen tuottaville tunneille kuormaa.

Suosittelen kanssa tilaamaan aurinkopaneelit nopeasti jos on suunnitelmissa. Kysyntää on niin paljon, että monet firmat tarjoaa asennusta vasta monen kuukauden päähän.
 
Screenshot_20220514-025122_Outlook.jpg


Onkohan nuo uudet paneelit vaan joku myynti kikka että ihmiset ostaisi tuolta, eikä mistään muualta ?
 
Tämä jää nähtäväksi. Tein kahden vuoden sopimuksen 11,21 + 1,50 -kaavalla. En usko, että kahden vuoden sopimusten hinnat tippuvat lähiaikoina ja vuoden sopimukset ovat nyt paljon kalliimpia. Omalla kerrostalokulutuksella näillä ei ole suurempaa merkitystä, harrastuksen puolelle tämä touhu menee.

Mistä löysit tuollaisen 11.21c/kWh ja 1,5e/kk -maksulla olevan sopimuksen? Ehkäpä tuossa kerrostalossa olevalla pienehköllä kokonaiskulutuksella on osuutensa.
 
Alkaa Venäjän energiariski realisoitua. Vielä saa nopeat "edullisia" sähkösopimuksia tehtyä.

Nyt voi alkaa Ukraina-efekti alkaa näkymään.

Tämän Janikarin on kyllä pakko olla jonkun sähköyhtiön palveluksessa. On sen sortin paniikinlietsontaa viestistä toiseen, ja nyt alkaa jo liiankin läpinäkyvästi paistaa tekstistä oikein vanhat kunnon myyntitykkien kikat: "nyt vielä nopeat ehtii, kun heti ostaa" jne., eli pelkoa hyväksi käyttäen painostetaan tekemään nopea ostopäätös :)

Selvä signaali on myös tuo ettei koira karvoistaan pääse, eli myyntimies ei pystynyt välttämään sanan "edullinen" käyttöä tekstissään, vaikka häivyttikin myyntivaikutelmaa laittamalla sanan lainausmerkkeihin... :lol:

Tosiasiassa se mikä sähkön hinnassa eniten näkyy juuri nyt on että meillä on 2 tehokkainta ydinreaktoria pois käytöstä. Ydinvoiman tuotanto on nyt 1,87 GW, elokuusta eteenpäin se on 4,4 GW. Uutta tuulivoimaa liitetään kantaverkkoon Fingridin mukaan tänä vuonna 2 GW ja seuraavina vuosina 1-1,5 GW/vuosi eli modernin ydinvoimalan verran per vuosi. Suomi on jo n. puolen vuoden sisällä sähköomavarainen vuositasolla.

Miten sähköomavaraisuus sitten vaikuttaa hintoihin? Jokainen voi tutkia Suomen spot-aluehintoja niiltä aikaväleiltä, jolloin Suomen tuotanto ja kulutus ovat olleet tasapainossa. Itse tein juuri tällaista vertailua muutamilta päiviltä, ja keskihinnaksi tuli 7,4 c/kWh. Sillä tasolla nuo v. 2023 futuurit taitaa sattumoisin ollakin. Pidän tuota jonkinlaisena referenssinä tulevaksi vuosikeskiarvoksi, eli veikkaan että vuoden keskihinta Suomessa tulee olemaan jotakin tuollaista. Se ei tietenkään poista tosiasiaa, että isot hintavaihtelut ovat tulleet jäädäkseen ja pakkaspäivinä hinta jatkossakin on >20-30 c.
 
Se ei tietenkään poista tosiasiaa, että isot hintavaihtelut ovat tulleet jäädäkseen ja pakkaspäivinä hinta jatkossakin on >20-30 c.
Se on juuri noin. Se vakaa perustuotanto on vähitellen pienempi osuus kokonaisuudesta ja tuuli- sekä aurinkoenergia aiheuttavat päivittäistä ja vuodenaikaista vaihtelua entistä enemmän.

Luulen, että tekniikassa aletaan ottaa myös kotitalousmittakaavassa isompia harppauksia kaikenlaisiin kulutuksen tasaamisen logiikoihin etenkin aurinkovoimaloiden yhteydessä.
 
Jokainen voi tutkia Suomen spot-aluehintoja niiltä aikaväleiltä, jolloin Suomen tuotanto ja kulutus ovat olleet tasapainossa. Itse tein juuri tällaista vertailua muutamilta päiviltä, ja keskihinnaksi tuli 7,4 c/kWh. Sillä tasolla nuo v. 2023 futuurit taitaa sattumoisin ollakin. Pidän tuota jonkinlaisena referenssinä tulevaksi vuosikeskiarvoksi, eli veikkaan että vuoden keskihinta Suomessa tulee olemaan jotakin tuollaista. Se ei tietenkään poista tosiasiaa, että isot hintavaihtelut ovat tulleet jäädäkseen ja pakkaspäivinä hinta jatkossakin on >20-30 c.
Tätähän olen sanonut tähän asti. Ja koska sähkönmyyjälle ei ole kannattavaa(* myydä 7,4 sentillä (eikö tämä muutenkin ole veroton ja kuluton hinta? ei ollut) sähköä, kun se maksaa 30 senttiä (eli suunnilleen koko pimeän ja kylmän talven), niin pitkän sopimuksen hinta ei tule olemaan 7,4 senttiä eikä etenkään ilman kuukausimaksua. Mutta olen edelleen valmis olemaan väärässä tämän arvioni kanssa.

Edit: korjailtu.

(* Tarkoittaen siinä mielessä, että enemmänkin voi pyytää ja asiakkaan on pakko maksaa. Ei sähkönmyyjä hyväntekeväisyyttä tee, joten tarvittaisiin jonkin tuottajan irtiotto.
 
Viimeksi muokattu:
Ei se sähkönmyyjille maksa 30c ellei sitten ole riittävän riskihakuinen myyjä joka ostaa sähköä vain markkinahintaan.. Ja tee kunnon tappioita (näitäkin löytyy).

Esim Fortumin uusimmasta osarista löytyy tieto että 75% generation yksikön tuottamasta sähköstä on myyty etukäteen alle 4c/kwh hinnalla (q1/22). Sähkön tuottaja ei ole kuin osittain päässyt nauttimaan hintojen noususta. Tämä koskee siis Fortumin pohjoismaista sähköntuotantoa.

Jatkossa sopimushinnat tietysti nousevat mutta tuottajat myyvät suurimman osan tuotannostaan etukäteen.
 
Ja koska sähkönmyyjälle ei ole kannattavaa myydä 7,4 sentillä (eikö tämä muutenkin ole veroton ja kuluton hinta?)
Ei vaan hinta sisältää alvin ja marginaalin.

Yllä jo tulikin vastaus, että sähkönmyyjälle todellakin on kannattavaa myydä 7,4 sentillä. Ja siihen hintaan mahtuu jo parinkin välikäden preemiot. Sähkön tuottaminen pohjoismaissa ei tosiaan maksa noin paljoa, jossain missä sähköä tuotetaan suurelta osin fossiileilla on eri tilanne.
 
Ei vaan hinta sisältää alvin ja marginaalin.

Yllä jo tulikin vastaus, että sähkönmyyjälle todellakin on kannattavaa myydä 7,4 sentillä. Ja siihen hintaan mahtuu jo parinkin välikäden preemiot. Sähkön tuottaminen pohjoismaissa ei tosiaan maksa noin paljoa, jossain missä sähköä tuotetaan suurelta osin fossiileilla on eri tilanne.
Korjasin ylemmäs "kannattavuutta" tarkoittamaan sitä, että enemmänkin voi pyytää ja asiakkaan on pakko maksaa ilman jonkin tuottajan irtiottoa. Tietenkään en tiedä, että onko tuottajilla jokin pakko myydä välikäsille (ilman omaa tuotantoa oleville sähkönmyyjille) alempaan hintaan kuin muille.

Voidaanko ulkomaille (päästöoikeussakotetun fossiilisen hinnan markkinoille) myydä energiaa eri hinnalla kuin kotimaahan?
 
Eihän sen tuottajan mikään pakko ole myydä yhtään kenellekään, mutta etukäteismyynti kannattaa, jos vaikka haluaa varmat 2 snt/kWh voitot sähköstään sen sijaan, että voitto voi olla esim. -2 - +5 snt/kWh välillä. Tyypillisesti myyjät haluaa jonkun osuuden sähköstään suojata hinnaltaan jo parikin vuotta etukäteen. %-osuuksia suojauksille voi sitten vääntää markkinanäkemyksen ja firman oman sisäisen ohjeistuksen mukaan. Loppuviimein kyse on siitä miten vakaata ja ennustettavaa tuottoa halutaan vs. maksimituotto isolla riskillä.

Toiseen suuntaan sähkön vähittäismyyjillä sitten on tarve taas ostaa isompia eriä sähköä etukäteen, että voivat varmuudella myydä kateprosenttinsa verran korkeammalla ulos ja saada voittoa. Toki tämäkin rajaa mahdollisen voiton ylärajaa. Mutta onhan tässä ihan hiljattainkin esimerkkejä tullut, kun cowboy-yritys vetelee ilman suojia ja mites siinä sitten kävikään... Varmaan suojauksien hinnat pompanneet senkin takia, että muut asiakasmäärät edellä pää märkänä myyneet cowboyt ovat ensimmäisten raatojen jälkeen alkaneet totaalisen myöhässä ottaa niitä suojauksia.
 
Kesällä saa 3,77c, ei ollut mitään järkeä sopia nyt keväällä sopimuksia. :psmoke:
 
Korjasin ylemmäs "kannattavuutta" tarkoittamaan sitä, että enemmänkin voi pyytää ja asiakkaan on pakko maksaa ilman jonkin tuottajan irtiottoa. Tietenkään en tiedä, että onko tuottajilla jokin pakko myydä välikäsille (ilman omaa tuotantoa oleville sähkönmyyjille) alempaan hintaan kuin muille.

Voidaanko ulkomaille (päästöoikeussakotetun fossiilisen hinnan markkinoille) myydä energiaa eri hinnalla kuin kotimaahan?

Miksi kukaan tuottaja myisi markkinasähköä kotimaahan eri hintaan kun saa sen korkeamman sähköpörssin hinnan joka tapauksessa. Oli ostaja Suomesta tai muualta.

Kun tuottaja on myynyt ennakkoon vaikka se Fortumin 75% tuotannosta on hän sitoutunut hintaan kuten ostajakin. Sen 25% tuottaja myy taas markkinahintaan joka saattaa olla alempi tai korkeampi kuin ennakkoon myyty..
 
Miksi kukaan tuottaja myisi markkinasähköä kotimaahan eri hintaan kun saa sen korkeamman sähköpörssin hinnan joka tapauksessa. Oli ostaja Suomesta tai muualta.

Kun tuottaja on myynyt ennakkoon vaikka se Fortumin 75% tuotannosta on hän sitoutunut hintaan kuten ostajakin. Sen 25% tuottaja myy taas markkinahintaan joka saattaa olla alempi tai korkeampi kuin ennakkoon myyty..
Korostettu osa on totta. Mutta kysehän onkin siitä, että mihin hintaan se myydään. Miksi tuottaja myisi sen "viime vuoden" hinnoilla, jos pakkoa ei ole.
 
Voidaanko ulkomaille (päästöoikeussakotetun fossiilisen hinnan markkinoille) myydä energiaa eri hinnalla kuin kotimaahan?

Tietysti voidaan. Voidaanhan kotimaahankin myydä eri hinnoilla sitä energiaa. Eli jos otetaan 10 henkilöä jotka tekevät sopimuksen, osa tekee sen firmalle, osa itselleen, osa kesämökille missä kulutus vain kesällä, osa isoon maatilaan, yksi haluaa vihreää sähköä, toinen ydinvoimaa, yksi ottaa 3kk sopimuksen, toinen tekee 12kk, kolmas 24kk, yksi tekee sivuston kautta, toinen törmää myyjään lähikaupassa ja kolmas soittaa heille tehden sopimuksen jne jne. he asuvat ympäri Suomea niin ei ole kaukaa haettu että jokainen saa erilaisen sopimuksen missä on eri kWh hinnat sekä eri kk taksa. Vaikka siis olisi 100% "samasta" energiasta ja samasta yhtiöstä kysymys. Millä noista sitten pitäisi myydä ulkomaille?
 
Tietysti voidaan. Voidaanhan kotimaahankin myydä eri hinnoilla sitä energiaa. Eli jos otetaan 10 henkilöä jotka tekevät sopimuksen, osa tekee sen firmalle, osa itselleen, osa kesämökille missä kulutus vain kesällä, osa isoon maatilaan, yksi haluaa vihreää sähköä, toinen ydinvoimaa, yksi ottaa 3kk sopimuksen, toinen tekee 12kk, kolmas 24kk, yksi tekee sivuston kautta, toinen törmää myyjään lähikaupassa ja kolmas soittaa heille tehden sopimuksen jne jne. he asuvat ympäri Suomea niin ei ole kaukaa haettu että jokainen saa erilaisen sopimuksen missä on eri kWh hinnat sekä eri kk taksa. Vaikka siis olisi 100% "samasta" energiasta ja samasta yhtiöstä kysymys. Millä noista sitten pitäisi myydä ulkomaille?
Kuluttajakauppa nyt on yksi asia. Mietiskelin lähinnä sitä, että jos (ja kun) fossiilinen Eurooppa maksaa energiasta 30 c/kWh, niin miksei sitä myytäisi sinne niin paljon kuin johdoista menee. Tämän jälkeen sitten on perusteltava johtokunnalle ja osakkaille, että miksi kotimaiselle kuluttajalle sitä myytäisiin 7,4 c/kWh sen sijaan, että lasketaan tuotantoa. Ydinvoiman osalta säädettävyys toki on mitä on, mutta muissa tuotantotavoissa kysyntä ja tarjonta on nyt ikävästi kysynnän puolella.

Miten niin ei ole pakkoa? Se osahan on myyty jo viime vuonna viime vuoden hinnoilla :confused:
Puhuin tulevan vuoden sähköstä, jota myydään nyt.
 
Sähkökauppa on käytännössä samanlaista kuin vaikka kaasutuottajien toiminta markkinoilla. Suojaukset eli hedget kattavat osan kaupasta sopimushintojensa mukaan ja osa myydään pörssihinnalla ns. päivän hintaan.

Nyt on käynyt niin, että kotimaisilla myyjäyhtiöillä on pääosin suojaukset pettäneet ja turskaa sitten sen mukaisesti. Varmaan sellainen pieni oppimisen paikka, koska markkinat on olleet aiemmin melko vakaat ja toiminta paljon helpompaa.
 
Puhuin tulevan vuoden sähköstä, jota myydään nyt.

Tämän vuoden ja ensi vuoden sopimukset tehdään sen mukaan miten markkinat arvioivat hintakehityksen.. Niitä ei tietenkäänn myydä tuohon mainitsemaani alle 4c/kwh hintaan.. Mutta ei niistä yli 15c saada millään keinolla.

Joku voi kaivaa markkinahinnat vaikka ensi vuodelle niin näkee miten markkinat arvioivat hintakehitystä..

Tuolta löytyy nykyinen arvio, toteutuneet spot hinnat ja Saksan vastaavat. Tämä on uusi, julkaistu muutama päivä sitten

 

Liitteet

  • 171047.png
    171047.png
    54,1 KB · Luettu: 199
Viimeksi muokattu:
Vaikka ryssänmaan tuonti on loppunut, ydinvoimalat ovat vajaalla teholla, ja tuulivoiman tuotantokin on n 50% maksimista, sähkö on ensi yönä ja huomenna osan aikaa käytännössä ilmaista. Eli on vaikea kuvitella että älyttömiä ongelmia olisi sähkön riittävyyden kanssa.
 
Vaikka ryssänmaan tuonti on loppunut, ydinvoimalat ovat vajaalla teholla, ja tuulivoiman tuotantokin on n 50% maksimista, sähkö on ensi yönä ja huomenna osan aikaa käytännössä ilmaista. Eli on vaikea kuvitella että älyttömiä ongelmia olisi sähkön riittävyyden kanssa.

Loviisa käy ryssän energialla ja muualta ei saa siihen voimalaitokseen sopivia tankoja. Katsotaan miten sen kanssa käy tulevaisuudessa...
 
Vaikka ryssänmaan tuonti on loppunut, ydinvoimalat ovat vajaalla teholla, ja tuulivoiman tuotantokin on n 50% maksimista, sähkö on ensi yönä ja huomenna osan aikaa käytännössä ilmaista. Eli on vaikea kuvitella että älyttömiä ongelmia olisi sähkön riittävyyden kanssa.
Nyt on melkein kesä, jolloin energiaa on enemmän tarjolla ja kulutusta on paljon vähemmän.
Ongelma tulee Suomessa, kun talvella pakkanen pimahtaa -25C tai kylmempi, ei juurikaan tuule ja on pimeää... Sitä sattuu aina talvella...
 
Saa niitä tikkuja muualtakin ei niitä ole pakko venäjältä ostaa. Japanista ei välttämättä saa kun muistan jostain lukeneeni että tikkuja myydään vain heidän valmistamiin laitoksiin.
 
Perjantaina kolahti postiluukusta eka Turku Energia sähkölasku, 7.30c/kWh seuraavat 23kk.

Ei kai täälä enää kukaan kituuttele toistaiseksi voimassa olevilla siinä uskossa että heinä-elokuussa saisi jostain alle 10c/kWh? Ei saa.
 
Perjantaina kolahti postiluukusta eka Turku Energia sähkölasku, 7.30c/kWh seuraavat 23kk.

Ei kai täälä enää kukaan kituuttele toistaiseksi voimassa olevilla siinä uskossa että heinä-elokuussa saisi jostain alle 10c/kWh? Ei saa.

Eli nyt kun on ennätetty joskus aiemmin tekemään sopimus nykyisiä edullisemmalla hinnalla, jota ei enää voi saada, niin on helppo huudella katsomosta?

Omalla kohdalla muutto katkaisee 8,49 snt/kwh (+0e perusmaksu) sopimuksen ja on pakko katsoa mitä sattuu nyt olemaan tarjolla. Aluksi menen pörssisähköllä silläkin uhalla, että määräaikaisten hinnat sattuisivat nousemaan. Ei vaan kiinnosta, eikä ole pakkokaan tarttua johonkin 24kk 15 snt sopimukseen, jolla takaisin korkean hinnan niin kesällä kuin muulloinkin ja vuorokauden ympäri seuraavaksi kahdeksi vuodeksi.

Jos täällä puhutaan sähkön hinnasta, niin toivoisin keskustelun tuottavan jonkinlaista lisäarvoa, joille asia on ajankohtainen.
 
Loviisa käy ryssän energialla ja muualta ei saa siihen voimalaitokseen sopivia tankoja.

Westinghouse kumppaneineen on toimittanut ennenkin polttoainetta Loviisaan, tuskin se nyt aivan mahdoton temppu olisi toistettavaksi.

 
Eli nyt kun on ennätetty joskus aiemmin tekemään sopimus nykyisiä edullisemmalla hinnalla, jota ei enää voi saada, niin on helppo huudella katsomosta?

Omalla kohdalla muutto katkaisee 8,49 snt/kwh (+0e perusmaksu) sopimuksen ja on pakko katsoa mitä sattuu nyt olemaan tarjolla. Aluksi menen pörssisähköllä silläkin uhalla, että määräaikaisten hinnat sattuisivat nousemaan. Ei vaan kiinnosta, eikä ole pakkokaan tarttua johonkin 24kk 15 snt sopimukseen, jolla takaisin korkean hinnan niin kesällä kuin muulloinkin ja vuorokauden ympäri seuraavaksi kahdeksi vuodeksi.

Jos täällä puhutaan sähkön hinnasta, niin toivoisin keskustelun tuottavan jonkinlaista lisäarvoa, joille asia on ajankohtainen.

Ei ollut tarkoitus tuottaa mielipahaa. :shug:

Lähinnä siis totesin sen, että ottakaa nyt vittu ne määrä-aikaiset kun niitä saa, onhan niissä aina jokin purkuperustesakko, useammin 50-100€ kertamaksu
 
Ei kai täälä enää kukaan kituuttele toistaiseksi voimassa olevilla siinä uskossa että heinä-elokuussa saisi jostain alle 10c/kWh? Ei saa.

En tiedä mitä saa mutta on kyllä toistaiseksi voimassaoleva kun mitään parempaakaan ei ole näkynyt.

Muutenkin edullisin määräaikainen 2v ja jotain 3 senttiä kalliimpi kuin nykyinen, on todella vieras konsepti.
 
Viimeksi muokattu:
Lähinnä siis totesin sen, että ottakaa nyt vittu ne määrä-aikaiset kun niitä saa,

Perinteisesti itse olen pyrkinyt ottamaan sen kesä-elokuun aikana. Toki joskus myös black friday tarjous on hyvä mutta jos siihen odottaa voi joutua myös pettymään. Vaikka oma sopimukseni alkaa ja loppuu muistaakseni marras/joulukuun vaihteessa ja porukoilla maaliskuun loppupuolella niin kyllä ainakin osa palveluntarjoajista on niitä suostunut sinnekin asti solmimaan (eli päälle sen yleisen 1-3kk välisen haitarin ulkopuolelle ja jopa päälle sen 6kk mitä jotkut pitävät myös rajana).

Toki nyt on ollut kallis talvi takana mitä edelsi vähäsatainen kesä ja Venäjän toimet ovat nostaneet hintoja myös. En silti uskoisi että odottamalla kesä-elokuuhun tapahtuisi se mitä vihjaat, eli koko Suomen maasta ei saisi enää yhtään määräaikaista sopimusta. Pikemminkin uskoisin että kun saavat voimalansa huollettua niin ne hinnat laskevat mihin vaikuttaa myös kesäisin "hieman" vähemmän tarvittava lämmityksen ja jopa saunomisen tarve. Eli perinteisesti kesällä sähkö on halvempaa ja niitä sopimuksia saa solmittua halvemmalla.
 
Juu ei ole todellakaan määräaikaisten sopimusten tarjonta mihinkään loppumassa, eikä hinnat karkaamassa. Mikään fakta ei viittaa tällaiseen. Komppaan siis kahta edellistä, aivan turhaa alkaa hätäpäissään juuri nyt pitkää sopimusta tekemään, mutta samalla se vaatii että kesän mittaan vähän jaksaa seurata tilannetta.
 
Tuossa kun noita futuureja katsoo noita futuureja niin niiden perusteella sähkönmyyjien pitäisi pystyä tarjoamaan 7-10c/kwh hintoja jos suojaavat ostonsa. Tietysti myyjien on hankala arvioida kuluttajien sähkönkäytönmäärää..

Pystyykö myyjä tekemään sopimuksen missä sähkö on sovittuun määrään asti vaikka sen 8c/kwh ja ylimenevä spot hintaista?
 
Pystyykö myyjä tekemään sopimuksen missä sähkö on sovittuun määrään asti vaikka sen 8c/kwh ja ylimenevä spot hintaista?

Minulla on nyt voimassa sähkösopimus, jossa ensimmäiset 250 kWh (per kalenterikuukausi) maksaa X €/kWh ja ylimenevä osuus sitten kalliimmalla hinnalla.
 
Minulla on nyt voimassa sähkösopimus, jossa ensimmäiset 250 kWh (per kalenterikuukausi) maksaa X €/kWh ja ylimenevä osuus sitten kalliimmalla hinnalla.

Minullakin Fortumin Vakio samalla periaatteella. Nyt Fortum on nostanut tuonkin hintaa.. Huhtikuussa oli vielä 23,-/kk 3000kwh vuosikulutuksen mukaan.
 
Pystyykö myyjä tekemään sopimuksen missä sähkö on sovittuun määrään asti vaikka sen 8c/kwh ja ylimenevä spot hintaista?
Varmasti pystyy, mutta vähän monimutkainen sopimustyyppi, joten vaatisi ihan kiusallaan kohtalaisen perusmaksun eikä sitä kukaan sitten ottaisi.
 
Westinghouse kumppaneineen on toimittanut ennenkin polttoainetta Loviisaan, tuskin se nyt aivan mahdoton temppu olisi toistettavaksi.


Siellä on varastossa polttoaineet pariksi vuodeksi, joten ei ole mikään kiire noiden hankkimisessa. En usko yhtään, etteikö onnistuisi jos halutaan.
 
Ei tuo 8c/kWh paha hinta ole ja kyllähän sinä ehdit hyvin kuitenkin tehdä uuden sopimuksen alkamaan tuon loputtua jos sellainen tulee. Eli vaikka nyt "heti" kesäkuun 1 tulisi tarjous missä olisi esim. 6c/kWh ja 0€/kk 24kk voit hyvin ottaa sen ja laittaa alkamaan 1.9

Edit: en sitten lukenut. eli ensitalveen saakka voimassa. Kuitenkin, en usko että ihan heti hinta romahtaa, tosin heinä-elokuussa voidaan jo hyvinkin nähdä halvempia hintoja kun tuulisähkö ja ydinvoimalat toimivat ja ehkä saadaan runsaasti vettä jolloin myös Norjasta saa ehkä halvemmalla sähköä myös. Tietysti riippuu siitäkin miten pitkään tuo sota kestää, päästäänkö nopeasti Natoon ja tilanne normalisoituu vai tekeekö Venäjä jotain radikaalia meidänkin suuntaamme.
 
OL2 just ajettu ylös ja OL1:n vuosihuolto alkoi ja jatkuu 10.6 asti. Näyttää myös OL3 olevan nollilla. En nyt välttämättä ihan hirveästi pistäisi painoarvoa tuolle venäjäntuonnin tippumiselle. Toki mielenrauhan kannalta jos asian haluaa ottaa, niin onhan tuo 8 snt/kWh hinta kuitenkin helvetisti halvempi kuin 2 v määräaikaiset mitä täällä hermostuneet (ketun häntä kainalossa?) ovat suositelleet heti otettavaksi.
 
Tällä hetkellä tuon ydinvoima on hetken alimmillaan (tuotanto n. 1800MW) ja vaikka Z-maasta ei tuodakkaan mitään on kulutus-tuotanto vain reilu 300MW:tä miinuksella.

Tuotannon nousu ei välttämättä näy suoraan hintojen painumisessa nollan pintaan.. Aiemminkin tänä keväänä meidän tuotannon kasvaessa hinta laskenut mutta myös vienti Viro-Ruotsi-Norja lisääntynyt. Johtuu varmaan Ruotsin ja Norjan uusista kaapeleista Saksaan ja Britteihin.
 
Otin tänään väliaikaisratkaisuksi Fortumin toistaiseksi voimassa olevan sopparin 13,28snt/kwh.

Turku Energia päätti yllättää iloisesti määräaikaisen sopparin päättymisen jälkeen n. viisinkertaisella hinnalla aiempaan nähden lyöden toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen hinnaksi suoraan 21snt/kwh joten piti tehdä väliaikaisratkaisu. Josko se hinnoittelu tästä pikkuhiljaa normalisoituisi tai tulee juuri sähkölämmitteiseen taloon muuttaneelle kylmää kyytiä...
 
Otin tänään väliaikaisratkaisuksi Fortumin toistaiseksi voimassa olevan sopparin 13,28snt/kwh.

Turku Energia päätti yllättää iloisesti määräaikaisen sopparin päättymisen jälkeen n. viisinkertaisella hinnalla aiempaan nähden lyöden toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen hinnaksi suoraan 21snt/kwh joten piti tehdä väliaikaisratkaisu. Josko se hinnoittelu tästä pikkuhiljaa normalisoituisi tai tulee juuri sähkölämmitteiseen taloon muuttaneelle kylmää kyytiä...

PKS:llä oli 9,85 diiliä toistaiseksi ja muutamilla muillakin mitä tarkistin tänään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 651
Viestejä
4 869 508
Jäsenet
78 694
Uusin jäsen
puu9

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom