Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Pks priima tarjoaa kohtuullisia pitkiä kiinnityksiä

Screenshot_20250225_172900_Chrome.jpg
 
Hintakiinnityssopimukset ovat esim omavoimalla kulutusvaikutuksellisia, eiköhän tämäkin ole, eli kannattaa ottaa kiinteähintainen sopimus..
Ehkä kannattaa ehkä ei. Et voi sitä ehdottomasti sanoa muille.
Mistä saat tuohon hintaan kiinteän?

Edit. Ja todettakoon, että jos kulutusvaikutuksesi on tarpeeksi "hyvä", ei omavoimalta/pksltä saa lainkaan noita pidempiä kiinnityksiä. Ainakaan itselläni ei ole tarjolla.
 
Edit. Ja todettakoon, että jos kulutusvaikutuksesi on tarpeeksi "hyvä", ei omavoimalta/pksltä saa lainkaan noita pidempiä kiinnityksiä. Ainakaan itselläni ei ole tarjolla.
No niin eli yhtä tyhjän kanssa vaikka olisi miten houkuttelevan näköisiä "kiinnityksiä". Pitäisiköhän tehdä vielä yksi sähkösopimusketju vain määräaikaisille ja (oikeasti) kiinteille sopimuksille. Aina noita "kiinnityksiä" tuodaan tänne sotkemaan. :think:
 
Tuo pelkkä "kiinnitys" antaa ihan väärän käsityksen. Onko olemassa noita edes ilman kulutusvaikutusta. Ainankaan pidempiä?
 
Sanoisin, jotta jos harrastaa 24kk sopimuksia, niin kannattaa ottaa jos nyt saa 8 sentin hintaan, sillä soppario loppuu sitten sopivasti taas, jotta on aikaa veivata uutta..Parin vuoden päästä.. Merkittävästi halvemmalla ei tule saamaan...
Se, mikä on merkittävästi halvempi, on jokaiselle eri asia. Etkä sinä, eikä kukaan muu, voi tietää miten paljon halvemmalla tulee saamaan. Samoin, et tiedä mhin aikaan kenenkin kaksivuotinen sopimus päättyy tai alkaa. Muuten tosi hyödyllinen postaus. Kuten nuo pari muutakin kommenttiasi.
 
Tuo pelkkä "kiinnitys" antaa ihan väärän käsityksen. Onko olemassa noita edes ilman kulutusvaikutusta. Ainankaan pidempiä?
Ei se mitään väärää käsitystä anna, kulutusvaikutukselliset sopimukset sopivat myös joillekin. Paras kun ei tee sopimuksia mitä ei ymmärrä.
 
Onko olemassa noita edes ilman kulutusvaikutusta. Ainankaan pidempiä?
Ei kai pidempiä/pidemmälle/joustavammin ole mitään. Ainoa tuntemani on Fortum Tarkka -sopimuksen Hintatakuu. 5,97 €/kk eli per kerta ja aina alkukuusta pari päivää ostettavissa seuraavalle kuulle tietyllä ota tai jätä -hinnalla. Ei tuo kovin houkuttele, mutta ilmeisen taitava myyntistrategia. Varmasti hintakauhun iskiessä jonkin perkelöityneen tilanteen päälle alku- tai keskitalvella saa myytyä sopivaan hintaan panikoijille kalleimpia kuukausia sen sijaan että asiakas vaihtaisi määräaikaiseen jolloin vaihtuu helposti myyjäkin.
Samoin, et tiedä mhin aikaan kenenkin kaksivuotinen sopimus päättyy tai alkaa.
Hän tarkoitti tällä osalla selvästikin sitä, että tyypillisesti näihin aikoihin tehty 24kk(tai 12kk ja näin ollen kaikkiaan selkeä enemmistö määräaikaisista) sopimus loppuu kevään aikana, koska tavallisimmin sopimuksia tehdään alkamaan seuraavan 90 päivän aikana. Niitä kun on eniten tarjolla, vaikka pidemmällekin yleensä jotain saa.

Eri juttu taas on, onko hyvä tapa tai neuvo pyrkiä määräaikaisen sopimuksen päättymiseen keväällä. Yleisesti näin on kuitenkin toimittu eikä se varmaan huonoin mahdollinen tapa ole.
 
Se, mikä on merkittävästi halvempi, on jokaiselle eri asia. Etkä sinä, eikä kukaan muu, voi tietää miten paljon halvemmalla tulee saamaan. Samoin, et tiedä mhin aikaan kenenkin kaksivuotinen sopimus päättyy tai alkaa. Muuten tosi hyödyllinen postaus. Kuten nuo pari muutakin kommenttiasi.
En näe mitään kehitystä tässä, joka saisi sähköyhtiöt antamaan ylihalpoja sopimuksia. Sielläkin varmasti opittiin, kun niitä oli annettu ja hinnat pompsahti ja porukka käytti halvoilla 2-3 sentin sopimuksillaan paljon sähköä.

8 senttiä oli viimevuonna oikeasti kiinteästä 2 vuotisesta sopparista ihan hyvä hinta ja samoin tulee olemaan tänävuonnakin.. Vaikka sattuisi saamaan muutaman sentin halvemmalla, niin se on melko merkityksetöntä ja kyttääjälle voi helposti jäädä luu käteen ja joutuu ottamaan kalliimman...

Se on ikävää, että monia on huijaittu epämääräisillä sopimuksilta, jotka kuulostavat kiinteähintaisilta, mutta itseasiassa ovat kulutusvaikutuksellisia, jolloin joutuu kyttäämään hintoja, kuten pörssikeinottelusähkössäkin. On tullut puhuttua useammankin kanssa ja ovat luulleet, jotta on edullinen kiinteä, mutta kulutusvaikutuksellinen siellä onkin ollut taustalla.. Mielestäni todella persaeestä olevaa markkinointia, kun niin on päässyt käymään.

Kaksivuotinen, kiinteähintainen sopimus alkaa sovittuna päivänä ja jos sitä ei sano irti aikaisemmin (ja maksa siihen liittyvää maksua), niin se päättyy normaalisti tasan sen 2 vuoden kuluttua.)

Ja nyt alkaa se aika, että muutaman kuukauden kuluessa kannattaa sopimus ottaa, jos ottaa sen 2V kiinteän. Silloin on kaikkein pahin aika, jos se kiinteä päättyy joskus vuodenvaihteen tienoilla, joulu- tai tammikuussa. Seuraava kiinteä on sitten kallis (koska ne ovat kalleita vuoden vaihteessa ja syksyllä) Tietysti voi rämpiä talven pörssillä, mutta se on potentiaalisesti sähkölämmittäjälle hyvin riskialtista pörssin kanssa hinnan suhteen. Tämä talvi on ollut nyt ihan naurettavan leuto, joten sähköä on mennyt vähän, mutta valitettavasti sitä ei pystytä ennustamaan vielä esim joulukuun alussakaan mitenkään luotettavasti suuntaan tai toiseen..
 
Se on ikävää, että monia on huijaittu epämääräisillä sopimuksilta, jotka kuulostavat kiinteähintaisilta, mutta itseasiassa ovat kulutusvaikutuksellisia, jolloin joutuu kyttäämään hintoja, kuten pörssikeinottelusähkössäkin. On tullut puhuttua useammankin kanssa ja ovat luulleet, jotta on edullinen kiinteä, mutta kulutusvaikutuksellinen siellä onkin ollut taustalla.. Mielestäni todella persaeestä olevaa markkinointia, kun niin on päässyt käymään.
Tästä olemme samaa mieltä. Ei pitäisi kirjoittaa nimeään alle sopimukseen jonka sisältöä ei ymmärrä. Myös myyjällä pitäisi olla tässä oma osansa ja vastuunsa.

Kuitenkin itse samaan aikaan syyllistyt samaan kun et tunnu ymmärtävän, että kulutusvaikutteinen sopimus voi olla jollekin parempi kuin (kallis) kiinteä sopimus.
Ei tarvitse olla kummoinen taikuri, että viimevuonna pääsi kulutusvaikutteisella sopimuksella alle tuon kahdeksan sentin kiinteän sopimuksen.

Eri tilanteisiin sopivat erilaiset sopimukset. Itse menen puhtaan pörssin ja kiinnitysten yhdistelmällä. Viimeisen vuoden aikana kiinnitykset ovat keskimäärin nostaneet sähkön hintaa verrattuna tilanteeseen jossa olisi ollut pihdas pörssi koko ajan.
 
Viimeisen vuoden aikana kiinnitykset ovat keskimäärin nostaneet sähkön hintaa verrattuna tilanteeseen jossa olisi ollut pihdas pörssi koko ajan.
Mikäli näin ei yleensä olisi, tekisivät sähköyhtiöt melko huonoa bisnestä. Järjestelmän voittamiseen jatkuvasti ja säännöllisesti vaaditaan melkoinen spekulantti.

Tietysti joku saattaa voittaa omissa finansseissaan sillä että käyttää kustannuserojen mukaan ei-sähköistä vaihtoehtoista energianlähdettä, mutta tällaisen asiakkaanhan varmaan yleensä kannattaisi sitä suuremmalla syyllä suosia tuntihintaisia sähkösopimuksia.
 
Kiinteiden listat päivitetty.

Helenin perusmaksutarjous 30.9.26 saakka voimassa olevaan sopimukseen on päättynyt (sivu näyttää 404-erroria) eli on nyt taas normaalihinnassa 5,99 e/kk. Tämä sopimus on listalla siirretty 18 kk sopimusten joukkoon.

Vattenfallin Lidl-kampanjan 12 kk perusmaksuetu on palautunut vanhaan malliin eli 3 kk 0 e/kk. Siinä oli jonkin aikaa eri versio (koko kausi -50%).

Nurmijärven Sähköllä on tarjolla 30.9.2025 saakka voimassa oleva sopimus hintaan 7,15 snt/kWh + 4 e/kk. Kampanja-aika 26.2.-5.3.2025, sopimuksen alkamisaika viimeistään 1.5.2025, sulakekoko max 3x63A, vuosikulutus max 30 000 kWh. Niputin tämän 6 kk sopimusten joukkoon eli kaava laskee hinnat puolen vuoden mitalla.


kiinteat3-6kk.jpg



kiinteat12-24kk.jpg
 
Korpelan seuraava kvartaali:

Hyvä asiakkaamme,
Korpela Kvartaali -sopimuksen uusi hintajakso astuu voimaan 1.4.2025 alkaen.

Ohessa hinnat seuraavalle kvartaalille:
Hinnat ajalle 1.4.2025-30.6.2025

Perusmaksu: 3,95 €/kk
Energiamaksu:
kiinteä osuus 5,99 snt/kWh
± käyttövaikutus* X (snt/kW)

Toki hintava kesäkuukausille. Eli mielummin puhdas pörssi.. ellei nyt huhtikuuta haluaisi pitää..
 
Hämmentää tuo Väreen sopimusten sanamuoto. Kiinteähintainen määräaikainen sopimus, ja silti hinta on "alkaen". Enkä siis tarkoita tuota kulutusvaikutuksellista, vaan ihan perus 12/24kk määräaikaista.
 
Hämmentää tuo Väreen sopimusten sanamuoto. Kiinteähintainen määräaikainen sopimus, ja silti hinta on "alkaen". Enkä siis tarkoita tuota kulutusvaikutuksellista, vaan ihan perus 12/24kk määräaikaista.
Halvin hinta on pienellä kulutuksella ja hinta nousee mitä suurempi kulutus.Hyvin yksinkertaista.
 
Halvin hinta on pienellä kulutuksella ja hinta nousee mitä suurempi kulutus.Hyvin yksinkertaista.
Mikä kiinteä sopimus se sellainen on? En ole tutkinut tarkemmin, mutta sikäli kun siellä on jonkinlaiset kulutusportaat, niin tuohan pitäisi pilkkoa eri sopimusvaihtoehdoiksi ainakin noissa vertailuissa. Tommoset sopimukset joissa kulutusta on rajoitettu tai kwh-hinta nousee kulutuksen kasvaessa pitäisi kieltää. Oikeasti kiinteässä kwh-hinta on sama, kulutat sitten vuodessa mitä tahansa. SE on hyvin yksinkertaista.
 
8 senttiä oli viimevuonna oikeasti kiinteästä 2 vuotisesta sopparista ihan hyvä hinta ja samoin tulee olemaan tänävuonnakin.. Vaikka sattuisi saamaan muutaman sentin halvemmalla, niin se on melko merkityksetöntä ja kyttääjälle voi helposti jäädä luu käteen ja joutuu ottamaan kalliimman...
Vai muutomalla sentillä ei ole hinnassa merkitystä. 2 snt/kWh 20GWh kulutusella on 400€. Itse en kyllä tänä vuonna pidä 8snt/kWh 24kk soppari hyvänä sopparina jo ihan sen takia, että nyt jo saa useammalta yhtiöltä alle 8snt/kWh 24kk sopparia. Tuossa vähän aiemmin Helen oli tarjonnut noin vuoden kiinteää 6,55snt/kWh foorumilaiselle, eli hinnoissa on kyllä selvästi ilmaa nyt.
 
Mikä kiinteä sopimus se sellainen on? En ole tutkinut tarkemmin, mutta sikäli kun siellä on jonkinlaiset kulutusportaat, niin tuohan pitäisi pilkkoa eri sopimusvaihtoehdoiksi ainakin noissa vertailuissa. Tommoset sopimukset joissa kulutusta on rajoitettu tai kwh-hinta nousee kulutuksen kasvaessa pitäisi kieltää. Oikeasti kiinteässä kwh-hinta on sama, kulutat sitten vuodessa mitä tahansa. SE on hyvin yksinkertaista.
Kyllä se on kiinteä hintainen koko sopimuskauden,tuo hinta lukitaan sopimusvaiheessa ja se riippuu arvioidusta vuosikulutuksesta.
 
Mikä kiinteä sopimus se sellainen on? En ole tutkinut tarkemmin, mutta sikäli kun siellä on jonkinlaiset kulutusportaat, niin tuohan pitäisi pilkkoa eri sopimusvaihtoehdoiksi ainakin noissa vertailuissa. Tommoset sopimukset joissa kulutusta on rajoitettu tai kwh-hinta nousee kulutuksen kasvaessa pitäisi kieltää. Oikeasti kiinteässä kwh-hinta on sama, kulutat sitten vuodessa mitä tahansa. SE on hyvin yksinkertaista.
Tällaisesta ei siis ole kyse. Se kiinteä hinta mikä sopimukseen tulee, määräytyy omien speksien mukaan (asumismuoto, onko tuotantoa, lämmitysmuoto, tällaiset jutut) ja hinta näkyy varausvaiheessa. Jos asut kerrostalossa ja kulutat supervähän, saat varmaankin tuon "lähtöhinnan". Suuremmilla kulutuksilla Väre antaa korkeamman hinnan. Joka on siis täysin kiinteä sen valitun määräajan.
 
Tän mukaan " Ensimmäinen varttihinnoiteltu vuorokausi on 12.6.2025."

Mutta tuo on kai se millä tarkkuudella pörssi toimii. Mahtaakohan tuolloin vielä tulla kuluttajille tuota varttihinnoittelua pörssisopimuksiin? Siis jos on varttimittari.
 
Kiinteiden listat päivitetty.

Helenin perusmaksutarjous 30.9.26 saakka voimassa olevaan sopimukseen on päättynyt (sivu näyttää 404-erroria) eli on nyt taas normaalihinnassa 5,99 e/kk. Tämä sopimus on listalla siirretty 18 kk sopimusten joukkoon.

Vattenfallin Lidl-kampanjan 12 kk perusmaksuetu on palautunut vanhaan malliin eli 3 kk 0 e/kk. Siinä oli jonkin aikaa eri versio (koko kausi -50%).

Nurmijärven Sähköllä on tarjolla 30.9.2025 saakka voimassa oleva sopimus hintaan 7,15 snt/kWh + 4 e/kk. Kampanja-aika 26.2.-5.3.2025, sopimuksen alkamisaika viimeistään 1.5.2025, sulakekoko max 3x63A, vuosikulutus max 30 000 kWh. Niputin tämän 6 kk sopimusten joukkoon eli kaava laskee hinnat puolen vuoden mitalla.


kiinteat3-6kk.jpg



kiinteat12-24kk.jpg
Kuinka tuon väreen 6.32snt/kWh hinnan saa, kun mulle näyttää 6.61snt/kWh

EDIT:

Vaatikin pientä kikkailua niin sai tuon 6.32 hinnan
 
Viimeksi muokattu:
Voisit varmaan muillekkin sen kertoa? Itse ainakin täältä apua kysyit.
kävin katsomassa ni ei se mitään kikkailua vaadi, siellä se on heti esillä, ainakin mulla, mutta on eri asia haluaako tässä kohtaa 3kk eteenpäin "talvisähköä", varsinkin ko kk maksukin aika suolanen
 
Itse ottaisin mökille mielelläni tuon 6,32 jos sen saisi alkamaan lokakuussa. Samoin Lumpeen spostiin lähettämä 5,88 snt/ k Wh olisi napakka mutta sitäkään ei saa kuin 3 kk päähän. Nykyisen jatkoksi Väre taas tarjoaa 7,89 snt/ kWh, joka ei innosta. On tämä aina vain yhtä hankalaa( onneksi kotona on pösä niin ei tarvitse kytätä sähkön hintaa).
 
Voisit varmaan muillekkin sen kertoa? Itse ainakin täältä apua kysyit.
Piti laittaa kämpäks kerrostalo asunto, kaukolämmöllä ja pienellä kulutuksella, niin hinta tippui tuohon 6.32
kävin katsomassa ni ei se mitään kikkailua vaadi, siellä se on heti esillä, ainakin mulla, mutta on eri asia haluaako tässä kohtaa 3kk eteenpäin "talvisähköä", varsinkin ko kk maksukin aika suolanen

Kuuden euron kk on aika iso, mutta ei ole oikein vaihtoehtoja lyhyelle kiinteälle sopparille. Ja kun omalla kohdalla vähän kiirus, kun nykyinen kiinteä loppuu perjantaina, ja se muuttuu toistaiseksi voimassa olevaksi jonka hinta 12snt/kWh + kk maksu.

Pörssi ei ole vaihtoehto vanhassa älyttömässä talossa, ja enkä jaksa ruveta kikkailemaan ja kyttäilemään kulutuksia.

Ja mitä kauemmin odotan halvempia/parempia sopimuksia, sen kauemmin joudun maksamaan tuota kaallimpaa hintaa, kun on nämä irtisanomisajan, vähintään 14vrk 😡
 
Kyselin Lumme energian aspasta tuota kiinteähintaisen 6kk 5.88 snt/kWh sopparia alkamaan 1.10, mutta eivät suostuneet, vaikka jotkut ovatkin menestyksekkäästi napanneet sellaisen. Ei ole kovinkaan tasalaatuista tuo Lumpeen asiakaspalvelu. Ja juu tiedän, että niiden sivuilla lukee max 3kk.

Hintansa puolesta nimittäin ihan kelpo soppari.
 
Itse ottaisin mökille mielelläni tuon 6,32 jos sen saisi alkamaan lokakuussa. Samoin Lumpeen spostiin lähettämä 5,88 snt/ k Wh olisi napakka mutta sitäkään ei saa kuin 3 kk päähän. Nykyisen jatkoksi Väre taas tarjoaa 7,89 snt/ kWh, joka ei innosta. On tämä aina vain yhtä hankalaa( onneksi kotona on pösä niin ei tarvitse kytätä sähkön hintaa).
Lumpeen sopimukset tainnu olla järkiään sellaisilla ehdoilla että voit sopia korkeintaan 2k/3k päähän. Onneksi kilpailijat ei ole lähteneet täysin tähän sekoiluun vielä vaan sopimuksia saanut puolen vuoden päähän tehtyä. Tuo Lumpeen 2kk päähän sopimus hommahan viestii täysin kontrollista jolla halutaan rajoittaa ihmisiä ketjuttamasta edullisia sopimuksia. Onneksi kilpailua on vielä sen verran markkinoilla ettei kyseisestä ole tullut uutta "normaalia"
 
Kyselin Lumme energian aspasta tuota kiinteähintaisen 6kk 5.88 snt/kWh sopparia alkamaan 1.10, mutta eivät suostuneet, vaikka jotkut ovatkin menestyksekkäästi napanneet sellaisen. Ei ole kovinkaan tasalaatuista tuo Lumpeen asiakaspalvelu. Ja juu tiedän, että niiden sivuilla lukee max 3kk.

Hintansa puolesta nimittäin ihan kelpo soppari.
Kelpaisi minullekkin, mutta eihän nyt 7kk eteenpäin saa noita alkamaan.
 
Lumpeen sopimukset tainnu olla järkiään sellaisilla ehdoilla että voit sopia korkeintaan 2k/3k päähän. Onneksi kilpailijat ei ole lähteneet täysin tähän sekoiluun vielä vaan sopimuksia saanut puolen vuoden päähän tehtyä. Tuo Lumpeen 2kk päähän sopimus hommahan viestii täysin kontrollista jolla halutaan rajoittaa ihmisiä ketjuttamasta edullisia sopimuksia. Onneksi kilpailua on vielä sen verran markkinoilla ettei kyseisestä ole tullut uutta "normaalia"
En usko että kyse on kontrollista. Jos hinta on vaikkapa 6 snt/kWh, niin mitä järkeä sähköyhtiön on sellaista myydä ajalle, jolloin keskimarkkinahinnan odotetaan olevan esim. 9 snt/kWh?
 
Väreen 6kk kulutusvaikutussopparin saa alkamaan 4kk päähän, hinta 5.79snt/kwh. Eli 28.6. alkamaan. Mietityttää vaan tuo 29.12. jälkeinen aika, miten sen hoitaa sit kesään asti.
 
Väreen 6kk kulutusvaikutussopparin saa alkamaan 4kk päähän, hinta 5.79snt/kwh. Eli 28.6. alkamaan. Mietityttää vaan tuo 29.12. jälkeinen aika, miten sen hoitaa sit kesään asti.
Tuota sopparia minäkin pidän yhtenä vaihtoehtona talveksi. Luulenpa vaan että kun ajankohta alkaa olla otollinen niin sopimuksen saa vaan 2kk päähän tai hinta lähtee nousuun. Katsotaan kuinka käy.
 
Mihin yhtiöön kannattaa tehdä Sähkönmyyntisopimus? Vaasan Sähkö oli yllättäen lopettanut oston mitään ilmoittamatta. Turku Energialta tulee osto sähkö tällä hetkellä. Isoja eroja ei niissä näytä olevan mutta onko joku toisia parempi? 😀
 
Hehkusta sellainen varoitus tietämättömille että kyseessä entinen GNP Energy Finland Oy jolla melko kirjava historia, oikeudessakin useampaan kertaan puitu erinäisiä kusisia tempauksia 😁
 
Viimeksi muokattu:
Vihreä Älyenergialta tuli viestiä että muuttavat sähkön ostohintaa:

Hyvä Vihreä Älyenergian asiakas,

Yleisen energia-alan kustannustason ja sähkön hankintakustannusten nousun takia joudumme tarkistamaan ostosopimuksesi hintaa vastaavasti. Muutos perustuu sähkön myyntiehtojen (SME2024) kohtaan 8.3.

Tuotteen välityspalkkio on 1.4.2025 alkaen 0,25 snt/kWh (alv 0%). Välityspalkkio vähennetään ostohinnasta. Ostosopimuksessa ei ole jatkossakaan lainkaan perusmaksua. Muutos ei vaadi sinulta toimenpiteitä.

Ihan vaan tiedoksi niille jotka harkitsevat Vihreän Älyenergian kanssa sähkösopparin tekoa ja omaavat aurinkopaneelit, niin ei ole enää ilmaista lykätä sähköä heidän kauttaan verkkoon.

Lumme taitaa olla sitten ainoa(vielä) joka ei ota välityspalkkiota sähkön ostosta?
 
Lumme taitaa olla sitten ainoa(vielä) joka ei ota välityspalkkiota sähkön ostosta?
Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten

Edit. Lopussa lukikin, että perivät nuokin marginaalin
 
Viimeksi muokattu:
Voikos noissa pörssisähköissä olla jotain filunkia kun kerrotaan että kuukausimaksu 0/kk tietyn ajan ja sitten lukee kuitenkin että perusmaksu 4e/kk
 
Voikos noissa pörssisähköissä olla jotain filunkia kun kerrotaan että kuukausimaksu 0/kk tietyn ajan ja sitten lukee kuitenkin että perusmaksu 4e/kk
Mitä tarkoitat? Jos perusmaksu on 4e/kk ja sulle annetaan tarjouksena esimerkiksi kolme ensimmäistä kuukautta ilman perusmaksua niin eikai tuossa mitään filunkia ole?
Ainut mistä saanut lukea on ständimyyjien kanssa tehtyjä sopimuksia missä ollut epäselvyyksiä.
 
Mitä tarkoitat? Jos perusmaksu on 4e/kk ja sulle annetaan tarjouksena esimerkiksi kolme ensimmäistä kuukautta ilman perusmaksua niin eikai tuossa mitään filunkia ole?
Ainut mistä saanut lukea on ständimyyjien kanssa tehtyjä sopimuksia missä ollut epäselvyyksiä.
Kysymys oli sanamuodosta, kuukausimaksu on eri kuin perusmaksu ? Siis samaahan tuo varmasti tarkoittaa, mutta miksi eriyttä eri sanalla nuo. Tarjouksessa lukee "4,8€ perusmaksu (6kk ilman kuukausiamksua)"
 
Kysymys oli sanamuodosta, kuukausimaksu on eri kuin perusmaksu ? Siis samaahan tuo varmasti tarkoittaa, mutta miksi eriyttä eri sanalla nuo. Tarjouksessa lukee "4,8€ perusmaksu (6kk ilman kuukausiamksua)"
Perusmaksu on joka kk tapahtuva.. sitten taas tarjouksena saat x määrän ilman kuukausinaksua. Aivan selkeää tuo on.
 
Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten
Ja tietenkin jos ostaa ja myy samassa puljussa niin sitten määrä on suurempi kuin nämä kaksi.
 
Ja tietenkin jos ostaa ja myy samassa puljussa niin sitten määrä on suurempi kuin nämä kaksi.
Eihän lummekaan si osta ilman marginaalia jollet heiltä ole myös sähkösopparia ostanut. Ja en nopeesti kyllä löydä lisää kentä omilta asiakkailta ostais sähkön ilman marginaalia. Varsinkaan isommat ja tunnetuimmat firmat
 
Eihän lummekaan si osta ilman marginaalia jollet heiltä ole myös sähkösopparia ostanut. Ja en nopeesti kyllä löydä lisää kentä omilta asiakkailta ostais sähkön ilman marginaalia. Varsinkaan isommat ja tunnetuimmat firmat
Itse siirryin väreelle juurikin siksi etteivät ota heille myynnistä marginaalia jos sekä ostan ja myyn heiltä/ heille. Käsitykseni mukaan tämä oli usealla sähknmyyjällä toimintamallina mutta taitaakin olla vain niin etteivät edes osta jos eivät samalla myy( syy miksi siirryin Fortumilta pois 8 vuoden asiakkuuden jälkeen).
 
Viimeksi muokattu:
Itse siirryin väreelle juurikin siksi etteivät ota marginaalia jos ostan ja myyn heiltä/ heille. Käsitykseni mukaan tämä oli usealla sähknmyyjällä toimintamallina mutta taitaakin olla vain niin etteivät edes osta jos eivät samalla myy( syy miksi siirryin Fortumilta pois 8 vuoden asiakkuuden jälkeen).
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?
 
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?
Kyllähän kaikki taitaa nykyään ottaa marginaalin myymästään, nyt oli kyse pientuttajan sopimuksesta kun myy ylijäämän sähköyhtiölle, siitä ei muutama yhtiö viellä vähennä marginaalia, vaan maksavat koko pörssihinnan
 
Kyllähän kaikki taitaa nykyään ottaa marginaalin myymästään, nyt oli kyse pientuttajan sopimuksesta kun myy ylijäämän sähköyhtiölle, siitä ei muutama yhtiö viellä vähennä marginaalia, vaan maksavat koko pörssihinnan
Eletra myi pitkään marginaalitonta.
 
Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten
Vattenfall perii marginaalin ostamastaan sähköstä:

Summasta vähennämme vain välityspalkkion, joka on 0,30 snt/kWh.

Edit: Okei, ei peri "marginaalia" jos joku ny pilkkua haluaa viilata.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla aikaisemmin ollut keskustelua cheap energystä ja onko se huijausta tms, itsellä ollut 4-5kk nyt kyseisen lafkan soppari pörssistä ja ei ole ollut ongelmia tai mitään outouksia laskutuksessa vaan laskutettu kuten pitääkin. En jaksa katsoa onko vielä 6kk ilmainen kk maksu kamppis päällänsä sielä.
Komppaan, tämän hetken edullisin pörssisoppari. Marginaalilla on merkitystä kun vuosikulutus lähentelee 20MWh.

3 laskua maksanut toistaiseksi.

Helenin äppiä on ikävä, mutta kun marginaali ei ole kilpailukykyinen ja perusmaksuakin hilattu ylös.
 
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?

Varmaan ideana vaan saada asiakkaita ja toivoa, että ne pysyvät sitten tarjouksen päätyttyä. Itsellä on 12kk nolla marginaali soppari 2,9€/kk Eletralta. Eihän asiakas tälläisellä hinnoittelulla muuta kuin tuo hiekkaa kengänpohjissaan lattialle.

Komppaan, tämän hetken edullisin pörssisoppari. Marginaalilla on merkitystä kun vuosikulutus lähentelee 20MWh.

3 laskua maksanut toistaiseksi.

Helenin äppiä on ikävä, mutta kun marginaali ei ole kilpailukykyinen ja perusmaksuakin hilattu ylös.
Kyllähän sillä marginaalilla on jo paljon pienemmillä kulutuksilla merkitystä. Itsellä on nolla marginaalilla ja 2,9€/kk kk-maksulla. Esim. 0,5snt/kWh marginaalilla tuo tulee halvemmaksi, jos vuosikulutusta on yli 7MWh. Toki erot on pienet.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 520
Viestejä
4 873 562
Jäsenet
78 589
Uusin jäsen
Matari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom