Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Väreen 6kk kulutusvaikutussopparin saa alkamaan 4kk päähän, hinta 5.79snt/kwh. Eli 28.6. alkamaan. Mietityttää vaan tuo 29.12. jälkeinen aika, miten sen hoitaa sit kesään asti.
Tuota sopparia minäkin pidän yhtenä vaihtoehtona talveksi. Luulenpa vaan että kun ajankohta alkaa olla otollinen niin sopimuksen saa vaan 2kk päähän tai hinta lähtee nousuun. Katsotaan kuinka käy.
 
Mihin yhtiöön kannattaa tehdä Sähkönmyyntisopimus? Vaasan Sähkö oli yllättäen lopettanut oston mitään ilmoittamatta. Turku Energialta tulee osto sähkö tällä hetkellä. Isoja eroja ei niissä näytä olevan mutta onko joku toisia parempi? 😀
 
Hehkusta sellainen varoitus tietämättömille että kyseessä entinen GNP Energy Finland Oy jolla melko kirjava historia, oikeudessakin useampaan kertaan puitu erinäisiä kusisia tempauksia 😁
 
Viimeksi muokattu:
Vihreä Älyenergialta tuli viestiä että muuttavat sähkön ostohintaa:

Hyvä Vihreä Älyenergian asiakas,

Yleisen energia-alan kustannustason ja sähkön hankintakustannusten nousun takia joudumme tarkistamaan ostosopimuksesi hintaa vastaavasti. Muutos perustuu sähkön myyntiehtojen (SME2024) kohtaan 8.3.

Tuotteen välityspalkkio on 1.4.2025 alkaen 0,25 snt/kWh (alv 0%). Välityspalkkio vähennetään ostohinnasta. Ostosopimuksessa ei ole jatkossakaan lainkaan perusmaksua. Muutos ei vaadi sinulta toimenpiteitä.

Ihan vaan tiedoksi niille jotka harkitsevat Vihreän Älyenergian kanssa sähkösopparin tekoa ja omaavat aurinkopaneelit, niin ei ole enää ilmaista lykätä sähköä heidän kauttaan verkkoon.

Lumme taitaa olla sitten ainoa(vielä) joka ei ota välityspalkkiota sähkön ostosta?
 
Lumme taitaa olla sitten ainoa(vielä) joka ei ota välityspalkkiota sähkön ostosta?
Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten

Edit. Lopussa lukikin, että perivät nuokin marginaalin
 
Viimeksi muokattu:
Voikos noissa pörssisähköissä olla jotain filunkia kun kerrotaan että kuukausimaksu 0/kk tietyn ajan ja sitten lukee kuitenkin että perusmaksu 4e/kk
 
Voikos noissa pörssisähköissä olla jotain filunkia kun kerrotaan että kuukausimaksu 0/kk tietyn ajan ja sitten lukee kuitenkin että perusmaksu 4e/kk
Mitä tarkoitat? Jos perusmaksu on 4e/kk ja sulle annetaan tarjouksena esimerkiksi kolme ensimmäistä kuukautta ilman perusmaksua niin eikai tuossa mitään filunkia ole?
Ainut mistä saanut lukea on ständimyyjien kanssa tehtyjä sopimuksia missä ollut epäselvyyksiä.
 
Mitä tarkoitat? Jos perusmaksu on 4e/kk ja sulle annetaan tarjouksena esimerkiksi kolme ensimmäistä kuukautta ilman perusmaksua niin eikai tuossa mitään filunkia ole?
Ainut mistä saanut lukea on ständimyyjien kanssa tehtyjä sopimuksia missä ollut epäselvyyksiä.
Kysymys oli sanamuodosta, kuukausimaksu on eri kuin perusmaksu ? Siis samaahan tuo varmasti tarkoittaa, mutta miksi eriyttä eri sanalla nuo. Tarjouksessa lukee "4,8€ perusmaksu (6kk ilman kuukausiamksua)"
 
Kysymys oli sanamuodosta, kuukausimaksu on eri kuin perusmaksu ? Siis samaahan tuo varmasti tarkoittaa, mutta miksi eriyttä eri sanalla nuo. Tarjouksessa lukee "4,8€ perusmaksu (6kk ilman kuukausiamksua)"
Perusmaksu on joka kk tapahtuva.. sitten taas tarjouksena saat x määrän ilman kuukausinaksua. Aivan selkeää tuo on.
 
Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten
Ja tietenkin jos ostaa ja myy samassa puljussa niin sitten määrä on suurempi kuin nämä kaksi.
 
Ja tietenkin jos ostaa ja myy samassa puljussa niin sitten määrä on suurempi kuin nämä kaksi.
Eihän lummekaan si osta ilman marginaalia jollet heiltä ole myös sähkösopparia ostanut. Ja en nopeesti kyllä löydä lisää kentä omilta asiakkailta ostais sähkön ilman marginaalia. Varsinkaan isommat ja tunnetuimmat firmat
 
Eihän lummekaan si osta ilman marginaalia jollet heiltä ole myös sähkösopparia ostanut. Ja en nopeesti kyllä löydä lisää kentä omilta asiakkailta ostais sähkön ilman marginaalia. Varsinkaan isommat ja tunnetuimmat firmat
Itse siirryin väreelle juurikin siksi etteivät ota heille myynnistä marginaalia jos sekä ostan ja myyn heiltä/ heille. Käsitykseni mukaan tämä oli usealla sähknmyyjällä toimintamallina mutta taitaakin olla vain niin etteivät edes osta jos eivät samalla myy( syy miksi siirryin Fortumilta pois 8 vuoden asiakkuuden jälkeen).
 
Viimeksi muokattu:
Itse siirryin väreelle juurikin siksi etteivät ota marginaalia jos ostan ja myyn heiltä/ heille. Käsitykseni mukaan tämä oli usealla sähknmyyjällä toimintamallina mutta taitaakin olla vain niin etteivät edes osta jos eivät samalla myy( syy miksi siirryin Fortumilta pois 8 vuoden asiakkuuden jälkeen).
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?
 
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?
Kyllähän kaikki taitaa nykyään ottaa marginaalin myymästään, nyt oli kyse pientuttajan sopimuksesta kun myy ylijäämän sähköyhtiölle, siitä ei muutama yhtiö viellä vähennä marginaalia, vaan maksavat koko pörssihinnan
 
Kyllähän kaikki taitaa nykyään ottaa marginaalin myymästään, nyt oli kyse pientuttajan sopimuksesta kun myy ylijäämän sähköyhtiölle, siitä ei muutama yhtiö viellä vähennä marginaalia, vaan maksavat koko pörssihinnan
Eletra myi pitkään marginaalitonta.
 
Vattenfall ei myöskään peri marginaalia pientuotannosta. Mutta nuo kai ovat ainoat sitten
Vattenfall perii marginaalin ostamastaan sähköstä:

Summasta vähennämme vain välityspalkkion, joka on 0,30 snt/kWh.

Edit: Okei, ei peri "marginaalia" jos joku ny pilkkua haluaa viilata.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla aikaisemmin ollut keskustelua cheap energystä ja onko se huijausta tms, itsellä ollut 4-5kk nyt kyseisen lafkan soppari pörssistä ja ei ole ollut ongelmia tai mitään outouksia laskutuksessa vaan laskutettu kuten pitääkin. En jaksa katsoa onko vielä 6kk ilmainen kk maksu kamppis päällänsä sielä.
Komppaan, tämän hetken edullisin pörssisoppari. Marginaalilla on merkitystä kun vuosikulutus lähentelee 20MWh.

3 laskua maksanut toistaiseksi.

Helenin äppiä on ikävä, mutta kun marginaali ei ole kilpailukykyinen ja perusmaksuakin hilattu ylös.
 
Mikähän se mahtaa olla pörssisähköä myyvän yrityksen ansaintalogiikka, jos eivät ota marginaalia pörssisähkön markkinahinnan päälle? Ne 5 €/kk perusmaksutko?

Varmaan ideana vaan saada asiakkaita ja toivoa, että ne pysyvät sitten tarjouksen päätyttyä. Itsellä on 12kk nolla marginaali soppari 2,9€/kk Eletralta. Eihän asiakas tälläisellä hinnoittelulla muuta kuin tuo hiekkaa kengänpohjissaan lattialle.

Komppaan, tämän hetken edullisin pörssisoppari. Marginaalilla on merkitystä kun vuosikulutus lähentelee 20MWh.

3 laskua maksanut toistaiseksi.

Helenin äppiä on ikävä, mutta kun marginaali ei ole kilpailukykyinen ja perusmaksuakin hilattu ylös.
Kyllähän sillä marginaalilla on jo paljon pienemmillä kulutuksilla merkitystä. Itsellä on nolla marginaalilla ja 2,9€/kk kk-maksulla. Esim. 0,5snt/kWh marginaalilla tuo tulee halvemmaksi, jos vuosikulutusta on yli 7MWh. Toki erot on pienet.
 
Komppaan, tämän hetken edullisin pörssisoppari. Marginaalilla on merkitystä kun vuosikulutus lähentelee 20MWh.
3 laskua maksanut toistaiseksi.

Helenin äppiä on ikävä, mutta kun marginaali ei ole kilpailukykyinen ja perusmaksuakin hilattu ylös.
Hyvin pieni merkitys marginaalilla on tuossakaan kulutuksessa, puhutaan kuitenkin varmaan reilun 20e luokkaa vuodessa. Äkkiä kk maksuilla saadaan isompi säästö. Tokikin, jos saa molemmat eli pienemmän marginaalin ja pienemmän kk maksun nii winwin.

En tiedä minkälainen helenin äppi on, joskus oli heleni muttei muista mitää spessua äpistä. Joku kulutuksen seurannan saa esim älyenergia äpillä yhtälailla.
 
Varmaan ideana vaan saada asiakkaita ja toivoa, että ne pysyvät sitten tarjouksen päätyttyä. Itsellä on 12kk nolla marginaali soppari 2,9€/kk Eletralta. Eihän asiakas tälläisellä hinnoittelulla muuta kuin tuo hiekkaa kengänpohjissaan lattialle.


Kyllähän sillä marginaalilla on jo paljon pienemmillä kulutuksilla merkitystä. Itsellä on nolla marginaalilla ja 2,9€/kk kk-maksulla. Esim. 0,5snt/kWh marginaalilla tuo tulee halvemmaksi, jos vuosikulutusta on yli 7MWh. Toki erot on pienet.
Aika pienet joo, meidän vuosikulutuksella 55 €. Vastaa tänään narikkaan ja neljään valkkarilasilliseen kulunutta rahaa. Tai vanhan auton kuukauden arvonalenemaa.
 
Helenin äppiä on ikävä, mutta kun marginaali ei ole kilpailukykyinen ja perusmaksuakin hilattu ylös.
Vielä ei ole tarjolla datahubia järkevästi hyödyntäviä niin olet pitkälti kiinni myyjän tarjoamassa jos se on paras tarjolla oleva. Miksei samalla softa voisi seuloa sopivista sen parhaankin.
Onko se sitten sähkön hintaa vaiko ei jos äppi vaikuttaa? Tavallaan ei toki myyjän asia vaan verkkoyhtiön mutta järkeviä rajapintoja odotellessa. Helenille itse vielä turhan kallista maksellut koska tuon äppipuoli ja historia (historia, joka tulisi olla myös siirrettävä). Mutta Helen tosiaan lähtee vaihtoon hyvinkin pian.

Yllättävän moni ei sitä kk-maksua laske sen suuremmin mukaan. Omalla kulutuksella (puita riittää niin laskeskelin 6000kWh mukaan) tällä hetkellä parhaiten näistä luotettavammista vaikuttaisi olevan Herrefors jos unohdetaan x kk ilman perusmaksua:
Kuukausimaksu 3.04 €/kk
Energiamaksu 0.40 snt/kWh
 
Aika pienet joo, meidän vuosikulutuksella 55 €. Vastaa tänään narikkaan ja neljään valkkarilasilliseen kulunutta rahaa. Tai vanhan auton kuukauden arvonalenemaa.
Itse vaihdoin Vattenfall 6kk kuukausimaksuttomasta pörssisopparista, koska omalla kulutuksella tuo Elektra on halvin ja soppari on hoidossa sen 12kk sen perus 6kk sijaan.
 
Vihreä Älyenergia alottanut 6kk perusmaksuton pörssi-kampanjan
edit:
marginaali 0,54 snt, perusmaksu on kampanjan jälkeen 4,48€ ja sähkö on fossiilivapaata
Onkohan tuolla 0,04 sentin sähköyhtiön perimällä marginaalilla niinkin suurta väliä, etteivät lähde sillä kilpailemaan? Tähän sakka kaikissa ketjuttamissani ilmaisten kuukausimaksujen soppareissa on ollut maksimissaan 0,50 sentin marginaali ja yleensä sen alle (esim. Väre 0,38). Tuntuu hassulta, että jos he nyt havittelevat uusia asiakkaita jättivät marginaalin kuitenkin ihan vähän tuota puolta senttiä suuremmaksi.
 
No otetaan vaikka Väre jolla on 250 000 asiakasta. Heitetään hatusta että 1/4 käyttää pörssiä, eli noin 62 500 asiakasta ja heitetään hatusta et nää käyttää keskimäärin 15 000 kWh vuodessa. Eli 937 500 000 kWh vuodessa. Tuo kertaa 0.005€ niin vuodessa tulee ovista ja ikkunoista rahaa taloon: 4 687 500€, tekemättä mitään käytännössä. Kun taas jos ottavat vain 0.004€ niin ikkunoista ja ovista tulee vain 3 750 000€.
 
Tässä hinta tippunut 8.08snt -> 7.28snt

Screenshot_20250303_094301_Chrome.jpg
 
No otetaan vaikka Väre jolla on 250 000 asiakasta. Heitetään hatusta että 1/4 käyttää pörssiä, eli noin 62 500 asiakasta ja heitetään hatusta et nää käyttää keskimäärin 15 000 kWh vuodessa. Eli 937 500 000 kWh vuodessa. Tuo kertaa 0.005€ niin vuodessa tulee ovista ja ikkunoista rahaa taloon: 4 687 500€, tekemättä mitään käytännössä. Kun taas jos ottavat vain 0.004€ niin ikkunoista ja ovista tulee vain 3 750 000€.
Kyllä, olet ehkä oikeassa. Siksi ihmiset saattaa valita Väreen ja siksi sitä rahaa tulee ovista ja ikkunoista, koska marginaali on 0.38snt verrattuna Vihreän Älyenergian 0.54snt.

Jos teet saman laskutoimituksen Vihreän Älyenergian asiakasmäärien kanssa, voi olla että Väre tienaa silti enemmän, vaikka marginaali on roimasti pienempi, koska ihmiset tykkää enemmän luvuista 0.38 tai 0.50 vs 0.54.
 
Kyllä, olet ehkä oikeassa. Siksi ihmiset saattaa valita Väreen ja siksi sitä rahaa tulee ovista ja ikkunoista, koska marginaali on 0.38snt verrattuna Vihreän Älyenergian 0.54snt.

Jos teet saman laskutoimituksen Vihreän Älyenergian asiakasmäärien kanssa, voi olla että Väre tienaa silti enemmän, vaikka marginaali on roimasti pienempi, koska ihmiset tykkää enemmän luvuista 0.38 tai 0.50 vs 0.54.
Ja sitten ovat ne 187500 asiakasta, jotka käyttävät loput 2812,5 GWh ja maksavat vaikka 8,5 c/kWh kiinteähintaista kun vuoden 2024 pörssisähkön keskihinta oli 5,07 c/kWh, eikä yhtenäkään kuukautena ylittänyt 7,5 c/kWh. Mutta marginaali 0,38 vs 0,50 vs 0,54 on kuitenkin ihmisille merkityksellisempi juttu?

 
Ja sitten ovat ne 187500 asiakasta, jotka käyttävät loput 2812,5 GWh ja maksavat vaikka 8,5 c/kWh kiinteähintaista kun vuoden 2024 pörssisähkön keskihinta oli 5,07 c/kWh, eikä yhtenäkään kuukautena ylittänyt 7,5 c/kWh. Mutta marginaali 0,38 vs 0,50 vs 0,54 on kuitenkin ihmisille merkityksellisempi juttu?

Toki yksityishenkilölle tämä marginaali ei käytännössä vaikuta mitään jos yhtään osaa laskea, toki mielellään ottaa pienemmän jos valita saa mutta monesti kk maksu isommassa roolissa. Jos vertaa noiden kalleimman ja halvimman marginaalin eroa 20MWh kulutuksella, hinta ero on 32 euroa. Kk maksuissa saattaa olla 3-5 euron kk maksu eroja ja niistä tulee enemmän vuositasolla omalla matikalla.

Tietty noita keskihinta hommiakaan ei voi ihan mustavalkoisesti katsoa, kuitenkin pitäisi mennä ns. oman kulutus tottumuksen jne kanssa. Esim tuolla lukee 2024 helmikuu keskihinta oli mukamas 1,73c /kWh ja itsellä toteutunut, laskutettu kulutus oli 6,48c /kWh. Toki muina kuukausina sitten oltiin sitten toteutuneen, laskutetun kulutuksen mukaan lähellä noita lukuja.
 
Toki yksityishenkilölle tämä marginaali ei käytännössä vaikuta mitään jos yhtään osaa laskea, toki mielellään ottaa pienemmän jos valita saa mutta monesti kk maksu isommassa roolissa. Jos vertaa noiden kalleimman ja halvimman marginaalin eroa 20MWh kulutuksella, hinta ero on 32 euroa. Kk maksuissa saattaa olla 3-5 euron kk maksu eroja ja niistä tulee enemmän vuositasolla omalla matikalla.

Tietty noita keskihinta hommiakaan ei voi ihan mustavalkoisesti katsoa, kuitenkin pitäisi mennä ns. oman kulutus tottumuksen jne kanssa. Esim tuolla lukee 2024 helmikuu keskihinta oli mukamas 1,73c /kWh ja itsellä toteutunut, laskutettu kulutus oli 6,48c /kWh. Toki muina kuukausina sitten oltiin sitten toteutuneen, laskutetun kulutuksen mukaan lähellä noita lukuja.
~25€ on sekin kaikki kotiinpäin ja cheap Energyn 0€ kk maksu tarjous päälle :thumbsup: lämmittää kummasti mieltä, verrattuna carunan kiskomiin siirtohintoihin.
 
No otetaan vaikka Väre jolla on 250 000 asiakasta. Heitetään hatusta että 1/4 käyttää pörssiä, eli noin 62 500 asiakasta ja heitetään hatusta et nää käyttää keskimäärin 15 000 kWh vuodessa. Eli 937 500 000 kWh vuodessa. Tuo kertaa 0.005€ niin vuodessa tulee ovista ja ikkunoista rahaa taloon: 4 687 500€, tekemättä mitään käytännössä. Kun taas jos ottavat vain 0.004€ niin ikkunoista ja ovista tulee vain 3 750 000€.
Tuo on niin pieleen heitetty arvio keskimääräisestä kulutuksesta, kun olla ja voi. Oikeasti kolmannes on lähempänä totuutta, ellei allekin.
 
Tuo on niin pieleen heitetty arvio keskimääräisestä kulutuksesta, kun olla ja voi. Oikeasti kolmannes on lähempänä totuutta, ellei allekin.
No tämän viestin enempää menemättä off topiciin, niin kuten ilmaisin hatusta vedetty tuolle laskelmalle, mutta jos vedetään hatustasi tuo 5000 kWh ja tarkastin energiaviraston sivustolta niin kolmanneksella on nykyään pörssisoppari, niin sovelletaan sitä tuohon Väreen asiakaskuntaan, eli

83333.33 käyttäjää kuluttaa vuodessa 5000 kWh per käyttäjä, eli yhteensä 416 666 666.66 kWh. 0.005€ marginaali tuottaa energia oy ab:lle 2 083 333.33€ (sis alv 25,5%) kun taas 0.004€ marginaali tuottaa energia oy ab:lle 1 666 666.66€(sis alv 25,5%) ja jos vilkkua piilataan 0.0038€ tuottaa 1 583 333.33€(sis alv 25,5%)

Edit lisätty (sis alv 25,5%) teksti ettei joku nyt luule että tämä olisi joku liiketoimintasuunnitelma ilman ALV:ia.
 
Viimeksi muokattu:
No tämän viestin enempää menemättä off topiciin, niin kuten ilmaisin hatusta vedetty tuolle laskelmalle, mutta jos vedetään hatustasi tuo 5000 kWh ja tarkastin energiaviraston sivustolta niin kolmanneksella on nykyään pörssisoppari, niin sovelletaan sitä tuohon Väreen asiakaskuntaan, eli

83333.33 käyttäjää kuluttaa vuodessa 5000 kWh per käyttäjä, eli yhteensä 416 666 666.66 kWh. 0.005€ marginaali tuottaa energia oy ab:lle 2 083 333.33€ kun taas 0.004€ marginaali tuottaa energia oy ab:lle 1 666 666.66€ ja jos vilkkua piilataan 0.0038€ tuottaa 1 583 333.33€
Tosta intoutuneen laskin äkäseen viellä mitä kk maksusta saavat, melkonen summa lisää..
Ei ihme että niitä epäilyttäviäkin yhtiöitä pyrkii markkinoille.
 
No tämän viestin enempää menemättä off topiciin, niin kuten ilmaisin hatusta vedetty tuolle laskelmalle, mutta jos vedetään hatustasi tuo 5000 kWh ja tarkastin energiaviraston sivustolta niin kolmanneksella on nykyään pörssisoppari, niin sovelletaan sitä tuohon Väreen asiakaskuntaan, eli

83333.33 käyttäjää kuluttaa vuodessa 5000 kWh per käyttäjä, eli yhteensä 416 666 666.66 kWh. 0.005€ marginaali tuottaa energia oy ab:lle 2 083 333.33€ kun taas 0.004€ marginaali tuottaa energia oy ab:lle 1 666 666.66€ ja jos vilkkua piilataan 0.0038€ tuottaa 1 583 333.33€

Nämä laskelmat, joissa selvästi laskijalla ei ole mitään käsitystä yrityksen pyörittämisestä on aina huvittavia. Ensimmäkin kuluttamyynnissä hinnoissa on aina alv, mutta alv ei ole firman rahaa, mutta se pitää kuitenkin kerätä ja tilittää verottajalle. Eli vähennät nyt ensimmäisenä sen alv osuuden. Sen jälkeen asiakkaat pitää laskuttaa eikä sähkölasku saa maksaa kuluttajalle mitään vaikka se tulisi paperilla. Heitetään hatusta vaikka 1€/lasku keskiarvo (tässä mukana järjestelmät, joilla laskut muodostetaan automaattisesti, osalla on paperilaskut, valvotaan niiden maksutilannetta jne.). Toki asiakaspalvelu pitää olla joka vastaa sillä sekunnilla kun sinne soitetaan jne. Markkinointi ja yleensäkkin firman kaikki muut kulut (suhteelliseella osuudella asiakkaista tottakai). Kun kaikki kulut otat huomioon, niin huomaatkin hyvin pian, että 0€/kk-maksulla olevat pörssiasiakkaat ~0,5snt/kWh marginaalilla tuovat keskimäärin vain hiekkaa kengänpohjissaan firman lattialle. Kyllä se raha tehdään ihan muilla asiakkailla.
 
Oomi laskenut kiinteän 24kk hintaa 8,39 --> 7,99. Ei ole sieltä halvimmasta päästä joten kantsii odotella aprillipäivää jolloin Oomi täyttää 5v. Varmaan ainakin viikko ennen pukkaa tarjousta.
 
Onkos nyt jotain tarjousta pörssisähköstä? Itellä loppuu tässä kuussa 6kk kiinteä määräaikainen ja ajattelin ekan kerran elämässäni hypätä pörssiin sen jälkeen.
 

Ekat 6kk perusmaksu 0e

Mulla on juuri nyt tämä ja huhtikuun lopussa päättyy 0e/kk perusmaksu. Pörssisähköllä meinasin jatkaa, mutta omalla kulutuksella kerrostalossa kaikista eniten on merkitystä kuukausimaksulla. Eli mistähän sitten tilalle 0e/kk perusmaksullinen pörssisoppari?
 
Kallis talvi oli korpelan kvartaalin kans historiallisen lämpimän talven takia. Pörssillä olis säästäny siivun. Tällästä talvea ei sitten enää toista tule. Maaliskuun lopussa sitte vattenfallin 6kk kuukausimaksuttomaan pörssiin.

Tällä tuurillahan tulee ennätyskylmä kevät ja kesän alku ja pörssisähkö raketoi.
 
Mulla on juuri nyt tämä ja huhtikuun lopussa päättyy 0e/kk perusmaksu. Pörssisähköllä meinasin jatkaa, mutta omalla kulutuksella kerrostalossa kaikista eniten on merkitystä kuukausimaksulla. Eli mistähän sitten tilalle 0e/kk perusmaksullinen pörssisoppari?
Lummelta 3kk:n ajalta 0€/kk
 
Mulla on juuri nyt tämä ja huhtikuun lopussa päättyy 0e/kk perusmaksu. Pörssisähköllä meinasin jatkaa, mutta omalla kulutuksella kerrostalossa kaikista eniten on merkitystä kuukausimaksulla. Eli mistähän sitten tilalle 0e/kk perusmaksullinen pörssisoppari?
Itse oon ainakin ketjuttanut pari kertaa tuota samaa Vattenfallin lidl sopimusta.
 
Mulla on juuri nyt tämä ja huhtikuun lopussa päättyy 0e/kk perusmaksu. Pörssisähköllä meinasin jatkaa, mutta omalla kulutuksella kerrostalossa kaikista eniten on merkitystä kuukausimaksulla. Eli mistähän sitten tilalle 0e/kk perusmaksullinen pörssisoppari?

Tuolla on ainankin 4kk ilman kk maksua ja 0,4c marginaali.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 103
Viestejä
4 894 657
Jäsenet
78 933
Uusin jäsen
v3p

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom