Ei futuureissa näy sen kummemmin laskua, siis jos katsotaan kesän yli seuraavaan syksyyn ja talveen. Ihan hyvä tuo Helen oli, jos sen sai syksyllä alkamaan ja sopii käyttöprofiiliin. Tuleva kevät ja kesä näyttää halvalta, en itse lähtisi 6kk soppareita kiinnittämään.
Eiköhän siellä ensi vuonnakin ole sopimuksia tarjolla joita voi kiinnittää 6kk etukäteen.
Ei syksykään nykyään kovin kallista aikaa ole, kun tuuliviirit määrää hinnan ja syksyllä tuulee.
Millä perustelevat kuluttajaviranomaisenpitävästi tätä toimintatapaa?
No joo, eikös Lumpeellakin ollut jokin ystävänpäivätarjous, jonka sai chatissa 3 tai 6 kuukauden päähän asiakaspalvelijasta riippuen. Kunnes sitten enää ei saanut. Ainakin itselläni on sellainen vaikutelma, että nuo puolen vuoden päähän ajoitettavat sopimukset perustuvat enemmän erehdykseen tai väärinkäsitykseen.
Kyllä yhtiöt antaa tehdä sopimuksen 6kk päähän jos he laskevat sen olevan heille eduksi. Lyhyemmissä taitaa olla joko vahinkoja tai pieni markkinointikikka millä saadaan pöhinää aikaiseksi. Ilmeisesti ennenmuinoin ei juuri ollut mitään 3kk rajoja näissä..
Ei ole hirveän halpa. Itse ottaisin vaikka 7,5snt/kWh ja 0eur/kk jos sellainen tulisi myyntiin.Lumme Energian 6 kk kiinteä on nyt hinnassa 5,88 snt/kWh + 5,91 e/kk.
6 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia
Vuosisähkö on 6 kuukauden määräaikainen sähkösopimus sinulle, joka haluat vakautta maksamaasi sähkönhintaan, mutta et halua sitoutua pitkään sopimukseen.www.lumme-energia.fi
Kesää vasten joo ei ole erityisen halpa. Mutta syyskuusta alkaen voisin ottaa...
Kannattaa katsoa paljonko oma hinta olisi ollut pörssillä viime vuonna. Itse vedin pörssillä ja aion kyllä jatkaakkin, jos ei jotain todella kovia tarjouksia tule kiinteästä. Itsellä olisi tuollakin sopparilla viime vuosi tullut paljon kalliimaksi vrt. pörssi. Tästä vuodesta itse veikkaan vielä halvempaa, joten en edes harkitse tuollaista yli 6snt/kWh sopparia omalla kulutusprofiililla nykytilanteessa.
Ei heidän tarvii perustella, koska mulla ei ole todistusaineistoa. Taustalla siis, että katumyyjä möi mulle pörssisopparin tarjouksella "6kk ilman perusmaksuja", mutta sitten sopimusvahvistuksessa ei tuota tarjousta näykään. On niin olematon tuon paikan kulutus, ja toisaalta luotin noin tunnettuun firmaan, niin en tullu edes tsekanneeksi sitä sopimusvahvistusta. Muutaman euron laskut meni automaattisesti tililtä. Ärsytys on suuri periaatteellisista syistä, vähän ku 25 vuotta sitten, kun Chicagon metrossa annoin klassiselle huijarille vastaavan summan rahaa ($20).
Kyllä
Voit verrata sitä kiinteähintaiseen mutta muista että se on historiatietoa eikä mikään tae tulevasta eurojen osalta, sinun/taloutesi kulutusprofiilin se kyllä kertoo ja siitä voi vetää johtopäätöksiä.
Hintakiinnityssopimukset ovat esim omavoimalla kulutusvaikutuksellisia, eiköhän tämäkin ole, eli kannattaa ottaa kiinteähintainen sopimus..Pks priima tarjoaa kohtuullisia pitkiä kiinnityksiä
Ehkä kannattaa ehkä ei. Et voi sitä ehdottomasti sanoa muille.
No niin eli yhtä tyhjän kanssa vaikka olisi miten houkuttelevan näköisiä "kiinnityksiä". Pitäisiköhän tehdä vielä yksi sähkösopimusketju vain määräaikaisille ja (oikeasti) kiinteille sopimuksille. Aina noita "kiinnityksiä" tuodaan tänne sotkemaan.
Se, mikä on merkittävästi halvempi, on jokaiselle eri asia. Etkä sinä, eikä kukaan muu, voi tietää miten paljon halvemmalla tulee saamaan. Samoin, et tiedä mhin aikaan kenenkin kaksivuotinen sopimus päättyy tai alkaa. Muuten tosi hyödyllinen postaus. Kuten nuo pari muutakin kommenttiasi.
Ei se mitään väärää käsitystä anna, kulutusvaikutukselliset sopimukset sopivat myös joillekin. Paras kun ei tee sopimuksia mitä ei ymmärrä.
Ei kai pidempiä/pidemmälle/joustavammin ole mitään. Ainoa tuntemani on Fortum Tarkka -sopimuksen Hintatakuu. 5,97 €/kk eli per kerta ja aina alkukuusta pari päivää ostettavissa seuraavalle kuulle tietyllä ota tai jätä -hinnalla. Ei tuo kovin houkuttele, mutta ilmeisen taitava myyntistrategia. Varmasti hintakauhun iskiessä jonkin perkelöityneen tilanteen päälle alku- tai keskitalvella saa myytyä sopivaan hintaan panikoijille kalleimpia kuukausia sen sijaan että asiakas vaihtaisi määräaikaiseen jolloin vaihtuu helposti myyjäkin.
Hän tarkoitti tällä osalla selvästikin sitä, että tyypillisesti näihin aikoihin tehty 24kk(tai 12kk ja näin ollen kaikkiaan selkeä enemmistö määräaikaisista) sopimus loppuu kevään aikana, koska tavallisimmin sopimuksia tehdään alkamaan seuraavan 90 päivän aikana. Niitä kun on eniten tarjolla, vaikka pidemmällekin yleensä jotain saa.
En näe mitään kehitystä tässä, joka saisi sähköyhtiöt antamaan ylihalpoja sopimuksia. Sielläkin varmasti opittiin, kun niitä oli annettu ja hinnat pompsahti ja porukka käytti halvoilla 2-3 sentin sopimuksillaan paljon sähköä.
Tästä olemme samaa mieltä. Ei pitäisi kirjoittaa nimeään alle sopimukseen jonka sisältöä ei ymmärrä. Myös myyjällä pitäisi olla tässä oma osansa ja vastuunsa.
Mikäli näin ei yleensä olisi, tekisivät sähköyhtiöt melko huonoa bisnestä. Järjestelmän voittamiseen jatkuvasti ja säännöllisesti vaaditaan melkoinen spekulantti.
Halvin hinta on pienellä kulutuksella ja hinta nousee mitä suurempi kulutus.Hyvin yksinkertaista.
Mikä kiinteä sopimus se sellainen on? En ole tutkinut tarkemmin, mutta sikäli kun siellä on jonkinlaiset kulutusportaat, niin tuohan pitäisi pilkkoa eri sopimusvaihtoehdoiksi ainakin noissa vertailuissa. Tommoset sopimukset joissa kulutusta on rajoitettu tai kwh-hinta nousee kulutuksen kasvaessa pitäisi kieltää. Oikeasti kiinteässä kwh-hinta on sama, kulutat sitten vuodessa mitä tahansa. SE on hyvin yksinkertaista.
Vai muutomalla sentillä ei ole hinnassa merkitystä. 2 snt/kWh 20GWh kulutusella on 400€. Itse en kyllä tänä vuonna pidä 8snt/kWh 24kk soppari hyvänä sopparina jo ihan sen takia, että nyt jo saa useammalta yhtiöltä alle 8snt/kWh 24kk sopparia. Tuossa vähän aiemmin Helen oli tarjonnut noin vuoden kiinteää 6,55snt/kWh foorumilaiselle, eli hinnoissa on kyllä selvästi ilmaa nyt.
Kyllä se on kiinteä hintainen koko sopimuskauden,tuo hinta lukitaan sopimusvaiheessa ja se riippuu arvioidusta vuosikulutuksesta.
Tällaisesta ei siis ole kyse. Se kiinteä hinta mikä sopimukseen tulee, määräytyy omien speksien mukaan (asumismuoto, onko tuotantoa, lämmitysmuoto, tällaiset jutut) ja hinta näkyy varausvaiheessa. Jos asut kerrostalossa ja kulutat supervähän, saat varmaankin tuon "lähtöhinnan". Suuremmilla kulutuksilla Väre antaa korkeamman hinnan. Joka on siis täysin kiinteä sen valitun määräajan.
yle.fi
Kuinka tuon väreen 6.32snt/kWh hinnan saa, kun mulle näyttää 6.61snt/kWhKiinteiden listat päivitetty.
Helenin perusmaksutarjous 30.9.26 saakka voimassa olevaan sopimukseen on päättynyt (sivu näyttää 404-erroria) eli on nyt taas normaalihinnassa 5,99 e/kk. Tämä sopimus on listalla siirretty 18 kk sopimusten joukkoon.
Vattenfallin Lidl-kampanjan 12 kk perusmaksuetu on palautunut vanhaan malliin eli 3 kk 0 e/kk. Siinä oli jonkin aikaa eri versio (koko kausi -50%).
Nurmijärven Sähköllä on tarjolla 30.9.2025 saakka voimassa oleva sopimus hintaan 7,15 snt/kWh + 4 e/kk. Kampanja-aika 26.2.-5.3.2025, sopimuksen alkamisaika viimeistään 1.5.2025, sulakekoko max 3x63A, vuosikulutus max 30 000 kWh. Niputin tämän 6 kk sopimusten joukkoon eli kaava laskee hinnat puolen vuoden mitalla.
Voisit varmaan muillekkin sen kertoa? Itse ainakin täältä apua kysyit.
kävin katsomassa ni ei se mitään kikkailua vaadi, siellä se on heti esillä, ainakin mulla, mutta on eri asia haluaako tässä kohtaa 3kk eteenpäin "talvisähköä", varsinkin ko kk maksukin aika suolanen
Piti laittaa kämpäks kerrostalo asunto, kaukolämmöllä ja pienellä kulutuksella, niin hinta tippui tuohon 6.32
Lumpeen sopimukset tainnu olla järkiään sellaisilla ehdoilla että voit sopia korkeintaan 2k/3k päähän. Onneksi kilpailijat ei ole lähteneet täysin tähän sekoiluun vielä vaan sopimuksia saanut puolen vuoden päähän tehtyä. Tuo Lumpeen 2kk päähän sopimus hommahan viestii täysin kontrollista jolla halutaan rajoittaa ihmisiä ketjuttamasta edullisia sopimuksia. Onneksi kilpailua on vielä sen verran markkinoilla ettei kyseisestä ole tullut uutta "normaalia"
Kelpaisi minullekkin, mutta eihän nyt 7kk eteenpäin saa noita alkamaan.
En usko että kyse on kontrollista. Jos hinta on vaikkapa 6 snt/kWh, niin mitä järkeä sähköyhtiön on sellaista myydä ajalle, jolloin keskimarkkinahinnan odotetaan olevan esim. 9 snt/kWh?
Tuota sopparia minäkin pidän yhtenä vaihtoehtona talveksi. Luulenpa vaan että kun ajankohta alkaa olla otollinen niin sopimuksen saa vaan 2kk päähän tai hinta lähtee nousuun. Katsotaan kuinka käy.
hehkuenergia.fi
