Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Tyhmä kysymys miksei Turku Energian halvempi kelvannut? 9,89 ja 4,95€/kk
Työkämpässä Helenin pörssisähkö.
Meinasin että maksaa ton pikkuisen erotuksen ilosta, että saa maksettua kummankin sähkölaskun samalla saitilla/ sovelluksella.
 
Helen pudotti kiinteiden hintojaan. Esimerkiksi 6 kk sopimus on nyt 9,94 snt/kWh (oli 10,59 snt) + 5,99 e/kk.

helen.jpg

14 päivää sitten tein tuon 6kk sopparin, soitto aspaan ja päivittivät uuden hinnan, täytyy tarkistaa hinta taas 14 päivän päästä.
 
En ole näköjään ainoa joka karttaa noita kulutusvaikutuksellisia kuin ruttoa kun ei niistä laskelmista ota pirukaan selvää.

Vastaajista noin 11 prosenttia eli 33 vastaajaa koki, että sähkön hinnanvaihteluiden vaikutusta omaan sähkölaskuun on vaikeaa arvioida.

Hankaluuksia aiheutti etenkin se, että sähkön hinta suhteutetaan koko kuukauden keskimääräiseen sähkön hintaan, ei päiväkohtaiseen hintaan. Näin ollen pelkkä päiväkohtaisten halpojen tuntien hyödyntäminen sähkönkäytössä ei välttämättä johda säästöön, jos kyseiset päivät olivat kuitenkin kuukauden keskimääräistä sähkön hintaa kalliimpia.

Hybridisopimusten markkinointia pidettiin usein niin epäselvänä, ettei keskivertokuluttaja saa selvää sähkön hinnan muodostumiseen vaikuttavista hintakaavioista. Vastaajista jopa lähes viidennes, noin 19 prosenttia, koki tulleensa huijatuksi tai piti hybridisopimusta huijauksena.
 
Tuo kk-maksu vs. kilowattihintahan on täysin sama lasku puhuttiin sitten pörssisähköstä, perinteisestä kiinteästä tai kulutusvaikutuksellisesta.

1200 kWh vuodessa kulutuksella 1€ kk-maksussa on 1 snt/kWh.

Ja tuosta on sitten helppo skaalata ylös tai alas (tupla kulutuksella puolet pienempi ero senttihinnassa riittää tasaamaan, kymmenkertaiseksi kulutuksella kymmenen kertaa pienempi hintaero jne.
Joo, kiitos, osaan laskea kyllä. Helpottaisi vaan jos se olisi suoraan tuossa listassa, aivan kuten niissä 6/12/24 kk määräaikaistenkin kanssa.

En ole näköjään ainoa joka karttaa noita kulutusvaikutuksellisia kuin ruttoa kun ei niistä laskelmista ota pirukaan selvää.
Kaavahan noissa on loppuviimeksi selkeä - käytännössä lyöt vetoa kahdesta asiasta: Mikä on sähkön kuukauden keskihinta (suurempi vai pienempi kuin sopimuksen hinta) ja miten oma käyttösi osuu kuukauden halvoille tunneille (käyttövaikutus).
Miina tulee sitten siinä, että halpanakin kuukautena (esim. nyt meneillään oleva todella halpa elokuu) sopimuksen hinta voi jopa nousta (positiivinen kulutusvaikutus) jos sattui just saunottamaan ao. kuvaajan piikkipäivinä.
Sopimus vaatii ihan yhtä lailla sähkön hinnan seuraamista kuin pörssisähkökin, jotta osaa välttää kalliit päivät/tunnit. Erona on se, että kulutusvaikutussopimuksella voi tällöin rajoittaa kalliiden kuukausien kustannuksia. Mutta vain jos edelleen välttää ne piikkipäivät, jottei kulutusvaikutus karkaa.

1724756987303.png
 
Joo, kiitos, osaan laskea kyllä. Helpottaisi vaan jos se olisi suoraan tuossa listassa, aivan kuten niissä 6/12/24 kk määräaikaistenkin kanssa.


Kaavahan noissa on loppuviimeksi selkeä - käytännössä lyöt vetoa kahdesta asiasta: Mikä on sähkön kuukauden keskihinta (suurempi vai pienempi kuin sopimuksen hinta) ja miten oma käyttösi osuu kuukauden halvoille tunneille (käyttövaikutus).
Miina tulee sitten siinä, että halpanakin kuukautena (esim. nyt meneillään oleva todella halpa elokuu) sopimuksen hinta voi jopa nousta (positiivinen kulutusvaikutus) jos sattui just saunottamaan ao. kuvaajan piikkipäivinä.
Sopimus vaatii ihan yhtä lailla sähkön hinnan seuraamista kuin pörssisähkökin, jotta osaa välttää kalliit päivät/tunnit. Erona on se, että kulutusvaikutussopimuksella voi tällöin rajoittaa kalliiden kuukausien kustannuksia. Mutta vain jos edelleen välttää ne piikkipäivät, jottei kulutusvaikutus karkaa.

1724756987303.png
Aika vähäistä pitää olla kulutuksen, että yhden päivän saunominen vaikuttaa koko kuukauteen, jos muutoin kuluttaa ns. välttämättömyyksien mukaan.

Kuten totesit niin kulutusvaikutussoppari on yksinkertainen: "pörssisoppari", jossa on ennaltamäärätty keskihinta, joka muuttuu kulutusvaikutuksen myötä aivan kuten pörssisoppari.

Menneen kulutusvaikutuksen voi tsekata Liukurista. Jos kulutusvaikutus järjestäen miinuksella edes vähän niin sopii riskineutraalille, joka haluaa karttaa pörssin mahdollisia piikkejä.

Näiden jatkuvien voivottelu-uutisten sijaan Kuluttajaliitto voisi vinkata Datahubin ja Liukurin käytöstä niin moni voisi suoraan tsekata kulutussopparin sopivuuden eikä tarvitsisi voivotella uutisissa & muualla miten ovat kusetusta/huijausta etc.

Ketjuun liittyen Primasta näkee hyvin futuurien laskut. Alkaa loppuvuosi lähestyä jo harkinnanarvoista (alle 6 snt), kun tänään tippunut 6,5 snt.
 
Aika vähäistä pitää olla kulutuksen, että yhden päivän saunominen vaikuttaa koko kuukauteen, jos muutoin kuluttaa ns. välttämättömyyksien mukaan.

Kuten totesit niin kulutusvaikutussoppari on yksinkertainen: "pörssisoppari", jossa on ennaltamäärätty keskihinta, joka muuttuu kulutusvaikutuksen myötä aivan kuten pörssisoppari.

Menneen kulutusvaikutuksen voi tsekata Liukurista. Jos kulutusvaikutus järjestäen miinuksella edes vähän niin sopii riskineutraalille, joka haluaa karttaa pörssin mahdollisia piikkejä.

Näiden jatkuvien voivottelu-uutisten sijaan Kuluttajaliitto voisi vinkata Datahubin ja Liukurin käytöstä niin moni voisi suoraan tsekata kulutussopparin sopivuuden eikä tarvitsisi voivotella uutisissa & muualla miten ovat kusetusta/huijausta etc.

Ketjuun liittyen Primasta näkee hyvin futuurien laskut. Alkaa loppuvuosi lähestyä jo harkinnanarvoista (alle 6 snt), kun tänään tippunut 6,5 snt.
Suurin osa ei ymmärrä mitään Datahubien ja Liukureiden päälle ja vaatii jo aika paljon osaamistakin joten tuo on huono neuvo.
 
Suurin osa ei ymmärrä mitään Datahubien ja Liukureiden päälle ja vaatii jo aika paljon osaamistakin joten tuo on huono neuvo.
Kuluttajaliitto voi lisätä perään kommentin, että mikäli tuntuu liian vaikeaselkoiselta ja yleisesti kartat pörssisähköä niin älä vaivaudu. Samahan se on kaikkien palveluiden & tuotteiden kanssa. Jos ovat liian vaikeita käyttää tai sinulla ei ole apuvoimia niin kannattaa valita se tuote/palvelu, jota osaa käyttää. Mikäli se maksaa enemmän niin sitten pitää ajatella sitä lisähintana mielenrauhasta.
 
Kuluttajaliitto voi lisätä perään kommentin, että mikäli tuntuu liian vaikeaselkoiselta ja yleisesti kartat pörssisähköä niin älä vaivaudu. Samahan se on kaikkien palveluiden & tuotteiden kanssa. Jos ovat liian vaikeita käyttää tai sinulla ei ole apuvoimia niin kannattaa valita se tuote/palvelu, jota osaa käyttää. Mikäli se maksaa enemmän niin sitten pitää ajatella sitä lisähintana mielenrauhasta.
Toisin kuin monen muun palvelun/tuotteen kanssa, tässä tapauksessa voi myös maksaa vähemmän mielenrauhan lisäksi, jos kiinteä tuote sopii omaan profiiliin :)
 
Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta :think:. Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin :lol:

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää :kahvi:
 
Ongelma nyt varmaan on enemmänkin nää ständit ja puhelin myyjät jotka selittää asiakkaat pyörryksiin näillä jargoneillaan. Joku Mirja 60v uskoo kun liimatukka ständillä sanoo että kulutat enemmän halpoina tunteina ja vähemmän kalleilla tunneilla niin puhdasta voittoa ja siihen vielä pari keskiarvokäppyrää kuinka halvaks tulee.
 
Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta :think:. Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin :lol:

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää :kahvi:

Itse pysyisin kilometrin päässä mistään GNP/Hehku/Market Energy porukan kusetuksista mitä tämä viimeisin Cheap Energykin on. Mutta kukin tekee omat valintansa.
 
Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta :think:. Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin :lol:

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää :kahvi:
Tästä firmasta selviää aikalailla heti googlesta että se on puijausfirma kuten vaikka 220 tai finergy olivat aikanaan. Tuo että tiedot alennuksesta puuttuvat tilausvahivistuksesta on se ensimmäinen merkki. Ajattelet säästäväsi parikymppiä perusmaksuista, mutta toisin käy. Veikkaisin että asiakkaat ovat aikalailla pulassa epäselvän laskutuksen, perinnän, sopimusmuutoksten, asiakaspalvelun puutteen yms. kanssa. Täällä julkaistavasta taulukosta löytyy parempia vaihtoehtoja ilman turhia harmaita hiuksia. Mutta rohkea rokan syö...
 
Tänään lähti Cheapenergystä 24kk sopimus (8,45snt/kWh ja 5,90/kk joista 12kk ilmaiseksi). Saas nähdä minkälainen firma tässä nyt kyseessä. Toivottavasti sähköt vielä on kun myyjä vaihtuu Hehkusta :think:. Tuo eka vuosi ilman kk maksua houkutteli kun voi olla muutto edessä ennen tuon kk maksun tulemista. Katsotaan nyt kuinka pahaan miinaan astuin :lol:

E: sopimusvahvistus tuli mailiin. Siinä ei lue mitään ensimmäisistä 12kk ajasta jolloin kk-maksua ei peritä. Pitää varmaan laittaa nyt jo viestiä asiasta, että sitten kun ollaan oikeudessa riitelemässä niin onpahan jotain kättä pidempää :kahvi:
Ehkö eniten tuossa CheapEnergyssä itseä vieroksutti sopimusehto, jonka nojalla he voivat myydä sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman erillistä ilmoitusta. Ja kun tiedetään ennakkoon yhtäisyydet muihin ongelmallisiin sähköyhtiöihin, niin on jopa odotettavaa, että sopimus siirretään ns. Uudelle pöytälaatikkofirmalle, joka sitten nostaa yksipuolisella ilmoituksella kuukausimaksun/kwh hinnan pilviin.

Kierrän itse kaukaa moiset puljut, mielenterveyteni säilyttäminen on tärkeämpää, kuin ”edullinen” sähkösopimus tälläisen toimijan kanssa.
 
10 000 on sellainen määrä, että ei hirveästi ole väliä mikä sopimus on :D
Jos sähkö vaikka maksaisi 10cnt, vuositasolla kulut ilman siirtoja tai kk maksuja olisivat 1000€, eli kuukaudessa keskimäärin 83€. Toki talvikuukausina ehkäpä 120€, kesällä n. 40€.

Kyllä ainakin meillä on rahalle muutakin käyttöä kuin sähkölaskut;) Ja sen verran pitää tarkentaa, että myös siirto maksaa eli siihen menee vuodessa noin 600€.
 
Ehkö eniten tuossa CheapEnergyssä itseä vieroksutti sopimusehto, jonka nojalla he voivat myydä sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman erillistä ilmoitusta. Ja kun tiedetään ennakkoon yhtäisyydet muihin ongelmallisiin sähköyhtiöihin, niin on jopa odotettavaa, että sopimus siirretään ns. Uudelle pöytälaatikkofirmalle, joka sitten nostaa yksipuolisella ilmoituksella kuukausimaksun/kwh hinnan pilviin.

Kierrän itse kaukaa moiset puljut, mielenterveyteni säilyttäminen on tärkeämpää, kuin ”edullinen” sähkösopimus tälläisen toimijan kanssa.

Vaikka siirtyisi toiselle yritykselle niin ei ne voi nostaa hintoja jos kyse on määräaikaisesta sopimuksesta. Tai voihan ne yrittää mutta häviävät sen taistelun lopuksi koska sopimus sitoo molemmat osapuolet.
En tunne enkä ole tutkinut yritystä mutta sitä enemmän kilpailua sitä parempi.
 
Vaikka siirtyisi toiselle yritykselle niin ei ne voi nostaa hintoja jos kyse on määräaikaisesta sopimuksesta. Tai voihan ne yrittää mutta häviävät sen taistelun lopuksi koska sopimus sitoo molemmat osapuolet.
En tunne enkä ole tutkinut yritystä mutta sitä enemmän kilpailua sitä parempi.
Mitä enemmän rehellistä kilpailua, sen parempi. Kumma kun näitä paskafirmoja ei saada millään kuriin. Jos tykkää vääntää sähkösopimuksista oikeudessa tai vaatia rahojaan konkurssipesiltä niin mikäs siinä.
 
Oispa kilpailua. Nyt näyttää siltä että kaikilla on nuo samat 8-9c/kWh hinnat kiinteissä määriksissä. Pörssiin ei oikein meidän talouden kulutusprofiililla kannata lähteä. Oomin 24kk 8,19c/kWh on tällä hetkellä paras mitä on löytynyt, mutta kahdeksi vuodeksi sitoutumiseen tuo hinta tuntuu aika kovalta. Korpelan voimalla olisi mielenkiintoinen kvartaalihinnoiteltu sopimus vuodeksi tai kahdeksi, jossa tammikuusta maaliskuun loppuun on vähän kovempi hinta, mutta sitten muun osan vuodesta selvästi halvempi kuin muilla.
 
Oispa kilpailua. Nyt näyttää siltä että kaikilla on nuo samat 8-9c/kWh hinnat kiinteissä määriksissä. Pörssiin ei oikein meidän talouden kulutusprofiililla kannata lähteä. Oomin 24kk 8,19c/kWh on tällä hetkellä paras mitä on löytynyt, mutta kahdeksi vuodeksi sitoutumiseen tuo hinta tuntuu aika kovalta. Korpelan voimalla olisi mielenkiintoinen kvartaalihinnoiteltu sopimus vuodeksi tai kahdeksi, jossa tammikuusta maaliskuun loppuun on vähän kovempi hinta, mutta sitten muun osan vuodesta selvästi halvempi kuin muilla.
6kk sopparilla ens kevääseen ja katsoo uudelleen?
 
6kk sopparilla ens kevääseen ja katsoo uudelleen?
Lienevätkö kiinteät määräaikaiset ensi vuonna niin paljon halvempia että kannattaa nyt mennä 6 kk 11 c/kWh (+ kk-maksu) tms. Joku noheva voinee laskea minkä hintainen kiinteä (12 tai 24 kk) pitäisi saada ensi vuonna että kuittaisi mitä maksaa nyt ylimääräistä 6 kk sopparilla jollain esimerkkikulutuksilla.
 
Lienevätkö kiinteät määräaikaiset ensi vuonna niin paljon halvempia että kannattaa nyt mennä 6 kk 11 c/kWh (+ kk-maksu) tms. Joku noheva voinee laskea minkä hintainen kiinteä (12 tai 24 kk) pitäisi saada ensi vuonna että kuittaisi mitä maksaa nyt ylimääräistä 6 kk sopparilla jollain esimerkkikulutuksilla.
Riippuu niin paljon kulutusprofiilista, mutta veikkaisin että mitä ikinä kiinteä onkaan, kesä tulee aina pörssillä halvemmaksi.
 
Otin itse oomilta nyt tuon 24kk kiinteän, 8,19c/kWh. Tosin 5,83e perusmaksu, tosin omalla kulutuksella se on pähkinöitä.
 
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Hieman liian helposti täällä ja muualla tuomitaan yritys huijariksi. Esim moni on väittänyt että yritys on huijari kun ovat nostaneet toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hintoja. Samalla moni väittää että kulutusvaikutteinen sopimus on huijaus vaikka en itse näitä suosittele niin en ymmärrä miksi niitä solmitaan ja sitten valitetaan kun laskut tulevat.

Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla
 
Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla



Voiko kysyä että mikä yritys oli josta sinun piti periä rahojasi takasin?
 
Viimeksi muokattu:
Selkeesti trolli tai kyseisen firman edustaja, mutta pakko vastata: jos saman toimijan peräkkäiset firmat on jatkuvasti otsikoissa samoista syistä niin kyllähän siitä on hyvä kanssafoorumilaisia varoittaa. Itsekin jouduin rahoja tuollaisesta perimään kuluttaja-asiamiehen kanssa jokunen vuosi takaperin. Mitä täältä olen juttuja lukenut, niin ihan vastaavaa ollut toiminta näillä "uusilla" firmoilla

Näillä taustoilla tämä Norjalais-Suomalainen viritys ei voi kuin toimia. Kuluttajan parasta ajatellen kuten omistajien edellisetkin yhtiöt ovat tehneet.. GNP Energy – Wikipedia
 
Ja ainoa henkilö jonka nimen näen yrityksessä on myös Wärtsilän energy liiketoiminnan johtaja jos nyt ei satu olemaan sama nimi ja eri henkilö.
Eri henkilö kyseessä. Wärtsilän Energyn liiketoiminnan johtaja on etunimeltään Anders, kun taas Cheap Energyn tiedoista löytyvän henkilön etunimi on Jimmy (Anders toinen nimi) - ja jos koko nimellä etsii googlesta, niin löytää tämän, joka sitoo kyseisen henkilön myös aikaisempaan GNP Energy -puljuun.
 
Eri henkilö kyseessä. Wärtsilän Energyn liiketoiminnan johtaja on etunimeltään Anders, kun taas Cheap Energyn tiedoista löytyvän henkilön etunimi on Jimmy (Anders toinen nimi) - ja jos koko nimellä etsii googlesta, niin löytää tämän, joka sitoo kyseisen henkilön myös aikaisempaan GNP Energy -puljuun.

.
 
Viimeksi muokattu:
En ole hetkeen seurannut. Onko nämä cheapit sun muut Håkanin virityksiä?
Saattanut saada jonkun sukulaisen etunimen käyttöön.
 
Olikos nyt mitään kampanjoita meneillään perusmaksuttomista 6kk-12kk sopimuksista? Sopimuksen tyypillä ei itselle väliä.
 
Oispa kilpailua. Nyt näyttää siltä että kaikilla on nuo samat 8-9c/kWh hinnat kiinteissä määriksissä. Pörssiin ei oikein meidän talouden kulutusprofiililla kannata lähteä. Oomin 24kk 8,19c/kWh on tällä hetkellä paras mitä on löytynyt, mutta kahdeksi vuodeksi sitoutumiseen tuo hinta tuntuu aika kovalta. Korpelan voimalla olisi mielenkiintoinen kvartaalihinnoiteltu sopimus vuodeksi tai kahdeksi, jossa tammikuusta maaliskuun loppuun on vähän kovempi hinta, mutta sitten muun osan vuodesta selvästi halvempi kuin muilla.
Veikkaan että just nyt on todella paljon asiakkaita, joilta loppuu joku kallis 15-30snt määräaikainen mikä solmittu -22 .. turha myydä liian halvalla, kun tuo 8snt on huima pudotus aiempaan?
 
Mulla on parjattu hehku ja siinä on nytten 5.9€ perusmaksu kk. Onko mitään hyvää tarjoajaa jolla on pienempi kk maksu pörssisidonnaisella?
 
Olikos nyt mitään kampanjoita meneillään perusmaksuttomista 6kk-12kk sopimuksista? Sopimuksen tyypillä ei itselle väliä.
Mulla on parjattu hehku ja siinä on nytten 5.9€ perusmaksu kk. Onko mitään hyvää tarjoajaa jolla on pienempi kk maksu pörssisidonnaisella?
Vattenfall&LIDL tarjous, 6kk 0e/kk perusmaksu ja 0,5c/kWh marginaali

 
Noita 0€/kk määräaikaisia pörssitarjouksia (0€/kk on siis määräaikainen, sopimus toistaiseksi voimassa oleva..) on jatkuvasti voimassa.. kesto yleensä 3kk-12kk. Kun 0€/kk määräaika loppumassa niin uutta sopimusta vaan kehiin.
 
Oomi on näköjään nostanut 24 kk määräikainen hintaa 8.59 c/ kWh alv. 24 % eli toisin sanottuna 1.9 2024 sunnuntaista alkaen 8,72 c/ kWh alv. 25.5 %. Aikaisempi tarjous 8.19 c/kWh alv. 24 % oli tasan 14 vrk voimassa, joten minulle heidän aspan sanoma 1. kuukauden välein hinta muutokset/tarjoukset ei pitänyt paikkaansa. Toki mainonnassa ilmoitettiin hinta/ tarjous ilman määräaikaa tai rajattua sopimusmäärää.
Screenshot_20240830_094530_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Itse pysyisin kilometrin päässä mistään GNP/Hehku/Market Energy porukan kusetuksista mitä tämä viimeisin Cheap Energykin on. Mutta kukin tekee omat valintansa.
Mulla oli aiemmin Hehku, eikä ollut ongelmia. Nyt tosiaan Cheapenergy vastasi ja sanoi että tilausvahvistus korjattu ja nyt näkyi että eka vuosi ilman kk maksua :kippis:. Ei muuta kun odotellaan lokakuun alkuun ja katsotaan tuleeko vielä sähköä asuntoon :kahvi:. Pitääkö nyt jo hommaa lakimies oikeustaisteluiden varaksi :hmm:
 
Mulla oli aiemmin Hehku, eikä ollut ongelmia. Nyt tosiaan Cheapenergy vastasi ja sanoi että tilausvahvistus korjattu ja nyt näkyi että eka vuosi ilman kk maksua :kippis:. Ei muuta kun odotellaan lokakuun alkuun ja katsotaan tuleeko vielä sähköä asuntoon :kahvi:. Pitääkö nyt jo hommaa lakimies oikeustaisteluiden varaksi :hmm:
Jos intoa riittää, niin mikä ettei. Arjen sujuvuuden ja järjen kannalta ei kuitenkaan varsinaisesti kannattaisi asioida tunnetun sarjapetkuhuijauspuulaakin kanssa. Sehän tiedetään, että tietenkään jokaista asiakasta ei ehdi tuolla toimintamallilla kairata eikä se ole tarkoituskaan.
 
Alajärven sähkö nostaa alvn osalta hintojaan 1.9, mutta tämän lisäksi 1.10 jolloin 8,5s nousee 9,5s/kwh. Eli nyt jos on otettu jo tovi sitten Alajärven sähköltä sopimus, niin irtisanomaan. Mites täällä muuten kävi sen yhden toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen kanssa, jossa sähkön toimitus ei vielä ollut edes alkanut mutta yhtiö ei halunnut hyväksyä irtisanomista. Mä lähden tekemään Alajärvelle samaa.
 
Nosto: tämä tarjous 6kk kuukausimaksuttomuudesta päättyy tänään. Toki voi jatkua heti huomenna uusilla päivämäärillä identtisenä tai parempana, mutta itse en ottanut riskiä. Näinkään pitkiä ei muilla juuri nyt taida olla tarjolla

Vattenfall&LIDL tarjous, 6kk 0e/kk perusmaksu ja 0,5c/kWh marginaali

 
Alajärven sähkö nostaa alvn osalta hintojaan 1.9, mutta tämän lisäksi 1.10 jolloin 8,5s nousee 9,5s/kwh. Eli nyt jos on otettu jo tovi sitten Alajärven sähköltä sopimus, niin irtisanomaan. Mites täällä muuten kävi sen yhden toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen kanssa, jossa sähkön toimitus ei vielä ollut edes alkanut mutta yhtiö ei halunnut hyväksyä irtisanomista. Mä lähden tekemään Alajärvelle samaa.

Hyvä tieto, kiitos. Jännä etteivät tuoreelle asiakkaalle tiedottaneet tästä mitään. Tsekkasin sivuilta ja näinhän se näyttää olevan. Mä lähden myös keskustelemaan aiheesta.
Sähkön toimitus alkaisi tässäkin sopparissa vasta 1.10., mutta tuolla hinnalla Alajärven sähkö ei enää houkuttele.
 
Hyvä tieto, kiitos. Jännä etteivät tuoreelle asiakkaalle tiedottaneet tästä mitään. Tsekkasin sivuilta ja näinhän se näyttää olevan. Mä lähden myös keskustelemaan aiheesta.
Sähkön toimitus alkaisi tässäkin sopparissa vasta 1.10., mutta tuolla hinnalla Alajärven sähkö ei enää houkuttele.

Tismalleen sama tilanne aikataulujen osalta. Meinaan olla rakentava, mutta hihassa pari nasevaa ässää jos alkavat lässyttämään.
 
Alajärven sähkö nostaa alvn osalta hintojaan 1.9, mutta tämän lisäksi 1.10 jolloin 8,5s nousee 9,5s/kwh. Eli nyt jos on otettu jo tovi sitten Alajärven sähköltä sopimus, niin irtisanomaan. Mites täällä muuten kävi sen yhden toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen kanssa, jossa sähkön toimitus ei vielä ollut edes alkanut mutta yhtiö ei halunnut hyväksyä irtisanomista. Mä lähden tekemään Alajärvelle samaa.
Ei ole pitkä aika kun tämän firman sopimusta suositeltiin talven yli, sillä perusteella että nostavat vain harvoin hintaa. Eli tässäkin tapauksessa näkee hyvin, että jos haluaa varman kiinteän hinnan, ei toistaiseksi voimassaolevilla sopimuksilla silloin useinkaan kannata antaa liikaa luottoa. Hyvänä puolenahan on tosiaankin se että irtisanoa voi helposti.
 
Ei ole pitkä aika kun tämän firman sopimusta suositeltiin talven yli, sillä perusteella että nostavat vain harvoin hintaa. Eli tässäkin tapauksessa näkee hyvin, että jos haluaa varman kiinteän hinnan, ei toistaiseksi voimassaolevilla sopimuksilla silloin useinkaan kannata antaa liikaa luottoa. Hyvänä puolenahan on tosiaankin se että irtisanoa voi helposti.

Kyllä se näin. Itsekin uskoin, että yhtiö olisi vetänyt stabiilisti normitasoisilla hinnoilla. Kyllä on pientä goijauksen makua näissä sähkön hinnoissa. Toki aina voi perustella, että on kuluja joita pitää kattaa. "Perusverkkoa pitää nk. kehittää ja ylläpitää".
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 471
Viestejä
4 871 133
Jäsenet
78 583
Uusin jäsen
morbin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom