Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Zat]

Onko myyjästä kiinni kuinka pitkälle sopimuksen alkamispvm saa laittaa? Meillä soppari loppuu vasta elokuussa ja ajattelin jo nyt bongailla niitä kiinteitä määräaikaisia sopimuksia esim.vuoden tai puolen vuoden pituisena.

On. Useimmilla ei saa alkamaan yli 3 kk päähän (3 kk on myös maksimi miten kauan etukäteen Datahubiin voidaan merkitä tuleva sopimus), mutta ainakin Lumme myy paljon kauemmaskin. Muita vastaavia en nyt heti muista.

 

[stabbulamus]

Kysymys kuuluu miksi ei Datahubiin saa kauemmaksi? Tällähän on kilpailua rajoittava tekijä.

Ei tuo rajoita mitään kilpailua. Datahubiin voi ilmoittaa sopimuksen aikaisintaan 90pv ennen sen alkua. Sähkönmyyjällä on omat järjestelmänsä asiakkaan sopimustiedoille.

 

[Lucas]

Lumme sanoi, että joutuvat käsin syöttämään sopimukset tämän Datahubin rajoitteen takia, jos sopimus tulee voimaan myöhemmin kuin 90 vuorokauden kuluttua. Eikö se mielestäsi rajoita kilpailua jos suurin osa sähkönmyyjistä ei tämän idioottimaisen rajoitteen takia tarjoa myy sähkösopimuksia yli 90 vuorokauden päähän?

Eiköhän tuo hoituisi pätkällä koodia, että sähkönmyyntiyhtiö kirjaa ne sopimustiedot koneelle vaikka vuoden päästä alkamaan ja 90 vrk ennen h-hetkeä se sähkönmyyntiyhtiön kone automaagisesti siirtää ne sopimustiedot datahubiin.

Sähkönmyyntiyhtiöt eivät halua vain tehdä noin.

 

[Shiraus]

Helen toi 12 ja 24 kk sopimusten hintojaan vähän alaspäin:

 

[stabbulamus]

Lumme sanoi, että joutuvat käsin syöttämään sopimukset tämän Datahubin rajoitteen takia, jos sopimus tulee voimaan myöhemmin kuin 90 vuorokauden kuluttua. Eikö se mielestäsi rajoita kilpailua jos suurin osa sähkönmyyjistä ei tämän idioottimaisen rajoitteen takia tarjoa myy sähkösopimuksia yli 90 vuorokauden päähän?

Tuossa ylempänä tuli jo aika hyvä vastaus. Toivottavasti Lumpeella käytetään jotain muuta kuin Sharepointin Exceliä.

 

[brainsurgery]

Eiköhän tuo hoituisi pätkällä koodia, että sähkönmyyntiyhtiö kirjaa ne sopimustiedot koneelle vaikka vuoden päästä alkamaan ja 90 vrk ennen h-hetkeä se sähkönmyyntiyhtiön kone automaagisesti siirtää ne sopimustiedot datahubiin.

Sähkönmyyntiyhtiöt eivät halua vain tehdä noin.

Eikö tässä tule sellainen ongelma, että jos asiakas ostaa kahdelta eri sähköyhtiöltä sopimuksen alkamaan esim. vuoden päähän niin kumpikaan myyjä ei sitä tiedä? Eli datahubin kautta pitäisi siirtyä nykyisten ja tulevien sopimusten alkamistiedot.

 

[mattix]

Eikö tässä tule sellainen ongelma, että jos asiakas ostaa kahdelta eri sähköyhtiöltä sopimuksen alkamaan esim. vuoden päähän niin kumpikaan myyjä ei sitä tiedä? Eli datahubin kautta pitäisi siirtyä nykyisten ja tulevien sopimusten alkamistiedot.

Tämä on ymmärtääkseni yksi keskeisimpiä syitä, että datahubiin ei voi syöttää kovin pitkälle tulevaisuuteen alkavia sopimuksia, koska Datahubiin tulisi todennäköisemmin paljon päällekkäisiä syötteitä samaa käyttöpaikkaa koskien. Toinen syy on muutot ja omistussuhteen muuttumiset jo pitkälle tulevaisuuteen tehdyn sopimuksen luomisen jälkeen.

Tiedot menevät siis todennäköisemmin solmuun ja ristiriitojen selvittämisen määrä kasvaa nopeasti, jos aikarajoite olisi pidempi. Ne, jotka eivät kokonaisuutta hahmota, huutavat kilpailun rajoittamisesta jne. Itsellenikin kelpaisi sopimuksen teko vaikka kahden vuoden päähän, mutta ymmärrän ristiriitaongelmat ja niiden monimutkaisuudet.

 

[huimahuugo]

Datahub suht nuori asia vielä. Ymmärrän että alussa kokonaisuus halutaan pitää yksinkertaisena. Kun homma toimii niin sitten kehitys voi jatkua.

Ehkäpä tuo aikaraja pitenee ja vastuu siirtyy sähkönmyyjille.

Tulevaisuuden päällekkäillä soppareilla saa aikaan kaikenlaisia tilanteita. En tiedä miten paljon myyjät haluavat kehittää prosessejaan ja järjestelmiään noiden - veikkaan aika rajatapausten hoitamiseen.

 

[tommiq]

Huutelen vain väliin, että tuo 90 päivän rajoite Datahubissa pohjautuu Sähkömarkkinalain 75 §:n nojalla annettuun asetukseen, jonka mukaan sähkökaupassa pitää sähköntoimittajan tehdä ilmoitukset enintään 90 ja vähintään 14 päivää ennen avoimen toimituksen alkamista ja päättymistä. Ks. Työ- ja elinkeinoministeriön asetus sähkökaupassa ja sähköntoimitusten selvityksessä noudatettavasta tiedonvaihdosta. Ei se mikään Datahubin satunnainen heitto ole vaan lainsäätäjän tahtotila. Sitä voikin sitten jatkaa spekulointia miksi näin...

 

[Saekki123]

Olisihan se toki asiakkaana mukava putkittaa 10x jotain 4snt/kwh sopimuksia. Ei taitaisi kovin montaa sähköyhtiötä olla pystyssä hetken päästä. Ja toisaalta hinnat nousisi pilviin, jos noita soppareita voisi tehdä vaikka kuinka pitkälle.

 

[Lucas]

Olisihan se toki asiakkaana mukava putkittaa 10x jotain 4snt/kwh sopimuksia. Ei taitaisi kovin montaa sähköyhtiötä olla pystyssä hetken päästä. Ja toisaalta hinnat nousisi pilviin, jos noita soppareita voisi tehdä vaikka kuinka pitkälle.

Kuluttaja voi menettää huonossa kiinteässä määräaikaisessa sähkösopimuksessa maksimissaan sen summan mitä sähkömaksaa per kWh kertaa oma kulutus plus kuukausimaksut. Käytännössä menetys on pienempi huonossakin tapauksessa, kun tuskin se määräaikaisten sähkösopimusten kWh hinta nollaan voi painua jo pelkästään sähköverojen vuoksi.

Sen sijaan sähkönmyyjällä ei ole mitään ylärajaa tappioille jos sähkön hinta raketoi pilviin eikä myyjällä ole riittävästi omaa sähköntuotantoa sitä tuottamaan. Esimerkiksi pari merikaapelia poikki ja Olkiluodon saarella paha ydinottomuus joka estää Olkiluoto 1-3 voimaloiden käytön vähintään vuosiksi, niin sähkön markkinahinta voisi olla seuraavat vuodet Suomessa yli euron kilowattitunnilta. Siinä olisi sitten sähkönmyyjällä kattaminen niissä tappioissa mitä syntyy kun sähköä myy vaikka kiinteällä 5 sentin kWh hinnalla vaikka 6 vuoden mittaisilla ketjutetuilla määräaikaisilla sopimuksilla. Konkurssihan siinä oli sillä sitten edessä jos myytävä sähkö pitäisi hankkia markkinoilta eikä omistajalla oli kiinnostusta tai rahaa niitä massiivisia tappioita maksaa.

Jollekin paikalliselle sähköyhtiölle, joka tuottaa myymänsä sähkön itse vaikka parilla vesivoimalla ja muutamalla tuulivoimalalla, ei tuossa olisi ongelmaa kun siinähän jäisi silloin vain saamatta ne voitot raketoineesta markkinahinnasta, mutta silti saisi varmaan sen 75 prosenttia katetta sähkön 5 sentin myyntihinnasta.

 

[huimahuugo]

[QUOTE="Lucas, post: 14681659, member:

Jollekin paikalliselle sähköyhtiölle, joka tuottaa myymänsä sähkön itse vaikka parilla vesivoimalla ja muutamalla tuulivoimalalla, ei tuossa olisi ongelmaa kun siinähän jäisi silloin vain saamatta ne voitot raketoineesta markkinahinnasta, mutta silti saisi varmaan sen 75 prosenttia katetta sähkön 5 sentin myyntihinnasta.
[/QUOTE]

Tämä antaa liian helpon ja yksinkertaistwtun kuvan paikallisen yhtiön toiminnasta. Kaksi esimerkkiä

1. Tasesähkön hinta. Kuvaamassasi skenaariossa päivänsisäinen markkina olisi varmasti myös sekaisin. Pienikin muutos tuotannossa vs day-ahead -myynti tai asiakkaiden kulutus ennuste vaatisi kauppaa päivä sisäisesti. Eli oma tuotanto ei suojaa tästä.

2. Käytännössä ainakin osa tuotannosta myydään etukäteen futuureina. Futuureina vakuusvaatimus nousee suoraan markkinahinnan mukaan. Jos myyjä ei pysty toimittamaan niin ostaja saa sähkön sitten markkinalta tuolla vakuudella. Juuri vakuusmäärien nousu meinasi ajaa firmoja konkaan syksyllä 2022. Ja tämä koski nimenomaan tuottaja firmoja

Varmasti muitakin mekanismeja on, mutta jokatapauksessa asia ei ole noin helppo kun tuossa kuvataan.

 

[Variz]

Omavoimalta kulutusvaikutuksellinen soppari 1.5.24-31.3.26 7.365snt/kWh. Loppuvuodeksi 1.5 alkaen 6.398snt/kWh.

 

[MKMKMKMK]

Omavoimalta kulutusvaikutuksellinen soppari 1.5.24-31.3.26 7.365snt/kWh. Loppuvuodeksi 1.5 alkaen 6.398snt/kWh.

Edit, marginaali olikin jo laskettu hintaan.

Spoileri: Vanha viesti

+ Toimitusmaksu: 0,450 snt/kWh
Kuukausimaksu: 3,95 €/kk

 

[Variz]

+ Toimitusmaksu: 0,450 snt/kWh
Kuukausimaksu: 3,95 €/kk

Toimitusmaksu laskettu mukaan tuohon hintaan. Kuukausimaksu 0,95€/kk vuoden loppuun (Linkki).

 

[MKMKMKMK]

Toimitusmaksu laskettu mukaan tuohon hintaan. Kuukausimaksu 0,95€/kk vuoden loppuun (Linkki).

Ok hyvä, mulla näyttää hiukan eri hintoja, mutta niissä lienee omat tehdyt kiinnitykset ja huomioitu.

 

[Silbermann]

Herrfors tarjosi kiinteää 36kk sopimusta 4,00 €/kk + 8,80 c/kWh. Edullisin löytämäni määräaikainen (ilman kulutusjoustoja) tarjous tällä hetkellä, mutta otan kuitenkin tuon Herrforsin pörssisähkön 3,00 €/kk + 0,400 c/kWh ja katson kesällä uudestaan määräaikaisten tarjontaa. Toivottavasti tuo Herrforsin 36kk sopimus olisi vielä silloin saatavilla. Se lienee tosin vaan jatkotarjous kun sitä ei löydy sivuilta lainkaan.

Ei taida tuo pörssisähkö olla meikäläisen heiniä edes lyhyellä aikavälillä, joten olisiko tälle min. 24kk kiinteälle sopimukselle (ilman kulutusjoustoja) haastajaa 2300 kWh vuosikulutuksella:

Porvoon Energia - Ilmastoviisas 24kk (2,50 €/kk, 8.50 snt/kWh, 225.50 €/v)

 

[Joda]

Lumme-energia tekee sopimuksia jopa vuoden päähän, eli heidän aspa on varmaan aivan solmussa näiden kanssa?

Datahub ei anna tehdä samaan käyttöpaikkaan useita määräaikaisia päällekkäisiä sopimuksia tai sitten sen on hiton huonosti toteutettu. Kaikki nämäkin ongelmat ja ristiriitaisuudet on on puhtaasti ratkaistavissa niillä tiedoilla mitä sopimuksista järjestelmään kirjataan. Sopimuksista näyttää olevan laajat tiedot myös niiden määräaikaisuuksista, joten nämä tiedot on helposti rajapinnalta kysyttävissä kultakin käyttöpaikalta ennen uuden sopimuksen laatimista.

Tunnistan tiettyjä sopimusteknisiä syitä, jotka voivat aiheuttaa ongelmia tuon 90 vuorokauden suhteen mutta ei ne mitenkään ratkaisemattomia ole. Onhan meillä monia muitakin sopimussuhteita, joita voidaan muodostaa kauas tulevaisuuteen.

REST API-kuvaus löytyy täältä niistä kiinnostuneille: https://palvelut.datahub.fi/api/documents/file/0-228850-1-289229. Tuolla voi noutaa, mutta ei toimittaa tietoja.

En nyt ihan seuraa tätä sun logiikkaa. Fingrid tai heidän Datahub-järjestelmä ei ole mikään sopimusosapuoli tässä vaan järjestelmä lähinnä kokonaisuuden hallintaan ja tiedonvaihtoon. Sopimustahona on aina sähköfirma joka joka tapauksessa tarvitsee omat järjestelmänsä niin asiakassuhteen kuin asiakaskohtaisten sopimusten hallintaan. On ihan sähköfirman oma valinta millä ehdoilla he soppareitaan tekevät ja kuinka pitkälle etukäteen. Todennäköisesti siis ihan käytännön syistä on vaan päädytty suosimaan Fingridin/lain määrittämiä rajoja ja jotkut vähemmistössä olevat firmat ovat kokeneet saavansa pientä etua tarjoamalla soppareita pidempäänkin tulevaisuuteen mutta etu on niin pieni suhteessa käytännön haasteisiin ettei se kaikkia firmoja kiinnosta.

 

[vemkki]

Noista 24 kk:n sopimuksista kannattaa muistaa, että Aurora line valmistuu vuoden 2025 lopulla, ja se tulee laskemaan talvesta 2025 eteenpäin pörssihintoja. Samoin tuulivoimaa tulee koko ajan lisää. Voi olla, että kahden vuoden sopimus tuntuu hiukan kalliilta jälkimmäisen vuoden aikana.

 

[vemkki]

Mielestäni tämä on hyvä huomioida, mutta tuolla taustatekijät keskustelussa on kyllä povattu Aurora linjan nostavan sähkönhintaa samalla kun Ruotsiin suunnitellaan lähivuoosina massiivista määrää uutta terästeollisuuden aiehuttamaa kulutusta. Voi olla, että Ruotsiin menee halvat tunnit tuutin täydeltä sähköä.

Ruotsin terästeollisuusinvestoinnit varmaan nostavat sähkön hintaa, mutta eivät vielä tuohon aikaan. Luulajan tehdas käynnistyy 2028, jos menee suunnitelmien mukaan, ja se on ensimmäinen. Sitä ennen tuskin tulee erityisen suuria sähkösyöppöjä sähköverkkoon.

 

[valexi]

Kiitos täsmennyksestä. Mielenkiintoista, eli ei mitään teknistä estettä ole tuota kasvattaa ja sähkönmyyjätkin tätä jo kiertävät laatimalla sopimukset pöytälaatikosta

Tuossahan voi olla se ongelma, että teet "pöytälaatikkosopimuksen" alkamaan vaikka 6kk päähän. Sitten tulee parempi tarjous, johon tartut ja edellinen yhtiö tekee 3kk ennen sopimuksen alkua ilmoituksen datahubiin ja sun sopimus sitten katkeaa, kun tälle pöytälaatikkosopimuksen tarjoajalle ei sähköyhtiö ole osannut kertoa että olet ottanut toisen sopimuksen.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Syksyllä päättyy 3-vuotinen 5,3s/kwh -soppari. Kulutus vuositasolla 25 000 kw. Muutaman viimeisen sivun kävin lukaisemassa läpi ja onko tulkintani oikea. Tuohon hintaan ei enää ole paluuta ja jos kiinteähintaisella sopparilla haluaa edetä, niin:
- uuden sopimuksen voi useimmiten tehdä n. 3kk ennen nykyisen päättymistä
- kiinteän sopimuksen kwh-hinta on todennäköisesti alle 10s/kwh ilman kk-maksua, muttei merkittävästi alle
- hyviä tarjouksia voi löytää kesä-heinäkuussa, ja elokuusta eteenpäin hinnat nousevat

Jos oma tulkinta on oikea, niin sähkölaskut tulevat karkeasti tuplaantumaan eurolukemiltaan. Huh.

 

[huimahuugo]

Jos oma tulkinta on oikea, niin sähkölaskut tulevat karkeasti tuplaantumaan eurolukemiltaan. Huh.

Ei tule tuplautumaan.

Verot ja siirto pysyy samana. Vaikka energia tuplautuisi (mitä ei tule tekemään) niin kokonaiskustannus ei tuplaudu. Vaikka et laske siirtoa mukaan.

 

[zeniitti]

- uuden sopimuksen voi useimmiten tehdä n. 3kk ennen nykyisen päättymistä

Voi tehdä alkamaan myöhemminkin. Riippuu sähkön myyjästä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kirjaavat sopimuksen alkamispäivän omiin järjestelmiinsä ja sitten, kun 90pvä sopparin alkuun, kirjaavat sopparin datahubiin tms. (en muista mihin se soppari tehdään).

- kiinteän sopimuksen kwh-hinta on todennäköisesti alle 10s/kwh ilman kk-maksua, muttei merkittävästi alle

En ole hetkeen nähnyt kiinteitä soppareita ilman kk-maksua.

- hyviä tarjouksia voi löytää kesä-heinäkuussa, ja elokuusta eteenpäin hinnat nousevat

Tarjouksia voi löytyä ympärivuoden. Uusimpana taisi olla pääsiäistarjoukset.

 

[Shiraus]

Väre 6 kk kulutusvaikutuksella nyt alk. 5,83 snt/kWh + 3,98 e/kk. Tällä hetkellä myöhäisin aloitusajankohta on 2.8.2024.

Määräaikainen Välkky-sähkö | Hybridi sähkösopimus | Väre

Määräaikainen Välkky-sähkö on sähkösopimus, jossa voit välkyllä sähkön käytöllä vaikuttaa sähkösi hintaan.

vare.fi

 

[JSoi]

Syksyllä päättyy 3-vuotinen 5,3s/kwh -soppari. Kulutus vuositasolla 25 000 kw. Muutaman viimeisen sivun kävin lukaisemassa läpi ja onko tulkintani oikea. Tuohon hintaan ei enää ole paluuta ja jos kiinteähintaisella sopparilla haluaa edetä, niin:
- uuden sopimuksen voi useimmiten tehdä n. 3kk ennen nykyisen päättymistä
- kiinteän sopimuksen kwh-hinta on todennäköisesti alle 10s/kwh ilman kk-maksua, muttei merkittävästi alle
- hyviä tarjouksia voi löytää kesä-heinäkuussa, ja elokuusta eteenpäin hinnat nousevat

Jos oma tulkinta on oikea, niin sähkölaskut tulevat karkeasti tuplaantumaan eurolukemiltaan. Huh.

Viime vuonna umpeutunut vanha sopimus oli 4,96 snt/kWh ja nyt talven yli ollut kiinteähintainen 6kk sopimus oli 9,3 snt/kWh + 4,46€/kk.
Vanhalla sopimuksella ja n. 1907kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus (sähkö, siirrot, verot kaikkineen) oli yhteensä n. 205€.
Tänä talvena n. 1908kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus oli yhteensä n. 326€.

Eli laskujen tuplaantumista ei sentään ole odotettavissa.
En osaa sanoa onko noiden kahden vertailukuukauden veroissa mitään eroa (tammikuu 2023 vs helmikuu 2024), mutta vaikutus kokonaisuuteen ei varmaan ole mikään maata järisyttävä.

 

[BoKrister]

Väre 6 kk kulutusvaikutuksella nyt alk. 5,83 snt/kWh + 3,98 e/kk. Tällä hetkellä myöhäisin aloitusajankohta on 2.8.2024.

Väkisin aloin miettimään, että onkohan tässä oikeus halutessaan perua Lumpeen 7snt 6kk soppari syyskuussa alkavana, jos ei mitään sopimusvahvistuksia ole vielä saapunut?

 

[Centteri]

Lumme energia tarjoaa alle 8snt sopimuksia.

12kk 7,9snt+3,99eur/kk tai 24kk 7,7snt +3,99eur/kk ensimmäiset 2kk 0snt molemmissa.

Sähkötarjous edullisesti – Lumme Energia

Sähkötarjous edulliseen hintaan Lumme Energialta. Tältä sivulta löydät sinulle sopivan sähkösopimuksen kilpailukykyiseen hintaan! Lunasta tarjouus tänään.

www.lumme-energia.fi

 

[Shiraus]

Lumme energia tarjoaa alle 8snt sopimuksia.

12kk 7,9snt+3,99eur/kk tai 24kk 7,7snt +3,99eur/kk ensimmäiset 2kk 0snt molemmissa.

Lisätietona, että nämä ovat kulutusvaikutuksellisia sopimuksia.

 

[HikinenM]

Väkisin aloin miettimään, että onkohan tässä oikeus halutessaan perua Lumpeen 7snt 6kk soppari syyskuussa alkavana, jos ei mitään sopimusvahvistuksia ole vielä saapunut?

Testasin nopeasti ja sähkölämmittäjiänä 20 000 kWh vuosikulutuksella antoi 6,53 snt/kWh + kulutusvaikutus. Ei jaksa omalla kohdalla vaivaa ottaa tuota Lumpeen 7snt 6kk sopparin sijaan (ei ole tullut sopimusvahvistusta mullekaan vielä).

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Toivottavasti en pasko itse topiccia, mutta onko tämä kulutusvaikutus siis uusi trendikäs sana, joka vain kuvaa tiettyyn kellonaikaan ohjautuvaa kwh-hintaa? Toisin sanoen siis sama kuin pörssisähkö, tai suurin piirtein sama kuin tutut yö/päiväsähkö? Millä syklillä tuo kulutusvaikutus sitten näkyy, raportoidaanko se pörssisähkön tavoin päivää ennen vai..?

 

[Variz]

Toivottavasti en pasko itse topiccia, mutta onko tämä kulutusvaikutus siis uusi trendikäs sana, joka vain kuvaa tiettyyn kellonaikaan ohjautuvaa kwh-hintaa? Toisin sanoen siis sama kuin pörssisähkö, tai suurin piirtein sama kuin tutut yö/päiväsähkö? Millä syklillä tuo kulutusvaikutus sitten näkyy, raportoidaanko se pörssisähkön tavoin päivää ennen vai..?

Se on pörssisähköä kiinnitetyllä kuukauden keskihinnalla.

 

[Kilkenblad]

Toivottavasti en pasko itse topiccia, mutta onko tämä kulutusvaikutus siis uusi trendikäs sana, joka vain kuvaa tiettyyn kellonaikaan ohjautuvaa kwh-hintaa? Toisin sanoen siis sama kuin pörssisähkö, tai suurin piirtein sama kuin tutut yö/päiväsähkö? Millä syklillä tuo kulutusvaikutus sitten näkyy, raportoidaanko se pörssisähkön tavoin päivää ennen vai..?

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...

bbs.io-tech.fi

 

[Atoni84]

Testasin nopeasti ja sähkölämmittäjiänä 20 000 kWh vuosikulutuksella antoi 6,53 snt/kWh + kulutusvaikutus. Ei jaksa omalla kohdalla vaivaa ottaa tuota Lumpeen 7snt 6kk sopparin sijaan (ei ole tullut sopimusvahvistusta mullekaan vielä).

Nappaat täpän pois sähkölämmittäjästä niin tulee alhasempi hinta

 

[Don Tom]

Sähköyhtiö on haastanut ihmisiä oikeuteen aiheettomista laskuista – kuluttaja-asiamies teki tutkintapyynnön poliisille

Kuluttaja-asiamies on varoittanut jo vuosikausia kyseenalaisesta 365 Hankinta Oy -sähköyhtiöstä. Sähköyhtiö on haastanut ihmisiä myös oikeuteen aiheettomista laskuista.

yle.fi

Olenko oikeassa: Kyseessä on GNP Energy vol x ja tunnetaan nykyään https://hehkuenergia.fi/

 

[Centteri]

Lisätietona, että nämä ovat kulutusvaikutuksellisia sopimuksia.

Totta. Nopeasti kun selasin tarjouksia niin tuo meni ohi.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Viime vuonna umpeutunut vanha sopimus oli 4,96 snt/kWh ja nyt talven yli ollut kiinteähintainen 6kk sopimus oli 9,3 snt/kWh + 4,46€/kk.
Vanhalla sopimuksella ja n. 1907kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus (sähkö, siirrot, verot kaikkineen) oli yhteensä n. 205€.
Tänä talvena n. 1908kWh kulutuksella yhden kuukauden kokonaiskustannus oli yhteensä n. 326€.

Eli laskujen tuplaantumista ei sentään ole odotettavissa.
En osaa sanoa onko noiden kahden vertailukuukauden veroissa mitään eroa (tammikuu 2023 vs helmikuu 2024), mutta vaikutus kokonaisuuteen ei varmaan ole mikään maata järisyttävä.

No lähinnä ynnäilin itselleni yhteen, että jos kulutus pysyy vakiona ja s/kwh tuplaantuu, niin silloin sähkölasku tuplaantuu. Minulla nykyään 5,3s/kwh ja jos kiinteä diili löytyy, niin se pyörii siellä 10s hujakoilla villillä veikkauksella. Tosin tässä nyt uskoa valaa se, että moni kirjoittelee n. 9s/kwh-hinnoista, niin ihan tuplaa ei silloin tule. Merkittävä kasvu kuitenki. 25000kw kulutuksella siirron kanssa nyt vuositasolla:
2750€ (sis sähkö+siirto)
ja 9s/kwh hinnalla: 3675€. (sis. sähkö + siirto)

 

[Shiraus]

Väre 6 kk kulutusvaikutuksella nyt alk. 5,83 snt/kWh + 3,98 e/kk. Tällä hetkellä myöhäisin aloitusajankohta on 2.8.2024.

Lisäys: koodilla KEVÄTALE saa nollattuna ensimmäisen kuukausimaksun.

Sähkötarjous | Katso sähkötarjouksemme | Väre

Katso Väreen ajankohtainen sähkötarjous! 24 kk Määräaikainen Välkky nyt etuhintaan.

vare.fi

 

[Prolenam]

Lisäys: koodilla KEVÄTALE saa nollattuna ensimmäisen kuukausimaksun.

Sähkötarjous | Katso sähkötarjouksemme | Väre

Katso Väreen ajankohtainen sähkötarjous! 24 kk Määräaikainen Välkky nyt etuhintaan.

vare.fi

Kiitos, nappasin tähän kiinni elokuusta alkaen!

 

[leffo]

Sähköyhtiö on haastanut ihmisiä oikeuteen aiheettomista laskuista – kuluttaja-asiamies teki tutkintapyynnön poliisille

Kuluttaja-asiamies on varoittanut jo vuosikausia kyseenalaisesta 365 Hankinta Oy -sähköyhtiöstä. Sähköyhtiö on haastanut ihmisiä myös oikeuteen aiheettomista laskuista.

yle.fi

Olenko oikeassa: Kyseessä on GNP Energy vol x ja tunnetaan nykyään https://hehkuenergia.fi/

Samaa taustaa mutta hieman eri firma.

GNP Energy – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Håkan Gustafsson – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[arvoisa]

Mistä kannattaisi pörssisähködiili ottaa? Hinnat lienee samoja kaikkialla? 6kk alennuksen vuoksi ei jaksaisi vaihdella. Kulutus about 25t kwh/vuosi. Nykyinen fortumilla ja kaikki palvelut maksaa erikseen. Esim PKS onnistui hintakiinnitys ilman erillistä kuukausimaksua.

 

[Mikkos]

Mistä kannattaisi pörssisähködiili ottaa? Hinnat lienee samoja kaikkialla? 6kk alennuksen vuoksi ei jaksaisi vaihdella. Kulutus about 25t kwh/vuosi. Nykyinen fortumilla ja kaikki palvelut maksaa erikseen. Esim PKS onnistui hintakiinnitys ilman erillistä kuukausimaksua.

Helinällä taitaa olla alhaisin palkkio, 0,38snt/kwh

Pörssisähkösopimus | Pörssisähkön hinta nyt | Helen

Pörssisähkön hinta määräytyy aina ajantasaisen spot-hinnan mukaan. Tarkista mikä on sähkön hinta nyt ja tee pörssisähkösopimus jo tänään!

www.helen.fi

Vattenfalilla taitaa olla 6kk kuukausimaksuttomia mutta sitten palkkio taas korkeampi.

 

[Kvarkki]

Mistä kannattaisi pörssisähködiili ottaa? Hinnat lienee samoja kaikkialla? 6kk alennuksen vuoksi ei jaksaisi vaihdella. Kulutus about 25t kwh/vuosi. Nykyinen fortumilla ja kaikki palvelut maksaa erikseen. Esim PKS onnistui hintakiinnitys ilman erillistä kuukausimaksua.

Omavoima on vähän PKS:ssä halvempi kiinnityksiltään, mutta muuten ihan "sama" Priima. Loppuvuodelle on 0,95 e/kk tarjous kuukausimaksusta. Oli jo tuossa ylempänä.

Priima-pörssisähkö - kampanjatarjous - kiinnitä sähkönhinta itse

Priima-pörssisähkösopimus, kampanjatarjous, solmi määräaikainen hintajakso tai osta sähköä tuntihinnalla, uuden asiakkaan perusmaksuetu.

omavoima.fi

 

[Zigh]

Testasin nopeasti ja sähkölämmittäjiänä 20 000 kWh vuosikulutuksella antoi 6,53 snt/kWh + kulutusvaikutus. Ei jaksa omalla kohdalla vaivaa ottaa tuota Lumpeen 7snt 6kk sopparin sijaan (ei ole tullut sopimusvahvistusta mullekaan vielä).

Itse en ymmärrä tuota Väreen lomakkeen logiikkaa kun ilmoitettu lämmitysmuoto vaikuttaa hintaan, mutta kulutus ei. 20MWh ei sähkölämmityksellä antaa sen n. 5,8c hinnan.

 

[Drevil]

Perussähkö 6kk tai 12kk tai 24kk | Määräaikainen sähkösopimus | Helen

Kiinteähintaisen ja määräaikaisen sähkösopimuksen hinta pysyy samana koko 6, 12 tai 24 kuukauden sopimuskauden, vaikka sähkön markkinahinta muuttuisi. Lue lisää!

www.helen.fi

Määräaikainen Perussähkö (30.9.2025 asti)
Energia 7,77 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk

Kilpailuttajan kautta perusmaksu 4,98 € / kk

 

[Shiraus]

Helenin kiinteiden hintojen perjantaipäivitys lisätty taulukkoon:

 

[kuusu]

Täälläkin on 2 vuoden sopimus tulossa päätökseen heinäkuun alussa. Nykyinen hinta helenillä 12 c/kWh, ja tarjosivat uutta 24 kk sopimusta hintaan 8,15 c/kWh. Tarjous voimassa huomiseen asti, ja nyt pitäisi arpoa että kannattaako tuohon jo tarttua vai odottaa kesää ja toivoa halvempia hintoja. Pörssisähkö ei hirveästi houkuta koska ~sähkölämmitteisessä omakotitalossa kulutus keskittyy talvikuukausille. Kokonaiskulutus vuodessa 15 MWh luokkaa. Joka tapauksessa hinta tulee onneksi tippumaan nykyisestä. Yksi vaihtoehto on myös odotella ja ottaa vaikka loppukesäksi pörssisähkö ja talveksi lyhyt määräaikainen.

Vieläköhän nykyisissä määräaikaisissa sopimuksissa on lopetusmahdollisuus sopimussakolla? En tuota löytänyt sopimusehdoista. Nykyisessä sopimuksessa oli 200€ sopimusakko, ja laskeskelin talvella että olisi oikeastaan kannattanut maksaa tuo sakko ja vaihtaa 8 c/kWh sopimukseen.

 

[Saekki123]

No tuossa ylempänähän oli esim tuo kesään 2025 soppari 7,77snt/kwh hintaan Helenille. Ainakin halvempi, kun tuo sinulle tarjottu hinta vaikka hieman lyhyempi soppari onkin.

 

[sammy123]

Täälläkin on 2 vuoden sopimus tulossa päätökseen heinäkuun alussa. Nykyinen hinta helenillä 12 c/kWh, ja tarjosivat uutta 24 kk sopimusta hintaan 8,15 c/kWh. Tarjous voimassa huomiseen asti, ja nyt pitäisi arpoa että kannattaako tuohon jo tarttua vai odottaa kesää ja toivoa halvempia hintoja. Pörssisähkö ei hirveästi houkuta koska ~sähkölämmitteisessä omakotitalossa kulutus keskittyy talvikuukausille. Kokonaiskulutus vuodessa 15 MWh luokkaa. Joka tapauksessa hinta tulee onneksi tippumaan nykyisestä. Yksi vaihtoehto on myös odotella ja ottaa vaikka loppukesäksi pörssisähkö ja talveksi lyhyt määräaikainen.

Vieläköhän nykyisissä määräaikaisissa sopimuksissa on lopetusmahdollisuus sopimussakolla? En tuota löytänyt sopimusehdoista. Nykyisessä sopimuksessa oli 200€ sopimusakko, ja laskeskelin talvella että olisi oikeastaan kannattanut maksaa tuo sakko ja vaihtaa 8 c/kWh sopimukseen.

Yllättää joka kerta että joku pysyttelee näissä ylihintaisissa soppareissa eikä vaihda niitä edullisempaan puolison tai vaikka jonkun lähisukulaisen nimiin.

 

[Kilkenblad]

No tuossa ylempänähän oli esim tuo kesään 2025 soppari 7,77snt/kwh hintaan Helenille. Ainakin halvempi, kun tuo sinulle tarjottu hinta vaikka hieman lyhyempi soppari onkin.

Ei tuossa 7,77 sopparissa ole järkeä koska se loppuu ennen seuraavaa talvea epäsopivasti. Eli maksat kiinteää hintaa kaksi (oletettavasti) halpaa kesää ja yhden kalliin talven. Kun taas 24kk sopparilla maksat kaksi kesää ja kaksi talvea.