Eikö tossa just pari sivua sitten ollut Helenin kiinteä määäräaikainen 24kk tarjous 7,99c/kWh +2,99e/kk(?) Tais vaan se tarjous loppua tasan viikko sitten (banneri sivulla 501). Euron ero kk-maksussa olis noin 0,6c/kWh 2000kWh:n vuosikulutuksella. Näitä tarjouksiahan tulee ja menee. Tammikuussa oli Helenin perusmaksutarjous 1,9e/kk.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Eikö tossa just pari sivua sitten ollut Helenin kiinteä määäräaikainen 24kk tarjous 7,99c/kWh +2,99e/kk(?) Tais vaan se tarjous loppua tasan viikko sitten (banneri sivulla 501). Euron ero kk-maksussa olis noin 0,6c/kWh 2000kWh:n vuosikulutuksella. Näitä tarjouksiahan tulee ja menee. Tammikuussa oli Helenin perusmaksutarjous 1,9e/kk.
Menneenä talvena olisi sähkölämmittäjänä kannattanut ottaa kiinteä 6kk soppari, joulu ja tammikuu oli sen verran kallista ja kylmää. Isoista summista tosin ei ole kyse. Ja nyt kun kuukausilasku jää jo alle 30€ niin hämää keskiarvoa.
Viimeksi muokattu:
Tuo hinta on erinomainen, ei muutakuin tilaukseeen välittömästi. Riski esim että saisit vastaavan, mutta 7c hintaan tai halvemmalla on pieni, riski siihen, että vastaava on myöhemmin 9c tai enemmän on selkeästi isompi..
Se otti silloin koville, kun neljän sentin sopimuksen jatkotarjous ponnahti kymmeneen senttiin plus kk-maksu päälle. Ja kun en sitä heti ottanut ottanut, niin huonostihan siinä kävi. Noita kk-maksuttomia ei taida oikein olla tarjolla, mitä nyt katselin sähkövertailusivustoja. Vattenfallilla tais olla 24 kk:n sopimuksessa 6 kuukautta ilman perusmaksua.
Taidan jatkaa kiinteällä sopimuksella. Mökille tein 24kk kiinteän sopimuksen vajaa viikko sitten, hinta oli silloin vähän alempi.
Kiitokset kommenteista!
Nyt ehkä ihan oikeasti typerä kysymys mutta mistäs näen missä yhtiössä mun sähkösoppari on tällä hetkellä? 
Kahlasin jo nettipankkia löytääkseni jotain vahkoja laskuja mutta tilitapahtumia on perhanan tympeää yrittää etsiä kaiken sen sälän joukosta ja pitäisi tietää hakua käyttäessä se firman nimi (ja se on juurikin hukassa).
Samoin meilistä yritin etsiä sopparia mutta löysin vaan jonkin vanhemman sopimuksen joka se varmasti ei ole. Eli kertokaas onko tuohon nyt jotain helppoa tapaa selvittää tuo! Kiitos ja anteeksi!
Kahlasin jo nettipankkia löytääkseni jotain vahkoja laskuja mutta tilitapahtumia on perhanan tympeää yrittää etsiä kaiken sen sälän joukosta ja pitäisi tietää hakua käyttäessä se firman nimi (ja se on juurikin hukassa). Samoin meilistä yritin etsiä sopparia mutta löysin vaan jonkin vanhemman sopimuksen joka se varmasti ei ole. Eli kertokaas onko tuohon nyt jotain helppoa tapaa selvittää tuo!
Kiitos ja anteeksi!Ksatin sopparikausi tuli päätökseensä, ja nyt voi laskea tämän vakuutuksen hinnan. Maksoin mielenrauhastani pörssisähköön verrattuna 0,66 e/kk, tai jos Ksatin perusmaksu huomioidaan ja oletetaan että olisin löytänyt kk-maksuttoman pörssisähkösopparin, hinnaksi jäi n. 5 e/kk. Pörssisähkön marginaalina käytin laskelmassa 0,46 s/kWh.
Jälkiviisaasti todettuna, koen edelleen tehneeni hyvän päätöksen, vaikka pörssisähkösopimus olisikin ollut halvempi. Sähkön hintaa tuli seurattua menneen talven aikana vain akateemisesta mielenkiinnosta.
Kysy sähkönsiirtoyhtiön asiakaspalvelusta.Nyt ehkä ihan oikeasti typerä kysymys mutta mistäs näen missä yhtiössä mun sähkösoppari on tällä hetkellä?
Samoin meilistä yritin etsiä sopparia mutta löysin vaan jonkin vanhemman sopimuksen joka se varmasti ei ole. Eli kertokaas onko tuohon nyt jotain helppoa tapaa selvittää tuo!
Fingridin Datahubista: Fingrid Customer Portal
Kiitos N1kkel ja mahead! Koklasin tuota Fingridin portaalia ja sehän toimi kuin vesi.
Nyt on tiedossa firma ja mihin asti nykyinen soppari on voimassa. Olipas perhana helppoa kun osaa! Jälleen menee ohi sähkösopimuksista...
Tässä oikea ketju, johon kirjoitinkin sähkölämmittäjänä hävinneeni pörssisähkölle KSAT:n 6 kk 9,3 sentin sopimuksella, ero tosin ei ollut kovin suuri.
Toteutunut keskihinta/kk pörssisähköllä.
Seurataanko toteutuneita omakohtaisia keskihintoja pörssisähkösopimuksella? Eli minkälaisia pörssisähkölaskuja alkaa tulemaan. Keskihinnan saa jakamalla laskun loppusumman käytetyillä kWh:lla, eli siihen sisältyy silloin marginaalit ja perusmaksut. Yö/päivä saa eritellä jos haluaa, mutta lähinnä...
bbs.io-tech.fi
Tässä oikea ketju, johon kirjoitinkin sähkölämmittäjänä hävinneeni pörssisähkölle KSAT:n 6 kk 9,3 sentin sopimuksella, ero tosin ei ollut kovin suuri.
Tänään jatkuu taas pörssidiili ja pettämätön suunnitelmani on seuraava:
1) Jos PKS:lle tai Omavoimalle tulee Q1/25 hyvään hintaan eli <8.0c (sis. marginaalin 0.45c) niin se kiinni ja siihen asti pörssillä. Jos vielä saa napattua Q4/24 kiinni ~6.0c (sis. marginaalin), niin se kylkeen.
2) Jos ei kvartaalikiinnitykset näytä hyvälle, niin juhannuksen maissa pitää viimeistään alkaa ihmetellä 6kk diilejä ellei jo aiemmin pysty aloitusta laittamaan lokakuulle. Niistä voisi kiinnittää 6.5-7.0c sopparin, jos sellainen tulee tarjolle. Lumpeen 6kk / 7c tarjoukseen (aloitus mahdollinen syyskuulle) olisi pitänyt tarttua.
3) Jos ei kumpikaan natsaa, niin pörssillä läpi talven.
1) Jos PKS:lle tai Omavoimalle tulee Q1/25 hyvään hintaan eli <8.0c (sis. marginaalin 0.45c) niin se kiinni ja siihen asti pörssillä. Jos vielä saa napattua Q4/24 kiinni ~6.0c (sis. marginaalin), niin se kylkeen.
2) Jos ei kvartaalikiinnitykset näytä hyvälle, niin juhannuksen maissa pitää viimeistään alkaa ihmetellä 6kk diilejä ellei jo aiemmin pysty aloitusta laittamaan lokakuulle. Niistä voisi kiinnittää 6.5-7.0c sopparin, jos sellainen tulee tarjolle. Lumpeen 6kk / 7c tarjoukseen (aloitus mahdollinen syyskuulle) olisi pitänyt tarttua.
3) Jos ei kumpikaan natsaa, niin pörssillä läpi talven.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 704
2) tuskin toteutuu, jos 1) eli futuurit ei ole suotuisat. Omavoiman kaveri höpötteli, että loppukesästä olis perinteisti halvimmat kiinnityshinnat. Hieman epäilen ketunhäntää kainalossa, mutta katsotaan nyt. Pistän varmaan hinnat kiinni, jos Q4/Q1 keskiarvon saa 7-8 snt/kWh tuntumaan.
HTK12, Kuvailemasi kuluttajat ovat kyllä sähkölämmittäjiä, mutta perinteisesti niissä on aina joku ”varaava” tms. edessä. Kun kulutuksessa sanotaan pelkkä sähkölämmittäjä, niin aika selvästi viitataan suorasähköön.
e: Sun 7 vs 13 snt/kWh on kyllä niin kaukana tavallisesta sähkölämmittäjästä kuin olla ja taitaa. Hankala päästä edes parilla sähköautolla ja maalämmöllä samoihin.
HTK12, Kuvailemasi kuluttajat ovat kyllä sähkölämmittäjiä, mutta perinteisesti niissä on aina joku ”varaava” tms. edessä. Kun kulutuksessa sanotaan pelkkä sähkölämmittäjä, niin aika selvästi viitataan suorasähköön.
e: Sun 7 vs 13 snt/kWh on kyllä niin kaukana tavallisesta sähkölämmittäjästä kuin olla ja taitaa. Hankala päästä edes parilla sähköautolla ja maalämmöllä samoihin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 704
Hämärä muistikuva, että jollekin olisi sattunut klassinen moka myyntiajan suhteen puolen päivän ajaksi, mutta yleisemmin saatavilla 9-9,3 snt/kWh oli aikalailla paras mitä löytyi.
Joku tänne sen helenin käppyrän postasi, tasaisesti laski läpi kesän ja 8,5snt soppareita oli syyskuussa kunnes lähti nousuun
8.5c/kWh 6kk sopparia ei tainnut olla. 12kk tai 24kk eri juttu.
Minusta ei mennyt talvikaudelle yleisesti saatavilla oleva 6kk sopimus alle 9.3c.
Melkoista liioittelua tässä puolin ja toisin. Etenkin tuo ensimmäinen väittämä.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 207
Näin muistelen myös noiden 6kk kiinteiden soppareiden osalta, kulutusvaikutuksellisia taisi olla halvemmalla (kiinnityksiä ainakin), mutta niitä en ole tarkemmin seurannut. Alle 8 sentin ei mennyt koko viimevuoden aikana pidemmät (yli 6kk) kiinteät sopimukset. Olisiko 8,2 snt/kWh ollut halvin? Olisi pitänyt laittaa nuo tiedot ylös muistiin, kun noita kaivelin ennen tuon Tampereen 7,8 snt/kWh sopparin ottamista tässä keväällä
Noiden viime vuoden tietojen pohjalta veikkasin, että tuskin tulee koko kesäkauden aikana tänäkään vuonna merkittävästi halvempaa sopparia tarjolle kuin tuo 7,8snt ensi vuoden kesään asti ja kiinnitin sen. Sentimentit näyttivät aika samalta kuin vuosi sitten eli ei hirveän lupaavilta halpojen kiinteiden suhteen. Aika näyttää menikö veikkaus kuinka nappiin.
Ei ollut. Lumme Energialta sai 7,98 snt/kWh + 4€/kk vuoden sopimuksen.Näin muistelen myös noiden 6kk kiinteiden soppareiden osalta, kulutusvaikutuksellisia taisi olla halvemmalla (kiinnityksiä ainakin), mutta niitä en ole tarkemmin seurannut. Alle 8 sentin ei mennyt koko viimevuoden aikana pidemmät kiinteät sopimukset. Olisiko 8,2 snt/kWh ollut halvin? Olisi pitänyt laittaa nuo tiedot ylös muistiin, kun noita kaivelin ennen tuon Tampereen 7,8 snt/kWh sopparin ottamista tässä keväällä
Noiden viime vuoden tietojen pohjalta veikkasin, että tuskin tulee koko kesäkauden aikana tänäkään vuonna merkittävästi halvempaa sopparia tarjolle kuin tuo 7,8snt ensi vuoden kesään asti ja kiinnitin sen. Sentimentit näyttivät aika samalta kuin vuosi sitten eli ei hirveän lupaavilta halpojen kiinteiden suhteen. Aika näyttää menikö veikkaus kuinka nappiin.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 207
Hyvä, joku muisti paremmin
Eli kasin pintaan oli tarjolla, hitusen jopa alle. Olikohan jäänyt omasta alkuperäisestä tsekkailun haarukasta ulos, kun tuo oli näköjään yllättäen vasta selvästi syksyn puolella.Mikäs on se tän hetken järkevin 12kk määräaikainen soppari (ilman mitään kulutusvaikutuksia) kerrostaloasuntoon jossa kulutus noin 2000kWh per vuosi? Vattenfallilla on nyt tuollainen 9,24c + 3,48e/kk. Tuo lienee edullisimmasta päästä? Ja antaako Vattenfall tehdä 12kk sopparin alkamaan puolen vuoden päästä? Heidän chat ei tunnu toimivan joten ajattelin onko täällä tietäjää paikalla
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2017
- Viestejä
- 219
Hyvä, joku muisti paremmin
Tämä oli viime vuoden paras tarjous kiinteähintaisista vuoden soppareista. Vattenfall.
- Liittynyt
- 04.10.2018
- Viestejä
- 474
Tänään sai viimein aloituspäiväksi laitettua heinäkuun niin 1.7. alkaen siirryn Omavoimalle PKS Priimasta niin saa pienet roposet säästettyä. Toki, jos parin päivän sisällä - eli ennen kuin käyttäjätunnuksen aktivoituvat - tulee hinnoitteluhäiriö ja jokin valmiiksi asetetuista alhaisista kiinnityksistä aktivoituu niin sitten mennään edelleen PKS Priimalla.
Edit: tiedoksi vain ketjun loppupäätä lukeville Omavoima tarjoaa saman pörssi+kulutusvaikutuspalvelun kuin PKS Priima, mutta kk-maksu ja kiinnityshinnat ovat aavistuksen alhaisemmat.
Noniin, tänään laitettu Vattenfallin pörssisoppari tilaukseen 1.7. alkaen. Vielä oli tarjous voimassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 762
Poistettu pitkähköt pätkät offtopicia ketjusta. Lämmityksen optimoinnit, pörssisähkön toteumat ja kulutusvaikutuksen toteumat eivät edelleenkään kuulu tähän sopimusketjuun. Muutamat käyttäjät jälleen myös jatkoivat offtopicia, vaikka tiedostivat keskustelun karanneen pois aiheesta ja siitä oli vielä ketjussakin kanssakeskustelijat huomauttaneet, ei näin.
Toteutunut keskihinta/kk pörssisähköllä.
Seurataanko toteutuneita omakohtaisia keskihintoja pörssisähkösopimuksella? Eli minkälaisia pörssisähkölaskuja alkaa tulemaan. Keskihinnan saa jakamalla laskun loppusumman käytetyillä kWh:lla, eli siihen sisältyy silloin marginaalit ja perusmaksut. Yö/päivä saa eritellä jos haluaa, mutta lähinnä...
bbs.io-tech.fi
Tuomionpäivän välttäminen eli miten pihistää energiaa
Eli kun sähkö maksaa talvella timantteja niin kootaas etenkin omakotitalo asujille viimehetken vinkit miten selvitä vähällä sähköllä: -Koneellinen ilmanvaihto , tuloilman lämmitys veke. Mielummin kylmää ilmaa kuin suoralla sähkövastuksella kuumaksi. -ILP ja leivinuuni sitä tukemaan. -Suihku...
bbs.io-tech.fi
Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen
Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...
bbs.io-tech.fi
Itse Lumme Energian asiakkaana otin määräaikaisen loputtua samaan aikaan Lumme Energian pörssin, ja Vattenfallin pörssin. Lumme ehtii olla voimassa vajaa pari viikkoa, jonka jälkeen siirrytään Vattenfallille. Eli mahdollisesti n. 6,5 kk ilman kuukausimaksua, mikäli ei löydy sitä ennen hyvää määräaikaista. Oman epävarman kokemuksen mukaan muutama kuukausi aikaa, ennen kuin taas lähtevät kallistumaan.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 207
Nonih, tuo oli kyllä hyvän hintainen, ja näköjään myös syksyltä. Ehkä sieltä sitten saattaa tulla tänäkin vuonna joku halvempi tarjous vielä. Jäi näköjään nuo syksyn sopparit tosiaan katsomatta, mutta enpä tiedä olisinko siltikään jäänyt odottelemaan. Ei noissa enää niin merkittävää hintaeroa ole.Tämä oli viime vuoden paras tarjous kiinteähintaisista vuoden soppareista. Vattenfall.
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 675
Lumpeella oli ainakin eilen 12kk 7.90cnt...
edit: jepjep - ja lue lisää alta paljastuu kulutusvaikutus. 24kk 7.7cnt samalla ehdolla. Olen nykyisin asiakas, en tiedä näkyykö nämä kaikille.
edit: jepjep - ja lue lisää alta paljastuu kulutusvaikutus. 24kk 7.7cnt samalla ehdolla. Olen nykyisin asiakas, en tiedä näkyykö nämä kaikille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 835
On. Useimmilla ei saa alkamaan yli 3 kk päähän (3 kk on myös maksimi miten kauan etukäteen Datahubiin voidaan merkitä tuleva sopimus), mutta ainakin Lumme myy paljon kauemmaskin. Muita vastaavia en nyt heti muista.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 277
Ei tuo rajoita mitään kilpailua. Datahubiin voi ilmoittaa sopimuksen aikaisintaan 90pv ennen sen alkua. Sähkönmyyjällä on omat järjestelmänsä asiakkaan sopimustiedoille.
Eiköhän tuo hoituisi pätkällä koodia, että sähkönmyyntiyhtiö kirjaa ne sopimustiedot koneelle vaikka vuoden päästä alkamaan ja 90 vrk ennen h-hetkeä se sähkönmyyntiyhtiön kone automaagisesti siirtää ne sopimustiedot datahubiin.
Sähkönmyyntiyhtiöt eivät halua vain tehdä noin.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 277
Tuossa ylempänä tuli jo aika hyvä vastaus. Toivottavasti Lumpeella käytetään jotain muuta kuin Sharepointin Exceliä.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 889
Eikö tässä tule sellainen ongelma, että jos asiakas ostaa kahdelta eri sähköyhtiöltä sopimuksen alkamaan esim. vuoden päähän niin kumpikaan myyjä ei sitä tiedä? Eli datahubin kautta pitäisi siirtyä nykyisten ja tulevien sopimusten alkamistiedot.
Tämä on ymmärtääkseni yksi keskeisimpiä syitä, että datahubiin ei voi syöttää kovin pitkälle tulevaisuuteen alkavia sopimuksia, koska Datahubiin tulisi todennäköisemmin paljon päällekkäisiä syötteitä samaa käyttöpaikkaa koskien. Toinen syy on muutot ja omistussuhteen muuttumiset jo pitkälle tulevaisuuteen tehdyn sopimuksen luomisen jälkeen.
Tiedot menevät siis todennäköisemmin solmuun ja ristiriitojen selvittämisen määrä kasvaa nopeasti, jos aikarajoite olisi pidempi. Ne, jotka eivät kokonaisuutta hahmota, huutavat kilpailun rajoittamisesta jne. Itsellenikin kelpaisi sopimuksen teko vaikka kahden vuoden päähän, mutta ymmärrän ristiriitaongelmat ja niiden monimutkaisuudet.
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 174
Datahub suht nuori asia vielä. Ymmärrän että alussa kokonaisuus halutaan pitää yksinkertaisena. Kun homma toimii niin sitten kehitys voi jatkua.
Ehkäpä tuo aikaraja pitenee ja vastuu siirtyy sähkönmyyjille.
Tulevaisuuden päällekkäillä soppareilla saa aikaan kaikenlaisia tilanteita. En tiedä miten paljon myyjät haluavat kehittää prosessejaan ja järjestelmiään noiden - veikkaan aika rajatapausten hoitamiseen.
Ehkäpä tuo aikaraja pitenee ja vastuu siirtyy sähkönmyyjille.
Tulevaisuuden päällekkäillä soppareilla saa aikaan kaikenlaisia tilanteita. En tiedä miten paljon myyjät haluavat kehittää prosessejaan ja järjestelmiään noiden - veikkaan aika rajatapausten hoitamiseen.
- Liittynyt
- 16.10.2017
- Viestejä
- 219
Huutelen vain väliin, että tuo 90 päivän rajoite Datahubissa pohjautuu Sähkömarkkinalain 75 §:n nojalla annettuun asetukseen, jonka mukaan sähkökaupassa pitää sähköntoimittajan tehdä ilmoitukset enintään 90 ja vähintään 14 päivää ennen avoimen toimituksen alkamista ja päättymistä. Ks. Työ- ja elinkeinoministeriön asetus sähkökaupassa ja sähköntoimitusten selvityksessä noudatettavasta tiedonvaihdosta. Ei se mikään Datahubin satunnainen heitto ole vaan lainsäätäjän tahtotila. Sitä voikin sitten jatkaa spekulointia miksi näin... 
Kuluttaja voi menettää huonossa kiinteässä määräaikaisessa sähkösopimuksessa maksimissaan sen summan mitä sähkömaksaa per kWh kertaa oma kulutus plus kuukausimaksut. Käytännössä menetys on pienempi huonossakin tapauksessa, kun tuskin se määräaikaisten sähkösopimusten kWh hinta nollaan voi painua jo pelkästään sähköverojen vuoksi.
Sen sijaan sähkönmyyjällä ei ole mitään ylärajaa tappioille jos sähkön hinta raketoi pilviin eikä myyjällä ole riittävästi omaa sähköntuotantoa sitä tuottamaan. Esimerkiksi pari merikaapelia poikki ja Olkiluodon saarella paha ydinottomuus joka estää Olkiluoto 1-3 voimaloiden käytön vähintään vuosiksi, niin sähkön markkinahinta voisi olla seuraavat vuodet Suomessa yli euron kilowattitunnilta. Siinä olisi sitten sähkönmyyjällä kattaminen niissä tappioissa mitä syntyy kun sähköä myy vaikka kiinteällä 5 sentin kWh hinnalla vaikka 6 vuoden mittaisilla ketjutetuilla määräaikaisilla sopimuksilla. Konkurssihan siinä oli sillä sitten edessä jos myytävä sähkö pitäisi hankkia markkinoilta eikä omistajalla oli kiinnostusta tai rahaa niitä massiivisia tappioita maksaa.
Jollekin paikalliselle sähköyhtiölle, joka tuottaa myymänsä sähkön itse vaikka parilla vesivoimalla ja muutamalla tuulivoimalalla, ei tuossa olisi ongelmaa kun siinähän jäisi silloin vain saamatta ne voitot raketoineesta markkinahinnasta, mutta silti saisi varmaan sen 75 prosenttia katetta sähkön 5 sentin myyntihinnasta.
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 174
[QUOTE="Lucas, post: 14681659, member:
Jollekin paikalliselle sähköyhtiölle, joka tuottaa myymänsä sähkön itse vaikka parilla vesivoimalla ja muutamalla tuulivoimalalla, ei tuossa olisi ongelmaa kun siinähän jäisi silloin vain saamatta ne voitot raketoineesta markkinahinnasta, mutta silti saisi varmaan sen 75 prosenttia katetta sähkön 5 sentin myyntihinnasta.
[/QUOTE]
Tämä antaa liian helpon ja yksinkertaistwtun kuvan paikallisen yhtiön toiminnasta. Kaksi esimerkkiä
1. Tasesähkön hinta. Kuvaamassasi skenaariossa päivänsisäinen markkina olisi varmasti myös sekaisin. Pienikin muutos tuotannossa vs day-ahead -myynti tai asiakkaiden kulutus ennuste vaatisi kauppaa päivä sisäisesti. Eli oma tuotanto ei suojaa tästä.
2. Käytännössä ainakin osa tuotannosta myydään etukäteen futuureina. Futuureina vakuusvaatimus nousee suoraan markkinahinnan mukaan. Jos myyjä ei pysty toimittamaan niin ostaja saa sähkön sitten markkinalta tuolla vakuudella. Juuri vakuusmäärien nousu meinasi ajaa firmoja konkaan syksyllä 2022. Ja tämä koski nimenomaan tuottaja firmoja
Varmasti muitakin mekanismeja on, mutta jokatapauksessa asia ei ole noin helppo kun tuossa kuvataan.
Jollekin paikalliselle sähköyhtiölle, joka tuottaa myymänsä sähkön itse vaikka parilla vesivoimalla ja muutamalla tuulivoimalalla, ei tuossa olisi ongelmaa kun siinähän jäisi silloin vain saamatta ne voitot raketoineesta markkinahinnasta, mutta silti saisi varmaan sen 75 prosenttia katetta sähkön 5 sentin myyntihinnasta.
[/QUOTE]
Tämä antaa liian helpon ja yksinkertaistwtun kuvan paikallisen yhtiön toiminnasta. Kaksi esimerkkiä
1. Tasesähkön hinta. Kuvaamassasi skenaariossa päivänsisäinen markkina olisi varmasti myös sekaisin. Pienikin muutos tuotannossa vs day-ahead -myynti tai asiakkaiden kulutus ennuste vaatisi kauppaa päivä sisäisesti. Eli oma tuotanto ei suojaa tästä.
2. Käytännössä ainakin osa tuotannosta myydään etukäteen futuureina. Futuureina vakuusvaatimus nousee suoraan markkinahinnan mukaan. Jos myyjä ei pysty toimittamaan niin ostaja saa sähkön sitten markkinalta tuolla vakuudella. Juuri vakuusmäärien nousu meinasi ajaa firmoja konkaan syksyllä 2022. Ja tämä koski nimenomaan tuottaja firmoja
Varmasti muitakin mekanismeja on, mutta jokatapauksessa asia ei ole noin helppo kun tuossa kuvataan.
Edit, marginaali olikin jo laskettu hintaan.
+ Toimitusmaksu: 0,450 snt/kWh
Kuukausimaksu: 3,95 €/kk
Kuukausimaksu: 3,95 €/kk
Viimeksi muokattu:
Toimitusmaksu laskettu mukaan tuohon hintaan. Kuukausimaksu 0,95€/kk vuoden loppuun (Linkki).
Ok hyvä, mulla näyttää hiukan eri hintoja, mutta niissä lienee omat tehdyt kiinnitykset ja huomioitu.
- Liittynyt
- 22.06.2019
- Viestejä
- 109
Ei taida tuo pörssisähkö olla meikäläisen heiniä edes lyhyellä aikavälillä, joten olisiko tälle min. 24kk kiinteälle sopimukselle (ilman kulutusjoustoja) haastajaa 2300 kWh vuosikulutuksella:
Porvoon Energia - Ilmastoviisas 24kk (2,50 €/kk, 8.50 snt/kWh, 225.50 €/v)
Uutiset
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
-
3DMark-testikokonaisuus laajeni uudella Solar Bay Extreme -testillä
21.8.2025 14:29
Uusimmat viestit
-
Käyttäjien kotelo- ja työpöytägalleria- Viimeisin: DubzDiamondz
-
-
PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju- Viimeisin: myrskyviitta