Kai siinä on 2 viikon peruutusaika (tilausvahvistuksesta alkaen?)
On se niin.
Sitäkin mä vähän kyselen, eli jos mulla tulee vaikka huomenna tilausvahvistus siitä että sähköä alkaa tulla 2kk päästä niin voin irtisanoa tän sopparin ylihuomenna ja voin laittaa uuden sopparin alkamaan tästä päivästä 2vkon päähän ilman että edellisestä firma on vielä tullut wattiakaan?
Joo näin se pitäs mennä omankin käsityksen mukaan. Kannattaa huolehtia että firna tosiaan saa sen irtisanomisilmoituksen ja että itse saat siitä vahvistuksen.
Erikoista, että näet jossakin vääntämistä asuinpaikan valitsemisesta ja muuttamisesta.
Ei ollut kyse muuttamisesta, vaan määräaikaisesta sopimuksesta eroon keplottelu tosiasiallisesti muuttamatta. Jos sähköyhtiöllä on syytä epäillä sopimusrikkomusta, asia todellakin kuuluu sille, sillä sopimuksen rikkoja on lain mukaan korvausvelvollinen. Se, mikä minua hämmästyttää, on aggressioiden määrä, jonka tämä melko itsestään selvä asia aiheuttaa.Noin puolen vuoden välein täällä on keskustelua kuinka yksityisetsivistä lähtien sähköyhtiöt selvittävät onko muutettu vai ei. Tosiasasiassa muuttaa voi ja yksityisyyden suojan takia sähköyhtiöllä ei ole mitään asiaa selvitellä miksi muuttoilmoitus on ylipäätään tehty.
Entäpä jos vaimo haluaa itse maksaa sekä siirron että sähkön? Hän tekee uuden sopimuksen, jolloin vanha sopimus päättyy.
Kukaanhan ei siinä tilanteessa tee mitään sopimusrikkomusta, jos puoliso ottaa itselleen sähkösopimuksen samaan käyttöpaikkaan. Tällöin se alkuperäinen sopimus päättyy aivan normaalin säännön mukaan, että käyttöpaikassa ei voi olla kuin yksi sopimus kerrallaan eikä minkään sopimusrikkomuksen mukaan
Noinhan se on, että sopimusrikkomusta on vaikea valvoa eikä sähkönmyyjillä todennäköisesti ole jo pelkästään mainehaitankin takia intressejä edes yrittää puuttua asiaan. Pelotella vähän toki voi ja vedota ihmisten haluun toimia sääntöjen mukaan. Sitä vastoin väittäminen, että on ihan ok rikkoa määräaikainen sopimus, koska siitä käytännössä ei voi jäädä kiinni, on vähän kuin sanoisi, että kaupoista varastelu tai verojen kiertäminen on ok, jos niistä käytännössä ei voi jäädä kiinni. Minusta ei ole. Sitä paitsi sopimusrikkomukset, joita ei tutkita, ovat myös määräaikaisia ja kiinteitä sopimuksia suosivien kuluttajien edun vastaisia, sillä ne nostavat sopimuksien hintoja varsinkin, jos sellaisesta toiminnasta tulee maan tapa. Minua itseäni asia ei koske, sillä maksan sähköstäni spot-hinnan mukaan.
Lisäksi kyseessähän ei ole sopimusrikkomus jos esim. puoliso tai joku muu ottaa uuden sähkösopimuksen samaan käyttöpaikkaan. Tällöin alkuperäinen sopimus päättyy automaattisesti koska käyttöpaikassa voi olla vain yksi sopimus kerrallaan.
Eiköhän se "ryöstäjä" ole tässä joku muu kuin järkihintaan torppaansa sähköt haluava asiakas. Ei kai ole hänen vikansa että hintasysteemi on paskottu osin tahallisesti (päästöoikeudet, tuurivoima jne). Halvalla sopparilla ollessa on sitten varaa ostella jotain kaupastakin ja kansantalous kiittää.
Jos te olette yhdessä sopineet siitä, niin kyllä on.
Hiukka tarkennusta,
Jos et ole oikeustieteen ammattilainen, mitä hieman epäilen, en sinuna jakelisi tuollaisia kategorisia tietoja/neuvoja. Pekuxille sanoisin, että laillista estettä tuskin on, mutta sopimusrikkomus tuo saattaa olla, varsinkin jos vanhuspariskunta tietää järjestelystä ja osallistuu siihen. Voiko siitä jäädä kiinni? Voi tietysti jäädä, mutta aika epätodennäköistä se on. Mitä minä tekisin? Kuvaamasi kaltaisessa tilanteessa todennäköisesti ottaisin riskin.
Oikein ja väärin. Tämä osoittaa kuinka hankalia lakiasiat ovat meille tavallisille pulliaisille, myös minulle. Eli sähkölaskuja voi maksaa vaikka kuinka paljon ilman lahjaveroseuraamuksia Koti-irtaimisto tai kasvatus tai koulutus Sitä en tiedä miten tämä asia liittyy sähkönhintoihin mutta vastataan nyt kuitenkin
Oikein ja väärin. Tämä osoittaa kuinka hankalia lakiasiat ovat meille tavallisille pulliaisille, myös minulle. Eli sähkölaskuja voi maksaa vaikka kuinka paljon ilman lahjaveroseuraamuksia Koti-irtaimisto tai kasvatus tai koulutus Sitä en tiedä miten tämä asia liittyy sähkönhintoihin mutta vastataan nyt kuitenkin
Itse tein uuden sähkösopimuksen lähisukulaisen omistamaan asuntoon, en asu siellä, ei ole kirjoja siellä ja laskut tulee minulle.
KSAT on toistaiseksi voimassa oleva tällä hetkellä 10,81snt/kwh.PKS ja toistaiseksi voimassa oleva 12c/kWh napattu. Kiitokset tekkiläisille avusta.
Nyt sitten kyttäillään hyvää 12-24kk sopparia kevään mittaan.
Pitää vaan startti miettiä ettei lopu näinkin kusiseen paikkaan kuin 19.2. ajallisesti kuten Oomin kanssa kävi.
Myykö kaikille vai vain paikallisille
Ainakin mulle myi.. asun eteläsuomessa joten eiköhän.
Heti ensimmäinen lause sivulla Tuotteet ja hinnasto - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy tarkoittanee, että myyvät koko maahan.
Jahas olikin 10,81.. sekoitin ton aiemmin mainitsemani 10,66 siihen kwarttivirtaan, joka on maaliskuun loppuun asti se 12,66.
Tänään maaliskuun kiinnitys kulutusvaikutuksella Omavoimalta 8,742c/kWh ja PKS:ltä 8,824c/kWh. Onhan nuo hyväksyttäviä hintoja, jos OL3 seisokki maaliskuussa ujostuttaa. Ei taida tuota edullisemmin mistään saada 2 vko päästä alkavalle maaliskuulle sopimusta.
Muuten hyvä mutta se kulutusvaikutus..vaan eipä taida oikein säästää ellei lähde siihen kikkailuun. Muuten se on vähintään 3 kk määräaikaisessa kiinni (Aalto energia) tai kalliimpi toistaiseksi voimassa oleva (~13-15 c/kWh tms)
En tiedä onko muualla nähtävillä mutta ainakin demo-tunnuksilla pääsee ihmettelemään tuota Priima-palvelua jossa näkyvät myös kiinnityshinnat.
live.pks.fi
Tuntuu, että ne aina nousevat illaksi. Sitten taas aamupäivällä laskevat noustakseen uudestaan illaksi takaisin.
Kiinnitysautomaatti on hyvä näihin, koska päivän sisällä heitot voivat olla senttiäkin eikä niitä kiinni saa ilman automaattia. Laittaa sellaiset tasot mitä haluaa, ja systeemi kiinnittää tai sitten mennään markkinaehdoin.
Anteeksi nyt, mutta mikä noista edellä luettelemistasi on vähemmän helppo kuin pörssisähkö, ja miten?
