Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Eikös se olekkin niin että kun nyt mulla loppuu määräaikainen maaliskuun lopussa ja jos otan nyt alkamaan pörssin (toistaiseksi voimassa oleva) huhtikuun alusta niin voin tänä kahtena kuukautena vaihtaa sitä vielä muuhun vaikka ei ole vielä "voimassa"? Vai olenko naimisissa sopparin kanssa sinne huhutikuun alkuun jolloin se astuu voimaan ja sitten vasta voin vaihtaa sen vaikka heti toiseen (paitti se 2vkon irtisanomisaika)?
 
Eikös se olekkin niin että kun nyt mulla loppuu määräaikainen maaliskuun lopussa ja jos otan nyt alkamaan pörssin (toistaiseksi voimassa oleva) huhtikuun alusta niin voin tänä kahtena kuukautena vaihtaa sitä vielä muuhun vaikka ei ole vielä "voimassa"? Vai olenko naimisissa sopparin kanssa sinne huhutikuun alkuun jolloin se astuu voimaan ja sitten vasta voin vaihtaa sen vaikka heti toiseen (paitti se 2vkon irtisanomisaika)?
Kai siinä on 2 viikon peruutusaika (tilausvahvistuksesta alkaen?)
 
Eikös se olekkin niin että kun nyt mulla loppuu määräaikainen maaliskuun lopussa ja jos otan nyt alkamaan pörssin (toistaiseksi voimassa oleva) huhtikuun alusta niin voin tänä kahtena kuukautena vaihtaa sitä vielä muuhun vaikka ei ole vielä "voimassa"?
On se niin.
 
Kai siinä on 2 viikon peruutusaika (tilausvahvistuksesta alkaen?)
Sitäkin mä vähän kyselen, eli jos mulla tulee vaikka huomenna tilausvahvistus siitä että sähköä alkaa tulla 2kk päästä niin voin irtisanoa tän sopparin ylihuomenna ja voin laittaa uuden sopparin alkamaan tästä päivästä 2vkon päähän ilman että edellisestä firma on vielä tullut wattiakaan?
 
Sitäkin mä vähän kyselen, eli jos mulla tulee vaikka huomenna tilausvahvistus siitä että sähköä alkaa tulla 2kk päästä niin voin irtisanoa tän sopparin ylihuomenna ja voin laittaa uuden sopparin alkamaan tästä päivästä 2vkon päähän ilman että edellisestä firma on vielä tullut wattiakaan?
Joo näin se pitäs mennä omankin käsityksen mukaan. Kannattaa huolehtia että firna tosiaan saa sen irtisanomisilmoituksen ja että itse saat siitä vahvistuksen.
 
Noin puolen vuoden välein täällä on keskustelua kuinka yksityisetsivistä lähtien sähköyhtiöt selvittävät onko muutettu vai ei. Tosiasasiassa muuttaa voi ja yksityisyyden suojan takia sähköyhtiöllä ei ole mitään asiaa selvitellä miksi muuttoilmoitus on ylipäätään tehty. :beye:
Ei ollut kyse muuttamisesta, vaan määräaikaisesta sopimuksesta eroon keplottelu tosiasiallisesti muuttamatta. Jos sähköyhtiöllä on syytä epäillä sopimusrikkomusta, asia todellakin kuuluu sille, sillä sopimuksen rikkoja on lain mukaan korvausvelvollinen. Se, mikä minua hämmästyttää, on aggressioiden määrä, jonka tämä melko itsestään selvä asia aiheuttaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Ei ollut kyse muuttamisesta, vaan määräaikaisesta sopimuksesta eroon keplottelu tosiasiallisesti muuttamatta. Jos sähköyhtiöllä on syytä epäillä sopimusrikkomusta, asia todellakin kuuluu sille, sillä sopimuksen rikkoja on lain mukaan korvausvelvollinen. Se, mikä minua hämmästyttää, on aggressioiden määrä, jonka tämä melko itsestään selvä asia aiheuttaa.
Entäpä jos vaimo haluaa itse maksaa sekä siirron että sähkön? Hän tekee uuden sopimuksen, jolloin vanha sopimus päättyy.

Vaimon ei tarvitse olla millään tavalla tietoinen miehen tekemistä sopimuksista, eikä kenelläkään ole nokan koputtamista asiaan koska käyttöpaikalla ei voi olla kuin 1 sopimus. Mieskin joutuu alistumaan kohtaloonsa.
 
Ei ollut kyse muuttamisesta, vaan määräaikaisesta sopimuksesta eroon keplottelu tosiasiallisesti muuttamatta. Jos sähköyhtiöllä on syytä epäillä sopimusrikkomusta, asia todellakin kuuluu sille, sillä sopimuksen rikkoja on lain mukaan korvausvelvollinen. Se, mikä minua hämmästyttää, on aggressioiden määrä, jonka tämä melko itsestään selvä asia aiheuttaa.

Näinhän se paperilla on ja kyllä varmaan kaikki sen tiedostaa. Kyse on vaan siitä että noilla argumenteilla on peloteltu niin uutisissa kuin tälläkin foorumilla vuosikausia ilman että yhtäkään tapausta jossa näin olisi todellisesti olisi käynyt on tullut ilmi. Jonka seurauksena tämä ylimitoitettu pelottelu aiheuttaa sitten vastareaktion josta seuraa tämä vänkääminen puolin sun toisin. Toinen puoli moralisoi ja väittää niinku tämä olisi joku suuremman luokan pankkiryöstö ja toinen puoli sitten toteaa että tätä tapahtuu arjessa joka päivä eikä ole käytännössä kenellekään mitään väliä eikä sähköfirmatkaan tätä todellisesti valvo kun ei se maksa vaivaa eikä heillä ole mitään aitoja kustannustehokkaita keinoja siihen. Tämä sama miekkailu sitten toistetaan foorumilla 6kk välein. Käytännössä tämä on järjestelmän ja olosuhteiden mahdollistama porsaanreikä jolle ei nykytilanteessa mahdeta mitään.
 
Tutulla oli yrityksellä Fortumin "paras sopimus mitä voit saada" 6kk irtisanomisajalla. Otti sitten omalla nimellään Heleniltä uuden sopimuksen, joka ehti olla talven yli voimassa, kunnes lopputalvesta Fortum lähestyi reilu 1400 euron laskulla sopimusrikkomuksen takia - eli karkeasti sama summa, jonka verran oli tullu säästöä tuolla Helenin "huonommalla" sopparilla. Sakolta välttyi, kun palasi takaisin 6kk:n irtisanomisajaksi Fortumin "parhaaseen" soppariin. (Taisi jäädä kuitenkin voitolle, koska ilm. tuo Fortumin soppari oli pörssi ja toteutunut 6kk irtisanomisaika oli edullista pörssiaikaa.)

Eli ainakin yrityssopimuksen kohdalla edellä puheena ollut kikkailu ei välttämättä onnistu.
 
Tutulla oli yrityksellä Fortumin "paras sopimus mitä voit saada" 6kk irtisanomisajalla. Otti sitten omalla nimellään Heleniltä uuden sopimuksen, joka ehti olla talven yli voimassa, kunnes lopputalvesta Fortum lähestyi reilu 1400 euron laskulla sopimusrikkomuksen takia - eli karkeasti sama summa, jonka verran oli tullu säästöä tuolla Helenin "huonommalla" sopparilla. Sakolta välttyi, kun palasi takaisin 6kk:n irtisanomisajaksi Fortumin "parhaaseen" soppariin. (Taisi jäädä kuitenkin voitolle, koska ilm. tuo Fortumin soppari oli pörssi ja toteutunut 6kk irtisanomisaika oli edullista pörssiaikaa.)

Eli ainakin yrityssopimuksen kohdalla edellä puheena ollut kikkailu ei välttämättä onnistu.

Toisaalta taas yksi puolituttu pääsi eroon yli 20snt kiinteästä sopparista Fortumilla ottamalla pöytälaatikkofirmansa nimiin jonkun Fortumin yrityspörssisähkösopparin.
 
Ei ollut kyse muuttamisesta, vaan määräaikaisesta sopimuksesta eroon keplottelu tosiasiallisesti muuttamatta. Jos sähköyhtiöllä on syytä epäillä sopimusrikkomusta, asia todellakin kuuluu sille, sillä sopimuksen rikkoja on lain mukaan korvausvelvollinen. Se, mikä minua hämmästyttää, on aggressioiden määrä, jonka tämä melko itsestään selvä asia aiheuttaa.
Kukaanhan ei siinä tilanteessa tee mitään sopimusrikkomusta, jos puoliso ottaa itselleen sähkösopimuksen samaan käyttöpaikkaan. Tällöin se alkuperäinen sopimus päättyy aivan normaalin säännön mukaan, että käyttöpaikassa ei voi olla kuin yksi sopimus kerrallaan eikä minkään sopimusrikkomuksen mukaan
 
Kun täällä on ollut puhetta sopimusten siirrosta, niin olisiko jopa tilin paikka näin
Jos naapuristossa asuu vanhuspari, joka on höynäytetty 30 c 2 vuotta sopimukseen ja heiile tuottaa tuskaa maksaa suuria laskuja.
Minä hyvää hyvyttäni lupaan maksaa heidän sähköt esim hintaan 20 c puol vuotta.
No, minä otan parhaan puolen vuoden tarjouksen (tai pidemmänkin) ja makselen vaikkapa 12 c hintoja.

Puolen vuoden päästä annan heidän tehdä taas oman sopimuksen markkinahintaan.

Mikä olisi esteenä tuolle toimenpiteelle?
Tietty pitää olla luottamusta osapuolten välillä, jotta menee kivuttomasti.
Pitäisikö venyttää omatuntoa kelpottelusta vai onko ok?
 
Näinhän se paperilla on ja kyllä varmaan kaikki sen tiedostaa. Kyse on vaan siitä että noilla argumenteilla on peloteltu niin uutisissa kuin tälläkin foorumilla vuosikausia ilman että yhtäkään tapausta jossa näin olisi todellisesti olisi käynyt on tullut ilmi. Jonka seurauksena tämä ylimitoitettu pelottelu aiheuttaa sitten vastareaktion josta seuraa tämä vänkääminen puolin sun toisin. Toinen puoli moralisoi ja väittää niinku tämä olisi joku suuremman luokan pankkiryöstö ja toinen puoli sitten toteaa että tätä tapahtuu arjessa joka päivä eikä ole käytännössä kenellekään mitään väliä eikä sähköfirmatkaan tätä todellisesti valvo kun ei se maksa vaivaa eikä heillä ole mitään aitoja kustannustehokkaita keinoja siihen. Tämä sama miekkailu sitten toistetaan foorumilla 6kk välein. Käytännössä tämä on järjestelmän ja olosuhteiden mahdollistama porsaanreikä jolle ei nykytilanteessa mahdeta mitään.
Noinhan se on, että sopimusrikkomusta on vaikea valvoa eikä sähkönmyyjillä todennäköisesti ole jo pelkästään mainehaitankin takia intressejä edes yrittää puuttua asiaan. Pelotella vähän toki voi ja vedota ihmisten haluun toimia sääntöjen mukaan. Sitä vastoin väittäminen, että on ihan ok rikkoa määräaikainen sopimus, koska siitä käytännössä ei voi jäädä kiinni, on vähän kuin sanoisi, että kaupoista varastelu tai verojen kiertäminen on ok, jos niistä käytännössä ei voi jäädä kiinni. Minusta ei ole. Sitä paitsi sopimusrikkomukset, joita ei tutkita, ovat myös määräaikaisia ja kiinteitä sopimuksia suosivien kuluttajien edun vastaisia, sillä ne nostavat sopimuksien hintoja varsinkin, jos sellaisesta toiminnasta tulee maan tapa. Minua itseäni asia ei koske, sillä maksan sähköstäni spot-hinnan mukaan.
 
Noinhan se on, että sopimusrikkomusta on vaikea valvoa eikä sähkönmyyjillä todennäköisesti ole jo pelkästään mainehaitankin takia intressejä edes yrittää puuttua asiaan.
Lisäksi kyseessähän ei ole sopimusrikkomus jos esim. puoliso tai joku muu ottaa uuden sähkösopimuksen samaan käyttöpaikkaan. Tällöin alkuperäinen sopimus päättyy automaattisesti koska käyttöpaikassa voi olla vain yksi sopimus kerrallaan.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Sitä vastoin väittäminen, että on ihan ok rikkoa määräaikainen sopimus, koska siitä käytännössä ei voi jäädä kiinni, on vähän kuin sanoisi, että kaupoista varastelu tai verojen kiertäminen on ok
Eiköhän se "ryöstäjä" ole tässä joku muu kuin järkihintaan torppaansa sähköt haluava asiakas. Ei kai ole hänen vikansa että hintasysteemi on paskottu osin tahallisesti (päästöoikeudet, tuurivoima jne). Halvalla sopparilla ollessa on sitten varaa ostella jotain kaupastakin ja kansantalous kiittää.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Lisäksi kyseessähän ei ole sopimusrikkomus jos esim. puoliso tai joku muu ottaa uuden sähkösopimuksen samaan käyttöpaikkaan. Tällöin alkuperäinen sopimus päättyy automaattisesti koska käyttöpaikassa voi olla vain yksi sopimus kerrallaan.
Jos te olette yhdessä sopineet siitä, niin kyllä on.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Kun täällä on ollut puhetta sopimusten siirrosta, niin olisiko jopa tilin paikka näin
Jos naapuristossa asuu vanhuspari, joka on höynäytetty 30 c 2 vuotta sopimukseen ja heiile tuottaa tuskaa maksaa suuria laskuja.
Minä hyvää hyvyttäni lupaan maksaa heidän sähköt esim hintaan 20 c puol vuotta.
No, minä otan parhaan puolen vuoden tarjouksen (tai pidemmänkin) ja makselen vaikkapa 12 c hintoja.

Puolen vuoden päästä annan heidän tehdä taas oman sopimuksen markkinahintaan.

Mikä olisi esteenä tuolle toimenpiteelle?
Tietty pitää olla luottamusta osapuolten välillä, jotta menee kivuttomasti.
Pitäisikö venyttää omatuntoa kelpottelusta vai onko ok?

No kyllähän sitä vanhuksia huijataan erilaisten petosten myötä joka päivä niin jos haluat alentua näiden tasolle niin mikäs sinua estää.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
No kyllähän sitä vanhuksia huijataan erilaisten petosten myötä joka päivä niin jos haluat alentua näiden tasolle niin mikäs sinua estää.
Hiukka tarkennusta,
Ei ollut tarkoitus huijata, tuo vanhusten hintahan voi olla sama kuin osto, tai nollakin, jos suuremmin haluaa avustaa.
Hintaero oli vaan esimerkkinä isosta erosta.
Tarkempi kysymykseni oli
Onko tuolle kuviolle laillista estettä?
ja pitäisikö omantunnon kolkuttaa sähköyhtiön suuntaan, kun eivät muuten halua sopeuttaa hintaansa?

Ettei ihan väärille urille mene, niin nyt näyttää maaliskuun kiinnitys pks:llä olevan 9,0, ei paha varmistushinta (+-kuluvaikutus)
 
PKS:n ja Omavoiman maaliskuun hintakiinnitykset putosivat alle 9c tason. Omavoima napsun halvempi. Ei välttämättä huono, kun huomioi OL3 huollon ja Meri-Porin siirtymisen reserviin.

Toki jos tuon ottaa, niin tiedossa on kestomyrskyä tuulivoimaloille, kaatosateet pakottavat vesivoiman puskemaan kaapelit punaisena koko ajan ja kesä tulee etuajassa.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Ei ole. Yksityisyydensuoja on vahva. Lisäksi itsekriminointisuoja ulottuu perheenjäseniin, joita vastaan ei tarvitse todistaa. Tuomioistuimessa sähköyhtiö siis käytännössä omien todisteluidensa varassa.
Jos et ole oikeustieteen ammattilainen, mitä hieman epäilen, en sinuna jakelisi tuollaisia kategorisia tietoja/neuvoja. Pekuxille sanoisin, että laillista estettä tuskin on, mutta sopimusrikkomus tuo saattaa olla, varsinkin jos vanhuspariskunta tietää järjestelystä ja osallistuu siihen. Voiko siitä jäädä kiinni? Voi tietysti jäädä, mutta aika epätodennäköistä se on. Mitä minä tekisin? Kuvaamasi kaltaisessa tilanteessa todennäköisesti ottaisin riskin.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Kun täällä on ollut puhetta sopimusten siirrosta, niin olisiko jopa tilin paikka näin
Jos naapuristossa asuu vanhuspari, joka on höynäytetty 30 c 2 vuotta sopimukseen ja heiile tuottaa tuskaa maksaa suuria laskuja.
Minä hyvää hyvyttäni lupaan maksaa heidän sähköt esim hintaan 20 c puol vuotta.
No, minä otan parhaan puolen vuoden tarjouksen (tai pidemmänkin) ja makselen vaikkapa 12 c hintoja.

Puolen vuoden päästä annan heidän tehdä taas oman sopimuksen markkinahintaan.

Mikä olisi esteenä tuolle toimenpiteelle?
Tietty pitää olla luottamusta osapuolten välillä, jotta menee kivuttomasti.
Pitäisikö venyttää omatuntoa kelpottelusta vai onko ok?

Voit hyvin avustaa naapurin vanhuksia sähkösopparin muodossa. Lahjaveron raja on 5000€ kolmen vuoden aikana. Mutta jos kysymyksessä on vanhuspari niin miksi et mieluummin neuvoisi toista puolisoa ottamaan sopparin omiin nimiinsä. Näytä vaikka se kansanedustaja Niikon video jos vanhuksia jännittää.

Niikko: Määräaikaisista sähkösopimuksista voitava irtautua ilman venkoilua - ”Piilottelu ja asiakkaiden epäoikeudenmukainen kohtelu on saatava loppumaan” - Suomen Uutiset
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Voit hyvin avustaa naapurin vanhuksia sähkösopparin muodossa. Lahjaveron raja on 5000€ kolmen vuoden aikana. Mutta jos kysymyksessä on vanhuspari niin miksi et mieluummin neuvoisi toista puolisoa ottamaan sopparin omiin nimiinsä. Näytä vaikka se kansanedustaja Niikon video jos vanhuksia jännittää.

Niikko: Määräaikaisista sähkösopimuksista voitava irtautua ilman venkoilua - ”Piilottelu ja asiakkaiden epäoikeudenmukainen kohtelu on saatava loppumaan” - Suomen Uutiset
Oikein ja väärin. Tämä osoittaa kuinka hankalia lakiasiat ovat meille tavallisille pulliaisille, myös minulle. Eli sähkölaskuja voi maksaa vaikka kuinka paljon ilman lahjaveroseuraamuksia Koti-irtaimisto tai kasvatus tai koulutus Sitä en tiedä miten tämä asia liittyy sähkönhintoihin mutta vastataan nyt kuitenkin ;)
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Oikein ja väärin. Tämä osoittaa kuinka hankalia lakiasiat ovat meille tavallisille pulliaisille, myös minulle. Eli sähkölaskuja voi maksaa vaikka kuinka paljon ilman lahjaveroseuraamuksia Koti-irtaimisto tai kasvatus tai koulutus Sitä en tiedä miten tämä asia liittyy sähkönhintoihin mutta vastataan nyt kuitenkin ;)

Juu, voit maksaa toisen sähköt, vastikkeet sekä ruuat mutta et esim. asuntolainan lyhennyksiä / lainaa (mikä katsottaisiin lahjaksi).
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Jos et ole oikeustieteen ammattilainen, mitä hieman epäilen, en sinuna jakelisi tuollaisia kategorisia tietoja/neuvoja. Pekuxille sanoisin, että laillista estettä tuskin on, mutta sopimusrikkomus tuo saattaa olla, varsinkin jos vanhuspariskunta tietää järjestelystä ja osallistuu siihen. Voiko siitä jäädä kiinni? Voi tietysti jäädä, mutta aika epätodennäköistä se on. Mitä minä tekisin? Kuvaamasi kaltaisessa tilanteessa todennäköisesti ottaisin riskin.
Itse tein uuden sähkösopimuksen lähisukulaisen omistamaan asuntoon, en asu siellä, ei ole kirjoja siellä ja laskut tulee minulle.
Kukaan ei kysynyt mitään miksi haluan maksaa k.o asunnon sähkölaskut.
 
PKSn kiinnitys hinnat mukavan lasku suuntaisia. Kiinnittääkkö nyt vai vieläkö laskee... Mukavaa pelaamista. Myös maaliskuu tippunut joka kiinnostaa erityisesti Olkiluodon seisokin takia.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Eiköhän se "ryöstäjä" ole tässä joku muu kuin järkihintaan torppaansa sähköt haluava asiakas. Ei kai ole hänen vikansa että hintasysteemi on paskottu osin tahallisesti (päästöoikeudet, tuurivoima jne). Halvalla sopparilla ollessa on sitten varaa ostella jotain kaupastakin ja kansantalous kiittää.

Eiköhän se "ryöstäjä" ole kaupasta varastamisessa tai veronkierrossa joku muu kuin järkihintaan ruokansa tai palkkansa haluava asiakas. Ei kai ole hänen vikansa että hintasysteemi on paskottu. Ilmaisella ruualla ja pienillä veroilla ollessa on sitten varaa ostella ylellisyystuotteita ja kansantalous kiittää.
 
PKS ja toistaiseksi voimassa oleva 12c/kWh napattu. Kiitokset tekkiläisille avusta.
Nyt sitten kyttäillään hyvää 12-24kk sopparia kevään mittaan. :smoke:
Pitää vaan startti miettiä ettei lopu näinkin kusiseen paikkaan kuin 19.2. ajallisesti kuten Oomin kanssa kävi.
 
PKS ja toistaiseksi voimassa oleva 12c/kWh napattu. Kiitokset tekkiläisille avusta.
Nyt sitten kyttäillään hyvää 12-24kk sopparia kevään mittaan. :smoke:
Pitää vaan startti miettiä ettei lopu näinkin kusiseen paikkaan kuin 19.2. ajallisesti kuten Oomin kanssa kävi.
KSAT on toistaiseksi voimassa oleva tällä hetkellä 10,81snt/kwh.

Kuukauden varoituksella voi hinta muuttua.

Edit. Hintaa vähän korjattu.
 
Viimeksi muokattu:
Mietin Aalto energian toistaiseksi voimassa olevaa 13,50 c/kWh 0 e/kk (3 kk:n ajan). Olisko tossa maaliskuun ajalle hyvä, ei viitsisi ottaa heidän 3 kk:n määräaikaista 8,8 c/kWh + 3,90 e/kk soppariaan jos OL3 hörähtääkin käyntiin huollon jälkeen, kelit lämpenee huhti-toukokouussa. Ja nyt jos maaliskuukin ehkä uumoiltua lämpimämpi kannattaako pörssiltä siirtyä sittenkään. Ja saattaahan se tuullakin, ei oo helppoa..
 
No kun ois se kuuluisa kristallipallo niin tietäisi millainen kevät on tulossa ja miten se sähkönhinta poukkoilee, mutta itse ainakin otan pörssisähkön kun nykyinen KSAT soppari päättyy maaliskuun lopussa.
 
PKSn kiinnitys hinnat mukavan lasku suuntaisia. Kiinnittääkkö nyt vai vieläkö laskee... Mukavaa pelaamista. Myös maaliskuu tippunut joka kiinnostaa erityisesti Olkiluodon seisokin takia.
Tänään maaliskuun kiinnitys kulutusvaikutuksella Omavoimalta 8,742c/kWh ja PKS:ltä 8,824c/kWh. Onhan nuo hyväksyttäviä hintoja, jos OL3 seisokki maaliskuussa ujostuttaa. Ei taida tuota edullisemmin mistään saada 2 vko päästä alkavalle maaliskuulle sopimusta.
Maaliskuun jälkeen tuleekin kevättulvat ja pääsee nauttimaan edullisista pörssihinnoista sekä kärkkymään kiinteitä / kiinnityksiä seuraavalle talvikaudelle.
 
Tänään maaliskuun kiinnitys kulutusvaikutuksella Omavoimalta 8,742c/kWh ja PKS:ltä 8,824c/kWh. Onhan nuo hyväksyttäviä hintoja, jos OL3 seisokki maaliskuussa ujostuttaa. Ei taida tuota edullisemmin mistään saada 2 vko päästä alkavalle maaliskuulle sopimusta.
Maaliskuun jälkeen tuleekin kevättulvat ja pääsee nauttimaan edullisista pörssihinnoista sekä kärkkymään kiinteitä / kiinnityksiä seuraavalle talvikaudelle.
Muuten hyvä mutta se kulutusvaikutus..vaan eipä taida oikein säästää ellei lähde siihen kikkailuun. Muuten se on vähintään 3 kk määräaikaisessa kiinni (Aalto energia) tai kalliimpi toistaiseksi voimassa oleva (~13-15 c/kWh tms)
 
Otin nyt 1.4-30.6 ton pks kiinityksen 4.912c kw. Lähinnä ton huhtikuun takia jos ydinvoimalapömpelin takia remppa venyy ja vielä jos tulee takatalvea joutuu lämmittämään. Kesällä sitten aikalailla sama kun kulutus menee niin alas. Ja tietty se kulutusvaikutus mikä mulla tuppaa olemaan aina plussalla
 
Otsikko on : Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Pitääkö lisätä (EI lakiviisastelua)?
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Määräaikaisen sähkösopimuksen purkautuminen epäillysti tekaistussa sisään/ulosmuuttotilanteessa. Tietysti jos epäilet tämän jakamani tiedon totuudenmukaisuutta, olisi vähintäänkin asiallista esittää se vääräksi ilman tuollaisia (foorumin sääntöjen vastaisia) henkilökohtaisuuksiin meneviä vihjauksia pätevyydestäni?

Itsekriminointisuoja:

Epäiltyä ei voida vastoin tahtoaan velvoittaa toimimaan aktiivisena tietolähteenä ja todistuskeinona itseään vastaan. Syytetty ei siten ole velvollinen aktiivisesti myötävaikuttamaan oman syyllisyytensä selvittämiseen, vaan hänellä on oikeus pysyä passiivisena. Hän ei ole rikosasiassa epäiltynä kuulusteltuna myöskään totuusvelvollinen omissa lausumissaan.

Lähde: Mitä laki sanoo itsekriminointisuojasta? - Minilex

Itsekriminointisuoja perheenjäsen:

Toisaalta kuitenkin silloin, kun todistajana on läheinen, sovellettavaksi tulee usein myös itsekriminointisuoja: jokaisella on oikeus kieltäytyä todistamasta siltä osin kuin todistaminen saattaisi hänet tai hänen edellä mainitun läheisensä syytteen vaaraan tai myötävaikuttaisi hänen tai hänen läheisensä syyllisyyden selvittämiseen.

Lähde: Avoliitossa ei tarvitse todistaa puolisoa vastaan - Minilex

Lähiomaisia vastaan todistaminen:

Mikäli syytettynä on lähisukulainen, ei tätä vastaan tarvitse todistaa. Lain tarkoittamia lähiomaisia ja -sukulaisia ovat esimerkiksi syytetyn kihlattu, aviopuoliso, lapsi tai sisarus. Aviopuoliso on siis sellainen lähiomainen, jonka ei tarvitse todistaa puolisoaan vastaan oikeudessa. Voi siis myöskin olla perusteltua, että aviopuoliso kieltäytyy antamasta syytettyyn kohdistuvia tietoja jo esikuulusteluvaiheessa, mikäli hän voi perustellusti olettaa, ettei hänen tarvitse oikeudessakaan toimia todistajan roolissa.

Lähde: Aviopuolisoa vastaan todistaminen - Minilex

Yksityisyydensuoja:

Yksityisyyden suoja on käsittää siis yksilön oikeuden olla paljastamatta tiettyjä asioita yksityiselämänsä ulkopuolisille tahoille, ellei tätä oikeutta ole lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on kuitenkin oikeus riittävään suojaan henkilötietojensa käsittelyssä.

Lähde: Yksityisyyden suojan määritelmä - Minilex


Tuosta voit lukea erilaisen näkökulman mahdolliseen tilanteeseen.
 
Tätä keskustelua seuraillut sivusta niin ihan oikeastikko ihmiset ottaa tällä hetkellä jotain määräaikaisia kevättä kohden 10c+/kwh hintaan?
Jokaisella toki vapaus tehdä mitä haluaa, mutta pelätäänkö tässä nyt niin paljon esim ydinvoimaloiden huoltoa ja siitä aiheutuvaa mahdollista energiavajetta että tälläinen on perusteltua esim pörssisähköä vastaan mikä on käsittääkseni jokaisen mielestä ollut se edullisin valinta tulevalle kesälle/keväälle jos valita saa?

Jos nyt varmanpäälle haluaa pelata niin väreeltä saa esim 6kk määräaikaista 7,7c/kwh kulutusvaikutuksella. Jos siis verrataan esim 10c/kwh määräaikaiseen, tämähän vaatii oman kulutuskeskiarvon olevan n. 13c/kwh ennenkö tuo kulutuvaikutus nostaa hinnan yli 10c?

Määräaikaisen sähkösopimuksen purkautuminen epäillysti tekaistussa sisään/ulosmuuttotilanteessa. Tietysti jos epäilet tämän jakamani tiedon totuudenmukaisuutta, olisi vähintäänkin asiallista esittää se vääräksi ilman tuollaisia (foorumin sääntöjen vastaisia) henkilökohtaisuuksiin meneviä vihjauksia pätevyydestäni?

Itsekriminointisuoja:

Epäiltyä ei voida vastoin tahtoaan velvoittaa toimimaan aktiivisena tietolähteenä ja todistuskeinona itseään vastaan. Syytetty ei siten ole velvollinen aktiivisesti myötävaikuttamaan oman syyllisyytensä selvittämiseen, vaan hänellä on oikeus pysyä passiivisena. Hän ei ole rikosasiassa epäiltynä kuulusteltuna myöskään totuusvelvollinen omissa lausumissaan.

Lähde: Mitä laki sanoo itsekriminointisuojasta? - Minilex

Itsekriminointisuoja perheenjäsen:

Toisaalta kuitenkin silloin, kun todistajana on läheinen, sovellettavaksi tulee usein myös itsekriminointisuoja: jokaisella on oikeus kieltäytyä todistamasta siltä osin kuin todistaminen saattaisi hänet tai hänen edellä mainitun läheisensä syytteen vaaraan tai myötävaikuttaisi hänen tai hänen läheisensä syyllisyyden selvittämiseen.

Lähde: Avoliitossa ei tarvitse todistaa puolisoa vastaan - Minilex

Lähiomaisia vastaan todistaminen:

Mikäli syytettynä on lähisukulainen, ei tätä vastaan tarvitse todistaa. Lain tarkoittamia lähiomaisia ja -sukulaisia ovat esimerkiksi syytetyn kihlattu, aviopuoliso, lapsi tai sisarus. Aviopuoliso on siis sellainen lähiomainen, jonka ei tarvitse todistaa puolisoaan vastaan oikeudessa. Voi siis myöskin olla perusteltua, että aviopuoliso kieltäytyy antamasta syytettyyn kohdistuvia tietoja jo esikuulusteluvaiheessa, mikäli hän voi perustellusti olettaa, ettei hänen tarvitse oikeudessakaan toimia todistajan roolissa.

Lähde: Aviopuolisoa vastaan todistaminen - Minilex

Yksityisyydensuoja:

Yksityisyyden suoja on käsittää siis yksilön oikeuden olla paljastamatta tiettyjä asioita yksityiselämänsä ulkopuolisille tahoille, ellei tätä oikeutta ole lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on kuitenkin oikeus riittävään suojaan henkilötietojensa käsittelyssä.

Lähde: Yksityisyyden suojan määritelmä - Minilex
Kannattaisi ehkä ottaa vähän lomaa, jos keskustelu sähkösopimuksista ja niiden hinnoista pureutuu noin pahasti ihoon.
 
Priiman (PKS ja Omavoima) kiinnityshinnat 2025 loppuun asti ovat oikein houkuttelevat, jos kulutusvaikutus ei haittaa. Laskeskelin tuossa omalla 40 % huhti-syys ja 60 % loka-maalis profiililla, että pääsen kiinnityshinnan keskiarvossa 6-7 snt/kWh välille helposti. Voi myös jättää suosiolla kesää kiinnittämättä. Tämän vuoden huhti-kesäkuun 4,x snt/kWh hinta on halpa vakuutus sille, että OL3:n ekassa vuosihuollossa tulee jotain yllättävää vastaan. Suojaa samalla OL1/OL2 huoltojen ajan. Heinäkuun alusta voi sitten jatkaa pörssillä joko heillä tai muualla.
 
Otin nyt 1.4-30.6 ton pks kiinityksen 4.912c kw. Lähinnä ton huhtikuun takia jos ydinvoimalapömpelin takia remppa venyy ja vielä jos tulee takatalvea joutuu lämmittämään. Kesällä sitten aikalailla sama kun kulutus menee niin alas. Ja tietty se kulutusvaikutus mikä mulla tuppaa olemaan aina plussalla

Oliko tuohon jotain linkkiä olemassa ?
 
Oliko tuohon jotain linkkiä olemassa ?
En tiedä onko muualla nähtävillä mutta ainakin demo-tunnuksilla pääsee ihmettelemään tuota Priima-palvelua jossa näkyvät myös kiinnityshinnat.


Tuon linkin pitäisi mennä suoraan sinne demoon.

Kiinnityshinnoissa sanotaan olevan pientä vaihtelua käyttäjäprofiilin mukaan mutta ainakin minulla on tällä hetkellä aivan samat demossa ja omalla tunnarilla.
 
Aikamoista heiluntaa tuntuu olevan päivän sisällä Priiman hinnoissa. Kesä 24 kiinnitys hypännyt päivän aikana miinukselta plussalle melkein 10%.
 
Aikamoista heiluntaa tuntuu olevan päivän sisällä Priiman hinnoissa. Kesä 24 kiinnitys hypännyt päivän aikana miinukselta plussalle melkein 10%.
Tuntuu, että ne aina nousevat illaksi. Sitten taas aamupäivällä laskevat noustakseen uudestaan illaksi takaisin.

Edit. Lisäksi tuntuma on muös sen suuntainen, että alkuviikosta nousevat maanantaina, ja laskevat viikon kuluessa.
 
Aikamoista heiluntaa tuntuu olevan päivän sisällä Priiman hinnoissa. Kesä 24 kiinnitys hypännyt päivän aikana miinukselta plussalle melkein 10%.
Kiinnitysautomaatti on hyvä näihin, koska päivän sisällä heitot voivat olla senttiäkin eikä niitä kiinni saa ilman automaattia. Laittaa sellaiset tasot mitä haluaa, ja systeemi kiinnittää tai sitten mennään markkinaehdoin.
 
Ompa kyllä mennyt vaikeaksi sähkösopimuksen tekeminen. Tai ei se tekeminen, vaan sopivan valinta. Saa siinä nyt se pihtiputaan mummo tosissaan miettia kun vaihtoehdot on:

Yleissähkö, eli toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus
Määräaikainen (6,12,24 ja jopa 36kk)
Määräaikainen kulutusvaikutuksella. Lisämausteena jossain sopimuksissa jotain hinnan kiinnitysmahdollisuuksia ja kiinnitysautomaatteja.
Pörssisähkö
Kiinteähintainen - kausisähkö. Talvikaudella kalliimpi hinta.
Kiinteähintainen - "pakettisähkö". Eli hinta sidottu jonkin aikavälin maksimikulutukseen?

Vaihtoehtojen lisäksi sitten tulisi ottaa huomioo, että sähkönmyyntifirma on ns. luotettava. No mistäpä se mummeli tietää kun puh.myyjä soittaa ja kertoilee mukavia...

Eikä taida kovin usea jaksaa esim tuollaisia kiinnityksiä tuijottaa. Pahemmin menee harrastuksesta kuin pörssisähkön kanssa kikkailu.

Itse olen valinnut helpoimman ja tod.näk. halvimman, eli pörssisähkön. Sillä menty nyt reilu vuosi. Viime vuoden keskihinta 5,4c/kWh. Tänä vuonna tähän mennessä melkein tuplat, mutta minkäs teet.
 
Offtopic, keskustelun häiriköinti
Itse olen valinnut helpoimman ja tod.näk. halvimman, eli pörssisähkön. Sillä menty nyt reilu vuosi. Viime vuoden keskihinta 5,4c/kWh. Tänä vuonna tähän mennessä melkein tuplat, mutta minkäs teet.
Anteeksi nyt, mutta mikä noista edellä luettelemistasi on vähemmän helppo kuin pörssisähkö, ja miten?

Ja "minkäs teet": avaudut foorumille, et mitään muuta, jos helpoin on ainut vaihtoehto.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 176
Viestejä
4 866 362
Jäsenet
78 537
Uusin jäsen
Osku999

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom