Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Pakko kyllä "kehua" Helenin toimintaa aiheettomista laskuista. Täällä joskus mainitsin, että tartuin Lumme energian pörssisähkötarjoukseen kesämökin (kymenlaaksossa) sähkön osalta. Lumme oli päivittänyt tiedot datahubiin, josta Helen oli ottanut (kuulemma lain pakottamana) osoitetietoni (käyttöpaikka) ja alkanut lähetellä laskunsa kesämökilleni. Asun Helsingissä. Yksi lasku myöhästyi pari viikkoa koska mökillä nyt ei vaan tule käytyä jatkuvasti. Siellä ei ole edes postilaatikkoa. Naapuri toimitti laskun.

Nyt tällä viikolla alkoi kaupunkiasuntooni sadella perintäkulukirjeitä myöhästyneestä laskusta. Riitautus ja reklamaatio perintäfirmalle ja Helenille. Tänään tulee Heleniltä viestiä, että koska vika ei ole ollut heidän vaan Lumme energian, niin he eivät voi perua perintätoimia, vaan kehoittivat hoitamaan asian joko Kymenlaakson sähkön tai Lumme energian kanssa. Tuskinpa kukaan kolmas osapuoli alkaa Helenin perintähommia selvittämään? Paitsi ehkä KKV, toivottavasti. Ei ihme että jos elämänhallinta on vähän hakusessa, niin alkaa monilla asiat mennä pieleen.

Kuluttajaviraston huomaanhan tämä on jätettävä. Helenin kanssa ei varmasti tee mieli asioida jatkossa vaikka olisi minkälainen "pörssitarjous" tulossa :D
Loppu hyvin kaikki hyvin (toivottavasti). Vaikka helen ei suostunut tulemaan asiassa vastaan, niin perintäyhtiöltä (lähetin vastaavan vaatimuksen ja perustelut molemmille) löytyi järkeä ja ilmoittivat lopettaneen perinnän.

Moral of the story: Jos sähkölaskun kanssa on epäselvyyksiä, ei kannata luovuttaa sähkönmyyntiöhtiön asiakaspalvelun vastustukseen. Niissä toimii selvästikin henkilöitä, joita on ohjeistettu olla antamatta missään laskutusasiassa periksi, vaikka virhe tai epäselvyys olisi kuinka ilmeinen. Perintäfirmat ovat ahneita, mutta niissä taitaa löytyä sen verran juridista osaamista, että ilmiselviä virhetapauksia ei lähdetä haastamaan. Ainakaan heille "pikkusummista".

Valitettavasti Helen ei ole ainoa sähköfirma jonka asiakaspalvelussa olen huomanut samaa tinkimättömyyttä. Asiakas, tai kuten tässä tapauksessa, joku kolmas osapuoli on aina väärässä.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä loppuu Turku energian määräaikainen 21.3 ja olen miettinyt että mennäkkö pörssiin, vai ottaa tuo määräaikainen. Kulutus on ympäri vuoden aikalain tasainen 2000kw/kk. talvella menee talon lämmitykseen ja kesällä menee altaan lämmitykseen. Liukurilla katselin niin oma kulutusvaikutus on joku noin +20%. Mitään optimointeja ei ole käytössä, sähköauton lataamisen kyllä saa helposti siirrettyä yö ajalle.
Saisko tuon altaan lämmityksen ajastettua öille? Näin sais pörssisähköstä parhaan hyödyn. Tosin kesällä nyt pörssi on abaut aina suht halpa.
Tuo kulutusvaikutuksesi, +20%, kertoo mielestäni sen, ettei kannattais pörssi, jos samalla lailla kulutus menee.
 
Saisko tuon altaan lämmityksen ajastettua öille? Näin sais pörssisähköstä parhaan hyödyn. Tosin kesällä nyt pörssi on abaut aina suht halpa.
Tuo kulutusvaikutuksesi, +20%, kertoo mielestäni sen, ettei kannattais pörssi, jos samalla lailla kulutus menee.
Altaan lämmityksen saa helposti ajastettua. Myös auton lataamisen saa helposti, vielä jos maalämmön saisi jotenkin helposti ajastettua vain halvoille tunneille ja varsinkin jotenkin sillain että halvoilla tunneilla lataisi samalla KVV varaajan kunnolla ylilämpöiseksi.
 
Huomenna täytyy tehdä päätös tuon Tampereen energian tarjouksen kanssa.
Sähkölämmitys ja loka-maaliskuu se kovin kulutus, viime kuussa meni 1700kwh ( oli kyllä kylmä kuukausi myös täällä Länsi-Suomessa)
 
Onko kenelläkään tietoa tuon Tampereen Energian tarjouksen sopimussakosta, jos vaihtaa sopimusta kesken kauden?
 
Joo itse mietin ja mutta kun vuosikulutus on 1100kw, niin perusmaksuilla on oma (suurempi) osuus hinnassa. toistaiseksi oon pörssillä, mutta tässä kk loppuu sen perusmaksutontarjous...
Vaihda vaikka toisen firman toistaiseksi voimassa olevaan soppariin ja siitä sitten takaisin perusmaksuttomalle. Toki muutos takaisin menee ainakin kahden viikon päähän. Oletan että kyseessä on Lumme, liekö muilla enää perusmaksuttomuustarjouksia.
 
Otin nyt ton tampereen energian tarjouksen.
Koillis-Satakunnan sopimus ( 9.3c) loppuu 24.3 niin tuo alkaa 25.3.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta on hiukan turhaa hötkyilyä sitoa itsensä kahdeksi vuodeksi helmikuussa, jolloin tyypillisesti sähkösopimusten hinnat ovat korkealla. Pidän hämmästyttävänä jos ei kesällä ole tarjolla alle 7 sentin kiinteitä sopimuksia. Toki jos kulutus on pientä niin eipä tuolla suurta merkitystä ole milloin sopimuksensa tekee.
Mikähän viime kesänä mättäsi kun ei tullut lainkaan 6-7snt tarjouksia ja miksi niitä tulisi nyt tulevana kesänä..?
 
Minusta on hiukan turhaa hötkyilyä sitoa itsensä kahdeksi vuodeksi helmikuussa, jolloin tyypillisesti sähkösopimusten hinnat ovat korkealla. Pidän hämmästyttävänä jos ei kesällä ole tarjolla alle 7 sentin kiinteitä sopimuksia. Toki jos kulutus on pientä niin eipä tuolla suurta merkitystä ole milloin sopimuksensa tekee.
11000 kwh vuosikulutus. Ei tarvi miettiä sähköasioita puoleentoista vuoteen, voi keskittyy muihin asioihin..
 
Mikähän viime kesänä mättäsi kun ei tullut lainkaan 6-7snt tarjouksia ja miksi niitä tulisi nyt tulevana kesänä..?
Heikkoa oli ja aina jonkun mielestä kannatti vielä odottaa.. Sitten lähtivätkin hinnat jo nousuun. Ei tuo Tampereen diili nyt niin huono ole, eri asia jos olisi hädässä johonkin oikeasti kalliiseen tarttumassa vaikka nyt OL3-huollon vuoksi.
 
Sähköfutuurien hinta vuodenajan mukaan, snt/kWh ALV 24%
AikaväliSähköfutuurien arvo c/kWh ALV 24%
talvella 2024 (helmikuu-maaliskuu)9.11
keväällä 2024 (huhtikuu-toukokuu)5.51
kesällä 2024 (kesäkuu-elokuu)5.01
syksyllä 2024 (syyskuu-lokakuu)5.97
keväällä 2025 (huhtikuu-toukokuu)4.29
kesällä 2025 (kesäkuu-elokuu)3.74
syksyllä 2025 (syyskuu-lokakuu)4.60

Sähköfutuurien perusteella suunta on alaspäin, en näe mitään syytä miksi se ei näkyisi myös määräaikaisten sopimusten hinnoissa ensi kesänä..
Ei taida nämä futuurit olla kiveen hakattuja kuitenkaan?

Lisäys: toki toivon olevani väärässä ja näemmekin 5 c/kWh määräaikaisia kesällä mutta vähän epäilen..
 
Sähköfutuurien hinta vuodenajan mukaan, snt/kWh ALV 24%
AikaväliSähköfutuurien arvo c/kWh ALV 24%
talvella 2024 (helmikuu-maaliskuu)9.11
keväällä 2024 (huhtikuu-toukokuu)5.51
kesällä 2024 (kesäkuu-elokuu)5.01
syksyllä 2024 (syyskuu-lokakuu)5.97
keväällä 2025 (huhtikuu-toukokuu)4.29
kesällä 2025 (kesäkuu-elokuu)3.74
syksyllä 2025 (syyskuu-lokakuu)4.60

Sähköfutuurien perusteella suunta on alaspäin, en näe mitään syytä miksi se ei näkyisi myös määräaikaisten sopimusten hinnoissa ensi kesänä..
Jätit sitten oleellisen talvi 2025 pois.
 
Futuurithan päivittyy viikottain. Tuskin tuolla 7.8snt/kWh paljoa metsään menee.

Screenshot_20240210_173618_Chrome.jpg
 
Futuurien päälle aina mietittävä se myyjän kate, eli vähintään varmaan se 2-3c (tai jopa enemmän) päälle niin voidaan miettiä niitä kiinteiden sopparien hintoja.
 
Oisin kiinnittänyt tuon Tampereen tarjouksen 24kk, joka oli jopa vähän halvempi kuin aiempi Turun 24kk pätkä joka päättyy 1.4.

..Mutta ehdin päivää ennen tehdä tuon Vattenfallin 0e 0,50c pörssisopimuksen toistaiseksi, niin katellaan nyt hetken vielä hintoja.. Kulutus 5000kwh vuosi niin ei tässä konkurssiin mennä kävi miten kävi
 
Joo itse mietin ja mutta kun vuosikulutus on 1100kw, niin perusmaksuilla on oma (suurempi) osuus hinnassa. toistaiseksi oon pörssillä, mutta tässä kk loppuu sen perusmaksutontarjous...

Täs mää miettimässä sähkön hintoja tuolla kulutuksella... :kahvi: Käytä se aika mieluummin johonkin tuottavempaan, saat paremman vastineen käytetylle ajalle.
 
Nappasin minäkin tuohon kiinteään messutarjoukseen. Meille on lisäksi, heti lumien sulettua katolta, tulossa aurinkopaneelit, joten kesäaikana kilowattihinnan merkitys hieman pienenee.
Pääasia ettei talvella enää ikinä tollasia idioottihintoja kuten tammikuun viides päivä nähtiin. Todisti sen, että pörssisähköjärjestelmä on mätä.
 
Nappasin minäkin tuohon kiinteään messutarjoukseen. Meille on lisäksi, heti lumien sulettua katolta, tulossa aurinkopaneelit, joten kesäaikana kilowattihinnan merkitys hieman pienenee.
Pääasia ettei talvella enää ikinä tollasia idioottihintoja kuten tammikuun viides päivä nähtiin. Todisti sen, että pörssisähköjärjestelmä on mätä.

Kuin myös. Piti ensiksi pörssillä mennä huhtikuusta eteenpäin, mutta nyt kun noin asian muotoilit, niin mieli itsellänikin muuttui. Meillä aurinkopaneelit tosin jo katolla. Kesäisin parhaimmillaan tulee paneeleilla sähköä 06:00 -> 21:00 asti ja nyt helmikuussakin jo tullut esim. tänään yhden päivän aikana 20kwh. Alunperin mietin, että menisi pörssillä ja sähköautoa latailisi öisin edullisesti...

E: Tammikuussa meni sähköä ruhtinaaliset 3000kwh. Kyllä tuli kalliiksi lumpeen 9,28snt/kwh sopimus. Haikeana muistelen, kun viime vuonna oli vielä voimassa Helenin 3,98snt/kwh sopimus.
 
Kuin myös. Piti ensiksi pörssillä mennä huhtikuusta eteenpäin, mutta nyt kun noin asian muotoilit, niin mieli itsellänikin muuttui. Meillä aurinkopaneelit tosin jo katolla. Kesäisin parhaimmillaan tulee paneeleilla sähköä 06:00 -> 21:00 asti ja nyt helmikuussakin jo tullut esim. tänään yhden päivän aikana 20kwh. Alunperin mietin, että menisi pörssillä ja sähköautoa latailisi öisin edullisesti...

E: Tammikuussa meni sähköä ruhtinaaliset 3000kwh. Kyllä tuli kalliiksi lumpeen 9,28snt/kwh sopimus. Haikeana muistelen, kun viime vuonna oli vielä voimassa Helenin 3,98snt/kwh sopimus.
Älä muuta sano,itsellä kulutus 2438 kWh ja kun kulutusvaikutuskin meni plussalle 0.66 senttiä 9.9 sentin sopimuksessa niin lopputulos oli 478 € lasku siirto mukaan laskettuna.
 
Älä muuta sano,itsellä kulutus 2438 kWh ja kun kulutusvaikutuskin meni plussalle 0.66 senttiä 9.9 sentin sopimuksessa niin lopputulos oli 478 € lasku siirto mukaan laskettuna.

Juu ei paljoa naurauttanut tammikuun sähkölasku... Noh toivottavasti hinnat tästä menee alemmas. Parempi se toi 7.80snt/kwh kuin 9.28snt/kwh. Mikäli tulee tostakin vielä parempi hintoja, niin täytyy koittaa päästä irti tuosta tampereen energiasta. Onko muuten kenelläkään tietoa, että paljonko sopimussakko heillä? Itse en tietoa löytänyt.
 
Juu ei paljoa naurauttanut tammikuun sähkölasku... Noh toivottavasti hinnat tästä menee alemmas. Parempi se toi 7.80snt/kwh kuin 9.28snt/kwh. Mikäli tulee tostakin vielä parempi hintoja, niin täytyy koittaa päästä irti tuosta tampereen energiasta. Onko muuten kenelläkään tietoa, että paljonko sopimussakko heillä? Itse en tietoa löytänyt.

"10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1—10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu. "

Eli kai siitä sakosta mainitaan sopimuksessa ja jos ei mainita, sakkoa ei ole.

Jännä tosiaan jos ei voi tietää onko sakkoa vai ennen kuin tekee sopimuksen.. no on tietysti 2 viikkoa aikaa (tilausvahvistuksesta?) peruuttaa se soppari.
 
Tuohon Tampereen 7,80snt/kwh himottaisi kyllä sähkölämmitteisellä omakotitalolla tarttua kiinni. Mutta enteileekö tämä oikeasti vielä halvempia kiinteitä sopimuksia ja tuleeko kesä olemaan lähes ilmainen pörssissä. Lumme 6kk kuukausimaksuton pörssisähkö alkaisi itsellä maaliskuun lopulla.
Itse tartuin, kun ounastelin että alimmat 24 kk tarjoukset keväällä/kesällä tulevat mahdollisesti olemaan luokkaa 6,80 c eli sentin halvempia kuin tuo Tampereen - tai sitten halvempia tarjouksia ei tule. Mutta vaikka tulisi, niin se sentin halvempi hinta tarkoittaisi omalla kulutuksella alle kympin kuussa säästöä. Eli alkaa olla aika se ja sama. Mieluummin hoidin asian nyt pois mielestä.

Ja vaikka kesäkuussa tulisi joku 24 kk soppari vähän halvemmalla, niin pitää muistaa että se sitoisi sitten vähintään kesäkuuhun 2026. Koska hintaodotukset lähivuosille ovat laskevia, niin tuntui tässä kohtaa mukavammalta sitoutua vain kesäkuuhun 2025 asti.
 
Itse tartuin, kun ounastelin että alimmat 24 kk tarjoukset keväällä/kesällä tulevat mahdollisesti olemaan luokkaa 6,80 c eli sentin halvempia kuin tuo Tampereen - tai sitten halvempia tarjouksia ei tule. Mutta vaikka tulisi, niin se sentin halvempi hinta tarkoittaisi omalla kulutuksella alle kympin kuussa säästöä. Eli alkaa olla aika se ja sama. Mieluummin hoidin asian nyt pois mielestä.

Ja vaikka kesäkuussa tulisi joku 24 kk soppari vähän halvemmalla, niin pitää muistaa että se sitoisi sitten vähintään kesäkuuhun 2026. Koska hintaodotukset lähivuosille ovat laskevia, niin tuntui tässä kohtaa mukavammalta sitoutua vain kesäkuuhun 2025 asti.

Näillä fiiliksillä meikäläinenki iski kiinni
 
Itse en saanut mitenkään läpi, aina heitti pihalle tunnistautumisen jälkeen. Noh pari viikkoa aikaa etsiä jotain muuta, nykyinen sopimus päättyy maaliskuun alussa.
 
PKS kiinnityshinta 1.4 - 30.6 on taas laskenut. 5,346c kw + kulutusvaikutus nyt. Alan jo vähän miettimään että ottasko tuon vai menisikö pelkällä pörssillä.
 
Kuin myös. Piti ensiksi pörssillä mennä huhtikuusta eteenpäin, mutta nyt kun noin asian muotoilit, niin mieli itsellänikin muuttui. Meillä aurinkopaneelit tosin jo katolla. Kesäisin parhaimmillaan tulee paneeleilla sähköä 06:00 -> 21:00 asti ja nyt helmikuussakin jo tullut esim. tänään yhden päivän aikana 20kwh. Alunperin mietin, että menisi pörssillä ja sähköautoa latailisi öisin edullisesti...

E: Tammikuussa meni sähköä ruhtinaaliset 3000kwh. Kyllä tuli kalliiksi lumpeen 9,28snt/kwh sopimus. Haikeana muistelen, kun viime vuonna oli vielä voimassa Helenin 3,98snt/kwh sopimus.
Täällä meni 3700kwh.
Tuosta isoin osa kulutusta oli ksat kvarttaali sopparilla joka just tammikuun alussa vaihtui 12,66snt hintaan ja joskus 10s päivä tajusin vaihtaa saman firman toistaiseksi voimassaolevaan 10,66snt.

(Oli muuten toiseksi suurin kukutus ikinä. Suurin oli 3900 2019, mutta silloin oli rakennuspuhallin tammikuussa kuivattamassa 40m2 lattiavalua..)

Nyt pohdinnassa, milloin uskaltais pörssiin takas (joulukuussa menin toho ksat kvartaaliin joka oli silloin 8,56snt).

Maaliskuu ja OL3 vähän jännittää, tosin itelläkin paneelit ja riippuen lumitilanteesta tekevät maaliskuussa jo hyvin sähköö.

Nuo futuurit näyttää ihan lupaavalta. Jonkun vuoden sopparin voisi ottaa 6-7snt jos sellaisia näkyy.
 
Koilis-Satakunnan sähkön soppari loppuu maaliskuun lopussa ja uusi 6kk tarjous oli 7,95snt/kwh ja jos ei sitä ota niin jatkuu toistaiseks voimassa olevalla pörssillä 0,43snt/kwh ja 4,46e/kk joten taidan mennä sillä jos ei mita tarjouksia kuulu.
 
Koilis-Satakunnan sähkön soppari loppuu maaliskuun lopussa ja uusi 6kk tarjous oli 7,95snt/kwh ja jos ei sitä ota niin jatkuu toistaiseks voimassa olevalla pörssillä 0,43snt/kwh ja 4,46e/kk joten taidan mennä sillä jos ei mita tarjouksia kuulu.

Täältä saa pörssisähkön ekat 6kk ilman kuukausimaksua.

 
Viime kk keskihinta asettui 12 snt/ kwh, joten ei ole tullut pörssisähköllä yllätyksiä. Toki kallista se on, jos pari vuotta sitten sai vielä määräaikaisen jollain 4 snt. Odottelen hyviä tarjouksia kesäksi. Tosin pörssisähkö oli viime keväästä lähtien syksyyn miltei ilmaista verrattuna muihin sopimuksiin.
 
Niin, tämähän menee ihan väärin päin kun sähkö on ilmaista kun sitä ei juurikaan tarvita. Ja kallista kun eniten tarvitaan. Kuluttajan näkökannalta.
 
Sehän hyvä. Tuon määräaikaisen sopimuksen voi siis irtisanoa ja vaihtaa edullisempaan ilman seurauksia.

Empä olisi ihan varma. Lähtökohtaisesti määräaikainen on määräaikainen eikä sitä voi irtisanoa, jos siitä ei ole mainintaa sopparissa. SME toki mahdollistaa muuton ym. kikkailun avulla sopparin lopettamisen ilman kuluja.
 
Tämän perusteella voi päättää milloin haluaa:


Onkohan nyt joku jo saanut sen oikean sopimuksen? Tänne ei ainakaan ole tullut kuin vasta tilausvahvistus, missä ei ole vielä varsinaisen sopparin tietoja. Tuossa vahvistuksessa lukee: "Lähetämme vielä sopimusvahvistuksen, kun tilauksesi on käsitelty, kuitenkin aikaisintaan kolmea kuukautta ennen sopimuksen alkamista."
 
Mielestäni tässä on selvä ristiriita, pitäähän kuluttajalla olla kaikki sopimusasiakirjat hallussaan ennen kuin tuo 14 vuorokauden perutuusoikeus alkaa kulumaan.
Voihan se olla, että 14 vuorokauden peruutusoikeus alkaa vasta siitä, kun se sopimusvahvistus tulee. Silloinhan tuossa ei ole mitään ongelmaa.
 
No tietysti tuohon voi liittyä epämääräisyyksiä, mutta sanamuoto tuossa on nimenomaan se että mikäli sopimus päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä. Silloin voidaan olettaa että se päättäminen kyseisen sanamuodon mukaan on mahdollista. Mikäli taas sopimussakosta ei ole sovittu sellaista ei ole oikeutta periä. Joku lakia paremmin tunteva voinee antaa oman näkemyksensä asiaan, mutta minulle tuo ei ole epäselvä.

Tuota epämääräisyyttä juuri tarkoitin. Varmaa tietoa tuohon saa vasta kun on KKO päätös miten tuo menee.
 
Tuossa on se ongelma, että ainakin itselläni näkyy sopimus jo aktiivisena datahubissa vaikka tein tilauksen eilen. Mitään tähän liittyviä sopimusasiakirjoja en ole saanut. Olen siis solminut sopimuksen, jonka ehtoja en tiedä.

Kannattaa varmaan pyytää ne sopimusehdot, että tiedät miten toimia.
 
Ei ole mitään merkkejä, että sähkön hinta laskisi. Päinvastoin: teollisuus sähköistyy, sähkön kysyntä kasvaa ja lähitulevaisuudessa meille nousee vain tuuli- ja aurinkovoimaloita. Meidän sähkölaskujen pelastajalle, eli Ruotsin halvalle vesivoimallekin kasvaa kysyntää heidän omasta teollisuudesta.

Mediassa oli tulevasta Aurora Linestä jotta sitä kautta saadaan meidän tuotanto vietyä Ruotsin Lappiin, vaikka tätä on hehkutettu alunperin että saadaan lisää halpaa ylijäämää Ruotsista. Ehkä tämäkin kertonee osaltaan asiasta Aurora Line " Suomesta Ruotsiin noin 900 MW ja Ruotsista Suomeen noin 800 MW. " Meille jää reservaatti-kortti kouraan tässä pelissä
 
Onkohan nyt joku jo saanut sen oikean sopimuksen? Tänne ei ainakaan ole tullut kuin vasta tilausvahvistus, missä ei ole vielä varsinaisen sopparin tietoja. Tuossa vahvistuksessa lukee: "Lähetämme vielä sopimusvahvistuksen, kun tilauksesi on käsitelty, kuitenkin aikaisintaan kolmea kuukautta ennen sopimuksen alkamista."
Mulla ainakin on sopimusvahvistus tullut sähköpostiin
 
No tietysti tuohon voi liittyä epämääräisyyksiä, mutta sanamuoto tuossa on nimenomaan se että mikäli sopimus päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä. Silloin voidaan olettaa että se päättäminen kyseisen sanamuodon mukaan on mahdollista. Mikäli taas sopimussakosta ei ole sovittu sellaista ei ole oikeutta periä. Joku lakia paremmin tunteva voinee antaa oman näkemyksensä asiaan, mutta minulle tuo ei ole epäselvä.
Jos sopimussakko on sopimuksessa mainittu, käyttäjä voi purkaa sopimuksen maksamalla sakon. Jos sakosta ei ole mainintaa ja käyttäjä keplottelee itsensä irti sopimuksesta ehtojen vastaisesti, hän on korvausvelvollinen, mikä yleensä tarkoittaa arviota jäljellä olevan sopimusajan sähkönkulutuksesta ja sen kustannuksista.
 
Jos sopimussakko on sopimuksessa mainittu, käyttäjä voi purkaa sopimuksen maksamalla sakon. Jos sakosta ei ole mainintaa ja käyttäjä keplottelee itsensä irti sopimuksesta ehtojen vastaisesti, hän on korvausvelvollinen, mikä yleensä tarkoittaa arviota jäljellä olevan sopimusajan sähkönkulutuksesta ja sen kustannuksista.
Oisko tuohon jotain virallista linkkiä tms?
 
Oisko tuohon jotain virallista linkkiä tms?
Tampereen energian sopimusehdoissa viitataan Energiateollisuus Ry:n suosittelemiin sopimusehtoihin. Alla ote kyseisistä sopimusehdoista ja myyntisopimuksen päättämisestä.

Katso erityisesti kohta 10.3. Myyjällä on oikeus periä sakko JOS siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu. Tampereen energian sopimuksessa ei ole erikseen mainittu kohtuullista sopimussakkoa.


Screenshot 2024-02-12 at 20.18.28.png
 
Tampereen energian sopimusehdoissa viitataan Energiateollisuus Ry:n suosittelemiin sopimusehtoihin. Alla ote kyseisistä sopimusehdoista ja myyntisopimuksen päättämisestä.

Katso erityisesti kohta 10.3. Myyjällä on oikeus periä sakko JOS siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu. Tampereen energian sopimuksessa ei ole erikseen mainittu kohtuullista sopimussakkoa.


Screenshot 2024-02-12 at 20.18.28.png
Tämä juuri. Ja sen takia esim. Enefitin määräaikaisista sopimuksista pääsi irti ihan vaan ilmoittamalla, että haluaa irtisanoa sopimuksen. Tämmöiset " Jos sakosta ei ole mainintaa ja käyttäjä keplottelee itsensä irti sopimuksesta ehtojen vastaisesti, hän on korvausvelvollinen, mikä yleensä tarkoittaa arviota jäljellä olevan sopimusajan sähkönkulutuksesta ja sen kustannuksista. " on taas niin tuuheaa mutua, että ihmetyttää miksi joku semmoista tänne suoltaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 102
Viestejä
4 860 833
Jäsenet
78 540
Uusin jäsen
Santenteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom