Liirumlaarumit ei kiinnosta vain hinta numeroina kiinnostaa. Tuollainen termin taakse hautaaminen ja selittelymaratoni ei ole fiksua, millään tavalla.
Itsellä toki on kiinteähintaiset sopimukset, ilmanmuuta.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Itsellä toki on kiinteähintaiset sopimukset, ilmanmuuta.
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 166
Onnea valinnasta. Sinulle varmasti hyvä tuote.
Juu, niin on, olen tyytyväinen, ei ole mitään väliä, milloin päätän tehdä mitäkin. Voin pistää saunan lämpiämään, ihan silloin, kun haluan tai käyttää muuten energiaa reppaasti, juuri silloin, kun haluan ja hinta on sama. Se on asia, jolla itselle on merkitystä. Minulla ei ole aikaa, eikä minkäänlaista kiinnostusta käydä kyttäämään, minkähintaista sähkö on mihinkin aikaan tai kärsiä asumismukavuudesta, kun lämmitys /lämmin vesi on ollut pois sähkön ollessa kallista.
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 166
Pörssisähköilijän suunnasta olet varmistanut että sähkö on aina kallista
Itsellä toteuma kulutusvaikutussopimuksella lokakuussa 4c/kwh, Syyskuussa 2c/kwh.
Huumori sallittanee.
Talvi tulossa vasta, että saapa nähdä.
Minua ei tippaakaan kiinosta, minkä hintaista joku pörssisähkö on. Olkoonpa miinuksilla tai plussilla, kuinka paljon tahansa. Ainoastaan se kiinostaa, jos sähköt katkeaa loppumisen serauksena.. Toivottavasti pörssisähköilijät säästävät sähköä reippaasti, niin saan rillutella vapaasti taas koko talven..Pörssisähköilijän suunnasta olet varmistanut että sähkö on aina kallista
Itsellä toteuma Lokakuussa 4c/kwh, Syyskuussa 2c/kwh.
Huumori sallittanee.
Talvi tulossa vasta, että saapa nähdä.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 9 786
Ei pörssisähkö aina tarkoita sähkön säätöä kalliilla ajalla. Voi käyttää ihan normaalisti, pörssin keskihinta pitää huolen että hinta on alempi kuin määräaikaiset. Ellet sitten ole saanut hyvää sopimusta. Jos talon järjestelmät on tehty varaaviksi, niin pörssisähkö on halpaa öisin. Toki jos pääosa kulutuksesta on hintapiikkien aikaan, niin kiinteä voi olla hyvä.
Suurin kiinteän hyöty on mielen rauhoittumisessa, kun ei tarvitse pelätä että talvella tulee korkeat hinnat. Se on kuin vakuutus, maksat hieman extraa turvallisuudesta.
Eli käytännössä vika on noissa kilpailutussivustoissa, kun eivät erottele niitä eikä siinä sopparityypissä. Tässähän kannattaisi sinne päin valittaa
Griffin, minusta vaikuttaa että sinulla on juuri sopiva sähkösopimus sinun käyttöä ajatellen. Eikä se ole meiltä keneltäkään pois jos sinä olet tyytyväinen. Päin vastoin, sehän on vain hyvä asia jos itse olet tyytyväinen! Miksi sitten kritisoida muita jos heidän käyttöprofiili/ajatusmaailma on erilainen?
edit: "haukkua" sana muutettu "kritisoida"
edit: "haukkua" sana muutettu "kritisoida"
Varmasti kulutusvaikutussopimuksille on paikkansa, mutta olen silti sitä mieltä että hinnanmuodostusta ei ole tuotekuvauksissa kerrottu tarpeeksi selväksi, esimerkiksi se pitäisi sanoa suoraan että teoriassa kulutusvaikutuksella ei ole kattoa (sen sijaan että kirjoitetaan vain mitä se on tyypillisesti).
Vääntöä ja saarnaamista oman sopimustyypin parhaudesta ja muiden huonoudesta en ymmärrä ollenkaan mutta sitä on kai turha yrittää saada loppumaan, sama ilmiö kuin sähköauto vs polttomoottori -keskusteluissa.
Vääntöä ja saarnaamista oman sopimustyypin parhaudesta ja muiden huonoudesta en ymmärrä ollenkaan mutta sitä on kai turha yrittää saada loppumaan, sama ilmiö kuin sähköauto vs polttomoottori -keskusteluissa.
Persiillään oleva markkinointi on persiillään olevaa markkinointia, olempa tyytyväinen omaan sopimukseeni tai en. sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Kuten tuossa ylempänäkin todettiin, nuo höplöp sopimukset ovat sotkeneet vertailusivujenkin toimintaa...
Kritisoin sitä, että sotketaan asioita käyttämällä termejä piilottamaan tosiasiat.
Ei peruskäyttäjä tajua tuollaista, varsinkin, jos on vähänkin muutakin, eikä lue tarkalleen kaikkia pikkutekstejä.. Ja vaikka lukeekin, niin termi voi olla vieras. Noissa pitäisi olla maininta, jotta hinta voi olla huomattavasti korkeampi, jos käyttää sähköä silloin, kun se on pörssissä kallista.
Olen ehdottomasti kaikkea epäselvää markkinointia vastaan, josta voi saada väärän käsityksen. Valitettavasti sitä nyt on selkestikin esiintynyt näiden erikoisempien puolipörssi sähkösopimusten kanssa. Asian on huomannut ihan keskustelua seuraamalla.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Ero ei voi olla yhtään sen enempää kuin oma keskiarvosi verrattuna pörssin keskiarvoon. Jos pörssi on tasaisesti kallista ja käytät keskiarvoisesti sähköä niin kulutusvaikutus on 0snt/kWh ja maksat sähköstäsi sen kiinteän osuuden verran + marginaali
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 444
No niin, nyt on kuukausi kulunut joten uskallan vastata kuukausi sitten tehtyyn viestiin missä valitettiin että ei kiinnitetty sähköä kun välillä voi tulla kalliita huippuja. Oikeassa olit Khanien jälkeläinen (en nyt jaksa etsiä sitä oikeaa viestiä) ja tässä on koko kuukauden tiedot pörssisähköstä:
Eli halvimmillaan ollut nollan tuntumassa (-1,02 senttiä) ja kalleimmillaan päälle 30 senttiä (kallein huippu 33,26 senttiä). Vaikka joku ehkä ns. jälkiviisasteluksi tämän viestini tulkitseekin niin parempi näin kun viimeksi pari päivää tätä kuukautta oli ehtinyt kulua (nyt 31) ja tuli moni valittamaan että puolueellisesti, väärin jne. tein kun sinulle vastasin ja samaa mieltä olin. Nyt siis koko kuukauden taulukko mukana ja edelleen olen samaa mieltä että oikeassa olit, välillä oli törkeän kallista ja välistä toki ihanan halpaa tuo sähkön hinta.
Pahoittelen myöhäistä vastausta mutta toivottavasti kaikki tässä ketjussa (muut kuin sinä ja minä) ovat tyytyväisiä kun pörssisähköä ei esitetä väärässä valossa...
Eli halvimmillaan ollut nollan tuntumassa (-1,02 senttiä) ja kalleimmillaan päälle 30 senttiä (kallein huippu 33,26 senttiä). Vaikka joku ehkä ns. jälkiviisasteluksi tämän viestini tulkitseekin niin parempi näin kun viimeksi pari päivää tätä kuukautta oli ehtinyt kulua (nyt 31) ja tuli moni valittamaan että puolueellisesti, väärin jne. tein kun sinulle vastasin ja samaa mieltä olin. Nyt siis koko kuukauden taulukko mukana ja edelleen olen samaa mieltä että oikeassa olit, välillä oli törkeän kallista ja välistä toki ihanan halpaa tuo sähkön hinta.
Pahoittelen myöhäistä vastausta mutta toivottavasti kaikki tässä ketjussa (muut kuin sinä ja minä) ovat tyytyväisiä kun pörssisähköä ei esitetä väärässä valossa...
No niin, nyt on kuukausi kulunut joten uskallan vastata kuukausi sitten tehtyyn viestiin missä valitettiin että ei kiinnitetty sähköä kun välillä voi tulla kalliita huippuja. Oikeassa olit Khanien jälkeläinen (en nyt jaksa etsiä sitä oikeaa viestiä) ja tässä on koko kuukauden tiedot pörssisähköstä:
Eli halvimmillaan ollut nollan tuntumassa (-1,02 senttiä) ja kalleimmillaan päälle 30 senttiä (kallein huippu 33,26 senttiä). Vaikka joku ehkä ns. jälkiviisasteluksi tämän viestini tulkitseekin niin parempi näin kun viimeksi pari päivää tätä kuukautta oli ehtinyt kulua (nyt 31) ja tuli moni valittamaan että puolueellisesti, väärin jne. tein kun sinulle vastasin ja samaa mieltä olin. Nyt siis koko kuukauden taulukko mukana ja edelleen olen samaa mieltä että oikeassa olit, välillä oli törkeän kallista ja välistä toki ihanan halpaa tuo sähkön hinta.
Pahoittelen myöhäistä vastausta mutta toivottavasti kaikki tässä ketjussa (muut kuin sinä ja minä) ovat tyytyväisiä kun pörssisähköä ei esitetä väärässä valossa...
Väärään ketjuun kirjoitelet, oikea on Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta
Varmistetaan vielä olenko ymmärtänyt kulutusvaikutussopimuksen oikein?
Jos vaikka äärimmäisenä esimerkkinä käyttää kuukaudessa ainoastaan yhtenä kuukauden kalleimpana tuntina sähköä ja muulloin ei ollenkaan niin lasketaanko tuleva sähkölasku siten, että tuo kallein tunti - pörssin keskiarvo + sopimuksen kiinteä osuus + perusmaksu?Plus vielä marginaali. Sehän tuossa on katalaa, että se on aritmeettinen keskiarvo, eikä kulutuspainotettu, joten lähtökohtaisesti kaukolämpökäyttäjä häviää.Varmistetaan vielä olenko ymmärtänyt kulutusvaikutussopimuksen oikein?
On nää kyllä hieman sekavia. Esim. Oomin joustosopparissa ei mainita marginaalista mitään.
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 166
En usko. Pakko olla maininta marginaalista / toimitusmaksusta. Tällekin on muutama nimi olemassa.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 543
Mulle kulutusvaikutus (ollee sama asia kuin Helenin "käyttövaikutus") hintaan on myös hyvin epäselvä asia, joten mielestäni tämä hyvinkin kuuluu tänne hyvänä esimerkkinä mistä asiaa voi tarkastella.No niin, nyt on kuukausi kulunut joten uskallan vastata kuukausi sitten tehtyyn viestiin missä valitettiin että ei kiinnitetty sähköä kun välillä voi tulla kalliita huippuja. Oikeassa olit Khanien jälkeläinen (en nyt jaksa etsiä sitä oikeaa viestiä) ja tässä on koko kuukauden tiedot pörssisähköstä:
Eli halvimmillaan ollut nollan tuntumassa (-1,02 senttiä) ja kalleimmillaan päälle 30 senttiä (kallein huippu 33,26 senttiä). Vaikka joku ehkä ns. jälkiviisasteluksi tämän viestini tulkitseekin niin parempi näin kun viimeksi pari päivää tätä kuukautta oli ehtinyt kulua (nyt 31) ja tuli moni valittamaan että puolueellisesti, väärin jne. tein kun sinulle vastasin ja samaa mieltä olin. Nyt siis koko kuukauden taulukko mukana ja edelleen olen samaa mieltä että oikeassa olit, välillä oli törkeän kallista ja välistä toki ihanan halpaa tuo sähkön hinta.
Pahoittelen myöhäistä vastausta mutta toivottavasti kaikki tässä ketjussa (muut kuin sinä ja minä) ovat tyytyväisiä kun pörssisähköä ei esitetä väärässä valossa...
=> kysymys kuuluu noilla kuvan tiedoilla mikä on hinta?
jos sopimuksessa 9,29 c/kWh +/- käyttövaikutus, perusmaksu 3,99 €/kk (Helen Fiksu -sähkö (12 kk) )
Ja mikä merkitys sillä kulutuksen suuruudella on eli onko hinta c/kWh sama jos kulutus on 300kWh/kk tai 1800kWh/kk
Edit: kun kulutus vaikuttaa niin tässä alla oletustietoa esimerkkiä varten
Harmi vaan kun ei ole tota dataa saatavissa. Mutta otetaan esim. joka päivä jokaisena tuntina 2,3kWh paitsi yöllä 0.00-0,07 menee vain 2,0kWh
= 53,1kWh/päivä
Viimeksi muokattu:
Joustava sähkösopimus - Oomi Jousto | 12 kk tai 24kk - Oomi
Yhdistä kiinteähintainen sopimus ja pörssisähkön parhaat puolet. Tutustu Oomi Jousto 12kk tai 24kk -sähkösopimukseen!
oomi.fi
Marginaalin on ilmeisesti siis oltava 0 c/kWh tuossa sopimuksessa?
Eikö tuo marginaali olisi muutenkin järkevää leipoa sisään tuohon kiinteään osuuteen?
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 166
Juu jos kiinteä osuus c/kWh eikä kuukausimaksu.
Mutta esim PKS voi kiinnittää vaikka 50% tai 0% hinnasta jolloin marginaali ei voi olla mukana kiinnityksessä. Tai voisi olla mutta sitten 50% kiinnityksen laskeminen olisi hieman erilainen.
Pitää tietää kulutusprofiili (eli miten paljon milloinkin käytät sähköä), eli näillä tiedoilla ei voi sanoa. Helpoin on hakea datahubista se oma kulutusdata ja heittää se liukuriin.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 543
Ongelma vaan on se, ettei sitä kulusta tiedä tässä kuussa nyt n.300kWh => sanotaan vaikka km. 10k Wh /päivä. Halua olisi arvioda hintavaikutusta, jos muutan kulutuksen 300kWh/kk -> 1600kWh/kk (eli lämittääkin sähköllä), eli sen laskentatavan haluaisin ymmärtää.
Pitää tietää koska sen sähkön on käyttänyt. Ei sillä kokonaismäärällä ole väliä. Jos on varaava järjestelmä niin silloin yleensä pystyy ohjaamaan suurimman käytön yöksi ja halvoille tunneille jolloin kulutusvaikutus isolla todennäköisyydellä on miinusmerkkinen. Jos sähköä kuluu tasaisesti niin kulutusvaikutus on lähellä nollaa. Ja plussaa tulee, jos ei pysty säätämään mitään niin ettei menisi kalleilla tunneilla paljon sähköä
Edelleen kulutusvaikutusta ei voi arvoida tietämättä paljonko kulututat ja mihin aikaan. Eli päiväkohtainen kulutus ei auta arvioimaan sitä mitenkään. Käytetyllä kokonais määrällä ei varsinaisesti ole väliä, mutta milloin sitä käyttää on. Lähimmäksi pääset kun otat jonkun kuukauden kulutusdatasta, jossa lämmitit sähköllä ja työnnät sen tuonne liukuriin. Liukuri näyttää sitten kulutusvaikutuksen ko. kuukaudelle.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 543
Harmi vaan kun ei ole tota dataa saatavissa. Mutta otetaan esim. joka päivä jokaisena tuntina 2,3kWh paitsi yöllä 0.00-0,07 menee vain 2,0kWh
= 53,1kWh/päivä
Eli miten tosta lasketaan se kulutusvaikutus? Vai pitääkö tuotakin tarkemmin tietää kulutuksensa
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 501
Aivan varmasti se data on saatavissa Fingridin datahubista ja sen jälkeen syötät sen liukuri.fi:n laskuriin
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 543
Olen ymmärtänyt että vaatisi pankkitunnuksen/tunnistautumisen? Eikä sitä ole olemassakaan tolla n. 1600kWh/kk, koska en lämmitä nyt sähköllä.
Edit alle: Kaikki eivät omista pankkitunnusta. Silti olisi hyvä ymmärtää toi laskentatapa, varsinkin jos vaihtaa lämmityksen sähköön.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 501
Sulla ei siis ole sähkösopimusta siellä? Jos on, niin sen datat löytyvät datahubista. Tietysti sopimus pitää olla sun nimellä tai sopimuksen omistajan tulee antaa sulle valtuudet suomi.fi:n kautta.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 603
Huomenna starttaa omalla kohdalla ajanjakso, jolloin mitataan, kuinka hyvän tai huonon diilin löin lukkoon jo kesäkuussa, kun Lumpeen 6kk 9,27 snt -soppari starttaa. Viimeiset 3kk menty pörssillä, joka oli edullinen jakso, mutta tästä alkaa nyt nämä oikeasti kylmät kuukaudet, joissa homma mitataan.
Kulutuksen määrällä ei ole merkitystä. Jos kulutat 10kWh päivällä 12h aikana pörssihinnan ollessa 10snt/kWh ja 10kWh yöllä 12h aikana pörssihinnan ollessa 0snt/kWh on keskihintasi pörssistä ostettuna 5snt/kWh. Tällöin pörssin keskihinta on 5snt/kWh ja kulutusvaikutuksesi 0€.
Jos kulutatkin yöllä 15kWh ja päivällä 5kWh on keskihintasi 2,5snt/kWh ja kulutusvaikutus siten 2,5snt
Jos olet ottanut kulutusvaikutussopimuksen missä hinta on 7snt/kWh maksat 50/50 päivä/yö kulutuksella tuon 7snt/kWh kuluttamastasi 20kWh eli 1,4€. Jos kulutat 25/75 päivä/yö maksat 7-2,5 eli 4,5snt/kwh, 0,9€/20kWh.
Eiköhän talvikuukausina pörssin keskiarvo pyöri siellä 4-6sentin tuntumassa.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 603
Voit olla varma, ettei pyöri.
Onko joku noin 10 sentin sopimuksella sähköllä taloaan lämmittävä vaihtanut pörssisähköön? Sähköautoon menee myös jokunen kilowatti vuodessa, mutta ajatuksena siis oli, jos ohjaisin Shellyllä mahdollisimman paljon kulutusta halvoille tunneille. Voiko tämä yhtälö toimia?
Ja en löytänyt enää sitä perinteistä sähkökeskustelua, jossa tätä olisin kysynyt...
Ja en löytänyt enää sitä perinteistä sähkökeskustelua, jossa tätä olisin kysynyt...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 794
Missä itse arvioit pörssin keskihinnan olevan nyt tulevana talvena eli marras-helmikuu..?
Gobi
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 745
- Liittynyt
- 16.09.2023
- Viestejä
- 31
Se ongelma siinä kulutusvaikutus sopparissa on se, että esim tammikuussa 20pv ulkona -5 - -10 ja pörssihinta suhteellisen edukas 2-10snt. 10pv -20 - -30 ja pörssihinta heiluu 10-30snt välillä.
Suorasähkö kämpän patterit paahtaa noina kymmenenä päivänä ja nostavat kulutusvaikutuksen pilviin. Yllätys tulee seuraavalla laskulla, vaikka luulit suojautuneesi korkeilta hinnoilta.
Suorasähkö kämpän patterit paahtaa noina kymmenenä päivänä ja nostavat kulutusvaikutuksen pilviin. Yllätys tulee seuraavalla laskulla, vaikka luulit suojautuneesi korkeilta hinnoilta.
Väärin. Ymmärrät kulutusvaikutussopimuksen perusidean pieleen. Jos sinä käytät sähköä 100% yöllä pörssihinnan ollessa vaikka 50snt yöllä ja 100snt päivällä, et maksa sähköstäsi 8snt kulutusvaikutussopimuksella mitään, koska kulutusvaikutuksesi on -50snt.
Karrikoitu esimerkki, mutta tuossa pointti.
Kulutusvaikutus on sama asia kuin pörssisähkösopimuksella oman keskihinnan ja suoran pörssin keskihinnan ero.
Eli ne joilla on pörssisähkösopimus maksavat pörssisähkön keskihinnan +- kulutusvaikutus. Tuo sama ero sitten lisätään tai vähennetään näissä kulutusvaikutussoppareissa vaan pörssisähkön keskihinnan sijasta omaan sopimushintaan.
Toinen tapa hahmottaa tuota on, että kulutusvaikutussopimus on sama asia kuin pörssisähkösopimus, jossa marginaali määräytyy jälkikäteen pörssin keskihinnan ja oman sopimushintasi erotuksena. Eli jos sinulla on 10 snt/kwh kulutusvaikutussopimus, ja pörssisähkön keskihinta on 11 snt/kWh saat sentin alennusta pörssisähköstä joka tunnilta. Jos taas pörssisähkön keskihinta on 9 snt/kWh maksat sähköstä sentin enemmän kuin pörssisähkön hinta on joka tunti.
Käytännössä nuo kulutusvaikutussoppari on minusta paljon lähempänä pörssisähkösopimusta kuin kiinteää, ja siksi tuo hinnan ilmoitustapa on vähän kökkö. Meinaan vaikka tuo ilmoitustapa luo illuusion kiinteästä hinnasta, vaikka todellisuudessa tuntien välinen hintaero on promilleen sama pörssisähkössä ja kulutusvaikutussopimuksessa, yhden kilowatin kuluttaminen tunnilla jolla pörssisähkön hinta on 20 snt/kWh maksaa tasan kymmennen senttiä enemmän kuin tunnilla jolla pörssisähkön hinta on 10 snt/kWh, riippumatta siitä kumpi sopimus on.
Onko kellään tietoa siitä onko PKS Priiman kiinnityksien hinnat samat kaikille asiakkaille? Ja kuinka hyvin demo-puolen kiinnitysten hinnat seuraavat oikeita hintoja?
Nämä kiinnitykset ovat kyllä houkutteleva malli, kun haluaisi vähän turvaa talvikuukausiksi, mutta muuten mennä pörssillä.
Ei osunut myöskään silmään, että veloitetaanko marginaali myös kiinnitetyltä ajanjaksolta.
Nämä kiinnitykset ovat kyllä houkutteleva malli, kun haluaisi vähän turvaa talvikuukausiksi, mutta muuten mennä pörssillä.
Ei osunut myöskään silmään, että veloitetaanko marginaali myös kiinnitetyltä ajanjaksolta.
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 162
Ollaan tietysti tekniikkafoorumilla, mutta kyllä minuakin kiinnostaisi kovasti säästöexcelien sijaan kokonaisvaikutukset 
Enkä tarkoita mitenkään vitsinä/kevennyksenä, vaan kuinka paljon oikeasti olet säästänyt siirtymällä 7c/kWh 24kk sopparista pörssisähköön,
kun oletettavasti olet hankkinut jotain kalliita laitteita millä säädellä sähkönkulutusta, käyttänyt järjettömän määrän henkilötyötuonteja asioiden
optimointiin ja virittämiseen, mahdollisesti kokenut avioeron/kriisin, antanut periksi perheelle että saunokaa ja lotratkaa sitten milloin vaan jne..
Näitä olisi paljon mielenkiintoisempi kuulla.
Enkä tarkoita mitenkään vitsinä/kevennyksenä, vaan kuinka paljon oikeasti olet säästänyt siirtymällä 7c/kWh 24kk sopparista pörssisähköön,
kun oletettavasti olet hankkinut jotain kalliita laitteita millä säädellä sähkönkulutusta, käyttänyt järjettömän määrän henkilötyötuonteja asioiden
optimointiin ja virittämiseen, mahdollisesti kokenut avioeron/kriisin, antanut periksi perheelle että saunokaa ja lotratkaa sitten milloin vaan jne..
Näitä olisi paljon mielenkiintoisempi kuulla.
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 166
On samat hinnat kaikille. Kulutusvaikutus on asiakkaan riskillä joten myyjällä ei tarvetta hinnoitella sitä.
Marginaali veloitetaan aina. Myös kiinnitettyiltä jaksoilta.
Ainoastaan pitkissä sopimuksissa oma kulutusprofiili vaikuttaa tarjolla oleviin hintoihin, lyhyemmät kaikille samat. Marginaali aina päälle.
Ei kyllä ollut joskus 3-6kk sitten kun tuli katsottua tuota kun piti vastata tänne ja tsekkasin omalta tililtä vs. se demo-tili.
Viimeksi muokattu:
Termostaatit oli asunnon ostohetkellä vaihtokunnossa, älykkäät ja etäohjattavat oli vaatimuksena joka tapauksessa. Lisähinta Themoista luokassa 30€/kpl.Ollaan tietysti tekniikkafoorumilla, mutta kyllä minuakin kiinnostaisi kovasti säästöexcelien sijaan kokonaisvaikutukset
Enkä tarkoita mitenkään vitsinä/kevennyksenä, vaan kuinka paljon oikeasti olet säästänyt siirtymällä 7c/kWh 24kk sopparista pörssisähköön,
kun oletettavasti olet hankkinut jotain kalliita laitteita millä säädellä sähkönkulutusta, käyttänyt järjettömän määrän henkilötyötuonteja asioiden
optimointiin ja virittämiseen, mahdollisesti kokenut avioeron/kriisin, antanut periksi perheelle että saunokaa ja lotratkaa sitten milloin vaan jne..
Näitä olisi paljon mielenkiintoisempi kuulla.
Lämminvesivaraajan ohjaus maksoi 100€ luokkaa, kontaktorilla sitä ohjattiin jo aikaisemminkin. Suihkussa ja kylpyammeessa lotraamista on lähinnä lisätty, samoin autolla huviajelua vielä entisestään.
Välissä oli myös 5,9snt/kWh kiinteä sopimuskausi, viime syksystä alkusyksyyn. Hankinnat on jo tienattu takaisin, rahallista arvoa isompi tekijä on tieto siitä että hommat on omissa käsissä ja hallinnassa, ja että käytetty energia on pääosin myös puhtainta mahdollista koska kaikki mahdollinen käyttö ajoittuu hyvän tarjonnan ja siten halvan hinnan aikaan.
tjkoo
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 162
Pystyykö pörssisähkössä siis valitsemaan myös tuotantotavan jotenkin?
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 695
Kyllä. Lumme Energialla se on ainakin mahdollista. Tosin marginaali on tällöin kalliimpi (ja usein perusmaksu).
Lumpeen Pörssisähkö EKO
Toistaiseksi voimassa oleva
3.99 €/kk kuukausimaksu
0.9 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %
Se nyt on harhaluulo, että pörssisähkö edellyttäisi jotain hirveää optimointia. Jos ne käyttötottumukset on about normaalit niin todennäköisesti se pörssisähkö tulee halvemmaksi vaikkei ikinä edes katsoisi mitä sähkö maksaa tai ajastasi tai optimoisi yhtään mitään.Ollaan tietysti tekniikkafoorumilla, mutta kyllä minuakin kiinnostaisi kovasti säästöexcelien sijaan kokonaisvaikutukset
Enkä tarkoita mitenkään vitsinä/kevennyksenä, vaan kuinka paljon oikeasti olet säästänyt siirtymällä 7c/kWh 24kk sopparista pörssisähköön,
kun oletettavasti olet hankkinut jotain kalliita laitteita millä säädellä sähkönkulutusta, käyttänyt järjettömän määrän henkilötyötuonteja asioiden
optimointiin ja virittämiseen, mahdollisesti kokenut avioeron/kriisin, antanut periksi perheelle että saunokaa ja lotratkaa sitten milloin vaan jne..
Näitä olisi paljon mielenkiintoisempi kuulla.
Ja tiedostan tämän siitä huolimatta, että itse otin sen Vattenfallilla 7,49 snt/kWh sopparin, ja siis todennäköisesti maksan sähköstä hieman enemmän kuin olisi pörssillä saanut (mutta siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että joku energiakriisi tulee maksan sitten selvästi vähemmän).
Vaihtelee se hinta bensapumpullakin, ja silti suurin osa tankkaa kun tarve on, eikä ajoita lomareissuja sen mukaan koska bensa on halvinta.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uudet iCUE Link LX-R RGB -tuulettimet käänteisillä lavoilla
19.11.2024 21:48
-
Asus julkisti Snapdragon 8 Elite -piiriä käyttävän ROG Phone 9 -pelipuhelimensa
19.11.2024 13:20
-
Vuoto: Intelin ”Arrow Lake-U” onkin vain päivitetty Meteor Lake
19.11.2024 03:38
-
LG julkaisi 480-hertsisen OLED-pelinäytön QHD-resoluutiolla
18.11.2024 22:33
-
Uusi artikkeli: Testissä Apple Watch Series 10 -älykello
18.11.2024 19:45
Uutisia lyhyesti
-
Motorolalta jo lähes 30 älypuhelinmallille on varmistunut Android 15 -päivitys
- NeliYgönen
- Vastauksia: 0
-
Huhuissa Applelta odotetaan noin 6 mm paksua "iPhone 17 Air" -mallia ensi syksynä- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 15
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
