Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Väittely muuttuva hintaisten ja kiinteähintaisten välillä muuttui jo ajat sitten itseään toistavaksi ja nykyään lähinnä ärsyttää.Näyttää olevan tuo sähkön hinta monelle niin hankala asia. Ehdotan että teette kaksi lankaa. Ekassa langassa voivottelee ne kiinteän hinnan ottajat ja toisessa voivotellaan tulevia pörssihintoja, nii ei tarvi täälä väitellä.
Kuluttajan tehtävä on valittaa ja yritysten pääasiallinen tehtävä on kusettaa kuluttajaa jollain tavalla.Annetaan heidän tehdä työtään ja tehdään me kuluttajina omaamme.
Kuluttajan tehtävä on valittaa ja yritysten pääasiallinen tehtävä on kusettaa kuluttajaa jollain tavalla.
Tarvitaan myös yksi lanka jossa valitetaan siitä että ei ymmärrä. Ja se on muun maailman vika ja tuote pitää kieltää.Näyttää olevan tuo sähkön hinta monelle niin hankala asia. Ehdotan että teette kaksi lankaa. Ekassa langassa voivottelee ne kiinteän hinnan ottajat ja toisessa voivotellaan tulevia pörssihintoja, nii ei tarvi täälä väitellä.
Hä? Mennään toisiin ketjuihin kertomaan että tässä ketjussa jankataan asioista moneen kertaan?Alkaa olla aika runsaasti off topicia. Palattaisko taas sopimusasioihin ja jätetään kaikki muu sälä toisiin ketjuihin.
Piti käydä itsekkin kiinnittämässä.. ThxKävinpä kiinnittämässä PKS Q2/24. Tarkoituksena oli vetää kevät ja kesä pörssillä, mutta tipahti hinta juuri 3,616snt/kWh joten menköön tällä. Ei kovin paljon voi pataan tulla vaikka hintataso on mitä hyvänsä tuolloin.
Huomasin saman ja laitoin heti 50% kiinni. Vaikken ole vielä saanut Q1 kiinnitettyä niin alkaa Prima olla jo voiton puolella vs. 8,3 snt/kWh vuoden määräaikainen.Kävinpä kiinnittämässä PKS Q2/24. Tarkoituksena oli vetää kevät ja kesä pörssillä, mutta tipahti hinta juuri 3,616snt/kWh joten menköön tällä. Ei kovin paljon voi pataan tulla vaikka hintataso on mitä hyvänsä tuolloin.
Oletko nyt sidottu pks:ään siihen saakka?Kävinpä kiinnittämässä PKS Q2/24. Tarkoituksena oli vetää kevät ja kesä pörssillä, mutta tipahti hinta juuri 3,616snt/kWh joten menköön tällä. Ei kovin paljon voi pataan tulla vaikka hintataso on mitä hyvänsä tuolloin.
Näin olen tämän ymmärtänyt. Laskin, että 8kk kiinteää ei näillä näkymin saa edullisemmin jokatapauksessa. Ja pörssisähkö on kutakuinkin samanhintaista kaikkialla.Oletko nyt sidottu pks:ään siihen saakka?
Kiinityskaudenhan on sidottu, mutta voiko välillä käyttää toisen myyjän sähköä?
Huomasin saman ja laitoin heti 50% kiinni. Vaikken ole vielä saanut Q1 kiinnitettyä niin alkaa Prima olla jo voiton puolella vs. 8,3 snt/kWh vuoden määräaikainen.
Puolet kulutuksesta veloitetaan pörssihinnan mukaan ja puolet kiinnityshinnan mukaan.Mitä tuo 50% kiinnitys tarkoittaa tässä tapauksessa? Taidan olla sokea, kun ei suoraan sivuilta osunut silmiin
Puolet kulutuksesta veloitetaan pörssihinnan mukaan ja puolet kiinnityshinnan mukaan.
Joo, 1. kiinnityksen jälkeen tsekkasin vielä ajanjakson kuukauden keskihinnat muutamalta viime vuodelta, laskin miten paljon tulisi voittoa täysin hypoteettisella 1,5 snt/kWh pörssillä ja laitoin loputkin kiinnitykseen mielenrauhan vuoksi.Aivan. Tuo käy ihan järkeen. Noh kerrankin kävi tuuri ja ehdin kiinnittämään 100%:lla tuolla 3,616 snt / kWh hinnalla
Niin missä yhteydessä?Jaahas. Vaasan Sähkö kuulemma muuttaa sopimusehtojaan ja jatkossa huomioi myös negatiiviset tunnit. Vanhojen asiakkaiden täytyy erikseen hyväksyä uudet ehdot.
Niissä yhteyksissä millä sillä on merkitystä.Niin missä yhteydessä?
Eli pörssisähkössäkin alkaa tienaamaan kun menee sähkö miinukselle kun ennen se oli vähintään 0 eikä miinussähköstä hyötynyt mitenkään?Niissä yhteyksissä millä sillä on merkitystä.
Eikös tuo nimenomaan ole päivitetty, eli hinta on spot + marginaali silloinkin kun spot on negatiivinen.Eli pörssisähkössäkin alkaa tienaamaan kun menee sähkö miinukselle kun ennen se oli vähintään 0 eikä miinussähköstä hyötynyt mitenkään?
E: ei ainakaan pörssisähköön ole tuota päivitetty
![]()
Sain saman viestin. Montakohan prosenttia tuo vaikuttaa loppulaskuun vuoden ajalla? Jos nyt vaikka olettaisi tasaista kulutusta ympäri vuorokauden ja ottaisi vuoden 2023 hinnat tarkasteluun. Luulisi näiden negatiivisten hintojen vaan lisääntyvän lähivuosina. Onko muilla sähkönmyyjillä (vielä) vastaavaa ystävällistä ehtoa?Jaahas. Vaasan Sähkö kuulemma muuttaa sopimusehtojaan ja jatkossa huomioi myös negatiiviset tunnit. Vanhojen asiakkaiden täytyy erikseen hyväksyä uudet ehdot.
Kaikilla muilla taitaa olla jo ja Vaasan Sähkö varmaan panikoinut, kun jengi siirtää ehtojen takia sopimuksia.Sain saman viestin. Montakohan prosenttia tuo vaikuttaa loppulaskuun vuoden ajalla? Jos nyt vaikka olettaisi tasaista kulutusta ympäri vuorokauden ja ottaisi vuoden 2023 hinnat tarkasteluun. Luulisi näiden negatiivisten hintojen vaan lisääntyvän lähivuosina. Onko muilla sähkönmyyjillä (vielä) vastaavaa ystävällistä ehtoa?
Jep. Todennäköisesti juuri tuohan tuossa oli syynä. Reilu viikko sitten tiedottivat asiasta verkkosivuillaan.Kaikilla muilla taitaa olla jo ja Vaasan Sähkö varmaan panikoinut, kun jengi siirtää ehtojen takia sopimuksia.
Kiinityskaudenhan on sidottu, mutta voiko välillä käyttää toisen myyjän sähköä?
Hyvin sanottu. Kulutusvaikutussopimus on kuin pörssisopimus, jossa on vakuutus mukana. Todennäköisesti sillä häviää pörssille, mutta jos talvella iskee joku energiakriisi ja pörssi karkaa taivaisiin, kulutusvaikutussopimuksen hinta pysyy vielä melko maltillisena.Mielestäni kulutusvaikutussopimus on helpoin mieltää kun sitä ajattelee pörssisähkösopimuksen omaisena tuotteena. Kulutusvaikutus on oman kuukauden keskihinnan ja toteutuneen pörssihinnan keskiarvon erotus. Eli käytännössä on kyse pörssisähkösopimuksesta, jossa kuukauden keskihinta on etukäteen kiinnitetty (toisin kuin pörssisähkössä, jossa se lasketaan jälkeenpäin).
Pörssisähkösopimuksen ja kulutusvaikutussopimuksen kulutusvaikutusosuus on molemmissa sama.
Todennäköisesti häviää ellei tule suuria häiriöitä, mutta kauttaaltaan se on todella hyvä sähkökämppään, jos haluaa suojan talvelle muttei halua sitoutua pidempään määräaikaiseen tai ylihinnoiteltuun (myyjän muutettavissa olevaan) toistaiseksi soppariin.Hyvin sanottu. Kulutusvaikutussopimus on kuin pörssisopimus, jossa on vakuutus mukana. Todennäköisesti sillä häviää pörssille, mutta jos talvella iskee joku energiakriisi ja pörssi karkaa taivaisiin, kulutusvaikutussopimuksen hinta pysyy vielä melko maltillisena.
Mistähän tämä johtuu, aina välillä näin. Entso-e hinnat ovat jo tarjolla.Nord Pool -hinnat ovat tänään pahasti myöhässä.
Mistähän tämä johtuu, aina välillä näin. Entso-e hinnat ovat jo tarjolla.
Nord Pool -hinnat ovat tänään pahasti myöhässä.
Joku täällä sanoi joskus että kun ollaan todella lähellä h hetkeä niin silloin olisi tuo alimmillaan eli odotellaan vieläAiheeseen liittyen PKS Q1 nyt 9,022 snt/kWh
Villi veikkaus: Fortum maksaa apista, jonka kautta noutaa hinnat.
En oikein kaikkea ymmärtänyt ja kävin Helenin sivuilla => saattoi käydä ettei sielläkään ymmärtäminen parantunutKulutusvaikutus on sama asia kuin pörssisähkösopimuksella oman keskihinnan ja suoran pörssin keskihinnan ero.
Eli ne joilla on pörssisähkösopimus maksavat pörssisähkön keskihinnan +- kulutusvaikutus. Tuo sama ero sitten lisätään tai vähennetään näissä kulutusvaikutussoppareissa vaan pörssisähkön keskihinnan sijasta omaan sopimushintaan.
Toinen tapa hahmottaa tuota on, että kulutusvaikutussopimus on sama asia kuin pörssisähkösopimus, jossa marginaali määräytyy jälkikäteen pörssin keskihinnan ja oman sopimushintasi erotuksena. Eli jos sinulla on 10 snt/kwh kulutusvaikutussopimus, ja pörssisähkön keskihinta on 11 snt/kWh saat sentin alennusta pörssisähköstä joka tunnilta. Jos taas pörssisähkön keskihinta on 9 snt/kWh maksat sähköstä sentin enemmän kuin pörssisähkön hinta on joka tunti.
Käytännössä nuo kulutusvaikutussoppari on minusta paljon lähempänä pörssisähkösopimusta kuin kiinteää, ja siksi tuo hinnan ilmoitustapa on vähän kökkö. Meinaan vaikka tuo ilmoitustapa luo illuusion kiinteästä hinnasta, vaikka todellisuudessa tuntien välinen hintaero on promilleen sama pörssisähkössä ja kulutusvaikutussopimuksessa, yhden kilowatin kuluttaminen tunnilla jolla pörssisähkön hinta on 20 snt/kWh maksaa tasan kymmennen senttiä enemmän kuin tunnilla jolla pörssisähkön hinta on 10 snt/kWh, riippumatta siitä kumpi sopimus on.
Esimerkit täysin arvausta pörssihinnan osalta
Niin lähinnä näissä kaavoissa on minusta hyvä huomata se, että siellä laskulla se kulutusvaikutus vaikuttaa taas joka kilowattituntiin eli se kerrotaan uudelleen sillä samalla E:llä millä se juuri ensin jaetttiin.En oikein kaikkea ymmärtänyt ja kävin Helenin sivuilla => saattoi käydä ettei sielläkään ymmärtäminen parantunutMutta tässä alla miten sen ymmärsin
Esimerkit täysin arvausta pörssihinnan osalta
Kuukausittainen käyttövaikutus lasketaan Helenillä:
(A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh))
En tätä täysin ehkä ymmärtänyt, mutta toi B-arvo on pörssin (kulutuksella) painottamaton keskihinta ja tohon A:n taas vaikuttaa millä hinnalla mitäkin energiamäärää kulutetaan. => Mun oli pakko ymmärtääkseni käyttää lukuja kirjaimien sijaanNiin lähinnä näissä kaavoissa on minusta hyvä huomata se, että siellä laskulla se kulutusvaikutus vaikuttaa taas joka kilowattituntiin eli se kerrotaan uudelleen sillä samalla E:llä millä se juuri ensin jaetttiin.
Eli käytännössä se mitä maksat enemmän tai vähemmän kulutusvaikutuksena on vaan A-B, eli pörssisähkön hinta omalla kulutusprofiililla miinus oma kokonaiskulutus pörssisähkön keskihinnalla.
Tuon jakaminen kilowattitunneille luo vaan illuusion siitä, että hinta ei vaihtelisi tunneittain yhtä paljon kuin pörssissä, mutta ero on vaan ilmoitustavassa: Jos kulutuksesi on 1000 kWh/kk siirrät 10kW kulutusta 0,1€ halvemmalle tunnille pörssisähkösopimuksella niin säästät 0,1€/kWh * 10 kWh = 1€.
Jos teet saman liikun kulutusvaikutussopimuksella laskee tuon kasvan A sen 1€, eli kulutusvaikutus laskee (1€ /1000 kWh eli säästät kuukauden ja säästät 1€ / 1000kWh) * 1000 kWh = 1€. Ja kun tuo sama 1000 kwh on jakajana ja jaettavana niin koko laskuhan on vaan muodon vuoksi.
Pörssisähkösopimuksella oma sähkön keskihinta on tuo A/E, josta voidaan erottaa se pörssisähkön keskihinta ja kulutusvaikutus koska A/E = B+(A-B)/E.
Kulutusvaikutussopimuksella jos sopimushinta on X niin koko hinta on sopimushinta + kulutusvaikutus eli X+(A+B)/E. Eli molemmissa on sama kulutusvaikutus, mistä seuraa että ero pörssisoppariin per kWh aina B-X, eli oma kulutus ei ole siinä tekijänä siinä vertailussa.
Vaikuttaa lopulliseen hintaan saman verran pörssisähkössä ja kulutusvaikutussähkössä.sekä pörssisähkön korkea hinta lyhyelläkin ajalla vaikuttaa siihen maksettavaan kokonaishintaan yllättävänkin paljon, koska se nostaa (osuudellaan) kaikkien kulutettujen kWh hintaa..
Tuossa laskelmassa on se ongelma, että muutat pörssisähkön keskihintaa, vaikka eihän oma kulutuksesi siihen käytännössä vaikuta:En tätä täysin ehkä ymmärtänyt, mutta toi B-arvo on pörssin (kulutuksella) painottamaton keskihinta ja tohon A:n taas vaikuttaa millä hinnalla mitäkin energiamäärää kulutetaan. => Mun oli pakko ymmärtääkseni käyttää lukuja kirjaimien sijaanVaikka yhtälön ratkaisemien josku oli hallussa.
Laskelmani (ed. viestini) näyttävät, että omalla kulutuksella (kuluttaako kalliin vai halvemman pörssisähkön aikana) olisi merkitystä.
sekä pörssisähkön korkea hinta lyhyelläkin ajalla vaikuttaa siihen maksettavaan kokonaishintaan yllättävänkin paljon, koska se nostaa (osuudellaan) kaikkien kulutettujen kWh hintaa..
Todellisuudessa ne hinnat pysyy samana omasta kulutuksesta riipumatta ja omaa kulutusta voi vaan siirtää tunnilta toiselle. Mutta sekään ei vaikuta hintaeroon pörssisähköön.JOS arvataan tässä että kuukaudan aikana börsissä on (laskettuna tietynhintaiset tunnit ja kulutus silloin eri päiviltä yhteen) kokonaiskulutuksella 3500kWh
hintaan 40c/h * 120h) (5pv) ja silloin kuluu 1150kWh sekä hintaan 1c/h= 360h(15pv) ja silloin kuluu 1350kWh sekä hintaan 8c/h= 250h (10.4pv) ja silloin luluu 1000kWh
=> A= Kuukaudesssa 30,4166pv*24h=730h sekä talvikuukauden kulutus 3500kWh => JOS : 40c/h * 1150KWh + 1c/h * 1350kWh + 8c/h * 1000kWh = 55350c
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh) = 3500kWh * (40c*120h+1c*360h+8c*250h)= (7160c/730h) => 9,8c/h *3500kWh=34300c
HUOM! viisaammat TÄSSÄ B väärin vai oikein tulkittu ??
eli oletettu: 40c tunteja 120tuntia + 1c tunteja 360tuntia + 8c tunteja 250tuntia, joten keskihinnaksi tuntia kohti tulee 9,8c/tunti ja se kerrotaan kulutuksella (tässä 3500kWh)
Sijoitettuna Helenin kaavaan:
=> (55350c-34300c) /3500kWh=21050c/3500Kwh= 6.143c/kWh => tulee lisää kulutusvaikutusta
Jos sopimus 9,9c +/- kulutusvaikutus (tässä +6.14c) kokonaishinta: 9,9c+6,14c=16,04c => 16,04c/kWh*3500kWh= 56140 <=> 3500kWh maksaa 561,40€ = Hinta 1
Kokeillaan, että muutetaan toi 120h kulutus 40c/kwh -> 80c/kWh (muut ennallaan)
A= 80c/h * 1150KWh + 1c/h * 1350kWh + 8c/h * 1000kWh = 101350c
=> B=11960/730h=16,38c *3500kWh = 57342c
Kulutusvaikutus (101350-57342) / 3500 = 12,574c
=> sähkö maksaa (9,9+12.574) = 22,473c/kWh eli 3500KWh maksaa 786,58€ = Hinta 2
En nyt ymmärrä, en mielestäni sitä painotonta keskihintaa muuta.Tuossa laskelmassa on se ongelma, että muutat pörssisähkön keskihintaa, vaikka eihän oma kulutuksesi siihen käytännössä vaikuta: