Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Walla]

Harmi vaan kun ei ole tota dataa saatavissa. Mutta otetaan esim. joka päivä jokaisena tuntina 2,3kWh paitsi yöllä 0.00-0,07 menee vain 2,0kWh
= 53,1kWh/päivä
Eli miten tosta lasketaan se kulutusvaikutus? Vai pitääkö tuotakin tarkemmin tietää kulutuksensa

Kulutusvaikutus on sama asia kuin pörssisähkösopimuksella oman keskihinnan ja suoran pörssin keskihinnan ero.

Eli ne joilla on pörssisähkösopimus maksavat pörssisähkön keskihinnan +- kulutusvaikutus. Tuo sama ero sitten lisätään tai vähennetään näissä kulutusvaikutussoppareissa vaan pörssisähkön keskihinnan sijasta omaan sopimushintaan.

Toinen tapa hahmottaa tuota on, että kulutusvaikutussopimus on sama asia kuin pörssisähkösopimus, jossa marginaali määräytyy jälkikäteen pörssin keskihinnan ja oman sopimushintasi erotuksena. Eli jos sinulla on 10 snt/kwh kulutusvaikutussopimus, ja pörssisähkön keskihinta on 11 snt/kWh saat sentin alennusta pörssisähköstä joka tunnilta. Jos taas pörssisähkön keskihinta on 9 snt/kWh maksat sähköstä sentin enemmän kuin pörssisähkön hinta on joka tunti.

Käytännössä nuo kulutusvaikutussoppari on minusta paljon lähempänä pörssisähkösopimusta kuin kiinteää, ja siksi tuo hinnan ilmoitustapa on vähän kökkö. Meinaan vaikka tuo ilmoitustapa luo illuusion kiinteästä hinnasta, vaikka todellisuudessa tuntien välinen hintaero on promilleen sama pörssisähkössä ja kulutusvaikutussopimuksessa, yhden kilowatin kuluttaminen tunnilla jolla pörssisähkön hinta on 20 snt/kWh maksaa tasan kymmennen senttiä enemmän kuin tunnilla jolla pörssisähkön hinta on 10 snt/kWh, riippumatta siitä kumpi sopimus on.

 

[theme]

Onko kellään tietoa siitä onko PKS Priiman kiinnityksien hinnat samat kaikille asiakkaille? Ja kuinka hyvin demo-puolen kiinnitysten hinnat seuraavat oikeita hintoja?

Nämä kiinnitykset ovat kyllä houkutteleva malli, kun haluaisi vähän turvaa talvikuukausiksi, mutta muuten mennä pörssillä.
Ei osunut myöskään silmään, että veloitetaanko marginaali myös kiinnitetyltä ajanjaksolta.

 

[tjkoo]

Ollaan tietysti tekniikkafoorumilla, mutta kyllä minuakin kiinnostaisi kovasti säästöexcelien sijaan kokonaisvaikutukset

Enkä tarkoita mitenkään vitsinä/kevennyksenä, vaan kuinka paljon oikeasti olet säästänyt siirtymällä 7c/kWh 24kk sopparista pörssisähköön,
kun oletettavasti olet hankkinut jotain kalliita laitteita millä säädellä sähkönkulutusta, käyttänyt järjettömän määrän henkilötyötuonteja asioiden
optimointiin ja virittämiseen, mahdollisesti kokenut avioeron/kriisin, antanut periksi perheelle että saunokaa ja lotratkaa sitten milloin vaan jne..

Näitä olisi paljon mielenkiintoisempi kuulla.

 

[huimahuugo]

Onko kellään tietoa siitä onko PKS Priiman kiinnityksien hinnat samat kaikille asiakkaille? Ja kuinka hyvin demo-puolen kiinnitysten hinnat seuraavat oikeita hintoja?

Nämä kiinnitykset ovat kyllä houkutteleva malli, kun haluaisi vähän turvaa talvikuukausiksi, mutta muuten mennä pörssillä.
Ei osunut myöskään silmään, että veloitetaanko marginaali myös kiinnitetyltä ajanjaksolta.

On samat hinnat kaikille. Kulutusvaikutus on asiakkaan riskillä joten myyjällä ei tarvetta hinnoitella sitä.

Marginaali veloitetaan aina. Myös kiinnitettyiltä jaksoilta.

 

[Enhancer]

Onko kellään tietoa siitä onko PKS Priiman kiinnityksien hinnat samat kaikille asiakkaille? Ja kuinka hyvin demo-puolen kiinnitysten hinnat seuraavat oikeita hintoja?

Nämä kiinnitykset ovat kyllä houkutteleva malli, kun haluaisi vähän turvaa talvikuukausiksi, mutta muuten mennä pörssillä.
Ei osunut myöskään silmään, että veloitetaanko marginaali myös kiinnitetyltä ajanjaksolta.

Ainoastaan pitkissä sopimuksissa oma kulutusprofiili vaikuttaa tarjolla oleviin hintoihin, lyhyemmät kaikille samat. Marginaali aina päälle.

 

[zxcv]

On samat hinnat kaikille. Kulutusvaikutus on asiakkaan riskillä joten myyjällä ei tarvetta hinnoitella sitä.

Ei kyllä ollut joskus 3-6kk sitten kun tuli katsottua tuota kun piti vastata tänne ja tsekkasin omalta tililtä vs. se demo-tili.

 

[Enhancer]

Ollaan tietysti tekniikkafoorumilla, mutta kyllä minuakin kiinnostaisi kovasti säästöexcelien sijaan kokonaisvaikutukset

Enkä tarkoita mitenkään vitsinä/kevennyksenä, vaan kuinka paljon oikeasti olet säästänyt siirtymällä 7c/kWh 24kk sopparista pörssisähköön,
kun oletettavasti olet hankkinut jotain kalliita laitteita millä säädellä sähkönkulutusta, käyttänyt järjettömän määrän henkilötyötuonteja asioiden
optimointiin ja virittämiseen, mahdollisesti kokenut avioeron/kriisin, antanut periksi perheelle että saunokaa ja lotratkaa sitten milloin vaan jne..

Näitä olisi paljon mielenkiintoisempi kuulla.

Termostaatit oli asunnon ostohetkellä vaihtokunnossa, älykkäät ja etäohjattavat oli vaatimuksena joka tapauksessa. Lisähinta Themoista luokassa 30€/kpl.

Lämminvesivaraajan ohjaus maksoi 100€ luokkaa, kontaktorilla sitä ohjattiin jo aikaisemminkin. Suihkussa ja kylpyammeessa lotraamista on lähinnä lisätty, samoin autolla huviajelua vielä entisestään.

Välissä oli myös 5,9snt/kWh kiinteä sopimuskausi, viime syksystä alkusyksyyn. Hankinnat on jo tienattu takaisin, rahallista arvoa isompi tekijä on tieto siitä että hommat on omissa käsissä ja hallinnassa, ja että käytetty energia on pääosin myös puhtainta mahdollista koska kaikki mahdollinen käyttö ajoittuu hyvän tarjonnan ja siten halvan hinnan aikaan.

 

[tjkoo]

rahallista arvoa isompi tekijä on tieto siitä että hommat on omissa käsissä ja hallinnassa, ja että käytetty energia on pääosin myös puhtainta mahdollista koska kaikki mahdollinen käyttö ajoittuu hyvän tarjonnan ja siten halvan hinnan aikaan.

Pystyykö pörssisähkössä siis valitsemaan myös tuotantotavan jotenkin?

 

[kntkvtknt]

Pystyykö pörssisähkössä siis valitsemaan myös tuotantotavan jotenkin?

Kyllä. Lumme Energialla se on ainakin mahdollista. Tosin marginaali on tällöin kalliimpi (ja usein perusmaksu).

Lumpeen Pörssisähkö EKO

Toistaiseksi voimassa oleva
3.99 €/kk kuukausimaksu
0.9 snt/kWh
Hinnat sis. alv. 24 %

 

[Walla]

Ollaan tietysti tekniikkafoorumilla, mutta kyllä minuakin kiinnostaisi kovasti säästöexcelien sijaan kokonaisvaikutukset

Enkä tarkoita mitenkään vitsinä/kevennyksenä, vaan kuinka paljon oikeasti olet säästänyt siirtymällä 7c/kWh 24kk sopparista pörssisähköön,
kun oletettavasti olet hankkinut jotain kalliita laitteita millä säädellä sähkönkulutusta, käyttänyt järjettömän määrän henkilötyötuonteja asioiden
optimointiin ja virittämiseen, mahdollisesti kokenut avioeron/kriisin, antanut periksi perheelle että saunokaa ja lotratkaa sitten milloin vaan jne..

Näitä olisi paljon mielenkiintoisempi kuulla.

Se nyt on harhaluulo, että pörssisähkö edellyttäisi jotain hirveää optimointia. Jos ne käyttötottumukset on about normaalit niin todennäköisesti se pörssisähkö tulee halvemmaksi vaikkei ikinä edes katsoisi mitä sähkö maksaa tai ajastasi tai optimoisi yhtään mitään.

Ja tiedostan tämän siitä huolimatta, että itse otin sen Vattenfallilla 7,49 snt/kWh sopparin, ja siis todennäköisesti maksan sähköstä hieman enemmän kuin olisi pörssillä saanut (mutta siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että joku energiakriisi tulee maksan sitten selvästi vähemmän).

Vaihtelee se hinta bensapumpullakin, ja silti suurin osa tankkaa kun tarve on, eikä ajoita lomareissuja sen mukaan koska bensa on halvinta.

 

[Antw]

Vaihtelee se hinta bensapumpullakin, ja silti suurin osa tankkaa kun tarve on, eikä ajoita lomareissuja sen mukaan koska bensa on halvinta.

OT: Wrong. Itse pyrin parhaani mukaan välttelemään tankkaamista kalleimpina päivinä, eli ke-su.

Ja mitä pörssisähköön tulee, niin itseä ainakin v*tuttaa kyylätä millon saunoa tai pestä pyykkiä, kun tuntikohtaiset hintavaihtelut voivat olla moninkertaisia.

Onneksi pääsee taas tasaisen sähköhinnan piiriin puolen tunnin kuluttua. Toki se on tuplasti kalliimpi kuin aiempi sopimukseni, mutta "ne ajat" on nyt takana päin. Keväällä sitten uutta määräaikaista metsästämään, en ole kuitenkaan pallo jalassa vuotta tai kahta.

 

[Mukava]

OT: Wrong. Itse pyrin parhaani mukaan välttelemään tankkaamista kalleimpina päivinä, eli ke-su.

Mikä kohta "suurin osa ihmisistä" tekstistä meni ohi?

Ja mitä pörssisähköön tulee, niin itseä ainakin v*tuttaa kyylätä millon saunoa tai pestä pyykkiä, kun tuntikohtaiset hintavaihtelut voivat olla moninkertaisia.

Eipä se kyyläämistä vaadi sen kummemmin.


Edit: oma lokakuu ilman kummempia optimointeja, poislukien sähkiksen lataus yöllä, näyttää oma keskihinta 3,3c sisältäen marginaalin. Näin pienten lasten kanssa pyykkiä pestään silloin kun on tarve, samoin tiskit. Saunassakin käydään yleensä 2x viikossa samoihin aikoihin kun ennenkin kun oli kiinteä sopimus.

Jos haluaisi optimoida niin kyllä tuosta varmaan helposti saisi ainakin sentin pois

 

[Manala]

OT: Wrong. Itse pyrin parhaani mukaan välttelemään tankkaamista kalleimpina päivinä, eli ke-su.

Ja mitä pörssisähköön tulee, niin itseä ainakin v*tuttaa kyylätä millon saunoa tai pestä pyykkiä, kun tuntikohtaiset hintavaihtelut voivat olla moninkertaisia.

Onneksi pääsee taas tasaisen sähköhinnan piiriin puolen tunnin kuluttua. Toki se on tuplasti kalliimpi kuin aiempi sopimukseni, mutta "ne ajat" on nyt takana päin. Keväällä sitten uutta määräaikaista metsästämään, en ole kuitenkaan pallo jalassa vuotta tai kahta.

Tää on kyllä ihan käsittämätöntä logiikkaa eikä oikein tästä maailmasta. Sama kun sanoisi, että v*tuttaa olla maksamatta tyhjästä ihan samalla kyyläämättömyydellä. Edelleen kukaan ei pakota kyyläämään ja homma tulee silti suunnilleen puolta halvemmaksi. Bonuksena jos huvittaa niin voi toki kyylätä ja säästää nimellisesti. Ite en oo kyylännyt mitään ja laittanut romuja vaan viemään sähköä myöhään illalla jos mahdollista ja näin kulutusvaikutus jo muutenkin naurettavan edulliseen 4,67c spottiin nähden tässä kuussa vielä -1,3 senttiä siitä pois. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa ja yrittää perustella sitä minkään säästämisellä, rahan tai hermojen, kun mitään ei tarvitse oikeasti tehdä.

 

[Antw]

Mikä kohta "suurin osa ihmisistä" tekstistä meni ohi?

Niin mitä väliä sillä on kuinka suuri osa ymmärtää olla tankkaamatta mainittuina päivinä, tai ei ymmärrä? Tässä on joka tapauksessa mahdollista säästää pienemmällä effortilla, kuin pörssisähkön oikkujen mukaan

Eipä se kyyläämistä vaadi sen kummemmin.


Edit: oma lokakuu ilman kummempia optimointeja, poislukien sähkiksen lataus yöllä, näyttää oma keskihinta 3,3c sisältäen marginaalin. Näin pienten lasten kanssa pyykkiä pestään silloin kun on tarve, samoin tiskit. Saunassakin käydään yleensä 2x viikossa samoihin aikoihin kun ennenkin kun oli kiinteä sopimus.

Jos haluaisi optimoida niin kyllä tuosta varmaan helposti saisi ainakin sentin pois

Pörssihinnat voi pomppia tyypillisesti välillä 0-30snt, joten jos sarut sähköä käyttämään reippaammin "väärinä tunteina" niin kyllä sillä todellakin on väliä, riippumatta siitä mikä se yleinen keskihinta on. Kuten aiemmin mainitsin, niin lokakuu oli vielä ihan edullinen, vaikkakin tätä heiluntaa on nyt jo ollut selvästi kesää enemmän, "keskihintakin" toki nousemaan päin.

 

[Manala]

Pörssihinnat voi pomppia tyypillisesti välillä 0-30snt, joten jos sarut sähköä käyttämään reippaammin "väärinä tunteina" niin kyllä sillä todellakin on väliä, riippumatta siitä mikä se yleinen keskihinta on.

Tää on käytännön tasolla ihan höpöhöpöä. Sellaista prosentuaalista kulutusvaikutuseroa ei nyt vaan pysty tekemään vahingossa normaalitaloudessa, että sillä alkaisi oikeasti olla sellaista merkitystä, että se saisi lähemmäs kymmenen sentin kiinteät sopparit näyttämään edullisilta.

Kuuden kuukauden kiinteähintaista soppariakin vastaan pitäisi periaatteessa mennä kolmena kuukautena pörssi keskihinnaltaan kiinteähintaisen yli. Ei välttämättä tule menemään yhtenäkään, ellei sitten satu kaikkien aikojen talvea tai ydintalvea tähän. Jälkimmäisen kohdalla taitaa sitten olla jo vähän suurempiakin ongelmia kuin päivän spotit, eikä kiinteähintaisetkaan sopimukset ole enää virtuaalista vessapaperia arvokkaampia.

Mut joo, ymmärtäähän sen, että tätä pitää nyt perustella itselleen jotenkin tosi järkevänä vetona, kun on tullut jo kuukausia sitten otettua vähän epäedullisempi pallo jalkaan ja laskut alkaa nyt tuplaantua.

 

[HTK12]

Harmi vaan kun ei ole tota dataa saatavissa. Mutta otetaan esim. joka päivä jokaisena tuntina 2,3kWh paitsi yöllä 0.00-0,07 menee vain 2,0kWh
= 53,1kWh/päivä
Eli miten tosta lasketaan se kulutusvaikutus? Vai pitääkö tuotakin tarkemmin tietää kulutuksensa

Periaatteessa riittäisi tarkkuus, mutta jokaisen tunnin pörssihinta pitää tietää kulutusvaikutuksen laskemiseen. Eli vaatii exelissä pyörittelyä, jos haluaa jonkun mielikuvitus datan perusteella laskea. Eli se kulutusdata on silloin itse luotava ja ladattava netistä halutun ajanjakson pörssihinnat. Suosittelen edelleen liukuria käyttämään. Lataa datahubista halutulle ajanjaksolle sen datan ja muokkaa siihen halutun kulutuksen. Sitten vaan se Liukuriin.

Olen ymmärtänyt että vaatisi pankkitunnuksen/tunnistautumisen? Eikä sitä ole olemassakaan tolla n. 1600kWh/kk, koska en lämmitä nyt sähköllä.
Edit alle: Kaikki eivät omista pankkitunnusta. Silti olisi hyvä ymmärtää toi laskentatapa, varsinkin jos vaihtaa lämmityksen sähköön.

Nyt kuulostaa erikoiselta, ei omista verkkopankkitunnuksia, mutta kuitenkin omistaa sähköliittymän? Vai onko se liittymä jonkun toisen nimissä? Itse en kyllä tiedä ketään, kenellä ei olisi verkkopankkitunnuksia. Vaikka ihminen ei itse osaisi käyttää tietokonetta/älypuhelinta ne verkkopankkitunnuksen kannattaa olla, jotta se joku joka ne muutkin tälläiset asiat hoitaa voi maksaa laskut. Itsekin maksan tälläisen ihmisen laskut. Joo tiedän ettei niitä verkkopankkitunnuksia saisi antaa kenellekkään muulle käyttöön blaa blaa.

 

[Antw]

Tää on käytännön tasolla ihan höpöhöpöä. Sellaista prosentuaalista kulutusvaikutuseroa ei nyt vaan pysty tekemään vahingossa normaalitaloudessa, että sillä alkaisi oikeasti olla sellaista merkitystä, että se saisi lähemmäs kymmenen sentin kiinteät sopparit näyttämään edullisilta.

Kuuden kuukauden kiinteähintaista soppariakin vastaan pitäisi periaatteessa mennä kolmena kuukautena pörssi keskihinnaltaan kiinteähintaisen yli. Ei välttämättä tule menemään yhtenäkään, ellei sitten satu kaikkien aikojen talvea tai ydintalvea tähän. Jälkimmäisen kohdalla taitaa sitten olla jo vähän suurempiakin ongelmia kuin päivän spotit, eikä kiinteähintaisetkaan sopimukset ole enää virtuaalista vessapaperia arvokkaampia.

Mut joo, ymmärtäähän sen, että tätä pitää nyt perustella itselleen jotenkin tosi järkevänä vetona, kun on tullut jo kuukausia sitten otettua vähän epäedullisempi pallo jalkaan ja laskut alkaa nyt tuplaantua.

Sen ei tarvitse olla isokaan kupru tai häiriö tuotannossa tai markkinassa, kun pörssin hinnat karkaa - myös pidemmiksi ajoiksi - taivaisiin, eikä muutenkaan yleinen hintataso tule talvella tietenkään olemaan samaa kuin mihin nyt on viime kk totuttu. No eipä tarvii täsrä riskistä nyt itse murehtia.

 

[khyllä]

Näyttää olevan tuo sähkön hinta monelle niin hankala asia. Ehdotan että teette kaksi lankaa. Ekassa langassa voivottelee ne kiinteän hinnan ottajat ja toisessa voivotellaan tulevia pörssihintoja, nii ei tarvi täälä väitellä.

 

[chrisekh]

Näyttää olevan tuo sähkön hinta monelle niin hankala asia. Ehdotan että teette kaksi lankaa. Ekassa langassa voivottelee ne kiinteän hinnan ottajat ja toisessa voivotellaan tulevia pörssihintoja, nii ei tarvi täälä väitellä.

Väittely muuttuva hintaisten ja kiinteähintaisten välillä muuttui jo ajat sitten itseään toistavaksi ja nykyään lähinnä ärsyttää.

 

[akse]

Annetaan heidän tehdä työtään ja tehdään me kuluttajina omaamme.

Kuluttajan tehtävä on valittaa ja yritysten pääasiallinen tehtävä on kusettaa kuluttajaa jollain tavalla.

 

[Taneli-]

Kuluttajan tehtävä on valittaa ja yritysten pääasiallinen tehtävä on kusettaa kuluttajaa jollain tavalla.

Hieman kyyninen näkökanta jos ei nyt mietitä esim. lähibaaria sekä siellä myytäviä olut sekä muita nautintoaineita (joilla tuo on sivuasia ei pääasiallinen tehtävä) ja valittaminenkin on vapaaehtoista...
Itse sanoisin että elämä on paljon helpompaa ilman että valittaa jokaisesta asiasta mitä elämänsä aikana ostaa, oli se sitten tuote tai palvelu.

 

[huimahuugo]

Näyttää olevan tuo sähkön hinta monelle niin hankala asia. Ehdotan että teette kaksi lankaa. Ekassa langassa voivottelee ne kiinteän hinnan ottajat ja toisessa voivotellaan tulevia pörssihintoja, nii ei tarvi täälä väitellä.

Tarvitaan myös yksi lanka jossa valitetaan siitä että ei ymmärrä. Ja se on muun maailman vika ja tuote pitää kieltää.

Avaus sanalla kulutusvaikutus.

 

[Shiraus]

Alkaa olla aika runsaasti off topicia. Palattaisko taas sopimusasioihin ja jätetään kaikki muu sälä toisiin ketjuihin.

 

[chrisekh]

Alkaa olla aika runsaasti off topicia. Palattaisko taas sopimusasioihin ja jätetään kaikki muu sälä toisiin ketjuihin.

Hä? Mennään toisiin ketjuihin kertomaan että tässä ketjussa jankataan asioista moneen kertaan?

 

[Variz]

Kävinpä kiinnittämässä PKS Q2/24. Tarkoituksena oli vetää kevät ja kesä pörssillä, mutta tipahti hinta juuri 3,616snt/kWh joten menköön tällä. Ei kovin paljon voi pataan tulla vaikka hintataso on mitä hyvänsä tuolloin.

 

[Atoni84]

Kävinpä kiinnittämässä PKS Q2/24. Tarkoituksena oli vetää kevät ja kesä pörssillä, mutta tipahti hinta juuri 3,616snt/kWh joten menköön tällä. Ei kovin paljon voi pataan tulla vaikka hintataso on mitä hyvänsä tuolloin.

Piti käydä itsekkin kiinnittämässä.. Thx

 

[TheoTumberson]

Kävinpä kiinnittämässä PKS Q2/24. Tarkoituksena oli vetää kevät ja kesä pörssillä, mutta tipahti hinta juuri 3,616snt/kWh joten menköön tällä. Ei kovin paljon voi pataan tulla vaikka hintataso on mitä hyvänsä tuolloin.

Huomasin saman ja laitoin heti 50% kiinni. Vaikken ole vielä saanut Q1 kiinnitettyä niin alkaa Prima olla jo voiton puolella vs. 8,3 snt/kWh vuoden määräaikainen.

 

[Delo]

Tuo kelpasi erinomaisesti. Sähköfutuurit 2024 – Sähkön hintaennuste sivuston mukaan laskin, että ilman yhtiöiden katetta oleva arvio ajalle Q2 on noin 5,5 c, joten tuo 3,61 on todella hyvä kiinnitys.

Todennäköisesti huhtikuussa ainakin pystynee kulutusvaikutuksella tekemään päälle vielä 0,5-1,0 vähennyksen.

 

[Pekux]

Kävinpä kiinnittämässä PKS Q2/24. Tarkoituksena oli vetää kevät ja kesä pörssillä, mutta tipahti hinta juuri 3,616snt/kWh joten menköön tällä. Ei kovin paljon voi pataan tulla vaikka hintataso on mitä hyvänsä tuolloin.

Oletko nyt sidottu pks:ään siihen saakka?
Kiinityskaudenhan on sidottu, mutta voiko välillä käyttää toisen myyjän sähköä?

 

[Variz]

Oletko nyt sidottu pks:ään siihen saakka?
Kiinityskaudenhan on sidottu, mutta voiko välillä käyttää toisen myyjän sähköä?

Näin olen tämän ymmärtänyt. Laskin, että 8kk kiinteää ei näillä näkymin saa edullisemmin jokatapauksessa. Ja pörssisähkö on kutakuinkin samanhintaista kaikkialla.

 

[Wilderness]

Huomasin saman ja laitoin heti 50% kiinni. Vaikken ole vielä saanut Q1 kiinnitettyä niin alkaa Prima olla jo voiton puolella vs. 8,3 snt/kWh vuoden määräaikainen.

Mitä tuo 50% kiinnitys tarkoittaa tässä tapauksessa? Taidan olla sokea, kun ei suoraan sivuilta osunut silmiin

 

[Pekux]

Nyt jo kiinnityshinta 5,848, onnittelut nopeille kiinnittäjille.

 

[Zigh]

Mitä tuo 50% kiinnitys tarkoittaa tässä tapauksessa? Taidan olla sokea, kun ei suoraan sivuilta osunut silmiin

Puolet kulutuksesta veloitetaan pörssihinnan mukaan ja puolet kiinnityshinnan mukaan.

 

[Wilderness]

Puolet kulutuksesta veloitetaan pörssihinnan mukaan ja puolet kiinnityshinnan mukaan.

Aivan. Tuo käy ihan järkeen. Noh kerrankin kävi tuuri ja ehdin kiinnittämään 100%:lla tuolla 3,616 snt / kWh hinnalla

 

[TheoTumberson]

Aivan. Tuo käy ihan järkeen. Noh kerrankin kävi tuuri ja ehdin kiinnittämään 100%:lla tuolla 3,616 snt / kWh hinnalla

Joo, 1. kiinnityksen jälkeen tsekkasin vielä ajanjakson kuukauden keskihinnat muutamalta viime vuodelta, laskin miten paljon tulisi voittoa täysin hypoteettisella 1,5 snt/kWh pörssillä ja laitoin loputkin kiinnitykseen mielenrauhan vuoksi.

Tavoitteena kuitenkin voittaa ~8 snt/kWh vuoden sisällä niin hyvillä mielin nyt kiinnitettynä loppuvuosi ja Q2/24. Yleisesti nyt on itsellä halpaa sähköä vs. kuluva H1 määräaikaisena horrorsopparilla. Mieluummin sitä rahansa laittaa matkoihin kuin sähköön . Ja tämä PKS Priima aivan mahtava, kun voi hajautella pörssin ja (meidän talon kulutusvaikutuksella käytännössä) lyhyen määräaikaisen välillä.

 

[Persojet]

Jaahas. Vaasan Sähkö kuulemma muuttaa sopimusehtojaan ja jatkossa huomioi myös negatiiviset tunnit. Vanhojen asiakkaiden täytyy erikseen hyväksyä uudet ehdot.

 

[Mikkos]

Jaahas. Vaasan Sähkö kuulemma muuttaa sopimusehtojaan ja jatkossa huomioi myös negatiiviset tunnit. Vanhojen asiakkaiden täytyy erikseen hyväksyä uudet ehdot.

Niin missä yhteydessä?

 

[Wilderness]

Joulukuun 7,708 snt/kwh näyttää kans varsin mielenkiintoiselta eikä talven 9,506 snt/kwh olisi myöskään mahoton. Pitäisiköhän kiinnittää

 

[Persojet]

Niin missä yhteydessä?

Niissä yhteyksissä millä sillä on merkitystä.

 

[Mikkos]

Niissä yhteyksissä millä sillä on merkitystä.

Eli pörssisähkössäkin alkaa tienaamaan kun menee sähkö miinukselle kun ennen se oli vähintään 0 eikä miinussähköstä hyötynyt mitenkään?

E: ei ainakaan pörssisähköön ole tuota päivitetty

 

[Walla]

Eli pörssisähkössäkin alkaa tienaamaan kun menee sähkö miinukselle kun ennen se oli vähintään 0 eikä miinussähköstä hyötynyt mitenkään?

E: ei ainakaan pörssisähköön ole tuota päivitetty

Eikös tuo nimenomaan ole päivitetty, eli hinta on spot + marginaali silloinkin kun spot on negatiivinen.

Toki varsinaisesti ”tienaamaan” ylimääräisellä sähkön käytöllä alkaa vasta kun spot on pakkasella enemmän kuin marginaali + siirto, eli todella harvoin.

 

[JaJu]

Jaahas. Vaasan Sähkö kuulemma muuttaa sopimusehtojaan ja jatkossa huomioi myös negatiiviset tunnit. Vanhojen asiakkaiden täytyy erikseen hyväksyä uudet ehdot.

Sain saman viestin. Montakohan prosenttia tuo vaikuttaa loppulaskuun vuoden ajalla? Jos nyt vaikka olettaisi tasaista kulutusta ympäri vuorokauden ja ottaisi vuoden 2023 hinnat tarkasteluun. Luulisi näiden negatiivisten hintojen vaan lisääntyvän lähivuosina. Onko muilla sähkönmyyjillä (vielä) vastaavaa ystävällistä ehtoa?

 

[Persojet]

Sain saman viestin. Montakohan prosenttia tuo vaikuttaa loppulaskuun vuoden ajalla? Jos nyt vaikka olettaisi tasaista kulutusta ympäri vuorokauden ja ottaisi vuoden 2023 hinnat tarkasteluun. Luulisi näiden negatiivisten hintojen vaan lisääntyvän lähivuosina. Onko muilla sähkönmyyjillä (vielä) vastaavaa ystävällistä ehtoa?

Kaikilla muilla taitaa olla jo ja Vaasan Sähkö varmaan panikoinut, kun jengi siirtää ehtojen takia sopimuksia.

Vaikutukseltaan uskon tuon olevan aika mitätön summa.

 

[FallenOne]

Kaikilla muilla taitaa olla jo ja Vaasan Sähkö varmaan panikoinut, kun jengi siirtää ehtojen takia sopimuksia.

Jep. Todennäköisesti juuri tuohan tuossa oli syynä. Reilu viikko sitten tiedottivat asiasta verkkosivuillaan.

" Viime viikolla jotkut uutislähteet nostivat esille Vaasan Sähkön Pörssisähkö-tuotteen hinnoittelutavan. Uutisoinnin aiheuttamat yhteydenotot antoivat yritykselle syyn tarkastella tuotetta ja pohtia, vastaako se asiakkaiden toiveita. 1.11. alkaen tuote hinnoitellaan siten, että negatiiviset pörssihinnat huomioidaan asiakkaan laskulla. "

Rehellisesti tunnustan, että vaihdoin itsekkin pois Vaasan sähköltä juuri tuosta syystä elokuun alussa. Rahallisesti tuskin paljoakaan jään voitolle, kun kuukasimaksu nousi joitain kymmeniä senttejä, mutta marginaali laski.
Lähinnä kyse oli periaatteesta.

 

[leffo]

Täällä oli jostain lauantaista lähtien "mielenkiintoista" juttuja noista kuluvaikutussopimuksista.

Se on totta että niiden todellinen hinta, miten se "lasketaan", on ilmoitettu useimmilla sillä hämärällä kaavalla joka ei avaudu 99% ihmisistä. Myöskään mitään konkreettisempia ja yksinkertaisia esimerkkejä nämä sähköyhtiöt eivät jaa. Se kertoo enemmän siitä että ne on vaan paskoja markkinoimaan omia tuotteitaan. Mutta se hinnoittelu on paljon yksinkertaisempi kuin mitä se näyttää sillä idioottimaisella kaavalla. Ja ennenkuin joku kysyy minkä verran se hinta sitten on, niin se pitää ymmärtää ettei sitä voi etukäteen tietää täsmälleen, koska se perustuu silloiseen pörssin tuntihintaan, ja sen suhteesta silloisen kuukauden pörssihinnan keskiarvoon. Ketään ei tiedä näitä etukäteen.

Mutta paljon oleellisempi on se että tuo koskee vain sitä kuluvaikutusta. Se kiinteä osuus hinnassa määrää hehtaarilleen minkä verran sähkö maksaa ihan kuin normaalissa kiinteässä. Se kuluvaikutus ei kovin helpolla voi olla montaa senttiä kilowattitunnilta missään ympäri vuorokauden asutussa kohteessa. Oleellisin asia kuluttajalle on noissa sopimuksissa, että jos pörssisähkön hinta ampuu taivaisiin talvella, niin se ei vaikuta tuon taivaallista noihin kuluvaikutussopimuksiin niin kauan kuin niitä tarjoavat sähköyhtiöt eivät ajaudu maksukyvyttömiksi. Koska se kuluvaikutus lasketaan aina suhteellisista hinnoista. Jokaisen yksittäisen tunnin hinta, suhteessa sen kuukauden keskiarvoon.

Mun mielestä tuota oli avattu hyvin joskus kuukausi pari sitten tässä ketjussa.

"marginaali": Noissa kuluvaikutussopimuksissa ei järjestään ole marginaalia ihan kuin ei kiinteissä tai toistaiseksi voimassa olevissa. Tää usein mainittu PKS on ainoa (ja se yksi jälleenmyyjä joka myy samaa tuotetta), joka sisällyttää myös noihin kiinnityshintoihin eli heidän kuluvaikutussopimuksiin, toimitusmaksun, joka siis muilla yhtiöillä tunnetaan marginaalina.

Kiinityskaudenhan on sidottu, mutta voiko välillä käyttää toisen myyjän sähköä?

Epäilen suuresti. Tuosta tulee helposti hankala kun kahden viikon määräajat toistaiseksi voimassaolevien sopimusten irtosanomiselle, menee tuollaisen tulevan kiinnityksen päälle.

 

[Variz]

Mielestäni kulutusvaikutussopimus on helpoin mieltää kun sitä ajattelee pörssisähkösopimuksen omaisena tuotteena. Kulutusvaikutus on oman kuukauden keskihinnan ja toteutuneen pörssihinnan keskiarvon erotus. Eli käytännössä on kyse pörssisähkösopimuksesta, jossa kuukauden keskihinta on etukäteen kiinnitetty (toisin kuin pörssisähkössä, jossa se lasketaan jälkeenpäin).

Pörssisähkösopimuksen ja kulutusvaikutussopimuksen kulutusvaikutusosuus on molemmissa sama.

 

[Tahvoo]

Mielestäni kulutusvaikutussopimus on helpoin mieltää kun sitä ajattelee pörssisähkösopimuksen omaisena tuotteena. Kulutusvaikutus on oman kuukauden keskihinnan ja toteutuneen pörssihinnan keskiarvon erotus. Eli käytännössä on kyse pörssisähkösopimuksesta, jossa kuukauden keskihinta on etukäteen kiinnitetty (toisin kuin pörssisähkössä, jossa se lasketaan jälkeenpäin).

Pörssisähkösopimuksen ja kulutusvaikutussopimuksen kulutusvaikutusosuus on molemmissa sama.

Hyvin sanottu. Kulutusvaikutussopimus on kuin pörssisopimus, jossa on vakuutus mukana. Todennäköisesti sillä häviää pörssille, mutta jos talvella iskee joku energiakriisi ja pörssi karkaa taivaisiin, kulutusvaikutussopimuksen hinta pysyy vielä melko maltillisena.

 

[TheoTumberson]

Hyvin sanottu. Kulutusvaikutussopimus on kuin pörssisopimus, jossa on vakuutus mukana. Todennäköisesti sillä häviää pörssille, mutta jos talvella iskee joku energiakriisi ja pörssi karkaa taivaisiin, kulutusvaikutussopimuksen hinta pysyy vielä melko maltillisena.

Todennäköisesti häviää ellei tule suuria häiriöitä, mutta kauttaaltaan se on todella hyvä sähkökämppään, jos haluaa suojan talvelle muttei halua sitoutua pidempään määräaikaiseen tai ylihinnoiteltuun (myyjän muutettavissa olevaan) toistaiseksi soppariin.

Mikäli pörssin keskihinta on kuukauden aikana vaikka 2 euroa / kWh (päivällä 3 EUR, yöllä 1 EUR) ja sinulla on 0,1 EUR/kWh kulutusvaikutuksellinen soppari, jota kulutat enemmän yöllä sähkölämmitylsem takia niin silloin pääset alle 10 sentin keskihintaan. Silloin kulutusvaikutussoppari on luokkaa hyvä ;-).

Aiheeseen liittyen PKS Q1 nyt 9,022 snt/kWh

 

[Pluribus]

Nord Pool -hinnat ovat tänään pahasti myöhässä.

 

[Variz]

Nord Pool -hinnat ovat tänään pahasti myöhässä.

Mistähän tämä johtuu, aina välillä näin. Entso-e hinnat ovat jo tarjolla.