Itselle näyttää Kiinteähintainen Perussähkö 12kk
3.99€/kk ja 8.3c/kWh
Sopimus Helenillä päättyy 30.9.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Itselle näyttää Kiinteähintainen Perussähkö 12kk
3.99€/kk ja 8.3c/kWh
Sopimus Helenillä päättyy 30.9.
Tänään vierailin Helenin ständillä ja lupailivat viimeistään perjantaiksi matalempia lukuja kuin Lumme, ei varmaan dramaattisesti pienempiä, mutta vielä eilen 12kk oli Helenillä 9.16snt ja Lumpeella 9.35snt joka ehkä antaisi osviittaa...
Seiskalla alkavia jo kohtapuoliin?
Mikset vaan suoraan ottanut pörssiä? Kun auton + maalämmön saat yölle, niin muu kulutus vaikuttaa melko vähän hintaan. Kiuas vie tilastollisesti keskimäärin sen 1 000 kWh/v, joten se ei yksistään kyllä tuollaisella kulutuksella sitä hintaa tule hirveästi nostamaan. Jo pelkän sähköauton kulutus on keskimäärin noin kolme kertaa tuo kiukaan kulutus ja maalämpö vie sitäkin enemmän sähköä. Kulutussopparilla ei pääse varsinaisesta halvasta pörssinhinnasta hyötymään, koska kulutusvaikutus ottaa huomioon vain onko käyttämäsi tunnit halpoja pörssin keskiarvoon nähden. Otetaan nyt vaikka tämän kuukausi esimerkiksi, keskihinta on 2.01 snt/kWh tähän asti, jos kulutat keskimääräisesti kulutusvaikutus on 0, eli kulutusvaikutuksella maksat sen 8,90 snt/kWh. Pörssillä olisit maksanut 2.01 samalla kulutusprofiililla. Futuurien perusteella veikkaisin pörssin keskhinnan olevan selvästi alle tuon 8,9 snt/kWh tuolla 6kk ajanjaksolla. Tuolla kulutusprofiililla tullaan menemään selvästi alle keskimääräisen hinnan, joten pörssi olisi ainakin itselläni se selvä valinta tuolla kulutusprofiililla.
Jaa, no se olikin nopea
Eli eiköhän sieltä alaspäin vielä olla tulossa lähiviikkoina....
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 498
Itelle tuli sama ja samalla päivämäärällä.
Tämä tuli 18.7. ja kuudaudessa laskenu hinta 1c eli voisko odotella sitten kuukauden kuluttua uuden tarjouksen olevan 7,3c/Kwh
Ehkä suurimpana syynä, etten usko että Nord Pool -sähköpörssi toimii nykyisten odotusten mukaisesti jos ja kun tulee kylmä talvi, lämmityskausi alkaa aikaisin tai kestää pitkälle kevääseen. Nyt näyttää hyvältä vesivarantojen ja spottihintojen puolesta, mutta yllätyksiä tulee varmasti kun iskee pakkaset, koneet menee vuosihuoltoon tai LNG-tankkerin turbiiniin lentää pelikaani.
Ehkä tämä olisi jonkin sortin nössöratkaisu, missä maksaa kovempaa hintaa siitä ettei tarvitse stressata mutta samalla voi sanoa olevansa mukana samassa veneessä Putinia vastaan.
Kuitenkin nuo 8,xx snt/kWh +/- kulutusvaikutus + siirto ovat sellaisia, joilla saa lähes ilmaiset kilometrit myös talvellakin.
KULUTTAJA-ASIAMIES on kieltänyt sähköyhtiö GNP Energy Finlandia, nykyistä Hehku Energiaa, 80 000 euron uhkasakon nojalla muuttamasta kuluttajien sähkösopimustyyppejä.
Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa olevien sopimusten muuttamista suoraan pörssisähköä seuraaviksi sopimuksiksi.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) kertoo, että sille tuli viime syksynä lukuisia kuluttajayhteydenottoja GNP Energyn tekemistä hinnankorotuksista ja muista muutoksista toistaiseksi voimassa olevissa sähkönmyyntisopimuksissa.
GNP Energylle siirtyi noin 40 000 asiakasta konkurssiin menneeltä Lumo Energialta. GNP Energy muutti kesäkuussa nimensä Hehku Energiaksi.
www.is.fi
Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa olevien sopimusten muuttamista suoraan pörssisähköä seuraaviksi sopimuksiksi.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) kertoo, että sille tuli viime syksynä lukuisia kuluttajayhteydenottoja GNP Energyn tekemistä hinnankorotuksista ja muista muutoksista toistaiseksi voimassa olevissa sähkönmyyntisopimuksissa.
GNP Energylle siirtyi noin 40 000 asiakasta konkurssiin menneeltä Lumo Energialta. GNP Energy muutti kesäkuussa nimensä Hehku Energiaksi.
Sähkönmyyjä muutti kiinteähintaisia sopimuksia pörssisähköön – nyt tuli kielto
Kuluttaja-asiamies katsoi, ettei lain säännöksiä voida tarkastella pelkästään sen valossa, millainen hintatilanne sähkömarkkinoilla kulloinkin vallitsee.
www.is.fi
Teoriassa, jos keskihinta olisi koko talven 0snt ja se oma kulutus osuu "kalliiden" 1snt tuntien kohdalle, niin maksat kulutusvaikutussopparilla kiinteän 9snt hinnan lisäksi sen kulutusvaikutuksen takia vielä lisää, vaikka pörssin keskihinta olisikin ollut "ilmaista".
Kulutusvaikutussopimuksella ei ns. hyödy yhtään mitään pörssin halvoista hinnoista (pois lukien se halvimmille tunneille kulutuksen lisääminen). Sillä pääsee hyötymään ainoastaan siinä tapauksessa, jos sähkön keskihinta pompsahtaa yli sen oman kiinteän hinnan.
Nyt kun myydään jo noita vähän päälle kahdeksan sentin määräaikaisia ilman kulutusvaikutusta, niin pidän hyvin epätodennäköisenä sähkön hinnan karkaamista korkealle. Samoin tuntuvat ajattelen sähkönmyyjätkin kun hinnat laskee kokoajan. Tuolla kulutusprofiililla ei tarvitsisi sen enempää kyllä pörssilläkään stressata.
Jokainen toki tekee itse omat päätöksensä, itse en vaan oikein näe järkeä tuon hintaisessa kulutusvaikutussopparissa nyt.
Tähänhän se perustuu. Riskienhallintaa. Taloudellisesti lompakko kestäisi varmasti isommat sentitkin, mutta en halua tehdä itsestäni sitä hirviötä jolta pitää tulla kysymään että saako pestä pyykkiä tai voiko astianpesukoneen laittaa päälle.
Lisäksi on hyvä muistaa että 8 snt/kWh ei ole varsinaisesti mikään kädenojennus meille kuluttajille, vaan sähköntuottajat tulevat tekemään ensi talvestakin aivan mielettömän tilin.
Tuollaiset nyt ei oikeasti vaikuta juuri mitään sähkölaskuun kun kulutus niissä on niin pieni suhteessa siihen autoon & maalämpöön. Joskus ne osuu halvoille tunneilla ja joskus kalliille, mutta euromääräisesti ei ole juurikaan merkitystä.
Aivan tämän takia itse en tuollaista sopparia ole tekemässä. Ei ne sähköyhtiöt ole hyväntekeväisyyttä tekemässä vaan varmasti viime vuodesta ovat sen verran viisastuneet, että määräaikaisiin on leivottu ihan reilut riskipreemiot sisään.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Lähes kaikilla myyjillä käytössä oleva "perusmaksu" on täyttä kusetusta, eikä sille ole mitään järkevää perustetta. Aiemmin, kun paperilasku tuli kuukausittain, parin euron maksu posti- ym. muista kuluista ole ymmärrettävä. Tyhmempi sähkönkäyttäjä ei taida osata laskea sen vaikutusta kWh-hintaan, jos vuosikulutus on pieni. Jos vuodessa menee >20 MWh, kk-maksulla ei juurikaan ole mitään merkitystä.
Täältä näkee pohjoismaisen sähköpörssin futuurihintoja.
Esim. 15.08.2023 päivän ENOFUTBLQ4-23 riviltä "daily fix", eli päätöskurssi systeemihinnalle oli 47,25€/MWh ->4,725c/kwh, tuohon pitää sen jälkeen summata suomen aluehinnan erotus systeemiin samana ajanjaksona SYHELFUTBLQ4-23 -4.10 ->-0,41c/kwh, joten tämän vuoden viimeiselle neljännekselle (1.10.2023-31.12.2023) olisi saanut lukittua eilen jokaisen tunnin täysin tasaisen kulutuksen hintaan 47,25+(-4,1) = 43,15€/MWh alv 0 -> 5,3506c/kwh sis. alv 24%.
Samalla logiikalla laskettavissa muille ajanjaksoille, löytyy esimerkin vuosineljänneksen lisäksi päiviä(D), viikkoja(W), kuukausia(M) ja vuosia(YR), joskin tuota suomen aluehintaeroa ei monellekaan ajanjaksolle löydy, joten se täytyy itse arvata. Systeemihinta siis on Nordpoolin laskema teoreettinen hinta, joka vallitsisi, jos pohjoismaiden (Tanska, Norja, Ruotsi, Suomi) välillä ei olisi siirtoyhteyksissä pullonkauloja.
Meinaat, että sähköä myyvällä yhtiöllä ei ole mitään kiinteistä kustannuksia? Ei henkilöstön palkkoja, tietojärjestelmiä, normaaleja yhtiön hallinnollisia kuluja, asiakashankinnan kustannuksia jne? Olettaisin, että kuukausimaksulla tasataan sähkönkäytöstä riippumattomia kustannuksia vähän ja enemmän sähköä käyttävien välillä. Toki sitä pikkuhiljaa kasvattamalla tuototkin kasvavat. On silti täysin perusteetonta väittää, että kk-maksulle ei olisi järkeviä perusteita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 253
Tuosta kun ottaa pois tuon ylimääräisen 1.7 snt/kWh, niin saa vähän vielä edullisemmin. Ellei välttämättä halua maksaa "vihreydestä".
En muistanut nykyisen sopparin hintoja joten sanoin joojoo anna tulla vaan, eipä oo kummonen. Markkinoiden halvin joo tosijjaa
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 913
Mitä kusetusta siinä on, että jatkuvassa palvelussa on kiinteä kk-maksu? Onhan kännyliittymissä, lehtitilauksissa, ja vakuutuksissa myös. Se tuo liikevsihtoa yritykselle ja kattaa kuluja. Ei sen kk-maksun tarvitse suiraan kompensoida jotakin tiettyä asiakkaalle tuotettavaa hyödykettä, eikä yrityksen tarvitse perustella mistä se muodostuu tai mihin se perustuu.
Grazer
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 879
Meillä taloyhtiössä nyt 24 kk 13,40 snt/kWh -sopimus, joka otettu viime kesänä ja tuohon myyjä myi tuolloin erehdyksessä vaihtoturvan, joka maksoi muutaman satasen, vaikkei sitä kuulemma yritysasiakkaille olisi kuulunut myydä. Isännöitsijä tuossa nyt sorvaillut uutta sopimusta ja tarjolla on uusi kaksivuotinen hintaan 9,70 snt/kWh tai kolmevuotinen sopimus samaan 9,70 snt/kWh hintaan. Yhtiön vuosikulutus keskimäärin 170 000 kWh, maalämpöpumppu hörppii jonkin verran sähköä. Onhan nuokin aika kovia hintoja, mutta kun tuolla saa tämän toisen kalliin vuoden pois niin tasoittaa riittävästi.
Tällä hetkellä toinen maalämpöpumpuista rikki ja kunhan tuo saadaan vaihdettua, pitää laittaa noihin pörssisähköohjaus päälle, jotta näkee miten pumput painottavat käyntiään halvoille tunneille. Samaten keskustelua on käyty aurinkopaneeleista, joilla katettaisiin kesäaikaan talon pohjakuorma, niin ilmoitin isännöitsijälle että tee vain kaksivuotinen sopimus. Ja jos sähköautojen latausjärjestelmäänkin saisi tulevaisuudessa pörssisähköhinnoittelun, niin pörssisähkö voi hyvinkin olla tämän sopimuskauden jälkeen relevantti vaihtoehto.
Tällä hetkellä toinen maalämpöpumpuista rikki ja kunhan tuo saadaan vaihdettua, pitää laittaa noihin pörssisähköohjaus päälle, jotta näkee miten pumput painottavat käyntiään halvoille tunneille. Samaten keskustelua on käyty aurinkopaneeleista, joilla katettaisiin kesäaikaan talon pohjakuorma, niin ilmoitin isännöitsijälle että tee vain kaksivuotinen sopimus. Ja jos sähköautojen latausjärjestelmäänkin saisi tulevaisuudessa pörssisähköhinnoittelun, niin pörssisähkö voi hyvinkin olla tämän sopimuskauden jälkeen relevantti vaihtoehto.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 731
Koskeekos taloyhtiötä sama kuinkuluttajaa että sopimus saa olla maks. 2 vuotta ja kolmas on sitten optio? Luulis että tommosessa sopimuksessa ei paljon häviä sen kolmannen vuoden osalta.
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 787
Yksi vaihtoehto voisi olla myös Vattenfallin 12 kk kiinteä sopimus. Hinta 7,90 snt/kwh + alv (eli veroineen 9,796 snt) ja kk-maksu. Tämä on siis yrityspuolen sopimus ja on nimellä ilmasto mix.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 61
Helenin uusin tarjous kohta päättyvän sopimuksen jatkoksi on 8,30 senttiä per kwh ja 3,99 euron perusmaksu per kk 12kk:n ajan. Puolitoista kuukautta sitten tarjottiin lähemmäs 11 sentin sopimusta. Pörssisähkö olisi spot + 0.38 senttiä / kwh ja 3.93 euron perusmaksu kuukaudessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 211
Wut? Miten kk-maksu voi olla "kusetusta"? Se kerrotaan selkeästi kun teet sopimusta. Ja miksi ihmeessä on kk-maksu? Siksi, että yrityksellä on kiinteitä kustannuksia joita on vaikea kattaa jos asiakas ei kuluta paljon sähköä ja marginaali on hyvin matala. Ei tuossa ole kyllä yhtään mitään "kusetusta", joten en tajua miksi tuollaista virheellistä termiä käytät. Firman on tarkoitus tehdä voittoa, ei tarjota sulle sähköä omakustannushintaan.
Lumme edelleen jaksaa tyrkyttää vanhalle asiakkaalle tekstiviestitse päättyvään 5,89 sentin sopimukseen kahden vuoden jatkoa only-for-you-my-friend 11,38 sentin kilowattihinnalla. Vaikka ihan niiden julkisesta myynnistäkin saa jo paljon halvempaa kiinteää. Tekisi jo mieli boikotoida noin törkeästä vanhan asiakkaan silmäänkusemisesta, mutta tilasin sitten niiltä 6 kk perusmaksuttoman pörssisähkön 1.10. alkaen, kun ei nyt parempaakaan ole tyrkyllä.
Grazer
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 879
Mutta meillä on pohjalla tuo viime kesänä tehty 24 kk sopimus ja siitä ei pääse eroon niin laskeskelin futuurien perusteella että mennään seuraavat kaksi vuotta tuon 9,70 snt/kWh ja katsoo sitten 2025, mitä sen jälkeen.
Jos laskee, niin nykyhinnalla vuoden sähköt 170 000 kWh maksaa 22 780 EUR. Tuolla 9,70 snt/kWh hinnalla 16 490 EUR niin pitäisi olla varma että ensi kesänä saisi kahdeksi vuodeksi jonkun 6 snt/kWh sopparin, että kannattaisi pitää tuo alkuperäinen sopimus voimassa.
Joo, ei se sinänsä mitenkään kusetusta ole ja asiakas sen sopimusta tehdessään hyväksyy, mutta kyllä itseäkin vähän ihmetyttää että miten ainakin viimeiset 5 vuotta esim. Helen tarjosi määräaikaisia sopimuksia ILMAN kuukausimaksua. Vastaus lienee tietysti että kilpailutilanteen kannalta oli järkevää tuollaisia sopimuksia tarjota, mutta viitaten vastaukseesi: missä ne kiinteät kustannukset tuolloin olivat? Toki moni ennen vuotta 2022 ei kilpailuttanut sähkösopimustaan, ja todennäköisesti maksoi näille Heleneille yms. sitä toistaiseksi voimassaolevan sähkösopimuksen 8 snt/kwh + 4 €/kk hintaa (kun samaan aikaan alle 10 minuutin kilpailutuksella sai sovittua 0 €/kk ~6 snt/kWh 24 kk sopimuksia), joten sinänsä tuo "korkeahko" kuukausimaksu on voinut tuntua koko ajan ihan normaalilta...
Sähkömarkkinalaki käytännössä mahdollistaa saada sähkölaskun kirjepostilla ilman, että siitä saa periä lisäkuluja:
Kun käsittääkseni sähkölaskuissa laskutusvälinä pitää olla aina tarjottavissa 1 kk, niin kyllä kerrostaloasukkaana pikkaisen vituttaa että NYT lähes kaikki sähkönmyyntiyhtiöt perivät "pilviin" nousseita kuukausimaksuja, vaikka itse olen viimeiset kymmenen vuotta maksanut ~2000 kWh vuosikulutuksellisen kerrostaloasuntoni sähkölaskun 3 kk laskutusvälillä sähköyhtiölle kustannusystävällisenä e-laskuna (enkä 1 kk välein kirjelaskulla, jossa omalla vähäisellä kulutuksellani sähköyhtiölle olisi voinut nollakuukausimaksuaikana muodostua jopa kokonaisuudesaan tappiota asiakassuhteestani).
P.S. Joo joo, ymmärrän että 2000 kWh vuosikulutuksella ei saa valittaa. Ei se silti poista sitä etteikö voisi vähän kyseenalaistaa pitkää halpojen kuukausimaksujen, ja nollakuukausimaksullisten, sähkösopimusten poistumista; missä ne kiinteät kulut olivat aikoinaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 298
Näkee ne sen määräaikaisuuden, ei varmaan tyyppiä. Mutta mikä ihmeen idea tuossa olisi? Laitat vaan sen alkamisajankohdaksi sen mitä haluat ja mitä systeemi sallii.
Taloyhtiö on yritysasiakas. Yritysasiakkaille on joidenkin yhtiöiden kautta tarjolla vähän pidempikestoisia hintakiinnityksiä. Nyt jos ostaisi sähköä vuodelle 2027 saisi halvalla.
- Liittynyt
- 05.11.2022
- Viestejä
- 64
No pointti oli se että sähköyhtiö haluaa tehdä sopparin alkaan heti. Ja itse uskon että suomessa tuulee taas koko syksyn ja pörssi sähkö pysyy alhaalla aina lokakuun loppuun asti. Jonka jälkeen saattaapi hinnat pompata.
Pörssisähkön matala hinta itsessään ei auta yhtään kulutusvaikutuksen suhteen: Sinulle muodostuu kulutuksesi perusteella "keskihinta", josta kuitenkin aina maksat sen sopimuksessa mainostetun hinnan riippumatta pörssin hintatasosta. Ja kulutusvaikutus pienentää summaa vain, jos kulutat keskimääräistä halvempina tunteina.
Erittäin kärjistetysti: Pörssisähkö on ilmaista koko kuukauden ja keskihinta myöskin nolla. Tällöin kulutusvaikutuksesi on myöskin nolla ja maksat sen mainostetun hinnan. Eli erittäin halpa hintataso ei itsessään auta yhtään saamaan kulutusvaikutusta miinukselle.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 051
Toistaiseksi voimassa olevissa kuukauden ilmoitusajalla muutokset. Tämähän on yleinen käytäntö kaikissa vastaavissa sopimussuhteissa, kuten esim pankit kertovat uudet palvelumaksut jne. Joko hyväksyt ehdot tai vaihdat palveluntarjoajaa.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Nuo kulut katetaan sähköenergia myynnillä. Kk-maksu on syrjivä vähän kuluttavaa kohtaan, koska sen vaikutus voi olla jopa useita senttejä/kWh.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Kuten edellä totesin, kk-maksu on syrjivä vähän kuluttavaa kohtaan, koska sen vaikutus voi olla jopa useita senttejä/kWh.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 407
Mitenkä eroaa ihmiseen joka käyttää kännykkää vähän tai autoilijaan joka ajaa vähän mutta maksaa saman vakuutuksen kuin muut.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Sitä ei ole (tai ollut) kaikilla yrityksillä, mutta nyt se näyttää yleistyneen, koska moni yritys teki tappiota kahden vuoden kiinteillä sopimuksilla, ja nyt halutaan kattaa tehtyjä tappioita. Oma 2-v-sopimukseni (0 €/kk) päättyy ensi kuun lopussa, ja nyt yritys tarjoaa jatkoa 3,99 €:n kuukausimaksulla. Haistakoon v.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 913
Vai että syrjivää
Ja kuten tuolla aiemmin mainittiin, noi marginaalit on niin pieniä, ettei ne itsessään riitä kattamaan kuluja ja tekemään liiketoiminnasta kannattavaa. Enemmän sähköä käyttävät maksavat toki joka tapauksesss enemmän, simple as that. Siirtoyhtiöthän ne vasta velottavatkin näitä kiinteitä maksuja, puhutaan helposti 5-10 -kertaisista summista sähkönmyyjiin verrattuna, eli kaikki on toki suhteellista.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Se eroaa siinä, että sähkösoppareissa on mahdollisuus valita kuukausimaksuton sopimus.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Vai että syrjivää
Minulla oli noin 15 vuotta sitten KKS:n pörssisähkösopimus, jossa ei ollut kk-maksuja ja sen marginaali oli 0,25 snt/kWh. Hyvinhän tuo näytti kannattavan. Nyt marginaalit ovat lähes 0,5 snt/kWh.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 913
Onko tullut mieleen, että siinä, missä kaikki muukin on kallistunut, on myös yrityksen menot kasvaneet. Jotkut eivät sitten osaa ajatella asioita yhtään yrittäjän/yritylsen kulmasta....
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 913
Mitä Tarkoittaa Inflaatio
For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Mitä tarkoittaa inflaatio' themselves.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Hinnoitelkoot sitten kulunsa kWh-hintaan, mikä olisi tasapuolista huolimatta vuosikulutuksesta.
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 690
Niin kai se mahdollisuus olisi sitten että ei kk-maksuja ja sitten revittäisiin spot-hinnan päälle jäätävät marginaalit.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 913
Öh. Silloinhan olisi "syrjivää" enemmän kuluttavia kohtaan, koska ne maksaisivat korkeamman marginaalin muodossa näitä kiinteitä kuluja absoluuttisesti euromäärällisesti enemmän kuin vähän kuluttavat.
Kun vaihdatte sähkösopimusta ja määräaikainen päättyy niin huomioikaa että vaihto onnistuu aikaisintaan 2 viikkoa kuluvasta päivästä vaikka entinen sopimus loppuu aiemmin. Tuli jätettyä viime tinkaan Fortumilta Lumme Energialle siirtyminen niin 1 viikko menee vielä Fortumilla määräajan päättymisen jälkeen.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 407
Heittäisikö ihan lonkalta että per asiakas sähköfirmalle tulee kiinteitä kuluja sen 15€ vuodessa vaikka asiakas ei ostaisi pätkääkään sähköä. Hinta muodostuu laskutuksesta, myynnistä ja asiakaspalvelusta. Kyllä tuon perusteella ihan hyvä olisi saada 2€ kuussa asiakkaalta vaikka se ei sähköä käyttäisikään.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Voisihan asiaa ajatella niin, että bensamittarillakin olisi käytössä kk-maksu, jolloin manínitsemaasi "syrjintää" ei olisi...
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 913
Itsehän olet syrjinnästä puhunut. Bensakauppiaan kanssa ei solmita jatkuvaa toimitussopimusta, siellä tuo ansaintamalli on erilainen ja perustuu useiden eri käyttäjien tuomaan volyymiin. Ja kyllä, bensassakin on myyjän katteet todella pieniä. Mutta tämä riittäköön osaltani tästä aiheesta. Eiköhän pointit tulleet jo selväksi.
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 787
Huh huh. Vai että sähkösopimuksetkin on jo syrjiviä, kusetusta ja mielivaltaisia. Sähköyhtiötkin on osakeyhtiöitä, joiden ainut tarkoitus on tuottaa voittoa. Ne tekee sitä kuukausimaksujen ja marginaalien kautta. Hullua ajatella, että sähkösopimuksissa ei näitä saisi olla tai että niitä ei saisi korottaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 211
Ei tätä kannata ottaa henkilökohtaisesti. Yritys tekee ratkaisut omasta näkökulmasta ja sinä omasta. Jos joku muu tarjoaa juuri sinulle edullisemman diilin, niin sitten kannattaa vaihtaa. Yritys taas on laskenut, että kk-maksu on bisneksen kannalta järkevämpi, jotta vähän kuluttavista asiakkaista saataisiin myös liikevaihtoa.
(Edit tämän piti mennä toiseen ketjuun. Tämä on väärä ketju tälle keskustelulle).
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
NVIDIAn uusi ennätysneljännes hipoo jo 40 miljardin dollarin liikevaihdon rajapyykkiä
27.2.2025 04:35
-
Valven huhutaan julkaisevan Deckard-koodinimelliset virtuaalilasit tänä vuonna
27.2.2025 03:25
-
Framework julkaisi uuden Laptop 12 -2-in-1-kannettavan ja Desktop-työpöytätietokoneen
26.2.2025 05:37
-
Samsung julkaisi PCIe 5.0:aa tukevan SSD 9100 Pron lämmönlevittäjällä ja ilman
26.2.2025 04:24
-
be quiet! julkisti uudet Pure Rock 3- ja Pure Rock Pro 3 -tornicoolerit prosessoreille
25.2.2025 20:50
