Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
No, nykyisen sähkömarkkinalainsäädännön mukaan kaikki tuotanto- ja myyntiyhtiöt on käsittääkseni eriytetty toisistaan. Mutta kuten yllä mainittiin niin silti on olemassa joukko toimijoita jotka on muodostuneet paikallisten sähkönmyyjien pohjilta jotka ovat paljon enemmän luotettavampia kuin nämä Håkan Gustafsson -tason yhtiöt.
Ja Lumme on näitä paikallisia sähkönmyyjiä.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 673
Joustosähkö, eli sis. kulutusvaikutus?Näyttäisi hintojen yhä jatkavan laskua vaikka kesäkausi alkaa pian olemaan jo paketissa:
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
- Liittynyt
- 26.11.2020
- Viestejä
- 136
Löytyykö kellään perusmaksu 0e sopparia tällä hetkellä? Sähkön hinnalla ei niinkään merkitystä
Lumme pörssisähkö. 6kk 0€.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 752
En ainakaa huomannu että olis ollu jo..
www.kauppalehti.fi
Kuluttaja-asiamies jyrähti sähköyhtiölle: Kieltää muuttamasta sopimustyyppejä 80 000 euron sakon uhalla
Kuluttaja-asiamies kieltää GNP Energya muuttamasta toistaiseksi voimassa olevia kiinteähintaisia sopimuksia pörssisähkösopimuksiksi ilman kuluttajien suostumusta.
www.kauppalehti.fi
- Liittynyt
- 26.11.2020
- Viestejä
- 136
En löytänyt sopimusta.
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 2 978
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 674
Pörssisähkö hintakiinnityksellä - markkinahintainen sähkösopimus | Lumme Energia
Valitse Lumme Energian Pörssisähkö, johon sisältyy hintakiinnitysmahdollisuus vakiovarusteena. Marginaalimme on markkinoiden edullisimpia. Tee sopimus nyt, saat kuukausimaksualennuksen!
www.lumme-energia.fi
- Liittynyt
- 05.11.2022
- Viestejä
- 69
Jos tekee uutta sopparia niin voiko laittaa et vanha liittymä on määräaikainen ja alkamisajankohdaksi maksimit 3kk päähän vaikka olisikin toistaiseksi voimassa oleva pörssi? Näkeekö siis sähköpuljut toistensa asiakkaiden sopparit et mikä on tällä hetkellä ja onko toistaiseksi voimassa vai määräaikainen?
Eipä vanhentunut viesti hyvin. Uusittu lista paljon sähköä käyttävälle:
- Pörssiä 0,25-0,50c/kWh ja ~3-5€ kk-maksulla
- Kiinteää 12kk reipas 8c/kWh ja 4€/kk
- Kiinteää 12kk sis. jousto alle 8c/kWh ja 4€/kk
Futuurihinnat Suomen hinta-alueelle 11.8.23 päätöskursseilla (sis. ALV 24 %):
Futuurit tulevat alas jatkuvasti
| Syys | 4,82 c/kWh |
| Lokakuu | 4,05 c/kWh |
| Marraskuu | 5,69 c/kWh |
| Joulukuu | 7,24 c/kWh |
| Q1 2024 | 7,81 c/kWh |
| Q2 2024 | 4,86 c/kWh |
| Q3 2024 | 3,32 c/kWh |
| Q4 2024 | 7,36 c/kWh |
| Q1 2025 | 8,92 c/kWh |
| Q2 2025 | 4,27 c/kWh |
Futuurit tulevat alas jatkuvasti
Sehän on hyvä kuluttajankin kannalta. Harmi vain, ettei futuurihinnalla kuluttaja voi tehdä mitään sopimusta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 203
Ei voi, mutta viiveellä ne kyllä laskevat määräaikaisten hintoja ja näin näkyy kuluttajien kukkarossa.
Mitenkä se nyt menee, kerkesin tilata Vattenfallin 12kk hintaan 8.99c kilpailuttajan kautta ja siitä eilen tuli vahvistus. Jos haluan siis samaa sopimusta päivittää tämän hetkiseen 8.35c niin pitääkö se vanha jotenkin peruuttaa erikseen vai menisikö se suoraan kun kilpailuttajan kautta laittaa uutta tilausta?
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 405
Kaikissa verkko-ostoksissa on 14 vrk perumisoikeus. Tosin itse ottaisin ehkä suoraan yhteyttä Vattenfalliin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 508
Olisiko puolen vuoden keston takia.
- Liittynyt
- 27.01.2019
- Viestejä
- 106
+ Kulutusvaikutus ? , ainakin näin itselle näytti
Voi niilläkin tietyntyyppinen kuluttaja voittaa, esim. suorasähköllä lämpenevän vesivaraajan ajastus yölle ja/tai sähköauton lataus yöllä. Saa isot kuormat halvoille tunneille ja siten pääsee miinusmerkkiselle kulutusvaikutukselle?
Porssisähkö vähän sama asia, mutta saa 6kk ilman kuukausimaksua. Parempi valinta? Minusta ainakin.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Tuntuu kyllä jonkinlaiselta kusetukselta tuo kulutusvaikutus. Miksi sitoa itsensä määräaikaisuuteen jos hinta ei edes pysy vakiona. Jos haluaa/jaksaa kikkailla kulutuksen kanssa, ottaa sitten pörssisopparin josta pääsee tarvittaessa eroon nopeastikin toisin kuin määräaikaisesta.
- Liittynyt
- 27.02.2017
- Viestejä
- 275
Minä peruin just kuukausi sitten tommosen 3kk 9 sentti kwh ja 4senttiä kulutusvaikutusta sopparin ku tarkemmin mietin ni ei mitään järkeä.
No vahvistus tuli seuraavana päivänä eli tässä on vielä reilusti aikaa peruuttaa. Lähinnä prosessi kiinnostaa, pitääkö jotenkin ensin varmistaa että vanha soppari on peruttu ennen kuin laittaa uuden sisään.
Itselle näyttää Kiinteähintainen Perussähkö 12kk
3.99€/kk ja 8.3c/kWh
Sopimus Helenillä päättyy 30.9.
Tänään vierailin Helenin ständillä ja lupailivat viimeistään perjantaiksi matalempia lukuja kuin Lumme, ei varmaan dramaattisesti pienempiä, mutta vielä eilen 12kk oli Helenillä 9.16snt ja Lumpeella 9.35snt joka ehkä antaisi osviittaa...
Seiskalla alkavia jo kohtapuoliin?
Mikset vaan suoraan ottanut pörssiä? Kun auton + maalämmön saat yölle, niin muu kulutus vaikuttaa melko vähän hintaan. Kiuas vie tilastollisesti keskimäärin sen 1 000 kWh/v, joten se ei yksistään kyllä tuollaisella kulutuksella sitä hintaa tule hirveästi nostamaan. Jo pelkän sähköauton kulutus on keskimäärin noin kolme kertaa tuo kiukaan kulutus ja maalämpö vie sitäkin enemmän sähköä. Kulutussopparilla ei pääse varsinaisesta halvasta pörssinhinnasta hyötymään, koska kulutusvaikutus ottaa huomioon vain onko käyttämäsi tunnit halpoja pörssin keskiarvoon nähden. Otetaan nyt vaikka tämän kuukausi esimerkiksi, keskihinta on 2.01 snt/kWh tähän asti, jos kulutat keskimääräisesti kulutusvaikutus on 0, eli kulutusvaikutuksella maksat sen 8,90 snt/kWh. Pörssillä olisit maksanut 2.01 samalla kulutusprofiililla. Futuurien perusteella veikkaisin pörssin keskhinnan olevan selvästi alle tuon 8,9 snt/kWh tuolla 6kk ajanjaksolla. Tuolla kulutusprofiililla tullaan menemään selvästi alle keskimääräisen hinnan, joten pörssi olisi ainakin itselläni se selvä valinta tuolla kulutusprofiililla.
Jaa, no se olikin nopea
Eli eiköhän sieltä alaspäin vielä olla tulossa lähiviikkoina....
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 936
Itelle tuli sama ja samalla päivämäärällä.
Tämä tuli 18.7. ja kuudaudessa laskenu hinta 1c eli voisko odotella sitten kuukauden kuluttua uuden tarjouksen olevan 7,3c/Kwh
KULUTTAJA-ASIAMIES on kieltänyt sähköyhtiö GNP Energy Finlandia, nykyistä Hehku Energiaa, 80 000 euron uhkasakon nojalla muuttamasta kuluttajien sähkösopimustyyppejä.
Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa olevien sopimusten muuttamista suoraan pörssisähköä seuraaviksi sopimuksiksi.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) kertoo, että sille tuli viime syksynä lukuisia kuluttajayhteydenottoja GNP Energyn tekemistä hinnankorotuksista ja muista muutoksista toistaiseksi voimassa olevissa sähkönmyyntisopimuksissa.
GNP Energylle siirtyi noin 40 000 asiakasta konkurssiin menneeltä Lumo Energialta. GNP Energy muutti kesäkuussa nimensä Hehku Energiaksi.
www.is.fi
Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa olevien sopimusten muuttamista suoraan pörssisähköä seuraaviksi sopimuksiksi.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) kertoo, että sille tuli viime syksynä lukuisia kuluttajayhteydenottoja GNP Energyn tekemistä hinnankorotuksista ja muista muutoksista toistaiseksi voimassa olevissa sähkönmyyntisopimuksissa.
GNP Energylle siirtyi noin 40 000 asiakasta konkurssiin menneeltä Lumo Energialta. GNP Energy muutti kesäkuussa nimensä Hehku Energiaksi.
Sähkönmyyjä muutti kiinteähintaisia sopimuksia pörssisähköön – nyt tuli kielto
Kuluttaja-asiamies katsoi, ettei lain säännöksiä voida tarkastella pelkästään sen valossa, millainen hintatilanne sähkömarkkinoilla kulloinkin vallitsee.
www.is.fi
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 340
Teoriassa, jos keskihinta olisi koko talven 0snt ja se oma kulutus osuu "kalliiden" 1snt tuntien kohdalle, niin maksat kulutusvaikutussopparilla kiinteän 9snt hinnan lisäksi sen kulutusvaikutuksen takia vielä lisää, vaikka pörssin keskihinta olisikin ollut "ilmaista".
Kulutusvaikutussopimuksella ei ns. hyödy yhtään mitään pörssin halvoista hinnoista (pois lukien se halvimmille tunneille kulutuksen lisääminen). Sillä pääsee hyötymään ainoastaan siinä tapauksessa, jos sähkön keskihinta pompsahtaa yli sen oman kiinteän hinnan.
Nyt kun myydään jo noita vähän päälle kahdeksan sentin määräaikaisia ilman kulutusvaikutusta, niin pidän hyvin epätodennäköisenä sähkön hinnan karkaamista korkealle. Samoin tuntuvat ajattelen sähkönmyyjätkin kun hinnat laskee kokoajan. Tuolla kulutusprofiililla ei tarvitsisi sen enempää kyllä pörssilläkään stressata.
Jokainen toki tekee itse omat päätöksensä, itse en vaan oikein näe järkeä tuon hintaisessa kulutusvaikutussopparissa nyt.
Tuollaiset nyt ei oikeasti vaikuta juuri mitään sähkölaskuun kun kulutus niissä on niin pieni suhteessa siihen autoon & maalämpöön. Joskus ne osuu halvoille tunneilla ja joskus kalliille, mutta euromääräisesti ei ole juurikaan merkitystä.
Aivan tämän takia itse en tuollaista sopparia ole tekemässä. Ei ne sähköyhtiöt ole hyväntekeväisyyttä tekemässä vaan varmasti viime vuodesta ovat sen verran viisastuneet, että määräaikaisiin on leivottu ihan reilut riskipreemiot sisään.
- Liittynyt
- 17.12.2022
- Viestejä
- 265
Lähes kaikilla myyjillä käytössä oleva "perusmaksu" on täyttä kusetusta, eikä sille ole mitään järkevää perustetta. Aiemmin, kun paperilasku tuli kuukausittain, parin euron maksu posti- ym. muista kuluista ole ymmärrettävä. Tyhmempi sähkönkäyttäjä ei taida osata laskea sen vaikutusta kWh-hintaan, jos vuosikulutus on pieni. Jos vuodessa menee >20 MWh, kk-maksulla ei juurikaan ole mitään merkitystä.
Täältä näkee pohjoismaisen sähköpörssin futuurihintoja.
Esim. 15.08.2023 päivän ENOFUTBLQ4-23 riviltä "daily fix", eli päätöskurssi systeemihinnalle oli 47,25€/MWh ->4,725c/kwh, tuohon pitää sen jälkeen summata suomen aluehinnan erotus systeemiin samana ajanjaksona SYHELFUTBLQ4-23 -4.10 ->-0,41c/kwh, joten tämän vuoden viimeiselle neljännekselle (1.10.2023-31.12.2023) olisi saanut lukittua eilen jokaisen tunnin täysin tasaisen kulutuksen hintaan 47,25+(-4,1) = 43,15€/MWh alv 0 -> 5,3506c/kwh sis. alv 24%.
Samalla logiikalla laskettavissa muille ajanjaksoille, löytyy esimerkin vuosineljänneksen lisäksi päiviä(D), viikkoja(W), kuukausia(M) ja vuosia(YR), joskin tuota suomen aluehintaeroa ei monellekaan ajanjaksolle löydy, joten se täytyy itse arvata. Systeemihinta siis on Nordpoolin laskema teoreettinen hinta, joka vallitsisi, jos pohjoismaiden (Tanska, Norja, Ruotsi, Suomi) välillä ei olisi siirtoyhteyksissä pullonkauloja.
Meinaat, että sähköä myyvällä yhtiöllä ei ole mitään kiinteistä kustannuksia? Ei henkilöstön palkkoja, tietojärjestelmiä, normaaleja yhtiön hallinnollisia kuluja, asiakashankinnan kustannuksia jne? Olettaisin, että kuukausimaksulla tasataan sähkönkäytöstä riippumattomia kustannuksia vähän ja enemmän sähköä käyttävien välillä. Toki sitä pikkuhiljaa kasvattamalla tuototkin kasvavat. On silti täysin perusteetonta väittää, että kk-maksulle ei olisi järkeviä perusteita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 298
Tuosta kun ottaa pois tuon ylimääräisen 1.7 snt/kWh, niin saa vähän vielä edullisemmin. Ellei välttämättä halua maksaa "vihreydestä".
En muistanut nykyisen sopparin hintoja joten sanoin joojoo anna tulla vaan, eipä oo kummonen. Markkinoiden halvin joo tosijjaa
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 736
Mitä kusetusta siinä on, että jatkuvassa palvelussa on kiinteä kk-maksu? Onhan kännyliittymissä, lehtitilauksissa, ja vakuutuksissa myös. Se tuo liikevsihtoa yritykselle ja kattaa kuluja. Ei sen kk-maksun tarvitse suiraan kompensoida jotakin tiettyä asiakkaalle tuotettavaa hyödykettä, eikä yrityksen tarvitse perustella mistä se muodostuu tai mihin se perustuu.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 157
Meillä taloyhtiössä nyt 24 kk 13,40 snt/kWh -sopimus, joka otettu viime kesänä ja tuohon myyjä myi tuolloin erehdyksessä vaihtoturvan, joka maksoi muutaman satasen, vaikkei sitä kuulemma yritysasiakkaille olisi kuulunut myydä. Isännöitsijä tuossa nyt sorvaillut uutta sopimusta ja tarjolla on uusi kaksivuotinen hintaan 9,70 snt/kWh tai kolmevuotinen sopimus samaan 9,70 snt/kWh hintaan. Yhtiön vuosikulutus keskimäärin 170 000 kWh, maalämpöpumppu hörppii jonkin verran sähköä. Onhan nuokin aika kovia hintoja, mutta kun tuolla saa tämän toisen kalliin vuoden pois niin tasoittaa riittävästi.
Tällä hetkellä toinen maalämpöpumpuista rikki ja kunhan tuo saadaan vaihdettua, pitää laittaa noihin pörssisähköohjaus päälle, jotta näkee miten pumput painottavat käyntiään halvoille tunneille. Samaten keskustelua on käyty aurinkopaneeleista, joilla katettaisiin kesäaikaan talon pohjakuorma, niin ilmoitin isännöitsijälle että tee vain kaksivuotinen sopimus. Ja jos sähköautojen latausjärjestelmäänkin saisi tulevaisuudessa pörssisähköhinnoittelun, niin pörssisähkö voi hyvinkin olla tämän sopimuskauden jälkeen relevantti vaihtoehto.
Tällä hetkellä toinen maalämpöpumpuista rikki ja kunhan tuo saadaan vaihdettua, pitää laittaa noihin pörssisähköohjaus päälle, jotta näkee miten pumput painottavat käyntiään halvoille tunneille. Samaten keskustelua on käyty aurinkopaneeleista, joilla katettaisiin kesäaikaan talon pohjakuorma, niin ilmoitin isännöitsijälle että tee vain kaksivuotinen sopimus. Ja jos sähköautojen latausjärjestelmäänkin saisi tulevaisuudessa pörssisähköhinnoittelun, niin pörssisähkö voi hyvinkin olla tämän sopimuskauden jälkeen relevantti vaihtoehto.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 752
Koskeekos taloyhtiötä sama kuinkuluttajaa että sopimus saa olla maks. 2 vuotta ja kolmas on sitten optio? Luulis että tommosessa sopimuksessa ei paljon häviä sen kolmannen vuoden osalta.
- Liittynyt
- 27.11.2019
- Viestejä
- 1 002
Yksi vaihtoehto voisi olla myös Vattenfallin 12 kk kiinteä sopimus. Hinta 7,90 snt/kwh + alv (eli veroineen 9,796 snt) ja kk-maksu. Tämä on siis yrityspuolen sopimus ja on nimellä ilmasto mix.
- Liittynyt
- 05.01.2017
- Viestejä
- 64
Helenin uusin tarjous kohta päättyvän sopimuksen jatkoksi on 8,30 senttiä per kwh ja 3,99 euron perusmaksu per kk 12kk:n ajan. Puolitoista kuukautta sitten tarjottiin lähemmäs 11 sentin sopimusta. Pörssisähkö olisi spot + 0.38 senttiä / kwh ja 3.93 euron perusmaksu kuukaudessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 203
Wut? Miten kk-maksu voi olla "kusetusta"? Se kerrotaan selkeästi kun teet sopimusta. Ja miksi ihmeessä on kk-maksu? Siksi, että yrityksellä on kiinteitä kustannuksia joita on vaikea kattaa jos asiakas ei kuluta paljon sähköä ja marginaali on hyvin matala. Ei tuossa ole kyllä yhtään mitään "kusetusta", joten en tajua miksi tuollaista virheellistä termiä käytät. Firman on tarkoitus tehdä voittoa, ei tarjota sulle sähköä omakustannushintaan.
Lumme edelleen jaksaa tyrkyttää vanhalle asiakkaalle tekstiviestitse päättyvään 5,89 sentin sopimukseen kahden vuoden jatkoa only-for-you-my-friend 11,38 sentin kilowattihinnalla. Vaikka ihan niiden julkisesta myynnistäkin saa jo paljon halvempaa kiinteää. Tekisi jo mieli boikotoida noin törkeästä vanhan asiakkaan silmäänkusemisesta, mutta tilasin sitten niiltä 6 kk perusmaksuttoman pörssisähkön 1.10. alkaen, kun ei nyt parempaakaan ole tyrkyllä.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 157
Mutta meillä on pohjalla tuo viime kesänä tehty 24 kk sopimus ja siitä ei pääse eroon niin laskeskelin futuurien perusteella että mennään seuraavat kaksi vuotta tuon 9,70 snt/kWh ja katsoo sitten 2025, mitä sen jälkeen.
Jos laskee, niin nykyhinnalla vuoden sähköt 170 000 kWh maksaa 22 780 EUR. Tuolla 9,70 snt/kWh hinnalla 16 490 EUR niin pitäisi olla varma että ensi kesänä saisi kahdeksi vuodeksi jonkun 6 snt/kWh sopparin, että kannattaisi pitää tuo alkuperäinen sopimus voimassa.
Joo, ei se sinänsä mitenkään kusetusta ole ja asiakas sen sopimusta tehdessään hyväksyy, mutta kyllä itseäkin vähän ihmetyttää että miten ainakin viimeiset 5 vuotta esim. Helen tarjosi määräaikaisia sopimuksia ILMAN kuukausimaksua. Vastaus lienee tietysti että kilpailutilanteen kannalta oli järkevää tuollaisia sopimuksia tarjota, mutta viitaten vastaukseesi: missä ne kiinteät kustannukset tuolloin olivat? Toki moni ennen vuotta 2022 ei kilpailuttanut sähkösopimustaan, ja todennäköisesti maksoi näille Heleneille yms. sitä toistaiseksi voimassaolevan sähkösopimuksen 8 snt/kwh + 4 €/kk hintaa (kun samaan aikaan alle 10 minuutin kilpailutuksella sai sovittua 0 €/kk ~6 snt/kWh 24 kk sopimuksia), joten sinänsä tuo "korkeahko" kuukausimaksu on voinut tuntua koko ajan ihan normaalilta...
Sähkömarkkinalaki käytännössä mahdollistaa saada sähkölaskun kirjepostilla ilman, että siitä saa periä lisäkuluja:
Kun käsittääkseni sähkölaskuissa laskutusvälinä pitää olla aina tarjottavissa 1 kk, niin kyllä kerrostaloasukkaana pikkaisen vituttaa että NYT lähes kaikki sähkönmyyntiyhtiöt perivät "pilviin" nousseita kuukausimaksuja, vaikka itse olen viimeiset kymmenen vuotta maksanut ~2000 kWh vuosikulutuksellisen kerrostaloasuntoni sähkölaskun 3 kk laskutusvälillä sähköyhtiölle kustannusystävällisenä e-laskuna (enkä 1 kk välein kirjelaskulla, jossa omalla vähäisellä kulutuksellani sähköyhtiölle olisi voinut nollakuukausimaksuaikana muodostua jopa kokonaisuudesaan tappiota asiakassuhteestani).
P.S. Joo joo, ymmärrän että 2000 kWh vuosikulutuksella ei saa valittaa. Ei se silti poista sitä etteikö voisi vähän kyseenalaistaa pitkää halpojen kuukausimaksujen, ja nollakuukausimaksullisten, sähkösopimusten poistumista; missä ne kiinteät kulut olivat aikoinaan.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (3/2026)
16.1.2026 11:55
-
MediaTek julkaisi uudet Dimensity 8500- ja 9500s -järjestelmäpiirit
16.1.2026 02:26
-
Hardware Unboxed: GeForce RTX 5070 Ti ja RTX 5060 Ti 16 Gt -näytönohjaimet tiensä päässä? (Päivitetty)
16.1.2026 00:48
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090
15.1.2026 18:37
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus 15R
15.1.2026 13:55
