Varmaan OL3:n tiimoilta on aika paljon pahaa verta tilaajan ja toimittajan välillä. Jos sen yli päästäisiin, voisi olla paras mahdollisuus saada Suomeen uusi reaktori edes etäisesti järkevällä aikataululla, kun tilattaisiin OL4 ranskalaisilta periaatteella "tehkää toinen samanlainen". Kun ensimmäisen kanssa on näin perusteellisesti harjoiteltu, luulisi toisen onnistuvan aika paljon kivuttomammin.
Hajautetummassakin energiantuotannossa on puolensa.Naurettavaa, että näin lähellä koekäytön jatkumista on seitsemän päivän aikana siirretty arviota seitsemän päivää eteenpäin. Ensi viikolla taas sormet ristissä, että viimeinkin lopettaisivat tuon sekoilun.Tänään taas hieman siirtynyt OL3 startti, tähän päivään asti oli että 3.8, tänään siirtynyt 3pv eteenpäin eli 6.8. Nyt ollaan kyllä niin pienissä siirroissa että en usko että kaukana ollaan startista.
Nord Pool - UMM Platform
umm.nordpoolgroup.com
Varmaan OL3:n tiimoilta on aika paljon pahaa verta tilaajan ja toimittajan välillä. Jos sen yli päästäisiin, voisi olla paras mahdollisuus saada Suomeen uusi reaktori edes etäisesti järkevällä aikataululla, kun tilattaisiin OL4 ranskalaisilta periaatteella "tehkää toinen samanlainen". Kun ensimmäisen kanssa on näin perusteellisesti harjoiteltu, luulisi toisen onnistuvan aika paljon kivuttomammin.
Toinen juttu voi olla, että on ehkä jo jonkinlainen huoltovarmuusriski, jos yhdellä tontilla tuotetaan kovin suuri osa valtakunnan sähköstä.
www.talouselama.fi
Tulevaisuudessa varmasti juuri näin, ja talo -ja kotiautomaatio hoitaa hommat automaattisesti. Lisäksi myös sähköautojen yleistyessä niiden akkuja voi käyttää ns. pankkeina. Mutta tämä ei tapahdu ihan tuosta vain muutamassa vuodessa. Ennemmin joitain vuosikymmeniä menee.Sähkön hintaan sopeutuvan kuluttajan lasku pienenee
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
Osmo Soininvaara: Ensi talven sähkölaskut pelottavat jo monia – Yksi keino hillitsisi sähköpulaa ja hinnan nousua
Kuluttaja-asiakkaiden pitäisi oppia sopeuttamaan sähkön käyttönsä hinnanvaihteluiden mukaan, kirjoittaa viikonlopun vieraskolumnisti Osmo Soininvaara.
En ihan ymmärrä miten tämä Soininvaaran ehdotus eroaa pörssisähköstä.Sähkön hintaan sopeutuvan kuluttajan lasku pienenee
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
Osmo Soininvaara: Ensi talven sähkölaskut pelottavat jo monia – Yksi keino hillitsisi sähköpulaa ja hinnan nousua
Kuluttaja-asiakkaiden pitäisi oppia sopeuttamaan sähkön käyttönsä hinnanvaihteluiden mukaan, kirjoittaa viikonlopun vieraskolumnisti Osmo Soininvaara.
Tuskin toimisi, tai "normaalin" kulutuksen raja olisi sellaisella tasolla, että sen alittaakseen joutuu sammuttamaan kylmälaitteetkin. Ei ole yhdenkään sähkönmyyjän etu antaa edes mahdollisuutta negatiiviseen sähkölaskuun pelkällä kulutuksen siirrolla.Sähkön hintaan sopeutuvan kuluttajan lasku pienenee
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
Osmo Soininvaara: Ensi talven sähkölaskut pelottavat jo monia – Yksi keino hillitsisi sähköpulaa ja hinnan nousua
Kuluttaja-asiakkaiden pitäisi oppia sopeuttamaan sähkön käyttönsä hinnanvaihteluiden mukaan, kirjoittaa viikonlopun vieraskolumnisti Osmo Soininvaara.
Liikeideaa mietin myös, lähinnä sosiaalitsto tuli mieleen.
Koska ei niitä negatiivisia tunteja nyt niin paljon ole, ja jos ne tulevaisuudessa alkavat yleistyä, niin tuotantoa aletaan pistää kiinni. Tai jos sopimustyyppi osoittautuukin suosituksi, niin ei niistä enää tule negatiivisia tunteja, koska kulutusta onkin tuotannon verran. Lisäksi tällaisen hinnoitteluun reagoivan kulutuksen lisääntyessä voimakkaasti hinnoittelu muuttuu entistä vaikeammaksi, pörssisähköhän hinnoitellaan nyt lähinnä kulutusennusteiden mukaan, kun suurin osa käytöstä on aika vakaata ja joustamatonta.
Onneksi taloyhtiön sopimuksella lataa vielä vuoden 2023 loppuun asti edullisesti kokonaiskululla 11 senttiä/kWh
Voisitko kertoa miksi sinusta energiakriisiä ei ole? Euroopan kokonaisenergian kulutuksesta neljännes tulee kaasusta...Hyvin kyllä media myllyttää tulevan talven sähköpulaa, vaikka se on hyvin epätodennäköinen. Samalla kuluttajalle kerrotaan, että sähkö tulee olemaan kallista ja sähköyhtiöt myyvät pahimmillaan liki 30 c/kWh 24kk soppareita, itseään toteuttava ennuste
Liittyvät kyllä toisiinsa vahvasti. Kero nyt miksi sinusta ne eivät liity toisiinsa ollenkaan?
Ei helvetti mitä olkiukkoilua jatkuvasti. No eihän kukaan ole näinkään tässä sanonut!
Kannattaa ottaa pää pois ämpäristä niin näkee kauemmaksi. Kuten aina ei ole pakko jos ei halua.
Voihan sitä perustella väitteitänsä miten haluaa. Laitoin vähän laajempaa ajattelua tyrkylle mutta se näyttää ahdistavan kovasti. Se että väittää sähkönhintojen nousun olevan katteetonta ilman mitään perusteluja on aika nolla postaus.
Kokeilepas itse laajempaa ajattelua ulos siitä kaasusta, jota olet nyt jankuttanut kuukausikaupalla (sähköketjussa
). Edellleen odottelen sinulta vastausta miten maagisesti se sähkö Suomesta katoaa keskieurooppaan sellaisia siirtoyhtyeyksiä pitkin, joita ei ole olemassa. Kyllä tämä sähkökriisi on mennyt todella reippaasti hysterian puolelle, jos vähänkään laajemmalla ja pidemmällä skaalalla asiaa ajattelee.
Oliko tämä vastaus minulle? Seuraavaksi kysyin sinulta aikaa sitten, että mihin se kaasu Suomesta loppuu ja mainitsin mm. uuden terminaalin ja jo nykyiset laivakuljetukset. Sen jälkeen varmaan alat selittämään, kun etelä-Norjassa on vedet vähissä ja sinua muistutetaan, että Suomeen tuleva sähkö tehdään pohjoisessa. Hetkellinen hintahysteria tässä keulii ja lehdistö on tainnut unohtaa nykyään artikkeleiden lopusta sen maininnan, että Suomi on kohta omavarainen tuotannon määrän suhteen. Piikkihinnat voivat olla ensi talvena poskettomia, mutta sähkön totaalinen loppuminen vaatii edelleen isoja ongelmia tuotantoyksiköihin kesken kulutushuipun. Verkon kestävyys häiriöihin on toki heikentynyt merkittävästi vanhoihin hyviin aikoihin nähden.
En muista tarkkaan oisko keväällä ollut pari kuukautta aikaisemmin, ja myöhemmin lisää tekstareita ja kirje (mailia en ole antanut)
Joo täytyy odotella mitä tarjoavat nykyisen 3,99c hinnan tilalle :S
Taitaa tulla kakkonen tuohon eteen
Kannattanee "uhata" firman vaihtamisella, jos saisi jotain hiluja vuoltua hinnasta.
Tarkastelujakson on tietty syytä olla pidempi kuin yksittäinen tunti ja keskiarvoistusjakson myös. Esim. Talvi-iltojen huipputunnit 18-24 voitaisiin keskiarvoistaa 3kk ajalta joulukuun puolivälistä helmikuun puoliväliin ja jos tuon 3kk ajalta käyttää vähemmän kWh:ta tuossa aikaikkunassa kuin edellisiltä kolmelta talvelta laskettu vertailulukema, niin saisi palkinnoksi palautusta. Ja vastaavasti jos käyttää enemmän, niin maksaa pörssihinnan verran extraa.
Normaalin kulutuksen raja on tietysti edellisen talven vastaavan ajanjakson kulutus. Sitä hetkellistä kulutusta ei tietysti kannata verrata sekunnin tasolla vuoden takaiseen, vaan keskiarvoistaa esim. Viikonpäivä-illat edelliseltä vuodelta samalta kuukaudelta tjsp.
No sanotaan ettet ole ainakaan turhan ajoissa liikenteessä
Siis katsotko nyt oikeasti sopparia huomenna päättyvän vanhan sopimuksen jatkoksi? Tiesit kai, että ne saa aikaisintaan 14vrk päähän alkamaan ja jatkossa näitä kannattaa tsekkailla jo 3-4kk ennen nykyisen sopparin päättymistä..
Ei siis katkolla huomenna, vain Helenin tarjous on katkolla huomenna.No sanotaan ettet ole ainakaan turhan ajoissa liikenteessä
Juuri näin. Vaikka sähkön hinta kolminkertaistui, voi silti olla pieni hinta siitä huolettomuudesta, ettei nyt tarvi ressata. Toki väreen soppari oli 24kk. Pitää vielä selvittää, paljonko maksaa irtaantuminen. Kokkolan energia taitaa sitten olla ns. paras vaihtoehto. Paitsi tekeekö ne soppareita tuonne ensi vuodelle, tuskin vaan se pitää ottaa silloin ja sillä hinnalla, mitä 1.10. on päätetty.
Kerrohan kun selviää irtaantumiskustannus
