Järkevä suunitelma. Ainakin meidän perheessä muut eivät tajua mitä veden lämmitys ruumiinlämpöiseksi vaatii. Vinoilevat kun isä jättää vessaan yöksi led-lampun päälle ja mutisevat vastaan kun pyydän rajoittamaan suihkumaratoneja.
Suomi pyytää pian kansalaisia vähentämään energian kulutusta: "Suihkussa enintään viisi minuuttia" – viimeksi vastaava kampanja oli 70-luvulla
Suomessa aloitetaan syksyllä julkinen kampanja, jossa kansalaisia kehotetaan säästämään energiaa kodeissaan. Vastaavanlainen vetoomus esitettiin viimeksi öljykriisin aikana 1970-luvulla.yle.fi
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 500
Eipä se lämmin suihkuveden energia menisi hukkaan, jos veden lämmöstä mikä menee lavuaarista alas saataisiin lämmitettyä taloa.
Mielenkiintoisia suunnitelmia tuossa artikkelissa haastatellulla:Suomi pyytää pian kansalaisia vähentämään energian kulutusta: "Suihkussa enintään viisi minuuttia" – viimeksi vastaava kampanja oli 70-luvulla
Suomessa aloitetaan syksyllä julkinen kampanja, jossa kansalaisia kehotetaan säästämään energiaa kodeissaan. Vastaavanlainen vetoomus esitettiin viimeksi öljykriisin aikana 1970-luvulla.
"Uusi televisio ja pesukone ovat harkinnassa, sillä vanhat vievät paljon sähköä. Tuliterä sähköauto ladataan jatkossa muualla kuin omassa pihassa, jotta kustannukset pysyvät paremmin hallinnassa."
Eli sähköauto ladataan varmaan Lidlin laturilla, vai mistä meinasi saada "halpaa" sähköä?
Lisäksi epäilen että toimivan pesukoneen ja television uusiminen energian säästön nimissä ei maksa koskaan itseään takaisin, etenkin jos "vanhat" koneet ovat edes tältä vuosituhannelta. Toki muita ominaisuuuksia saa kaupan päälle.
Oli tuolla myös mainittu että puhelimia ei enää ladata pitkin yötä, ihan fiksua mutta ei tuolla ole mitään tekemistä sähkön säästön kanssa...
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 500
Joo ja tekevät pönttöuunia vasta nytten taloonsa
Se olis pitänyt tehdä jo taloo rakentaessa.
Toi että tiskataan käsin, niin paljonko siinä oikeasti säätää vettä ja sähköä suhteessa täyteen tiskikoneeseen?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 580
Tuo on ihan hirveä kusetussopimus minkä tilasit. 8snt provisio + pörssihinta 24kk kiinteänä + 5e/kk kiinteä perusmaksu. Minun on vaikea keksiä miten sopimuksesta saisi epäedullisemman asiakkaan kannalta.Odotan tuota sopimustiivustelmää ja tehdään arvio jatkotoimista sen perusteella.
Ensi viikolla näen sitten tuliko laitettua käsi paskaan. No jos tuli niin sitten etsin jälleen "parhaan" toistaiseksi voimassaolevan sopparin. Onneksi on tämä 14pv peruutusoikeus näissä
Laita suosiolla peruutukseen. Se sun vanhakin on paljon parempi soppari.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 580
Itse varmaan koittaisin odottaa juuri nyt sen verran, että OL3 saadaan takaisin testiajoihin ja katsoisin, että miten se vaikuttaa pörssisähkön hintaan + tarjolla oleviin sopimuksiin.
Viimeksi muokattu:
Käsittääkseni keskiverto käsin tiskaus kuluttaa enemmän vettä kuin saman määrän peseminen täydessä tiskikoneessa.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 306
Joo, se oli vielä aika paljonkin enemmän.
Tiesitkö, että astioiden käsinpesu kuluttaa vettä jopa kymmenen kertaa enemmän kuin astioiden peseminen tiskikoneessa? Käsin tiskatessa vettä kuluu pesutavasta riippuen 35 – 140 litraa. Uusi astianpesukone kuluttaa noin 15 litraa vettä yhtä pesukertaa kohden. Kone kuluttaa yhtä paljon vettä täytenä tai vajaana.
Kahdeksan vinkkiä vedensäästöön - Smartvatten
Näillä vinkeillä säästät vettä, eli rahaa ja luontoa hyvin helposti ilman isoja investointeja. Laita vinkit jakoon, mikäli koet...
smartvatten.com
Tänään taas hieman siirtynyt OL3 startti, tähän päivään asti oli että 3.8, tänään siirtynyt 3pv eteenpäin eli 6.8. Nyt ollaan kyllä niin pienissä siirroissa että en usko että kaukana ollaan startista.
Nord Pool - UMM Platform
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 382
Viime marraskuussa vaihdoin pörssisähkön tuhon Kokkolan Energian toistaiseksi voimassa olevaan kun alkoi pörssisähkössä olemaan 10-20 sent/kWh hintoja. Hinta oli silloin 6 sent/kWH. Tämän vuoden maaliskuussa nousi tuohon 8 sent/kWh ja nyt jatkossa 13 sent/kWh.
Aion pysyä toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 640
Ei se ole mikään hintakatto, enkä oikein keksi syytä, miksi tuollaisestai "teknisestä ei-hintakatosta" edes mainitaan mitään missään jos se ei vaikuta mihinkään.
Minulla on sellainen hämärä muistikuva että ennen vanhaan kun hinta nousi hintakattoon, päivän huutokauppa keskeytettiin tunniksi ja sitten uusi huutokauppa, mutta toisella kerralla Fingridin varavoimalaitokset tuli mukaan ja tarjosi sähköä hintakattohintaan.
Mulla myös muistikuva että näin ei tapahdu enää..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 436
Oolrait. Kiitos kun vielä tarkensit. Omaan silmään näyttää (tämän tapauksen osalta ainakin) että määräaikaisilla pääsee halvemmalla (EDIT: ainakin yleisesti poislukien tämä markkinahäiriö).
Nytkö se maailmanloppu tulee, vai onko huomenna sähkö tasan 0 c/kWh?
ibb.co
Screenshot-20220729-214001-Tuntihinta hosted at ImgBB
Image Screenshot-20220729-214001-Tuntihinta hosted in ImgBB
ibb.co
- Liittynyt
- 20.10.2018
- Viestejä
- 2 667
Sitä sähköä ei tuoteta. Siis tarpeeksi kysyntään nähden.
UPM on aika iso käsite. UPM energy saa omakustannehintaan sähkönsä, mutta myy sen UPM-konsernin muille yhtiöille, kuten paperitehtaille, pörssissä pörssihintaan. Riskienhallintaa.
onnea marras-helmikuulle aurinkopaneeleilla :;D
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 447
Mulla kävi paska säkä talonoston ajankohdan suhteen ja en saanut kunnon sopparia täksi syksyksi. Paneelit pitää vielä asennuttaa, niin ensi vuosi ei kirpaise niin paljoa.
Paneeleista tai auringosta tiedä, mutta 0,9€ 55km työmatka kustannus sähköllä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 475
Sähköketjussa kun ollaan, on syytä huomioida, että ainakin useimmissa kerrostaloissa tiskialtaan vesi lämpiää kaukolämmöllä ja tiskikoneen vesi sähköllä. Samoin esimerkiksi ilma-vesilämpöpumpullisessa talossa hanaveden lämmitykseen kuluu huomattavasti vähemmän sähköä kuin saman vesimäärän lämmittämiseen tiskikoneella. Lisäksi käsintiskatessa huuhteluvettä ei tarvitse lämmittää. Tiskikoneesta taas en tiedä, että lämmittääkö se kaiken käyttämänsä veden.Joo, se oli vielä aika paljonkin enemmän.
Tiesitkö, että astioiden käsinpesu kuluttaa vettä jopa kymmenen kertaa enemmän kuin astioiden peseminen tiskikoneessa? Käsin tiskatessa vettä kuluu pesutavasta riippuen 35 – 140 litraa. Uusi astianpesukone kuluttaa noin 15 litraa vettä yhtä pesukertaa kohden. Kone kuluttaa yhtä paljon vettä täytenä tai vajaana.
Kahdeksan vinkkiä vedensäästöön - Smartvatten
Näillä vinkeillä säästät vettä, eli rahaa ja luontoa hyvin helposti ilman isoja investointeja. Laita vinkit jakoon, mikäli koet...
Eiköhän tämä "sisäänajo" eurooppalaiselle tasolle ole jo käynnissä.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 2 500
Pitäiskö Suomen alkaa tekemään reilusti lisää ydinvoimasähköä, että saadaan munattomille kaasun imijä Sakemanneille lisää sähköä.
Viimeksi muokattu:
Fransmannithan tätä yrittää, mutta niiden vanhat voimalat on mahdollisesti paskana ja uusien kasaaminen on aika läheltä nähty.
Onnea vaan tuon lobbaamiseen nykyilmapiirissä. Kauankohan menis sähköntuotantoon asti, jos nyt pistettäis joku OL4 vireille? Kiina vie tässäkin Länttä sata-nolla kaiken hiilivoiman rakentamisen lisäksi. Kuten mainitsin joskus aiemmin: olisi pitänyt 90-luvulla tykittää reilusti lisää ydinkapasiteettia.
Kolmas pohjoinen linja Ruotsiin rakennetaan.
Suunnitteilla myös kolmas linja Viroon.
Balttian mailla suunitelma rakentaa merikaapeli Kaliningradin ohitse Puolaan, että olisi tarpeeksi jäykkä yhteys manner-eurooppaan että Venäjän verkosta voisi irrottautua.
Konkreettisten suunnitelmien lisäksi... Kun esimerkiksi Suomessa sähkön hinta on 20 senttiä ja Pohjois Ruotsissa 5 senttiä, ruotsalainen vesivoimala saa 5 senttiä sähköstä ja Suomalainen kuluttaja maksaa 20 senttiä ruotsalaisen vesivoimalan sähköstä. Ero 15 senttiä mennee Fingridille ja SVKlle. Nämä pullonkaulatulot on pakko käyttää sähkönsiirtokapasiteetin parantamiselle tai kantaverkkomaksujen alentamiselle.
Eli (erittäin) pitkällä aikavälillä sähkön hinta tasaantuu samanlaiseksi koko EUssa, poislukien sähkön siirron häviöiden aiheuttama hintaeroa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 436
/img-s3.ilcdn.fi/48e1aacc24db981a617349c8d7199102faa61c8efd578c63a109c83856015687.jpg)
Sähkölasku voi nelinkertaistua sopimusta uusiessa – kannattaako sitoutua määräajaksi vai odottaa parempia tarjouksia?
Vuonna 2020 otetut määräaikaiset sopimukset olivat erityisen edullisia – tämän vuoden sopimusten hinnat voivat veistää ison loven lompakkoon.
www.iltalehti.fi
Jaa, itse solmin 2016 joulukuussa 22kk sopparin 4,44 c/kWh + 0 e/kk. 2018 heinäkuun lopussa 12kk jatkoa 4,48 + 0. Ja jo 2018 joulukuussa lisävuosi (2019-2020) 3,99 + 0. Ja "yhtenä halvimpana vuotena sähkön hinnassa" 2020 elokuussa 22kk jatkon 4,36 + 0. No, tavallaan ihan oikeassa on, onhan tuo 2020 tehty soppari halvin noista jos laskee pois "alle neljän sentin" BF-tarjouksen. Mutta, että "saattanut saada sopimuksen jopa 6 sentillä"?
Tänään taas hieman siirtynyt OL3 startti, tähän päivään asti oli että 3.8, tänään siirtynyt 3pv eteenpäin eli 6.8. Nyt ollaan kyllä niin pienissä siirroissa että en usko että kaukana ollaan startista.
Nord Pool - UMM Platform
umm.nordpoolgroup.com
Ehdottaisin kansallista vapaapäivää ja juhlintaa Mantan patsalla sinä päivänä, kun OL3 alkaa vihdoin oikeasti toimia 100% teholla edes suht' pysyvästi.
Lisäksi kalenteriin voitaisi lisätä liputuspäivä mainitulle tapahtumalle
No joo, vitsit huononee sitä mukaa, kun sähkösopparien hinnat nousevat.
Ehkä tosiaan paras ja järkevin sekä nopein keino alentaa sähkölaskua on eilen se uutisissa kuultu:
Leikkaa kulutustasi. Tuntuu liki välittömästi lompakossa ja kysynnän alentuminenhan ei lisäksi nosta vaan laskee sähkön hintaa.
Epäilyttävän yksinkertaista mutta näinhän se on.
Uuden Ruotsin linjan hyöty menee sitten tuonne Viroon. Saadaanhan me siirrosta pieni korvaus...
Pohjois-Ruotsin sähkön myyjä saa Suomen myymästään sähköstä Suomen hinnan pois lukien siirtomaksut. Ei Suomen ja Ruotsin hintaerotus Fingridille mene.
Tuossakin on se vaara/riski että jos Suomi rakentaa runsaasti ydinvoimaa esim myyntiin ja muut ei, niin EU:n ytimessä voidaan jossain vaiheessa todeta että ydinvoima on turmiovoimaa ja kovat lisämaksut tuotannolle.
Suuret maat päättää mikä on hyvä heille ja muut sopeutuu.
Fingridin sanoo toista:
Pullonkaulatuotot
www.fingrid.fi
"Tämä perustuu siihen, että alhaisemman hinnan alueella toimiva myyjä saa sähköstään alhaisemman hinnan kuin se, jonka korkeamman hinnan alueella toimiva ostaja sähköstään maksaa. Tällöin hintaerosta aiheutuvat ylijäämätulot, eli pullonkaulatuotot, jäävät sähköpörssille, joka edelleen maksaa nämä tuotot kantaverkkoyhtiöille."
OL4:llä oli jo eduskunnan periaatepäätös. Jäi vain käyttämättä, kun samalle tontille ei haluttu kahta työmaata samaan aikaan...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 402
Varmaan OL3:n tiimoilta on aika paljon pahaa verta tilaajan ja toimittajan välillä. Jos sen yli päästäisiin, voisi olla paras mahdollisuus saada Suomeen uusi reaktori edes etäisesti järkevällä aikataululla, kun tilattaisiin OL4 ranskalaisilta periaatteella "tehkää toinen samanlainen". Kun ensimmäisen kanssa on näin perusteellisesti harjoiteltu, luulisi toisen onnistuvan aika paljon kivuttomammin.
Toinen juttu voi olla, että on ehkä jo jonkinlainen huoltovarmuusriski, jos yhdellä tontilla tuotetaan kovin suuri osa valtakunnan sähköstä.
Hajautetummassakin energiantuotannossa on puolensa.Naurettavaa, että näin lähellä koekäytön jatkumista on seitsemän päivän aikana siirretty arviota seitsemän päivää eteenpäin. Ensi viikolla taas sormet ristissä, että viimeinkin lopettaisivat tuon sekoilun.Tänään taas hieman siirtynyt OL3 startti, tähän päivään asti oli että 3.8, tänään siirtynyt 3pv eteenpäin eli 6.8. Nyt ollaan kyllä niin pienissä siirroissa että en usko että kaukana ollaan startista.
Nord Pool - UMM Platform
Varmaan OL3:n tiimoilta on aika paljon pahaa verta tilaajan ja toimittajan välillä. Jos sen yli päästäisiin, voisi olla paras mahdollisuus saada Suomeen uusi reaktori edes etäisesti järkevällä aikataululla, kun tilattaisiin OL4 ranskalaisilta periaatteella "tehkää toinen samanlainen". Kun ensimmäisen kanssa on näin perusteellisesti harjoiteltu, luulisi toisen onnistuvan aika paljon kivuttomammin.
Toinen juttu voi olla, että on ehkä jo jonkinlainen huoltovarmuusriski, jos yhdellä tontilla tuotetaan kovin suuri osa valtakunnan sähköstä.
Olen samaa mieltä molemmista asioista. Toinen identtinen laitos on pakko olla helpompaa, nopeampaa ja kustannuksiltaan paremmin ennustettava. Varmasti on pahaa verta tvo:n ja ranskalaisten välillä, mutta luulisi olevan heillekin silti kannattavaa myydä uusia voimaloita, kunhan hinnasta päästäisiin sopuun. Toisaalta tuon huoltovarmuuden kannalta en haluaisi OL3:n viereen OL4:sta vaan johonkin muualle Suomeen.
Joka tapauksessa suurin ongelma lienee rahoituksen saaminen, eli löytyykö markkinoilta se 15 miljardia euroa tai mitälie Areva siitä seuraavasta yksiköstä haluaisikaan, jonka lisäksi tälle summalle täytyisi luottaa saavan kohtuullista tuottoa seuraavat 70 vuotta.
Sähkön hintaan sopeutuvan kuluttajan lasku pienenee
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
www.talouselama.fi
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
Osmo Soininvaara: Ensi talven sähkölaskut pelottavat jo monia – Yksi keino hillitsisi sähköpulaa ja hinnan nousua
Kuluttaja-asiakkaiden pitäisi oppia sopeuttamaan sähkön käyttönsä hinnanvaihteluiden mukaan, kirjoittaa viikonlopun vieraskolumnisti Osmo Soininvaara.
www.talouselama.fi
Tulevaisuudessa varmasti juuri näin, ja talo -ja kotiautomaatio hoitaa hommat automaattisesti. Lisäksi myös sähköautojen yleistyessä niiden akkuja voi käyttää ns. pankkeina. Mutta tämä ei tapahdu ihan tuosta vain muutamassa vuodessa. Ennemmin joitain vuosikymmeniä menee.Sähkön hintaan sopeutuvan kuluttajan lasku pienenee
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
Osmo Soininvaara: Ensi talven sähkölaskut pelottavat jo monia – Yksi keino hillitsisi sähköpulaa ja hinnan nousua
Kuluttaja-asiakkaiden pitäisi oppia sopeuttamaan sähkön käyttönsä hinnanvaihteluiden mukaan, kirjoittaa viikonlopun vieraskolumnisti Osmo Soininvaara.
Itsekään en ihan heti lähde pörssisähköön. Jotain sähköauton latausta voisin ajastella vähän sinnepäin niille edullisille tunneille, mutta pyykit pestään just silloin kun siihen on aikaa ja saunotaan silloin kun huvittaa. No ehkä vaihdan puulämmitteiseksi jos sähkönhinta tarpeeksi nousee.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 475
En ihan ymmärrä miten tämä Soininvaaran ehdotus eroaa pörssisähköstä.Sähkön hintaan sopeutuvan kuluttajan lasku pienenee
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
Osmo Soininvaara: Ensi talven sähkölaskut pelottavat jo monia – Yksi keino hillitsisi sähköpulaa ja hinnan nousua
Kuluttaja-asiakkaiden pitäisi oppia sopeuttamaan sähkön käyttönsä hinnanvaihteluiden mukaan, kirjoittaa viikonlopun vieraskolumnisti Osmo Soininvaara.
Monet teollisuusyrityksetkin ostavat kiinteähintaista sähköä. Ne osallistuvat silti kulutusjoustoon myymällä ostamaansa sähköä pörssissä korkeiden hintojen aikana.
Teollisuusyritykset ostavat kiinteähintaista sähköä vuorokauden etukäteen, jotta sähköntuottajat pystyvät ennustamaan tulevan kulutuksen ja valmistautumaan tuottamaan tarvittavan määrän sähköä. Soininvaaran ehdotus edellyttäisi, että kuluttaja ilmottaisi etukäteen käyttävänsä "torstaina klo 18-19 välillä 5 kWh sähköä". Ylimenevät sitten laskutettaisiin pörssihintaan ja käyttämättä jääneet hyvitettäisiin pörssihintaan. Epäilen tämän toimivuutta erittäin paljon.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 505
Tuskin toimisi, tai "normaalin" kulutuksen raja olisi sellaisella tasolla, että sen alittaakseen joutuu sammuttamaan kylmälaitteetkin. Ei ole yhdenkään sähkönmyyjän etu antaa edes mahdollisuutta negatiiviseen sähkölaskuun pelkällä kulutuksen siirrolla.Sähkön hintaan sopeutuvan kuluttajan lasku pienenee
Voisiko kuluttajille myydä vähän samanlaista sähkösopimusta? Hinta olisi kiinteä, mutta jos alentaa sähkön kulutusta korkean sähkönhinnan aikana, saa korvauksen käyttämättömästä sähköstä pörssihinnan mukaan.
Jos taas käyttää sähköä normaalia enemmän, maksaa erotuksestaan pörssihinnan, joka voi siis olla tuulisina päivinä lähellä nollaa. Vastaavasti tietysti joutuu maksamaan, jos käyttää korkeiden hintojen aikana normaalia enemmän sähköä.
Oikein tunnollisesti toimiva voisi näin painaa sähkölaskunsa jopa negatiiviseksi.
Osmo Soininvaara: Ensi talven sähkölaskut pelottavat jo monia – Yksi keino hillitsisi sähköpulaa ja hinnan nousua
Kuluttaja-asiakkaiden pitäisi oppia sopeuttamaan sähkön käyttönsä hinnanvaihteluiden mukaan, kirjoittaa viikonlopun vieraskolumnisti Osmo Soininvaara.
miksei? jos negatiivisen hintaiset tunnit tulevaisuudessa yleistyy, voisi myyjä silti jäädä voitolle.
Noh, tuolloin hyväksyttiin kaksi kolmesta sillä ajatuksella, että sähköntuotannon omistuspohjaa laajennetaan Fortumin ulkopuolelle. Kukapa silloin olisi arvannut, että ranskalaiset ryssivät OL3:n näinkin pahasti tai että saksalaisilla tulisi Fukushiman jälkeen pölhöpopulistiset löysät housuun uusiin ydinvoimahankkeisiin osallistumisen kanssa. Oliko vuosi kuitenkin n. 2008-2009?
Liikeideaa mietin myös, lähinnä sosiaalitsto tuli mieleen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 505
Koska ei niitä negatiivisia tunteja nyt niin paljon ole, ja jos ne tulevaisuudessa alkavat yleistyä, niin tuotantoa aletaan pistää kiinni. Tai jos sopimustyyppi osoittautuukin suosituksi, niin ei niistä enää tule negatiivisia tunteja, koska kulutusta onkin tuotannon verran. Lisäksi tällaisen hinnoitteluun reagoivan kulutuksen lisääntyessä voimakkaasti hinnoittelu muuttuu entistä vaikeammaksi, pörssisähköhän hinnoitellaan nyt lähinnä kulutusennusteiden mukaan, kun suurin osa käytöstä on aika vakaata ja joustamatonta.
Hyvin kyllä media myllyttää tulevan talven sähköpulaa, vaikka se on hyvin epätodennäköinen. Samalla kuluttajalle kerrotaan, että sähkö tulee olemaan kallista ja sähköyhtiöt myyvät pahimmillaan liki 30 c/kWh 24kk soppareita, itseään toteuttava ennuste 
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 396
Onneksi taloyhtiön sopimuksella lataa vielä vuoden 2023 loppuun asti edullisesti kokonaiskululla 11 senttiä/kWh
Huomautus - olkiukkoilu, älä laita sanoja toisen käyttäjän suuhun
Voisitko kertoa miksi sinusta energiakriisiä ei ole? Euroopan kokonaisenergian kulutuksesta neljännes tulee kaasusta...Hyvin kyllä media myllyttää tulevan talven sähköpulaa, vaikka se on hyvin epätodennäköinen. Samalla kuluttajalle kerrotaan, että sähkö tulee olemaan kallista ja sähköyhtiöt myyvät pahimmillaan liki 30 c/kWh 24kk soppareita, itseään toteuttava ennuste
Liittyvät kyllä toisiinsa vahvasti. Kero nyt miksi sinusta ne eivät liity toisiinsa ollenkaan?
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 621
Ei helvetti mitä olkiukkoilua jatkuvasti. No eihän kukaan ole näinkään tässä sanonut!
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
OnePlus aloitti Open-älypuhelimensa Android 15 -päivitykset- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Geekbench-tulospalvelun mukaan Nothing Phone (3) on varustettu keskiluokan Snapdragon-piirillä
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
Uusimmat viestit
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Viimeisin: KiLLPaTRiCK
-
-
-
