Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 172
Vuosikin on pitkä aika tässä maailmantilanteessa, ja tuskin sähkönmyyjilläkään sen kummempaa kristallipalloa on.
Oma paikallinen muuten tarjoais 13snt/kwh 12kk. Ehkä voittajan valinta, tai sitten ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 396
Eihän tässä ole kysymys kuin siitä milloin ollaan takaisin alle 10 snt/kWh hinnoissa kirkkaasti. Kokonaiskuvassa nykytilanne on hetkellinen häiriö ja käytännössä nykyhinnoissa (pitkät sopparit) on jo kaikki kuviteltavissa olevat "pelikaani turbiiniin" asiat mukana. Ja varmaan vähän extraa, kun tänä vuonna on näyttänyt sattuvan kaikki ihan mahdotonkin. Tilannetta vakautetaan jatkuvasti (mm. tänään tuli uutinen sähkön tuonnin aloittamisesta Ukrainasta, varmaan ryöstetään kohta kaikki mahdollinen energia sieltä irti "tukemisen" varjolla). Suomen tuotantotilanne on kiitettävän hyvä (pidemmällä aikavälillä), tosin turvetuottajien muroihin olisi voitu kusta huoltovarmuuden nimissä vähän vähemmän.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 525
Eikö tuo Easy Energyn kautta saatava 12,38snt/kWh 3,98€/kk Turku Energian 24kk soppari käy? Itse otin sen aika samoilla taustoilla. Hinnan puolesta tällä hetkellä halvin olisi Karhu Voiman Voimadiili XS mutta tuo tosiaan toistaiseksi voimassa oleva, joten hinta oletettavasti nousee jossain kohtaa vuotta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 251
Oli siinä että milloin määräaikainen loppuu.. laitoin siihen 30.9
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 251
Sama juttu pks. Asumistuet pois, jos ei varaa asua, muuta syrjäseudulle missä samat vuokrakulut 3x pienemmät tms.
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 303
Oomilta soittelivat (taas) kun heidän asiakas olen ja sähkösopimus umpeutumassa 27.9.
Nyt oli tarjous (sama kuin verkkosvulla) 14.39snt/kWh 24 kk määräaikainen, vaihtoturvan saa 1,50 snt/kWh hinnalla jolloin voi kerran sopimuskaudessa vaihtaa edullisempaa. Noin 21 000 kWh meni sähköä viimeisen vuoden aikana eli tuon vaihtoturvan hinnaksi tulisi siis 630€/24kk eli 26.25€/kk. Ja perusmaksu tosiaan 4,90e/kk.
Sanoin miettiväni asiaa ja sovittiin että huomenna soittelee uudestaan.
Nyt oli tarjous (sama kuin verkkosvulla) 14.39snt/kWh 24 kk määräaikainen, vaihtoturvan saa 1,50 snt/kWh hinnalla jolloin voi kerran sopimuskaudessa vaihtaa edullisempaa. Noin 21 000 kWh meni sähköä viimeisen vuoden aikana eli tuon vaihtoturvan hinnaksi tulisi siis 630€/24kk eli 26.25€/kk. Ja perusmaksu tosiaan 4,90e/kk.
Sanoin miettiväni asiaa ja sovittiin että huomenna soittelee uudestaan.
- Liittynyt
- 09.11.2020
- Viestejä
- 1 230
Tuli myös kliksuteltua tuo Turku Energian 12,38 c per kWh + 3,98 €/kk -diili Easy Energyn kautta.
Laitoin nykyisen sopimuksen päättymisajaksi 31.12.2022 eli uusi sopimus alkaisi 1.1.2023.
Saapa nähdä, että meneekö läpi vai ei.
Onpahan joku diili pohjalla, jos hinnat oikein keulivat. Ja tuostahan pääsee halvalla (50 €) eroon tarvittaessa.
Tuollakin sopparilla vuosikustannukset tulevat kyllä nousemaan 2000 €+ nykyiseen verrattuna, mutta minkäs teet.
Jos kulutus pysyy nykyisenä siis.
- pari uutta ILP:ä asennukseen syksyllä
- lämminvesivaraajan lämpötilan säätö hieman pienemmäksi
- IV-koneen ilmamäärien ja painesuhteiden säätö ja mahdollisesti koko koneen vaihto paremman LTO-hyötysuhteen vehkeeksi + vaihdettavan ilman määrän optimointi
- suihkujen sekoittajien vaihto ja/tai lapsien kasvatus lotraamaan lämpimällä vedellä säästeliäämmin
- sisälämpötilan pudotus talvella 21c --> 20c
Josko noilla heilahtaisi kulutus 25.000 kWh --> 15.000 kWh.
Laitoin nykyisen sopimuksen päättymisajaksi 31.12.2022 eli uusi sopimus alkaisi 1.1.2023.
Saapa nähdä, että meneekö läpi vai ei.
Onpahan joku diili pohjalla, jos hinnat oikein keulivat. Ja tuostahan pääsee halvalla (50 €) eroon tarvittaessa.
Tuollakin sopparilla vuosikustannukset tulevat kyllä nousemaan 2000 €+ nykyiseen verrattuna, mutta minkäs teet.
Jos kulutus pysyy nykyisenä siis.
- pari uutta ILP:ä asennukseen syksyllä
- lämminvesivaraajan lämpötilan säätö hieman pienemmäksi
- IV-koneen ilmamäärien ja painesuhteiden säätö ja mahdollisesti koko koneen vaihto paremman LTO-hyötysuhteen vehkeeksi + vaihdettavan ilman määrän optimointi
- suihkujen sekoittajien vaihto ja/tai lapsien kasvatus lotraamaan lämpimällä vedellä säästeliäämmin
- sisälämpötilan pudotus talvella 21c --> 20c
Josko noilla heilahtaisi kulutus 25.000 kWh --> 15.000 kWh.
Ei kannata yliarvioida sodan loppumisen vaikutusta sähkö- ja kaasumarkkinoihin Euroopassa. Venäjä on taas osoittanut kaikille, kuinka suuri ja todennäköinen maariski kyseisen roistovaltion kanssa asioivilla yrityksellä ja valtioilla tulee väistämättä olemaan. "Erikoisoperaation" PR-katastrofi on muutenkin melkoinen. Toisin sanoen valtiolliset pakotteet sekä yritysten boikotit ja kansalaisten tahtotila ei välttämättä siinä määrin tule muuttumaan, että kaasu alkaisi taas vanhaan tapaan virtaamaan roistovaltiosta.
Se viimeinen piste i:n päälle on se, että pysyvä, rakenteellinen energiasiirtymä pois 1) Venäjältä 2) fossiilisista on jo aloitettu. Vanhaan ei palata. Kysymys on nyt lähinnä siitä, kuinka nopeasti uusiiutuvat säätövoimineen ja vetyineen saavat aikaiseksi hintapariteetin fossiilisten kanssa.
Eikös tuossa tilanteessa kannata tuo turku energia ottaa ehdottomasti?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 396
Venäjältä varmaan lähdetään joo ainakin rikkaissa maissa (köyhä itäblokki luisuu hinnan perässä takaisin itään, kun savu laskeutunut), mutta LNG alkaa virrata vaan eri suunnasta ja halventunut öljy tupruaa kivihiilen kanssa. Kyllä poliitikko keinot keksii, kun kansalaiset hiillostaa liikaa maksavasta energiasta. Nämäkin toisaalta keski-Euroopan ongelmia. Suomen hinnat ja tilanne ovat eri.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 396
Taitaa olla sm-tason lukemat vaihtoturvan hinnassa tuolla kulutuksella. Ajattelin Fortumin muutaman euron kk-maksun vaihtoturvalle olevan jo nihkeä, mutta tuo on ihan takalaiton. Yhtiö vaihtoon vaan. Kuten tuossa jo todettiin, niin esim. Turku energian tarjous on 2 snt/kWh halvempi, irtisanominen kiinteä 50 € ja perusmaksukin euron alempi.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 458
Oho katos, kylläpä muuttui paskaksi. Itse sain vielä tuolla vanhalla 4.90€/kk hinnalla tuon vaihtoturvan, tuolla uudella tulisi jotain 30€/kk...
Eikö tuo ole nyt aika posketon hinta varsinkin tuon vaihtoturvan kanssa?
Halvemmalla saat muualta 24kk sopimuksen, joka on purettavissa tarvittaessa 50 tai 200 euron kertamaksulla.
Alkaa haiskahtaa sille, että nyt ostellaan kalliita sähköjohdannaisia ja halutaan niille myös maksaja. Jos asiakas karkaakin muualle tai haluaa vaihtaa edullisempaan, yhtiö ottaa takkiin. Nimittäin sitä aiemmin kalliilla hankittua sähköä ei välttämättä saa enää samalla hinnalla myytyä uudestaan. Rankku diilistä irtoamiselle pitää siis tehdä kovaksi.
- Liittynyt
- 21.02.2020
- Viestejä
- 385
Siis tuo easyenergyn kautta tarjous on eri kuin tämä "lounavesi" mikä näkyy turkuenergian sivuilla, joka on hieman kalliimpikin. Loppuu siis tänään.
- Liittynyt
- 11.11.2018
- Viestejä
- 610
Lumpeen jatkotarjous 11,79snt/kWh 24kk olisi voimassa 7.7 asti. Nykyinen soppari (4,8snt/kWh) loppuu syyskuussa. Taidan tarttua tuohon turun energian tarjoukseen. Molemmissa kk maksu sama. Mökille kerkesin jo ottaa turun energian toissapäivänä ja tänään tuli tilausvahvistus.
- Liittynyt
- 30.04.2017
- Viestejä
- 303
Niin jos Turku Energialla pääsee 50 eurolla eroo, sehän on aika halpa "vaihtoturva". Helenillä näytti olevan 200 euroa, Vattenfallilla 15% arvioidusta jäljellä olevasta kokonaislaskutuksesta, vähintääkin 50 euroa. Oomilla vaan puhuttiin kohtuullisesta sopimussakosta.
Ja Oomin vaihtoturvassahan ei pääse edes eroon Oomista, vaan saa vaan uuden ajankohtaisen hinnan. Joo pistin Turku Energian tilaukseen. 500 euroa halvempi tuo Turku Energian tällä kulutuksella vuodessa. Onhan täs viel 14 päivää aika perua.
Pitää vielä tarkistaa että se sopimussakko on tosiaan siinä sopimuksessa joka joskus tulee, tuolla sivulla oli vaan yleistä höpinää kohtuullisesta korvauksesta.
Ja Oomin vaihtoturvassahan ei pääse edes eroon Oomista, vaan saa vaan uuden ajankohtaisen hinnan. Joo pistin Turku Energian tilaukseen. 500 euroa halvempi tuo Turku Energian tällä kulutuksella vuodessa. Onhan täs viel 14 päivää aika perua.
Pitää vielä tarkistaa että se sopimussakko on tosiaan siinä sopimuksessa joka joskus tulee, tuolla sivulla oli vaan yleistä höpinää kohtuullisesta korvauksesta.
Tänään tuli myös itelle vahvistus ja siellä lukee:
Määräaikaisen sopimuksen irtisanominen kesken sopimuskauden yleissähkö 50,00€ yösähkö 150,00€
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 557
Sama.
- Liittynyt
- 11.11.2018
- Viestejä
- 610
Itse kysyin Oomilta tarjousta ja eilen sain spostilla muuten saman, paitsi vaihtoturva 4,90€/kk maininnalla, että voimassa alle 20MWh kohteessa. Kallista toki sekin. Mielestäni hiukan tulkinnanvaraakin siinä vaihtoturvan kuvauksessa: "Vaihtoturvalla voit päivittää sopimusta kahden vuoden aikana _edullisempaan määräaikaiseen_ sopimukseen. Vaihtoturvan käyttäminen
on helppoa! Soittoa meille ja voimme
yhdessä katsoa onko sinulle jo hyvä hetki päivittää sopimustasi edullisempaan."
Ja perässä vielä tämä kappale pienemmällä fontilla :"Päivityksen yhteydessä voit valita haluatko jatkaa Vaihtoturvan kanssa helposti seuraavalle sopimuskaudelle vai maksaa määräajan jäljellä olevat kuukaudet pois, kun olet
energian hintaan tyytyväinen."
Turun kanssa sopimus jo tehtynä sen EasyEnergyn kautta. Heillä tilausvahvistuksessa lukee: "Määräaikaisen sopimuksen irtisanominen kesken sopimuskauden (yleissähkö) 50€. Joka antaa siis mahdollisuuden vaihtaa halutessaan yhtiötäkin, eikä pelkkää sopimusta!
- Liittynyt
- 26.01.2018
- Viestejä
- 202
Fortumin myynti(opiskelija)-agentti soitti tänään, tarjosi huippuhyvää tarjousta 24 kk. 21.95 c/kwh + kkmaksu 4.9e kk. jonka kk maksu vaihtuisi 3.9€ kk vuoden kuluttua, ja vaihtoturva silloin heidän jopa halvempiin tuotteisiin mahdollista..aika hyvä, nauratti jopa hetken ennenkuin vastasin että...Mitä V..... !..mietin vain, että nämä hintoja tietämättömät, vanhukset tms.joutuvat kusetuksiin kuin näitä viemärihommia myyvät/tekevät myynti- kusettajat.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 446
Toi hinta on Fortumin normihinta tällä hetkellä 24kk sopimukselle.. Kvartaalihintainen onkin jo paljon halvempi mutta riskialttiimpi. Sinänsä erikoista tuo Fortumin hinnoittelu koska he ovat niin suuri sähköntuottaja eivätkä tuotantohinnat ole nousseet samassa suhteessa..
Tuli hieman vaiheiltua Fortumin kiinteän L-paketin (50€/kk max 5000kwh) ja tuon Turun energian välillä. Loppusumma ei Turun energiassa paljon eroa ja lisäksi 50€ sopimuslopetus + tietty se kun vuosiarvio 5000-6000kwh aiempien vuosien perusteella. Fortum muuttais seuraavaan pakettiin jos menee yli tosta 5000kwh (77€/kk)
Onko noissa kiinteissä paketeissa joku ongelma, kun täällä aika vähän keskustelua niistä? Kuulostais ihan fiksulta ratkaisulta ottaa kiinteä 50€/kk, jos tietäis et kulutus pysyis 4000-5000kwh välissä.
Kiitokset ketjuun ahkerasti kirjoittaneille, näissä menee herkästi solmuun, kun itse lähtee jokaisen firman sopimusehtoja selailemaan ja pohtimaan järkevää ratkaisua. Ei olis itelle tullut ekana mieleenkään miettiä eri firmojen sopimusrikkomaksuja ku aiemmin jättänyt tekemättä vuosi sitten ku ois tullut 150€ sakkoa. Voi ku ois sillon ollut kristallipallo niin ois vielä vuosi 4snt/kwh sähköä.
Onko noissa kiinteissä paketeissa joku ongelma, kun täällä aika vähän keskustelua niistä? Kuulostais ihan fiksulta ratkaisulta ottaa kiinteä 50€/kk, jos tietäis et kulutus pysyis 4000-5000kwh välissä.
Kiitokset ketjuun ahkerasti kirjoittaneille, näissä menee herkästi solmuun, kun itse lähtee jokaisen firman sopimusehtoja selailemaan ja pohtimaan järkevää ratkaisua. Ei olis itelle tullut ekana mieleenkään miettiä eri firmojen sopimusrikkomaksuja ku aiemmin jättänyt tekemättä vuosi sitten ku ois tullut 150€ sakkoa. Voi ku ois sillon ollut kristallipallo niin ois vielä vuosi 4snt/kwh sähköä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 509
Niissä on juuri se ongelma, että se kulutus pitäisi osua todella tarkasti siihen ylärajaan, ei tarvitse kauhean paljon jäädä vajaaksi kun maksatkin ylihintaa. Ylärajan paukkuessa saattaa tulla sopimuksesta riippuen paljonkin lisähintaa. Ja näiden seikkojen takia pakettituotteissa ei ole samaa huolettomuutta kuin määräaikaisissa. Kyllähän nuo pakettituotteet ovat tehty tekemään myyjälle enemmän rahaa sähkön myynnistä, joku kuluttaja voi saada etua jos osuu kulutus just nappiin.
Noinhan ne markkinat toimii. Nykyturbulenssissa kukaan ei tiedä mitä se sähkö pörssissä maksaa ensikeväänä joten riski hinnoitellaan pitkissä sopimuksissa mukaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 525
Tuli hieman vaiheiltua Fortumin kiinteän L-paketin (50€/kk max 5000kwh) ja tuon Turun energian välillä. Loppusumma ei Turun energiassa paljon eroa ja lisäksi 50€ sopimuslopetus + tietty se kun vuosiarvio 5000-6000kwh aiempien vuosien perusteella. Fortum muuttais seuraavaan pakettiin jos menee yli tosta 5000kwh (77€/kk)
Onko noissa kiinteissä paketeissa joku ongelma, kun täällä aika vähän keskustelua niistä? Kuulostais ihan fiksulta ratkaisulta ottaa kiinteä 50€/kk, jos tietäis et kulutus pysyis 4000-5000kwh välissä.
Kiitokset ketjuun ahkerasti kirjoittaneille, näissä menee herkästi solmuun, kun itse lähtee jokaisen firman sopimusehtoja selailemaan ja pohtimaan järkevää ratkaisua. Ei olis itelle tullut ekana mieleenkään miettiä eri firmojen sopimusrikkomaksuja ku aiemmin jättänyt tekemättä vuosi sitten ku ois tullut 150€ sakkoa. Voi ku ois sillon ollut kristallipallo niin ois vielä vuosi 4snt/kwh sähköä.
TenderBeef tuossa nostikin jo sen merkittävimmän noista pakettien haasteista. Lisäksihän noissa monesti mainostetaan vuosirajaa mutta todellisuudessa onkin kuukausirajat. Eli siis jos kulutat vaikka vuositasolla sen 5000kWh mutta kesällä vähän vähemmän ja talvella enemmän niin silti saattaa paukahtaa lisälaskua tai vaikka olisit jonkun kuukauden kokonaan käyttämättä niin siitä säästetystä sähköstä ei jää ns. talteen tuleville kuukausille. En ole perehtynyt tuohon Fortumiin mutta toistaiseksi valtaosalla tuo on ollut todellisuudessa kuukausitason kulutussoppari eikä vuoden.
Tuon lisäksi nuo taitavat kaikki olla toistaiseksi voimassa olevia, joten eivät turvaa hintojen nousulta vaan saattavat tällä hetkellä olla hinnan puolesta hyviä diilejä mutta kallistua koska vain.
Viimeksi muokattu:
Toisin sanoen:
Vuosipaketit kuukausiquotalla on ihan ok, jos ei ole sähkölämmittäjä ja kulutus on tasaista ympäri vuoden.
Sähkölämmittäjien kannattaa yleensä valita joku muu tuote.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 408
Easy Energialla hinta on nyt 17.97c/kWh +4.30€/kk. Eli se siitä tarjouksesta. Juuri olisi ollut 3kk nykyisen sopparin päättymiseen.
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 557
Raju on nousutahti, on se jännä.
En olisi uskonut että ollaan tässä tilanteessa kesällä, kun helmikuussa menin torppaamaan Oomin jatkosopparin 7c/kwh... ehkä hieman harmittaa näin jälkikäteen kun kulutus n. 15000kwh
En olisi uskonut että ollaan tässä tilanteessa kesällä, kun helmikuussa menin torppaamaan Oomin jatkosopparin 7c/kwh... ehkä hieman harmittaa näin jälkikäteen kun kulutus n. 15000kwh
Asia joka ei ole omissa käsissä, kannattaa antaa olla. Pääsee paljon vähemmällä. Keväällä aina huhtikuun 24. päivään asti esim. pörssisähkön kuukauden keskihinta oli alle 10 snt. Sitten alkoivat olkiluodon huollot ja ties muut jutut ja edes niiden päättyminen ei enää tilannetta vakauttanut. Viimeisen viikon aikana hinnat ovat lähteneet pörssissä aivan käsistä, mutta aihetta ei vaikuta juuri medioissa käsitellyn, joten juurisyyt ovat jääneet epäselviksi. Ei esimerkiksi OL3:n pitänyt ennen viivästystä ollut muutenkaan vielä sähköä tuottaa, joten en ymmärrä miten se vaikuttaa nykyhintaan. Toisaalta kun tuottajia on vähän ja kyse on välttämättömyyshyödykkeestä, niin alkaa jo epäilyttää, että toimiiko markkinat enää oikein vai onlo näistä alati nousevista hinnoista tullut ainakin joillekin toimijoille rahanpainamiskone ja hintaa pyritään hilaamaan juuri niin korkeaksi kuin vain ihmisten pinna kestää. Vrt. raaka-aineiden hinnat taikka finanssikriisejä edeltäneet jyrkät energiahinnannousut ja markkinoiden ylikuumentuminen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 408
Itsehän uskon vahvasti, että nykyisiin soppareihin on leivottu sisään maksimiriskit, jotka tuskin tulevat sellaisenaan toteutumaan. Turku Energian tarjous kiinnosti vain sen takia, että siitä olisi päässyt vaivatta eroon. Odotelen nyt rauhassa elo-syyskuun vaiheille ja katson sitten uudelleen tilannetta, kun kaikki atomimiilut on oletettavasti linjoilla hillitsemässä hintakuplia ja toivottavasti pohjolassa on vesialtaat täynnä.
Näitä tuotantomittareita kun seuraa niin täytyy kyllä ihmetellä miten tuota tuulivoimaa rakennetaan noin paljon. Mutulla arvioituna tuotto on hyvin vähäistä hyvin usein vaikka paperilla tuota tuotantoa onkin jo vaikka millä mitalla.
Eletään kyllä poikkeuksellista aikaa kun sähkönhinta on mitä on.
Eletään kyllä poikkeuksellista aikaa kun sähkönhinta on mitä on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 396
Tuulivoiman nykytuotannossa varmaaan hämää osittain se, että olemassa oleva kalusto on vanhempaa ja tuottaa heikommin. En tosin ole aihepiiriä niin tarkkaan seurannut, että tietäisin paljonko Suomessa on todella isoa uutta nykyaikaista tuulivoimaa jo käytössä.
vanhenee nykyinen sähkösopimus loppukesästä.
Sain nykyiseltä sähkömyyjältä lumme energialta 24kk tarjouksen. Tällä hetkellä se on selkeästi halvin. Lumme energialla tosin suurehko sopimuksen purkamisen sakko?
Voinko huoletta odotella tarjouksen päättymispäivämäärää vai onko myyjällä mahdollisuus vetää tarjous takaisin jollain löyhällä syyllä?
Sain nykyiseltä sähkömyyjältä lumme energialta 24kk tarjouksen. Tällä hetkellä se on selkeästi halvin. Lumme energialla tosin suurehko sopimuksen purkamisen sakko?
Voinko huoletta odotella tarjouksen päättymispäivämäärää vai onko myyjällä mahdollisuus vetää tarjous takaisin jollain löyhällä syyllä?
Kaikki merkit on ollut esillä jo pitkään että energiakriisi on totta. Tuskin sähkön hinta on vielä huipussa Suomessa velä sillä meillä on vieläkin edullista EU:n normaali sähkön hintoihin verrattuna. Mutta tosi mies odotelee bf-tarjouksia kun siellä on 1snt halvemmalla saanut sähkösopimuksia. Kaikki tyylillään, toki.
Itsellä on sopimus menossa umpeen 3/2023 ja veikkaan että sähkönhinta aikalailla huipussa juuri silloin. Oma veikkaus on että tuolloin ollaan jo yli 20snt. Jos OL3 ei lähde toimimaan suunnitellusti niin 30snt ei ole kaukana.
Itsellä on sopimus menossa umpeen 3/2023 ja veikkaan että sähkönhinta aikalailla huipussa juuri silloin. Oma veikkaus on että tuolloin ollaan jo yli 20snt. Jos OL3 ei lähde toimimaan suunnitellusti niin 30snt ei ole kaukana.
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 383
Minä sain lumpeen jatkotarjouksen oikeaan hintaan toiseksi viimeisenä päivänä vaikka uusi kalliimpi tarjouakin oli jo lähetetty tekstiviestillä. Vähän jännitti kun vahvistuksen tulo kestää 2-3 päivää.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 446
En olisi uskonut että ollaan tässä tilanteessa kesällä, kun helmikuussa menin torppaamaan Oomin jatkosopparin 7c/kwh... ehkä hieman harmittaa näin jälkikäteen kun kulutus n. 15000kwh
Itse torppasin reilu 8c jatkon.. Ennustaminen on aina hankalaa, varsinkin tulevaisuuden..
Onneksi oma kulutus vain 3000kwh/v
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 251
Joo o. Tuossa eilen kattelin viime talven energialaskuja ja mitä sama kulutus maksaisi ensi talvena.Itse torppasin reilu 8c jatkon.. Ennustaminen on aina hankalaa, varsinkin tulevaisuuden..
Onneksi oma kulutus vain 3000kwh/v
Joulukuu oli kylmä, joten suurin kulutus.. 160€, uudella sopparilla 450€..
Pitää vähän poltella puuta ja laittaa autotallin ilppikin lepoon, kun pakkaset kovenee tms.
Noita eu-hintoja itsekin tuossa tarkastelin ja totesin et aika keskitasoa. Se mikä kiinnostaisi on, että mitä muualla maksaa siirto (ja verot), merkittävä osa sähkölaskua. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä esim. eu-maissa maksetaan koko paketista. Pelkkä energian hinnan vertailu on hieman torso.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 813
Monissa eu-maissa ei erotella kait siirtoa - tai se tulee aina väkisin samalla laskulla.
Saksassa maksetaan yleisesti luokkaa 25-30snt/kWh + 5-20e/kk siirtoineen. kWh-perusteisesta hinnasta valtaosa on ollut ainakin aikaisempina vuosina energiaveroja joilla on kustannettu tuulimyllyjen ja aurinkopaneelifarmien syöttötariffeja.
Maksan itse Sveitsissä sähköstä siirtoineen n. 26snt/kWh MA-LA 06-22 välillä ja 15snt/kWh muuna aikana. Kiinteitä kk-maksuja ei ole - ne on kaikki jyvitetty erilaisiin kWh perusteisiin siirtomaksun osiin.
--
Itselläni on kokemusta Saksasta, Espanjasta ja Iso-Britanniasta (se oli silloin vielä EU-jäsen), eikä yhdessäkään noista siirtoa tullut erillisellä laskulla. Sveitsissäkään ei tule erillisellä laskulla siirtoa, joskaan se ei myöskään ole EU-maa.
Oma hinnastoni näyttää tältä. Ensimmäinen rivi itse energia - seuraava sitten siirto ja kaksi viimeistä kunta/kanton-tason + valtiotason sähköverot, joilla varmaan kustannetaan kantaverkon kuluja tjsp.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 458
Niin edelleen, kuka vittu tässä on vaatinut, että yhteiskunnan pitää kustantaa kenenkään omakotitaloasuminen kokonaan?
Nää on vähän näitä hommeleita, että onko valtio olemassa sen kansalaisia varten vai kansalaiset vaan valtion hallintoalamaisia? Joo, tiedän kyllä ihan täysin tiiviin asumisen synergiaedut ja kannatan kyllä yleisellä tasolla sitä, että omista asumisvalinnoistaan saa kyllä maksaakin. Näissä hommissa vaan menee homma ihan helvetin nopeasti ihan helvetin kohtuuttomaksi. Meillä nyt vaan on harrastettu pitkäjänteisesti sellaista politiikkaa, että koko maa pidetään asutettuna hyvin pitkälti yhteiskunnan subventoimana. Ihmiset eivät myöskään voi itse vaikuttaa siihen mihin syntyvät ja missä varttuvat. Yhdessä nämä tarkoittavat sitä, että meillä nyt vaan on täällä porukkaa, jotka nyt ovat sattuneet syntymään johonkin vähän harvemmin asutettuun osaan Suomea ja heidän elämänsä nyt vaan on siellä. Toki voi olla drakoninen mulkku ja todeta, että se on nyt smör smör, että teidän suvulla on siellä Perä-Ypäjällä 300-vuotias tila jolla asut, nyt kuule myyt sen vitullisella persnetolla pois ja muutat johonkin lähiökuution asumaan tai muuten.
Noin muutenkin sen tiiviin kaupunkiasumisen ja todellisen susirajan ulkopuolisen haja-asutusalueen väliin mahtuu aika helvetin monta muutakin välimuotoa ja itseasiassa absoluuttisesti suurin osa suomalaisista elää huomattavasti lähempänä ensinnä mainittua, kuin jälkimmäistä. Kyllähän kaupungistuminen jatkuu meillä edelleen ihan omalla painollaan ja osittain "ongelma", jos sen pelkästään sellaisena haluaa nähdä, on itseään korjaava koska nuoremmat ikäpolvet ovat enenevissä määrin urbaanimpia. Sitä ennen tässä pitäisi kuitenkin jotenkin ihmisten pystyä jatkamaan elämistään. Toki voi vaan lähteä kylmän rationaaliselle optimointilinjalle ja laittaa kaikki työttömät, opiskelijat, eläkeläiset sun muut johonkin parakkeihin asumaan, mutta minun nähdäkseni se sotii aika rankasti hyvinvointivaltion perimmäistä ideaa vastaan. Siksi pidän kannatettavampana sitä, että tunnustetaan tosiasiat ja sen sijaan, että lähdetään härkäpäisesti ajamaan jotain näennäisesti täydellistä ratkaisua, hyväksytään että sellaista ei olekaan, vaan että asioita kehitetään vain osittaisilla optimoinneilla. Yksi tällainen voisi esim. olla ilmalämpöpumppujen subventointi, ihan samalla logiikalla kun ARA tukee erilaisia energiaremontteja jo nyt.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 458
@Juha Kokkonen
Sähköenergian hinta on laajalti koko yhteiskuntaa läpileikkaava juttu, joka koskettaa varsinkin nykymaailmassa lähes jokaista elämän osa-aluetta. Jos siihen keskeisesti liittyvistä ilmiöistä ja kerrannaisvaikutuksista ei tässä ketjussa saa keskustella, vaan tämä ketju on ilmeisesti tarkoitettu pelkästään nykyisten sähkösopimusten sisällön luettelemiseen tai sähkösopimustarjouksista tiedottamiseen, niin voisiko tämän ketjun uudelleennimetä esimerkiksi "Sähkösopimukset" tai jollakin muulla sen sisältöä paremmin kuvaavalla tittelillä?
Sähköenergian hinta on laajalti koko yhteiskuntaa läpileikkaava juttu, joka koskettaa varsinkin nykymaailmassa lähes jokaista elämän osa-aluetta. Jos siihen keskeisesti liittyvistä ilmiöistä ja kerrannaisvaikutuksista ei tässä ketjussa saa keskustella, vaan tämä ketju on ilmeisesti tarkoitettu pelkästään nykyisten sähkösopimusten sisällön luettelemiseen tai sähkösopimustarjouksista tiedottamiseen, niin voisiko tämän ketjun uudelleennimetä esimerkiksi "Sähkösopimukset" tai jollakin muulla sen sisältöä paremmin kuvaavalla tittelillä?