Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.06.2020
- Viestejä
- 463
Mulla meni 2pv.
Tein tiistaina eikä ole kuulunut mitään.
TurbinoZ100000
Myyntihuuma
- Liittynyt
- 28.07.2020
- Viestejä
- 1 001
Tiistaista asti itekin odotellut. Kyselin aspasta niin pyysivät venaamaan ens viikkoon ja ottamaan yhteyttä jos ei kuulu.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 130
Onkohan etämyynnin peruutus 14 päivää siitä kun. Ton sopparin saa turkuenergialta, vai kun sen sai jo heti easy energyltä?
TurbinoZ100000
Myyntihuuma
- Liittynyt
- 28.07.2020
- Viestejä
- 1 001
Eiköhän tuo ole siitä kun tilausvahvistus saapuu.
Tästä lähti soppari vetämään, nykyinen kulutusarvio 2450kwh vuodelle niin ei edes paljoa joudu tuhlaamaan sähköä että pääsee tuohon 12snt/kwh hintaan ja sakoton purkaa mikäli hinnat rommaa alas (ei rommaa).
Hellsinki
Kapteeni pienkonekorjaaja
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 540
Mikä selittää hintojen nousun? Koronalla ja sodalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ei täällä sähköpulaa ole ollut koskaan. Ehkä talvisin kovimmilla pakkasilla voi joutua putinistilta hankkimaan.
Itselläni tulee mieleen saunaistunnot myyjien/tuottajien kesken joissa on sovittu vähän hilata hintoja ylöspäin
Päädyitkö muuten miksi Vattenfallin soppariin Karhuvoima sijaan? Äkkiseltään vertailin että tuollainen Karhuvoiman voimadiili xxs tai xs tulisi tuollaisella 2000..3000kwh tasolla vielä halvemmaksi ainakin nykyisillä hinnoilla.Tästä lähti soppari vetämään, nykyinen kulutusarvio 2450kwh vuodelle niin ei edes paljoa joudu tuhlaamaan sähköä että pääsee tuohon 12snt/kwh hintaan ja sakoton purkaa mikäli hinnat rommaa alas (ei rommaa).
- Liittynyt
- 04.04.2020
- Viestejä
- 1 406
Itse kirjoittelin maaliskuussa näin:
Aina kun tulee mieleen sähkön hinta tulevaisuudessa, kannattaa avata sivu sähköverkon tila Suomessa ja pohtia todennäköisiä tulevaisuuden skenaarioita tuotannon ja saatavuuden suhteen Suomessa, Pohjoismaissa ja Euroopassa. Samoin kannattaa pohtia, että lisääntyykö vai väheneekö vai pysyykö sähkönkäyttömäärä samana.
Tämän hetken tilanteessa pidän hyvin suuren todennäisyyden tapahtumana, että kymmeniä vuosia kestänyt tuonti Venäjältä lakkaa ja siitä seuraa Suomessa todellinen tilanne -1461 MW. Suomessa on ennakoitu, että Olkiluoto 3 ja Hanhikivi toisivat Suomeen plus merkkisen jatkuvan energiatasapainon.
Näin ei tule käymään. Olkiluoto 3 tulee paikkaamaan tuon Venäjän tuonnin loppumisen, mutta Hanhikiven voimalaitos ei tule toteutumaan.
Lisäksi sähkön käyttömäärät tuleva kasvamaan ns. vihreän siirymän seurauksena huomattavasti.
Tällä hetkellä tuotantokustannus leutona talvipäivänä on 16 c/kWh. Tulevaisuudessa tulette näkemään selkeästi korkampia kustannuksia.
Fingrid Online
www.fingrid.fi
Mun hermot ei kestä mitään puhelinterrorisointia kuten se, että muka ostaisin yhtään mitään kun joku lukee soittosapluunaa toisessa päässä.
En jaksa edes palvelun kehittämismielessä noita.
Ja jotkut vitun jankkaajat vieläpä pistää sitä myyntipuhetta siitä paperista senkin jälkeen, kun olen jo sanonut että EI KIITOS. EN OLE KOSKAAN OSTANUT MITÄÄN PUHELIMESSA ENKÄ OSTA.
Eli mulle kun sanoo: "Sellaisella mukavalla asialla soittelen..." niin jollei esiinny Veikkauksen ilopäälliköksi, niin...
No sen verran ketjun aiheeseen, että vaihdoin Korpelasta Imatran Seudun Sähköön, kvartaalihinnalla
Energian hinta 11,90 snt/kWh
Perusmaksu 2,50 €/kk
Boldattu pitää niin paikkansa! Oltiin just mökillä muutama päivä ja kun väännettiin jo keväällä kylppärin lattialämmitys pienelle edulisen kiinteän sähkösopparin päätyttyä, meillä oli esim. nyt perjantaina poissa ollessamme kolmiomme sähkönkulutus 1,78 kWh vuorokaudessa... No koskapa jääkaappi/pak tietysti siellä vain ruksutti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 473
Robinson kielto vaan päälle (+kalenteriin muistutus 3 vuoden päähän uusia) niin ei tule soittoja.
Luulisi niiden mittareiden sentään mittaavaan pelkästään niiden itsensä läpi menevää virtaa. Eli jos pääkytkimen kääntää nollille, niin kulutuskin menee 99,999..% varmuudella nollille.
Ennemminkin tulisi mieleen, että tuossa on joku yhteinen paljon virtaa kuluttava laite pelkästään toisen mittarin takana. Onkohan molemmilla omat ilmanvaihtokoneet ja lämminvesivaraajat? Olisiko vielä jotain muutakin yhteistä olla, kuten likaveden pumppuja yms?
Ehkä kannattaa ensin nuo "yhteiset" laitteet selvitellä. Sittenhän siellä voi olla vaikka lattialämmitys kytkettynä vahingossa molemmilta puolilta vain toisen mittariin.
Jos ei naapurin kanssa ole välejä selvitellä sammuuko toiseltakin puolelta jotain, kun omat sähköt sammuttaa, niin silloin joutuu melkein sähkärin hommaamaan ihmettelemään mihin mikäkin piuha menee. Tuskin sillä lisämittarilla mitään selviää. Jos naapurille menevää virtaa seurataan, niin samalla sen virheellisen kytkennänkin löytää ja korjaa.
Edit: Pitäisihän siitä huvilasta sähköpiirustuksetkin löytyä. Siitä voisi vilkaista onko tarkoituksella kytketty noita yhteisiä laitteita. Sen jälkeen pitäisi tietysti selvitellä onko kytkennät piirustusten mukaiset.
Viimeksi muokattu:
Meinaat varmaan tuota Karhun 3000kwh/25.99€ pakettia?
Pikaisesti laskettuna nyt vattenfallista maksan 12.2snt/kwh ja karhulle olisin maksanut 12.7snt/kwh, karhu olisi ollut halvempi jos olisi kulutus lähempänä sitä 3000kwh kattoa
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 499
Veikkaan että sähköyhtiöillä on vielä aikamoiset määrät noita 4-6c välissä olevia soppareita. Tekevät tappiota niillä, uusilta asiakkailta lypsetään viimeisetkin sentit pois.
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 271
Voisivat säännöstelyä ajatellen laskea jonkin kattorajan sähkönkulutukselle, jonka ylittyessä hinta nousee. Tietenkin asumismuoto Katon alapuolella hinta olisi kohtuullinen. Saisi ihmiset edes mahdollisuuden vaikuttaa ja toimisi paremmin kuin ”jos kaikki säästävät niin hinnat laskee”.
Eihän joku vesivoimalla tuotettu sähkö voi olla yhtä kallista kuin kapasiteettia varten käyntiin ajettu dieselgeneraattorilla tuotettu. Siksi olisi reilua omia kulutustottumuksia karsimalla pystyisi välttämään järjettömät hinnat.
Jos on ottanut sähkösopimuksen vesivoimalla tuotettu, niin onhan se vähän hölmöä että sen hinta on sama kuin kalleimmalla tuotettu varavoima.
Eihän joku vesivoimalla tuotettu sähkö voi olla yhtä kallista kuin kapasiteettia varten käyntiin ajettu dieselgeneraattorilla tuotettu. Siksi olisi reilua omia kulutustottumuksia karsimalla pystyisi välttämään järjettömät hinnat.
Jos on ottanut sähkösopimuksen vesivoimalla tuotettu, niin onhan se vähän hölmöä että sen hinta on sama kuin kalleimmalla tuotettu varavoima.
- Liittynyt
- 21.05.2022
- Viestejä
- 11
Täällä aivan vastaava tilanne. Vähän kirpaisi painaa hyväksy nappia mutta oli tuossa pari päivää sitten selvästi halvin mitä löytyi. Toki 24kk määräaikaisuus mutta empä jaksa uskoa, että edes tuossa ajassa palattaisiin "vanhoihin" hintoihin.
Jep, selailin aikani vaihtoehtoja ja päädyin tähän kun oli määräaikaisista edullisin ja pörssisähkön kanssa ei jaksa ressata.
Hieman kuitenkin harmittaa että otin vuosi sitten tämän nykyisen vain 12kk sopparina kun silloin vaihto edellisestä (4 snt/kWh) tuntui niin korkealta että "kyllä se vuoden sisään laskee".
- Liittynyt
- 11.02.2017
- Viestejä
- 478
Piti sitä itsekin ottaa melko lailla heikompi tarjous aikaisempi. Nyt vielä menee elokuun puoleen väliin saakka 4,29senttiä/kWh (lisäksi oomin alennus tähän 20-40%). Seuraava sopimus olikin kausisähköllä eli pitää varautua runsaasti isompaan laskuun kolmena kuukautena, mutta muulloin ihan kohtalaisen hintaista. Tällä hetkellä sain 12,99 senttiä/kWh 9kk vuodesta sekä kaikki yöt läpi vuoden ja 3kk arkipäivinä 16,79 senttiä/kWh. Noista sitten vähintään se 20 % pois eli hinta on enintään 10,4 senttiä ja 13,43 senttiä.
Vaihtoehtona olisi ollut ottaa 14,3 senttiä milloin tahansa. Päätin kuitenkin ottaa tuon kausisähkön, niin kokeillaan käyttää enemmän sähköä yöllä ja vähennetään päivän käyttöä. Katsotaan miten tämä onnistuu. Lisäksi tulee suora sähkölämmityksen avuksi ilmalämpöpumppu sekä takkakin otetaan kunnon käyttöön. Katsotaan mihin tällä päästään. Vielä kun ottaa huomioon sähkön siirron hinnan kokonaisuudessa. Aikaisemmin talvella kokonaishinta oli n. 9 senttiä/kWh ja nyt varmaan tuplaantuu siihen n. 18 senttiin /kWh. Eiköhän tämän kanssa pärjää vaikka kulutus onkin n. 19000kwh/vuosi ennen näitä ilmalämpöpumppuja yms.
Vaihtoehtona olisi ollut ottaa 14,3 senttiä milloin tahansa. Päätin kuitenkin ottaa tuon kausisähkön, niin kokeillaan käyttää enemmän sähköä yöllä ja vähennetään päivän käyttöä. Katsotaan miten tämä onnistuu. Lisäksi tulee suora sähkölämmityksen avuksi ilmalämpöpumppu sekä takkakin otetaan kunnon käyttöön. Katsotaan mihin tällä päästään. Vielä kun ottaa huomioon sähkön siirron hinnan kokonaisuudessa. Aikaisemmin talvella kokonaishinta oli n. 9 senttiä/kWh ja nyt varmaan tuplaantuu siihen n. 18 senttiin /kWh. Eiköhän tämän kanssa pärjää vaikka kulutus onkin n. 19000kwh/vuosi ennen näitä ilmalämpöpumppuja yms.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 743
Tässä kannattaa huomata, että sopimus on toisaiseksi voimassa oleva, joten ei sido sinua, eikä sähkönmyyjää. Fortum voi yksipuolisesti ilmoittaa Ilmasto vakion kk hinnan nousevan vaikka jo kuukauden päästä. Talvella tuskin enää on tuossa hinnassa ja silloin määräaikaisten pakettienkin hinnat on jo jotain muuta.Tästä lähti soppari vetämään, nykyinen kulutusarvio 2450kwh vuodelle niin ei edes paljoa joudu tuhlaamaan sähköä että pääsee tuohon 12snt/kwh hintaan ja sakoton purkaa mikäli hinnat rommaa alas (ei rommaa).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 264
Se 1500kWh XS 14,99€/kk tulisi vielä halvemmaksi n. 2500kWh kulutuksella. Noissa Karhu Voiman paketeissa on niin oudosti hinnoiteltu tuo ylitetyn kulutuksen hinta (9,98snt/kWh), että kannattaa ottaa hieman alimitoitettu paketti. Tuollaisesta 208kWh/kk kulutuksesta menisi siis 125kWh pakettiin ja loput 83kWh erikseen maksettavaksi. Hintaa tuolle ylitykselle tulee 0,0998€/kWh * 83kWh eli 8,28€ ja kokonaisuudelle siis 14,99€+8,28€ = 23,27€, joka vastaa 11,19snt/kWh.
Plussanahan tuossa on tietysti myös se, että pienempi paketti ainakin täyttyy varmasti ja ei tule maksettua niin herkästi kuluttamattomasta sähköstä. Tietysti tuo hinnoittelu voi muuttua kiinteän hinnan tai ylityshinnan osalta ja varmaan muuttuukin, kun soppari on vain toistaiseksi voimassa, mutta ei mikään pidättele muidenkaan paketteja nykyisissä hinnoissa.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 205
Suurin syy on että sähköntuotanto ja kulutus ovat epäsuhteesa toisiinsa. Tälläkin hetkellä kulutus on 2000MW yli tuotannon ja nyt on sentään lämmin kesäpäivä.
Ruotsin tuonti pelastaa osittain mutta ei sielläkään tuonti tilannetta pelasta.
Venäjän halvan sähkön tuonti oli kuitenkin jatkuvasti sen 1500MW, nyt se on tippunut kokonaan pois. Niin tippui myös balttialta mikä aiheuttaa sen että meiltä viedään jatkuvasti 500-1000MW Baltiaan.
Sähköyhtiöt myisivät halvempaa sähköä jos sitä olisi markkinoilta saatavissa.. Futuurikauppakaan ei ennusta parempaa, ensi keväälle/kesälle ehkä.
Uusiutuvat olisivat hyviä hinnan laskijoita, niissä kun ei ole säätömahdollisuutta. Todellista tuotantoa on vain 1000-2000MW liian vähän. Kun toteutunut tuotanto tuulella ja auringolla on alle 1000MW se ei riitä. Sitä mukaa kun tuulen/auringon tuntikohtainen tuotanto nousee niin vesivoimayritykset käyttävät omaa tuotantoa säätöenergiana ja laskevat tuotantoaan. Tyhmä sitä on halvalla myydä koska tuntien päästä hinta on kovempi.
Jos eri tuotantomuodoista maksettaisiin eri hinta, lopputulos olisi että kaikki haluaisivat ostaa vesivoimaa, ja koska vesivoimaa ei riitä kaikille, hinnat nousisi kunnes tasoissa muiden kanssa. Eli sama lopputulos kuitenkin.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 205
Tänä vuonna kun sateet ja tuulet olleet vähäisiä niin vesivoima on ollut myyntihinnaltaan se kallein energiamuoto vaikkei sitä olekkaan tuotantokustannuksiltaan.
Syynä vesivoiman helppo käyttö säätöenergiana. Kun tuulen ja auringon tuotanto nousee laskee se spottihintoja, samaan aikaan vesivoiman tuotantoa vähennetään. Kun spottihinta nousee vesivoiman tuotantoa nostetaan. Kysyntä ja tarjonta määrää hinnan, ei tuotantohinta.
Jos halutaan halpa sähkö takaisin on siihen kolme keinoa:
- nopein on tuulinen ja sateinen sää. Tuulienergiassa ei ole säätömahdollisuutta eikä vesivoimassakaan se ole rajaton.
- ydinvoiman tuotanto-ongelmien ratkaisu, mitä enemmän sieltä tulee "pohjatuotantoa" sitä vakaampana hinta pysyy.
- Venäjän ongelmien ratkaisu, pelkkä sodan loppuminen ei riitä.. Myös pakotteiden purku jotta saadaan taas se 1500MW:tä halpaa sähköä sieltä. Mielummin itse maksan korkeampaa sähkönhintaa kuin rahoitan Putlerin sotakassaa.. Mutta kun kulutus on 20 000-30000kwh/vuosi niin monella alkaa lompakko kitisemään..
- Liittynyt
- 06.03.2017
- Viestejä
- 1 271
Mutta sitä olisikin se tietty määrä sitä tilanneille, ylimääräisestä kulutuksesta maksat sitten eri hinnan.
Jos omistaisi osan vesivoimalasta voisi tehdä noin..
Suomen pienin sähköyhtiö on osuuskunta ja myy vieläkin sähköä hintaan 5,3 senttiä, omalla tuotannolla kai sellainen onnistuu, ja osuuskunnalla ei ole tarvetta tehdä voittoa.
@Azumiar
Mulla on KSSn 3000kWh/vuosi joka rajattu 250kWh/kk. Oma kk kulutus osuu tuohon 160-280kWh väliin. Pyöräytin aikoinaan laskelmat niillä lukemilla.
Edit: Tarkistin viimeisimmän sähkölaskun, ylimenevä näytti olevana nyt 10,33c/kWh. Eli laskelmat pitäisi päivittää.
Jäteöljyt vaatii hyvään palamiseen oman jäteöljy polttimen, tai noin 30% polttoöljyä sekaan.
Useat korjaamot ja kasvihuone yrittäjät rannikolla näitä käyttävät.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 1 380
Ei ne tee yhtään tappiota jos ovat sopimushetkellä ostaneen kiintiöönsä joltain tuottajalta myymänsä x määrän kwh, tietenkin halvemmalla kuin myyneet eteenpäin eli marginaali päälle. Sitten jos riskienhallinnassa on tehty virhe/tietoinen päätös ja oletettu energian hinnan laskevan, eikä ole ostettu tuota myytyä määrää valmiiksi niin sitten tulee persnettoa. Esim isommat teollisuuslaitoksetkin voivat ostaa x% vuositarpeestaan ennakkoon tuottajan kanssa sovittuun hintaan. Prosentin ollessa 100% joku tuottaja on sitoutunut myymään sen tuotannon sähköstääan.. toki pörssissä saisi nyt enemmän, mutta kukaan ei tee silti persnettoa.
Itse ymmärsin että noi Karhun esimerkkilaskut olisi tehty esimerkki kwh hinnalla, ei välttämättä tämänhetkisellä hinnalla... Näkeeköhän tuota "Karhu Voima Varma -tuotehinnaston yleisenergian" ajantasaista kwh hintaa mistään?
Samoin, jos sähkönmyyjällä on omaa tuotantoa, ei halvalla myydystä sähköstä varsinaista tappiota tule. Ei vain tule voittoa, jonka saisi markkinahinnoin.
Edullista omaa tuotantoa voi myös käyttää asiakkaiden kalasteluun. Kuluttajat on kuitenkin keskimäärin aika laiskoja vaihtamaan yhtiötä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 264
Voi olla mahdollista tuokin. Muutama viesti sitten @Copper näköjään kommentoinut ylimenevän kulutuksen laskutuksen olleen 10,33snt/kWh.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 205
Sama setti täällä. Tiistaina tein sopparin, varmaan hieman ruuhkaa.
Olisipa kiva kun vaikutukset jäisi vain sähköhintaan.
Mikäli elinkustannukset nousee pitkäksi aikaa puhumattakaan pahasta taantumasta niin nykyisellä rahapolitiikalla pelkät verovaikutukset on huomattavia tuloluokasta riippumatta.
Edit. ehkä kuuluu muuhun ketjuun.
Halpa määräaikainen loppui, itse päädyin fortumin vakio pakettiin.
Onko tuo sopimuksen teko hetki se puhelinmyyntitapahtuma (meinaan 14vrk peruutusaikaa), näin olettasin Oomillakin? Tosin soppari tulee mailiin vasta 3 vkn päästä, päivätty 3.7.2022.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 630
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 538
Graafissa näyttäisi näkyvän vain alkuvuoden 2022 käppyrää, vai enkö nyt tajua jotain?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 541
Vuoden 2023 sähköfutuurien hintakehitystä kuvaa nuo käyrät.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 788
Eli Saksassa 295% ja Suomessa sekä kaikissa muissakin pohjoismaissa 115% tulisi hinta nousemaan vuonna 2023? Vai miten pitäisi noita käyriä tulkita. Vai että normaalisti hinta on ollut 5v käyrällä Suomessa ja pohjoismaissa 40 ja se tulee nousemaan vuoteen 2023 115? Eli noin 2.85 kertaiseksi hinnaksi? Eli jos aiemmin on saanut hintaan 5senttiä kWh se tuleekin nousemaan lähelle 15kWh? Mutta jos on saanut 3sentin pintaan se tulisi nousemaan lähelle 9 senttiä? Mutta jos käyttäjä on ollut pörssisähköllä ja esim. viimetalvella hinta ollut vaikka lähelle euroa kWh se tuleekin nousemaan hänelle lähelle 3 euroa?
Näkeekö jostain sitten "normaalin" keskiarvon kWh sopimuksesta mihin tuota voisi suhteuttaa kun itselläni ne ovat aina olleet pidempiä ja huomattavasti halvempia sopimuksia missä ei ainakaan itseäni haittaisi jos esim. 0€ kk maksu nousisi vaikka 10 kertaiseksi kun se silti säilyisi nollana...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 538
Ei liity mitenkään siihen, mitä joku on maksanut sähköstä tähän asti, vaan kertoo siitä, mihin suuntaan sähkön hinta on menossa sähköfutuurien perusteella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 788
Eli futuurien mukaan nykyiset sopimukset tulevat nousemaan 2023 (jos silloin täytyy uusia) keskimäärin 2.85 kertaiseksi tarkastellen 5 vuoden "normaalia" hintajaksoa. Mutta saattavat sitten nousta lisää tai laskea takaisin normaaliin 2024. Asia selvä. Otaksuen siis että vuoden 2023 sähköfutuurien hintakehitystä tuo käyrä kuvaisi eli keskimäärin 2,85 kertaiseksi olisi nousemassa verrattuna 5v menneisiin keskimääräisiin hintoihin mitkä pyöristin 40 (kun osan aikaa oli alle ja osan hieman päälle se keskimääräinen hinta).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 541
Käyrien lukemat on €/MWh yksikössä. Käytännössä Nordic on noin 11 snt/kwh ja Saksa 30 snt/kwh. Pitää muistaa ettei Nordic ole sama kuin Suomi ja yleensä aluehinta on täällä korkeampi, varsinkin nyt Venäjän tuonnin loputtua.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 205
Yksi keino saada meidän hintoja tasaantumaan olisi rakentaa lisää siirtoyhteyksiä Pohjois-Ruotsista. Siellä sähkönhinta on meitä alhaisempi ja kovassa kysynnässä alkaa siirron riittävyys ahdistamaan. En tiedä kuinka nopeasti olisi toteutettavissa ja miten Ruotsi ajatukseen suhtautuisi..
Suomen aluehintaero(EPAD)-tuotteen hinta pyörii vuodelle noin 25 e/MWh tietämillä, eli tuohon systeemihinnan 11snt/kWh:iin lisätään aluehintaerotuotteen hinta ja Suomen hinnaksi vuodelle 2023 saadaan näin 13.5 snt/kWh tällä hetkellä. Vuodelle 2024 systeemihinnan futuuri on noin 7,2snt/kWh, Suomen EPAD:in hinta noin 0,4 snt/kWh ja Suomen hinta siis on noin 7,6 snt/kWh.
Pohjois-Ruotsiin on jo rakenteilla uusi johto, jonka pitäisi valmistua 2025 lopulla: Aurora Line – kolmas yhdysjohto Pohjois-Ruotsiin
Fingrid on myös ilmoittanut suunnitelmista rakentaa vielä neljännenkin johdon 2030-luvun alussa Pohjois-Ruotsiin (ja kolmannen Viroon): Linkki tiedotteeseen
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
-
Arm julkaisi C1-prosessori- ja G1-grafiikkaytimet sekä ensimmäisen Lumex CSS -alustan mobiililaitteille
10.9.2025 23:43
