Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[ruskeapanda]

Fortumin myynti(opiskelija)-agentti soitti tänään, tarjosi huippuhyvää tarjousta 24 kk. 21.95 c/kwh + kkmaksu 4.9e kk. jonka kk maksu vaihtuisi 3.9€ kk vuoden kuluttua, ja vaihtoturva silloin heidän jopa halvempiin tuotteisiin mahdollista..aika hyvä, nauratti jopa hetken ennenkuin vastasin että...Mitä V..... !..mietin vain, että nämä hintoja tietämättömät, vanhukset tms.joutuvat kusetuksiin kuin näitä viemärihommia myyvät/tekevät myynti- kusettajat.

 

[kilroy1]

Fortumin myynti(opiskelija)-agentti soitti tänään, tarjosi huippuhyvää tarjousta 24 kk. 21.95 c/kwh + kkmaksu 4.9e kk. jonka kk maksu vaihtuisi 3.9€ kk vuoden kuluttua, ja vaihtoturva silloin heidän jopa halvempiin tuotteisiin mahdollista..aika hyvä, nauratti jopa hetken ennenkuin vastasin että...Mitä V..... !..mietin vain, että nämä hintoja tietämättömät, vanhukset tms.joutuvat kusetuksiin kuin näitä viemärihommia myyvät/tekevät myynti- kusettajat.

Toi hinta on Fortumin normihinta tällä hetkellä 24kk sopimukselle.. Kvartaalihintainen onkin jo paljon halvempi mutta riskialttiimpi. Sinänsä erikoista tuo Fortumin hinnoittelu koska he ovat niin suuri sähköntuottaja eivätkä tuotantohinnat ole nousseet samassa suhteessa..

 

[Azumiar]

Tuli hieman vaiheiltua Fortumin kiinteän L-paketin (50€/kk max 5000kwh) ja tuon Turun energian välillä. Loppusumma ei Turun energiassa paljon eroa ja lisäksi 50€ sopimuslopetus + tietty se kun vuosiarvio 5000-6000kwh aiempien vuosien perusteella. Fortum muuttais seuraavaan pakettiin jos menee yli tosta 5000kwh (77€/kk)

Onko noissa kiinteissä paketeissa joku ongelma, kun täällä aika vähän keskustelua niistä? Kuulostais ihan fiksulta ratkaisulta ottaa kiinteä 50€/kk, jos tietäis et kulutus pysyis 4000-5000kwh välissä.

Kiitokset ketjuun ahkerasti kirjoittaneille, näissä menee herkästi solmuun, kun itse lähtee jokaisen firman sopimusehtoja selailemaan ja pohtimaan järkevää ratkaisua. Ei olis itelle tullut ekana mieleenkään miettiä eri firmojen sopimusrikkomaksuja ku aiemmin jättänyt tekemättä vuosi sitten ku ois tullut 150€ sakkoa. Voi ku ois sillon ollut kristallipallo niin ois vielä vuosi 4snt/kwh sähköä.

 

[TenderBeef]

Onko noissa kiinteissä paketeissa joku ongelma, kun täällä aika vähän keskustelua niistä? Kuulostais ihan fiksulta ratkaisulta ottaa kiinteä 50€/kk, jos tietäis et kulutus pysyis 4000-5000kwh välissä.

Niissä on juuri se ongelma, että se kulutus pitäisi osua todella tarkasti siihen ylärajaan, ei tarvitse kauhean paljon jäädä vajaaksi kun maksatkin ylihintaa. Ylärajan paukkuessa saattaa tulla sopimuksesta riippuen paljonkin lisähintaa. Ja näiden seikkojen takia pakettituotteissa ei ole samaa huolettomuutta kuin määräaikaisissa. Kyllähän nuo pakettituotteet ovat tehty tekemään myyjälle enemmän rahaa sähkön myynnistä, joku kuluttaja voi saada etua jos osuu kulutus just nappiin.

 

[Warfe]

Nyt pomppas kamppiksen loputtua Turku Energian 24kk soppari 16.65c/kwh.

Edit: Easy Energialla viel se reilun 12c soppari Turku Energialle valikoimassa.

 

[vesas]

Alkaa haiskahtaa sille, että nyt ostellaan kalliita sähköjohdannaisia ja halutaan niille myös maksaja. Jos asiakas karkaakin muualle tai haluaa vaihtaa edullisempaan, yhtiö ottaa takkiin. Nimittäin sitä aiemmin kalliilla hankittua sähköä ei välttämättä saa enää samalla hinnalla myytyä uudestaan. Rankku diilistä irtoamiselle pitää siis tehdä kovaksi.

Noinhan ne markkinat toimii. Nykyturbulenssissa kukaan ei tiedä mitä se sähkö pörssissä maksaa ensikeväänä joten riski hinnoitellaan pitkissä sopimuksissa mukaan.

 

[Jezme]

Tuli hieman vaiheiltua Fortumin kiinteän L-paketin (50€/kk max 5000kwh) ja tuon Turun energian välillä. Loppusumma ei Turun energiassa paljon eroa ja lisäksi 50€ sopimuslopetus + tietty se kun vuosiarvio 5000-6000kwh aiempien vuosien perusteella. Fortum muuttais seuraavaan pakettiin jos menee yli tosta 5000kwh (77€/kk)

Onko noissa kiinteissä paketeissa joku ongelma, kun täällä aika vähän keskustelua niistä? Kuulostais ihan fiksulta ratkaisulta ottaa kiinteä 50€/kk, jos tietäis et kulutus pysyis 4000-5000kwh välissä.

Kiitokset ketjuun ahkerasti kirjoittaneille, näissä menee herkästi solmuun, kun itse lähtee jokaisen firman sopimusehtoja selailemaan ja pohtimaan järkevää ratkaisua. Ei olis itelle tullut ekana mieleenkään miettiä eri firmojen sopimusrikkomaksuja ku aiemmin jättänyt tekemättä vuosi sitten ku ois tullut 150€ sakkoa. Voi ku ois sillon ollut kristallipallo niin ois vielä vuosi 4snt/kwh sähköä.

TenderBeef tuossa nostikin jo sen merkittävimmän noista pakettien haasteista. Lisäksihän noissa monesti mainostetaan vuosirajaa mutta todellisuudessa onkin kuukausirajat. Eli siis jos kulutat vaikka vuositasolla sen 5000kWh mutta kesällä vähän vähemmän ja talvella enemmän niin silti saattaa paukahtaa lisälaskua tai vaikka olisit jonkun kuukauden kokonaan käyttämättä niin siitä säästetystä sähköstä ei jää ns. talteen tuleville kuukausille. En ole perehtynyt tuohon Fortumiin mutta toistaiseksi valtaosalla tuo on ollut todellisuudessa kuukausitason kulutussoppari eikä vuoden.

Tuon lisäksi nuo taitavat kaikki olla toistaiseksi voimassa olevia, joten eivät turvaa hintojen nousulta vaan saattavat tällä hetkellä olla hinnan puolesta hyviä diilejä mutta kallistua koska vain.

 

[Jan11]

TenderBeef tuossa nostikin jo osan noista pakettien haasteista. Lisäksihän noissa monesti mainostetaan vuosirajaa mutta todellisuudessa onkin kuukausirajat. Eli siis jos kulutat vaikka vuositasolla sen 5000kWh mutta kesällä vähän vähemmän ja talvella enemmän niin silti saattaa paukahtaa lisälaskua tai vaikka olisit jonkun kuukauden kokonaan käyttämättä niin siitä säästetystä sähköstä ei jää ns. talteen tuleville kuukausille. En ole perehtynyt tuohon Fortumiin mutta toistaiseksi valtaosalla tuo on ollut todellisuudessa kuukausitason kulutussoppari eikä vuoden. Tuon lisäksi nuo taitavat kaikki olla toistaiseksi voimassa olevia, joten eivät turhaa hintojen nousulta vaan saattavat nyt olla hyviä diilejä mutta kallistua koska vain.

Toisin sanoen:
Vuosipaketit kuukausiquotalla on ihan ok, jos ei ole sähkölämmittäjä ja kulutus on tasaista ympäri vuoden.
Sähkölämmittäjien kannattaa yleensä valita joku muu tuote.

 

[Formica]

Nyt pomppas kamppiksen loputtua Turku Energian 24kk soppari 16.65c/kwh.

Edit: Easy Energialla viel se reilun 12c soppari Turku Energialle valikoimassa.

Easy Energialla hinta on nyt 17.97c/kWh +4.30€/kk. Eli se siitä tarjouksesta. Juuri olisi ollut 3kk nykyisen sopparin päättymiseen.

 

[asentaja142]

Raju on nousutahti, on se jännä.

 

[Kinetic]

Raju on nousutahti, on se jännä.

En olisi uskonut että ollaan tässä tilanteessa kesällä, kun helmikuussa menin torppaamaan Oomin jatkosopparin 7c/kwh... ehkä hieman harmittaa näin jälkikäteen kun kulutus n. 15000kwh

 

[Pete88]

En olisi uskonut että ollaan tässä tilanteessa kesällä, kun helmikuussa menin torppaamaan Oomin jatkosopparin 7c/kwh... ehkä hieman harmittaa näin jälkikäteen kun kulutus n. 15000kwh

Asia joka ei ole omissa käsissä, kannattaa antaa olla. Pääsee paljon vähemmällä. Keväällä aina huhtikuun 24. päivään asti esim. pörssisähkön kuukauden keskihinta oli alle 10 snt. Sitten alkoivat olkiluodon huollot ja ties muut jutut ja edes niiden päättyminen ei enää tilannetta vakauttanut. Viimeisen viikon aikana hinnat ovat lähteneet pörssissä aivan käsistä, mutta aihetta ei vaikuta juuri medioissa käsitellyn, joten juurisyyt ovat jääneet epäselviksi. Ei esimerkiksi OL3:n pitänyt ennen viivästystä ollut muutenkaan vielä sähköä tuottaa, joten en ymmärrä miten se vaikuttaa nykyhintaan. Toisaalta kun tuottajia on vähän ja kyse on välttämättömyyshyödykkeestä, niin alkaa jo epäilyttää, että toimiiko markkinat enää oikein vai onlo näistä alati nousevista hinnoista tullut ainakin joillekin toimijoille rahanpainamiskone ja hintaa pyritään hilaamaan juuri niin korkeaksi kuin vain ihmisten pinna kestää. Vrt. raaka-aineiden hinnat taikka finanssikriisejä edeltäneet jyrkät energiahinnannousut ja markkinoiden ylikuumentuminen.

 

[Formica]

Itsehän uskon vahvasti, että nykyisiin soppareihin on leivottu sisään maksimiriskit, jotka tuskin tulevat sellaisenaan toteutumaan. Turku Energian tarjous kiinnosti vain sen takia, että siitä olisi päässyt vaivatta eroon. Odotelen nyt rauhassa elo-syyskuun vaiheille ja katson sitten uudelleen tilannetta, kun kaikki atomimiilut on oletettavasti linjoilla hillitsemässä hintakuplia ja toivottavasti pohjolassa on vesialtaat täynnä.

 

[jmon]

Näitä tuotantomittareita kun seuraa niin täytyy kyllä ihmetellä miten tuota tuulivoimaa rakennetaan noin paljon. Mutulla arvioituna tuotto on hyvin vähäistä hyvin usein vaikka paperilla tuota tuotantoa onkin jo vaikka millä mitalla.

Eletään kyllä poikkeuksellista aikaa kun sähkönhinta on mitä on.

 

[Kvarkki]

Tuulivoiman nykytuotannossa varmaaan hämää osittain se, että olemassa oleva kalusto on vanhempaa ja tuottaa heikommin. En tosin ole aihepiiriä niin tarkkaan seurannut, että tietäisin paljonko Suomessa on todella isoa uutta nykyaikaista tuulivoimaa jo käytössä.

 

[cheissari]

vanhenee nykyinen sähkösopimus loppukesästä.
Sain nykyiseltä sähkömyyjältä lumme energialta 24kk tarjouksen. Tällä hetkellä se on selkeästi halvin. Lumme energialla tosin suurehko sopimuksen purkamisen sakko?

Voinko huoletta odotella tarjouksen päättymispäivämäärää vai onko myyjällä mahdollisuus vetää tarjous takaisin jollain löyhällä syyllä?

 

[JaniKari]

Kaikki merkit on ollut esillä jo pitkään että energiakriisi on totta. Tuskin sähkön hinta on vielä huipussa Suomessa velä sillä meillä on vieläkin edullista EU:n normaali sähkön hintoihin verrattuna. Mutta tosi mies odotelee bf-tarjouksia kun siellä on 1snt halvemmalla saanut sähkösopimuksia. Kaikki tyylillään, toki.

Itsellä on sopimus menossa umpeen 3/2023 ja veikkaan että sähkönhinta aikalailla huipussa juuri silloin. Oma veikkaus on että tuolloin ollaan jo yli 20snt. Jos OL3 ei lähde toimimaan suunnitellusti niin 30snt ei ole kaukana.

 

[Cirrus]

vanhenee nykyinen sähkösopimus loppukesästä.
Sain nykyiseltä sähkömyyjältä lumme energialta 24kk tarjouksen. Tällä hetkellä se on selkeästi halvin. Lumme energialla tosin suurehko sopimuksen purkamisen sakko?

Voinko huoletta odotella tarjouksen päättymispäivämäärää vai onko myyjällä mahdollisuus vetää tarjous takaisin jollain löyhällä syyllä?

Minä sain lumpeen jatkotarjouksen oikeaan hintaan toiseksi viimeisenä päivänä vaikka uusi kalliimpi tarjouakin oli jo lähetetty tekstiviestillä. Vähän jännitti kun vahvistuksen tulo kestää 2-3 päivää.

 

[kilroy1]

En olisi uskonut että ollaan tässä tilanteessa kesällä, kun helmikuussa menin torppaamaan Oomin jatkosopparin 7c/kwh... ehkä hieman harmittaa näin jälkikäteen kun kulutus n. 15000kwh

Itse torppasin reilu 8c jatkon.. Ennustaminen on aina hankalaa, varsinkin tulevaisuuden..

Onneksi oma kulutus vain 3000kwh/v

 

[akse]

Itse torppasin reilu 8c jatkon.. Ennustaminen on aina hankalaa, varsinkin tulevaisuuden..

Onneksi oma kulutus vain 3000kwh/v

Joo o. Tuossa eilen kattelin viime talven energialaskuja ja mitä sama kulutus maksaisi ensi talvena.
Joulukuu oli kylmä, joten suurin kulutus.. 160€, uudella sopparilla 450€..
Pitää vähän poltella puuta ja laittaa autotallin ilppikin lepoon, kun pakkaset kovenee tms.

 

[Benji]

Kaikki merkit on ollut esillä jo pitkään että energiakriisi on totta. Tuskin sähkön hinta on vielä huipussa Suomessa velä sillä meillä on vieläkin edullista EU:n normaali sähkön hintoihin verrattuna. Mutta tosi mies odotelee bf-tarjouksia kun siellä on 1snt halvemmalla saanut sähkösopimuksia. Kaikki tyylillään, toki.

Itsellä on sopimus menossa umpeen 3/2023 ja veikkaan että sähkönhinta aikalailla huipussa juuri silloin. Oma veikkaus on että tuolloin ollaan jo yli 20snt. Jos OL3 ei lähde toimimaan suunnitellusti niin 30snt ei ole kaukana.

Noita eu-hintoja itsekin tuossa tarkastelin ja totesin et aika keskitasoa. Se mikä kiinnostaisi on, että mitä muualla maksaa siirto (ja verot), merkittävä osa sähkölaskua. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä esim. eu-maissa maksetaan koko paketista. Pelkkä energian hinnan vertailu on hieman torso.

 

[zepi]

Noita eu-hintoja itsekin tuossa tarkastelin ja totesin et aika keskitasoa. Se mikä kiinnostaisi on, että mitä muualla maksaa siirto (ja verot), merkittävä osa sähkölaskua. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä esim. eu-maissa maksetaan koko paketista. Pelkkä energian hinnan vertailu on hieman torso.

Monissa eu-maissa ei erotella kait siirtoa - tai se tulee aina väkisin samalla laskulla.

Saksassa maksetaan yleisesti luokkaa 25-30snt/kWh + 5-20e/kk siirtoineen. kWh-perusteisesta hinnasta valtaosa on ollut ainakin aikaisempina vuosina energiaveroja joilla on kustannettu tuulimyllyjen ja aurinkopaneelifarmien syöttötariffeja.

Maksan itse Sveitsissä sähköstä siirtoineen n. 26snt/kWh MA-LA 06-22 välillä ja 15snt/kWh muuna aikana. Kiinteitä kk-maksuja ei ole - ne on kaikki jyvitetty erilaisiin kWh perusteisiin siirtomaksun osiin.

--
Itselläni on kokemusta Saksasta, Espanjasta ja Iso-Britanniasta (se oli silloin vielä EU-jäsen), eikä yhdessäkään noista siirtoa tullut erillisellä laskulla. Sveitsissäkään ei tule erillisellä laskulla siirtoa, joskaan se ei myöskään ole EU-maa.

Oma hinnastoni näyttää tältä. Ensimmäinen rivi itse energia - seuraava sitten siirto ja kaksi viimeistä kunta/kanton-tason + valtiotason sähköverot, joilla varmaan kustannetaan kantaverkon kuluja tjsp.

 

[BongisKhan]

Se että yhteiskunta ei suostu maksamaan jossain isossa omakotitalossa asumista ei ole mitenkään verrattavissa siihen, että ihmiset laitettaisiin pihalle kuolemaan nälkään.

Niin edelleen, kuka vittu tässä on vaatinut, että yhteiskunnan pitää kustantaa kenenkään omakotitaloasuminen kokonaan?

Nää on vähän näitä hommeleita, että onko valtio olemassa sen kansalaisia varten vai kansalaiset vaan valtion hallintoalamaisia? Joo, tiedän kyllä ihan täysin tiiviin asumisen synergiaedut ja kannatan kyllä yleisellä tasolla sitä, että omista asumisvalinnoistaan saa kyllä maksaakin. Näissä hommissa vaan menee homma ihan helvetin nopeasti ihan helvetin kohtuuttomaksi. Meillä nyt vaan on harrastettu pitkäjänteisesti sellaista politiikkaa, että koko maa pidetään asutettuna hyvin pitkälti yhteiskunnan subventoimana. Ihmiset eivät myöskään voi itse vaikuttaa siihen mihin syntyvät ja missä varttuvat. Yhdessä nämä tarkoittavat sitä, että meillä nyt vaan on täällä porukkaa, jotka nyt ovat sattuneet syntymään johonkin vähän harvemmin asutettuun osaan Suomea ja heidän elämänsä nyt vaan on siellä. Toki voi olla drakoninen mulkku ja todeta, että se on nyt smör smör, että teidän suvulla on siellä Perä-Ypäjällä 300-vuotias tila jolla asut, nyt kuule myyt sen vitullisella persnetolla pois ja muutat johonkin lähiökuution asumaan tai muuten.

Noin muutenkin sen tiiviin kaupunkiasumisen ja todellisen susirajan ulkopuolisen haja-asutusalueen väliin mahtuu aika helvetin monta muutakin välimuotoa ja itseasiassa absoluuttisesti suurin osa suomalaisista elää huomattavasti lähempänä ensinnä mainittua, kuin jälkimmäistä. Kyllähän kaupungistuminen jatkuu meillä edelleen ihan omalla painollaan ja osittain "ongelma", jos sen pelkästään sellaisena haluaa nähdä, on itseään korjaava koska nuoremmat ikäpolvet ovat enenevissä määrin urbaanimpia. Sitä ennen tässä pitäisi kuitenkin jotenkin ihmisten pystyä jatkamaan elämistään. Toki voi vaan lähteä kylmän rationaaliselle optimointilinjalle ja laittaa kaikki työttömät, opiskelijat, eläkeläiset sun muut johonkin parakkeihin asumaan, mutta minun nähdäkseni se sotii aika rankasti hyvinvointivaltion perimmäistä ideaa vastaan. Siksi pidän kannatettavampana sitä, että tunnustetaan tosiasiat ja sen sijaan, että lähdetään härkäpäisesti ajamaan jotain näennäisesti täydellistä ratkaisua, hyväksytään että sellaista ei olekaan, vaan että asioita kehitetään vain osittaisilla optimoinneilla. Yksi tällainen voisi esim. olla ilmalämpöpumppujen subventointi, ihan samalla logiikalla kun ARA tukee erilaisia energiaremontteja jo nyt.

 

[Ogeli]

Eiks voitais jo vähän rauhottua ja keskustella sähkön hinnasta.

 

[Apari]

Olikos enää mitään alle 14 sentin hintoja tarjolla pariksi vuodeksi? Äkkiseltään tutkimalla ei löytynyt kuin jotain 14,xx c/kWh..

 

[BongisKhan]

@Juha Kokkonen

Sähköenergian hinta on laajalti koko yhteiskuntaa läpileikkaava juttu, joka koskettaa varsinkin nykymaailmassa lähes jokaista elämän osa-aluetta. Jos siihen keskeisesti liittyvistä ilmiöistä ja kerrannaisvaikutuksista ei tässä ketjussa saa keskustella, vaan tämä ketju on ilmeisesti tarkoitettu pelkästään nykyisten sähkösopimusten sisällön luettelemiseen tai sähkösopimustarjouksista tiedottamiseen, niin voisiko tämän ketjun uudelleennimetä esimerkiksi "Sähkösopimukset" tai jollakin muulla sen sisältöä paremmin kuvaavalla tittelillä?

 

[juhaa]

Energiakriisi sekä inflaatio 2022 (keskustelua elämisen kustannusten äkillisestä noususta)

Tässä olis tarkoitus nyt keskustella vuoden 2022 "energiakriistsä" ja millä eväillä sitä pitäisi lähteä ratkomaan. Saman syssyyn kuuluu niin sähkön, polttoaineen kuin jopa ruuankin hinta (joka on suoraa seurausta energian kallistumisesta). Sähkön hinta on kolmin/nelinkertaistunut vuoden...

bbs.io-tech.fi

 

[Algron28]

Nordic green energylta soitteli joku pelle tänään ja suu vaahdossa jauhosi mainospuheita. Kovasti oli (omasta mielestään) halpaa sähköä myymässä ja tietenkin aina edullisesti. Puhui nopeaa ja sopimus vahvistus olisi hetimiten kilahtanut. Kauhea kiire saada kauppaa. Vasta lopuksi selvisi että pellen myymä sähkö oli pörssisähköä johon totesin että ei pörssisähkö kiinosta. Pelle oli ihmeissään mikä vikä pörssisähkössä ja heti kun huomasi ettei kauppa aktia tapahdu niin lopetteli puhelun lyhyeen.

 

[Kvarkki]

@Juha Kokkonen

Sähköenergian hinta on laajalti koko yhteiskuntaa läpileikkaava juttu, joka koskettaa varsinkin nykymaailmassa lähes jokaista elämän osa-aluetta. Jos siihen keskeisesti liittyvistä ilmiöistä ja kerrannaisvaikutuksista ei tässä ketjussa saa keskustella, vaan tämä ketju on ilmeisesti tarkoitettu pelkästään nykyisten sähkösopimusten sisällön luettelemiseen tai sähkösopimustarjouksista tiedottamiseen, niin voisiko tämän ketjun uudelleennimetä esimerkiksi "Sähkösopimukset" tai jollakin muulla sen sisältöä paremmin kuvaavalla tittelillä?

Ei mitään tarvetta muuttaa. Ainoa ongelma asiassa oli, että sun viesti olisi kuulunut tuonne juhaan vinkkaamaan ketjuun.

 

[Cicucas]

Nordic green energylta soitteli joku pelle tänään ja suu vaahdossa jauhosi mainospuheita. Kovasti oli (omasta mielestään) halpaa sähköä myymässä ja tietenkin aina edullisesti. Puhui nopeaa ja sopimus vahvistus olisi hetimiten kilahtanut. Kauhea kiire saada kauppaa. Vasta lopuksi selvisi että pellen myymä sähkö oli pörssisähköä johon totesin että ei pörssisähkö kiinosta. Pelle oli ihmeissään mikä vikä pörssisähkössä ja heti kun huomasi ettei kauppa aktia tapahdu niin lopetteli puhelun lyhyeen.

Jep, nuo Nordic Green Energyn kaverit ovat nyt muutaman kerran häiriköineet myös minua.
Taistelevat kuulemma kovahintaisia sopimuksia vastaan. Totesin, että maksan sähköstä 4,97 snt kWh+ 0 €/kk vielä 15 kk:n ajan,
että ehkäpä minulle ei kannata hetkeen soitella. Oikeastaan kielsin heitä soittelemasta enää jatkossa.

 

[sahtimonni]

Hittolainen, kun tuli missattua tuo turku energian diili. Saa huudella, jos tulee lähimainkaan vastaavaa tarjolle. Erityisen hyvää tuossa oli se kohtuuhintainen sopimuksen lakkauttaminen, jos hinnat sattuisivatkin tippumaan reilusti.

Pikkasen harmittaa, kun alkuvuodesta alle 5c soppari loppui ja tarjosivat reilu 8c hintaa tilalle. En ottanut, kun tuntui silloin riistohinnalta

 

[BongisKhan]

Ei mitään tarvetta muuttaa. Ainoa ongelma asiassa oli, että sun viesti olisi kuulunut tuonne juhaan vinkkaamaan ketjuun.

Kyllä se taitaisi ihan aiheellista olla ketjun nimeä ja tarkoitusta tarkentaa, ettei tarvitse kahden sivun välein valittaa offtopicista heti kun ketjussa on mitää muuta kuin hintaluettelointia.

 

[Narghar]

Ketjun otsikkohan on "Sähköenergian hinta" en tiedä kuinka paljon kuvaavampi otsikko oikeen voi olla.

 

[mölyä]

Kyllä se taitaisi ihan aiheellista olla ketjun nimeä ja tarkoitusta tarkentaa, ettei tarvitse kahden sivun välein valittaa offtopicista heti kun ketjussa on mitää muuta kuin hintaluettelointia.

Samaa mieltä, kaikki muu kuin hintaluettelointi ja -vertailu menisi selkeästi tuonne vasta perustettuun ja @juhaa linkkaamaan ketjuun. Nyt tuota täysin samaa keskustelua on kahdessa eri ketjussa.

 

[BongisKhan]

Ketjun otsikkohan on "Sähköenergian hinta" en tiedä kuinka paljon kuvaavampi otsikko oikeen voi olla.

No saako täällä esim. keskustella sähköenergian hinnan laajemmista vaikutuksista? Muuhunkin siis, kun sähkölaskun loppusummaan? Entä sähköenergian hinnan muodostukseen vaikuttavista mekanismeista, kuten eri sähköntuotantomuodoista? Koska vaikuttaa siltä, että vastaus kaikkiin on ei, vaikka ne kaikki liittyvät ihan suoraan sähköenergian hintaan.

Edelleen sanoisin, että selkeyden vuoksi ketju tarjous-alueelle otsikolla Sähkösopimusten yleisketju tai jotain sen sellaista niin ei tarvitse koko ajan ihmetellä samoja "offtopic" vääntöjä

 

[Dexdor]

Nordic green energylta soitteli joku pelle tänään ja suu vaahdossa jauhosi mainospuheita. Kovasti oli (omasta mielestään) halpaa sähköä myymässä ja tietenkin aina edullisesti. Puhui nopeaa ja sopimus vahvistus olisi hetimiten kilahtanut. Kauhea kiire saada kauppaa. Vasta lopuksi selvisi että pellen myymä sähkö oli pörssisähköä johon totesin että ei pörssisähkö kiinosta. Pelle oli ihmeissään mikä vikä pörssisähkössä ja heti kun huomasi ettei kauppa aktia tapahdu niin lopetteli puhelun lyhyeen.

Mulla sama. Myi 6.xx hintaan ja totesin että älä jauha paskaa, kusetat. Hetken hiljaisuus ja totesi, että ihan totta se on. Sitten pitkän väännön jälkeen selvisi, että tulee spottihinnan päälle. Ilman kuukausimaksua vielä!

 

[akse]

Samaa mieltä, kaikki muu kuin hintaluettelointi ja -vertailu menisi selkeästi tuonne vasta perustettuun ja @juhaa linkkaamaan ketjuun. Nyt tuota täysin samaa keskustelua on kahdessa eri ketjussa.

Olen taas toista mieltä. Kyllä se keskustelu tänne kuuluu, mikä siihen hintaan vaikuttaa ja miltä se hinta tulevaisuudessa näyttää jne.

Tylsä selata jotain tarjouksia, etenkin nyt kun niit on aika heikosti ja hinnat vaan nousee kokoajan.
Ehkä joku sähkön hinta (vain tarjoukset) olisi selkee pelkille tarjouksille.

 

[Shajk]

Toi hinta on Fortumin normihinta tällä hetkellä 24kk sopimukselle.. Kvartaalihintainen onkin jo paljon halvempi mutta riskialttiimpi. Sinänsä erikoista tuo Fortumin hinnoittelu koska he ovat niin suuri sähköntuottaja eivätkä tuotantohinnat ole nousseet samassa suhteessa..

Fortumin yrityspuoli soitti ja tarjosi mulle 14c, harmi vaan että yrityksellä ei ole liittymiä, enkä omista kuin promillen osaa yrityksestä, eikä mulla ole yksin nimenkirjoitusoikeutta. Myyjä tuumas kuitenkin että voisi laittaa mulle kotiin yrityssopimus ja sitten nappaan laskut sivulle ja maksan ne itse ennen kuin ne menee kirjanpitäjän pöydälle.. Vähän hämärältä tuntuu.

 

[Iceman016]

Vissiin rupellifirmatkin olettavat/tietävät, että sähkönhinta pysyy korkeana myös tulevaisuudessa.? Uusissa vuokrasopimuksissa maanomistajille voimaloista maksettavat vuokrahinnat 2-3 kertaistuneet ~ vuoden takaiseen tasoon nähden.

 

[kilroy1]

Vissiin rupellifirmatkin olettavat/tietävät, että sähkönhinta pysyy korkeana myös tulevaisuudessa.? Uusissa vuokrasopimuksissa maanomistajille voimaloista maksettavat vuokrahinnat 2-3 kertaistuneet ~ vuoden takaiseen tasoon nähden.

Se on pääosin hyvä. Maan vuokra näyttelee mitätöntä osaa tuulivoimalan kustannuksissa mutta maakuntiin noista jää eri muodoissa mittava potti rahaa.

 

[stabbulamus]

Vissiin rupellifirmatkin olettavat/tietävät, että sähkönhinta pysyy korkeana myös tulevaisuudessa.? Uusissa vuokrasopimuksissa maanomistajille voimaloista maksettavat vuokrahinnat 2-3 kertaistuneet ~ vuoden takaiseen tasoon nähden.

Veikkaan et metsänomistajat ovat vain paremmin hereillä tuon asian suhteen. Neuvotteluiden päätteeksihän se sopimus tehdään...tai jää tekemättä.

 

[Iceman016]

Veikkaan et metsänomistajat ovat vain paremmin hereillä tuon asian suhteen. Neuvotteluiden päätteeksihän se sopimus tehdään...tai jää tekemättä.

Osittain näin.
Voihan sitä neuvotteluksi kutsua, kun 30-vuoden vuokrasopimus lävähtää postiluukusta sisään ja laita nimi tuohon niin saat näin ja näin paljon vuokratuottoa tulevaisuudessa. Ja valitettavan moni(yli puolet?) nimen siihen paperiin vääntää jo tuossa vaiheessa sen kummempia kyselemättä.

 

[Shajk]

Otitko huomioon, että hinta on alv 0%.

Jep. Mistään muualta ei saa talven yli 14+ALV.
Pitänee kai ottaa huomioon että tällaiset salkut jotka tähtäävät 100 prosenttiseen hintasuojaukseen eripituisilla futuureilla ovat aina voittoisa nousumarkkinoilla. Eri asia sitten jos hinnat laskee.. 6 kuukauden irtisanomisaika..

Nojaan kuitenkin vähän siihen suuntaan etten voi firman nimissä ottaa sähkösopimiksen omalle sähkölle. Esimerkiksi jos henkilökohtaisesti meen konkurssiin firma joutuisi sähkölaskujen maksajaksi ja sitten tulisi varmaan jonkinlaiset petos syytteet.

 

[gouca]

Kuinkas iso homma ( = mitä maksaa?) asennuttaa sähkärillä joku tarkemmin sähkönkulutusta seuraava laite? Sähkölasku kesähuvilassa järjetön ja Fortumin kulutustiedot ovat yli kaksinkertaiset kaikkien laitteiden teoreettisiin maksimiarvoihin verrattuna.

Talo on paritalo ja herää epäilys, maksanko osan naapurin laskuista.

Sähkömittarista haluaisin siis tarkempaa dataa haaroittain.

 

[Hellsinki]

Huh huh kyllä tulee talvella kylmää kyytiä jos tulee kylmä talvi ja sähkön hinnat kolmin tai nelinkertaiset viime talveen verrattuna. 15kMwh vuodessa ja suorasähkölämmitys kiittävät. Pitänee jo nyt alkaa säästää rahaa varastoon.

Osta öljypoltin ja polta hydrauliöljyä "jäte" Palaa puhtaasti.

 

[Kvarkki]

Kuinkas iso homma ( = mitä maksaa?) asennuttaa sähkärillä joku tarkemmin sähkönkulutusta seuraava laite? Sähkölasku kesähuvilassa järjetön ja Fortumin kulutustiedot ovat yli kaksinkertaiset kaikkien laitteiden teoreettisiin maksimiarvoihin verrattuna.

Talo on paritalo ja herää epäilys, maksanko osan naapurin laskuista.

Sähkömittarista haluaisin siis tarkempaa dataa haaroittain.

Menee enemmän koti-alueen asumisketjun asiaksi, mutta helpoimmalla pääset, kun otat vaan ekaksi sähkärin paikalle katsomaan kytkennät. Toki jos sulla on vielä piirustuksen miten asioiden pitäisi olla, niin niistä on paljon apua... En tiedä mitä iloa kulutusmittarista sulle varsinaisesti jossain keskitetyssä paikassa olisi, jos "varkaus" tapahtuu jossain muualla. Lähtisin ehkä ensin halvalla töpselimittarilla katsomaan vanhat pakastimet sun muut ensin läpi.

e: Sähköyhtiölläkin taitaa olla jotain palveluita näihin asioihin, jos on epäilys, että käytössä on jotain mätää(?)

 

[sahtimonni]

Kuinkas iso homma ( = mitä maksaa?) asennuttaa sähkärillä joku tarkemmin sähkönkulutusta seuraava laite? Sähkölasku kesähuvilassa järjetön ja Fortumin kulutustiedot ovat yli kaksinkertaiset kaikkien laitteiden teoreettisiin maksimiarvoihin verrattuna.

Talo on paritalo ja herää epäilys, maksanko osan naapurin laskuista.

Sähkömittarista haluaisin siis tarkempaa dataa haaroittain.

No nyppäse kaikki sähkölaitteet seinästi irti joksikin aikaa ja katso mitä kulutus näyttää siltä ajalta. Onko kohteessa märkätiloissa sähkökäyttöinen lattialämmitys? Moni unohtaa tuon ja on helposti yksi eniten kuluttavista sähkölaitteista.

 

[stabbulamus]

Kuinkas iso homma ( = mitä maksaa?) asennuttaa sähkärillä joku tarkemmin sähkönkulutusta seuraava laite? Sähkölasku kesähuvilassa järjetön ja Fortumin kulutustiedot ovat yli kaksinkertaiset kaikkien laitteiden teoreettisiin maksimiarvoihin verrattuna.

Talo on paritalo ja herää epäilys, maksanko osan naapurin laskuista.

Sähkömittarista haluaisin siis tarkempaa dataa haaroittain.

Yksi mitä voi kokeilla jos epäilee mittauksen luotettavuutta niin katkaisee mittarin painonapilta sähköt vähä ennen tasatuntia ja seuraavan tasatunnin jälkeen takaisin. Pitäisi näkyä tunnin kulutukseton pätkä seurantapalvelussa.

 

[Sally_Spectra]

Jep sulakeboksista kaikki sähköt poikki ja sitten katsoo onko kulutusta.

 

[maug]

Pikkasen harmittaa, kun alkuvuodesta alle 5c soppari loppui ja tarjosivat reilu 8c hintaa tilalle. En ottanut, kun tuntui silloin riistohinnalta

Täällä sama juttu, eka tarjous määriksen jälkeen tuntui isolta riistolta. En ottanut sitä, vaan otin myöhemmin vielä kalliimman jatkotarjouksen.
Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.