Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Flogestoni]

Eipä ole lappuja vielä näkynyt, vaan pörssisähkötuotteita ei näyttäisi Fortumilla millään hyvillä ehdoilla olevan (liekö kellään, tuskin). Lisämaksusta voi lukita hinnan 2 kk ajalle, vaan sepä varmaan talvella on aika lailla hyödytön.

 

[jobbus]

Onko täällä tietoa, että kuinka suuri on sopimussakko, jos asiakas pätkäisee 24kk:n sopparin esim. vuoden jälkeen? Kyseessä Helen.
Lievästi tuskainen olo, kun määris päättyy just kohta ja viimeksi saadun tarjouksen hinta on kirpaiseva.

Mahtaako sielläkään enää noin pienellä päästää? Esim. NGE perii 25% arvioidusta loppusopimusajan summasta ja Oomi ei edes suostunut kertomaan sopimussakosta, vaan vastauksena oli vain joka kerta kysyttäessä että "Sopimusta ei voi purkaa kesken sopimuskauden."

Suora lainaus Helenin 24kk sopimuksesta

Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu
sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh
ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.

 

[lil' samson]

Suora lainaus Helenin 24kk sopimuksesta

Jos purat sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu
sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 e, jos vuosikäyttö on korkeintaan 10000 kWh
ja 200 e, jos vuosikäyttö on yli 10000 kWh.

Minulle kerrottiin heleniltä puhelimessa kun asiasta kysyin, että jos hinnat halpenee rajusti, niin voisi vaihtoturvana vaihtaa heidän halvempaan vastaavaan 24kk sähkösopimukseen. En löytänyt kyllä heidän nettisivuiltaan mitään mainintaa vaihtoturvasta enkä kuluttajasivuilta.

Kertoi myös, että tämä 50e/200e olisi erillinen maksullinen juttu, millä tosiaan voi irtautua kokonaan heleniltä ja vaihtaa leiriä. Oli sen verran nopea puhelu, että en tajunnut ihan kaikkea kysellä ja toki saatoin kuulla väärinkin.

 

[Dexdor]

Muutaman päivän sisään määräaikaisten hinnat nousseet. Palstatietäjät vannoneet hinnan tulevan alas. Kai se pitää ottaa määräaikainen viimeistään nyt.

 

[Kilinkelli]

Hintojen nousu vain jatkuu. Nyt vuorostaan lumme nostanut hintoja. Pari päivää sitten oli vielä 13.80snt ja nyt 17.99snt aikamoinen nousu. Kuukausi maksu 1.50e ja 24kk sopimus. Tämä hinta tullut sahkonhinta.fi sivuston vertaillulla.

 

[Ponsu]

Onko tullut vastaan toistaiseksi voimassa olevaa (hinta) kvartaaleittain päivittyvää sopparia, jossa olis s-bonarit mahdollisia?

 

[Kilinkelli]

Onko tullut vastaan toistaiseksi voimassa olevaa (hinta) kvartaaleittain päivittyvää sopparia, jossa olis s-bonarit mahdollisia?

Tuolla on ässä markkinahintojen seuraaja

Imatraa töpselistä. Etusivu - Imatran Seudun Sähkö

Imatran Seudun Sähkö Oy tarjoaa sähköä ja energiapalveluja jokaiseen kotiin sekä yritykseen Suomessa. Meiltä saat myös Bonusta sähköstä!

www.issoy.fi

 

[Warfe]

Olikos Turku Energialla mahdollista irtisanoa määräaikainen soppari sopimussakolla?

 

[Mikkos]

Huh huh kyllä tulee talvella kylmää kyytiä jos tulee kylmä talvi ja sähkön hinnat kolmin tai nelinkertaiset viime talveen verrattuna. 15kMwh vuodessa ja suorasähkölämmitys kiittävät. Pitänee jo nyt alkaa säästää rahaa varastoon.

 

[vesas]

Muutaman päivän sisään määräaikaisten hinnat nousseet. Palstatietäjät vannoneet hinnan tulevan alas. Kai se pitää ottaa määräaikainen viimeistään nyt.

No tuo oli enemmistöllä ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Nyt on aika harvassa ne jotka povaavat sähkönhinnan laskua, varsinkin kun OL3 myöhästyy edelleen ja Venäjän sähköntuonti loppui. Viranomaiset jo osittain myöntää että Suomi-Ruotsi-Norja alueelle saattaa tulla jopa sähköpula talvelle ellei Pohjois-Ruotsi-Norja alueella ala satamaan kunnolla.

Huh huh kyllä tulee talvella kylmää kyytiä jos tulee kylmä talvi ja sähkön hinnat kolmin tai nelinkertaiset viime talveen verrattuna. 15kwh vuodessa ja suorasähkölämmitys kiittävät. Pitänee jo nyt alkaa säästää rahaa varastoon.

Itse arvoin saman dilemman kanssa ja otin puolipakolla sen Kokkolan 10,25 2+1 vuotisen. Tietääpähän nyt paljonko siihen sähköön tulee rahaa palamaan. Huonoista joutui valitsemaan. Kyllähän tuo tilanne ns. pahalta alkaa näyttää. No ajatellaan positiivisesti, ehkä ensitalvena realisoituu suurelle yleisölle se että tuulivoiman vuosituotolla ei tee mitään jos se tuotto on väärällä hetkellä. Pistää vihaksi kun uusiutuivista puhutaan aina tuolla vuosituotolla. Talvella ei paljoa lämmitä se kesätuulella tehty sähkö.

 

[Khauron]

Keskustelin tuossa Suomessa olevan vesivoimayhtiön käyttöinsinöörin kanssa, niin kertoi että on aivan normaalia nykypäivää varastoida vesivoimaa. Käytännössä tarkoittaa sitä, että halpaan aikaan vettä pumpataan alhaalta ylös, ja kalliiseen aikaan normaalisti generaattorien läpi. Kalliiseen aikaan sitä myydään ulos niin paljon kuin kehdataan.

 

[Vepasto]

Piti ihan tarkistaa oma tilanne. Kerrankin on hyvä säkä ollut, paskaa säkää kun on tännnepäin piisannut ihan riittävästi viime aikoina. Näköjään olen solminut uuden 24 kk sopimuksen syyskuussa 2021 joka tuli sitten voimaan 1.1.2022 ja on näinollen voimassa 31.12.2023 asti. 5,79 cent /kWh. Nyt jos joutuisi uusimaan niin Oomi tarjoaa 14,39 cent /kWh. Nousu olisi aika raju ja tuntuisi ihan kunnolla kukkarossakin, sillä kulutus reilut 11 000 kWh. Säästöä kertyy about 1900 EUR sopimuskaudelta.

Tämä allaoleva tietysti hieman mietitytää. En mielestäni mitään tuhlaa vaan elelen ihan normaalisti. Johonkin sitä vaan näköjään kuluu? Paljon kuluttavalla taloudella mukamas puolet meidän kulutuksesta ! Mitähän me sitten ollaan ?

Vertaile kulutustasi muihin
Viime vuoden ajalta sähkön käyttönne on ollut vertailuryhmäänne nähden suurempaa.

Vertailutiedot:

• Sähkön käyttönne on vuosi tästä taaksepäin ollut 11012 kWh
• Säästäväinen sähkön käyttö on alle 4855 kWh vuodessa.
• Paljon kuluttavan sähkön käyttö on yli 5676 kWh vuodessa.

 

[HikinenM]

Huh huh kyllä tulee talvella kylmää kyytiä jos tulee kylmä talvi ja sähkön hinnat kolmin tai nelinkertaiset viime talveen verrattuna. 15kwh vuodessa ja suorasähkölämmitys kiittävät. Pitänee jo nyt alkaa säästää rahaa varastoon.

Meillä 24-26000 kwh ja jo nyt vanhassa puutalossa lämmöt talvella n. 20c oleskeluhuoneissa ja 18c makuuhuoneissa. Alkaa hirvittämään ajatus pahimmista +4000kwh/kk sähkölaskuista. 5.13c/kWh soppari loppuu Joulukuussa enkä haluaisi millään ottaa nyt uutta sopparia, vaikka näyttää siltä että hinnat kallistuvat päivä päivältä.

 

[Opamees]

Tuli vähän yllätyksenä että sähköyhtiölle sopi nykyisen määräaikaisen siirto uuteen kämppään. Mulle kelpasi ihan hyvin että 2023 lokakuuhun asti on 0€/kk ja 6,87snt

 

[chrisekh]

Muistutuksena taas että pienellä osoite venkslauksella nuo määräaikaiset sopimukset voi lopettaa ilman mitään sakkoa.

 

[Vepasto]

Tyhmä kysymys kenties, onko nuo sopimukset henkilökohtaisia vai talouskohtaisia ? Mitä jos parempi puolisko tekisi uuden sopimuksen ja isäntä sanoisi irti vanhan ? Onnistuisiko keplottelu ? Tämä on varmaan jotenkin estetty ?

 

[Pete88]

Huh huh kyllä tulee talvella kylmää kyytiä jos tulee kylmä talvi ja sähkön hinnat kolmin tai nelinkertaiset viime talveen verrattuna. 15kwh vuodessa ja suorasähkölämmitys kiittävät. Pitänee jo nyt alkaa säästää rahaa varastoon.

Viime joulukuussa oli aika paljon 45 snt/kwh ja kalliimpia päiviä, taisi korkeimmillaan olla 1,2 euroa kilowatilta. Jos tuon edes kolminkertaistaa, niin esimerkiksi viime talven 45 snt olisi ensi talvena 1,35€/kwh ja esim. 3000 kwh/v. kerrostaloasunnossa tuollainen hintataso tarkoittaisi kuukaudessa lähes 340€ sähkölaskua. Siitä kukin voi sitten miettiä paljonko tulee maksamaan mitä isompi kulutus on. Nähdäkseni näin jäätävä hintataso ei voisi tulla jäädäkseen, ainakaan pitkäksi aikaa, koska meillä olisi jo ihan täällä Suomessa paljon ihmisiä kusessa sähkölaskujensa kanssa ja oletettavasti myös teollisuus alkaisi niiata. Jos uutisia on uskominen, olisi sähkön hinta Keski-Euroopassa vielä kertaluokkaa kalliimpaa, jolloin meillä olisi jo ihan täysimittainen energiakriisi päällä ja mahdollinen talouslama. Tehtaita ajettaisiin alas ja täten kysyntä laskisi todennäköisesti hyvin voimakkaasti. Voisin melkein jopa sanoa, että murheita on noilla hinnoilla muitakin kuin vain oma sähkölasku ja se vaatisi pakosta valtioita puuttumaan asiaan, koska luultavasti mm. ruuantuotannon kanssa tulisi ongelmia.

Mielenkiintoista on silti nähdä, miten ensi talvena tulee käymään, koska tällä hetkellä varmaan aika moni alkaa jo harkita pörssisopimuksen ottamista riskistä huolimatta taikka toistaiseksi voimassaolevalla menemistä. Ihan vain siitä syystä, että suurikulutuksisemmassa taloudessa varmaan ei oikein milläänkään haluta sitoutua kahdeksi vuodeksi pahimmillaan johonkin lähes 20 snt/kwh hintoihin ja suomalaiset ovat keskimäärin aika kuuliaista kansaa, joten moni ei varmaan mieti mitään sopimussakkoja taikka keplotteluja määräaikaisista irti, vaan moni lähtee siitä ajatuksesta, että pallo on sitten jalassa kaksi vuotta ja sen vuoksi ei haluta sopimusta solmia.

Ihan oma lukunsa, joskin vähän ohi aiheen on se, että eiköhän tässä olla ihan tukevasti kohti taantumaa menossa. Jos ruokalasku kallistuu sen 20 %, matkustaminen vielä enemmän ja sähkölaskukin kolminkertaistuu, niin ei tarvita kovinkaan kummoista matematiikkaa, että ensiksi ihmiset tinkivät hankinnoista, sitten palveluista ja lopulta varmaan ostetaan vaan välttämättömyyksiä ja kaikki ylimääräinen laitetaan säästöön kun nämä ajat tästä näyttävät toistaiseksi vain hankaloituvan. Ei taatusti keskivertoisella suomalaisella ole mitään koronasäästöjä niin paljon, että tästä kuivin jaloin päästään pois. Kun talous sitten väistämättä ajautuu taantuvalle tielle, voinee ehkä myös tämä inflaatio hieman hellittää, vaikka toki Venäjä-kerroin on vielä tässä omana jokerinaan pelissä.

 

[Dexdor]

Muistutuksena taas että pienellä osoite venkslauksella nuo määräaikaiset sopimukset voi lopettaa ilman mitään sakkoa.

Jos droppailet noin asioita, voinet kirjoittaa samalla miten.

 

[chrisekh]

15kwh vuodessa ja suorasähkölämmitys kiittävät

Kirjoita ihan rehellisesti 15 Mwh niin annat itsestäsi miehekkäämän kuvan ja teksti on enemman oikeassa.

 

[chrisekh]

Jos droppailet noin asioita, voinet kirjoittaa samalla miten.

Varmaan on jotain helpompiakin mutta muuta osoitteesi kuukaudeksi vanhemmillesi ja päätä sähkösopimus. Ota uusi jatkuva sopimus vanhempiesi nimiin kuukaudeksi asuntoosi. Kuukauden jälkeen siirrä paperisi taas kotiisi, tee uusi sopimus ja päätä vanhempiesi jatkuva sopimus.

edit: Mieluiten kaikki 3 sähköyhtiötä tuossa ovat eri niin sähköyhtiöt eivät pääse kärryille tästä. Jokainen sähköyhtiö vihaa tätä yksinkertaista temppua.

 

[GvsE]

Tuli vähän yllätyksenä että sähköyhtiölle sopi nykyisen määräaikaisen siirto uuteen kämppään. Mulle kelpasi ihan hyvin että 2023 lokakuuhun asti on 0€/kk ja 6,87snt

asut jossain yksiössä joka lämpiää kaukolämmöllä?

 

[Opamees]

asut jossain yksiössä joka lämpiää kaukolämmöllä?

Reilu sata neliöö ja pilp+ilp eli melkein oikein.

 

[Mikkos]

Kirjoita ihan rehellisesti 15 Mwh niin annat itsestäsi miehekkäämän kuvan ja teksti on enemman oikeassa.

Hups, joo

 

[Mika__]

asut jossain yksiössä joka lämpiää kaukolämmöllä?

Millä tavalla nuo määreeet vaikuttavat sähkösopimuksen kohteen siirtoon? Kuten jo ketjussa todettua, ainakin Helenillä siirrot ovat ihan ok. Voi tehdä netissä tai soittaa. Teoriassa joku vaikutus voi olla sillä pysyykö siirtoyhtiö samana vaiko ei.

 

[Mikkos]

Viime joulukuussa oli aika paljon 45 snt/kwh ja kalliimpia päiviä, taisi korkeimmillaan olla 1,2 euroa kilowatilta. Jos tuon edes kolminkertaistaa, niin esimerkiksi viime talven 45 snt olisi ensi talvena 1,35€/kwh ja esim. 3000 kwh/v. kerrostaloasunnossa tuollainen hintataso tarkoittaisi kuukaudessa lähes 340€ sähkölaskua. Siitä kukin voi sitten miettiä paljonko tulee maksamaan mitä isompi kulutus on. Nähdäkseni näin jäätävä hintataso ei voisi tulla jäädäkseen, ainakaan pitkäksi aikaa, koska meillä olisi jo ihan täällä Suomessa paljon ihmisiä kusessa sähkölaskujensa kanssa ja oletettavasti myös teollisuus alkaisi niiata. Jos uutisia on uskominen, olisi sähkön hinta Keski-Euroopassa vielä kertaluokkaa kalliimpaa, jolloin meillä olisi jo ihan täysimittainen energiakriisi päällä ja mahdollinen talouslama. Tehtaita ajettaisiin alas ja täten kysyntä laskisi todennäköisesti hyvin voimakkaasti. Voisin melkein jopa sanoa, että murheita on noilla hinnoilla muitakin kuin vain oma sähkölasku ja se vaatisi pakosta valtioita puuttumaan asiaan, koska luultavasti mm. ruuantuotannon kanssa tulisi ongelmia.

Mielenkiintoista on silti nähdä, miten ensi talvena tulee käymään, koska tällä hetkellä varmaan aika moni alkaa jo harkita pörssisopimuksen ottamista riskistä huolimatta taikka toistaiseksi voimassaolevalla menemistä. Ihan vain siitä syystä, että suurikulutuksisemmassa taloudessa varmaan ei oikein milläänkään haluta sitoutua kahdeksi vuodeksi pahimmillaan johonkin lähes 20 snt/kwh hintoihin ja suomalaiset ovat keskimäärin aika kuuliaista kansaa, joten moni ei varmaan mieti mitään sopimussakkoja taikka keplotteluja määräaikaisista irti, vaan moni lähtee siitä ajatuksesta, että pallo on sitten jalassa kaksi vuotta ja sen vuoksi ei haluta sopimusta solmia.

Ihan oma lukunsa, joskin vähän ohi aiheen on se, että eiköhän tässä olla ihan tukevasti kohti taantumaa menossa. Jos ruokalasku kallistuu sen 20 %, matkustaminen vielä enemmän ja sähkölaskukin kolminkertaistuu, niin ei tarvita kovinkaan kummoista matematiikkaa, että ensiksi ihmiset tinkivät hankinnoista, sitten palveluista ja lopulta varmaan ostetaan vaan välttämättömyyksiä ja kaikki ylimääräinen laitetaan säästöön kun nämä ajat tästä näyttävät toistaiseksi vain hankaloituvan. Ei taatusti keskivertoisella suomalaisella ole mitään koronasäästöjä niin paljon, että tästä kuivin jaloin päästään pois. Kun talous sitten väistämättä ajautuu taantuvalle tielle, voinee ehkä myös tämä inflaatio hieman hellittää, vaikka toki Venäjä-kerroin on vielä tässä omana jokerinaan pelissä.

Tässä hyvin kiteytetty omatkin pelkoni.
Täytyy vaan toivoa että jotain hallitus näille kustannuksille tekee. Muissa maissahan bensan veroakin on laskettu mutta ei täällä harvaan asutussa suomessa. Sitten kun taas jotain tehdään niin alkaa olla myöhäistä ja lomautukset ja irtisanomiset on jo alkaneet.

 

[potero]

Tässä hyvin kiteytetty omatkin pelkoni.
Täytyy vaan toivoa että jotain hallitus näille kustannuksille tekee. Muissa maissahan bensan veroakin on laskettu mutta ei täällä harvaan asutussa suomessa. Sitten kun taas jotain tehdään niin alkaa olla myöhäistä ja lomautukset ja irtisanomiset on jo alkaneet.

Valtion keinot puuttua näihin hintoihin nopealla aikataululla on varmaan vaan aika rajalliset, ellei sitten aleta ihan suoraan subventoimaan hintoja joillain tuilla. Hinnan nousu kun kuitenkin johtuu pitkälti siitä että sitä tuotantokapasiteettia ei ole tarpeeksi. Ja sitä ei ihan hetkessä synny lisää, varsinkin kun polttoaineen hintakin on korkealla.

 

[Eldmor]

Hinnan nousu kun kuitenkin johtuu pitkälti siitä että sitä tuotantokapasiteettia ei ole tarpeeksi. Ja sitä ei ihan hetkessä synny lisää, varsinkin kun polttoaineen hintakin on korkealla.

Olisihan tuota esim. 565 MW viikon päästä vapautumassa, mutta katsotaan mitä tapahtuu. Hiili kun ei ole kauhean mediaseksikästä nykyään.

Fortumilla on yhä hiilivoimaa myös Suomessa – Porin suuri hiilivoimala siirtyy kesällä kokonaan tehoreserviin ja kaupallinen tuotanto loppuu

Meri-Porin Tahkoluodon hiilivoimalan jatkosta on päätetty vuoden 2022 kesään asti.

yle.fi

 

[JaniKari]

Valtion keinot puuttua näihin hintoihin nopealla aikataululla on varmaan vaan aika rajalliset, ellei sitten aleta ihan suoraan subventoimaan hintoja joillain tuilla. Hinnan nousu kun kuitenkin johtuu pitkälti siitä että sitä tuotantokapasiteettia ei ole tarpeeksi. Ja sitä ei ihan hetkessä synny lisää, varsinkin kun polttoaineen hintakin on korkealla.

Kyllähän Norja, Ruotsi ja Viro subventoi sähkönhintoja jo viime talvena. Näissä maissa tosin pörssisähkön suora ostaminen on paljon yleisempää kuin Suomessa.

 

[Taneli-]

Varmaan on jotain helpompiakin mutta muuta osoitteesi kuukaudeksi vanhemmillesi ja päätä sähkösopimus. Ota uusi jatkuva sopimus vanhempiesi nimiin kuukaudeksi asuntoosi. Kuukauden jälkeen siirrä paperisi taas kotiisi, tee uusi sopimus ja päätä vanhempiesi jatkuva sopimus.

edit: Mieluiten kaikki 3 sähköyhtiötä tuossa ovat eri niin sähköyhtiöt eivät pääse kärryille tästä. Jokainen sähköyhtiö vihaa tätä yksinkertaista temppua.

Öh, alku varmaan ihan OK. Mutta se että otat uuden sopimuksen (päättäen mahdollisesti hyvinkin edullisen sopimuksen vanhemmiltasi) kuukaudeksi vanhempiesi nimiin minkä jälkeen katkaiset sen ja jätät heidät tekemään uuden sopimuksen itselleen ties mihin hintaan ja itse siirryt takaisin omaan kämppääsi ehkä täysin eri kaupunkiin ja toivot että kuukaudessa ei mikään ole pilaantunut tms kun kuukauden oli sähköt poikki ja maksat takaisinkytkemishintoja? Tietysti myös mahdolliset lapsesi ja vaimosi muuttavat samalla.

Paljonko tulisi muuttokustannuksia? Paljonko maksaa sähköjen uudelleen kytkentä? Jos tuon tekee talvella niin miten vakuutus korvaa (vinkki ei korvaa) haljenneet putket ja muut kun kämppä ollut kuukauden ilman sähköä. + Bonuskysymys, miten tuo vaikuttaa vanhempiesi ja sinun väleihin? Miten itse reagoisit jos lapsesi tekisi tuon tempun sinulle ja muuttaisi perheineen kuukaudeksi asuntoosi sähkösopimuksella kikkailun vuoksi kun itse yrittäisit viettää leppoisia eläkepäiviä?

 

[potero]

Kyllähän Norja, Ruotsi ja Viro subventoi sähkönhintoja jo viime talvena. Näissä maissa tosin pörssisähkön suora ostaminen on paljon yleisempää kuin Suomessa.

Se vaan on sitten hyvä kysymys, että onko se subventointi oikea ratkaisu? Jotain muuta kautta se hinta kuitenkin maksetaan (verot), ja hintojen pitäminen matalana keinotekoisesti ei kannusta ihmisiä vähentämään kulutusta mahdollisesti tulosssa olevassa energiakriisissä.

 

[Taneli-]

Se vaan on sitten hyvä kysymys, että onko se subventointi oikea ratkaisu? Jotain muuta kautta se hinta kuitenkin maksetaan (verot), ja hintojen pitäminen matalana keinotekoisesti ei kannusta ihmisiä vähentämään kulutusta mahdollisesti tulosssa olevassa energiakriisissä.

On se minusta. Jos siis miettii sitä pahinta toista vaihtoehtoa. Että vanhemmat ihmiset oikeasti jäätyvät kuoliaiksi kun ei rahat riitä ja yrittävät asua noin +10C taloudessa (öisin kylmempää) tai heille tulee luottohäiriöitä kun joutuvat ottamaan pikavippejä. Lisää vielä asunnot mistä eivät pääse eroon ja ovat ns. keskellä maaseutua.

Sanoisin että moni kaupunki/kunta voisi helposti vähentää esim. öisin valaistuksen määrää tai tarvitaanko jouluvaloja keskustaan? Kun 04 aikaan aamuyöstä arkisin jalankulkijoille näkyy valot vaihtuvan automaattisesti tarvitaanko niitä jos sähköstä on pulaa jne?

 

[potero]

On se minusta. Jos siis miettii sitä pahinta toista vaihtoehtoa. Että vanhemmat ihmiset oikeasti jäätyvät kuoliaiksi kun ei rahat riitä ja yrittävät asua noin +10C taloudessa (öisin kylmempää) tai heille tulee luottohäiriöitä kun joutuvat ottamaan pikavippejä. Lisää vielä asunnot mistä eivät pääse eroon ja ovat ns. keskellä maaseutua.

Sanoisin että moni kaupunki/kunta voisi helposti vähentää esim. öisin valaistuksen määrää tai tarvitaanko jouluvaloja keskustaan? Kun 04 aikaan aamuyöstä arkisin jalankulkijoille näkyy valot vaihtuvan automaattisesti tarvitaanko niitä jos sähköstä on pulaa jne?

Tähän ehkä parempi ratkaisu olisi jonkinlainen tuki sähkölämmitteisissä taloissa asuville. Ei yleinen sähkön hinnan keinotekoinen laskeminen, silloin ihmiset vain tuhlaa sähköä entiseen malliin vaikka oikeaa tarvetta ei olisi.

 

[jyrkidude]

Öh, alku varmaan ihan OK. Mutta se että otat uuden sopimuksen (päättäen mahdollisesti hyvinkin edullisen sopimuksen vanhemmiltasi) kuukaudeksi vanhempiesi nimiin minkä jälkeen katkaiset sen ja jätät heidät tekemään uuden sopimuksen itselleen ties mihin hintaan ja itse siirryt takaisin omaan kämppääsi ehkä täysin eri kaupunkiin ja toivot että kuukaudessa ei mikään ole pilaantunut tms kun kuukauden oli sähköt poikki ja maksat takaisinkytkemishintoja? Tietysti myös mahdolliset lapsesi ja vaimosi muuttavat samalla.

Paljonko tulisi muuttokustannuksia? Paljonko maksaa sähköjen uudelleen kytkentä? Jos tuon tekee talvella niin miten vakuutus korvaa (vinkki ei korvaa) haljenneet putket ja muut kun kämppä ollut kuukauden ilman sähköä. + Bonuskysymys, miten tuo vaikuttaa vanhempiesi ja sinun väleihin? Miten itse reagoisit jos lapsesi tekisi tuon tempun sinulle ja muuttaisi perheineen kuukaudeksi asuntoosi sähkösopimuksella kikkailun vuoksi kun itse yrittäisit viettää leppoisia eläkepäiviä?

Itse veivauksen mielekkyyteen en ota kantaa, mutta eihän nyt vanhempien tarvi omasta asunnostaan sähkösopimusta katkaista, jos ottavat "kakkosasuntoonsa" uuden sähkösopimuksen. Eikä kenenkään tarvitse oikeasti muuttaa minnekään, vain paperilla.

 

[SandWiz]

Öh, alku varmaan ihan OK. Mutta se että otat uuden sopimuksen (päättäen mahdollisesti hyvinkin edullisen sopimuksen vanhemmiltasi) kuukaudeksi vanhempiesi nimiin minkä jälkeen katkaiset sen ja jätät heidät tekemään uuden sopimuksen itselleen ties mihin hintaan ja itse siirryt takaisin omaan kämppääsi ehkä täysin eri kaupunkiin ja toivot että kuukaudessa ei mikään ole pilaantunut tms kun kuukauden oli sähköt poikki ja maksat takaisinkytkemishintoja? Tietysti myös mahdolliset lapsesi ja vaimosi muuttavat samalla.

Paljonko tulisi muuttokustannuksia? Paljonko maksaa sähköjen uudelleen kytkentä? Jos tuon tekee talvella niin miten vakuutus korvaa (vinkki ei korvaa) haljenneet putket ja muut kun kämppä ollut kuukauden ilman sähköä. + Bonuskysymys, miten tuo vaikuttaa vanhempiesi ja sinun väleihin? Miten itse reagoisit jos lapsesi tekisi tuon tempun sinulle ja muuttaisi perheineen kuukaudeksi asuntoosi sähkösopimuksella kikkailun vuoksi kun itse yrittäisit viettää leppoisia eläkepäiviä?

Kannattaa lukea nyt vähän tarkemmin, ei tuossa vanhempien sähkösopimusta olla missään kohtaa katkaisemassa. Heidän nimiin vain otetaan toinen sähkösopimus sinne kikkailtavaan kohteeseen väliaikaisesti toistaiseksi voimassa olevana. Samasta syystä yksikään kämppä ei ole hetkeäkään ilman sähköä. Eikä noissa kirjoilla kikkailuissa kukaan muuta yhtään mihinkään muualla kuin papereissa.

 

[Taneli-]

Kannattaa lukea nyt vähän tarkemmin, ei tuossa vanhempien sähkösopimusta olla missään kohtaa katkaisemassa. Heidän nimiin vain otetaan toinen sähkösopimus sinne kikkailtavaan kohteeseen väliaikaisesti toistaiseksi voimassa olevana. Samasta syystä yksikään kämppä ei ole hetkeäkään ilman sähköä. Eikä noissa kirjoilla kikkailuissa kukaan muuta yhtään mihinkään muualla kuin papereissa.

Eli samassa asunnossa voi olla useampia sähkösopimuksia? Käsittääkseni tämä on estetty. Eli jos minulla ON kuten nyt on 24kk sopimus en VOI pitää tätä jatkuvana ja teoreettisesti poikani (mitä ei ole) voisi ottaa tänne uuden "kakkos" sopimuksen nimiinsä että hänen sopimuksensa katkeaisi ja itse ottaisin uuden sopimuksen taas esim. hänen asuntoonsa kuukaudeksi?

Eli miten tuo käytännössä toimisi? Vai pitääkö molemmilla olla "toistaiseksi voimassa olevat" sopimukset ja sitten tuo kait onnistuisi. Eli tekisi hetkelliset sopimukset ristiin, kumpikin asuisi omassa kämpässään ja sitten kuukauden päästä taas tekisi uudet sopimukset ristiin.

Silti tuossa vaadittaisiin se että molemmilla olisi "huono sopimus" mitä tahtoisivat eroon ja ettei kummallakaan olisi määräaikaista sopimusta minkä he haluaisivat jatkuvan.

Koska kyllä, jos parempi puolisko yrittää ottaa tähän uuden sopimuksen hänelle sanotaan että täällä on jo olemassa oleva sopimus. Ilman että tuo nykyinen sopimus katkeaa (mikä on minun nimissäni) ei uutta sopimusta voida tehdä. Voit vaikka yrittää kavereiden kera, 3 tyyppiä soittaa ja yrittää ottaa uuden sähkösopimuksen omissa nimissään vaikkapa paikallisen baarin tai koulun paikalle.. ..tuskin onnistuu. Saati että siellä olisi sitten 4 samaan aikaan voimassa olevaa sähkösopimusta ja jokainen taho maksaisi erikseen sen saman sähkökulutuksen oman sopimuksensa mukaan.

Eli 4 henkilöä (koulu/baari, sinä ja 2 kaveriasi) maksaisi 100% saman määrän kulutusta eri sähköyhtiöihin.

Tai jos sinusta sen pitäisi olla sukulainen niin 3 lasta ja vanhemmat. Tuskin onnistuu että jokainen lapsi tekee uuden sopimuksen vanhempiensa kotiin 3 eri sähköyhtiön kanssa ja kuukauden kuluttua 3 lasta vaan tekee uuden sopimuksen eri paikkaan, katkaisten oman sopimuksensa mutta vanhempiesi jo aiempi sopimus jatkaisi toimimistaan 100% normaalisti?

Samaten kun uuteen paikkaan on tekemässä sopimusta siinä kyllä varmistellaan että miksi nimi muuttuu ja kun kertoo että on muuttanut uuteen paikkaan se on OK. Eli ovat tietoisia kenen nimissä siellä NYT oleva sopimus on ja tahtovat tietää onko kyseessä jokin virhe vai ei. Näin ainakin vielä noin 8 vuotta sitten kun tämän paikan ostin.

 

[Shajk]

Muutaman päivän sisään määräaikaisten hinnat nousseet. Palstatietäjät vannoneet hinnan tulevan alas. Kai se pitää ottaa määräaikainen viimeistään nyt.

Futuurihinnat ennustavat selvästi yli 20 sentin määräaikaisia nyt. Viikon sisällä kallistunut rajusti ja määräaikaisten hinnat ei vielä ehtinyt reagoida.

. Viranomaiset jo osittain myöntää että Suomi-Ruotsi-Norja alueelle saattaa tulla jopa sähköpula talvelle ellei Pohjois-Ruotsi-Norja alueella ala satamaan kunnolla.

Toisaalta jos sataa kunnolla ruoka ei kasva ja ruoka sitten kallistuu rajummin.

Keskustelin tuossa Suomessa olevan vesivoimayhtiön käyttöinsinöörin kanssa, niin kertoi että on aivan normaalia nykypäivää varastoida vesivoimaa. Käytännössä tarkoittaa sitä, että halpaan aikaan vettä pumpataan alhaalta ylös, ja kalliiseen aikaan normaalisti generaattorien läpi. Kalliiseen aikaan sitä myydään ulos niin paljon kuin kehdataan.

Suomessa ei taida olla pumppuja ollenkaan. Vissiin oli suunniteltu jo 70 luvulta lähtien mutta jämähtänyt. Tämä vaikuttaisi olevan yleinen ongelma Suomessa, luvitusasiat niin vaikeita ja rakentaminen niin kallista että uutta tuotantoa ei juuri saada. Ruotsissa taas vähän toisinpäin, tuotantoa saa kyllä rakennettua, mutta siirtoyhteyksien rakentamisessa on ongelmia.

 

[paleale]

edit. ei mitään.

 

[JaniKari]

Tähän ehkä parempi ratkaisu olisi jonkinlainen tuki sähkölämmitteisissä taloissa asuville. Ei yleinen sähkön hinnan keinotekoinen laskeminen, silloin ihmiset vain tuhlaa sähköä entiseen malliin vaikka oikeaa tarvetta ei olisi.

Tämä vähentäisi sähkölämmiteisten talojen energia remontointia. Muutenkin epäselvää milloin tukea maksetaan. Jos sulla ILP ja sähkölämmitys saako tukea? Entä VILP tai alimitoitettu maalämpö, ym.

 

[jyrkidude]

Eli samassa asunnossa voi olla useampia sähkösopimuksia? Käsittääkseni tämä on estetty. Eli jos minulla ON kuten nyt on 24kk sopimus en VOI pitää tätä jatkuvana ja teoreettisesti poikani (mitä ei ole) voisi ottaa tänne uuden "kakkos" sopimuksen nimiinsä että hänen sopimuksensa katkeaisi ja itse ottaisin uuden sopimuksen taas esim. hänen asuntoonsa kuukaudeksi?

Ei tuossa tarvita kahta sopimusta samaan paikkaan. Poismuutto on luvallinen syy päättää mikä tahansa sähkösopimus. Pojan ei tarvi ottaa tuoksi kuukaudeksi sähkösopimusta minnekään.

 

[Taneli-]

Nyt meni kyllä kikkailun perimmäinen idea aivan yli hilseen vai oliko tämä jotain sarkasmin yritystä?

Jos olet lukenut uutisia niin moni varsinkin vanhempi ihminen on jo nyt ongelmissa. Heillä ei eläke riitä asuntojen kunnostamiseen koska lääkkeet, ruoka ja asuminen mistä lämmitys vie suuren osa ei jätä ylimääräistä. Joten heillä voi jo nyt olla talvella aika kylmät olot. Nyt jos sähkölaskut nousevat jopa tuhansia euroja (ja se eläke on esim. 800€ tms) niin yhtälö on vaikea. Eli ei ole sarkasmia vaan he voivat oikeasti jäätyä tai velkaantua pahasti.

Toki kuten mainittu jokin ylimääräinen tuki voisi olla parempi juuri tuollaisille tapauksille (sähkölämmitteisissä taloissa asuville vanhuksille jotka eivät saa asuntoa myytyä ja joilla ei vaan rahat riitä).

Mutta siitä seuraisi ensinnäkin paljon selvitystyötä ja lain valmistelu jne. kestäisi vuosia. Tämän jälkeen myös jokainen opiskelija ja kerrostalossakin asuva alkaisi valittamaan miksi he eivät saa tätä tukea...

 

[mattix]

Tämä vähentäisi sähkölämmiteisten talojen energia remontointia. Muutenkin epäselvää milloin tukea maksetaan. Jos sulla ILP ja sähkölämmitys saako tukea? Entä VILP tai alimitoitettu maalämpö, ym.

Entä jos on sähkölämmitys + määrätietoista louhintaa? Saako silloin tukea, kun sähköä menee tavattomasti? Minusta louhinnan voisi aluksi lopettaa, jos alkaa sähköstä olemaan pulaa (näinhän ei tosin louhijat varmasti tee, jos vain kiinteä soppari on kätösessä).

Tuen maksaminen on monellakin tavalla ongelmallista. Jokin hyvätuloinen kaveri ei tämän vuosituhannen +200m2 kämppäänsä tukea tarvitse, mutta kansaneläkkeellä kituuttava mummo sahanpurueristyksellä olevassa rintamamiestalossaan on toisessa asemassa.

Kieltämättä hankala tilanne. Mitä kautta ja mihin tuki osoitettaisiin? Ihanko tilille käteistä vai myynnin tai siirron laskua vastaan? Olisiko sossu kuitenkin paras ratkaisu?

 

[Mika__]

Tuskin nyt sähkön suhteen on kauheasti tarvetta laskea veroa kun täällä Suomessa on suht edullinen sähkö suhteessa muihin EU- maihin? Naurettava ajatuskin tukea sähkölämmittäjiä. Joko kaikkia tai ketään.

Electricity price statistics - Statistics Explained

EU statistics on electricity prices for households and non-households analyse their evolution and the differences between countries.

ec.europa.eu

 

[chrisekh]

Mä tiedä mikä ihmeen perusoikeus siitä on tullut että saa asua kotonaan. Muuttakoon kylälle kerrostaloon jos ei riitä rahat omakotitalon lämmittämiseen.

 

[paleale]

Jos olet lukenut uutisia niin moni varsinkin vanhempi ihminen on jo nyt ongelmissa. Heillä ei eläke riitä asuntojen kunnostamiseen koska lääkkeet, ruoka ja asuminen mistä lämmitys vie suuren osa ei jätä ylimääräistä. Joten heillä voi jo nyt olla talvella aika kylmät olot. Nyt jos sähkölaskut nousevat jopa tuhansia euroja (ja se eläke on esim. 800€ tms) niin yhtälö on vaikea. Eli ei ole sarkasmia vaan he voivat oikeasti jäätyä tai velkaantua pahasti.

Toki kuten mainittu jokin ylimääräinen tuki voisi olla parempi juuri tuollaisille tapauksille (sähkölämmitteisissä taloissa asuville vanhuksille jotka eivät saa asuntoa myytyä ja joilla ei vaan rahat riitä).

Mutta siitä seuraisi ensinnäkin paljon selvitystyötä ja lain valmistelu jne. kestäisi vuosia. Tämän jälkeen myös jokainen opiskelija ja kerrostalossakin asuva alkaisi valittamaan miksi he eivät saa tätä tukea...

Lainasin äsken vahingossa väärää viestiäsi, eli vastaukseni piti tulla sähkösopimuskikkailuun. Sori siitä. Ilmeisesti et myöskään tarkoittanut sitä sarkasmina, mutta et ehkä ihan hiffannut miten se kikkailu toimii. Siinä ei siis kukaan fyysisesti muuta, eikä sähköt katkea mistään. Lapsi muuttaa (paperilla) vanhemmilleen ja toinen vanhempi tekee lapsen asuntoon sähkösopimuksen omiin nimiinsä ja kuukauden päästä lapsi muuttaa takaisin ja tekee uuden sopimuksen taas omiin nimiinsä. Ihmisillä voi olla useampia sähkösopimuksia, mutta ei toki samaan kämppään.

 

[Taneli-]

Mä tiedä mikä ihmeen perusoikeus siitä on tullut että saa asua kotonaan. Muuttakoon kylälle kerrostaloon jos ei riitä rahat omakotitalon lämmittämiseen.

Tuo on todella huono idea koska:
- Jos asuntoa ei saa myytyä he joutuisivat edelleen maksamaan siitä veroja.
- He joutuisivat lämmittämään asuntoa ettei esim. talvella vesijohdot halkea ja että asunto säilyisi kunnossa
- He tarvitsisivat nyt avustusta muuttoon, vuokraan siellä keskustan kerrostalossa jne jne

Eli tuosta tulisi yhteiskunnalle huomattavissa määrin lisäkuluja ja ongelmia. Ei hyvä.

Toki JOS asunnon saa myytyä ja muutettua palveluiden lähelle "isoon kylään" niin aina parempi. Monille tuo ei kuitenkaan ole vaihtoehto eikä sitä rahaa tai muuta omaisuutta ole kuin se iso (sähkölämmitteinen) talo maaseudulla mihin ei riitä rahat korjauksiin eikä sitä kukaan halua ostaa ja vaikka muuttaisi muualle se silti säilyisi nimissä ja siitä pitäisi huolehtia ja maksaa rahaa vaikkei sitä haluaisi.

 

[zetaa]

Lainasin äsken vahingossa väärää viestiäsi, eli vastaukseni piti tulla sähkösopimuskikkailuun. Sori siitä. Ilmeisesti et myöskään tarkoittanut sitä sarkasmina, mutta et ehkä ihan hiffannut miten se kikkailu toimii. Siinä ei siis kukaan fyysisesti muuta, eikä sähköt katkea mistään. Lapsi muuttaa (paperilla) vanhemmilleen ja toinen vanhempi tekee lapsen asuntoon sähkösopimuksen omiin nimiinsä ja kuukauden päästä lapsi muuttaa takaisin ja tekee uuden sopimuksen taas omiin nimiinsä. Ihmisillä voi olla useampia sähkösopimuksia, mutta ei toki samaan kämppään.

En ole nykyisiä sopimuksia tarkkaan lukenut, mutta itse tein näin. Vaimolle sopimus nykyiseen taloon, joka automaattisesti katkaisi oman sopimuksen, koska sopimukset on henkilökohtaisia. Yrittivät soitella energia yhtiöstä, en edes vastannut. Mikäli olisi kyselyjä jostain tullut olisin sanonut muuttavani pois. En usko että energia yhtiö näitä kyttää tai pystyy kytätä koska oikeasti muutan. (Olisin voinut vanhemmille tai esim kaverille siirtää kirjat, mutta en siirtänyt). Nyt sopimus vaimon nimissä ja tällä mennään. Näin 6kk sitten.

 

[Antw]

Mä tiedä mikä ihmeen perusoikeus siitä on tullut että saa asua kotonaan. Muuttakoon kylälle kerrostaloon jos ei riitä rahat omakotitalon lämmittämiseen.

Oletko tosissasi? En tiedä oletko itse kaukolämmittäjä/kerrostaloasuja, mutta tuollainen ajattelumaailma nyt vaan on etovaa. Jos asumisen peruskustannukset - siis sellaiset välttämättömät asiat kuten lämpö ja sähkö nousevat hallitsemattomasti ja nopeasti utopistiselle tasolle, kyllä siinä iskee itse kullekin ahdistunut fiilis ja epävarmuus tulevasta. Miten ylipäätään selvitään tästä ja kauanko tätä kestää. Ne tulot kun ei nouse lainkaan samassa suhteessa, eikä monikaan ole (eikä pidä olettaakaan että olisi) varautunut siihen, että nämä kulut yhtäkkiä moninkertaistuvatkin totutusta. Tommonen helvetin viisastelu ei auta ketään.

 

[potero]

Musta se, että aletaan jotenkin kokonaisvaltaisesti laskea sähkön hintaa valtion rahoilla ei nyt vaan kuulosta mitenkään kovin kestävältä ratkaisulta. Vähän sellainen ratkaisu, että yritetään teeskennellä että mitään ongelmaa ei olekaan ja jatkaa elämistä kuten ennenkin. Väliaikaisesti tuo voi helpottaa tilannetta mutta pitkällä tähtäimellä aiheuttaa luultavasti vain suurempia ongelmia.

Tässä on mahdollisesti ensi talvena edessä jonkinlainen energiakriisi. Ihmisten pitäisi pyrkiä mahdollisuuksien mukaan vähentämään turhaa sähkön käyttöä. Ei sitä sähkön pörssihintaa nosteta vain kiusallaan.

 

[chrisekh]

Tommonen helvetin viisastelu ei auta ketään.

Mä Suomeen maksa veroja mutta jos maksaisin niin kyllä sylettäisi että sitä käytettäisiin sellaisten talojen tukemiseen jotka olisi saanut polttaa jo 10 vuotta sitten maan tasalle.

 

[Antw]

Mä Suomeen maksa veroja mutta jos maksaisin niin kyllä sylettäisi että sitä käytettäisiin sellaisten talojen tukemiseen jotka olisi saanut polttaa jo 10 vuotta sitten maan tasalle.

Just joo. Tämä kommentti kertoikin kaiken tarpeellisen siitä, kuinka vakavasti näihin heittoihisi meidän muiden kannattaa suhtautua.