Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[renee]

Minua on ottanut jossain määrin päähän kaikki tuomiopäivän ennustukset, mitä on viime aikoina uutisissakin haluttu esittää alati kiihtyvään tahtiin. Esimerkiksi sähkön hinnan jopa kolmen euron kwh hinnasta talven pakkasilla tai öljyn hinnan parabolisesta hintakehityksestä. Kaikki lähtevät kuitenkin siitä olettamasta, että markkinat olisivat valmiita maksamaan minkä tahansa hinnan ilman minkäänlaista kulutusjoustoa. Tästä tulee mieleeni takavuosien toitottelut siitä, kuinka öljy loppuu x vuoteen mennessä ja sitten pitää keksiä jotain muuta. Juu, öljy loppuu varmaan joskus, mutta ne viimeiset barrelit ovat jo niin kalliita, ettei niitä kukaan osta. Kun hinta kohoaa tarpeeksi, se hidastaa tai jopa pysäyttää kaiken siihen liittyvän toiminnan.

Energian voimakkaalla hinnannousulla on myös suora syy-seuraus-suhde talouden positiiviseen kehitykseen. Rajusti kallistuva energia saa jollain aikavälillä talouden taantumaan, joka näkyy ensiksi vähenevinä investointeina ja lopulta yritysten tilauskantojen laskemisena. Tämä luonnollisesti johtaa energian kysynnän vähenemiseen. Vaikeaa on toki sanoa, mistä tässä kohtaa löydetään sitten tasapaino. Yleensä kun alamäki alkaa, se jatkuu vähintään useita kuukausia, vaikka kriisin alkutekijä, tässä tapauksessa kallis energia, olisikin jo halventunut. Näin ollen en usko mihinkään tuomiopäivän ennustuksiin kolmen euron sähkönhinnoista, koska kukaan ei sitä sillä hinnalla osta.

Päätin nyt itse tehdä sellaisen strategisen ratkaisun, että otin tuon aiemmin mainitun Ilmattaren 12kk määräaikaisen sopimuksen 15,29 snt/kwh hinnalla ja 2,5€ perusmaksulla. Miksi näin tein johtuu siitä, että talouteni vuosikulutus on n. 3200-3500 kwh/v. Näin ollen tuokaan hinta ei käy aivan sietämättömäksi. Lisäksi olemme vaimoni kanssa todenneet, että haluamme edelleen jatkaa vihreällä sähkösopimuksella, mutta emme halua ottaa mitään kahden vuoden määräaikaista sopimusta, joista nekin edullisimmillaan taisivat olla n. 13 snt/kwh, jos ne eivät sisältäneet fossiilisia polttoaineita. Aivan perseestä maksaa kolminkertaista hintaa, kun samalla näyttää ruokalaskukin kallistuneen selvästi kaiken muun ohella, mutta minkäs teet. Meidän talous ei onneksi ole heti ensimmäisenä kyykkäämässä tämän inflaation kourissa, mutta voin hyvin kuvitella, miten ahtaalla alkaa yhä useampi olemaan näiden kaikkien kohoavien kustannusten myötä. Se on myös ihan sama, vaikka itse pääsisi vielä edullisemmalla sähkösopimuksella, kun kallis energian hinta kyllä valuu montaa reittiä omalle lompakolle joka tapauksessa.

Mietin pitkään myös kvartaalisopimuksen ja toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen kanssa, mutta alkaa näyttää tässä kohtaa epätodennäköiseltä, että heinä-elokuussa ennätettäisiin päästä sellaisiin hintoihin, jotka näkyisivät sopimuksilla tai ainakaan ne tuskin muuttuisivat nykyistä selvästi edullisemmiksi. Pörssisähkösopimus on nyt muuton myötä meillä ollut tässä noin kolme viikkoa ja ensimmäinen toukokuun loppupuolen laskukin saatiin, jossa keskiarvoinen kwh-hinta oli 18,50 snt, vaikka pystyimme paljon vaikuttamaan kulutuspiikkeihin siten, etteivät ne osuneet niihin kalleimpiin tunteihin. Jostakin syystä kesäkuussa keskihinta on edelleen hivuttautunut ylöspäin. Nyt minulla on kuitenkin vielä pari viikkoa irtisanomisaikaa tässä katsoa, teinkö järkevän ratkaisun, vai pitääkö kokeilla jotain toista sopimusta. Kahden vuoden sopimusta en halunnut ottaa senkään vuoksi, että Suomen omavaraisuus sähkön suhteen on ensi kesänä joka tapauksessa erittäin todennäköisesti selvästi parempi kuin nyt ja tässä jo hetken pörssihintoja seuranneena olen todennut, että mikäli Suomessa voidaan viedä sähköä sen tuonnin sijaan, on kwh-hinta todella maltillinen. Halvimmat kvartaalisopimukset taisivat olla muuten 13 snt paikkeilla ja toistaiseksi voimassaolevia vihreitä sopimuksia löytyi kausisähkönä n. 12 sentillä. Kvartaalin kanssa hinta olisi kesän osalta ollut kohtalainen, mutta riski loka-joulukuun hinnasta reilusti ylöspäin on kuitenkin olemassa. Toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella toki saa koko ajan jännittää mitä tulee olemaan luvassa. Pörssisopparin kanssa tilanne tahtoo olla tällä hetkellä niin volatiili, että se aiheuttaa jo aivan liikaa ylimääräistä vaivaa, jottei esimerkiksi napsauta kiuasta päälle 45 snt hinnalla ja minkäänlaista kunnollista ennakointia ei voi tehdä, kun pörssihinta lukitaan vasta kuluvan vuorokauden klo 14 aikoihin ja sillä näkee vain seuraavan vuorokauden hintakehityksen.

Hyvin sanottu, sähkön hintaa pohtiessa on hyvä tiedostaa, että vaikka kuluttajille sähkö on välttämättömyys ja siitä maksetaan lähes mitä vain, niin kuluttajien sähkönkäyttö ei määrää sähkön markkinahintaa, se määräytyy yritysten sähkönkysynnän perusteella. Jos kaikki ennustetut kauhuskenariot toteutuvat, niin taantuma uhkaa isoja talousalueita, jolloin sähkön hinta tulee kovaa ja nopeasti alas.

 

[Kvarkki]

Hyvin sanottu, sähkön hintaa pohtiessa on hyvä tiedostaa, että vaikka kuluttajille sähkö on välttämättömyys ja siitä maksetaan lähes mitä vain, niin kuluttajien sähkönkäyttö ei määrää sähkön markkinahintaa, se määräytyy yritysten sähkönkysynnän perusteella. Jos kaikki ennustetut kauhuskenariot toteutuvat, niin taantuma uhkaa isoja talousalueita, jolloin sähkön hinta tulee kovaa ja nopeasti alas.

Tästä syystä tuollainen 12 kk (törkeän hintainen) sopimus on järkevä pidempään (vain vähän halvempaan) 24 kk sopimukseen nähden. Jos siis tässä kohtaa haluaa ehdottomasti jonkun määräaikaisen sopimuksen itselleen ottaa.

 

[maug]

Nyt kun Helenin sopparit päättyy 30.6., niin Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:n toistaiseksi voimassa oleva (hinta voi muuttua) sopimus hintaan 3,52 €/kk ja 8,97 snt/kWh näyttäisi olevan edullisin.
Joitain kommentteja firman huonosta asiakaspalvelusta luin netistä.

Helenin toistaiseksi voimassa oleva jatkuisi nyt päättyvän määräaikaisen jälkeen hintaan 4,74 €/kk ja 13,99 snt/kWh.
Ja heidän 2 vuoden määräaikainen jatkotarjous olisi 3 €/kk ja 11,79 snt/kWh.

Mitähän tässä nyt tekisi? Siis kerrostaloasuntoon (3000 kWh) ja mökille (6000 kWh) täytyisi sopimukset löytää.

 

[jjs]

Nyt kun Helenin sopparit päättyy 30.6., niin Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:n toistaiseksi voimassa oleva (hinta voi muuttua) sopimus hintaan 3,52 €/kk ja 8,97 snt/kWh näyttäisi olevan edullisin.

Ja PKS:n hinta on voimassa 30.6 saakka, 1.7 alkaen 12,7snt/kWh ja 4,5€/kk

 

[JaniKari]

Tässä sun uhkakuvien kerronnassa on se yhteinen piirre, että oletat kaikkien seisoskelevan kädet taskussa tekemättä yhtään mitään. Ei maailma niin toimi. Ja hyvin sitä kaasua näyttää tulevan vaikka se lisäterminaali ei ole vielä käytössä.

Mahdoitko edes etsiä? Googlella löytyy heti esim. Sähkön ja lämmön tuotanto - Tilastokeskus Kaasun käyttöä kun katsoo, niin ei noita sun väitteitä voi nähdä muuna kuin hillittömänä liioitteluna.

Katsoitko linkejäsi? Missä siellä on tieto paljon kaasua on käytetty sähkövoimaloissa?

Kyllä maailma reagoi muutoksiin mutta ei se tapahdu hetkessä. Toivotaan että nämä talouden lama ennustukset ei käy toteen koska sähkön korkea hinta on siihen verrattuna pikkujuttu.

 

[oestrus taurus]

Nyt kun Helenin sopparit päättyy 30.6., niin Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:n toistaiseksi voimassa oleva (hinta voi muuttua) sopimus hintaan 3,52 €/kk ja 8,97 snt/kWh näyttäisi olevan edullisin.
Joitain kommentteja firman huonosta asiakaspalvelusta luin netistä.

Kolumni: Voihan Pohjois-Karjalan sähkö sentään! - Hintatekstari nosti ihon kananlihalle järkytyksestä
"Niin, se päräyttävä tekstari sähköasiakkaalle, joka on vuodesta 1996 sinnitellyt mukana. Tammikuun 2022 hinta: 24,49 snt/ kwh! Normihinta viime keväänä oli 6 sentin tienoilla. Korotusprosentti taitaa olla yli 300."

 

[Lecker]

Noissa toistaiseksi voimassa olevissa on juuri se riski, että hinta kun kerran voi nousta. En epäile yhtään, etteikö nostopaineita olisi, jos hinnat yhtään heilahtavat ylöspäin talvea kohti. Itsellä nostettiin helmikuussa 5,44 sentistä 15,2 sentiin, siitä sitten päädyin hetkeksi pörssiin, ja nyt 12sent 24kk sopimukseen. Jos sähköyhtiö on joutunut maksamaan itse ostosähköstä isompaa rahaa keväästä tähän päivään, mitä kuluttajalta on halvalla sopimuksella virrannut rahaa sisään, voi olla, että sitä katevajausta joudutaan hetken aikaa paikkaamaan?

 

[maug]

Noissa toistaiseksi voimassa olevissa on juuri se riski, että hinta kun kerran voi nousta. En epäile yhtään, etteikö nostopaineita olisi, jos hinnat yhtään heilahtavat ylöspäin talvea kohti. Itsellä nostettiin helmikuussa 5,44 sentistä 15,2 sentiin, siitä sitten päädyin hetkeksi pörssiin, ja nyt 12sent 24kk sopimukseen. Jos sähköyhtiö on joutunut maksamaan itse ostosähköstä isompaa rahaa keväästä tähän päivään, mitä kuluttajalta on halvalla sopimuksella virrannut rahaa sisään, voi olla, että sitä katevajausta joudutaan hetken aikaa paikkaamaan?

Jälkiviisaana kun nyt miettii, niin ehkä olisi pitänyt tarttua Helenin ekaan jatkotarjoukseen. Tuntui vaan niin isolta korotukselta, mutta jos nämä yli 10 snt/kWh-hinnat alkavat olla uusi normaali, niin minkäs sille voi.

Määräaikainen 24kk yli kolminkertaisella hinnalla nykyiseen soppariin nähden aiheuttaa lievää tuskaa.

 

[Pete88]

Nyt kun Helenin sopparit päättyy 30.6., niin Pohjois-Karjalan Sähkö Oy:n toistaiseksi voimassa oleva (hinta voi muuttua) sopimus hintaan 3,52 €/kk ja 8,97 snt/kWh näyttäisi olevan edullisin.
Joitain kommentteja firman huonosta asiakaspalvelusta luin netistä.

Helenin toistaiseksi voimassa oleva jatkuisi nyt päättyvän määräaikaisen jälkeen hintaan 4,74 €/kk ja 13,99 snt/kWh.
Ja heidän 2 vuoden määräaikainen jatkotarjous olisi 3 €/kk ja 11,79 snt/kWh.

Mitähän tässä nyt tekisi? Siis kerrostaloasuntoon (3000 kWh) ja mökille (6000 kWh) täytyisi sopimukset löytää.

Ja PKS:n hinta on voimassa 30.6 saakka, 1.7 alkaen 12,7snt/kWh ja 4,5€/kk

Noissa toistaiseksi voimassa olevissa on juuri se riski, että hinta kun kerran voi nousta. En epäile yhtään, etteikö nostopaineita olisi, jos hinnat yhtään heilahtavat ylöspäin talvea kohti. Itsellä nostettiin helmikuussa 5,44 sentistä 15,2 sentiin, siitä sitten päädyin hetkeksi pörssiin, ja nyt 12sent 24kk sopimukseen. Jos sähköyhtiö on joutunut maksamaan itse ostosähköstä isompaa rahaa keväästä tähän päivään, mitä kuluttajalta on halvalla sopimuksella virrannut rahaa sisään, voi olla, että sitä katevajausta joudutaan hetken aikaa paikkaamaan?

Jälkiviisaana kun nyt miettii, niin ehkä olisi pitänyt tarttua Helenin ekaan jatkotarjoukseen. Tuntui vaan niin isolta korotukselta, mutta jos nämä yli 10 snt/kWh-hinnat alkavat olla uusi normaali, niin minkäs sille voi.

Määräaikainen 24kk yli kolminkertaisella hinnalla nykyiseen soppariin nähden aiheuttaa lievää tuskaa.

PKS tosiaan korottaa 1.7. alkaen yksiaikaista sopimusta 12,7 sentiin kilowattitunnilta. Se on voimassa syyskuun loppuun. Jos tällä hetkellä on tarve muutenkin vaihdella sähköyhtiöitä taikka esim. muutto on tulossa ennen talvea, niin yksi vaihtoehto on ottaa myös vuodenaikasopimus, jolloin esim. PKS:llä se on 11,84 senttiä/kwh muulta ajalta. Siinä on toki riski, ettei talveen kannata suuren kulutuksen taloudessa tuollaisella sopimuksella lähteä.

PKS:ää myös tutkiskelin, mutta nimenomaan noiden ristiriitaisten juttujen perusteella aika herkästi ja rohkeasti ovat hintoja nostamassa noissa toistaiseksi voimassaolevissa sopimuksissa, joten siinä voi tulla tukala tilanne eteen, jos talvea kohden hinta nousee voimakkaasti ja pitäisi pahimmillaan lähteä yhtiötä vaihtamaan. Ottaisin ennemmin esim. Vattenfallin kvartaalisopimuksen, joka tällä hetkellä on 15,50 snt/kwh, mutta on 1.7. alkaen 14,50 snt/kwh. Halpa ei ole toki sekään, mutta jos ei halua sitoutua määräaikaiseen, niin tuo voi olla yksi vaihtoehto ja ainakin heidän hintahistoriansa perusteella korotukset eivät ole olleet viime talvena niin järkyttäviä kuin joillakin muilla.

Saamasi Helenin tarjous voi mökille olla ihan ok, mutta jos puistattaa ottaa kallista kaksivuotista sopimusta kerrostaloasuntoon, niin itse otin likimain vastaavalla kulutuksella Ilmattarelta sen 1v. määräaikaisen, jonka hinta on 15,29 snt/kwh ja 2,5€ perusmaksu. Ei ole halpaa, mutta ei joudu sitoutumaan kahdeksi vuodeksi. Tuo oli oman selvitykseni perusteella myös halvin yhden vuoden määräaikainen, jos halusi ns. vihreätä sähköä. Tosin en kyllä muista nähneeni paljoa edullisempia muitakaan yksivuotisia.

 

[Kvarkki]

Katsoitko linkejäsi? Missä siellä on tieto paljon kaasua on käytetty sähkövoimaloissa?

Kyllä maailma reagoi muutoksiin mutta ei se tapahdu hetkessä. Toivotaan että nämä talouden lama ennustukset ei käy toteen koska sähkön korkea hinta on siihen verrattuna pikkujuttu.

Kyllähän siinä sivun alalaidan linkatussa 2021 raportissa on eritelty kaikki ympäri ämpäri. Toki käytettävyys on ihan paska, kun on excel-muodossa viritelty.

 

[Lämpöpumppu]

Katsoitko linkejäsi? Missä siellä on tieto paljon kaasua on käytetty sähkövoimaloissa?

Kyllä maailma reagoi muutoksiin mutta ei se tapahdu hetkessä. Toivotaan että nämä talouden lama ennustukset ei käy toteen koska sähkön korkea hinta on siihen verrattuna pikkujuttu.

Kyllähän tuolta selviää aika helposti, että 5,9% sähköntuotannosta on maakaasulla. 12,3% kaukolämmöntuotannosta on maakaasulla.

 

[renee]

Noissa toistaiseksi voimassa olevissa on juuri se riski, että hinta kun kerran voi nousta. En epäile yhtään, etteikö nostopaineita olisi, jos hinnat yhtään heilahtavat ylöspäin talvea kohti. Itsellä nostettiin helmikuussa 5,44 sentistä 15,2 sentiin, siitä sitten päädyin hetkeksi pörssiin, ja nyt 12sent 24kk sopimukseen. Jos sähköyhtiö on joutunut maksamaan itse ostosähköstä isompaa rahaa keväästä tähän päivään, mitä kuluttajalta on halvalla sopimuksella virrannut rahaa sisään, voi olla, että sitä katevajausta joudutaan hetken aikaa paikkaamaan?

Ei terveessä markkinassa yritys voi paikata aiempia tappioita tulevissa diileissä, hinta määräytyy kyseisen hetken kilpailutilanteen perusteella. Tämä toki vaatii aktiivisuutta kuluttajalta, eli kuluttajan pitää jaksaa kilpailuttaa yhtiöitä jatkuvasti. Vanhoilta ja laiskoilta asiakkailta voidaan kyllä nyhtää ekstraa.

Lisätään nyt vielä se, että yritys voi tietysti oppia virheistään ja suojata paremmin omat ostonsa myydessään kiinteitä soppareita, jos joutuu turvautumaan ostosähköön.

 

[Kilinkelli]

Nyt on Kokkolan 3 vuoden sopimus hävinnyt listoilta. Tein itse eilen sinne sopimuksen eikä mitään vahvistusta ole kuulunut. Näinköhän jäin ilman sopimusta. Uuden sopimuksen pitäisi astua voimaan jo 1.7.

 

[Mörtti Röppönen]

Nyt on Kokkolan 3 vuoden sopimus hävinnyt listoilta. Tein itse eilen sinne sopimuksen eikä mitään vahvistusta ole kuulunut. Näinköhän jäin ilman sopimusta. Uuden sopimuksen pitäisi astua voimaan jo 1.7.

Tämäpä kävi näppärästi. Aamulla meinasin tehdä sopimuksen, mutta ajattelin aspasta varmistaa, että sopimuksen saa tarvittaessa poikki kahden vuoden kohdalla ilman sopimussakkoa.

 

[TenderBeef]

Ilmasto Vakio jossa kk-tasolla saa kuluttaa 208kWh (2500/vuosi) ja kaikki mikä kuukaudessa menee tuon 208 yli menee pörssisähkön mukaisesti (kai). Kuukausimaksu on 25€/kk eli kWh hinta tuolle 208:lle olisi reilu 8snt.

Ootkohan laskenut jakolaskun nyt ihan oikein? 12 c/kWh on mielestäni oikea hinta. Ja kallistuu sitä mukaa mitä kauemmaksi jäät tuosta rajasta. Esim. jo 2200 vuosikulutuksella sähkönhinta tuossa olisi 13,64 c/kWh.

 

[akse]

Heleniltä soittelivat äsken rescue-puhelun. Mukava savolaisen kuuloinen herrasmies kyseli, että millaisen sopimuksen olen tehnyt. Sanoi, että arvasikin etukäteen kyseessä olevan juuri tämä Kokkolan Energian tarjous. Eivät kuulemma pysty tuohon vastaamaan, juteltiin hetken mukavia sähkön hintakehityksestä ja toivoteltiin hyvät kesän jatkot.

Varmaan sama ukko soitti tänään mulle. Tarjosi 13,70 snt/kWh
Tällä hetkellä Lumme Energia 5,28 joka päättyy 30.9, joten jotain pitäisi keksiä. Lumpeelta tullut jatkotarjous 11,6x , joka pitäisi hyväksyä ennen 7.7. Joten katellaan nyt sinne asti ainakin.

 

[jarhu]

Katsoinko väärin vai kasvoiko samalla tuon 1v sopimuksen hinta samalla, eikö se ollut alle 16snt/kWh aiemmin Kokkolan energialla.

Noh, katsetaan jäätiinkö rannalle (pun intended) tuon 3v sopparin kanssa kun ei vahvistusta kuulu.

 

[jarhu]

Mulle tuli sopparit sähköpostiin vasta kun olin yhteydessä aspaan. Suosittelen olemaan yhteydessä.

Teknisiä ongelmia kun kysyin nyt. Ilmeisesti gmail osoitteiden kanssa automaattivahvistuksessa jotain vikaa.

 

[JK84]

Ketutuksen vuoksi otin nyt Pohjois-Karjalan Sähköltä sopimuksen, vaikka nyt joudunkin pari euroa kuukaudessa siitä enemmän maksamaan

Hyvin alkoi asiakkuus PKS:llä; jo ennen sopimuksen voimaantuloa tuli eka korotusilmoitus. Kk-maksu nousee 3,52 eurosta 4,50 euroon ja toimitusmaksu 0,68 snt/kWh -> 1,44 snt/kWh. Ja vielä ei ole tiedossa mikä on muutoin sähkön kWh hinta heinäkuussa. Saa varmaan heti alkaa vaihtamaan Kokkolan Energiaan

 

[3lliV]

Huomisen pörssisähkökin romahti kun olkiluodot taas tohinassa mukana.
Katsotaan sitten maanantain lukuja niin nähdään totuus

 

[Markkanen]

Huomisen pörssisähkökin romahti kun olkiluodot taas tohinassa mukana.
Katsotaan sitten maanantain lukuja niin nähdään totuus

Vielä kun OL3:ssa saadaan kiukaat kuumaks niin luulisi nyt pörssisähkössä näkyvän normaaleina hintoina. Itse nyt tuoreen sähkölämmittäjänä en hätiköi ja katson rauhassa korvaavaa sopparia ennen lämmityskautta pörssisähkölle. Joku täällä taisi sanoa että kun omaa tuotantoa on tietty määrä niin kummasti se sähkönhintaa alentaa, vaikka ei täysin omavarasia oltaskaan.

 

[Lucas]

Mulle tuli sopparit sähköpostiin vasta kun olin yhteydessä aspaan. Suosittelen olemaan yhteydessä.

Asiakaspalvelu arvasi jo kun soitin ja aloin selittämään sähkösopimuksen ottamisesta, että kysyi heti onko sinulla Gmailin posti ja onko tilausvahvistus jäänyt tulematta.

Vissiin siellä on sellainen ongelma nyt päällä.

Tilausvahvistus tuli Gmailiin kun asiakaspalvelussa sen uudelleen lähettivät.

 

[Kilinkelli]

Soitin myös Kokkolan asiakaspalveluun ja laittoivat vahvistuksen tulemaan.
Nyt saa olla ainakin 24kk rauhassa.
Vaikka ensi keväänä vähän laskisikin niin ei se 1100kwh kulutuksessa maailmaan kaada.

 

[Antw]

Soitin myös Kokkolan asiakaspalveluun ja laittoivat vahvistuksen tulemaan.
Nyt saa olla ainakin 24kk rauhassa.
Vaikka ensi keväänä vähän laskisikin niin ei se 1100kwh kulutuksessa maailmaan kaada.

Jotenkin irvokasta edes osallistua kealusteluun tällaisilla kulutuksilla...
Monilla kulutus on 10-30 -kertainen tuohon verrattuna, jolloin pienikin ero hinnassa tuntuu jo selvästi lompakossa.

 

[mikesierra]

Jotenkin irvokasta edes osallistua kealusteluun tällaisilla kulutuksilla...
Monilla kulutus on 10-30 -kertainen tuohon verrattuna, jolloin pienikin ero hinnassa tuntuu jo selvästi lompakossa.

Kyllä, tässä oltiin koko toukukuu pörssisähkön varassa kun ajattelin että se vähän edes tippuisi, mutta ei, nyt PKS kk soppari ja kesäkuu menee sillä ~9c/kwh. Lapset kiukutteli kun ei uima-allas lämpee niin sanoin etten ala satoja euroja siihen tuhlaamaan Nyt on lämpöpumppu pauhannut niin että päiväkulutus on ~60-70kwh niin tosiaan noi centit ja kymmenet centit alkaa tuntua. Ikävä on aikaa kun oli reilut 4c/kwh. Noh kattellaan mitä tästä tulee ja täytetäänkö uima-allas ens vuonna betonilla

 

[Ogeli]

Jotenkin irvokasta edes osallistua kealusteluun tällaisilla kulutuksilla...
Monilla kulutus on 10-30 -kertainen tuohon verrattuna, jolloin pienikin ero hinnassa tuntuu jo selvästi lompakossa.

Äläs nyt ymmärrän pointisi mutta sähkö on harvoja asioita joihin pieni ihminen voi yrittää vaikuttaa.

Meillä muilla on kaukolämpö ja kiinteistövero joihin olen itse yrittänyt vaikuttaa (huonoin tuloksin) äänestämällä joitain puolueita vastaan (näin siis Helsingissä)

 

[Lucas]

Jotenkin irvokasta edes osallistua kealusteluun tällaisilla kulutuksilla...
Monilla kulutus on 10-30 -kertainen tuohon verrattuna, jolloin pienikin ero hinnassa tuntuu jo selvästi lompakossa.

Jos aiemmin maksoi sähkö 5,99 senttiä kWh ja kuukausimaksu nolla, niin Kokkolan Energian 10,86 c/kWh 36kk 3€/kk, hinnalla se tekee kolmessa vuodessa 1100 kWh vuosikulutuksella 466,38 euroa. Aiempi hinta 197,67 euroa samalta ajalta. Tuokin Kokkolan Energian sähkötarjous on vielä edullisempia ja osa myy melkein tuplaten kalliimmalla samaa tavaraa.

Ehkä sitä saa keskusteluun osallistua jo noilla kulutuksilla.

Toki se kirpaisee aivan eri tavalla tuo sähkön hinnan nousu, jos asuu jossain sähkölämmitteissä rintamamiestalossa, jossa ei jaksa klapiakaan puita polttaa ja vuosikulutus on sellainen 45 tuhatta kilowattituntia. Tammikuussa kun menee joku 8000 kWh sähköä, niin sehän alkaa olla tuhannnen euron nurkilla kuukauden sähkölaskut. Se on paljon se ainakin minun mielestä.

 

[renee]

Jos aiemmin maksoi sähkö 5,99 senttiä kWh ja kuukausimaksu nolla, niin Kokkolan Energian 10,86 c/kWh 36kk 3€/kk, hinnalla se tekee kolmessa vuodessa 1100 kWh vuosikulutuksella 466,38 euroa. Aiempi hinta 197,67 euroa samalta ajalta. Tuokin Kokkolan Energian sähkötarjous on vielä edullisempia ja osa myy melkein tuplaten kalliimmalla samaa tavaraa.

Ehkä sitä saa keskusteluun osallistua jo noilla kulutuksilla.

Toki se kirpaisee aivan eri tavalla tuo sähkön hinnan nousu, jos asuu jossain sähkölämmitteissä rintamamiestalossa, jossa ei jaksa klapiakaan puita polttaa ja vuosikulutus on sellainen 45 tuhatta kilowattituntia. Tammikuussa kun menee joku 8000 kWh sähköä, niin sehän alkaa olla tuhannnen euron nurkilla kuukauden sähkölaskut. Se on paljon se ainakin minun mielestä.

Ja kilpailu toimii sitä paremmin, mitä aktiivisempia ihmiset ovat kilpailuttamaan. Nykyään kun tuo onnistuu helposti, niin melkein kaikilla kulutuslukemilla kannattaa viilata senttejä pois Toki pienellä kulutuksella pystyy yleensä ottamaan enemmän riskiä.

 

[Lucas]

Ja kilpailu toimii sitä paremmin, mitä aktiivisempia ihmiset ovat kilpailuttamaan. Nykyään kun tuo onnistuu helposti, niin melkein kaikilla kulutuslukemilla kannattaa viilata senttejä pois Toki pienellä kulutuksella pystyy yleensä ottamaan enemmän riskiä.

Sehän voi olla vararikko edessä jos asuu talossa joka vie vaikka 50 tuhatta kWh vuodessa sähköä lähinnä lämmitykseen ja jos hinnat raketoi vaikka 40 senttiä per kWh tasolle. Useamman tuhat euroa ne sähkölaskut on silloin kuussa keskitalvella. Se on iso raha kuussa monelle ihmisille. Taitaa olla suurimmalle osalle suomalaisista.

 

[Herou8]

Nytpä meni pörssisähkö halvaksi. Saapa nähä, et pääseekö maanantaina jo perumaan eilisen hätäpäissään tehdyn kiinteän 24kk sopimuksen Oulun energian kanssa, varsinkin kun oli niin huonot ehdot vaihtoturvassa...

Kulutus 10000 luokkaa, joten on merkitystä.
Toki ei maha uskaltaa talvelle jättää pörssiäkään.

 

[jarhu]

Kyllä, tässä oltiin koko toukukuu pörssisähkön varassa kun ajattelin että se vähän edes tippuisi, mutta ei, nyt PKS kk soppari ja kesäkuu menee sillä ~9c/kwh. Lapset kiukutteli kun ei uima-allas lämpee niin sanoin etten ala satoja euroja siihen tuhlaamaan Nyt on lämpöpumppu pauhannut niin että päiväkulutus on ~60-70kwh niin tosiaan noi centit ja kymmenet centit alkaa tuntua. Ikävä on aikaa kun oli reilut 4c/kwh. Noh kattellaan mitä tästä tulee ja täytetäänkö uima-allas ens vuonna betonilla

Onneksi itsekin asennutin helmikuussa ilpin. Alkoi kyllä tosiaan tuntumaan. Mäkin nyt maksan siitä ilosta ettei ainakaan nouse. Ei tunnu pahalta vaikka maksaisi 50e/kk enemmän kuukaudessa sähköstä "turhaan" jos tippuu vaikka 6,99c/kWh kesällä, mutta jos pörssihinnat pysyy tuolla 15c huonommalla puolella, niin saisi maksaa 50e/kk vielä lisää tai talvella 100e/kk enemmän. Täytyy vielä hinnoitella omassa kuluennusteessa 12k euriborin nousu 2% tienoille.

15c/kWh olis talvella ~350e/kk sähköstä (ilman siirtoa) ja kun euribor nostaa todennäköisesti kuluja sen 80e/kk myös, niin tuntuu aika huimalta asumisen kulujen nousu näin yhtäkkisesti. Jos olisi matalapalkkainen, niin voisi kyllä alkaa pikkuhiljaa hikoilemaan.

 

[ikuhappy]

Jotenkin irvokasta edes osallistua kealusteluun tällaisilla kulutuksilla...
Monilla kulutus on 10-30 -kertainen tuohon verrattuna, jolloin pienikin ero hinnassa tuntuu jo selvästi lompakossa.

Jos ajaa 15-vuotiaalla Cayennella, niin bensan hinta tuntuu enemmän kuin jos ajaa pari vuotta vanhalla Yariksella. Saa Toyota-mieskin mielestäni silti valittaa bensan hinnasta.

Kyllä minua sylettää, että seuraavat 2 vuotta menee sähköön noin 220% enemmän rahaa kuin edellisellä 2 vuotiskaudella aikka se onkin "vain" noin 250€. Tiedostan toki, että sähkölämmitteisessä ok-talossa vitutus on uhan toista luokkaa, mutta keskimääräinen omakotitalous myös toisaalta tienaa luultavasti minua enemmän.

 

[Orthas]

Hyvin meni kun tänään piti Kokkolan tarjous ottaa ja poistunut... Alkuviikko meni koronakuumeessa niin ei pystynyt. Heinäkuun puolivälissä päättyy vanha, vuosikulutus jotain 12-15k, ei tarkemmin tiedä kun talvella pistettiin maalämpö. Kova on luotto että hinnat tulee alas, mutta jos ens talvesta eka pääsis.

 

[j1m2]

Jos ajaa 15-vuotiaalla Cayennella, niin bensan hinta tuntuu enemmän kuin jos ajaa pari vuotta vanhalla Yariksella. Saa Toyota-mieskin mielestäni silti valittaa bensan hinnasta.

Kyllä minua sylettää, että seuraavat 2 vuotta menee sähköön noin 220% enemmän rahaa kuin edellisellä 2 vuotiskaudella aikka se onkin "vain" noin 250€. Tiedostan toki, että sähkölämmitteisessä ok-talossa vitutus on uhan toista luokkaa, mutta keskimääräinen omakotitalous myös toisaalta tienaa luultavasti minua enemmän.

Kyllä OK-taloissa asuu paljon pienituloisia ja eläkeläisiä jotka ovat kusessa jos sähkölasku on tonnin kuussa.Onneksi itsellä on vielä puolitoista vuotta 5.43 +3.5 € kk soppari voimassa,muuten voisi itkettää 18-19k kwh kulutuksella.

 

[Sid]

Viime päivinä on voinut olla ihan tyytyväinen, että paikallinen verkkoyhtiö ei vielä käytä netotusta, vaan esim. tänään on voinut samaan aikaan ostaa sähköä ~11 c/kWh ja myydä paneelien ylijäämää 30 c/kWh. Ostohinta sisältää energian, siirron ja verot. Ei se päivässä paljon tee, mutta huvittava tilanne kyllä.

 

[pege91]

Hyvin meni kun tänään piti Kokkolan tarjous ottaa ja poistunut. Alkuviikko meni koronakuumeessa niin ei pystynyt. Heinäkuun puolivälissä päättyy vanha, vuosikulutus jotain 12-15k, ei tarkemmin tiedä kun talvella pistettiin maalämpö. Kova on luotto että hinnat tulee alas, mutta jos ens talvesta eka pääsis.

Huhhuh. Kävipä kerrankin itsellä näköjään edes pieni tuuri, kun juuri tiistaina omani tein. Itseltä meni toki jo monta parempaa tarjousta viime ja tämän vuonna, kun luotin hintojen laskuun Toivottavasti löydät jonkun järkevän diilin jostain.

 

[pege91]

Kyllä OK-taloissa asuu paljon pienituloisia ja eläkeläisiä jotka ovat kusessa jos sähkölasku on tonnin kuussa.Onneksi itsellä on vielä puolitoista vuotta 5.43 +3.5 € kk soppari voimassa,muuten voisi itkettää 18-19k kwh kulutuksella.

Itse kauhulla odotan niitä tulevia talven sähkölaskuja, vaikka oman talon kulutus on noin puolet tuosta sinun.

 

[Lucas]

Viime päivinä on voinut olla ihan tyytyväinen, että paikallinen verkkoyhtiö ei vielä käytä netotusta, vaan esim. tänään on voinut samaan aikaan ostaa sähköä ~11 c/kWh ja myydä paneelien ylijäämää 30 c/kWh. Ostohinta sisältää energian, siirron ja verot. Ei se päivässä paljon tee, mutta huvittava tilanne kyllä.

AC-DC muuntajalla pukkaisi ostettua virtaa seinästä aurinkokennojen lataussäätimeen. Rahantuloa ei voisi estää.

 

[uotila]

Tuli kanssa Oomilta puhelinsoitto eilen (31.5.) jossa myyjä uhkaili että hinnat nousevat huomenna (eli 1.6.) tuon noin 30% ja nyt on siis ihan viimeinen hetki tarttua vielä tähän edulliseen kahden vuoden määräaikaiseen. Kuulemma kaikilla myyjillä sama homma eli ei parane vaihtamalla. Sanoin että otan sitten riskin enkä lähde tuolla hinnalla tekemään määräaikaista sopparia. Arvelin kanssa että tuskinpa prosentit ihan tolla linjalla nousevat, samoin pohdiskelin että mistäs Oomilla on tieto muiden myyjien hinnoista ja korotuspäivistä...

Koska myyjä selkeästi valehteli aika reilusti, vaihdan toimittajaa kunhan nykyinen soppari joskus syyskuussa päättyy, terveisiä vaan puhelinmyyjien kouluttajille.

Puhelinsoitossa 31.5. Oomin myyjä tarjosi tosiaan hinnaksi 12.xx c/kWh (2v. määräaik.) ja nyt puolitoista viikkoa myöhemmin (11.6.) hinta näyttää olevan 13.29 c/kWh (2v. määräaik.) eli aika kauas jäi uhkailtu 30% korotus "viime hetkestä johon kannattaa heti tarttua".

Katselin nyt aamusta että siirrynkin ehkä tukemaan naapuria eli Turku Energiaa, joka ei varmaan ole kaikkein halvin mutta tarjoaa näköjään hyvät yhteistyökumppaniedut. Tällä hetkellä näyttää olevan vissiin ihan kilpailukykyinen(?) 12.48 hintana (2v. määräaik.), kylkeen iso nippu etuja paikallisilta yrityksiltä (ruokaa, katsastusta, risteilyä, autopesua yms.). Jos 3kk etukäteen voi vaihtaa niin ensi viikolla saa tehdä tilausta, katsotaan siis mikä on lopullinen valinta. Turun kulmilla olevien pienkäyttäjien kannattaa siis katsoa myös löytyykö paikallisille eduille käyttöä, kauempaa olevien tuskin kannattaa vaivautua.

Oma kulutus on jossain parin tuhannen kilowatin vuositasolla eli loppupeleissä se ja sama, vaikutus on joitain euroja kuukausitasolla. Arvostan itse asioinnin helppoutta enemmän kuin muutamaa euroa. Ilman ylimielistä valehtelua olisinkin sanonut myyjälle "kuulostaa sopivalta ja tuo vaihtotakuukin on edullinen, pistä vaan jatkossakin sähköä pistorasiaan". Oomi Oy menetti kuitenkin toiminnallaan asiakkaan. Rahallinen vaikutus heille toki merkityksetön, mutta markkinoinnin opettaja opetti aikanaan että tyytymätön asiakas jakaa kokemuksensa useammalle kuin tyytyväinen asiakas

 

[pege91]

Puhelinsoitossa 31.5. Oomin myyjä tarjosi tosiaan hinnaksi 12.xx c/kWh (2v. määräaik.) ja nyt puolitoista viikkoa myöhemmin (11.6.) hinta näyttää olevan 13.29 c/kWh (2v. määräaik.) eli aika kauas jäi uhkailtu 30% korotus "viime hetkestä johon kannattaa heti tarttua".

Katselin nyt aamusta että siirrynkin ehkä tukemaan naapuria eli Turku Energiaa, joka ei varmaan ole kaikkein halvin mutta tarjoaa näköjään hyvät yhteistyökumppaniedut. Tällä hetkellä näyttää olevan vissiin ihan kilpailukykyinen(?) 12.48 hintana (2v. määräaik.), kylkeen iso nippu etuja paikallisilta yrityksiltä (ruokaa, katsastusta, risteilyä, autopesua yms.). Jos 3kk etukäteen voi vaihtaa niin ensi viikolla saa tehdä tilausta, katsotaan siis mikä on lopullinen valinta. Turun kulmilla olevien pienkäyttäjien kannattaa siis katsoa myös löytyykö paikallisille eduille käyttöä, kauempaa olevien tuskin kannattaa vaivautua.

Oma kulutus on jossain parin tuhannen kilowatin vuositasolla eli loppupeleissä se ja sama, vaikutus on joitain euroja kuukausitasolla. Arvostan itse asioinnin helppoutta enemmän kuin muutamaa euroa. Ilman ylimielistä valehtelua olisinkin sanonut myyjälle "kuulostaa sopivalta ja tuo vaihtotakuukin on edullinen, pistä vaan jatkossakin sähköä pistorasiaan". Oomi Oy menetti kuitenkin toiminnallaan asiakkaan. Rahallinen vaikutus heille toki merkityksetön, mutta markkinoinnin opettaja opetti aikanaan että tyytymätön asiakas jakaa kokemuksensa useammalle kuin tyytyväinen asiakas

Ei tuo mikään kovin huono hinta ole tällä hetkellä, kun pienen vertailun tekee. Kokkolan energian 2 vuoden sopimukset on vielä aavistuksen tuota halvempia, vaikka se niiden paras tarjous nyt menikin pois. Jos noita Turku energian etuja on varaa/ mahdollisuus hyödyntää enemmänkin, niin sitten voi tulla halvemmaksikin, toki vähän oman sähkön kulutuksestakin riippuen.

 

[Aksjdjjk]

"Kuluttaja-asiamies on antanut huomautuksen sähköyhtiö Oomi Oy:lle sen jälkeen, kun yhtiö irtisanoi hintakattosopimukset yllättäen viime joulukuussa ja korvasi ne toisilla sopimuksilla."

Sähköyhtiö Oomin liike aiheutti asiakkaille ”merkittäviä tappioita” – Rahoja ei tipu takaisin

Kuluttaja-asiamies antoi moitteet Oomille. Yhtiö ei suostu hyvittämään rahoja asiakkailleen.

www.talouselama.fi

Itselläkin meni maku Oomiin tuossa vaiheessa ja nyt lähtee yhtiö vaihtoon, kun ei kerran jo tehtyihin sopimuksiinkaan voi luottaa.

 

[Javaq]

Energia | Olkiluodon ydinvoimalan vuosihuolto päättyi – Katso mitä tapahtui sähkön hinnalle

Venäjän sähköntuonnin katkeaminen toukokuun puolivälissä kohotti sähkön hintaa Suomessa rajusti, koska samaan aikaan merkittävä ydinvoimala oli huollossa. Lauantaina sähkö on lähes ilmaista.

www.hs.fi

"Lauantaina sähkö on lähes ilmaista."

 

[Antw]

"Kuluttaja-asiamies on antanut huomautuksen sähköyhtiö Oomi Oy:lle sen jälkeen, kun yhtiö irtisanoi hintakattosopimukset yllättäen viime joulukuussa ja korvasi ne toisilla sopimuksilla."

Sähköyhtiö Oomin liike aiheutti asiakkaille ”merkittäviä tappioita” – Rahoja ei tipu takaisin

Kuluttaja-asiamies antoi moitteet Oomille. Yhtiö ei suostu hyvittämään rahoja asiakkailleen.

www.talouselama.fi

Ei mielellään näitä maksumuurin takana olevia linkkejä..
Mutta eipä tuo huomautus hetkauta yhtiötä yhtään. Pääasia että he säästyivät tappioilta.

 

[vesas]

"Lauantaina sähkö on lähes ilmaista."

-Aurinko paistaa
-Tuulee kohtuullisesti
-Siirtoyhteydet pelaa
-Ydinvoima ajossa
-Koko maassa vajaa +20C
-Viikonloppu

Luonnollisesti tästä voi päätellä talvipakkaspäivän tilanteen, varsinkin kun vielä ei tiedetä mikä Norjan vesitilanne tulee olemaan.

 

[Datura]

-Aurinko paistaa
-Tuulee kohtuullisesti
-Siirtoyhteydet pelaa
-Ydinvoima ajossa
-Koko maassa vajaa +20C
-Viikonloppu

Luonnollisesti tästä voi päätellä talvipakkaspäivän tilanteen, varsinkin kun vielä ei tiedetä mikä Norjan vesitilanne tulee olemaan.

Eikai talvi liity mitenkään tämän päivän sähkön pörssihintaan. Enemmänkin nyt vaan palattiin hinnassa takaisin normaaliin suomalaiseen kesäajan tilanteeseen. Tietenkin tuulivoima ja viikonloppu painaa hintaa alaspäin ja vastaavasti tuulettomana arkipäivänä tuskin saa kahden sentin verollisella hinnalla sähköä, mutta kyllähän tuo 2 800 MW ydinvoimaa torjuu kesällä tehokkaasti niitä 40c/kwh pörssihintoja.

 

[Mrmister]

 

[Kvarkki]

Tästä efektistä voinee päätellä, että kiinteää sopparia ei ehjä kannata odottaa siihen saakka, kun Loviisassa alkaa vuosihuollot elokuussa. Toki myllyt melkein puolet pienempiä kuin Olkiluodossa. Jos ja kun ol3 jauhaa tuolloin sähköä, niin loviisan yhden yksikön vaikutus voi jäädä olemattomaksi.

 

[Heppu76]

Parikkalan Valolta sain sopparin 1.9.22-30.6.24 kk3.80€ ja sähkö 7.02kwh. Ei tarvitse itkeä itseään uneen tai voi miettiä muita ongelmia.

 

[TurbinoZ100000]

Parikkalan Valolta sain sopparin 1.9.22-30.6.24 kk3.80€ ja sähkö 7.02kwh. Ei tarvitse itkeä itseään uneen tai voi miettiä muita ongelmia.

Milläs parametreillä tuommonen irtosi?

 

[tavallinen viikari]

Parikkalan Valolta sain sopparin 1.9.22-30.6.24 kk3.80€ ja sähkö 7.02kwh. Ei tarvitse itkeä itseään uneen tai voi miettiä muita ongelmia.

Jäiköhän sinulla jotakin oleellista kertomatta?

Kävin katsomassa tuon Parikkalan Valon ja tarjoukset näyttävät olevat erilaisia sinun kertomaan verrattuna.