Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[pege91]

Onko joku tiedustellut Kokkolan asiakaspalvelusta tuleeko sopimusakkoa
jos sanoo 24kk jälkeen sopimuksen irti?
Sopimuskausi 36kk

Sopimus, joka on kestoltaan 36 kk, on mahdollista irtisanoa 24 kk jälkeen. Tällöin irtisanomisaika on 14 vrk.
Jos haluat päättää määräaikaisen sopimuksen ilman erityistä syytä ennen sopimuskauden päättymistä, on Kokkolan Energialla oikeus periä sopimussakkoa 20 % jäljellä olevan sopimuskauden arvioidusta kokonaislaskutuksesta, kuitenkin vähintään 50 euroa, sisältäen arvonlisäveron 24 %.

Koskee vain, jos sanoo irti ennen 24kk. Se viimeinen vuosi on vain ekstra vuosi, jonka voi halutessaan käyttää.

 

[vihta]

Tuosta oli jo aiemmin täällä juttua. Se mikä jää huomiotta on että esim. Saksassa lämmäntuotannosta yli puolet tehdään kaasulla ja sähköstäkin 20%. Belgia taisi olla pahin, eli kaasulla tehtiin 40% sähköstä ja meinasivat ydinvoimasta luopumalla nostaa tuon yli 60%. Euroopan kaasuvarastot on alle 5 vuoden keskiarvon ja arvata sopii saadaanko täyteen ensitalvea varten. Varastot+normaali tuotanto kun noin riittää keskivertotalvena. Jos jossain hikkaa niin joku palelee tai jää ilman sähköä.

Onneksi siirtoyhteydet pohjoismaista on pullonkaula ainakin vielä jossain määrin joten jos Norjassa riittää vettä niin hinnat on kohtuullisia. Jos Norjassa on vain puolihyvä vesivuosi niin myyvät sähkönsä paremmin maksaville ja täällä sitten kipuillaan.

Saksa-Ranska akselilla alkaa olla kohta paniikki sen energian kanssa joten en ihmettelisi jos tässä yhtäkkiä alkaisi paniikkiprojekti Saksa/Ranska-Norja siirtoyhteydelle.

Sinällään tämä sähkönhinta alkaa huvittaa, ellei *ituttas. Joskus muinoin laskeskelin että diisel-agragaatilla sähkö maksaisi pelkkänä löpönä 20-30c. Alkaa kohta kannattaa hankkia 10kW agregaatti ja pörssisähkö. Huippuhinnalla löpö palamaan niin mokoman saisi jopa kuoletettua myymällä ylijäämän aurinkosähkönä verkkoon. Tämä kertokoon lähinnä siitä miten järjettömässä tilassa sähkönhinta alkaa olla!

Toivotaan monsuunisateita Etelä-Norjaan. Muuten alkaa näyttään siltä, että ensi talvesta voi tulla aikamoinen katastrofi, jos oikein huonosti käy.

Data from the power system

Real time map that shows the power exchange and prices between the different price areas in Denmark, Sweden, Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania.

www.statnett.no

The general power situation
(24.05.2022)

The current high uncertainties in the European energy markets may affect Norwegian security of supply. Statnett is following the development closely and alerts the market that security of supply might become tight in certain situation towards and through the winter of 2023.

Access to hydro power stored in reservoirs and availability of import from surrounding countries covers power need in Norway in most situations. However, the hydrological situation in Southern Norway is tighter than usual for the season, with low filling levels in the reservoirs and less snow in than mountains than usual. The war in Ukraine has also contributed to unusually high gas prices and an increasing uncertainty surrounding gas supply.

Lower precipitation than normal in the coming months, combined with a dry and cold winter would necessitate considerable imports to ensure security of supply through the winter of 2023, according to assessments from Statnett. Escalations in the war and rationing of gas in Europa may limit availability of imports. In addition, there is an inherent risk for outages on interconnectors. With this background, Statnett now considers the energy situation in Southern Norway to be pressed (yellow).

The Norwegian power market is well-functioning, and it is the power producers' responsibility to utilize their reservoirs in a way that ensures that power can be available at all times. However, the current situation entails a number of great uncertainties. With regards to security of supply through the winter of 2023, Statnett's assessment is that power producers need to include the risk for situations in the coming seasons where access to imports are lower than usual.



The power situation in Southern Norway is considered to be pressed.

 

[koelli]

Toivotaan monsuunisateita Etelä-Norjaan. Muuten alkaa näyttään siltä, että ensi talvesta voi tulla aikamoinen katastrofi, jos oikein huonosti käy.

Data from the power system

Real time map that shows the power exchange and prices between the different price areas in Denmark, Sweden, Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania.

www.statnett.no

The general power situation
(24.05.2022)

The current high uncertainties in the European energy markets may affect Norwegian security of supply. Statnett is following the development closely and alerts the market that security of supply might become tight in certain situation towards and through the winter of 2023.

Access to hydro power stored in reservoirs and availability of import from surrounding countries covers power need in Norway in most situations. However, the hydrological situation in Southern Norway is tighter than usual for the season, with low filling levels in the reservoirs and less snow in than mountains than usual. The war in Ukraine has also contributed to unusually high gas prices and an increasing uncertainty surrounding gas supply.

Lower precipitation than normal in the coming months, combined with a dry and cold winter would necessitate considerable imports to ensure security of supply through the winter of 2023, according to assessments from Statnett. Escalations in the war and rationing of gas in Europa may limit availability of imports. In addition, there is an inherent risk for outages on interconnectors. With this background, Statnett now considers the energy situation in Southern Norway to be pressed (yellow).

The Norwegian power market is well-functioning, and it is the power producers' responsibility to utilize their reservoirs in a way that ensures that power can be available at all times. However, the current situation entails a number of great uncertainties. With regards to security of supply through the winter of 2023, Statnett's assessment is that power producers need to include the risk for situations in the coming seasons where access to imports are lower than usual.



The power situation in Southern Norway is considered to be pressed.

Melko hyvin tuo tilanne on lähtenyt kehittymään positiiviseen suuntaan pohjoismaissa, erityisesti Norjassa.

View weekly hydro reservoir.

See weekly hydro reservoir data. Filter to see the area of your interest.

www.nordpoolgroup.com

 

[vesas]

Toivotaan monsuunisateita Etelä-Norjaan. Muuten alkaa näyttään siltä, että ensi talvesta voi tulla aikamoinen katastrofi, jos oikein huonosti käy.

Data from the power system

Real time map that shows the power exchange and prices between the different price areas in Denmark, Sweden, Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania.

www.statnett.no

The general power situation
(24.05.2022)

The current high uncertainties in the European energy markets may affect Norwegian security of supply. Statnett is following the development closely and alerts the market that security of supply might become tight in certain situation towards and through the winter of 2023.

Access to hydro power stored in reservoirs and availability of import from surrounding countries covers power need in Norway in most situations. However, the hydrological situation in Southern Norway is tighter than usual for the season, with low filling levels in the reservoirs and less snow in than mountains than usual. The war in Ukraine has also contributed to unusually high gas prices and an increasing uncertainty surrounding gas supply.

Lower precipitation than normal in the coming months, combined with a dry and cold winter would necessitate considerable imports to ensure security of supply through the winter of 2023, according to assessments from Statnett. Escalations in the war and rationing of gas in Europa may limit availability of imports. In addition, there is an inherent risk for outages on interconnectors. With this background, Statnett now considers the energy situation in Southern Norway to be pressed (yellow).

The Norwegian power market is well-functioning, and it is the power producers' responsibility to utilize their reservoirs in a way that ensures that power can be available at all times. However, the current situation entails a number of great uncertainties. With regards to security of supply through the winter of 2023, Statnett's assessment is that power producers need to include the risk for situations in the coming seasons where access to imports are lower than usual.



The power situation in Southern Norway is considered to be pressed.

Tähän sellainen huomio että Etelä-Norjan tilanne ei Suomea paljon liikuttele, ellei Pohjois-Norjassa ole vesipulaa. Norja ei kykene itse siirtämään sähköä maastonmuotojen takia Etelä-Pohjois suunnassa, vaan sähkö kiertää Ruotsin runkoverkon kautta. Niin kauan kun Ruotsin siirto pelaa Pohjoisesta Itään, eli meille niin meidän hinta heijastelee Pohjois-Norjan aluehintaa jos siis vettä riittää. Siirtolinjat UK, Tanska, Ranska ja Saksa suuntaan lähtee Norja-Ruotsi eteläosista. Jos Etelä-Norjassa on kuivaa niin se on katastrofi heille, ei meille. Pohjois-Norjan kuivuus on se mikä meille merkkaa ja tuo tilanne on noin ok ainakin vielä.

Fingridin mukaan sähköä riittää, tosin eivätpä he ota kantaa että mihin hintaan. Norjalaisilla voi tulla dilemma että pimennetäänkö Oslo vai Lontoo.

 

[JaniKari]

Melko hyvin tuo tilanne on lähtenyt kehittymään positiiviseen suuntaan pohjoismaissa, erityisesti Norjassa.

View weekly hydro reservoir.

See weekly hydro reservoir data. Filter to see the area of your interest.

www.nordpoolgroup.com

www.statnet.no:

Norjan vesitilanne on vain hivenen parempi kuin huonoin tilanne sitten 2002. Pitää olla aika positiivinen asenne että saa tuon näyttämään hyvältä.

 

[koelli]

www.statnet.no:

Norjan vesitilanne on vain hivenen parempi kuin huonoin tilanne sitten 2002. Pitää olla aika positiivinen asenne että saa tuon näyttämään hyvältä.

Toki, mutta toivon hivenen nyt tarkkaavaisuutta sanamuotoihin. On lähtenyt kehittymään, ei tarkoita, että on kehittynyt saatikka että lopputulos tulisi olemaan optimaalinen.

 

[SandWiz]

Sinällään tämä sähkönhinta alkaa huvittaa, ellei *ituttas. Joskus muinoin laskeskelin että diisel-agragaatilla sähkö maksaisi pelkkänä löpönä 20-30c. Alkaa kohta kannattaa hankkia 10kW agregaatti ja pörssisähkö. Huippuhinnalla löpö palamaan niin mokoman saisi jopa kuoletettua myymällä ylijäämän aurinkosähkönä verkkoon. Tämä kertokoon lähinnä siitä miten järjettömässä tilassa sähkönhinta alkaa olla!

Kannattaa se laskelma sitten päivittää tämän päivän öljyn hinnoille, niin ei tarvitse turhia hankintoja tehdä. Polttoöljyn ja lämmitysöljyn hinta on tuplaantunut vuoden - parin takaisiin hintoihin nähden, joten tuollaisella pikku agregaatin hyötysuhteilla ei sähköä alle 50 snt hintaan tehdä.

 

[vihta]

Tähän sellainen huomio että Etelä-Norjan tilanne ei Suomea paljon liikuttele, ellei Pohjois-Norjassa ole vesipulaa. Norja ei kykene itse siirtämään sähköä maastonmuotojen takia Etelä-Pohjois suunnassa, vaan sähkö kiertää Ruotsin runkoverkon kautta. Niin kauan kun Ruotsin siirto pelaa Pohjoisesta Itään, eli meille niin meidän hinta heijastelee Pohjois-Norjan aluehintaa jos siis vettä riittää. Siirtolinjat UK, Tanska, Ranska ja Saksa suuntaan lähtee Norja-Ruotsi eteläosista. Jos Etelä-Norjassa on kuivaa niin se on katastrofi heille, ei meille. Pohjois-Norjan kuivuus on se mikä meille merkkaa ja tuo tilanne on noin ok ainakin vielä.

Fingridin mukaan sähköä riittää, tosin eivätpä he ota kantaa että mihin hintaan. Norjalaisilla voi tulla dilemma että pimennetäänkö Oslo vai Lontoo.

Oon tosta vähän eri mieltä. Pohjois-Norjasta on heikommat yhteydet Ruotsiin kuin Etelä-Norjasta. SE1 alue on muutenkin ylijäämäinen ja sieltä tuodaan lähes aina täysillä sähköä Suomeen. Lisäksi SE2 ja SE3 rajoilla ei kapasiteetti riitä, joten jos vesitilanne menee siihen, että Etelä-Norjasta ei viedä sähköä Ruotsiin SE3 alueelle vaan päinvastoin sinne pitäisi viedä niin, kyllä se Suomeen vaikuttaa lähes suoraan.

 

[Tapza]

Näin teoria tasolla oliskohan tuo laillista taajamassa (agregaatti) kun otetaan huomioon paloturva ja meluasiat?

Haja-asutusalueella ei varmaan kukaan mitään välittäis...

 

[JaniKari]

Toki, mutta toivon hivenen nyt tarkkaavaisuutta sanamuotoihin. On lähtenyt kehittymään, ei tarkoita, että on kehittynyt saatikka että lopputulos tulisi olemaan optimaalinen.

Ihan tuota mininimi viivan mukaista nousua tämä vuosi on minusta ollut. Hyvähän se tietysti on että vesivarannot on lähteneet edes minimin mukaa kehittymään.

 

[Sikatiiker]

Työkaverilta kuulin, että nyt saa sähköyhtiöltä about 10c/kWh hyvitystä verkkoon luovutetusta sähköstä aurinkopaneeleilla, mikä on aika hyvin kun maksavat laskutuksesi ylittävän hyvityksen rahana. Eli pääsee jokusen kuukauden vuodessa plussalle. Tässä Pirkanmaalla oli eräs firma laittanut hälle kuudella tonnilla 18kpl paneeleja, en kyllä enää muista tehoja tuolle paketille tarkkaan. Kyllä houkuttelis, toisaalta tulevaisuuden worst case scenarioissa myös saarekekäyttö kiinnostaa jos pahat ilkiöt lyövät meiltä päin sähköjä poikki kesällä. Jos lyövät talvella niin sitten täytyy lähteä kaikkien muiden sekaan aggregaattikaupoille ennen kuin loppuvat.

 

[Awelonian]

Työkaverilta kuulin, että nyt saa sähköyhtiöltä about 10c/kWh hyvitystä verkkoon luovutetusta sähköstä aurinkopaneeleilla, mikä on aika hyvin kun maksavat laskutuksesi ylittävän hyvityksen rahana.

Kyllä tässä on saanut ylijäämää myydä ihan iloisesti verkkoon ja olla lataamatta autoa päivisin, koska myyntihinta on sen verran kova. Esimerkiksi tänään myyntihinnat on tällaisia:

Itsellä jos optimoin, niin myyn sen 25kW päivässä helposti. Ja näin myös teen. Viime kuussakin myyntiä tuli reilusti enemmän kuin ostettua sähköä, eli maksoin käytännössä vain yötunneista.

 

[sivusilmin]

Tuosta myyntihinnasta varmaan pitää vähentää siirtomaksut ja verot?

 

[Awelonian]

Tuosta myyntihinnasta varmaan pitää vähentää siirtomaksut ja verot?

Ei tarvitse. Tuo on se mitä Fortum maksaa/hyvittää. Tuosta otettu jo 0.24c/kWh Fortumin välistävetoa ja verojahan ei makseta yksityisellä puolella kun ei ole firma joka myy sähköä.

 

[Pesari]

Ei tarvitse. Tuo on se mitä Fortum maksaa/hyvittää. Tuosta otettu jo 0.24c/kWh Fortumin välistävetoa ja verojahan ei makseta yksityisellä puolella kun ei ole firma joka myy sähköä.

No sen tietää sitten mitä aletaan verottamaan, kun paneelit yleistyy koska Suomi

 

[Awelonian]

No sen tietää sitten mitä aletaan verottamaan, kun paneelit yleistyy koska Suomi

Vuosittainen aurinkovero joka menee suoraan 100€ = 1kW panelistoa. Saanko tästä jotain provikkaa kun vinkkaan hallitukselle? Joo off-topic loppuu. Käytännössähän sähkönkulutus on päivisin täyttä nollaa, meni myyntiin paljon tai vähän, koska kuitenkin pyörii pesukoneet ja muut. Nonni. Nyt lopetan.

 

[Kilinkelli]

Jostain syystä korpela poistanut 2 vuoden 12,35snt ja 2e/kk maksavan sähkösopimuksensa sivuiltaan.
Mielestäni muutama muukin sähköyhtiö poistanut tarjouksia. Eikai sitten auta kuin tehdä kokkolan kanssa sopimus.

 

[pege91]

Jostain syystä korpela poistanut 2 vuoden 12,35snt ja 2e/kk maksavan sähkösopimuksensa sivuiltaan.
Mielestäni muutama muukin sähköyhtiö poistanut tarjouksia. Eikai sitten auta kuin tehdä kokkolan kanssa sopimus.

Voisiko olla niin että kaikilla sähkönmyyjillä ei ole varaa/ uskallusta lähteä kilpailemaan noilla määräaikaisten sopimuksien hinnoilla ja sen takia joko poistaa ne kokonaan tai tuntuvasti korottaa hintoja? Se myös varmasti paljon vaikuttaa että kuinka omavarainen se myyjä on sähkön suhteen, eli jos paljon joutuu ulkopuoliselta sitä sähköä ostamaan vaikka talvella niin voi silloin nuo määräaikaiset tulla kalliiksi, jos hirveästi hinnat nousisi.

 

[umeet88]

Lokakuun 1.10 olis pitäny laittaa alkamaan ei saanut tuolle vielä, syyskuulle oli max ajankohta mihin sai laitettua.

 

[taski]

Niin. Jos käytän 2 vuoden tauon jälkeen 20-40min kun vilaisen tätä ketjua ja katson tarjoukset, ja isken ne omaan sähkönhintalaskuriin calc:issa (jossa myös kaikki vanhat tarjoukset, kulutukset) ja näen heti hintaerot, niin jos se on jotenkin naurettavaa niin kaippa sitten. Tyhmä maksaa liikaa. Mulla ainakin on tiedossa mukavampia kohteita rahalle.

Rahan säästö on ihan jees, mutta jos tarkkailet aivan kaikkia kulueriä yhtä intensiivisesti niin täytyy olla työtön tai eläkeläinen tai muuten vain omalle ajalle ei paljon parane arvoa laskea.


Aiheeseen:

Itselläni Ilmatar oli ihan ylivoimaisesti halvin viime syksynä sähkösopparia ottaessa (5,49e /kk ja ei kk-maksua). Kuitenkin ihan mielenkiinnosta olen seurannut ketjua, mutta puhetta ko. yhtiöstä ei ole ollut käytännössä ollenkaan. Onko tämä joku niin nyrkkipaja -tason lafka ettei tätä ole muut juurikaan käyttäneet?

 

[TenderBeef]

Rahan säästö on ihan jees, mutta jos tarkkailet aivan kaikkia kulueriä yhtä intensiivisesti niin täytyy olla työtön tai eläkeläinen tai muuten vain omalle ajalle ei paljon parane arvoa laskea.

Vittuilu vain jatkuu. "Intensiivisesti"? 2 vuodessa käyttää alle tunnin aikaa jotta säästää rahaa niin sitten täytyy olla köyhä? Onko tässä topikissa kaikki ne käyttäjät jotka keskustelee esim. norjan vesivarannoista ajatellen tulevia sähköhintoja ja niihin varautumista työttömiä tai eläkeläisiä? Muistan kun kerran yksi tyyppi ihmetteli, että miten jaksan jostain palohälyttimistä veivata niin paljon. Sanoin sille, että jos käytän kerran uuteen asuntoon muuttaessa aikaa sen about 30 minuutia miettiäkseni montako ja minkälaisia (ioni vai muu) palohälytintä laitan ja mihin paikkoihin (tässä nykyisessä kämpässä oli aivan keturalleen laitettu palohälytin (ja vain yksi)), että onko se tyhmää kun pelissä kuitenkin on ihmishenkiä. Oli hiljaa sen jälkeen. Minusta se, että joku oikeasti paneutuu johonkin asiaan (ei tarvitse viedä aikaa tuhottomasti) on vain hyvä. Tuntuu, että maailmassa on niin paljon ihmisiä jotka tekee asiat miten sattuu sinne päin (näkyy omassa arjessa paljonkin, esim. tuotesuunnittelussa perseily).

 

[TenderBeef]

Itselläni Ilmatar oli ihan ylivoimaisesti halvin viime syksynä sähkösopparia ottaessa (5,49e /kk ja ei kk-maksua).

Mikä tuollainen sopimus on? Nyt lähtöhinta on 15,19 c/kWh + 0 EUR/KK 2 vuoden sopimukselle.

 

[JaniKari]

Jostain syystä korpela poistanut 2 vuoden 12,35snt ja 2e/kk maksavan sähkösopimuksensa sivuiltaan.
Mielestäni muutama muukin sähköyhtiö poistanut tarjouksia. Eikai sitten auta kuin tehdä kokkolan kanssa sopimus.

Varmaan valmistelevat loppu kesän halpoja tarjouksia. /sarkasmi

 

[pege91]

Mikä tuollainen sopimus on? Nyt lähtöhinta on 15,19 c/kWh + 0 EUR/KK 2 vuoden sopimukselle.

Juurikin tuon hinnan takia, ei varmaan kukaan täällä siitä ole keskustellutkaan Ei ainakaan omaan silmään ole löytynyt tuolta firmalta mitään hyvää tarjousta kun näitä vertaillut.

 

[pege91]

Vittuilu vain jatkuu. "Intensiivisesti"? 2 vuodessa käyttää alle tunnin aikaa jotta säästää rahaa niin sitten täytyy olla köyhä? Onko tässä topikissa kaikki ne käyttäjät jotka keskustelee esim. norjan vesivarannoista ajatellen tulevia sähköhintoja ja niihin varautumista työttömiä tai eläkeläisiä? Muistan kun kerran yksi tyyppi ihmetteli, että miten jaksan jostain palohälyttimistä veivata niin paljon. Sanoin sille, että jos käytän kerran uuteen asuntoon muuttaessa aikaa sen about 30 minuutia miettiäkseni montako ja minkälaisia (ioni vai muu) palohälytintä laitan ja mihin paikkoihin (tässä nykyisessä kämpässä oli aivan keturalleen laitettu palohälytin (ja vain yksi)), että onko se tyhmää kun pelissä kuitenkin on ihmishenkiä. Oli hiljaa sen jälkeen. Minusta se, että joku oikeasti paneutuu johonkin asiaan (ei tarvitse viedä aikaa tuhottomasti) on vain hyvä. Tuntuu, että maailmassa on niin paljon ihmisiä jotka tekee asiat miten sattuu sinne päin (näkyy omassa arjessa paljonkin, esim. tuotesuunnittelussa perseily).

Lisäksi on ihmisiä jotka nauttivat/ tykkäävät seurailla ja vertailla kaikkia asioita. Itse kuulun siihen ryhmään ja on toki vielä plussaa jos siinä voi samalla säästää.

 

[Jooo1]

Paketti Lumme on ihan ok hintainen jos sattuu kulutus osumaan sopivasti noihin raamien ylärajoihin. Näyttää saavan vielä ensimmäisen kuukauden ilmaiseksi. Noin 13snt/kwh huomioimatta tuota yhtä ilmaista kuukautta. Ja mikä parasta, tämä on nykyhetkeen nähden harvinainen 12kk määräaikainen sopimus.

Sähkösopimus ja sähkön hinta 🔌 – Vertaile sopivin sopimus

Sähkösopimus kuntoon muutamassa minuutissa! Vertaile sähkösopimuksia ja löydä edullinen ja sinulle paras vaihtoehto. Katso päivän tarjouksemme!

www.lumme-energia.fi

 

[Puukamana]

Lisäksi on ihmisiä jotka nauttivat/ tykkäävät seurailla ja vertailla kaikkia asioita. Itse kuulun siihen ryhmään ja on toki vielä plussaa jos siinä voi samalla säästää.

Ja jos nämä ihmiset jaksaa kirjoittaa pohdintansa foorumeille niin sitten mun kaltaiset laiskurit voi vaan plärätä keskustelua taaksepäin pari sivua ja tehdä valinnat sen pohjalta.

Kuun vaihteessa loppuu vanha ja otin nyt uuden kokkolan energialta. Kiitoksia keskustelijoille.

 

[Pete88]

Itselläni Ilmatar oli ihan ylivoimaisesti halvin viime syksynä sähkösopparia ottaessa (5,49e /kk ja ei kk-maksua). Kuitenkin ihan mielenkiinnosta olen seurannut ketjua, mutta puhetta ko. yhtiöstä ei ole ollut käytännössä ollenkaan. Onko tämä joku niin nyrkkipaja -tason lafka ettei tätä ole muut juurikaan käyttäneet?

Juurikin tuon hinnan takia, ei varmaan kukaan täällä siitä ole keskustellutkaan Ei ainakaan omaan silmään ole löytynyt tuolta firmalta mitään hyvää tarjousta kun näitä vertaillut.

Minulla oli Ilmattaren sähkösopimus vanhassa asunnossa, josta vastikään muutin pois. 2021 maaliskuussa solmin vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 5,29 snt/kwh 0€ perusmaksulla, joka erääntyi tämän vuoden maaliskuun lopussa. Tarjosivat uutta sopimusta hintaan 8,49 snt/kwh + 0€ /24kk, jonka hyväksyin, mutta tiedusteltuani tuon sopimuksen siirtämistä uuteen asuntoon, he siitä yksiselitteisesti kieltäytyivät ja tarjosivat jo tuolloin huhtikuussa noita +15 snt sopimuksia, jotka vielä silloin olivat hyvin kalliita muuhun tarjontaan nähden. Jäi sopimus ottamatta. Sinänsähän yhtiö lienee suht vakaalla pohjalla ja omilla sivuillaan markkinoivat mm. Googlen ostaneen suurimman osan jostain valmistuvan tuulipuiston kapasiteetista. Omistajapohja taisi olla 70 % ranskalainen pääomasijoitusyhtiö ja 30 % suomalaisomistus. Joka tapauksessa yksityinen sähköyhtiö, jolla on omaa tuotantoa.

Jos pitäisi nyt miettiä vuoden mittaista määräaikaista sopimusta, niin tuo 15,29 snt/kwh + 2,49€/kk sopimus olisi pienen kulutuksen taloudessa välttävä, mutta se kahden vuoden sopimus on aivan posketon ja muualta löytyy paljon parempia tarjouksia kahden vuoden määräajalle.

Toiseen aiheeseen: Sanoisin tuota Lumpeen sopimusta hieman mutkikkaaksi, koska esim. tähän uuteen osoitteeseeni mikään noista paketeista ei olisi ideaali ja kun lukee sopimusehtoja, niin paketin ylitys johtaa automaattisesti suurempaan pakettiin siirtymiseen, jolloin jos kulutus on ollenkaan lähellä pienemmän paketin ylärajaa, niin voi sopimus tulla todella kalliiksi. Esim. nykyisen talouteni arvioitu vuotuinen sähkönkulutus on n. 3200-3500 kwh/v ja jos menisin ottamaan vaikka tuon S-paketin, niin vaatisi jatkuvaa seurantaa, ettei kulutus lipsahtaisi vahigossa liian suureksi, jolloin tuo M-paketti on jo aivan liian kallis, kun siinä ollaan vastaavasti aivan siellä paketin alkupäässä kulutuksen suhteen. Esimerkiksi 3500 kwh vuosikulutuksella kilowattituntihinnaksi tulisi M-paketilla n. 23 snt.

EDIT: Sanoisin, että pakettisopimuksiin liittyen Karhuvoimalla lienee järkevimmät paketit siinä mielessä, jos ottaa jonkun paketin ja se menee vaikka jonain kuukautena yli siitä laskennallisesta kuukausittaisesta enimmäiskulutuksesta. Silloin he laskuttavat ylimenevästä osuudesta erikseen jonkun hinnastonsa mukaisen kwh-hinnan, eikä paketin ylitys johda suoraan kalliimpaan pakettiin siirtymistä. Tosin kun kyseessä on toistaiseksi voimassaoleva sopimus, niin noihin paketteihin lienee riski tulla korotuksia kuukauden vasteajalla, joten samalla tapaa määräaikaisia hinnan suhteen ne eivät ole.

 

[taski]

Mikä tuollainen sopimus on? Nyt lähtöhinta on 15,19 c/kWh + 0 EUR/KK 2 vuoden sopimukselle.

Edit, lahjakas typo. 5,49c/kwh +0e/kk

 

[Taifun]

Vähän sama juttu, kun talvella puhuttiin että tänä kesänä laskee hinnat.

Näin. Minkä ryöpytyksen talvella sainkaan kun annoin ymmärtää että sähkön hinta ei tule laskemaan kesällä OL3:sta huolimatta. Vaan mitenkäs onkaan tilanne näin kesällä? Aivan...

 

[jarhu]

Näin. Minkä ryöpytyksen talvella sainkaan kun annoin ymmärtää että sähkön hinta ei tule laskemaan kesällä OL3:sta huolimatta. Vaan mitenkäs onkaan tilanne näin kesällä? Aivan...

Hyvin ennustit talvella, että Venäjä hyökkää Ukrainaan lopputalvesta/alkukeväästä ja Ranska ajaa puolet ydinvoimaloistaan alas korroosion takia. OL3 en sano mitään, varmaan kaikki uskoi lisäviivästyksiin.

 

[Kilinkelli]

Kysymys lähiaikoina sopimuksen tehneille.
Kuinka kauan tilauksesta kesti saada tilausvahvistus?

 

[Taifun]

Hyvin ennustit talvella, että Venäjä hyökkää Ukrainaan lopputalvesta/alkukeväästä ja Ranska ajaa puolet ydinvoimaloistaan alas korroosion takia. OL3 en sano mitään, varmaan kaikki uskoi lisäviivästyksiin.

Juu, 25.2 oli sota jo alkanut... AINA tapahtuu yllätyksiä puoleen ja toiseen. Jälkeen päin on kiva vedota siihen, tuohon ja tähän. Kyllä minuakin harmittaa vietävästi kun hinnat eivät laskeneetkaan kesällä.

 

[Pappa betalar]

Kysymys lähiaikoina sopimuksen tehneille.
Kuinka kauan tilauksesta kesti saada tilausvahvistus?

Viimeisin sopparinvahvistus s-postiin oli nopein noin 1min. sisällä sopimusluonnoksen lähettämisestä (Kokkolan Energia) viime sunnuntaina.
Normaalisti vahvistus tullut viikon sisällä.

 

[Shajk]

OL3 nyt näyttää paikkaavan vain Venäjän tuonnin. Lisäksi Norja sai lopulta uusimman 1400MW UK linkin toimimaan täysillä, eli Norja yhä enenevässä määrin myy sen vesisähkön keskieuroopan hinnoilla.

Norjan UK linkki ollut rikki ja nollateholla yli viikko jo. Virtaa olisi kuluvana viikkona virranut UKn tuulivoimaloista Pohjoismaihin välillä jos tuo kaapeli olisi toiminut.

 

[Herou8]

Meninpähän itekkin ottamaan Oomin 24kk määräaikaisen aikasähköllä ja vaihtoturvalla.
Hinta 13,79 päivällä ja 11,49 yöllä miinus OSS alennus.
Viime kuu kokeiltiin pörssisähköllä ja vaikka sähköautoa latailin aina silloin kun hinta oli alle 5 snt/kWh, oli kuukauden keskihinta 14,8 snt/kWh.

Nyt on sitten vielä 14 vrk aikaa perua tuo sopimus.. Olisi melkeen kannattanut talvella hyväksyä se 8 snt tarjous

Oomilla aika jännä tuo vaihtoturva, että ei oikeuta kuin Oomin sisällä päivittämään eri määräaikaiseen, mikäli heillä on tarjolla....
No, pystyy sen aina rouvan nimiin muuttamalla vaihtamaan.

 

[JK84]

Oomilla aika jännä tuo vaihtoturva, että ei oikeuta kuin Oomin sisällä päivittämään eri määräaikaiseen, mikäli heillä on tarjolla....
No, pystyy sen aina rouvan nimiin muuttamalla vaihtamaan.

Ja vaihdon halvempaan sopimukseenkiin pystyy tekemään aikaisintaan vuoden kuluttua alkuperäisen sopimuksen alkamisesta. Lisäksi vaihtoturvaa ei pysty irtisanomaan, jos se myöhemmin osoittautuukin turhaksi palveluksi.

 

[jarhu]

Viimeisin sopparinvahvistus s-postiin oli nopein noin 1min. sisällä sopimusluonnoksen lähettämisestä (Kokkolan Energia) viime sunnuntaina.
Normaalisti vahvistus tullut viikon sisällä.

Itse tilasin eilen tuon Kokkolan Energian 2+1 sopparin, mutta ei ole vielä näkynyt vahvistusta.

 

[Atoni84]

Itse tilasin eilen tuon Kokkolan Energian 2+1 sopparin, mutta ei ole vielä näkynyt vahvistusta.

itselle tuli samantien vahvistus

 

[JaniKari]

Norjan UK linkki ollut rikki ja nollateholla yli viikko jo. Virtaa olisi kuluvana viikkona virranut UKn tuulivoimaloista Pohjoismaihin välillä jos tuo kaapeli olisi toiminut.

Jotain pientä siirtoa olisi tietysti voinut tapahtua. Sähkön hinnat UK ja Norja välillä on ollut kuitenkin aika samoissa viime aikoina joten ei sieltä mitään halpaa sähköä ole tulossa.

 

[henkkahei]

Miettinyt tässä Vattenfallin vaihtoehtoa, Ilmasto Vakio jossa kk-tasolla saa kuluttaa 208kWh (2500/vuosi) ja kaikki mikä kuukaudessa menee tuon 208 yli menee pörssisähkön mukaisesti (kai). Kuukausimaksu on 25€/kk eli kWh hinta tuolle 208:lle olisi reilu 8snt. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus.

Olemme muuttamassa 118m² rivariin joka on kaukolämmössä, nykyisen asukkaan mukaan vuositasolla kulutusta olisi se 3300, tuohan saattaisi mennä tässä kesän ajan ihan kivasti ja jopa syksyn puolellekin, katsoo sitten vaihtaako sopimusta myöhemmin. Tuollaisilla vuosikulutuksilla ei toki 13snt/kWh kiinteä hintakaan kovin paljoa maksa...

 

[JaniKari]

Kaasu satamassa räjähdys:

Maakaasu | Räjähdys hiljentää yhden USA:n suurimmista lng-vientilaitoksista – voi johtaa energian hinnan nousuun

Tutkija arvioi Reutersille, että tehtaan sulkeminen aiheuttaa merkittävän tuotantokatkoksen ja voi johtaa lng:n hintojen nousuun.

www.hs.fi

Ensi talvem sähkön hinta nousi taas hivenen.

 

[Kilinkelli]

Kokkolan sopimus 3- vuotisena liian pitkä, mutta sen saa 24kk jälkeen irtisanottua joten otin sitten sen. Tosin mitään ei ole kuulut Kokkolan suunnalta tilausvahvistuksen muodossa.
Jostain syystä pienempi perusmaksu houkutteli miettimään Korpelan tarjousta.

 

[pnklol]

Nykyinen Helenin 4.26€/kWh + 3€/kk saatiin siirrettyä rivarista omakotitaloon sopimuksen loppuun saakka eli 12.8., jonka jälkeen tulee voimaan Kokkolan Energian 2+1 tarjous. Helenin tarjous on myös voimassa molemmissa osoitteissa muuton ajan.

Saatiin sähköyhtiöt sekaisin kun Helenin soppari on vaimon nimellä ja Kokkolan soppari minun nimelläni sekä hyväksyin Kokkolan Energian tarjouksen alkamaan 13.8. ennen kuin vaimo siirsi Helenin sopimuksen uuteen osoitteeseen heinäkuun alusta 12.8. saakka. Kokkolan Energialta soitettiin mulle, että paikallisen verkkoyhtiön mukaan samaan osoitteeseen on jo joku muu tehnyt sähkösopimuksen, että onkohan minun antama osoite oikea. Vastasin, että talon vieressä on toinen samanlainen omakotitalo (hallinnanjakosopimuksella jaettu yksi tontti kahteen) johon myös vaihtuu omistaja loppukesästä, että onkohan heillä tullut väärä osoite. Sanoin myös, että aikaisempi vaimon nimissä oleva sopimus siirrettiin tähän osoitteeseen jatkumaan 12.8. saakka, että voikohan kyse olla siitä. Taisi tässä vaiheessa asiakaspalvelija tajuta, että hetkinen molemmissa sopimuksessa on sama sukunimi niin lupasi selvitellä asiaa verkkoyhtiön kanssa ja olla yhteydessä tarvittaessa uudelleen.

Seuraavana päivänä soitettiin Heleniltä vaimolle, että heidän järjestelmät eivät anna siirtää sopimusta uuteen osoitteeseen, koska teimme Kokkolan Energian kanssa sopimuksen samaan osoitteeseen ennen kuin siirsimme nykyisen Helenin sopimuksen sinne sekä sopimuksissa on eri nimi. Kuulema helmikuussa ovat heidän järjestelmät uudistuneet eikä uusi järjestelmä hyväksy tämmöistä tapausta vaikka sopimuksissa ei ole yhtään päällekkäisyyttä Sanoin, että eihän kuluttaja voi tietää, että ei saisi tehdä uutta sopimusta ennen kuin vanha sopimus on siirretty vaikka sopimuksissa ei ole yhtään päällekkäisyyksiä. Lupasivat selvitellä asiaa ja olla tarvittaessa yhteydessä uudelleen mutta ei ole nyt pariin päivään mitään kuulunut.

 

[Pete88]

Näin. Minkä ryöpytyksen talvella sainkaan kun annoin ymmärtää että sähkön hinta ei tule laskemaan kesällä OL3:sta huolimatta. Vaan mitenkäs onkaan tilanne näin kesällä? Aivan...

Hyvin ennustit talvella, että Venäjä hyökkää Ukrainaan lopputalvesta/alkukeväästä ja Ranska ajaa puolet ydinvoimaloistaan alas korroosion takia. OL3 en sano mitään, varmaan kaikki uskoi lisäviivästyksiin.

Minua on ottanut jossain määrin päähän kaikki tuomiopäivän ennustukset, mitä on viime aikoina uutisissakin haluttu esittää alati kiihtyvään tahtiin. Esimerkiksi sähkön hinnan jopa kolmen euron kwh hinnasta talven pakkasilla tai öljyn hinnan parabolisesta hintakehityksestä. Kaikki lähtevät kuitenkin siitä olettamasta, että markkinat olisivat valmiita maksamaan minkä tahansa hinnan ilman minkäänlaista kulutusjoustoa. Tästä tulee mieleeni takavuosien toitottelut siitä, kuinka öljy loppuu x vuoteen mennessä ja sitten pitää keksiä jotain muuta. Juu, öljy loppuu varmaan joskus, mutta ne viimeiset barrelit ovat jo niin kalliita, ettei niitä kukaan osta. Kun hinta kohoaa tarpeeksi, se hidastaa tai jopa pysäyttää kaiken siihen liittyvän toiminnan.

Energian voimakkaalla hinnannousulla on myös suora syy-seuraus-suhde talouden positiiviseen kehitykseen. Rajusti kallistuva energia saa jollain aikavälillä talouden taantumaan, joka näkyy ensiksi vähenevinä investointeina ja lopulta yritysten tilauskantojen laskemisena. Tämä luonnollisesti johtaa energian kysynnän vähenemiseen. Vaikeaa on toki sanoa, mistä tässä kohtaa löydetään sitten tasapaino. Yleensä kun alamäki alkaa, se jatkuu vähintään useita kuukausia, vaikka kriisin alkutekijä, tässä tapauksessa kallis energia, olisikin jo halventunut. Näin ollen en usko mihinkään tuomiopäivän ennustuksiin kolmen euron sähkönhinnoista, koska kukaan ei sitä sillä hinnalla osta.

Päätin nyt itse tehdä sellaisen strategisen ratkaisun, että otin tuon aiemmin mainitun Ilmattaren 12kk määräaikaisen sopimuksen 15,29 snt/kwh hinnalla ja 2,5€ perusmaksulla. Miksi näin tein johtuu siitä, että talouteni vuosikulutus on n. 3200-3500 kwh/v. Näin ollen tuokaan hinta ei käy aivan sietämättömäksi. Lisäksi olemme vaimoni kanssa todenneet, että haluamme edelleen jatkaa vihreällä sähkösopimuksella, mutta emme halua ottaa mitään kahden vuoden määräaikaista sopimusta, joista nekin edullisimmillaan taisivat olla n. 13 snt/kwh, jos ne eivät sisältäneet fossiilisia polttoaineita. Aivan perseestä maksaa kolminkertaista hintaa, kun samalla näyttää ruokalaskukin kallistuneen selvästi kaiken muun ohella, mutta minkäs teet. Meidän talous ei onneksi ole heti ensimmäisenä kyykkäämässä tämän inflaation kourissa, mutta voin hyvin kuvitella, miten ahtaalla alkaa yhä useampi olemaan näiden kaikkien kohoavien kustannusten myötä. Se on myös ihan sama, vaikka itse pääsisi vielä edullisemmalla sähkösopimuksella, kun kallis energian hinta kyllä valuu montaa reittiä omalle lompakolle joka tapauksessa.

Mietin pitkään myös kvartaalisopimuksen ja toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen kanssa, mutta alkaa näyttää tässä kohtaa epätodennäköiseltä, että heinä-elokuussa ennätettäisiin päästä sellaisiin hintoihin, jotka näkyisivät sopimuksilla tai ainakaan ne tuskin muuttuisivat nykyistä selvästi edullisemmiksi. Pörssisähkösopimus on nyt muuton myötä meillä ollut tässä noin kolme viikkoa ja ensimmäinen toukokuun loppupuolen laskukin saatiin, jossa keskiarvoinen kwh-hinta oli 18,50 snt, vaikka pystyimme paljon vaikuttamaan kulutuspiikkeihin siten, etteivät ne osuneet niihin kalleimpiin tunteihin. Jostakin syystä kesäkuussa keskihinta on edelleen hivuttautunut ylöspäin. Nyt minulla on kuitenkin vielä pari viikkoa irtisanomisaikaa tässä katsoa, teinkö järkevän ratkaisun, vai pitääkö kokeilla jotain toista sopimusta. Kahden vuoden sopimusta en halunnut ottaa senkään vuoksi, että Suomen omavaraisuus sähkön suhteen on ensi kesänä joka tapauksessa erittäin todennäköisesti selvästi parempi kuin nyt ja tässä jo hetken pörssihintoja seuranneena olen todennut, että mikäli Suomessa voidaan viedä sähköä sen tuonnin sijaan, on kwh-hinta todella maltillinen. Halvimmat kvartaalisopimukset taisivat olla muuten 13 snt paikkeilla ja toistaiseksi voimassaolevia vihreitä sopimuksia löytyi kausisähkönä n. 12 sentillä. Kvartaalin kanssa hinta olisi kesän osalta ollut kohtalainen, mutta riski loka-joulukuun hinnasta reilusti ylöspäin on kuitenkin olemassa. Toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella toki saa koko ajan jännittää mitä tulee olemaan luvassa. Pörssisopparin kanssa tilanne tahtoo olla tällä hetkellä niin volatiili, että se aiheuttaa jo aivan liikaa ylimääräistä vaivaa, jottei esimerkiksi napsauta kiuasta päälle 45 snt hinnalla ja minkäänlaista kunnollista ennakointia ei voi tehdä, kun pörssihinta lukitaan vasta kuluvan vuorokauden klo 14 aikoihin ja sillä näkee vain seuraavan vuorokauden hintakehityksen.

 

[Kvarkki]

Kaasu satamassa räjähdys:

Maakaasu | Räjähdys hiljentää yhden USA:n suurimmista lng-vientilaitoksista – voi johtaa energian hinnan nousuun

Tutkija arvioi Reutersille, että tehtaan sulkeminen aiheuttaa merkittävän tuotantokatkoksen ja voi johtaa lng:n hintojen nousuun.

www.hs.fi

Ensi talvem sähkön hinta nousi taas hivenen.

Muutaman viikon katkos, vähälumista juhannustako odotat? Sulta on tainnut jäädä huomaamatta, että vähin äänin mm. Suomen kaasutoimitukset on turvattu uudella terminaalilla ensi talveksi ja "yllättäen" laivatoimituksetkin ovat jatkuneen Venäjältä vaikka putkikaasu meni kiinni. Saman tapaan Saksaan valmistuu ainakin Uniperin terminaali talveksi ja kaasu edelleen virtaa Venäjältä. Epävarmuuksia poistuu pikkuhiljaa ja sä edelleen huutelet tuomiopäivää vaikka kaasun hinnalla on rajallinen vaikutus erityisesti Suomen sähkön hintatasoon.

 

[BongisKhan]

Täällä kun jotkut ovat onnistuneet siirtämään sähkösopparin asunnosta toiseen, niin onkos kukaan onnistunut tässä tempussa Oomin kanssa? Nettisivut on vähän hämärät asian suhteen, kun toisaalta sanotaan

"Sähkösopimukset ovat aina asuntokohtaisia ja uuteen kohteeseen muuttaessa kannattaakin aina valita sopimus vastaamaan uuden kodin tarpeita. Muuttotilanteissa tehdään aina uusi sähkösopimus."

mutta sitten heti seuraavassa lauseessa:

"Sopimuksen siirtoon voivat vaikuttaa muun muassa nykyisen sopimuksen sopimustyyppi ja alkamisaika"

mikä taas vihjaisi siihen suuntaan, että joissakin tapauksissa sopimuksen siirto olisikin mahdollista.

Muttajoo, soittamallahan tuo varmaan parhaiten selviäisi.

 

[JaniKari]

Muutaman viikon katkos, vähälumista juhannustako odotat? Sulta on tainnut jäädä huomaamatta, että vähin äänin mm. Suomen kaasutoimitukset on turvattu uudella terminaalilla ensi talveksi ja "yllättäen" laivatoimituksetkin ovat jatkuneen Venäjältä vaikka putkikaasu meni kiinni. Saman tapaan Saksaan valmistuu ainakin Uniperin terminaali talveksi ja kaasu edelleen virtaa Venäjältä. Epävarmuuksia poistuu pikkuhiljaa ja sä edelleen huutelet tuomiopäivää vaikka kaasun hinnalla on rajallinen vaikutus erityisesti Suomen sähkön hintatasoon.

Vähintään kolme viikkoa on katkos, voi hyvinkin olla pitempikin. Tämähän vain nostaa lng hintaa edelleen kun saatavuus heikkenee. Tähän ei Inkoon satamassa seisova laiva auta yhtään. Tosin jos sitä laivaa ei olisi niin kaasua ei olisi talvella saatavilla millään hinnalla. Hyvin hiljaa on EU ollut mistä se meinaa LNG:ssä hankkia. Käytänössä USA on ainoa iso tuottaja josta on saatu lisäkapasatettiä lyhyellä aikavälillä. Muut suunitelmat on sitten vuoden - kahden päässä.

Suomessa sähkön huippukulutuksesta tuotetaan huomattava osa kaasulla. Helsingissä lisäksi huomattava osa kaukolämmöstä tehdään kaasulla. Valittettavasti en löytänyt näistä mitään tuoretta dataa. Kaasun hinta vaikuttaa Suomen sähkön hintaan sekä suoraan että epäsuoraan keski-euroopan kohonneina sähkön hintoina.

 

[Pesari]

Täällä kun jotkut ovat onnistuneet siirtämään sähkösopparin asunnosta toiseen, niin onkos kukaan onnistunut tässä tempussa Oomin kanssa? Nettisivut on vähän hämärät asian suhteen, kun toisaalta sanotaan

"Sähkösopimukset ovat aina asuntokohtaisia ja uuteen kohteeseen muuttaessa kannattaakin aina valita sopimus vastaamaan uuden kodin tarpeita. Muuttotilanteissa tehdään aina uusi sähkösopimus."

mutta sitten heti seuraavassa lauseessa:

"Sopimuksen siirtoon voivat vaikuttaa muun muassa nykyisen sopimuksen sopimustyyppi ja alkamisaika"

mikä taas vihjaisi siihen suuntaan, että joissakin tapauksissa sopimuksen siirto olisikin mahdollista.

Muttajoo, soittamallahan tuo varmaan parhaiten selviäisi.

Ite koitin tossa tammi-helmikuussa ja yksiselitteinen vastaus oli ettei oomilla voi siirtää vaikka muutin vain 1km päähän. Tämä toki yhden asiakaspalvelijan suusta.

Varmaan vaikutti myös se 3,99snt 0e/kk soppari ettei hirveästi ollut haluja siirtää.

 

[Kvarkki]

Vähintään kolme viikkoa on katkos, voi hyvinkin olla pitempikin. Tämähän vain nostaa lng hintaa edelleen kun saatavuus heikkenee. Tähän ei Inkoon satamassa seisova laiva auta yhtään. Tosin jos sitä laivaa ei olisi niin kaasua ei olisi talvella saatavilla millään hinnalla. Hyvin hiljaa on EU ollut mistä se meinaa LNG:ssä hankkia. Käytänössä USA on ainoa iso tuottaja josta on saatu lisäkapasatettiä lyhyellä aikavälillä. Muut suunitelmat on sitten vuoden - kahden päässä.

Tässä sun uhkakuvien kerronnassa on se yhteinen piirre, että oletat kaikkien seisoskelevan kädet taskussa tekemättä yhtään mitään. Ei maailma niin toimi. Ja hyvin sitä kaasua näyttää tulevan vaikka se lisäterminaali ei ole vielä käytössä.

e: Euroopan tilanne jo menee tämän ketjun aiheen ohi, mutta aika outoa olisi, jos LNG:ssä ensimmäisenä tulisi vastaan tuotantokapasiteetti Eurooppaan toimittamista varten. Huvikseen ei lisäterminaaleja rakenneta hirveällä kiireellä...

Suomessa sähkön huippukulutuksesta tuotetaan huomattava osa kaasulla. Helsingissä lisäksi huomattava osa kaukolämmöstä tehdään kaasulla. Valittettavasti en löytänyt näistä mitään tuoretta dataa. Kaasun hinta vaikuttaa Suomen sähkön hintaan sekä suoraan että epäsuoraan keski-euroopan kohonneina sähkön hintoina.

Mahdoitko edes etsiä? Googlella löytyy heti esim. Sähkön ja lämmön tuotanto - Tilastokeskus Kaasun käyttöä kun katsoo, niin ei noita sun väitteitä voi nähdä muuna kuin hillittömänä liioitteluna.