Kyse olikin: " Tuo päättyy ensi keväänä, huhtikuussa ". Eli minusta EI olisi järkevää yrittää arvata nyt ensikesän hintoja ja tehdä jo (lähes) vuotta aiemmin 24kk sopimusta nykyisillä hinnoilla. En itsekään ala vielä ensivuoden joulukuulle tekemään määräaikaista tämän kesän aikana. Koska kuten sanoit juuri nyt on melkoista lottoa pelata määräaikaisilla sopimuksilla. Tietysti VOI olla että hinnat vain nousevat, eihän sitä koskaan tiedä.
Hauska vaan kun heidän sivuillaan ei löydy oikein tietoja tuosta Varma-tuotehinnaston mukaisista yleisenergian hinnoista, tarkoittanee SPOT-hintaa..?
seinajoenenergia.fi
Olisiko omaa tuotantoa pienelle porukalle. En tiedä mutta halvempaa tuntuu olevan ku markkinat
"
Ihan normaalisti pörssikauppaa tuossakin käydään, mutta paikallisen sähköfirman voi silti olla mahdollista subventoida kuluja asiakkailleen. Kaikki iso sähköntuotanto menee sähköpörssin kautta aina ja siellä pätee markkinahinnat. Vaikka esimerkiksi Olkiluodon ydinvoimala tuottaa omistajilleen sähköä omakustannushintaan, niin omistajayhtiöiden paperitehtaat maksavat ihan saman pörssisähköhinnan kuin muutkin.
Pienellä url-leikittelyllä tuo soppari löytyy ja kyseessä on joku ihan oikea toistaiseksi oleva sopimus kiinteällä kWh hinnalla.Tällainen samanlainen oli tosiaan Vattenfallilla, itselle tämä 3000 kWh voisi riittääkin. Pitänee ottaa testiin, tuo toistaiseksi voimassa olevuus on ihan kiva myös
karhuvoima.fi
Sain tänään vielä sähköpostilla aspasta tuon 2+1 10,86c/kWh sopparin tänään tehtyä. En tiedä miten kauan onnistuu...
Itsellä ainakin tuo johtuu siittä jos olen arvioinut jäljellä olevan työmäärän ja siihen menevän ajan pahasti alakantiin...
Ei tuossa varmaan sen kummoisempaa juonta ole, kuin se että on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, niin voi olla vähän ajan kuluttua ihan eri hintaPienellä url-leikittelyllä tuo soppari löytyy ja kyseessä on joku ihan oikea toistaiseksi oleva sopimus kiinteällä kWh hinnalla.
404 - Karhu Voima Oy
En sitten tiedä mikä tässä on juonena kun samalta puljulta on myös olemassa tuo Vakaa-soppari, mikä vaikuttaa täysin samalta korkeammalla hinnalla. Tuolla mainitaan että sopimus "Sopii erityisesti, jos kulutuksesi verrattain vähäistä ja tasaista", mutta ei tämä taida käytännössä tarkoittaa yhtään mitään, kun sopparin maksimit on kuitenkin 100 000 kWh vuodessa mikä ei minusta kovin vähäiseltä kuulosta kuluttajan käytössä. Joka tapauksessa minulla on nyt tuo 3000kWh/vuosi kiinteähintainen sopimus ollut viime kuun lopulta raksuttamassa ja vaikuttaisi siltä että kuukausirajat paukkuu ennen seuraavaa laskua, joten eiköhän tämä vielä selviä.
eli jos on varaa ottaa nyt näiden sähkösopimusten kanssa riskiä, niin ihan ok hinta toistaiseksi voimassaolevaksi.Tuota Varmaa ei pysty ainakaan tilauslomakkeella tilaamaan, taitaa olla käytössä vain pakettituotteiden ylilaskutukseen sekä heille jotka tuon Varman ovat aiemmin ehtineet tilata.Pienellä url-leikittelyllä tuo soppari löytyy ja kyseessä on joku ihan oikea toistaiseksi oleva sopimus kiinteällä kWh hinnalla.
404 - Karhu Voima Oy
En sitten tiedä mikä tässä on juonena kun samalta puljulta on myös olemassa tuo Vakaa-soppari, mikä vaikuttaa täysin samalta korkeammalla hinnalla. Tuolla mainitaan että sopimus "Sopii erityisesti, jos kulutuksesi verrattain vähäistä ja tasaista", mutta ei tämä taida käytännössä tarkoittaa yhtään mitään, kun sopparin maksimit on kuitenkin 100 000 kWh vuodessa mikä ei minusta kovin vähäiseltä kuulosta kuluttajan käytössä. Joka tapauksessa minulla on nyt tuo 3000kWh/vuosi kiinteähintainen sopimus ollut viime kuun lopulta raksuttamassa ja vaikuttaisi siltä että kuukausirajat paukkuu ennen seuraavaa laskua, joten eiköhän tämä vielä selviä.
Ihan lähestymällä suoraan asialla?
Itse muutin kerrostalosta rivariin ja sain pitää wanhan sähkösopparin. Onneksi pidin
Kapasiteettia on kyllä, tosin huippukulutusta ja taajuustukea varten. Ja se on yleensä kallista tuotantoa se. Turpeen alasajo ja paperitehtaiden lakkauttaminen on varmasti vaikuttanut myös jonkun verran biovoimaan, sillä sitä on monesti käytetty hiilen kanssa polttoaineseoksessa. Tuulivoiman suuri kapasiteetti ja älytön tuotantovaihtelu aiheuttaa epävakautta markkinoilla, eikä uskalleta investoida enää isompiin ja kalliimpiin tuotantoyksiköihin. Nykyisellä pörssisähkön hinnalla voisi olla todella kannattavaa investoida johonkin massiiviseen satojen megawattien voimalaitokseen, mutta pelkästään nykyhetken tilanne ei ole kovin järkevä lähtökohta, kun mietitään satojen miljoonien investointeja. Suomessa on vuoden päästä melkein 5000 MW tuulivoimakapasiteettia, joka voi parhaimpina päivinä painaa sähkön hinnan negatiiviseksi, niin aika kusessa olet suurten investointien kanssa siinä.
Vattenfallilla bonnistuu:
No kyllähän se vaikuttaa keskimääräiseen sähkönhintaan. Täällä on Suomelle listattu tuulivoiman kapasiteettikertoimeksi 26 % huipputehosta, eli 5000 MW:n mukaan se tarkoittaa keskimäärin 1300 MW tuotantoa. Hajauttamalla tuulivoimaa saadaan tasattua tuotantoa ja vähennettyä tuulettomien päivien määrää. Joskus aiemmin koitin arvioida mitä hajauttaminen Suomen kokoisessa maassa tarkoittaisi, mutta en löytänyt siihen kunnollista tietoa, joten joku paremmin asiaan perehtynyt voi jatkaa tästä.
Eikai sillä ole merkitystä, sillä useimmiten Suomessa kuitenkin tuulee eikä tuulettomilla jaksoilla ole haittaa itsessään. Tiedetään, että öisin ei yleensä tuule juurikaan eikä öisin ole myöskään merkittävää energiankulutusta. Talvisin kovilla pakkasilla on yleistä ettei myöskään juuri tuule, joten sähkön hinnat nousee eikä siinä ole mitään uutta. Tärkeintä on, että valtaosa vuodesta sähkö saataisiin tuotettua omavaraisesti tai edullisella tuontisähköllä, jolloin piikit ei näy kuin pörssisähkössä, mutta muutoin kiinteät tai määräaikaiset sähkösopimusten hinnat pysyisivät maltillisina.Aika vähäistä tuulivoima tällä hetkellä. Eikös jotkut puhu"Ylhäällä tuulee aina!"
Tuulee joo, mutta tyynellä kelillä aika mitätön vaikutus tuulivoimalla sähkötuotantoon.
Ei onnistu tilata enää linkin tarjoustaEi tuossa varmaan sen kummoisempaa juonta ole, kuin se että on toistaiseksi voimassa oleva sopimus, niin voi olla vähän ajan kuluttua ihan eri hinta
Siis rakennetusta kapasiteetista puhuin eli sinänsä teoreettinen arvo, mutta voidaan myös optimaalisessa tilanteessa tavoittaa käytännössä. Nytkin on päiviä, kun tuotetaan yli 3000MW tuulivoimalla ja sitten on päiviä kun tuotetaan alle 150MW tuulivoimalla. Tällä on luonnollisesti suuri vaikutus myös sähkön hintavakauteen. Ja vaikuttaa osaltaan siihen, miksei meille tule mitään satojen miljoonien eurojen voimalaitosinvestointeja. Olisihan se järkevä, että meillä olisi hajautetusti muutaman sadan megawatin voimalaitoksia ympäri Suomea, joilla voisi tarvittaessa jauhaa sähköä 24/7. Biovoimakin uhkaa EU:n näkökulmasta ajautua bännilistalle (ihan samaan tapaan se biokattilakin päästää sitä hiilidioksidia taivaalle). Turpeen alasajo vaatii biokattiloissa paljon säätämistä, jotta vältytään korroosio-ongelmilta.
