Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Taneli-]

Miksiköhän tuon hinta ei noussut nyt kesällä enempää?
Tarkoittaako hintojen nousun olevan keinotekoista, sillä olisiha tuonkin voineet nostaa sinne +10snt/kWh mikäli sähkön hinta siellä pitäisi olla.

Odottavat varmaan vielä saadakseen tietää muutamia faktoja, kuten toimiiko kaikki OK Olkiluotojen suhteen ja miten Norjan padot missä tilanne nyt näyttää oikein hyvältä mutta "lähempänä syksyä" nähdään tietysti tarkemmin miten paljon sitä sadetta on tullut.

Eli jos kaikki toimii hyvin ja ehkä sotakin loppuu tilanne voi alkaa rauhoittua, jos kaikki menee päin seiniä, ei sada Norjassa, yhtään Olkiluotoa ei saada päälle ja Putin jumittaa joukkoineen ehkä iskien ydinaseillakin pahimmassa tapauksessa Ukrainassa ja sota leviää myös Venäjän puolelle erilaisin iskuin hinnat nousevat huomattavasti eikä sitä sähköä edes riitä.

Mutta nuo ovat ääriesimerkkejä eikä turhaan kannata vielä panikoida suuntaan tai toiseen. Eiköhän tämä ala selviämään tässä vuoden sisällä ja jo ensikesänä viimeistään tiedetään tarkemmin onko Putin edes elossa ja Venäjä / Ukraina sellaisena kuin ne nyt tunnetaan olemassa...

 

[st0ne]

Kokkolan energialle tein sopimuksen 3 vuodeksi. Ei sähkönhinta ainakaan halpene lähitulevaisuudessa. Arvoin väärin että kesällä hinnat tulevat edes hieman alaspäin.

 

[JaniKari]

Miksiköhän tuon hinta ei noussut nyt kesällä enempää?
Tarkoittaako hintojen nousun olevan keinotekoista, sillä olisiha tuonkin voineet nostaa sinne +10snt/kWh mikäli sähkön hinta siellä pitäisi olla.

Oisko nämä vakaan asiakkaat maksaneet 2snt ekstraa viimeiset 10 vuotta ja nyt subventoidaan puoli vuotta hintoja hivenen. Oomihan irtisanoi sopimukset heti kun heidän hintakatto ylittyi. Vattenfaalilla on sentään jotain katetta Vakaa sanalla. Siitä pisteet Ruotsiin.

Tosin eihän vesivoiman tuotantokustannukset ole nousseet joten 1snt Vattenfall voisi edelleen sähkönsä myydä.

 

[jyrkidude]

Vattenfaalilla on sentään jotain katetta Vakaa sanalla. Siitä pisteet Ruotsiin.

Paitsi, että kyse on Fortumista.

 

[NikoD]

Fortum Vakaastakin on täällä puhuttu moneen kertaan. Siinä hinta muodostuu täysin laskennallisesti sähköfutuurien päivähintojen keskiarvoista. Viime kesänä, kun tämän alkavan hintajakson sähköjä alettiin hankkia, futuurit olivat vielä edullisia. Tämän vuoksi hinta on nyt halpa. Uusia sopimuksia siihen ei myydä, koska niihin tarvittavia suojauksia ei aikanaan ole tietenkään tehty.

 

[Antw]

Kokkolan energialle tein sopimuksen 3 vuodeksi. Ei sähkönhinta ainakaan halpene lähitulevaisuudessa. Arvoin väärin että kesällä hinnat tulevat edes hieman alaspäin.

Ok, kummallinen ajoitus tehdä 3v (tai edes 2v) soppari juuri nyt. Olisin nyt ainakin sen OL3-kortin vaikutuksen kataonut ensin.

 

[Antw]

Voiko tulevaisuuteen tehdyn määräaikaisen sopimuksen irtisanoa ennen sopimuksen alkamisajankohtaa? Jos saa paremman tarjouksen toiselta myyjältä siihen mennessä.

Voi 14vrk sisällä sopimuksen tekemisestä. Ei siis siitä päivästä, jolloin sähkön varsinainen toimitus alkaisi. Ja hyvä niin, eihän tuossa olisi mitään järkeä muuten sähkönmyyjien kannalta, ja tämä varmasti näkyisi hinnoissa korotuksena.

 

[renee]

Ok, kummallinen ajoitus tehdä 3v (tai edes 2v) soppari juuri nyt. Olisin nyt ainakin sen OL3-kortin vaikutuksen kataonut ensin.

Kaipa se riippuu omasta tilanteesta. Kiinteä soppari on aina jonkinlainen vakuutus, joka pitkällä tarkastelujaksolla maksaa ekstraa, mutta tuo turvaa poikkeusoloissa.

 

[Cirrus]

Voi 14vrk sisällä sopimuksen tekemisestä. Ei siis siitä päivästä, jolloin sähkön varsinainen toimitus alkaisi. Ja hyvä niin, eihän tuossa olisi mitään järkeä muuten sähkönmyyjien kannalta, ja tämä varmasti näkyisi hinnoissa korotuksena.

Itse tulkitsen kahta lakia siten että 14vrk alkaa siitä kun saa sähkömarkkinalaissa kerrotun vahvistuksen. Ihan aina se ei kyllä ole tullut heti kun nettiä on naputellut ja painanut enter.

 

[vesas]

Ok, kummallinen ajoitus tehdä 3v (tai edes 2v) soppari juuri nyt. Olisin nyt ainakin sen OL3-kortin vaikutuksen kataonut ensin.

OL3 kortti selviää vasta ensitalvena, jos saavat syksyllä sen edes vielä käyntiin. Tuntuu siirtyvän aina kahden viikon välein kaksi viikkoa eteenpäin se valmistuminen. Lisäksi ko. ranskattaren toimintavarmuus on arvoitus.

OL3 nyt näyttää paikkaavan vain Venäjän tuonnin. Lisäksi Norja sai lopulta uusimman 1400MW UK linkin toimimaan täysillä, eli Norja yhä enenevässä määrin myy sen vesisähkön keskieuroopan hinnoilla.

Itse arvoin asiaa tässä kuukauden ja päätin lukita valinnan. Näkee sitten ensikesänä miten kävi. Ei innosta menneen talven euron kahtapuolen pyörineet huippuhinnat, taloa pitää lämmittää kuitenkin.

Sähkönhinnan kehityksen osalta epävarmuuttaa on runsaasti ja riskejä kipurajan ylittäviin pörssihintoihin runsaasti. Toivotaan parasta, itse nyt vakuutin hintani todennäköisesti kohtuullisella maksulla.

 

[Pete88]

Koska meidän talouden vuotuinen sähkönkulutus ei ole onneksi päätä huimaava, niin ajattelin katsoa vielä mahdollisesti ensi viikolle asti, miten käy toisen olkiluodon vuosihuollon päättymisen kanssa. Huhtikuun 24. päivä ne huollot alkoivat ja samalla pörssin keskihinnat ja volatiliteetti kasvoivat selvästi. Toki siinä välissä on ollut muutakin hämminkiä kuten Venäjän sähköntuonnin loppuminen ja myös kaasuruuvin sulkeminen. Mutta jos vuosihuoltojen päättyminen ei merkitsevästi vaikuta hintaan, niin sitten lähden siitä ajatuksesta, että sähkön keskihinta tuskin tässä kesällä enää maltillistuu, vaan sitten ehkä kannattaa tarttua johonkin määräaikaiseen sopimukseen. Lähtökohtaisesti en kuitenkaan aio ottaa kahden vuoden sopimusta, vaan mahdollisesti jonkun 1. vuotisen, jos saa mihinkään tolkulliseen hintaan.

 

[TenderBeef]

solmin Helenin kanssa 10,5snt/kWh+1,95€/kk pahvin pariksi vuodeksi

Milloin teit sopparin?

kummallinen ajoitus tehdä 3v (tai edes 2v) soppari juuri nyt.

Itse laskin (nopeasti, täällä kun naurattaa kerrotaloasujan penninruuvaus), että jos otan nyt halvimman 1 vuoden sopimuksen (~15 c/kWh) niin vuoden päästä pitäisi olla sähkönhinnat n. 8 c/kWh, että pääsisin samalla hinnalla kuin jos ottaisin nyt tuon kokkolan energian 2+1 sopparin. Jos hinta putoaisi jopa 7 c/kWh:iin niin silloin häviäisin vain n. 20 euroa (minullekkaan ei ole niin iso raha). Isommalla kulutuksella toki ero kasvaa, kantsii laskea mikä tappio tulisi ja vertailla sitä siihen riskiin, että hinnat eivät välttämättä putoa kuin lehmän häntä vuoden päästä. Täällä on jotkut ennustelleet, että ei ole todennäköistä, että ainakaan alle 7 sentin menee hinnat ensi kesänä.

 

[st0ne]

Nythän sen sähkön pitäisi olla ennätyksellisen halpaa näin kesällä kun kulutus on pienemmillään tai tätä on monet ainakin koko kevään toitottaneet. On mahdollista, että hinta käntyy vielä laskuun vielä ennen syksyä tai toisaalta hinta voi nousta entisestään. Ei kummoisia yllätyksiä tarvita OL-3 käyttöönotossa (joita on muuten riittänyt) ja hinta raketoi siitä eteenpäin.

Tein tilanteenarvioni mukaan päätöksen ja niinkuin moni ylempänä kirjoitti epävarmuustekijöitä on jonkin verran. Sekin on vielä herran kädessä millainen talvi pohjolaan tulee. Tällä mennään enkä taakse katsele.

 

[tlak]

Helenin 4,48c/kwh +0e/kk loppuu 5.7. Tein tässäkin ketjussa monesti mainostetun sopparin maanantaina Kokkolan Energialle (2+1v) 10,86c/kwh + 3e/kk. Omalla reilulla 10 000kwh vuosikulutuksella en halunnut lähteä lyömään vetoa hintakehityksestä syksyä ja ensi talvea kohti.

Heleniltä soittelivat äsken rescue-puhelun. Mukava savolaisen kuuloinen herrasmies kyseli, että millaisen sopimuksen olen tehnyt. Sanoi, että arvasikin etukäteen kyseessä olevan juuri tämä Kokkolan Energian tarjous. Eivät kuulemma pysty tuohon vastaamaan, juteltiin hetken mukavia sähkön hintakehityksestä ja toivoteltiin hyvät kesän jatkot.

Eli vaikuttaisi tähän hetkeen ihan suht ok sopparilta, mikäli pakko on määräaikainen hinta juuri nyt lukita.

 

[pege91]

Helenin 4,48c/kwh +0e/kk loppuu 5.7. Tein tässäkin ketjussa monesti mainostetun sopparin maanantaina Kokkolan Energialle (2+1v) 10,86c/kwh + 3e/kk. Omalla reilulla 10 000kwh vuosikulutuksella en halunnut lähteä lyömään vetoa hintakehityksestä syksyä ja ensi talvea kohti.

Heleniltä soittelivat äsken rescue-puhelun. Mukava savolaisen kuuloinen herrasmies kyseli, että millaisen sopimuksen olen tehnyt. Sanoi, että arvasikin etukäteen kyseessä olevan juuri tämä Kokkolan Energian tarjous. Eivät kuulemma pysty tuohon vastaamaan, juteltiin hetken mukavia sähkön hintakehityksestä ja toivoteltiin hyvät kesän jatkot.

Eli vaikuttaisi tähän hetkeen ihan suht ok sopparilta, mikäli pakko on määräaikainen hinta juuri nyt lukita.

Itse sain äsken Vattenfall soiton ja kun kerroin myös ottaneeni juuri Kokkolan energian, niin ei edes kertonut tarjoustaan, vaan totesi että nyt on hinnat nousemassa ja ei pysty siihen Kokkolan energian tarjoukseen vastaamaan. Vaikutti tämäkin myyjä tuon määräaikaisen tarjouksen jo tietävän, voi olla myyjillä nyt vaikeat ajat kaupitella sopimuksia.

 

[angle]

Ranskassa uhkaa sähköpula

 

[vesas]

Ranskassa uhkaa sähköpula

Tuosta oli jo aiemmin täällä juttua. Se mikä jää huomiotta on että esim. Saksassa lämmäntuotannosta yli puolet tehdään kaasulla ja sähköstäkin 20%. Belgia taisi olla pahin, eli kaasulla tehtiin 40% sähköstä ja meinasivat ydinvoimasta luopumalla nostaa tuon yli 60%. Euroopan kaasuvarastot on alle 5 vuoden keskiarvon ja arvata sopii saadaanko täyteen ensitalvea varten. Varastot+normaali tuotanto kun noin riittää keskivertotalvena. Jos jossain hikkaa niin joku palelee tai jää ilman sähköä.

Onneksi siirtoyhteydet pohjoismaista on pullonkaula ainakin vielä jossain määrin joten jos Norjassa riittää vettä niin hinnat on kohtuullisia. Jos Norjassa on vain puolihyvä vesivuosi niin myyvät sähkönsä paremmin maksaville ja täällä sitten kipuillaan.

Saksa-Ranska akselilla alkaa olla kohta paniikki sen energian kanssa joten en ihmettelisi jos tässä yhtäkkiä alkaisi paniikkiprojekti Saksa/Ranska-Norja siirtoyhteydelle.

Sinällään tämä sähkönhinta alkaa huvittaa, ellei *ituttas. Joskus muinoin laskeskelin että diisel-agragaatilla sähkö maksaisi pelkkänä löpönä 20-30c. Alkaa kohta kannattaa hankkia 10kW agregaatti ja pörssisähkö. Huippuhinnalla löpö palamaan niin mokoman saisi jopa kuoletettua myymällä ylijäämän aurinkosähkönä verkkoon. Tämä kertokoon lähinnä siitä miten järjettömässä tilassa sähkönhinta alkaa olla!

 

[Tulivuori]

Missä lukee että kokkolan energian kolmenvuoden sopparissa on vain kaksi määräaikasia? En löytänyt pränttiä

 

[Kilinkelli]

Onko joku tiedustellut Kokkolan asiakaspalvelusta tuleeko sopimusakkoa
jos sanoo 24kk jälkeen sopimuksen irti?
Sopimuskausi 36kk

Sopimus, joka on kestoltaan 36 kk, on mahdollista irtisanoa 24 kk jälkeen. Tällöin irtisanomisaika on 14 vrk.
Jos haluat päättää määräaikaisen sopimuksen ilman erityistä syytä ennen sopimuskauden päättymistä, on Kokkolan Energialla oikeus periä sopimussakkoa 20 % jäljellä olevan sopimuskauden arvioidusta kokonaislaskutuksesta, kuitenkin vähintään 50 euroa, sisältäen arvonlisäveron 24 %.

 

[pege91]

Missä lukee että kokkolan energian kolmenvuoden sopparissa on vain kaksi määräaikasia? En löytänyt pränttiä

Sopimuksesta löytyy "Poikkeuksena on 3-vuotinen määräaikainen sopimus, jonka asiakas voi irtisanoa 2 vuoden jälkeen. Irtisanomisaika on silloin 14 päivää." Lisäksi kuluttajia sitoo muutenkin vain se 2 vuotta, eli ei väliä vaikkei olisi missään mainittu.

 

[Rensu]

Missä lukee että kokkolan energian kolmenvuoden sopparissa on vain kaksi määräaikasia? En löytänyt pränttiä

Sähkömarkkinalaissa.

92 §
Sähkönmyyntisopimuksen irtisanominen
...
Jos kuluttajan kanssa on tehty määräaikainen sähkönmyyntisopimus kahta vuotta pitemmäksi ajaksi, kuluttaja saa kahden vuoden kuluttua irtisanoa sopimuksen samalla tavalla kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen.
...

 

[pege91]

Onko joku tiedustellut Kokkolan asiakaspalvelusta tuleeko sopimusakkoa
jos sanoo 24kk jälkeen sopimuksen irti?
Sopimuskausi 36kk

Sopimus, joka on kestoltaan 36 kk, on mahdollista irtisanoa 24 kk jälkeen. Tällöin irtisanomisaika on 14 vrk.
Jos haluat päättää määräaikaisen sopimuksen ilman erityistä syytä ennen sopimuskauden päättymistä, on Kokkolan Energialla oikeus periä sopimussakkoa 20 % jäljellä olevan sopimuskauden arvioidusta kokonaislaskutuksesta, kuitenkin vähintään 50 euroa, sisältäen arvonlisäveron 24 %.

Koskee vain, jos sanoo irti ennen 24kk. Se viimeinen vuosi on vain ekstra vuosi, jonka voi halutessaan käyttää.

 

[vihta]

Tuosta oli jo aiemmin täällä juttua. Se mikä jää huomiotta on että esim. Saksassa lämmäntuotannosta yli puolet tehdään kaasulla ja sähköstäkin 20%. Belgia taisi olla pahin, eli kaasulla tehtiin 40% sähköstä ja meinasivat ydinvoimasta luopumalla nostaa tuon yli 60%. Euroopan kaasuvarastot on alle 5 vuoden keskiarvon ja arvata sopii saadaanko täyteen ensitalvea varten. Varastot+normaali tuotanto kun noin riittää keskivertotalvena. Jos jossain hikkaa niin joku palelee tai jää ilman sähköä.

Onneksi siirtoyhteydet pohjoismaista on pullonkaula ainakin vielä jossain määrin joten jos Norjassa riittää vettä niin hinnat on kohtuullisia. Jos Norjassa on vain puolihyvä vesivuosi niin myyvät sähkönsä paremmin maksaville ja täällä sitten kipuillaan.

Saksa-Ranska akselilla alkaa olla kohta paniikki sen energian kanssa joten en ihmettelisi jos tässä yhtäkkiä alkaisi paniikkiprojekti Saksa/Ranska-Norja siirtoyhteydelle.

Sinällään tämä sähkönhinta alkaa huvittaa, ellei *ituttas. Joskus muinoin laskeskelin että diisel-agragaatilla sähkö maksaisi pelkkänä löpönä 20-30c. Alkaa kohta kannattaa hankkia 10kW agregaatti ja pörssisähkö. Huippuhinnalla löpö palamaan niin mokoman saisi jopa kuoletettua myymällä ylijäämän aurinkosähkönä verkkoon. Tämä kertokoon lähinnä siitä miten järjettömässä tilassa sähkönhinta alkaa olla!

Toivotaan monsuunisateita Etelä-Norjaan. Muuten alkaa näyttään siltä, että ensi talvesta voi tulla aikamoinen katastrofi, jos oikein huonosti käy.

Data from the power system

Real time map that shows the power exchange and prices between the different price areas in Denmark, Sweden, Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania.

www.statnett.no

The general power situation
(24.05.2022)

The current high uncertainties in the European energy markets may affect Norwegian security of supply. Statnett is following the development closely and alerts the market that security of supply might become tight in certain situation towards and through the winter of 2023.

Access to hydro power stored in reservoirs and availability of import from surrounding countries covers power need in Norway in most situations. However, the hydrological situation in Southern Norway is tighter than usual for the season, with low filling levels in the reservoirs and less snow in than mountains than usual. The war in Ukraine has also contributed to unusually high gas prices and an increasing uncertainty surrounding gas supply.

Lower precipitation than normal in the coming months, combined with a dry and cold winter would necessitate considerable imports to ensure security of supply through the winter of 2023, according to assessments from Statnett. Escalations in the war and rationing of gas in Europa may limit availability of imports. In addition, there is an inherent risk for outages on interconnectors. With this background, Statnett now considers the energy situation in Southern Norway to be pressed (yellow).

The Norwegian power market is well-functioning, and it is the power producers' responsibility to utilize their reservoirs in a way that ensures that power can be available at all times. However, the current situation entails a number of great uncertainties. With regards to security of supply through the winter of 2023, Statnett's assessment is that power producers need to include the risk for situations in the coming seasons where access to imports are lower than usual.



The power situation in Southern Norway is considered to be pressed.

 

[koelli]

Toivotaan monsuunisateita Etelä-Norjaan. Muuten alkaa näyttään siltä, että ensi talvesta voi tulla aikamoinen katastrofi, jos oikein huonosti käy.

Data from the power system

Real time map that shows the power exchange and prices between the different price areas in Denmark, Sweden, Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania.

www.statnett.no

The general power situation
(24.05.2022)

The current high uncertainties in the European energy markets may affect Norwegian security of supply. Statnett is following the development closely and alerts the market that security of supply might become tight in certain situation towards and through the winter of 2023.

Access to hydro power stored in reservoirs and availability of import from surrounding countries covers power need in Norway in most situations. However, the hydrological situation in Southern Norway is tighter than usual for the season, with low filling levels in the reservoirs and less snow in than mountains than usual. The war in Ukraine has also contributed to unusually high gas prices and an increasing uncertainty surrounding gas supply.

Lower precipitation than normal in the coming months, combined with a dry and cold winter would necessitate considerable imports to ensure security of supply through the winter of 2023, according to assessments from Statnett. Escalations in the war and rationing of gas in Europa may limit availability of imports. In addition, there is an inherent risk for outages on interconnectors. With this background, Statnett now considers the energy situation in Southern Norway to be pressed (yellow).

The Norwegian power market is well-functioning, and it is the power producers' responsibility to utilize their reservoirs in a way that ensures that power can be available at all times. However, the current situation entails a number of great uncertainties. With regards to security of supply through the winter of 2023, Statnett's assessment is that power producers need to include the risk for situations in the coming seasons where access to imports are lower than usual.



The power situation in Southern Norway is considered to be pressed.

Melko hyvin tuo tilanne on lähtenyt kehittymään positiiviseen suuntaan pohjoismaissa, erityisesti Norjassa.

View weekly hydro reservoir.

See weekly hydro reservoir data. Filter to see the area of your interest.

www.nordpoolgroup.com

 

[vesas]

Toivotaan monsuunisateita Etelä-Norjaan. Muuten alkaa näyttään siltä, että ensi talvesta voi tulla aikamoinen katastrofi, jos oikein huonosti käy.

Data from the power system

Real time map that shows the power exchange and prices between the different price areas in Denmark, Sweden, Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania.

www.statnett.no

The general power situation
(24.05.2022)

The current high uncertainties in the European energy markets may affect Norwegian security of supply. Statnett is following the development closely and alerts the market that security of supply might become tight in certain situation towards and through the winter of 2023.

Access to hydro power stored in reservoirs and availability of import from surrounding countries covers power need in Norway in most situations. However, the hydrological situation in Southern Norway is tighter than usual for the season, with low filling levels in the reservoirs and less snow in than mountains than usual. The war in Ukraine has also contributed to unusually high gas prices and an increasing uncertainty surrounding gas supply.

Lower precipitation than normal in the coming months, combined with a dry and cold winter would necessitate considerable imports to ensure security of supply through the winter of 2023, according to assessments from Statnett. Escalations in the war and rationing of gas in Europa may limit availability of imports. In addition, there is an inherent risk for outages on interconnectors. With this background, Statnett now considers the energy situation in Southern Norway to be pressed (yellow).

The Norwegian power market is well-functioning, and it is the power producers' responsibility to utilize their reservoirs in a way that ensures that power can be available at all times. However, the current situation entails a number of great uncertainties. With regards to security of supply through the winter of 2023, Statnett's assessment is that power producers need to include the risk for situations in the coming seasons where access to imports are lower than usual.



The power situation in Southern Norway is considered to be pressed.

Tähän sellainen huomio että Etelä-Norjan tilanne ei Suomea paljon liikuttele, ellei Pohjois-Norjassa ole vesipulaa. Norja ei kykene itse siirtämään sähköä maastonmuotojen takia Etelä-Pohjois suunnassa, vaan sähkö kiertää Ruotsin runkoverkon kautta. Niin kauan kun Ruotsin siirto pelaa Pohjoisesta Itään, eli meille niin meidän hinta heijastelee Pohjois-Norjan aluehintaa jos siis vettä riittää. Siirtolinjat UK, Tanska, Ranska ja Saksa suuntaan lähtee Norja-Ruotsi eteläosista. Jos Etelä-Norjassa on kuivaa niin se on katastrofi heille, ei meille. Pohjois-Norjan kuivuus on se mikä meille merkkaa ja tuo tilanne on noin ok ainakin vielä.

Fingridin mukaan sähköä riittää, tosin eivätpä he ota kantaa että mihin hintaan. Norjalaisilla voi tulla dilemma että pimennetäänkö Oslo vai Lontoo.

 

[JaniKari]

Melko hyvin tuo tilanne on lähtenyt kehittymään positiiviseen suuntaan pohjoismaissa, erityisesti Norjassa.

View weekly hydro reservoir.

See weekly hydro reservoir data. Filter to see the area of your interest.

www.nordpoolgroup.com

www.statnet.no:

Norjan vesitilanne on vain hivenen parempi kuin huonoin tilanne sitten 2002. Pitää olla aika positiivinen asenne että saa tuon näyttämään hyvältä.

 

[koelli]

www.statnet.no:

Norjan vesitilanne on vain hivenen parempi kuin huonoin tilanne sitten 2002. Pitää olla aika positiivinen asenne että saa tuon näyttämään hyvältä.

Toki, mutta toivon hivenen nyt tarkkaavaisuutta sanamuotoihin. On lähtenyt kehittymään, ei tarkoita, että on kehittynyt saatikka että lopputulos tulisi olemaan optimaalinen.

 

[SandWiz]

Sinällään tämä sähkönhinta alkaa huvittaa, ellei *ituttas. Joskus muinoin laskeskelin että diisel-agragaatilla sähkö maksaisi pelkkänä löpönä 20-30c. Alkaa kohta kannattaa hankkia 10kW agregaatti ja pörssisähkö. Huippuhinnalla löpö palamaan niin mokoman saisi jopa kuoletettua myymällä ylijäämän aurinkosähkönä verkkoon. Tämä kertokoon lähinnä siitä miten järjettömässä tilassa sähkönhinta alkaa olla!

Kannattaa se laskelma sitten päivittää tämän päivän öljyn hinnoille, niin ei tarvitse turhia hankintoja tehdä. Polttoöljyn ja lämmitysöljyn hinta on tuplaantunut vuoden - parin takaisiin hintoihin nähden, joten tuollaisella pikku agregaatin hyötysuhteilla ei sähköä alle 50 snt hintaan tehdä.

 

[vihta]

Tähän sellainen huomio että Etelä-Norjan tilanne ei Suomea paljon liikuttele, ellei Pohjois-Norjassa ole vesipulaa. Norja ei kykene itse siirtämään sähköä maastonmuotojen takia Etelä-Pohjois suunnassa, vaan sähkö kiertää Ruotsin runkoverkon kautta. Niin kauan kun Ruotsin siirto pelaa Pohjoisesta Itään, eli meille niin meidän hinta heijastelee Pohjois-Norjan aluehintaa jos siis vettä riittää. Siirtolinjat UK, Tanska, Ranska ja Saksa suuntaan lähtee Norja-Ruotsi eteläosista. Jos Etelä-Norjassa on kuivaa niin se on katastrofi heille, ei meille. Pohjois-Norjan kuivuus on se mikä meille merkkaa ja tuo tilanne on noin ok ainakin vielä.

Fingridin mukaan sähköä riittää, tosin eivätpä he ota kantaa että mihin hintaan. Norjalaisilla voi tulla dilemma että pimennetäänkö Oslo vai Lontoo.

Oon tosta vähän eri mieltä. Pohjois-Norjasta on heikommat yhteydet Ruotsiin kuin Etelä-Norjasta. SE1 alue on muutenkin ylijäämäinen ja sieltä tuodaan lähes aina täysillä sähköä Suomeen. Lisäksi SE2 ja SE3 rajoilla ei kapasiteetti riitä, joten jos vesitilanne menee siihen, että Etelä-Norjasta ei viedä sähköä Ruotsiin SE3 alueelle vaan päinvastoin sinne pitäisi viedä niin, kyllä se Suomeen vaikuttaa lähes suoraan.

 

[Tapza]

Näin teoria tasolla oliskohan tuo laillista taajamassa (agregaatti) kun otetaan huomioon paloturva ja meluasiat?

Haja-asutusalueella ei varmaan kukaan mitään välittäis...

 

[JaniKari]

Toki, mutta toivon hivenen nyt tarkkaavaisuutta sanamuotoihin. On lähtenyt kehittymään, ei tarkoita, että on kehittynyt saatikka että lopputulos tulisi olemaan optimaalinen.

Ihan tuota mininimi viivan mukaista nousua tämä vuosi on minusta ollut. Hyvähän se tietysti on että vesivarannot on lähteneet edes minimin mukaa kehittymään.

 

[Sikatiiker]

Työkaverilta kuulin, että nyt saa sähköyhtiöltä about 10c/kWh hyvitystä verkkoon luovutetusta sähköstä aurinkopaneeleilla, mikä on aika hyvin kun maksavat laskutuksesi ylittävän hyvityksen rahana. Eli pääsee jokusen kuukauden vuodessa plussalle. Tässä Pirkanmaalla oli eräs firma laittanut hälle kuudella tonnilla 18kpl paneeleja, en kyllä enää muista tehoja tuolle paketille tarkkaan. Kyllä houkuttelis, toisaalta tulevaisuuden worst case scenarioissa myös saarekekäyttö kiinnostaa jos pahat ilkiöt lyövät meiltä päin sähköjä poikki kesällä. Jos lyövät talvella niin sitten täytyy lähteä kaikkien muiden sekaan aggregaattikaupoille ennen kuin loppuvat.

 

[Awelonian]

Työkaverilta kuulin, että nyt saa sähköyhtiöltä about 10c/kWh hyvitystä verkkoon luovutetusta sähköstä aurinkopaneeleilla, mikä on aika hyvin kun maksavat laskutuksesi ylittävän hyvityksen rahana.

Kyllä tässä on saanut ylijäämää myydä ihan iloisesti verkkoon ja olla lataamatta autoa päivisin, koska myyntihinta on sen verran kova. Esimerkiksi tänään myyntihinnat on tällaisia:

Itsellä jos optimoin, niin myyn sen 25kW päivässä helposti. Ja näin myös teen. Viime kuussakin myyntiä tuli reilusti enemmän kuin ostettua sähköä, eli maksoin käytännössä vain yötunneista.

 

[sivusilmin]

Tuosta myyntihinnasta varmaan pitää vähentää siirtomaksut ja verot?

 

[Awelonian]

Tuosta myyntihinnasta varmaan pitää vähentää siirtomaksut ja verot?

Ei tarvitse. Tuo on se mitä Fortum maksaa/hyvittää. Tuosta otettu jo 0.24c/kWh Fortumin välistävetoa ja verojahan ei makseta yksityisellä puolella kun ei ole firma joka myy sähköä.

 

[Pesari]

Ei tarvitse. Tuo on se mitä Fortum maksaa/hyvittää. Tuosta otettu jo 0.24c/kWh Fortumin välistävetoa ja verojahan ei makseta yksityisellä puolella kun ei ole firma joka myy sähköä.

No sen tietää sitten mitä aletaan verottamaan, kun paneelit yleistyy koska Suomi

 

[Awelonian]

No sen tietää sitten mitä aletaan verottamaan, kun paneelit yleistyy koska Suomi

Vuosittainen aurinkovero joka menee suoraan 100€ = 1kW panelistoa. Saanko tästä jotain provikkaa kun vinkkaan hallitukselle? Joo off-topic loppuu. Käytännössähän sähkönkulutus on päivisin täyttä nollaa, meni myyntiin paljon tai vähän, koska kuitenkin pyörii pesukoneet ja muut. Nonni. Nyt lopetan.

 

[Kilinkelli]

Jostain syystä korpela poistanut 2 vuoden 12,35snt ja 2e/kk maksavan sähkösopimuksensa sivuiltaan.
Mielestäni muutama muukin sähköyhtiö poistanut tarjouksia. Eikai sitten auta kuin tehdä kokkolan kanssa sopimus.

 

[pege91]

Jostain syystä korpela poistanut 2 vuoden 12,35snt ja 2e/kk maksavan sähkösopimuksensa sivuiltaan.
Mielestäni muutama muukin sähköyhtiö poistanut tarjouksia. Eikai sitten auta kuin tehdä kokkolan kanssa sopimus.

Voisiko olla niin että kaikilla sähkönmyyjillä ei ole varaa/ uskallusta lähteä kilpailemaan noilla määräaikaisten sopimuksien hinnoilla ja sen takia joko poistaa ne kokonaan tai tuntuvasti korottaa hintoja? Se myös varmasti paljon vaikuttaa että kuinka omavarainen se myyjä on sähkön suhteen, eli jos paljon joutuu ulkopuoliselta sitä sähköä ostamaan vaikka talvella niin voi silloin nuo määräaikaiset tulla kalliiksi, jos hirveästi hinnat nousisi.

 

[umeet88]

Lokakuun 1.10 olis pitäny laittaa alkamaan ei saanut tuolle vielä, syyskuulle oli max ajankohta mihin sai laitettua.

 

[taski]

Niin. Jos käytän 2 vuoden tauon jälkeen 20-40min kun vilaisen tätä ketjua ja katson tarjoukset, ja isken ne omaan sähkönhintalaskuriin calc:issa (jossa myös kaikki vanhat tarjoukset, kulutukset) ja näen heti hintaerot, niin jos se on jotenkin naurettavaa niin kaippa sitten. Tyhmä maksaa liikaa. Mulla ainakin on tiedossa mukavampia kohteita rahalle.

Rahan säästö on ihan jees, mutta jos tarkkailet aivan kaikkia kulueriä yhtä intensiivisesti niin täytyy olla työtön tai eläkeläinen tai muuten vain omalle ajalle ei paljon parane arvoa laskea.


Aiheeseen:

Itselläni Ilmatar oli ihan ylivoimaisesti halvin viime syksynä sähkösopparia ottaessa (5,49e /kk ja ei kk-maksua). Kuitenkin ihan mielenkiinnosta olen seurannut ketjua, mutta puhetta ko. yhtiöstä ei ole ollut käytännössä ollenkaan. Onko tämä joku niin nyrkkipaja -tason lafka ettei tätä ole muut juurikaan käyttäneet?

 

[TenderBeef]

Rahan säästö on ihan jees, mutta jos tarkkailet aivan kaikkia kulueriä yhtä intensiivisesti niin täytyy olla työtön tai eläkeläinen tai muuten vain omalle ajalle ei paljon parane arvoa laskea.

Vittuilu vain jatkuu. "Intensiivisesti"? 2 vuodessa käyttää alle tunnin aikaa jotta säästää rahaa niin sitten täytyy olla köyhä? Onko tässä topikissa kaikki ne käyttäjät jotka keskustelee esim. norjan vesivarannoista ajatellen tulevia sähköhintoja ja niihin varautumista työttömiä tai eläkeläisiä? Muistan kun kerran yksi tyyppi ihmetteli, että miten jaksan jostain palohälyttimistä veivata niin paljon. Sanoin sille, että jos käytän kerran uuteen asuntoon muuttaessa aikaa sen about 30 minuutia miettiäkseni montako ja minkälaisia (ioni vai muu) palohälytintä laitan ja mihin paikkoihin (tässä nykyisessä kämpässä oli aivan keturalleen laitettu palohälytin (ja vain yksi)), että onko se tyhmää kun pelissä kuitenkin on ihmishenkiä. Oli hiljaa sen jälkeen. Minusta se, että joku oikeasti paneutuu johonkin asiaan (ei tarvitse viedä aikaa tuhottomasti) on vain hyvä. Tuntuu, että maailmassa on niin paljon ihmisiä jotka tekee asiat miten sattuu sinne päin (näkyy omassa arjessa paljonkin, esim. tuotesuunnittelussa perseily).

 

[TenderBeef]

Itselläni Ilmatar oli ihan ylivoimaisesti halvin viime syksynä sähkösopparia ottaessa (5,49e /kk ja ei kk-maksua).

Mikä tuollainen sopimus on? Nyt lähtöhinta on 15,19 c/kWh + 0 EUR/KK 2 vuoden sopimukselle.

 

[JaniKari]

Jostain syystä korpela poistanut 2 vuoden 12,35snt ja 2e/kk maksavan sähkösopimuksensa sivuiltaan.
Mielestäni muutama muukin sähköyhtiö poistanut tarjouksia. Eikai sitten auta kuin tehdä kokkolan kanssa sopimus.

Varmaan valmistelevat loppu kesän halpoja tarjouksia. /sarkasmi

 

[pege91]

Mikä tuollainen sopimus on? Nyt lähtöhinta on 15,19 c/kWh + 0 EUR/KK 2 vuoden sopimukselle.

Juurikin tuon hinnan takia, ei varmaan kukaan täällä siitä ole keskustellutkaan Ei ainakaan omaan silmään ole löytynyt tuolta firmalta mitään hyvää tarjousta kun näitä vertaillut.

 

[pege91]

Vittuilu vain jatkuu. "Intensiivisesti"? 2 vuodessa käyttää alle tunnin aikaa jotta säästää rahaa niin sitten täytyy olla köyhä? Onko tässä topikissa kaikki ne käyttäjät jotka keskustelee esim. norjan vesivarannoista ajatellen tulevia sähköhintoja ja niihin varautumista työttömiä tai eläkeläisiä? Muistan kun kerran yksi tyyppi ihmetteli, että miten jaksan jostain palohälyttimistä veivata niin paljon. Sanoin sille, että jos käytän kerran uuteen asuntoon muuttaessa aikaa sen about 30 minuutia miettiäkseni montako ja minkälaisia (ioni vai muu) palohälytintä laitan ja mihin paikkoihin (tässä nykyisessä kämpässä oli aivan keturalleen laitettu palohälytin (ja vain yksi)), että onko se tyhmää kun pelissä kuitenkin on ihmishenkiä. Oli hiljaa sen jälkeen. Minusta se, että joku oikeasti paneutuu johonkin asiaan (ei tarvitse viedä aikaa tuhottomasti) on vain hyvä. Tuntuu, että maailmassa on niin paljon ihmisiä jotka tekee asiat miten sattuu sinne päin (näkyy omassa arjessa paljonkin, esim. tuotesuunnittelussa perseily).

Lisäksi on ihmisiä jotka nauttivat/ tykkäävät seurailla ja vertailla kaikkia asioita. Itse kuulun siihen ryhmään ja on toki vielä plussaa jos siinä voi samalla säästää.

 

[Jooo1]

Paketti Lumme on ihan ok hintainen jos sattuu kulutus osumaan sopivasti noihin raamien ylärajoihin. Näyttää saavan vielä ensimmäisen kuukauden ilmaiseksi. Noin 13snt/kwh huomioimatta tuota yhtä ilmaista kuukautta. Ja mikä parasta, tämä on nykyhetkeen nähden harvinainen 12kk määräaikainen sopimus.

Sähkösopimus ja sähkön hinta 🔌 – Vertaile sopivin sopimus

Sähkösopimus kuntoon muutamassa minuutissa! Vertaile sähkösopimuksia ja löydä edullinen ja sinulle paras vaihtoehto. Katso päivän tarjouksemme!

www.lumme-energia.fi

 

[Puukamana]

Lisäksi on ihmisiä jotka nauttivat/ tykkäävät seurailla ja vertailla kaikkia asioita. Itse kuulun siihen ryhmään ja on toki vielä plussaa jos siinä voi samalla säästää.

Ja jos nämä ihmiset jaksaa kirjoittaa pohdintansa foorumeille niin sitten mun kaltaiset laiskurit voi vaan plärätä keskustelua taaksepäin pari sivua ja tehdä valinnat sen pohjalta.

Kuun vaihteessa loppuu vanha ja otin nyt uuden kokkolan energialta. Kiitoksia keskustelijoille.

 

[Pete88]

Itselläni Ilmatar oli ihan ylivoimaisesti halvin viime syksynä sähkösopparia ottaessa (5,49e /kk ja ei kk-maksua). Kuitenkin ihan mielenkiinnosta olen seurannut ketjua, mutta puhetta ko. yhtiöstä ei ole ollut käytännössä ollenkaan. Onko tämä joku niin nyrkkipaja -tason lafka ettei tätä ole muut juurikaan käyttäneet?

Juurikin tuon hinnan takia, ei varmaan kukaan täällä siitä ole keskustellutkaan Ei ainakaan omaan silmään ole löytynyt tuolta firmalta mitään hyvää tarjousta kun näitä vertaillut.

Minulla oli Ilmattaren sähkösopimus vanhassa asunnossa, josta vastikään muutin pois. 2021 maaliskuussa solmin vuoden määräaikaisen sopimuksen hintaan 5,29 snt/kwh 0€ perusmaksulla, joka erääntyi tämän vuoden maaliskuun lopussa. Tarjosivat uutta sopimusta hintaan 8,49 snt/kwh + 0€ /24kk, jonka hyväksyin, mutta tiedusteltuani tuon sopimuksen siirtämistä uuteen asuntoon, he siitä yksiselitteisesti kieltäytyivät ja tarjosivat jo tuolloin huhtikuussa noita +15 snt sopimuksia, jotka vielä silloin olivat hyvin kalliita muuhun tarjontaan nähden. Jäi sopimus ottamatta. Sinänsähän yhtiö lienee suht vakaalla pohjalla ja omilla sivuillaan markkinoivat mm. Googlen ostaneen suurimman osan jostain valmistuvan tuulipuiston kapasiteetista. Omistajapohja taisi olla 70 % ranskalainen pääomasijoitusyhtiö ja 30 % suomalaisomistus. Joka tapauksessa yksityinen sähköyhtiö, jolla on omaa tuotantoa.

Jos pitäisi nyt miettiä vuoden mittaista määräaikaista sopimusta, niin tuo 15,29 snt/kwh + 2,49€/kk sopimus olisi pienen kulutuksen taloudessa välttävä, mutta se kahden vuoden sopimus on aivan posketon ja muualta löytyy paljon parempia tarjouksia kahden vuoden määräajalle.

Toiseen aiheeseen: Sanoisin tuota Lumpeen sopimusta hieman mutkikkaaksi, koska esim. tähän uuteen osoitteeseeni mikään noista paketeista ei olisi ideaali ja kun lukee sopimusehtoja, niin paketin ylitys johtaa automaattisesti suurempaan pakettiin siirtymiseen, jolloin jos kulutus on ollenkaan lähellä pienemmän paketin ylärajaa, niin voi sopimus tulla todella kalliiksi. Esim. nykyisen talouteni arvioitu vuotuinen sähkönkulutus on n. 3200-3500 kwh/v ja jos menisin ottamaan vaikka tuon S-paketin, niin vaatisi jatkuvaa seurantaa, ettei kulutus lipsahtaisi vahigossa liian suureksi, jolloin tuo M-paketti on jo aivan liian kallis, kun siinä ollaan vastaavasti aivan siellä paketin alkupäässä kulutuksen suhteen. Esimerkiksi 3500 kwh vuosikulutuksella kilowattituntihinnaksi tulisi M-paketilla n. 23 snt.

EDIT: Sanoisin, että pakettisopimuksiin liittyen Karhuvoimalla lienee järkevimmät paketit siinä mielessä, jos ottaa jonkun paketin ja se menee vaikka jonain kuukautena yli siitä laskennallisesta kuukausittaisesta enimmäiskulutuksesta. Silloin he laskuttavat ylimenevästä osuudesta erikseen jonkun hinnastonsa mukaisen kwh-hinnan, eikä paketin ylitys johda suoraan kalliimpaan pakettiin siirtymistä. Tosin kun kyseessä on toistaiseksi voimassaoleva sopimus, niin noihin paketteihin lienee riski tulla korotuksia kuukauden vasteajalla, joten samalla tapaa määräaikaisia hinnan suhteen ne eivät ole.

 

[taski]

Mikä tuollainen sopimus on? Nyt lähtöhinta on 15,19 c/kWh + 0 EUR/KK 2 vuoden sopimukselle.

Edit, lahjakas typo. 5,49c/kwh +0e/kk