Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 481
Niin jos puu on ainoa lämmitysmuoto. Ymmärain että tässä puhutaan sähkölämmityksestä ainakon osittain, kun kk-kulutus on noin suuri siinäkin.
Talossa ilp takka, puuhella ja leivinuuni 120m2. Tallissa Ilppi pitää peruslämpöä, lisänä airhot puukattila 150m2. Navetalla Ilp pitää jonku 150m2 peruslämmössä, siellä myös sauna ja takkahuone. saunassa kiuas ja vesipata, takkahuoneessa kamiina. Sauna lämpeää joka toinen päivä.
Puusta ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen maksaa mitään, kun aina jostain saanut.
Joskus ostin rankakuorman, maksoi 500€ siitä tuli reilu 60heittomottia klapia, klapien tekoon meni yksi lauantai kunnon vehkeillä.
Puusta ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen maksaa mitään, kun aina jostain saanut.
Joskus ostin rankakuorman, maksoi 500€ siitä tuli reilu 60heittomottia klapia, klapien tekoon meni yksi lauantai kunnon vehkeillä.
Niillä johdannaisilla ei kai osteta oikeaa sähköä ollenkaan. Jos ostat Helmikuulle johdannaisilla sähköä 100MW hintaan 10 Euroa/MWh, kun maaliskuu tulee katsotaan mikä oli toteutunut sähköpörssin keskimääräinen spot hinta helmikuulle. Eli jos keskimääräinen hinta oli 11 Euroa sopimuksen vastapuoli maksaa 100*1 Euroa sulle.
Eli ostat silti sähköä pörssistä ja toteutunut hinta riippuu kulutusprofiilista. Toteutunut voi olla keskiarvoa kalliimpi tai halvempi. Kuluttajien sähköt melkein aina kalliimpi.
Jos se on noin, niin mikä idea vaikka näissä johdannaisiin pohjautuvissa Prime-sopimuksissa on (esim. KSS)? Sähkökauppias myy sähkön hintaan ENOMxxx-yy + SYHELxxx-yy ja lisää päälle käsittelykulun 0,10 snt/kWh. Ei toi 0,1 senttiä riitä alkuunkaan tasaamaan normikuluttajan kulutusprofiilia lähemmäksi pörssin keskimääräistä. Sähköyhtiö jolla on omaa tuotantoa voi tietty tehdä mitä ikinä haluaa eikä se tietty kuluttajalle kuulu onko sähköyhtiö ostanut yhtään wattituntia johdannaisia myymänsä johdannaissähkön taakse, mutta ihmettelen vaan tuota hinnoittelumallia.
Marginaalia on muuten yhteensä 0.49senttiä.
Vertailun vuoksi Vihreä Älyenergialla tuote jossa hinta kuukauden spot keskihinta + 1.49 senttiä marginaalia. Ei omaa tuotantoa.
Ennen sama yhtiö möi "Sisäänostohinta kuukausi", jos ymmärsin oikein se oli tälläinen:
Kuukauden hinta = 0.49 + (edellisen kuukauden viimeisen viikon keskihinta + kuukauden johdannaishinta)/2
Merkillistä että puolet johdannaisilla toteutettu olisi halvempi kuin täysin spot hintainen. Toisaalta on varmaan syy että sitä ei myydä enää..
Vertailun vuoksi Vihreä Älyenergialla tuote jossa hinta kuukauden spot keskihinta + 1.49 senttiä marginaalia. Ei omaa tuotantoa.
Ennen sama yhtiö möi "Sisäänostohinta kuukausi", jos ymmärsin oikein se oli tälläinen:
Kuukauden hinta = 0.49 + (edellisen kuukauden viimeisen viikon keskihinta + kuukauden johdannaishinta)/2
Merkillistä että puolet johdannaisilla toteutettu olisi halvempi kuin täysin spot hintainen. Toisaalta on varmaan syy että sitä ei myydä enää..
Helen hinnoitteli itsensä ulos meikän taloudessa, kun tuplasi hintansa. Onneksi Lumo tarjosi vielä inhimillistä sopparia 7.49c + 3.90€ kk, 3v määräikainen jonka saa vaihtaa 24kk päästä. Ei sinänsä taloutta kaataisi edes joku 11c / kwh, kun kaukolämmössä oleva yksiö.
Katsotaas sitten kesämällä miten inhimilliseltä tuo 7,49 + 3,90 kombo tuntuu
No, pakko oli ottaa joku toinen soppari tai olisi saanut maksaa 11c + 3.90€. 5->7.5c nostaa laskua minun kulutuksella tyyliin 2€ kuussa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 889
Kuten ketjussa monesti mainittu, niin ei välttämättä olisi ollut mikään huono idea. Tosin taitaahan sulla olla vieläkin peruutusmahdollisuus tuohon jatkoon, jos etämyynnistä oli kyse? Tuo kk-maksuhan tuossa se ryöstö on, ihmettelen jos kesällä ei löydy 6-7 snt/kWh hintaan tarjouksia ilman kk-maksua. 5.1.22 Fortum vakaan ennustus sisältäen 0,9 snt/kWh välityspalkkion oli 6,7 snt/kWh heinäkuusta eteenpäin. Ja ei varmasti ole halvin hinta mitä tarjolle tulee.
Oletko saanut paperisen sopimuksen kotia? Itse tein karhuvoiman kanssa sopimuksen xs versiosta, eli 9,99€/kk ja yllätys oli kun sopimusta katselin. Sopimuksen hinta nousee heti maaliskuun alusta 14,99€/kk , kun uuden sopimuksen alkamispäivä olisi 10.2
Edit. Yhteyden otto karhuvoimaan ja olevinaan oli virhe käynyt ja hinnan pitäisi olla 9,99€/kk jatkossakin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.09.2019
- Viestejä
- 135
Vähän arvelinkin että ei tällä hinnalla paria kuukautta kauempaa sitten. Otin vuoden vaihteessa tän sopparin.Nyt tuli korotusta Kokkolan energialtakin.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 994
Koskeeko tuo määräajattomia? Ei kai määräaikaisia voi noin van nostaa. Täällä oli aikoinaan kk-maksuttomia diilejä ko. firmalta halvalla.
- Liittynyt
- 24.02.2019
- Viestejä
- 725
Voi v****Nyt tuli korotusta Kokkolan energialtakin.
edit: onneksi alkaa vasta 1.3 niin on joku tsäänssi että hinnat olisi tuolloin jo laskussa. Ehkä…
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 267
Nuo on kaikki toistaiseksi voimassaolevia, ei määräaikaisia voi tosiaan noin vain nostaa.
Tänään näytti tipahtaneen postilaatikkoon sopimus. Ei näyttäisi onneksi olevan mitään mainintaa kk-hinnan noususta.
Sama tilanne täällä. Taidan kanssa pitää Kokkolan toistaiseksi voimassa olevan sopparin ainakin keväämmälle.
Kävin Oomin sivuilla muissa asioissa mutta huomasin, että mielenkiintoinen hinnoittelu 24kk määräaikaisissa:
- Yleissähkö kiinteä 9,89s/kwh
- Aikasähkö päivä 9,65s/kwh, yö 6,95s/kwh
Molemmissa 4,90€/kk.
Eli aikasähkön päivähintakin on yleissähkösopparia halvempaa. Mikähän juttu? Tai sitten en ymmärtänyt jotain. Muutenkin tuo aikasähkö taitaa olla aika kilpailukykyinen tämänhetkisillä hinnoilla.
- Yleissähkö kiinteä 9,89s/kwh
- Aikasähkö päivä 9,65s/kwh, yö 6,95s/kwh
Molemmissa 4,90€/kk.
Eli aikasähkön päivähintakin on yleissähkösopparia halvempaa. Mikähän juttu? Tai sitten en ymmärtänyt jotain. Muutenkin tuo aikasähkö taitaa olla aika kilpailukykyinen tämänhetkisillä hinnoilla.
Nykyinen sähkösopimus on Lumpeelta, määräaikainen voimassa kesäkuun alkupuolelle. Tänään soittelivat Lumpeelta ja kyselivät kun olen kuulemma sähkönmyyjää vaihtamassa. Sen verran on sähkömarkkinoita tullut seurattua että vaikkei määräaikaista sopimusta olisikaan, niin tuskinpa olisin tässä vaiheessa kaupoilla. Kehotti ottamaan Carunaan yhteyttä. Soitin Carunalle, josta sanoivat että Fortum on pommittanut heitä useaan kertaan vaihtopyynnöillä, ja viimeisin ilmeisesti yritetty vaihtaa sopimus heille 1.3.2022 alkaen. En ole koskaan ollut Fortumin asiakas enkä ole puhunut Fortumin myyjän kanssa aikaan. Carunalla sanoivat että jos ei Lumme olisi vastannut vaihtosanomaan kieltävästi, olisi sopimus mennyt olettettasti jo aiemmin Fortumille. Lisäksi sanoi että aiheettomat myyjän vaihtopyynnöt ovat suhteellisen yleisiä, mutta väitetysti ei kuitenkaan olisi Carunan aspa törmännyt Fortumilta vastaavaan.
Suoraan sanottuna mitä helvettiä? Miten Fortum voi yrittää tehdä sähkönmyyjän vaihtoa kuluttajan selän takana ilman että kuluttajaan on edes saatu yhteyttä? Fortumin aspa on jo kiinni ja yhteydenottolomake on ”valitettavasti juuri nyt pois käytöstä”, joten vielä ei asia sen pidemmälle selviä. Täytenee periaatteen vuoksi ottaa myös KKV:hen yhteyttä, tällainen toiminta varmaan kuuluu enemmän heille kuin Energiavirastolle?
Jottei pelkkään offtopicciin mene, niin ensimmäisen puhelun Lumpeen aspa koitti myös kaupata 2+2 vuoden määräaikaista jatkosopimusta jatkumaan nykyisen sopimuksen perään. Nykyinen kesäkuun alkupuollelle voimassa oleva sopimus on 4,86 snt/kWh + 0 e/kk, Lumpeen jatkotarjous 7,99 snt/kWh + 1,99 e/kk. Tarkkaa vuosikulutusta en tiedä, koska emme ole asuneet nykyisessä asunnossa täyttä vuotta, ennuste on 12 000 kWh. Tarjous ei ole nykyisessä markkinatilanteessa huono, mutta tähän tuskin kannattaa vielä tarttua kun nykyistä sopparia 4kk jäljellä? Aspa kovasti väitti ettei ennusteiden mukaan hinnat tästä tule laskemaan, mutta ajattelin silti lotota sen puolesta, että kesäkuuhun mennessä tarjolla olisi 6 snt pinnassa olevia sopimuksia. Tai ainakin halvempia kuin 8 snt + 2 e.
Suoraan sanottuna mitä helvettiä? Miten Fortum voi yrittää tehdä sähkönmyyjän vaihtoa kuluttajan selän takana ilman että kuluttajaan on edes saatu yhteyttä? Fortumin aspa on jo kiinni ja yhteydenottolomake on ”valitettavasti juuri nyt pois käytöstä”, joten vielä ei asia sen pidemmälle selviä. Täytenee periaatteen vuoksi ottaa myös KKV:hen yhteyttä, tällainen toiminta varmaan kuuluu enemmän heille kuin Energiavirastolle?
Jottei pelkkään offtopicciin mene, niin ensimmäisen puhelun Lumpeen aspa koitti myös kaupata 2+2 vuoden määräaikaista jatkosopimusta jatkumaan nykyisen sopimuksen perään. Nykyinen kesäkuun alkupuollelle voimassa oleva sopimus on 4,86 snt/kWh + 0 e/kk, Lumpeen jatkotarjous 7,99 snt/kWh + 1,99 e/kk. Tarkkaa vuosikulutusta en tiedä, koska emme ole asuneet nykyisessä asunnossa täyttä vuotta, ennuste on 12 000 kWh. Tarjous ei ole nykyisessä markkinatilanteessa huono, mutta tähän tuskin kannattaa vielä tarttua kun nykyistä sopparia 4kk jäljellä? Aspa kovasti väitti ettei ennusteiden mukaan hinnat tästä tule laskemaan, mutta ajattelin silti lotota sen puolesta, että kesäkuuhun mennessä tarjolla olisi 6 snt pinnassa olevia sopimuksia. Tai ainakin halvempia kuin 8 snt + 2 e.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 159
Tänään 3.2 astui siis voimaan "riskillä pörssisähköön" ja edelliset päivät sai vähä pohtii ku huidellut tuon verrokki KSOYn asetetun eli 21c/kWh yläpuolella lähellä 40c/kWh. Perjantai toiki vähä helpotusta ku asettuu enimmäkseen alle verrokin..
Tämähän menee jännäksi ku Leijona ottelut!!
Tämähän menee jännäksi ku Leijona ottelut!!
Osittain tähän liittyen. Tänään laitettiin lopullisesti kiinni "myyjänvaihtosanomat" eli nuo mitä Fortum oli pommitellut. Tästä eteenpäin siihen, että Datahub tulee käyttöön niin ei sähkönmyyjät vaihdu ellei jotkut suostu käsin tekemään sähköpostilla.
Tuli vaan mieleen tuollaisesta pommituksesta, että oisko siellä joku järjestelmäbugi ihan taustalla joka paukuttanu sanomaa menemään kun on sammuteltu.
Jos joku virhe on tapahtunut, niin kyllä se varmasti korjataan. Mutta mistähän Fortum olisi sinun henkilötietosi saanut, jos et olisi sopimusta yrittänyt tehdä? Yleensä näissä vastaavissa tapauksissa on ensin unohtunut lukea ne sopimusehdot ja myöhemmin unohtunut koko sopimus. Rauhallisesti vaan yhteyttä sinne Fortumin aspaan, niin kyllä ne kertoo.
Vaihdoin puhelinoperaattoria muutama kuukausi sitten, ja ilmeisesti siinä yhteydessä numero lipsahti muutamaksi viikkoa julkiseksi, siis numerohakuihin näkyville osoitetietoineen ym. Kuukauden verran nimittäin kaikki mahdolliset puhelinmyyjät pommittivat päivittäin. Varmaan siinä yhteydessä Fortuminkin myyjä on saattanut yrittää soittaa, muutama muu sähköyhtiö muistaakseni ainakin. Kun puhelinnumero on löydetty ja osoite ollut myös sitä kautta tiedossa, niin eiköhän tuo sähkönkäyttöpaikan numero osoitetiedolla löydy sähkönmyyjälle hetkessä.
Tässä ei voi olla kyse siitä että olisi sopimusehdot unohtunut lukea, koska mitään sähkösopimuksia en kesäkuun Lumpeen sopparin jälkeen ole edes ajatellut tekeväni, enkä ilman puliveivauksia edes pystyisi tekemään määräaikaisuuden vuoksi. Järjestelmävirhe voi aina olla mahdollinen, mutta jos verkkoyhtiön puolella ollaan sitä mieltä että myös täysin aiheettomia vaihtosanomia tulee runsaasti, niin eipä tuo kovin terveeltä toimintamallilta vaikuta.
Tässä ei voi olla kyse siitä että olisi sopimusehdot unohtunut lukea, koska mitään sähkösopimuksia en kesäkuun Lumpeen sopparin jälkeen ole edes ajatellut tekeväni, enkä ilman puliveivauksia edes pystyisi tekemään määräaikaisuuden vuoksi. Järjestelmävirhe voi aina olla mahdollinen, mutta jos verkkoyhtiön puolella ollaan sitä mieltä että myös täysin aiheettomia vaihtosanomia tulee runsaasti, niin eipä tuo kovin terveeltä toimintamallilta vaikuta.
- Liittynyt
- 02.03.2017
- Viestejä
- 651
Huonoon saumaan olen tekemässä kauppoja ensiasunnosta.... joudun luopumaan nykyisestä 5,3 snt/kWh + 0 e/kk sähkösopparista ja valitsemaan tilalle uuden sopimuksen tällä hetkellä tarjolla olevista diileistä, joissa energian yksikköhinta lienee suuruusluokassa 100 % nykyistä sopimusta suurempi.
Tuli tämä vielä tarkistettua sähkönmyyjältä ja vastaus oli, että sopimus on käyttöpaikkakohtainen eikä sitä voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.
Oi voi. Mihinköhän ratkaisuun tässä nyt sitten päättyisi. Oomin aikaisemmissa viesteissä mainittu sopimus on hintojensa puolesta "aavistuksen houkutteleva", mutta tuo 24 kuukauden mittainen määräaikaisuus ei puolestaan ole sitä.
Toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösopimus voisi olla yksi vaihtoehto, jos tulevina päivinä näyttää siltä, että sähkön hinta asettuisi inhimilliselle tasolle pakkasten hellittämisen myötä (mikä siis kenties voisi viitoittaa suuntaa tulevan kesän hintatasolle).
Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 832
Minkälaisia määriä sähköä kuluu?
- Liittynyt
- 02.02.2017
- Viestejä
- 738
Lumo energialla on nyt 7,49 snt/kWh + 3,90 €/kk 3v.
- Liittynyt
- 02.03.2017
- Viestejä
- 651
Uudessa kämpässä arvio on noin 16000 kWh/a, kun lämmitys nojautuu sähköön (alakerrassa vesikiertoinen lattialämmitys pilpillä, yläkerrassa tuloilman lämmitys sähkövastuksilla). Ajattelin hankkia ainakin yläkertaan ilpin, jotta tuo sähkövastuksien pöhöttäminen saataisiin minimoitua (ja toisaalta myös jäähdytystä kesäkuumille), jolloin kokonaissähkönkulutus voisi laskea jonkin verran.
- Liittynyt
- 02.03.2017
- Viestejä
- 651
Ihan ok tarjous, kiitos vinkistä! Ainoa lievä kompastuskivi tuossa on, että sopimus alkaisi aikaisintaan 1.4.2022. Olemme muuttamassa tuohon uuteen kämppään 1.3., eli tuolle yhdelle kuukaudelle pitäisi ottaa jokin toistaiseksi voimassa oleva sopimus
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 832
Huh, ajattelin jo että taas joku pohtii 16 viestiä minkä sopparin ottaisi 1500 kWh vuosikulutuksella. Tuo Lumon soppari nyt ainakin on edullinen tähän markkinatilanteeseen.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 481
Näinhän se on, mutta nämä.Aika paljon sähkönsiirrostakin tulee veroista ja perusmaksuista..... Sitten vielä sähköenergiastakin napataan verot välistä.
ovat asioita joihin kuluttajana ei voi suoraan vaikuttaa, joten tämä ei oikeastaan kuulubtähän lankaan.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 679
Sori jos meni viikonloppu pilalle. Kommentoin myös sähköenergiaa eli kuuluu tähän lankaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 710
Ainakin Helenillä on aiemmin voinut tehdä uuden soppparin vuoden etukäteen, joten jos eivät ole muuttaneet käytäntöjään viime aikoina voisi tehdä jo kesällä/alkusyksystä uuden soppparin.a
Tuli hetki sitten tarkistettua KSSn omista tiedoista tuo hinta ja toden totta hinta oli noussut 1.2 alkaen. Mitään ilmoitusta korotuksesta en ole missään vaiheessa saanut. Tiedä sitten viitsinkö yhden kk:n 4€ alkaa vääntämään. Jonkun huomautuksen voisin kyllä silti lähettää.
Toimiiko sinulla kulutuksen seuranta? Minulla ei.
Käytän paikallisen siirtoyhtiön palvelua, joten en ole kokeillut kss onlinea.
Hyvä pointti. Enpä muistanutkaan.
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 5 274
Pörssisähköön koijattuja uhreja jotka eivät ole osanneet seurata spottihintojen kehitystä alkaa valumaan jo lööppeihin:
Lappilaisyrittäjän sähkölasku moninkertaistui (iltalehti.fi)
Lappilaisyrittäjän sähkölasku moninkertaistui (iltalehti.fi)
Ei sitä ole mikään uhri silloin, jos on valinnut pörssisähkön saadakseen sen ajan edullisinta sähköä (esim. viimeisen kymmenen vuoden ajan 2010-2020).
Eikä siitä auta foliohattuilla ja sähkönmyyjää syyttää, jos ei ole ymmärtänyt, että pörssisähköä ostavan on syytä seurata itse seurata sähkön hintakehitystä aktiivisesti ja tarkasti, sekä olla valmis reagoimaan eli uusiin ratkaisuihin, hintakiinnityksiin ja sopimuksen vaihtoihin sen takia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.01.2017
- Viestejä
- 5 274
Ongelma vaan on että pörssisähköä on markkinoitu niin perkeleen agressiivisesti "halvimpana mahdollisena ratkaisuna" että aika moni lähellä eläkeikää oleva höppänä sellaisen ottaa.
Eivät ne myyjät edes selitä mistä pörssisähköstä on edes kyse, isketään vaan lista eri soppareista tiskiin missä pörssisähkö näkyy aina halvimpana ja "unohdetaan" sanoa että sähkön hinta on listassa näkyvästä numerosta moninkertainen silloin kun höppänä sitä oikeasti käyttää.
Juuri näin. Minäkin olen mielenkiinnosta kuunnellut muutamat parikymppisen jonnen pörssisähkön tyrkyttämiset puhelimessa ja ei siinä paljoa riskejä ole mainittu.
Sitten voidaan taas vääntää loputtomiin kuinka vastuu ottaa selvää asioista on sopimuksen tekijällä jne. mutta tuollainen myynti on silti kusipäistä ja moraalitonta.
Tuo ajattelu voi sopia Pihtiputaan mummoon, mutta ko. lehtijutun tarinan kotitaloutta huomattavasti enemmän kuluttavan yrityksen on mahdollista käyttää sähkömeklareita, ellei yrittäjä itse ymmärrä mitä tekee. Toki niiden palkkiot hyvinä vuosina syö osan säästöstä, mutta tällaisina hankalampina aikoina ne voi sitten pelastaa tuollaisilta jutun kuluilta. Näille yritys, taloyhtiö yms. voi siis korvausta vastaan ulkoistaa koko sähkönhankinnan, eli hankkia sen asiantuntemuksen jos se itseltä puuttuu.
Puhelinmyynnissä taitaa olla niillä villeillä yrittäjillä käytäntönä, että yhtenä päivänä muutama tunti on koulutusta puhelinmyyntiin uusille värvätyille puhelinmyyjille ja ei muuta kuin soittelemaan asiakkaille ja kauppaamaan mitä ovatkin myymässä. Keskimääräinen työsuhteen pituus alalla on myös alle viikko, niin ei siellä kovin syvällistä osaamista ole myyjillä keskimäärin takana. Kertoilevat vain sen "spiikin" asiakkeelle, joka on valmiiksi käsikirjoitettu. Usein jonkun ihan muun alan opiskelijoita ne puhelinmyyjät ja monelle ensimmäinen työpaikka.
Olisi kyllä hauska kun joku asiakas sattuisi kyselemään puhelinmyyjältä vaikka niistä Norjan vuoristoaltaiden vesitilanteiden kehityksestä tai vaikka olisi kiinnostunut ymmärtämään myytävän sähkön fyysisiä ominaisuuksia Maxwellin yhtälöiden yhtälöiden kantilta ja pyytäisi vähän apua niiden ymmärtämiseen että tietäisi mitä on ostamassa.
En ymmärrä tätä ajattelutapaa. Vaikka matkailuyrittäjä käyttää paljon sähköä, ei yrityksen ydinliiketoimintaa ole sähkön kanssa pelaaminen. Missä tahansa asiassa on mahdollista käyttää ammattilaisia siivouksesta IT-ulkoistukseen ja usein se kannattaakin mutta ei silti ole mikään pakko yrittäjillekään markkinoida korkean hintariskin tuotetta lupauksilla siitä, että se tulee halvaksi.
Eiköhän tässä ole kyse yritystoiminnan riskienhallinnasta. Yrittäjä joko itse hoitaa riskiarvion tai ulkoistaa sen jos ei osaa/halua/ehdi. Isommalla kulutuksella, mitä joku hotellikin edustaa niin on järkevää katsoa tilanne ja miettiä miten etenee. Ostaako suojauksia, missämäärin käyttä suoraan spottia vai ulkoistaako koko paketin jollekkin meklarille.
Tästä samantyyppinen tarina kasvihuoneyrittäjästä:
Kurkkuyrittäjä Riston tuska: Kymmeniin tuhansiin euroihin päivässä kivunnut sähkölasku pakotti laittamaan pillit pussiin ja kurkut tunkiolle – "Ei ole vaihtoehtoja"
eli osa sähköstä suojattu ja osa pörssistä kun ei tiedä etukäteen mitä viljellään. Nyt sitten tuo spotilla toiminut kurkkuviljely-osuus loppui kun ei kannattanut. Suojatulla osuudella oleva tuotanto pyöri sitten normaalisti.
Yrittämisen riskejä joita sähköenergian hinnan heittely tuottaa lisää. Holtelliyrittäjän turha kitistä, jos ei suojaa hintaa niin siinä sitten ottaa riskin. Riskin toteutuminen on aina mahdollista.
Ei ole pakko, mutta markkinointi on markkinointia. Pohjoisen matkailuyrittäjän jos jonkun luulisi ymmärtävän sen, onhan Lapin matkailun myynnin ja markkinoinninkin kuva varsin romantisoitu ja kaukana siitä, mitä se todellisuus sesonkiaikana on. Kumpikaan ei ole harhaanjohtavaa markkinointia, kummassakin vaan kuvataan ideaalitilannetta.
Pörssisähkö kuitenkin sentään todella pitkään lunasti lupauksensa. Ja mahdollisuus oli suojaamisiin koko ajan olemassa.
Ja nämä sähkömeklarit tosiaan osaa hommansa. Meillä sähkömeklari pääsi lopulta 2021 34,49 €/MWh, kun osasi suojata sen loppuvuoden.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 095
Muistan kun itsellekin kerran joku feissari yritti pörssisähköä myydä. Sanoin että asun kerrostalossa, jossa on pörssisähkön hyöty on pieni, kun kulutusta on hankala siirtää halvemmille tunneille. Kyllä kuulemma pörssisähkö kannattaisi heidän laskelmien mukaan kerrostalossakin. Sanoin sitten että noh, laita laskelma ja tarjous sähköpostiin niin vertailen kiinteällä kwh-hinnalla olevaan sopimukseen. Ei kuulemma onnistunut vaan heti olisi pitänyt soppari tehdä. En tehnyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 858
Ei kyllä kerrostalossa kannata. Itselläni noin 100kWh/kk kulutus. Kun kiinteä sähkö on 4c/kWh niin se on ihan se ja sama vaikka pörssisähkö olisi halvempaa. Ilmaiseksi sitä ei kuitenkaan saa ja vaikka saisi niin säästö olisi silti vain 4€/kk. Kuitenkin ihan samantekevää maksaako sähkö 4€/kk vai 3€/kk. Eli pörssisähkössä hävittävää on vaikka kuinka paljon ja voitettavaa maksimissaan 4€/kk.
Uutiset
-
Samsung esitteli uuden ISOCELL HP5 -mobiilikamerasensorin 0,5 µm:n pikselikoolla
10.10.2025 14:38
-
Uusi artikkeli: Testissä Google Pixel 10
10.10.2025 13:57
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (41/2025)
10.10.2025 10:58
-
AMD ja Sony kertoivat uusista teknologioista tulevissa Radeoneissa
10.10.2025 00:39
-
Intel julkisti XeSS 3 -teknologian
10.10.2025 00:12
