Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Tiuommoisilla kulutuksilla sama minkä hintaista.

Kaverilla oli tuossa 20päivää, 1676kwh lasku 461€+ siirto.

Itsellä menee talvella joku 3500kwh/ kuukausi, olis pörssisähköllä ollut mukavan rapsakka lasku.
Onneksi tulee puuta poltettua joku 50heittomottia vuodessa, muuten saattaisi kulutus karata.

Nyt on pakko kysyä mitä sä oikein lämmität?
 
Tiuommoisilla kulutuksilla sama minkä hintaista.

Kaverilla oli tuossa 20päivää, 1676kwh lasku 461€+ siirto.

Itsellä menee talvella joku 3500kwh/ kuukausi, olis pörssisähköllä ollut mukavan rapsakka lasku.
Onneksi tulee puuta poltettua joku 50heittomottia vuodessa, muuten saattaisi kulutus karata.


Ja saatko puut ilmaiseksi , kun varaa polttaa niitä noin paljon ?
 
Ja saatko puut ilmaiseksi , kun varaa polttaa niitä noin paljon ?
Ei vaikuta tehokkaalta puunpoltolta. Iso okt riittää vuodessa kymmenesosa tuosta puumäärästä (koivua) kunnollisella varaavalla takalla/leivinuunilla oikein käytettynä.
 
50 heittomottia on kyllä jo melko suuri määrä poltettavaa. Oli se ilmaista puuta tai ei, niin tuon puun arvo on n. 30-40€ x 50 mottia eli 1500€-2000€. Pidätkö kämppää jossain 25:ssä asteessa vai miten onko ensisijainen lämmitys puukattila?
 
Ei vaikuta tehokkaalta puunpoltolta. Iso okt riittää vuodessa kymmenesosa tuosta puumäärästä (koivua) kunnollisella varaavalla takalla/leivinuunilla oikein käytettynä.
Vähän riippuu talosta, sen koosta ja tulisijojen määrästä. Esim. sellaisia rintsikkatyyppisiä vanhempia taloja on, joissa on alakerrassa kolme tulisijaa, yläkerrassa kaksi. Kellarissa vielä yksi lisää, puukiuas ja pata päälle. Kyllä niissä vaan klapia palaa. Ja niitä taloja on Suomen maaseutu täynnä.
Jos puu on omasta metästä, tuulenkaatamaa, harvennuspuuta yms. ei sillä edelleenkään ole muuta hintaa kuin se oma työmäärä, työssä kulutettu polttoaineen ja teräketjuöljyn kustannus.
 
Vähän riippuu talosta, sen koosta ja tulisijojen määrästä. Esim. sellaisia rintsikkatyyppisiä vanhempia taloja on, joissa on alakerrassa kolme tulisijaa, yläkerrassa kaksi. Kellarissa vielä yksi lisää, puukiuas ja pata päälle. Kyllä niissä vaan klapia palaa. Ja niitä taloja on Suomen maaseutu täynnä.
Jos puu on omasta metästä, tuulenkaatamaa, harvennuspuuta yms. ei sillä edelleenkään ole muuta hintaa kuin se oma työmäärä, työssä kulutettu polttoaineen ja teräketjuöljyn kustannus.
Niin jos puu on ainoa lämmitysmuoto. Ymmärain että tässä puhutaan sähkölämmityksestä ainakon osittain, kun kk-kulutus on noin suuri siinäkin.
 
Talossa ilp takka, puuhella ja leivinuuni 120m2. Tallissa Ilppi pitää peruslämpöä, lisänä airhot puukattila 150m2. Navetalla Ilp pitää jonku 150m2 peruslämmössä, siellä myös sauna ja takkahuone. saunassa kiuas ja vesipata, takkahuoneessa kamiina. Sauna lämpeää joka toinen päivä.

Puusta ei ole tarvinnut muutamaan vuoteen maksaa mitään, kun aina jostain saanut.
Joskus ostin rankakuorman, maksoi 500€ siitä tuli reilu 60heittomottia klapia, klapien tekoon meni yksi lauantai kunnon vehkeillä.
 
Entä miten toi johdannaiskauppa nyt ylipäätään menee, sanotaan että ostan vaikka helmikuulle kasan sähköä. Saako koko kasan käyttää vaikka koko helmikuun kalleimpana tuntina (mikä sitten lieneekään, jää nähtäväksi) vai onko käyttöoikeutta jaettu ajallisesti?

Niillä johdannaisilla ei kai osteta oikeaa sähköä ollenkaan. Jos ostat Helmikuulle johdannaisilla sähköä 100MW hintaan 10 Euroa/MWh, kun maaliskuu tulee katsotaan mikä oli toteutunut sähköpörssin keskimääräinen spot hinta helmikuulle. Eli jos keskimääräinen hinta oli 11 Euroa sopimuksen vastapuoli maksaa 100*1 Euroa sulle.

Eli ostat silti sähköä pörssistä ja toteutunut hinta riippuu kulutusprofiilista. Toteutunut voi olla keskiarvoa kalliimpi tai halvempi. Kuluttajien sähköt melkein aina kalliimpi.
 
Niillä johdannaisilla ei kai osteta oikeaa sähköä ollenkaan. Jos ostat Helmikuulle johdannaisilla sähköä 100MW hintaan 10 Euroa/MWh, kun maaliskuu tulee katsotaan mikä oli toteutunut sähköpörssin keskimääräinen spot hinta helmikuulle. Eli jos keskimääräinen hinta oli 11 Euroa sopimuksen vastapuoli maksaa 100*1 Euroa sulle.
Jos se on noin, niin mikä idea vaikka näissä johdannaisiin pohjautuvissa Prime-sopimuksissa on (esim. KSS)? Sähkökauppias myy sähkön hintaan ENOMxxx-yy + SYHELxxx-yy ja lisää päälle käsittelykulun 0,10 snt/kWh. Ei toi 0,1 senttiä riitä alkuunkaan tasaamaan normikuluttajan kulutusprofiilia lähemmäksi pörssin keskimääräistä. Sähköyhtiö jolla on omaa tuotantoa voi tietty tehdä mitä ikinä haluaa eikä se tietty kuluttajalle kuulu onko sähköyhtiö ostanut yhtään wattituntia johdannaisia myymänsä johdannaissähkön taakse, mutta ihmettelen vaan tuota hinnoittelumallia.
 
Marginaalia on muuten yhteensä 0.49senttiä.

Vertailun vuoksi Vihreä Älyenergialla tuote jossa hinta kuukauden spot keskihinta + 1.49 senttiä marginaalia. Ei omaa tuotantoa.
Ennen sama yhtiö möi "Sisäänostohinta kuukausi", jos ymmärsin oikein se oli tälläinen:
Kuukauden hinta = 0.49 + (edellisen kuukauden viimeisen viikon keskihinta + kuukauden johdannaishinta)/2

Merkillistä että puolet johdannaisilla toteutettu olisi halvempi kuin täysin spot hintainen. Toisaalta on varmaan syy että sitä ei myydä enää..
 
Nyt tuli korotusta Kokkolan energialtakin. IMG_20220131_142805.jpg
 
Helen hinnoitteli itsensä ulos meikän taloudessa, kun tuplasi hintansa. Onneksi Lumo tarjosi vielä inhimillistä sopparia 7.49c + 3.90€ kk, 3v määräikainen jonka saa vaihtaa 24kk päästä. Ei sinänsä taloutta kaataisi edes joku 11c / kwh, kun kaukolämmössä oleva yksiö.
 
No, pakko oli ottaa joku toinen soppari tai olisi saanut maksaa 11c + 3.90€. 5->7.5c nostaa laskua minun kulutuksella tyyliin 2€ kuussa.
Kuten ketjussa monesti mainittu, niin ei välttämättä olisi ollut mikään huono idea. Tosin taitaahan sulla olla vieläkin peruutusmahdollisuus tuohon jatkoon, jos etämyynnistä oli kyse? Tuo kk-maksuhan tuossa se ryöstö on, ihmettelen jos kesällä ei löydy 6-7 snt/kWh hintaan tarjouksia ilman kk-maksua. 5.1.22 Fortum vakaan ennustus sisältäen 0,9 snt/kWh välityspalkkion oli 6,7 snt/kWh heinäkuusta eteenpäin. Ja ei varmasti ole halvin hinta mitä tarjolle tulee.
 
Oma Helenin 4.48snt/kWh+0€/kk soppari on loppumassa nyt helmikuun loppuun. Oli tarkoitus mennä kesään asti toistaiseksi voimassa olevalla ja metsästää sitten taas joku parempi tarjous.

Törmäsin Karhu Voiman pakettisopimukseen 15,99€/250 kWh/kk. Laskeskelin että omalla n. 280-300 kWh kuukausikulutuksella tuosta tulisi noin 6.8 snt/kWh. Vaikuttaa melkoisen no-brainerilta tässä vaiheessa.
Oletko saanut paperisen sopimuksen kotia? Itse tein karhuvoiman kanssa sopimuksen xs versiosta, eli 9,99€/kk ja yllätys oli kun sopimusta katselin. Sopimuksen hinta nousee heti maaliskuun alusta 14,99€/kk , kun uuden sopimuksen alkamispäivä olisi 10.2

Edit. Yhteyden otto karhuvoimaan ja olevinaan oli virhe käynyt ja hinnan pitäisi olla 9,99€/kk jatkossakin.
 
Viimeksi muokattu:
Koskeeko tuo määräajattomia? Ei kai määräaikaisia voi noin van nostaa. Täällä oli aikoinaan kk-maksuttomia diilejä ko. firmalta halvalla.
Nuo on kaikki toistaiseksi voimassaolevia, ei määräaikaisia voi tosiaan noin vain nostaa.
 
Oletko saanut paperisen sopimuksen kotia? Itse tein karhuvoiman kanssa sopimuksen xs versiosta, eli 9,99€/kk ja yllätys oli kun sopimusta katselin. Sopimuksen hinta nousee heti maaliskuun alusta 14,99€/kk , kun uuden sopimuksen alkamispäivä olisi 10.2

Edit. Yhteyden otto karhuvoimaan ja olevinaan oli virhe käynyt ja hinnan pitäisi olla 9,99€/kk jatkossakin.

Tänään näytti tipahtaneen postilaatikkoon sopimus. Ei näyttäisi onneksi olevan mitään mainintaa kk-hinnan noususta.
 
Kävin Oomin sivuilla muissa asioissa mutta huomasin, että mielenkiintoinen hinnoittelu 24kk määräaikaisissa:
- Yleissähkö kiinteä 9,89s/kwh
- Aikasähkö päivä 9,65s/kwh, yö 6,95s/kwh
Molemmissa 4,90€/kk.

Eli aikasähkön päivähintakin on yleissähkösopparia halvempaa. Mikähän juttu? Tai sitten en ymmärtänyt jotain. Muutenkin tuo aikasähkö taitaa olla aika kilpailukykyinen tämänhetkisillä hinnoilla.
 
Nykyinen sähkösopimus on Lumpeelta, määräaikainen voimassa kesäkuun alkupuolelle. Tänään soittelivat Lumpeelta ja kyselivät kun olen kuulemma sähkönmyyjää vaihtamassa. Sen verran on sähkömarkkinoita tullut seurattua että vaikkei määräaikaista sopimusta olisikaan, niin tuskinpa olisin tässä vaiheessa kaupoilla. Kehotti ottamaan Carunaan yhteyttä. Soitin Carunalle, josta sanoivat että Fortum on pommittanut heitä useaan kertaan vaihtopyynnöillä, ja viimeisin ilmeisesti yritetty vaihtaa sopimus heille 1.3.2022 alkaen. En ole koskaan ollut Fortumin asiakas enkä ole puhunut Fortumin myyjän kanssa aikaan. Carunalla sanoivat että jos ei Lumme olisi vastannut vaihtosanomaan kieltävästi, olisi sopimus mennyt olettettasti jo aiemmin Fortumille. Lisäksi sanoi että aiheettomat myyjän vaihtopyynnöt ovat suhteellisen yleisiä, mutta väitetysti ei kuitenkaan olisi Carunan aspa törmännyt Fortumilta vastaavaan.

Suoraan sanottuna mitä helvettiä? Miten Fortum voi yrittää tehdä sähkönmyyjän vaihtoa kuluttajan selän takana ilman että kuluttajaan on edes saatu yhteyttä? Fortumin aspa on jo kiinni ja yhteydenottolomake on ”valitettavasti juuri nyt pois käytöstä”, joten vielä ei asia sen pidemmälle selviä. Täytenee periaatteen vuoksi ottaa myös KKV:hen yhteyttä, tällainen toiminta varmaan kuuluu enemmän heille kuin Energiavirastolle?

Jottei pelkkään offtopicciin mene, niin ensimmäisen puhelun Lumpeen aspa koitti myös kaupata 2+2 vuoden määräaikaista jatkosopimusta jatkumaan nykyisen sopimuksen perään. Nykyinen kesäkuun alkupuollelle voimassa oleva sopimus on 4,86 snt/kWh + 0 e/kk, Lumpeen jatkotarjous 7,99 snt/kWh + 1,99 e/kk. Tarkkaa vuosikulutusta en tiedä, koska emme ole asuneet nykyisessä asunnossa täyttä vuotta, ennuste on 12 000 kWh. Tarjous ei ole nykyisessä markkinatilanteessa huono, mutta tähän tuskin kannattaa vielä tarttua kun nykyistä sopparia 4kk jäljellä? Aspa kovasti väitti ettei ennusteiden mukaan hinnat tästä tule laskemaan, mutta ajattelin silti lotota sen puolesta, että kesäkuuhun mennessä tarjolla olisi 6 snt pinnassa olevia sopimuksia. Tai ainakin halvempia kuin 8 snt + 2 e.
 
Tänään 3.2 astui siis voimaan "riskillä pörssisähköön" ja edelliset päivät sai vähä pohtii ku huidellut tuon verrokki KSOYn asetetun eli 21c/kWh yläpuolella lähellä 40c/kWh. Perjantai toiki vähä helpotusta ku asettuu enimmäkseen alle verrokin..
Tämähän menee jännäksi ku Leijona ottelut!!
 
Nykyinen sähkösopimus on Lumpeelta, määräaikainen voimassa kesäkuun alkupuolelle. Tänään soittelivat Lumpeelta ja kyselivät kun olen kuulemma sähkönmyyjää vaihtamassa. Sen verran on sähkömarkkinoita tullut seurattua että vaikkei määräaikaista sopimusta olisikaan, niin tuskinpa olisin tässä vaiheessa kaupoilla. Kehotti ottamaan Carunaan yhteyttä. Soitin Carunalle, josta sanoivat että Fortum on pommittanut heitä useaan kertaan vaihtopyynnöillä, ja viimeisin ilmeisesti yritetty vaihtaa sopimus heille 1.3.2022 alkaen. En ole koskaan ollut Fortumin asiakas enkä ole puhunut Fortumin myyjän kanssa aikaan. Carunalla sanoivat että jos ei Lumme olisi vastannut vaihtosanomaan kieltävästi, olisi sopimus mennyt olettettasti jo aiemmin Fortumille. Lisäksi sanoi että aiheettomat myyjän vaihtopyynnöt ovat suhteellisen yleisiä, mutta väitetysti ei kuitenkaan olisi Carunan aspa törmännyt Fortumilta vastaavaan.

Suoraan sanottuna mitä helvettiä? Miten Fortum voi yrittää tehdä sähkönmyyjän vaihtoa kuluttajan selän takana ilman että kuluttajaan on edes saatu yhteyttä? Fortumin aspa on jo kiinni ja yhteydenottolomake on ”valitettavasti juuri nyt pois käytöstä”, joten vielä ei asia sen pidemmälle selviä. Täytenee periaatteen vuoksi ottaa myös KKV:hen yhteyttä, tällainen toiminta varmaan kuuluu enemmän heille kuin Energiavirastolle?

Jottei pelkkään offtopicciin mene, niin ensimmäisen puhelun Lumpeen aspa koitti myös kaupata 2+2 vuoden määräaikaista jatkosopimusta jatkumaan nykyisen sopimuksen perään. Nykyinen kesäkuun alkupuollelle voimassa oleva sopimus on 4,86 snt/kWh + 0 e/kk, Lumpeen jatkotarjous 7,99 snt/kWh + 1,99 e/kk. Tarkkaa vuosikulutusta en tiedä, koska emme ole asuneet nykyisessä asunnossa täyttä vuotta, ennuste on 12 000 kWh. Tarjous ei ole nykyisessä markkinatilanteessa huono, mutta tähän tuskin kannattaa vielä tarttua kun nykyistä sopparia 4kk jäljellä? Aspa kovasti väitti ettei ennusteiden mukaan hinnat tästä tule laskemaan, mutta ajattelin silti lotota sen puolesta, että kesäkuuhun mennessä tarjolla olisi 6 snt pinnassa olevia sopimuksia. Tai ainakin halvempia kuin 8 snt + 2 e.
Osittain tähän liittyen. Tänään laitettiin lopullisesti kiinni "myyjänvaihtosanomat" eli nuo mitä Fortum oli pommitellut. Tästä eteenpäin siihen, että Datahub tulee käyttöön niin ei sähkönmyyjät vaihdu ellei jotkut suostu käsin tekemään sähköpostilla.
Tuli vaan mieleen tuollaisesta pommituksesta, että oisko siellä joku järjestelmäbugi ihan taustalla joka paukuttanu sanomaa menemään kun on sammuteltu.
 
Suoraan sanottuna mitä helvettiä? Miten Fortum voi yrittää tehdä sähkönmyyjän vaihtoa kuluttajan selän takana ilman että kuluttajaan on edes saatu yhteyttä?

Jos joku virhe on tapahtunut, niin kyllä se varmasti korjataan. Mutta mistähän Fortum olisi sinun henkilötietosi saanut, jos et olisi sopimusta yrittänyt tehdä? Yleensä näissä vastaavissa tapauksissa on ensin unohtunut lukea ne sopimusehdot ja myöhemmin unohtunut koko sopimus. Rauhallisesti vaan yhteyttä sinne Fortumin aspaan, niin kyllä ne kertoo.
 
Vaihdoin puhelinoperaattoria muutama kuukausi sitten, ja ilmeisesti siinä yhteydessä numero lipsahti muutamaksi viikkoa julkiseksi, siis numerohakuihin näkyville osoitetietoineen ym. Kuukauden verran nimittäin kaikki mahdolliset puhelinmyyjät pommittivat päivittäin. Varmaan siinä yhteydessä Fortuminkin myyjä on saattanut yrittää soittaa, muutama muu sähköyhtiö muistaakseni ainakin. Kun puhelinnumero on löydetty ja osoite ollut myös sitä kautta tiedossa, niin eiköhän tuo sähkönkäyttöpaikan numero osoitetiedolla löydy sähkönmyyjälle hetkessä.

Tässä ei voi olla kyse siitä että olisi sopimusehdot unohtunut lukea, koska mitään sähkösopimuksia en kesäkuun Lumpeen sopparin jälkeen ole edes ajatellut tekeväni, enkä ilman puliveivauksia edes pystyisi tekemään määräaikaisuuden vuoksi. Järjestelmävirhe voi aina olla mahdollinen, mutta jos verkkoyhtiön puolella ollaan sitä mieltä että myös täysin aiheettomia vaihtosanomia tulee runsaasti, niin eipä tuo kovin terveeltä toimintamallilta vaikuta.
 
Omalta kohdalta Telia heitti numeroni julkiseen jakoon kun vaihdoin joskus sinne. Vaikka sanoin että näin ei saa menetellä. Jostain portaalista piti sitten ihan itse naputella se EI päälle.
 
Huonoon saumaan olen tekemässä kauppoja ensiasunnosta.... joudun luopumaan nykyisestä 5,3 snt/kWh + 0 e/kk sähkösopparista ja valitsemaan tilalle uuden sopimuksen tällä hetkellä tarjolla olevista diileistä, joissa energian yksikköhinta lienee suuruusluokassa 100 % nykyistä sopimusta suurempi. :geek:

Tuli tämä vielä tarkistettua sähkönmyyjältä ja vastaus oli, että sopimus on käyttöpaikkakohtainen eikä sitä voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.

Oi voi. Mihinköhän ratkaisuun tässä nyt sitten päättyisi. Oomin aikaisemmissa viesteissä mainittu sopimus on hintojensa puolesta "aavistuksen houkutteleva", mutta tuo 24 kuukauden mittainen määräaikaisuus ei puolestaan ole sitä.

Toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösopimus voisi olla yksi vaihtoehto, jos tulevina päivinä näyttää siltä, että sähkön hinta asettuisi inhimilliselle tasolle pakkasten hellittämisen myötä (mikä siis kenties voisi viitoittaa suuntaa tulevan kesän hintatasolle).

Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.
 
Tuli tämä vielä tarkistettua sähkönmyyjältä ja vastaus oli, että sopimus on käyttöpaikkakohtainen eikä sitä voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.

Oi voi. Mihinköhän ratkaisuun tässä nyt sitten päättyisi. Oomin aikaisemmissa viesteissä mainittu sopimus on hintojensa puolesta "aavistuksen houkutteleva", mutta tuo 24 kuukauden mittainen määräaikaisuus ei puolestaan ole sitä.

Toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösopimus voisi olla yksi vaihtoehto, jos tulevina päivinä näyttää siltä, että sähkön hinta asettuisi inhimilliselle tasolle pakkasten hellittämisen myötä (mikä siis kenties voisi viitoittaa suuntaa tulevan kesän hintatasolle).

Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.

Minkälaisia määriä sähköä kuluu?
 
Tuli tämä vielä tarkistettua sähkönmyyjältä ja vastaus oli, että sopimus on käyttöpaikkakohtainen eikä sitä voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.

Oi voi. Mihinköhän ratkaisuun tässä nyt sitten päättyisi. Oomin aikaisemmissa viesteissä mainittu sopimus on hintojensa puolesta "aavistuksen houkutteleva", mutta tuo 24 kuukauden mittainen määräaikaisuus ei puolestaan ole sitä.

Toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösopimus voisi olla yksi vaihtoehto, jos tulevina päivinä näyttää siltä, että sähkön hinta asettuisi inhimilliselle tasolle pakkasten hellittämisen myötä (mikä siis kenties voisi viitoittaa suuntaa tulevan kesän hintatasolle).

Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.
Lumo energialla on nyt 7,49 snt/kWh + 3,90 €/kk 3v.
 
Minkälaisia määriä sähköä kuluu?

Uudessa kämpässä arvio on noin 16000 kWh/a, kun lämmitys nojautuu sähköön (alakerrassa vesikiertoinen lattialämmitys pilpillä, yläkerrassa tuloilman lämmitys sähkövastuksilla). Ajattelin hankkia ainakin yläkertaan ilpin, jotta tuo sähkövastuksien pöhöttäminen saataisiin minimoitua (ja toisaalta myös jäähdytystä kesäkuumille), jolloin kokonaissähkönkulutus voisi laskea jonkin verran.
 
Lumo energialla on nyt 7,49 snt/kWh + 3,90 €/kk 3v.

Ihan ok tarjous, kiitos vinkistä! Ainoa lievä kompastuskivi tuossa on, että sopimus alkaisi aikaisintaan 1.4.2022. Olemme muuttamassa tuohon uuteen kämppään 1.3., eli tuolle yhdelle kuukaudelle pitäisi ottaa jokin toistaiseksi voimassa oleva sopimus :)
 
Uudessa kämpässä arvio on noin 16000 kWh/a, kun lämmitys nojautuu sähköön (alakerrassa vesikiertoinen lattialämmitys pilpillä, yläkerrassa tuloilman lämmitys sähkövastuksilla). Ajattelin hankkia ainakin yläkertaan ilpin, jotta tuo sähkövastuksien pöhöttäminen saataisiin minimoitua (ja toisaalta myös jäähdytystä kesäkuumille), jolloin kokonaissähkönkulutus voisi laskea jonkin verran.

Huh, ajattelin jo että taas joku pohtii 16 viestiä minkä sopparin ottaisi 1500 kWh vuosikulutuksella. Tuo Lumon soppari nyt ainakin on edullinen tähän markkinatilanteeseen.
 
Aika paljon sähkönsiirrostakin tulee veroista ja perusmaksuista..... Sitten vielä sähköenergiastakin napataan verot välistä.

IMG_0502.jpg
 
Aika paljon sähkönsiirrostakin tulee veroista ja perusmaksuista..... Sitten vielä sähköenergiastakin napataan verot välistä.

IMG_0502.jpg
Näinhän se on, mutta nämä.
ovat asioita joihin kuluttajana ei voi suoraan vaikuttaa, joten tämä ei oikeastaan kuulubtähän lankaan.
 
Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.

Ainakin Helenillä on aiemmin voinut tehdä uuden soppparin vuoden etukäteen, joten jos eivät ole muuttaneet käytäntöjään viime aikoina voisi tehdä jo kesällä/alkusyksystä uuden soppparin.a
 
Tjaa.... tuollaisesta en ole saanut ilmoitusta vaan ainoastaan tämän sopparin jossa hinta 22,99€/kk
KSS IISI M (vuosikulutus enintään 5 000 kWh) hintaan 22,99 euroa/kk (1.2.2022 alkaen hinta 26,99 euroa/kk)
varmaan tulee postilla lappunen heti perään, ainakin itellä tuli.

Tuli hetki sitten tarkistettua KSSn omista tiedoista tuo hinta ja toden totta hinta oli noussut 1.2 alkaen. Mitään ilmoitusta korotuksesta en ole missään vaiheessa saanut. Tiedä sitten viitsinkö yhden kk:n 4€ alkaa vääntämään. Jonkun huomautuksen voisin kyllä silti lähettää.

Toimiiko sinulla kulutuksen seuranta? Minulla ei.
 
Tuli hetki sitten tarkistettua KSSn omista tiedoista tuo hinta ja toden totta hinta oli noussut 1.2 alkaen. Mitään ilmoitusta korotuksesta en ole missään vaiheessa saanut. Tiedä sitten viitsinkö yhden kk:n 4€ alkaa vääntämään. Jonkun huomautuksen voisin kyllä silti lähettää.

Toimiiko sinulla kulutuksen seuranta? Minulla ei.
Käytän paikallisen siirtoyhtiön palvelua, joten en ole kokeillut kss onlinea.
 
Pörssisähköön koijattuja uhreja jotka eivät ole osanneet seurata spottihintojen kehitystä alkaa valumaan jo lööppeihin:
Lappilaisyrittäjän sähkölasku moninkertaistui (iltalehti.fi)
Ei sitä ole mikään uhri silloin, jos on valinnut pörssisähkön saadakseen sen ajan edullisinta sähköä (esim. viimeisen kymmenen vuoden ajan 2010-2020).
Eikä siitä auta foliohattuilla ja sähkönmyyjää syyttää, jos ei ole ymmärtänyt, että pörssisähköä ostavan on syytä seurata itse seurata sähkön hintakehitystä aktiivisesti ja tarkasti, sekä olla valmis reagoimaan eli uusiin ratkaisuihin, hintakiinnityksiin ja sopimuksen vaihtoihin sen takia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei sitä ole mikään uhri silloin, jos on valinnut pörssisähkön saadakseen sen ajan edullisinta sähköä (esim. viimeisen kymmenen vuoden ajan 2019-2020).
Eikä siitä auta foliohattuilla ja sähkönmyyjää syyttää, jos ei ole ymmärtänyt, että pörssisähköä ostavan on syytä seurata itse seurata sähkön hintakehitystä aktiivisesti ja tarkasti, sekä olla valmis reagoimaan eli uusiin ratkaisuihin, hintakiinnityksiin ja sopimuksen vaihtoihin sen takia.
Ongelma vaan on että pörssisähköä on markkinoitu niin perkeleen agressiivisesti "halvimpana mahdollisena ratkaisuna" että aika moni lähellä eläkeikää oleva höppänä sellaisen ottaa.
Eivät ne myyjät edes selitä mistä pörssisähköstä on edes kyse, isketään vaan lista eri soppareista tiskiin missä pörssisähkö näkyy aina halvimpana ja "unohdetaan" sanoa että sähkön hinta on listassa näkyvästä numerosta moninkertainen silloin kun höppänä sitä oikeasti käyttää.
 
Ongelma vaan on että pörssisähköä on markkinoitu niin perkeleen agressiivisesti "halvimpana mahdollisena ratkaisuna" että aika moni lähellä eläkeikää oleva höppänä sellaisen ottaa.
Eivät ne myyjät edes selitä mistä pörssisähköstä on edes kyse, isketään vaan lista eri soppareista tiskiin missä pörssisähkö näkyy aina halvimpana ja "unohdetaan" sanoa että sähkön hinta on listassa näkyvästä numerosta moninkertainen silloin kun höppänä sitä oikeasti käyttää.

Juuri näin. Minäkin olen mielenkiinnosta kuunnellut muutamat parikymppisen jonnen pörssisähkön tyrkyttämiset puhelimessa ja ei siinä paljoa riskejä ole mainittu.

Sitten voidaan taas vääntää loputtomiin kuinka vastuu ottaa selvää asioista on sopimuksen tekijällä jne. mutta tuollainen myynti on silti kusipäistä ja moraalitonta.
 
Juuri näin. Minäkin olen mielenkiinnosta kuunnellut muutamat parikymppisen jonnen pörssisähkön tyrkyttämiset puhelimessa ja ei siinä paljoa riskejä ole mainittu.

Sitten voidaan taas vääntää loputtomiin kuinka vastuu ottaa selvää asioista on sopimuksen tekijällä jne. mutta tuollainen myynti on silti kusipäistä ja moraalitonta.
Tuo ajattelu voi sopia Pihtiputaan mummoon, mutta ko. lehtijutun tarinan kotitaloutta huomattavasti enemmän kuluttavan yrityksen on mahdollista käyttää sähkömeklareita, ellei yrittäjä itse ymmärrä mitä tekee. Toki niiden palkkiot hyvinä vuosina syö osan säästöstä, mutta tällaisina hankalampina aikoina ne voi sitten pelastaa tuollaisilta jutun kuluilta. Näille yritys, taloyhtiö yms. voi siis korvausta vastaan ulkoistaa koko sähkönhankinnan, eli hankkia sen asiantuntemuksen jos se itseltä puuttuu.
 
Juuri näin. Minäkin olen mielenkiinnosta kuunnellut muutamat parikymppisen jonnen pörssisähkön tyrkyttämiset puhelimessa ja ei siinä paljoa riskejä ole mainittu.

Sitten voidaan taas vääntää loputtomiin kuinka vastuu ottaa selvää asioista on sopimuksen tekijällä jne. mutta tuollainen myynti on silti kusipäistä ja moraalitonta.

Puhelinmyynnissä taitaa olla niillä villeillä yrittäjillä käytäntönä, että yhtenä päivänä muutama tunti on koulutusta puhelinmyyntiin uusille värvätyille puhelinmyyjille ja ei muuta kuin soittelemaan asiakkaille ja kauppaamaan mitä ovatkin myymässä. Keskimääräinen työsuhteen pituus alalla on myös alle viikko, niin ei siellä kovin syvällistä osaamista ole myyjillä keskimäärin takana. Kertoilevat vain sen "spiikin" asiakkeelle, joka on valmiiksi käsikirjoitettu. Usein jonkun ihan muun alan opiskelijoita ne puhelinmyyjät ja monelle ensimmäinen työpaikka.

Olisi kyllä hauska kun joku asiakas sattuisi kyselemään puhelinmyyjältä vaikka niistä Norjan vuoristoaltaiden vesitilanteiden kehityksestä tai vaikka olisi kiinnostunut ymmärtämään myytävän sähkön fyysisiä ominaisuuksia Maxwellin yhtälöiden yhtälöiden kantilta ja pyytäisi vähän apua niiden ymmärtämiseen että tietäisi mitä on ostamassa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 767
Viestejä
4 872 826
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom