Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Arrow]

Vaihdoin puhelinoperaattoria muutama kuukausi sitten, ja ilmeisesti siinä yhteydessä numero lipsahti muutamaksi viikkoa julkiseksi, siis numerohakuihin näkyville osoitetietoineen ym. Kuukauden verran nimittäin kaikki mahdolliset puhelinmyyjät pommittivat päivittäin. Varmaan siinä yhteydessä Fortuminkin myyjä on saattanut yrittää soittaa, muutama muu sähköyhtiö muistaakseni ainakin. Kun puhelinnumero on löydetty ja osoite ollut myös sitä kautta tiedossa, niin eiköhän tuo sähkönkäyttöpaikan numero osoitetiedolla löydy sähkönmyyjälle hetkessä.

Tässä ei voi olla kyse siitä että olisi sopimusehdot unohtunut lukea, koska mitään sähkösopimuksia en kesäkuun Lumpeen sopparin jälkeen ole edes ajatellut tekeväni, enkä ilman puliveivauksia edes pystyisi tekemään määräaikaisuuden vuoksi. Järjestelmävirhe voi aina olla mahdollinen, mutta jos verkkoyhtiön puolella ollaan sitä mieltä että myös täysin aiheettomia vaihtosanomia tulee runsaasti, niin eipä tuo kovin terveeltä toimintamallilta vaikuta.

 

[dot1q]

Omalta kohdalta Telia heitti numeroni julkiseen jakoon kun vaihdoin joskus sinne. Vaikka sanoin että näin ei saa menetellä. Jostain portaalista piti sitten ihan itse naputella se EI päälle.

 

[pkuitune]

Huonoon saumaan olen tekemässä kauppoja ensiasunnosta.... joudun luopumaan nykyisestä 5,3 snt/kWh + 0 e/kk sähkösopparista ja valitsemaan tilalle uuden sopimuksen tällä hetkellä tarjolla olevista diileistä, joissa energian yksikköhinta lienee suuruusluokassa 100 % nykyistä sopimusta suurempi.

Tuli tämä vielä tarkistettua sähkönmyyjältä ja vastaus oli, että sopimus on käyttöpaikkakohtainen eikä sitä voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.

Oi voi. Mihinköhän ratkaisuun tässä nyt sitten päättyisi. Oomin aikaisemmissa viesteissä mainittu sopimus on hintojensa puolesta "aavistuksen houkutteleva", mutta tuo 24 kuukauden mittainen määräaikaisuus ei puolestaan ole sitä.

Toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösopimus voisi olla yksi vaihtoehto, jos tulevina päivinä näyttää siltä, että sähkön hinta asettuisi inhimilliselle tasolle pakkasten hellittämisen myötä (mikä siis kenties voisi viitoittaa suuntaa tulevan kesän hintatasolle).

Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.

 

[Gobi]

Tuli tämä vielä tarkistettua sähkönmyyjältä ja vastaus oli, että sopimus on käyttöpaikkakohtainen eikä sitä voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.

Oi voi. Mihinköhän ratkaisuun tässä nyt sitten päättyisi. Oomin aikaisemmissa viesteissä mainittu sopimus on hintojensa puolesta "aavistuksen houkutteleva", mutta tuo 24 kuukauden mittainen määräaikaisuus ei puolestaan ole sitä.

Toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösopimus voisi olla yksi vaihtoehto, jos tulevina päivinä näyttää siltä, että sähkön hinta asettuisi inhimilliselle tasolle pakkasten hellittämisen myötä (mikä siis kenties voisi viitoittaa suuntaa tulevan kesän hintatasolle).

Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.

Minkälaisia määriä sähköä kuluu?

 

[jefreitteri]

Tuli tämä vielä tarkistettua sähkönmyyjältä ja vastaus oli, että sopimus on käyttöpaikkakohtainen eikä sitä voi siirtää uuteen käyttöpaikkaan.

Oi voi. Mihinköhän ratkaisuun tässä nyt sitten päättyisi. Oomin aikaisemmissa viesteissä mainittu sopimus on hintojensa puolesta "aavistuksen houkutteleva", mutta tuo 24 kuukauden mittainen määräaikaisuus ei puolestaan ole sitä.

Toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkösopimus voisi olla yksi vaihtoehto, jos tulevina päivinä näyttää siltä, että sähkön hinta asettuisi inhimilliselle tasolle pakkasten hellittämisen myötä (mikä siis kenties voisi viitoittaa suuntaa tulevan kesän hintatasolle).

Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.

Lumo energialla on nyt 7,49 snt/kWh + 3,90 €/kk 3v.

 

[pkuitune]

Minkälaisia määriä sähköä kuluu?

Uudessa kämpässä arvio on noin 16000 kWh/a, kun lämmitys nojautuu sähköön (alakerrassa vesikiertoinen lattialämmitys pilpillä, yläkerrassa tuloilman lämmitys sähkövastuksilla). Ajattelin hankkia ainakin yläkertaan ilpin, jotta tuo sähkövastuksien pöhöttäminen saataisiin minimoitua (ja toisaalta myös jäähdytystä kesäkuumille), jolloin kokonaissähkönkulutus voisi laskea jonkin verran.

 

[pkuitune]

Lumo energialla on nyt 7,49 snt/kWh + 3,90 €/kk 3v.

Ihan ok tarjous, kiitos vinkistä! Ainoa lievä kompastuskivi tuossa on, että sopimus alkaisi aikaisintaan 1.4.2022. Olemme muuttamassa tuohon uuteen kämppään 1.3., eli tuolle yhdelle kuukaudelle pitäisi ottaa jokin toistaiseksi voimassa oleva sopimus

 

[Gobi]

Uudessa kämpässä arvio on noin 16000 kWh/a, kun lämmitys nojautuu sähköön (alakerrassa vesikiertoinen lattialämmitys pilpillä, yläkerrassa tuloilman lämmitys sähkövastuksilla). Ajattelin hankkia ainakin yläkertaan ilpin, jotta tuo sähkövastuksien pöhöttäminen saataisiin minimoitua (ja toisaalta myös jäähdytystä kesäkuumille), jolloin kokonaissähkönkulutus voisi laskea jonkin verran.

Huh, ajattelin jo että taas joku pohtii 16 viestiä minkä sopparin ottaisi 1500 kWh vuosikulutuksella. Tuo Lumon soppari nyt ainakin on edullinen tähän markkinatilanteeseen.

 

[kapo]

Aika paljon sähkönsiirrostakin tulee veroista ja perusmaksuista..... Sitten vielä sähköenergiastakin napataan verot välistä.

 

[Antw]

Aika paljon sähkönsiirrostakin tulee veroista ja perusmaksuista..... Sitten vielä sähköenergiastakin napataan verot välistä.

Näinhän se on, mutta nämä.
ovat asioita joihin kuluttajana ei voi suoraan vaikuttaa, joten tämä ei oikeastaan kuulubtähän lankaan.

 

[kapo]

Näinhän se on, mutta nämä.
ovat asioita joihin kuluttajana ei voi suoraan vaikuttaa, joten tämä ei oikeastaan kuulubtähän lankaan.

Sori jos meni viikonloppu pilalle. Kommentoin myös sähköenergiaa eli kuuluu tähän lankaan.

 

[GuntherPrien]

Yksi potentiaalinen vaihtoehto olisi myös Herrforsin tarjoama 12kk määräaikaisuus hintaan 10,15 snt/kWh + 3 €/kk, mutta tässä sopimus taas päättyisi vuoden päästä talviaikaan, jolloin sähkön hinnat eivät liene sen pienempiä kuin nytkään. Toisin sanoen, ensi vuonna olisi taas identtinen pään raavinta edessä sen suhteen, että ostaisiko poskettoman hintaisen toistaiseksi voimassa olevan, vai kalliin määräaikaisen.

Ainakin Helenillä on aiemmin voinut tehdä uuden soppparin vuoden etukäteen, joten jos eivät ole muuttaneet käytäntöjään viime aikoina voisi tehdä jo kesällä/alkusyksystä uuden soppparin.a

 

[Taifun]

Tjaa.... tuollaisesta en ole saanut ilmoitusta vaan ainoastaan tämän sopparin jossa hinta 22,99€/kk

KSS IISI M (vuosikulutus enintään 5 000 kWh) hintaan 22,99 euroa/kk (1.2.2022 alkaen hinta 26,99 euroa/kk)
varmaan tulee postilla lappunen heti perään, ainakin itellä tuli.

Tuli hetki sitten tarkistettua KSSn omista tiedoista tuo hinta ja toden totta hinta oli noussut 1.2 alkaen. Mitään ilmoitusta korotuksesta en ole missään vaiheessa saanut. Tiedä sitten viitsinkö yhden kk:n 4€ alkaa vääntämään. Jonkun huomautuksen voisin kyllä silti lähettää.

Toimiiko sinulla kulutuksen seuranta? Minulla ei.

 

[Jupsu]

Tuli hetki sitten tarkistettua KSSn omista tiedoista tuo hinta ja toden totta hinta oli noussut 1.2 alkaen. Mitään ilmoitusta korotuksesta en ole missään vaiheessa saanut. Tiedä sitten viitsinkö yhden kk:n 4€ alkaa vääntämään. Jonkun huomautuksen voisin kyllä silti lähettää.

Toimiiko sinulla kulutuksen seuranta? Minulla ei.

Käytän paikallisen siirtoyhtiön palvelua, joten en ole kokeillut kss onlinea.

 

[Taifun]

Käytän paikallisen siirtoyhtiön palvelua, joten en ole kokeillut kss onlinea.

Hyvä pointti. Enpä muistanutkaan.

 

[Tiihokatti]

Pörssisähköön koijattuja uhreja jotka eivät ole osanneet seurata spottihintojen kehitystä alkaa valumaan jo lööppeihin:
Lappilaisyrittäjän sähkölasku moninkertaistui (iltalehti.fi)

 

[Jan11]

Pörssisähköön koijattuja uhreja jotka eivät ole osanneet seurata spottihintojen kehitystä alkaa valumaan jo lööppeihin:
Lappilaisyrittäjän sähkölasku moninkertaistui (iltalehti.fi)

Ei sitä ole mikään uhri silloin, jos on valinnut pörssisähkön saadakseen sen ajan edullisinta sähköä (esim. viimeisen kymmenen vuoden ajan 2010-2020).
Eikä siitä auta foliohattuilla ja sähkönmyyjää syyttää, jos ei ole ymmärtänyt, että pörssisähköä ostavan on syytä seurata itse seurata sähkön hintakehitystä aktiivisesti ja tarkasti, sekä olla valmis reagoimaan eli uusiin ratkaisuihin, hintakiinnityksiin ja sopimuksen vaihtoihin sen takia.

 

[Tiihokatti]

Ei sitä ole mikään uhri silloin, jos on valinnut pörssisähkön saadakseen sen ajan edullisinta sähköä (esim. viimeisen kymmenen vuoden ajan 2019-2020).
Eikä siitä auta foliohattuilla ja sähkönmyyjää syyttää, jos ei ole ymmärtänyt, että pörssisähköä ostavan on syytä seurata itse seurata sähkön hintakehitystä aktiivisesti ja tarkasti, sekä olla valmis reagoimaan eli uusiin ratkaisuihin, hintakiinnityksiin ja sopimuksen vaihtoihin sen takia.

Ongelma vaan on että pörssisähköä on markkinoitu niin perkeleen agressiivisesti "halvimpana mahdollisena ratkaisuna" että aika moni lähellä eläkeikää oleva höppänä sellaisen ottaa.
Eivät ne myyjät edes selitä mistä pörssisähköstä on edes kyse, isketään vaan lista eri soppareista tiskiin missä pörssisähkö näkyy aina halvimpana ja "unohdetaan" sanoa että sähkön hinta on listassa näkyvästä numerosta moninkertainen silloin kun höppänä sitä oikeasti käyttää.

 

[Oksa]

Ongelma vaan on että pörssisähköä on markkinoitu niin perkeleen agressiivisesti "halvimpana mahdollisena ratkaisuna" että aika moni lähellä eläkeikää oleva höppänä sellaisen ottaa.
Eivät ne myyjät edes selitä mistä pörssisähköstä on edes kyse, isketään vaan lista eri soppareista tiskiin missä pörssisähkö näkyy aina halvimpana ja "unohdetaan" sanoa että sähkön hinta on listassa näkyvästä numerosta moninkertainen silloin kun höppänä sitä oikeasti käyttää.

Juuri näin. Minäkin olen mielenkiinnosta kuunnellut muutamat parikymppisen jonnen pörssisähkön tyrkyttämiset puhelimessa ja ei siinä paljoa riskejä ole mainittu.

Sitten voidaan taas vääntää loputtomiin kuinka vastuu ottaa selvää asioista on sopimuksen tekijällä jne. mutta tuollainen myynti on silti kusipäistä ja moraalitonta.

 

[Jan11]

Juuri näin. Minäkin olen mielenkiinnosta kuunnellut muutamat parikymppisen jonnen pörssisähkön tyrkyttämiset puhelimessa ja ei siinä paljoa riskejä ole mainittu.

Sitten voidaan taas vääntää loputtomiin kuinka vastuu ottaa selvää asioista on sopimuksen tekijällä jne. mutta tuollainen myynti on silti kusipäistä ja moraalitonta.

Tuo ajattelu voi sopia Pihtiputaan mummoon, mutta ko. lehtijutun tarinan kotitaloutta huomattavasti enemmän kuluttavan yrityksen on mahdollista käyttää sähkömeklareita, ellei yrittäjä itse ymmärrä mitä tekee. Toki niiden palkkiot hyvinä vuosina syö osan säästöstä, mutta tällaisina hankalampina aikoina ne voi sitten pelastaa tuollaisilta jutun kuluilta. Näille yritys, taloyhtiö yms. voi siis korvausta vastaan ulkoistaa koko sähkönhankinnan, eli hankkia sen asiantuntemuksen jos se itseltä puuttuu.

 

[Lucas]

Juuri näin. Minäkin olen mielenkiinnosta kuunnellut muutamat parikymppisen jonnen pörssisähkön tyrkyttämiset puhelimessa ja ei siinä paljoa riskejä ole mainittu.

Sitten voidaan taas vääntää loputtomiin kuinka vastuu ottaa selvää asioista on sopimuksen tekijällä jne. mutta tuollainen myynti on silti kusipäistä ja moraalitonta.

Puhelinmyynnissä taitaa olla niillä villeillä yrittäjillä käytäntönä, että yhtenä päivänä muutama tunti on koulutusta puhelinmyyntiin uusille värvätyille puhelinmyyjille ja ei muuta kuin soittelemaan asiakkaille ja kauppaamaan mitä ovatkin myymässä. Keskimääräinen työsuhteen pituus alalla on myös alle viikko, niin ei siellä kovin syvällistä osaamista ole myyjillä keskimäärin takana. Kertoilevat vain sen "spiikin" asiakkeelle, joka on valmiiksi käsikirjoitettu. Usein jonkun ihan muun alan opiskelijoita ne puhelinmyyjät ja monelle ensimmäinen työpaikka.

Olisi kyllä hauska kun joku asiakas sattuisi kyselemään puhelinmyyjältä vaikka niistä Norjan vuoristoaltaiden vesitilanteiden kehityksestä tai vaikka olisi kiinnostunut ymmärtämään myytävän sähkön fyysisiä ominaisuuksia Maxwellin yhtälöiden yhtälöiden kantilta ja pyytäisi vähän apua niiden ymmärtämiseen että tietäisi mitä on ostamassa.

 

[Oksa]

Tuo ajattelu voi sopia Pihtiputaan mummoon, mutta ko. lehtijutun tarinan kotitaloutta huomattavasti enemmän kuluttavan yrityksen on mahdollista käyttää sähkömeklareita, ellei yrittäjä itse ymmärrä mitä tekee. Toki niiden palkkiot hyvinä vuosina syö osan säästöstä, mutta tällaisina hankalampina aikoina ne voi sitten pelastaa tuollaisilta jutun kuluilta. Näille yritys, taloyhtiö yms. voi siis korvausta vastaan ulkoistaa koko sähkönhankinnan, eli hankkia sen asiantuntemuksen jos se itseltä puuttuu.

En ymmärrä tätä ajattelutapaa. Vaikka matkailuyrittäjä käyttää paljon sähköä, ei yrityksen ydinliiketoimintaa ole sähkön kanssa pelaaminen. Missä tahansa asiassa on mahdollista käyttää ammattilaisia siivouksesta IT-ulkoistukseen ja usein se kannattaakin mutta ei silti ole mikään pakko yrittäjillekään markkinoida korkean hintariskin tuotetta lupauksilla siitä, että se tulee halvaksi.

 

[vesas]

En ymmärrä tätä ajattelutapaa. Vaikka matkailuyrittäjä käyttää paljon sähköä, ei yrityksen ydinliiketoimintaa ole sähkön kanssa pelaaminen. Missä tahansa asiassa on mahdollista käyttää ammattilaisia siivouksesta IT-ulkoistukseen ja usein se kannattaakin mutta ei silti ole mikään pakko yrittäjillekään markkinoida korkean hintariskin tuotetta lupauksilla siitä, että se tulee halvaksi.

Eiköhän tässä ole kyse yritystoiminnan riskienhallinnasta. Yrittäjä joko itse hoitaa riskiarvion tai ulkoistaa sen jos ei osaa/halua/ehdi. Isommalla kulutuksella, mitä joku hotellikin edustaa niin on järkevää katsoa tilanne ja miettiä miten etenee. Ostaako suojauksia, missämäärin käyttä suoraan spottia vai ulkoistaako koko paketin jollekkin meklarille.

Tästä samantyyppinen tarina kasvihuoneyrittäjästä:
Kurkkuyrittäjä Riston tuska: Kymmeniin tuhansiin euroihin päivässä kivunnut sähkölasku pakotti laittamaan pillit pussiin ja kurkut tunkiolle – "Ei ole vaihtoehtoja"

eli osa sähköstä suojattu ja osa pörssistä kun ei tiedä etukäteen mitä viljellään. Nyt sitten tuo spotilla toiminut kurkkuviljely-osuus loppui kun ei kannattanut. Suojatulla osuudella oleva tuotanto pyöri sitten normaalisti.

Yrittämisen riskejä joita sähköenergian hinnan heittely tuottaa lisää. Holtelliyrittäjän turha kitistä, jos ei suojaa hintaa niin siinä sitten ottaa riskin. Riskin toteutuminen on aina mahdollista.

 

[Jan11]

En ymmärrä tätä ajattelutapaa. Vaikka matkailuyrittäjä käyttää paljon sähköä, ei yrityksen ydinliiketoimintaa ole sähkön kanssa pelaaminen. Missä tahansa asiassa on mahdollista käyttää ammattilaisia siivouksesta IT-ulkoistukseen ja usein se kannattaakin mutta ei silti ole mikään pakko yrittäjillekään markkinoida korkean hintariskin tuotetta lupauksilla siitä, että se tulee halvaksi.

Ei ole pakko, mutta markkinointi on markkinointia. Pohjoisen matkailuyrittäjän jos jonkun luulisi ymmärtävän sen, onhan Lapin matkailun myynnin ja markkinoinninkin kuva varsin romantisoitu ja kaukana siitä, mitä se todellisuus sesonkiaikana on. Kumpikaan ei ole harhaanjohtavaa markkinointia, kummassakin vaan kuvataan ideaalitilannetta.

Pörssisähkö kuitenkin sentään todella pitkään lunasti lupauksensa. Ja mahdollisuus oli suojaamisiin koko ajan olemassa.
Ja nämä sähkömeklarit tosiaan osaa hommansa. Meillä sähkömeklari pääsi lopulta 2021 34,49 €/MWh, kun osasi suojata sen loppuvuoden.

 

[Grazer]

Ongelma vaan on että pörssisähköä on markkinoitu niin perkeleen agressiivisesti "halvimpana mahdollisena ratkaisuna" että aika moni lähellä eläkeikää oleva höppänä sellaisen ottaa.
Eivät ne myyjät edes selitä mistä pörssisähköstä on edes kyse, isketään vaan lista eri soppareista tiskiin missä pörssisähkö näkyy aina halvimpana ja "unohdetaan" sanoa että sähkön hinta on listassa näkyvästä numerosta moninkertainen silloin kun höppänä sitä oikeasti käyttää.

Muistan kun itsellekin kerran joku feissari yritti pörssisähköä myydä. Sanoin että asun kerrostalossa, jossa on pörssisähkön hyöty on pieni, kun kulutusta on hankala siirtää halvemmille tunneille. Kyllä kuulemma pörssisähkö kannattaisi heidän laskelmien mukaan kerrostalossakin. Sanoin sitten että noh, laita laskelma ja tarjous sähköpostiin niin vertailen kiinteällä kwh-hinnalla olevaan sopimukseen. Ei kuulemma onnistunut vaan heti olisi pitänyt soppari tehdä. En tehnyt.

 

[Nomber]

Muistan kun itsellekin kerran joku feissari yritti pörssisähköä myydä. Sanoin että asun kerrostalossa, jossa on pörssisähkön hyöty on pieni, kun kulutusta on hankala siirtää halvemmille tunneille. Kyllä kuulemma pörssisähkö kannattaisi heidän laskelmien mukaan kerrostalossakin. Sanoin sitten että noh, laita laskelma ja tarjous sähköpostiin niin vertailen kiinteällä kwh-hinnalla olevaan sopimukseen. Ei kuulemma onnistunut vaan heti olisi pitänyt soppari tehdä. En tehnyt.

Ei kyllä kerrostalossa kannata. Itselläni noin 100kWh/kk kulutus. Kun kiinteä sähkö on 4c/kWh niin se on ihan se ja sama vaikka pörssisähkö olisi halvempaa. Ilmaiseksi sitä ei kuitenkaan saa ja vaikka saisi niin säästö olisi silti vain 4€/kk. Kuitenkin ihan samantekevää maksaako sähkö 4€/kk vai 3€/kk. Eli pörssisähkössä hävittävää on vaikka kuinka paljon ja voitettavaa maksimissaan 4€/kk.

 

[Mövenpick]

En muista tuliko tänne kirjoteltua, mutta silloin kun nuo hinnat lähtivät nousuun oli hyvin kyseenalaista markkinointia pörssisähkössä. Kotimaan Energian nimissä soittelivat ja markkinoinnissa käytettiin jotain historiallista keskiarvoa, mitä verrattiin silloiseen sähkön hintaani. Missään vaiheessa ei kerrottu riskeistä tai että kyseisen puhelunkin aikana spottihinta oli merkittävästi korkeampi ja huomattavasti kalliimpi kuin voimassa oleva sopimukseni (oli ollut jo jonkin aikaa).

Toinen huijaus puhelussa oli jokin "tunti ilmaista sähköä joka päivä". Oma-aloitteisesti ei tietenkään tuosta toteutustavata kerrottu, mutta kertoi kyllä kun sitä tivasin, eli että ilmaiset tunnit hyvitetään heinäkuussa! Ennen sitä oli jo yritetty lyödä kauppoja lukkoon, eli ei ollut tarkoituskaan kertoa miten tuo toimii.

Olin laiska enkä jaksanut tehdä tuosta juttua mihinkään KKV:lle, mutta olihan tuo täysin harhaanjohtavaa markkinointia kokonaisuudessaan.

 

[Antw]

No, ilmaisia lounaita ei ole. Niin kauan kun sähköä voidaan kilpailuttaa vapaasti, vaaditaan myös ostajalta valppautta.

 

[Nomber]

Vielä ei näytä yhtään halventuneen sopimukset? Maaliskuun lopussa siis loppuu määräaikainen ja pitäisi sitten jotain ottaa. Onko mitään ennusteita että onko kesällä halvempaa tms? Jotenkin ei viitsisi nyt ottaa useamman vuoden määräaikaista jos sitten parin kuukauden päästä saman saisi halvemmalla.

 

[Oksa]

Vielä ei näytä yhtään halventuneen sopimukset? Maaliskuun lopussa siis loppuu määräaikainen ja pitäisi sitten jotain ottaa. Onko mitään ennusteita että onko kesällä halvempaa tms? Jotenkin ei viitsisi nyt ottaa useamman vuoden määräaikaista jos sitten parin kuukauden päästä saman saisi halvemmalla.

Kuinka paljon jaksat nähdä vaivaa sopimusten optimointiin 100 kWh kuukausikulutuksella?

Ota vaikka joku tällainen odotellessa: Voimadiili - Karhu Voima Oy

 

[jonne-hermanni]

Tarvis pariin kohteeseen tehdä sähkösopimukset, yhdessä kohteessa ei käytännössä ole kulutusta yhtään ja toisessakin vain vähän eli energian hinnalla ei juuri merkitystä. Onko tullut vastaan sopimuksia ilman perusmaksua tai mahd. pienellä? Määräaikainen tai toistaiseksi käy.

 

[tavallinen viikari]

Tuossa on juttua ydinvoimalaitosten jatkosta Euroopassa. Kannattaa lukaista juttu läpi sillä tuo vaikuttaa sähkön hintaa Suomessakin.

HS Ympäristö | Euroopan sähköntarve kasvaa huimasti, ja silti mantereen ylle on laskeutunut uraaniesirippu – nyt moni pelkää sähkön hinnan nousevan pilviin

Eurooppa jakautuu vauhdilla ydinvoimaa lakkauttavaan ja siihen panostavaan leiriin. Nyt suuri kysymys on, miten sähkön hinnalle käy, jos sähköä paljon tarvitseva Eurooppa irtautuu ydinvoimasta.

www.hs.fi

 

[Osuus]

Vielä ei näytä yhtään halventuneen sopimukset? Maaliskuun lopussa siis loppuu määräaikainen ja pitäisi sitten jotain ottaa. Onko mitään ennusteita että onko kesällä halvempaa tms? Jotenkin ei viitsisi nyt ottaa useamman vuoden määräaikaista jos sitten parin kuukauden päästä saman saisi halvemmalla.

Kesäksi pitäisi hintojen tippua, mahdollisesti reilustikin, mutta on paljon epävarmuustekijöitä. Isoja vaikuttajia on kevään sateet ja Ukrainan kriisi.

 

[Puavo]

Tarvis pariin kohteeseen tehdä sähkösopimukset, yhdessä kohteessa ei käytännössä ole kulutusta yhtään ja toisessakin vain vähän eli energian hinnalla ei juuri merkitystä. Onko tullut vastaan sopimuksia ilman perusmaksua tai mahd. pienellä? Määräaikainen tai toistaiseksi käy.

Kokkolan energia tai Lumme näyttää ainakin tekevän sopimuksia ilman kk-maksua.

 

[Reisga]

Tilanne näyttää jo paremmalta.

 

[leffo]

Tarvis pariin kohteeseen tehdä sähkösopimukset, yhdessä kohteessa ei käytännössä ole kulutusta yhtään ja toisessakin vain vähän eli energian hinnalla ei juuri merkitystä. Onko tullut vastaan sopimuksia ilman perusmaksua tai mahd. pienellä? Määräaikainen tai toistaiseksi käy.

Siitä määräaikaista rantaa.

Kokkolan Energia - Ranta | määräaikainen sähkösopimus

Nopeasti muuttuvassa maailmassa on hyvä olla jotain pysyvää. Tarjoamme kotiisi edullisen 1, 2 tai 3 vuoden määräaikaisen sähkösopimuksen.

www.kokkolanenergia.fi

Tai toistaiseksi voimassaoleva kuukauden keskihinta pörssisopimus.

Sähkösopimus ja sähkön hinta 🔌 – Vertaile sopivin sopimus

Sähkösopimus kuntoon muutamassa minuutissa! Vertaile sähkösopimuksia ja löydä edullinen ja sinulle paras vaihtoehto. Katso päivän tarjouksemme!

www.lumme-energia.fi

Ihan täältä kaivettu sahkonhinta.fi/results

Ota vaikka joku tällainen odotellessa: Voimadiili - Karhu Voima Oy

Onpa halpoja paketteja.

 

[kntkvtknt]

Vattenfallin ständimyyjä kysyi mikä sopimus.
Vastasin Vattenfall, ilman kk-maksua, 5,35 snt kWh.
Kysyi milloin solmittu?
Vastasin marraskuussa alkoi 24 kk määräaika.
Laitetaanko uusi 24 kk määräaika siitä eteenpäin?
Vastasin, että katson tilannetta lähempänä tuota aikaa.

Mitä pitäiusi tehdä? Laskeeko hinta energialla nykyhinnoista 2024 marraskuuksi, vai onko tosiaan niin, että nyt kannattaa lukita jo jatkoa?

 

[Mikkos]

Vattenfallin ständimyyjä kysyi mikä sopimus.
Vastasin Vattenfall, ilman kk-maksua, 5,35 snt kWh.
Kysyi milloin solmittu?
Vastasin marraskuussa alkoi 24 kk määräaika.
Laitetaanko uusi 24 kk määräaika siitä eteenpäin?
Vastasin, että katson tilannetta lähempänä tuota aikaa.

Mitä pitäiusi tehdä? Laskeeko hinta energialla nykyhinnoista 2024 marraskuuksi, vai onko tosiaan niin, että nyt kannattaa lukita jo jatkoa?

Nyjkyhinnoillahan toi on halpa mutta kukapa noita tulevaisuudessa tietää.

 

[Taneli-]

Vattenfallin ständimyyjä kysyi mikä sopimus.
Vastasin Vattenfall, ilman kk-maksua, 5,35 snt kWh.
Kysyi milloin solmittu?
Vastasin marraskuussa alkoi 24 kk määräaika.
Laitetaanko uusi 24 kk määräaika siitä eteenpäin?
Vastasin, että katson tilannetta lähempänä tuota aikaa.

Mitä pitäiusi tehdä? Laskeeko hinta energialla nykyhinnoista 2024 marraskuuksi, vai onko tosiaan niin, että nyt kannattaa lukita jo jatkoa?

Tuo vähän riippuu. Paljonko kulutat keskimäärin kuukaudessa? Olen kohtuullisen varma että ei se hinta alle 3 sentin mene, tuskin edes 4. Tosin se ei olisi mitenkään yllättävää jos se menee alle 5 (ainakin kesäisin tulevat tarjoukset 2022 & 2023), mutta toisaalta jos teet sopimuksen nyt sinulla olisi lähes 4 vuotta aikaa olla miettimättä sitä.

Eli onko se hyöty sinusta arviolta 0,35-0,5 snt/kWh arvoinen että et ylimääräiseen 2 vuoteen joudu miettimään asiaa vai tunnetko saavasi enemmän jännitystä ja ehkä rahallista hyötyä (aika mikä kuluu uuden sopimuksen etsimiseen verrattuna keskimääräiseen rahalliseen hyötyy tuon 2 vuoden sopimuksen ajalta esim. 0,4 senttiä per kWh X 24 kk kulutus + se mahdollisuus että et saakaan solmittua ilman kuukausimaksua tai halvemmalla sopimusta kun sopimuksen loppuminen häämöttää) tämän joudut päättämään itse.

 

[kaskaasi]

Täällä tartuttiin Lumon tarjoukseen jossa sähkön hinta nyt kuukauden 7,99 s ja sen jälkeen 12 s. Sopimus alkaa ylihuomenna ja nyt olisi sitten kansi viikkoa aikaa löytää halpa toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Onko täällä jotain vinkkiä antaa?

 

[Joose]

Täällä tartuttiin Lumon tarjoukseen jossa sähkön hinta nyt kuukauden 7,99 s ja sen jälkeen 12 s. Sopimus alkaa ylihuomenna ja nyt olisi sitten kansi viikkoa aikaa löytää halpa toistaiseksi voimassa oleva sopimus. Onko täällä jotain vinkkiä antaa?

Halvin kWh-hinta jonka olen löytänyt tässä reilun kuukauden seurannalla on Nivokselta: Tee toistaiseksi voimassa oleva LuonnonVoima-sähkösopimus vaivattomasti

9,89snt/kWh + 3,95e/kk

Mitään halvempaa toistaiseksi voimassaolevaa en ole löytänyt, monet sähköyhtiöt eivät tällä hetkellä edes tarjoa toistaiseksi voimassaolevana muuta kuin pörssisoppareita.

 

[3lliV]

Itse arpomassa jo paluuta pörssisähkön iloiseen maailmaan, kun Kokkolan enregia nostaa 1.3 hintoja toistaiseksi voimassa oleviin soppareihin.
Mikä on tällä hetkellä halvin pörssisoppari joka olisi toistaiseksi voimassa oleva? Onko kukaan perehtynyt

 

[Mikkos]

Vaasan sähkö nosti 2,11snt/kwh toistaiseksi olevien hintoja (nyt 8,3snt/kwh). 15.3 astuu voimaan. Onneks alkaa silloin jo kevät olemaan ja suurimmat kulutukset takana. Täytyy vaan toivoo että tulee keväällä edukkaampia soppareita.

 

[stabbulamus]

Itse arpomassa jo paluuta pörssisähkön iloiseen maailmaan, kun Kokkolan enregia nostaa 1.3 hintoja toistaiseksi voimassa oleviin soppareihin.
Mikä on tällä hetkellä halvin pörssisoppari joka olisi toistaiseksi voimassa oleva? Onko kukaan perehtynyt

Laitoin Vattenfallille pörssisopimuksen joku aika sitten. Noissahan on monenlaista speksiä eri myyjillä niin varmaankin joudut omilla spekseillä katsomaan edullisimman. Yks tarjoaa ilman marginaalia, mutta korkea kuukausimaksu ja toinen korkealla marginaalilla, mutta ilman kkmaksua ja kaikkea siltä väliltä.

 

[Joose]

Vaasan sähkö nosti 2,11snt/kwh toistaiseksi olevien hintoja (nyt 8,3snt/kwh). 15.3 astuu voimaan. Onneks alkaa silloin jo kevät olemaan ja suurimmat kulutukset takana. Täytyy vaan toivoo että tulee keväällä edukkaampia soppareita.

Pystyykö noita tilaamaan tällä hetkellä uusia? Ainakaan nettisivuilla ei ole listattuna muuta kuin 19,50snt/kWh hintainen.

 

[Mikkos]

Pystyykö noita tilaamaan tällä hetkellä uusia? Ainakaan nettisivuilla ei ole listattuna muuta kuin 19,50snt/kWh hintainen.

Ei mitään käryy. Mä tilasin joskun elo-lokakuun paikkella. Ja tää oli nyt toinen korotus.
Laskin tilanteen niin että kuukausi on aina ennen muutosta ilmoitettava niin joka ilmoituksen jälkeen on kuukausi aikaa etsiä parempi diili. Sain kuitenkin kylmimmät talvikuukaudet suht halvalla niinkuin laskinkin.

 

[draco76]

Fortumilla on pakettisopparit, esimerkiksi L-paketti sisältää sähkö 3000-5000 kWh vuodessa kiinteällä 32 euron kuukausihinnalla. Jos kulutus nousee tuon yli niin se muuttuu XL paketiksi (5000-8000 kWh) jonka hinta on 47 euroa kuussa. Tuon L-paketin hinnaksi tulee laskujeni mukaan 7,68c - 12,8c /kWh. Tuo 8000kWh vuodessa taitaa olla maksimi, pienempiä paketteja kyllä löytyy ja kyseessä toistaiseksi voimassa oleva soppari. Jos pakettihinnoittelussa kulutus nousee yli 8000kWh niin sopimus muuttuu kesto soppariksi jossa hinta olisi jo 13,52c/kWh+4,02e/kk eli 8000kWh vuosikulutus olisi jo 94e kuussa.

Itselläni on vanha Fortumin sopimus jossa hinta vaihtuu puolen vuoden välein, siinä hinta on nyt korotusten jälkeen 7,64c/kWh + 4,5e/kk. Tammikuussa meni sähköä meillä 565kWh (jos joka kuukausi olisi sama kulutus niin vuodessa olisi 6780kWh), ainoastaan kylppärissä lattialämmitys sähköllä, muuten kaukolämmössä. Tammikuussa sähköenergiaan meni tuo 47e joka vastaa tuota XL-pakettia hinnaltaan että kulutukseltaan ilman pelkoa että hinta pompsahtaa jos kulutus nousee yli 8000kWh:iin vuodessa.

 

[D8088-2]

Jaahas, hyvä threadi. Nyt pitäisi kilpailuttaa sähköt kun muutan isosta saunallisesta asunnosta yksiöön ilman saunaa. Aiemmin tullut tehtyä pc mining jne. ja vuosikulutus ollut about 5800Kwh, joka tippuu rajusti kun pistän gpu:n lomalle. Halvimmat mitä löysin nyt ovat määräaikainen 9.83cnt+1.5e/kk tai sitten Karhuvoiman Voimadiili S 15,99e/kk (sis. 3000Kwh vuosi). Laskin, että samalla kk hinnalla määräaikaisella sopparilla saisi vain 1764Kwh vuodessa, joten Voimadiili taitaa olla aika ylivoimainen.

On vaan todella vaikea arvioida 40m2 kämpän sähkönkulutusta ilman saunaa ja pyykkikonetta.

 

[Copper]

Jaahas, hyvä threadi. Nyt pitäisi kilpailuttaa sähköt kun muutan isosta saunallisesta asunnosta yksiöön ilman saunaa. Aiemmin tullut tehtyä pc mining jne. ja vuosikulutus ollut about 5800Kwh, joka tippuu rajusti kun pistän gpu:n lomalle. Halvimmat mitä löysin nyt ovat määräaikainen 9.83cnt+1.5e/kk tai sitten Karhuvoiman Voimadiili S 15,99e/kk (sis. 3000Kwh vuosi). Laskin, että samalla kk hinnalla määräaikaisella sopparilla saisi vain 1764Kwh vuodessa, joten Voimadiili taitaa olla aika ylivoimainen.

On vaan todella vaikea arvioida 40m2 kämpän sähkönkulutusta ilman saunaa ja pyykkikonetta.

Mulla menee 34m2 kämpässä ~2800kWh/v.
99% etätyössä, tiskikone pyörii 4-5krt/v. 70" 4K-töllö tuppaa jäämään taustalle päälle koko päiväksi. Kaksi erillistä pakastinta. Jääpalakone on melkoinen rohmu jne.jne.

 

[chrisekh]

On vaan todella vaikea arvioida 40m2 kämpän sähkönkulutusta ilman saunaa ja pyykkikonetta.

Joku jossa ei ole kuukausi maksua.
Vaikka tama Tee sähkösopimus - Lumo Energia