• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Eikö näissä ennusteissa pitänyt siirtyä optimismista vähän realistisempiin arvioihin
Sähkömarkkinoilla tuo tiedottaminen toimii niin, että ensimmäinen arvio korjausajasta pitää antaa mahdollisimman nopeasti vaikka vian todellisesta syystä ei ole vielä mitään tietoa.

Samoin on hyväksyttävämpää pidentää arviota alkuperäisestä, kuin ilmoittaa liian pitkä korjausaika. Nämä kaksi asiaa yhdessä johtavat siihen, että ensimmäinen arvio on lähes aina pielessä ja useimmiten seuraavatkin.

Niitä tiedotteita tehdään sähkömarkkinoita varten, ei kuluttajaa joka tuskailee pörssisähkön kanssa ja pohtii voiko lämmittää saunan. Niiden seuraamisesta on vain tullut koko kansan yhteinen hupi ja media lyö lisää vettä myllyyn koska jokainen uusi UMM tietää lihavaa klikkauspottia kun siitä tekee lööpin.
 
No heh heh jotenkin arvasin että sieltä tulee vielä joku toyotaletkautus. Niinkuin sanoin, kiinnostaisi mikä siinä korjauksessa oli erityisenä vaikeutena kun ensin arvioitiin korjauksen kestoksi vuorokausi ja ennuste muuttui vielä neljä kertaa tämän jälkeen. Eikö näissä ennusteissa pitänyt siirtyä optimismista vähän realistisempiin arvioihin (vai koskeeko se sitten vain huoltoja, niissäkin kai voi ilmetä vaikka ja mitä). Keksittiinkö mistä vika mahdollisesti olisi aiheutunut jne. No onneksi lähti käyntiin kuitenkin.

Niistä vian syistä olisi mielenkiintoista kuulla (jos niistä jotain maallikko ymmärtää).

Tahallinen väärinymmärtäminen on taiteenlaji. No ok vika järjestelmässä, kiinnostaisi mikä siinä järjestelmässä oli niin pahasti vialla että korjaus kesti alun perin ennustetun vuorokauden sijasta 95 tuntia.
Ensin pitää tietenkin tunnistaa vika. Se, että laitoksen turbiini menee pikasulkuun suojauksesta havaittuaan epänormaalin järjestelmän käyttäytymisen, ei vielä kerro mitään perussyytä, mistä vika pohjimmiltaan johtuu. Vika selvitetään, sitten tehdään korjaussuunnitelmat, luodaan turvatoimet työn suorittamiselle, suoritetaan työ, palautetaan turvatoimet, palautetaan järjestelmät käyttöön, aletaan turbiinin uudelleen lämmitys ja rullaus ylös. Tuollainen vähän isompi vetyjäähdytteinen generaattori sisältää helposti satoja kuutioita räjähdysherkkää vetyä ja räjähdysherkästä aineesta kun puhutaan, niin kaasunvaihto-operaatiot tiiveyskokeineen ottavat oman aikansa..
 
Saksassa alkaa olla melkoisen tiukka tilanne piikkitehojen kanssa. Alla RWE:n toimarin Markus Krebberin huolehtimista aiheesta:

1732401792826.png
1732401814272.png


Kuten voidaan huomata, kun ei tuule eikä aurinko paista ja kulutus on korkealla tasolla, hinta piikkaa kovaa myös siellä.

Samaan aikaan kotimaassa Espoossa tuskaillaan myös kun sähköverkon kapasiteetti venytellään äärimmilleen.

 
Saksassa alkaa olla melkoisen tiukka tilanne piikkitehojen kanssa. Alla RWE:n toimarin Markus Krebberin huolehtimista aiheesta:

...

Kuten voidaan huomata, kun ei tuule eikä aurinko paista ja kulutus on korkealla tasolla, hinta piikkaa kovaa myös siellä.

Samaan aikaan kotimaassa Espoossa tuskaillaan myös kun sähköverkon kapasiteetti venytellään äärimmilleen.

Eikä Espoo ole ainoa pullonkaula verkon osalta Suomessa. Fingridillä ja Helenillä on jonkinlainen kapasiteettiahdinkoon liittyvä hanke menossa. Taitaa voimaloiden purku ja kulutuksen kasvu Suomen tiheimmin rakennetulla alueella olla huono yhtälö ilman siirtoyhteyksien vahvistamista. Lisäksi ymmärtääkseni tiukkaa tekee myös muualla Suomessa.

Saksan tilanne on surkea. Eikös siellä ole kulutuksen joustot olleet jo pidempään muodissa? Ei taida enää sekään riittää ja jotain tarvis tehdä.
 
Saksalaiset saa mitä tilasivat,ensin menivät vihreitten kusetukseen ja ajoivat alas ydinvoimalat ja kun ei sekään riittänyt vaan ottivat ryssien lahjusrahat vastaan ja hirttäytyivät ryssän kaasuun.Vaikka täälläkin vähän kirpaisee niin nautin kuitenkin saksalaisten itse aiheutetusta ahdingosta.
 
Saksassa ydinvoiman sulkemisella ja Vihreillä ei ollut mitään tekemistä keskenään. Saksassa ydinvoiman vastustaminen kulki yli puoluerajojen.
No kai sentään jotain tekemistä oli jos vastustusta oli kaikissa puolueissa (ml. vihreät). Tuskin mitenkään vähiten ydinvoimavastaisia olivat muutenkaan, yksinään eivät tietysti olisi saaneet ydinvoimaloita suljettua joten propagandan oli täytynyt upota äänestäjiin. Suomessa vihreät lähtivät hallituksesta ydinvoiman vuoksi ja kuvittelisi ettei tuolloin muuallakaan vihreät olleet sen ydinvoimamyönteisempiä.

No Suomessa ei tarvitse ajaa alas, tipahtelevat ihan itsestään milloin mistäkin syystä linjoilta. :) Veikkauksia seuraavasta ongelmissa olevasta reaktorista, OL3 vai 2. Ykkönen on tainnut pyöriä suht ongelmitta viime ajat.
 
Saksassa ydinvoiman sulkemisella ja Vihreillä ei ollut mitään tekemistä keskenään. Saksassa ydinvoiman vastustaminen kulki yli puoluerajojen.
Totta kai vihreillä oli paljon tekemistä asian kanssa. Se, että erilaiset vihreisiin ja neukkuihin liitoksissa olleet riitaa kylvävät äärijärjestöt onnistuivat myrkyttämään yleisen mielipiteen epätotuuksilla tehden ydinvoimavastaisuudesta suosittua yli puoluerajojen ei tarkoita sitä etteikö kyseessä olisi nimenomaan sikäläisten virheiden keskeinen aate.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 412
Viestejä
4 511 606
Jäsenet
74 363
Uusin jäsen
wlliamwill

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom