• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Eikö näissä ennusteissa pitänyt siirtyä optimismista vähän realistisempiin arvioihin
Sähkömarkkinoilla tuo tiedottaminen toimii niin, että ensimmäinen arvio korjausajasta pitää antaa mahdollisimman nopeasti vaikka vian todellisesta syystä ei ole vielä mitään tietoa.

Samoin on hyväksyttävämpää pidentää arviota alkuperäisestä, kuin ilmoittaa liian pitkä korjausaika. Nämä kaksi asiaa yhdessä johtavat siihen, että ensimmäinen arvio on lähes aina pielessä ja useimmiten seuraavatkin.

Niitä tiedotteita tehdään sähkömarkkinoita varten, ei kuluttajaa joka tuskailee pörssisähkön kanssa ja pohtii voiko lämmittää saunan. Niiden seuraamisesta on vain tullut koko kansan yhteinen hupi ja media lyö lisää vettä myllyyn koska jokainen uusi UMM tietää lihavaa klikkauspottia kun siitä tekee lööpin.
 
No heh heh jotenkin arvasin että sieltä tulee vielä joku toyotaletkautus. Niinkuin sanoin, kiinnostaisi mikä siinä korjauksessa oli erityisenä vaikeutena kun ensin arvioitiin korjauksen kestoksi vuorokausi ja ennuste muuttui vielä neljä kertaa tämän jälkeen. Eikö näissä ennusteissa pitänyt siirtyä optimismista vähän realistisempiin arvioihin (vai koskeeko se sitten vain huoltoja, niissäkin kai voi ilmetä vaikka ja mitä). Keksittiinkö mistä vika mahdollisesti olisi aiheutunut jne. No onneksi lähti käyntiin kuitenkin.

Niistä vian syistä olisi mielenkiintoista kuulla (jos niistä jotain maallikko ymmärtää).

Tahallinen väärinymmärtäminen on taiteenlaji. No ok vika järjestelmässä, kiinnostaisi mikä siinä järjestelmässä oli niin pahasti vialla että korjaus kesti alun perin ennustetun vuorokauden sijasta 95 tuntia.
Ensin pitää tietenkin tunnistaa vika. Se, että laitoksen turbiini menee pikasulkuun suojauksesta havaittuaan epänormaalin järjestelmän käyttäytymisen, ei vielä kerro mitään perussyytä, mistä vika pohjimmiltaan johtuu. Vika selvitetään, sitten tehdään korjaussuunnitelmat, luodaan turvatoimet työn suorittamiselle, suoritetaan työ, palautetaan turvatoimet, palautetaan järjestelmät käyttöön, aletaan turbiinin uudelleen lämmitys ja rullaus ylös. Tuollainen vähän isompi vetyjäähdytteinen generaattori sisältää helposti satoja kuutioita räjähdysherkkää vetyä ja räjähdysherkästä aineesta kun puhutaan, niin kaasunvaihto-operaatiot tiiveyskokeineen ottavat oman aikansa..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 097
Viestejä
4 501 722
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom