TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
yle.fi
Lähivikakokeen keskeyttäminen Fingridin toimesta taitaa olla vähäsanainen tapa ilmoittaa, että kun tuolle viikonvaihteelle oli ennustettu erittäin kireää pakkasta myös tiheään asutuille seuduille, ei haluttu juuri sähköpulan(teoriassa) uhatessa tehdä koetta vaan mieluummin pidettiin normaalisti toimiva yksikkö täydellä teholla ne muutamat päivät ennen varsinaista huoltoseisokkia.
Ketjun perusteella helvetin moni ja vielä enemmän siihen 22,6s/kwh. Pakko mikä pakko, itsellä kävi kyllä kauhea säkä ja mitään muuta ei ollut tarjolla kuin pörssisöhkö mihin siirtyä. Jos ajoitus oman sopparin loppumiseen olisi olut joku muu kuin vuodenvaihde niin varmasti olisin ottanut sen viron yhtiön 22s/kwh sopparin. Vitun putin ja saatanan saksa.
Minulle oli koko ajan 12-13 senttiä kipuraja: tuon yli kun menee en nähnyt järkeä siirtyä määräaikaiseen. Itse laskin, että Olkiluoto olisi tullut jo syksyllä ja vakauttanut sähkömarkkinat. Onneksi vuoden alusta lähtien kelit ovat olleet suotuisat pörssisähkölle. Viime kevään jälkeen myyntiyhtiöt kyllä ulkoistivat kaikki riskit kuluttajille.
No futuurithan on juuri riskien ulkoistamista, jonka maksaa kuluttaja. Eli futuurien perusteella hinnoitellussa kiinteässä sopimuksessa riskit on ulkoistettu kuluttajalle mutkan kautta. Pörssisähkön tapauksessa riskit on ulkoistettu kuluttajalle suoraan.
Väittäisin, että ei niiden mikään pakko ole. Vähän samalla tavalla yrityksillä monet vakuutukset ei ole pakollisia. Silti monet ottavat nuo futuurit/vakuutukset.
Sanot niin painokkaasti että päätän uskoa. Huomaa, että kyseessä ei ollut huhu tai väittämä vaan teoria(tai hypoteesi tai arvaus).
Käsittääkseni syy miksi Fortumilla oli kassaongelmia oli se että he olivat aikaisemmin myyneet futuureja ja futuurin myyjä joutuu futuuripörssin sääntöjen mukaan asettamaan vakuuden, joka kattaa futuurin toteuttamisen. Kun sähkön hinta nousi niin heidän täytyi maksaa lisää vakuuksia kattaakseen vastuunsa. Olivat toki sitä mieltä että ihan pöljää kun ajatus on myydä omaa halpaa tuotantoa, joka jo sinänsä kattaa futuurin vastuut. Ymmärsin että tuo vähensikin heidän kiinnostusta myydä futuureja pörssissä jatkossa.
Helen myi hetken ajan 24kk 59,98 c/kwh sopparia. Toivottavasti kukaan ei mennyt siihen lankeamaan.
"Täysin mahdollista" on liioittelua. Viime marras-joulukuun kolmen viikon tuuleton jakso oli niin harvinainen tapahtuma, että en löisi vetoa oikein millään kertoimella sellaisen puolesta. Tuulivoimaa muuten on tällä hetkellä melkein 5,5 GW eikä sen tuotto pitkällä aikavälillä riipu tuurista. Ehkä tuulivoiman surkeutta ei sitten kuitenkaan kannata käyttää vaaliteemana.
Tuulivoiman määrää esim 2 viikon päästä ei voida ennustaa. Se voidaan ennustaa VUOSITTAISESTA tuotannosta, että se on keskimääräistettynä noin 1/3 osa maksimista.
Meillähä on säätövoimana tuontiyhteydet Ruotsista ja Virosta sekä oma vesivoima jonka huipputeho on 3190MW. Kun on tuulivoimaa runsaasti niin voidaan ajaa tuota omaakin vesivoimaa hetkellisesti tuolla 3000MW mitä on tähän asti aika harvoin tehty? Toki kolmantena ”säätövoimana” on sitten kulutusjousto.
Missä on todettu että pumppujen vika on ratkaistu? Mennyt ohi.
Oliko lähdettä?
Eihän tuulivoiman pakko ole sähköä pörssiin myydä. Vaikka käytännössä kaikki taitaa myydä koska tuotanto on niin vaihtelevaa.
No tuon minäkin luin. Ei siinä minun sisälukutaidolla ole ratkaisusta puhuttu että homma olisi nyt kunnossa.
No sittenhän, jos eivät pörssin kautta hoida, niin tekee tuotantoilmoitukset suoraan Fingridille ja heidän asiakas joka sähkön ostaa tekee samansuuruisen kulutusilmoituksen. Vai oliko se niin että toinen osapuoli tekee nuo kummatkin, mutta anyways
Vahvistettuja juoksupyöriä ei ole koskaan käytetty tuossa järjestelmässä vaan ne vaihdetaan vasta nyt. Niin minä tuon luen. Kova luotto teillä katsoen OL3 track recordia että koekäyttämätön "vahvistettu" komponentti olisi se viimeinen silaus.
Teknologia ei ole räätälöityä mutta pumppujen malli on isompi kuin mitä tuo saksalainen toimittaja normaalista tekee. Toisinsanoen juuri tuon mallisesta ja kokoisesta pumpusta ei ole pitkäaikaista kokemusta.
Täyden tehon testejä jatkettiin heti mittavien selvitysten jälkeen kahdella säröytyneellä ja kahdella varaosajuoksupyörällä. Syöttövesipumppujen tarkastuksissa tehdyt havainnot olivat aiemmin tehtyjen laskelmien ja analyysien mukaiset. Uudelleen rikkoutumisen estämiseksi Olkiluoto 3:lle suunniteltiin mitoitukseltaan kestävämmät juoksupyörät. Laitosyksikön sähköntuotantoa jatketaan uusien juoksupyörien asentamisen jälkeen.
Niinhän se sähköpörssi toimii. Huutokauppa käydään edellisenä päivänä klo 12 koko seuraavalle vuorokaudelle 12-36h etukäteen ja jos myyt enemmän kuin pystyt toimittamaan, joudut ostamaan erotuksen säätömarkkinalta. Ja vastaavasti jos tuotat enemmän kuin sait huutokaupassa myytyä, joudut myymään ne säätömarkkinalla.
Väsymislujuus ei mene ihan tuolla kaavalla. Yleensä katsotaan 5 miljoonaa sykliä jos kestää, niin sen jälkeen kestää ikuisesti väsymisen kannalta. Jos siis väsymällä särkyneet, mitä vähän epäilen kyllä.
