Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[varmaperquila]

Heleniltä uus jatkotarjous. 24kk ja samalla hintaa kuin nykyinen eli 8,33c/kWh ja 3,99€/kk. Tuo 24kk on kyllä vähän liian pitkä.

Lumpeelta tulee samanlaisia. Vuodeksi voisi tosiaan ottaa, 2 tuntuu liialta.

 

[Lassivv]

Vaikea nyt löytää oikeaa topicia mut siirrellään keskustelua jos oikeampi löytyy:

Onko kellään kokemuksia tästä systeemistä:

Nyt voit kilpailuttaa sähkönsiirtosi

TeraVoiman akkusähkösopimus on viimein täällä! Kilpailuta sähkönsiirtosi ja säätä rahaa sähkölaskuissa. Ota yhteyttä!

www.teravoima.fi

 

[Mikkos]

Vaikea nyt löytää oikeaa topicia mut siirrellään keskustelua jos oikeampi löytyy:

Onko kellään kokemuksia tästä systeemistä:

Nyt voit kilpailuttaa sähkönsiirtosi

TeraVoiman akkusähkösopimus on viimein täällä! Kilpailuta sähkönsiirtosi ja säätä rahaa sähkölaskuissa. Ota yhteyttä!

www.teravoima.fi

Kas tässä.

Kotiakut - keskustelua kodin energiavarannoista.

Onko tuo Teravoima toimittanut yhtään mitään, yhtään mihinkään? onko vuosi vai kaksi, kun tuota ihmettelin.

bbs.io-tech.fi

 

[kekra]

Helenillä noussut sopimusten hinnat. Nyt maksaa esim. 30.9.2025 sopimus 8,70kWh

 

[Shiraus]

Helenillä noussut sopimusten hinnat. Nyt maksaa esim. 30.9.2025 sopimus 8,70kWh

Vanhat hinnat pysyikin tällä kertaa peräti kaksi viikkoa voimassa. Normaalisti fiksailevat kaksi kertaa viikossa. Ihme, että ylipäätään enää myyvät tuota 30.9.25 saakka olevaa sopimusta, kun se alkaa olla saman pituinen (ja hintainen) kuin 12 kk sopimus. Ehkäpä lopettavat myynnin samaan aikaan kun kuukausimaksutarjous päättyy heinäkuun lopussa ja tuovat elokuussa 6 kk sopimuksen taas tarjolle.

Grafiikassa on nyt vuoden ajalta seurantaa:

 

[Vellu1979]

Meillä kahvinkeittimen älypistoke (Shelly Plus Plug S) näyttää värillisellä valolla onko sähkö halpaa vai kallista. Siihen aikaan kun meillä oli pörssisähkö, niin se näytti muutamia eri steppejä. Nykyään kun on kiinteähintainen, niin se näyttää onko pörssisähkö halvempaa vai kalliimpaa kuin kiinteä.

Plugin pörssisähköskripti:

GitHub - shellykauppa/plus-plug-spot-illuminator at fw-1.x-support

Shelly Plus Plug (S) LED illuminator using api.spot-hinta.fi - GitHub - shellykauppa/plus-plug-spot-illuminator at fw-1.x-support

github.com

Mistähän ne skriptit löytyi, millä saa ohjattua Shellyn Pro -relettä pörssihinnan mukaan? Hävisivät firmwaren päivityksen yhteydessä.

 

[Mikkos]

Mistähän ne skriptit löytyi, millä saa ohjattua Shellyn Pro -relettä pörssihinnan mukaan? Hävisivät firmwaren päivityksen yhteydessä.

Varmaan kannattaa kokeilla täällä:

Pörssisähköohjaus made easy

Hienosti näyttää kaikki toimivan näin yhden päivän kokemuksella. Tuli mieleen kysymys miten kannattaa toimia aurinkosähkön kanssa. Minulla on Shellyn EM3 mittaamassa sähkönkulutusta ja tuottoa sähkömittarilla. Pörssäri osaa ilmesesti laskea paljon on odotettavissa tuottoa, mutta sehän ei tiedä...

bbs.io-tech.fi

 

[Cirrus]

Aivin itse vähän liikaa ja tuo helen tosiaan pomppasi tässä. Eli nyt tuo noin 13kk sopimus kiinni 2,95 eur/kk + 8,70 senttiä/kwh isketty kiinni 25000kwh suorasähkötaloon.

 

[Teknofriikki556]

Aivin itse vähän liikaa ja tuo helen tosiaan pomppasi tässä. Eli nyt tuo noin 13kk sopimus kiinni 2,95 eur/kk + 8,70 senttiä/kwh isketty kiinni 25000kwh suorasähkötaloon.

Mä koetin tätä viime viikolla ottaa kun hinta oli sen 8.5s/kwh, ja oli puolison nimiin jäänyt edellinen niin eivät suostuneet sopimuksen siirrolla tekemään. Tai no, en tiedä olisivatko suostuneet, kun soittelivat 2x päivällä ja kun en ehtinyt vastaamaan peruivat tilauksen kokonaan.

Tämä siis selvisi kun äsken soittelin ja täti selitti kovasti että ei voi tehdä kummallekaan kun pitäisi alkaa 31.8. mennessä. No, koetin saada häntä lukemaan niitä sopimusehtoja että eikös tuossa lue että alkaa kunhan määris päättyy lokakuun alussa. Ei kelvannut.

En jaksanut vääntää ratakiskoa, mutta lähinnä varoituksen sana teille jotka ette ole saaneet tilausvahvistusta, että siellä voi yllätystä olla luvassa.

En tiedä olisiko joku toinen asiakaspalvelija ollut kykevämpi oikolukuun, mutta tämä asiakkuus päätyy muualle.

Saas katsoa tuleeko muita määräaikaisia lähelle tuota vai lähdetäänkö pörssillä kokeilemaan kun periaatteessa kotiautomaatio alkaa olla kunnossa että voisi vähän optimoida. Varaava sähkölämmitys + ILP + takka + plugari ja arviokulutus jossain 15-20 000 kwh väliin.

 

[jobbus]

Heleniltä uus jatkotarjous. 24kk ja samalla hintaa kuin nykyinen eli 8,33c/kWh ja 3,99€/kk. Tuo 24kk on kyllä vähän liian pitkä.

Sama tarjous tuli tännekkin 30.09.2024 loppuvaan 24kk sopimukseen. Näillä näkymin taidan ottaa tuon Keravan Energian pörssisähkö sopparin, kun siitä pääsee eroon nopeesti jos parempaa tulee tarjolle. Enää en ota 24kk määräaikaista. Vuosikulutus luokkaa 7000KWh

 

[Shiraus]

Kiinteiden listaa päivitetty.

 

[Roland]

Lumme Energialla edullinen määräaikainen sopimus pieneen kulutukseen:

Joustosähkö 12 kk

8,88 snt/kWh + kulutusvaikutus (keskimäärin +/- 0-3 snt/kWh).
Kuukausimaksu 0 €/kk.

Tarjous voimassa 04.08.2024 asti.

Joustosähkö - Tilaa 12kk sopimus jo tänään | Lumme Energia

 

[Antw]

Lumme Energialla edullinen määräaikainen sopimus pieneen kulutukseen:

Joustosähkö 12 kk

8,88 snt/kWh + kulutusvaikutus (keskimäärin +/- 0-3 snt/kWh).
Kuukausimaksu 0 €/kk.

Tarjous voimassa 04.08.2024 asti.

Sähkösopimus ja sähkön hinta – Vertaile sopivin sopimus

No eipä tuota nyt voi edulliseksi sanoa. Kulutusvaikutuksellinenkin vielä. Ja pienellä kulutuksella pörssi on parempi muutenkin.

 

[Roland]

No eipä tuota nyt voi edulliseksi sanoa. Kulutusvaikutuksellinenkin vielä. Ja pienellä kulutuksella pörssi on parempi muutenkin.

Nähdäkseni tuo on määräaikaiseksi sopimukseksi edullinen pieneen kulutukseen.

Ei tarvitse jännittää talven piikkihintoja.

 

[kalkkuna]

Nähdäkseni tuo on määräaikaiseksi sopimukseksi edullinen pieneen kulutukseen.

Ei tarvitse jännittää talven piikkihintoja.

Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.

 

[Roland]

Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.

Kun kulutus on pientä esim. kerrostaloasunnossa ja kuukausimaksua ei ole, riskiä piikkihinnoista ei ole. Tässä sopimuksessa puhutaan muutamasta sentistä kilowattitunnilta, kun pörssisähkössä puhutaan kymmenistä senteistä tai jopa yksittäisistä euroista kilowattitunnilta.

EDIT: tarkennusta.

 

[kalkkuna]

Kun kulutus on pientä esim. kerrostaloasunnossa ja kuukausimaksua ei ole, piikkiriskiä ei ole. Tässä sopimuksessa puhutaan muutamasta sentistä, kun pörssisähkössä puhutaan kymmenistä senteistä tai jopa yksittäisistä euroista per kilowattitunti.

Kulutusvaikutteinen sähkösopimus, jos avaat kulutusvaikutuksen kaavat, on sopimus jossa on 100% exposure pörssisähkön hinnan vaihteluihin kuukauden sisällä. Joten jos esim. kerrostaloasuja kuluttaa vähän sähköä keskimäärin, mutta lämmittää saunan hintapiikin aikana, tulee hintapiikki ihan yhtä kalliiksi kuin pörssillä.

 

[Tahvoo]

Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.

Siis eikös kulutusvaikutteisessa sopimuksessa kovista hintapiikeistä ole lähinnä hyötyä? Siten saa hieman optimoimalla helposti painettua kulutusvaikutuksen miinukselle.

 

[Roland]

Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.

Kulutusvaikutteinen sähkösopimus, jos avaat kulutusvaikutuksen kaavat, on sopimus jossa on 100% exposure pörssisähkön hinnan vaihteluihin kuukauden sisällä. Joten jos esim. kerrostaloasuja kuluttaa vähän sähköä keskimäärin, mutta lämmittää saunan hintapiikin aikana, tulee hintapiikki ihan yhtä kalliiksi kuin pörssillä.

Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.

 

[jalkkis]

Eiks nyt se ihan puhdas pörssisopimus ole kaikkein paras kerrostaloasujalle? Lämmittäminen ei vaikuta kulutukseen ja kalleimpina hetkinä jättää vaan uunin (ja saunan, jos on) käyttämättä. Kulutus on muutenkin max 1000-2000kwh luokkaa vuosi niin isoista €-summista ei puhuta missään tilanteessa.

 

[kalkkuna]

Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.

Kulutusvaikutteisessa sähkösopimuksessa suojaudut kuukausien väliseltä hinnan vaihtelulta, muttet kuukauden sisäiseltä vaihtelulta. Joten jos haluat suojautua vaikka kuukauden kestävältä hintapiikiltä, kulutusvaikutteinen sopii siihen. Joten on tuolla käyttönsä, vaikka markkinointi voi välillä lupailla liikoja.

 

[kajakkivajakki]

Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.

Oma kulutusvaikutus on aina ihan sama kuin pörssisopparissakin. Ainut ero on että tuossa ns joustosopimuksessa kuukauden keskiarvo spot lyödään lukkoon jonka päälle tulee oma kulutusvaikuts. Miinusta tai plussaa, riippuu ja roikkuu monestakin asiasta. Tuossa se on siis 8.88c/kwh vs pörssin Spot. Pörssin Spot voi olla 4c, 8c, 20c tai mitä vain.

 

[Tahvoo]

Kulutusvaikutteisessa sähkösopimuksessa suojaudut kuukausien väliseltä hinnan vaihtelulta, muttet kuukauden sisäiseltä vaihtelulta. Joten jos haluat suojautua vaikka kuukauden kestävältä hintapiikiltä, kulutusvaikutteinen sopii siihen. Joten on tuolla käyttönsä, vaikka markkinointi voi välillä lupailla liikoja.

Niin siis ei kai kulutusvaikutussopimuksessa ole tarkoituskaan suojautua kuukauden sisäiseltä vaihtelulta, vaan hyödyntää sitä. Jos pörssisähkön hinta on kokoajan tasaisen matala tai korkea niin ei kulutusvaikutusta voi saada negatiiviseksi.

 

[kalkkuna]

Niin siis ei kai kulutusvaikutussopimuksessa ole tarkoituskaan suojautua kuukauden sisäiseltä vaihtelulta, vaan hyödyntää sitä. Jos pörssisähkön hinta on kokoajan tasaisen matala tai korkea niin ei kulutusvaikutusta voi saada negatiiviseksi.

Kulutusvaikutteinen sopimus on joo pörssisähkö + tietynlainen suojaus. Konteksti oli kuitenkin se, että voiko kulutusvaikutuksella suojautua hintapiikeiltä, ja vastaus siihen on että ei.

Lisäksi, tämä alkaa mennä offtopiciksi, mutta kaikenlaisissa pörssisähkösopimuksissa maksimihyöty on aika pieni, mutta maksimihaitta on suuri. Tämä johtuu siitä, että minimihinta käytännössä on 0, tai vain hieman sen alapuolella, koska sähköntuottajien on helppo viedä tuotantoa pois markkinoilta. Maksimihinta on taas rajoittamaton, koska tuotantoa ei voi tuoda markkinoille helposti. Näiden asioiden takia näkisin, että sähkön hintasopimukset ovat lähinnä riskienhallintaa varten eikä tienaustapoja. Jos haluaa sopimuksilla tienata rahaa, kannattaa varmaan suunnata katseet muihin pörsseihin ja niiden tuotteisiin.

 

[Mikkos]

Noniin sitten taas vääntämään oikeaan säikeeseen.

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...

bbs.io-tech.fi

 

[hypodermic]

Noniin sitten taas vääntämään oikeaan säikeeseen.

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...

bbs.io-tech.fi

Tämä on kyllä raskasta selattavaa ketju kun joka toisella sivulla menee miekkailuksi mallia pörssi vs kiinteä hinta ja siten nuo kulutusvaikutuksellisten lätinät.

Vielä raskaampaa tosin on nykyiset kiinteiden sopimusten hinnat, phuuh. Kai se täytyy joku 12kk sopimus lätkäistä, vaikkei talvella kylmienkään kuukausien kulutus meillä ole aivan järisyttävä (n. 1500kWh/kk). Ei sillä että joillainhan on vieläkin niitä reilusti kaksinumeroisiakin soppareita voimassa.

 

[Vipu]

Eiks nyt se ihan puhdas pörssisopimus ole kaikkein paras kerrostaloasujalle? Lämmittäminen ei vaikuta kulutukseen ja kalleimpina hetkinä jättää vaan uunin (ja saunan, jos on) käyttämättä. Kulutus on muutenkin max 1000-2000kwh luokkaa vuosi niin isoista €-summista ei puhuta missään tilanteessa.

Kyllä ja vielä kun valitset noista kampanjoista semmosen missä on 0€ kk maksu 3-12kk ajan ni halvaksi tulee.

 

[Sir]

Tartuin Keravan energia mikälie, vuodeksi ilman kuukausimaksua, niin Vattenfall teki vasta tarjouksen ja olisi ollut valmis jatkamaan 6kk ilman kuukausimaksuja. Ei riittänyt.

 

[samsungaaja]

Tartuin Keravan energia mikälie, vuodeksi ilman kuukausimaksua, niin Vattenfall teki vasta tarjouksen ja olisi ollut valmis jatkamaan 6kk ilman kuukausimaksuja. Ei riittänyt.

Keravan energialla marginaali 0,59 c/kWh Vattenfallilla 0,50 c/kWh. Säästö se on pienikin..

e. oletan että puhut pörssisähkösopimuksista

 

[IFLT_ITG]

30.9 päättyy Helenin nykyinen sopimus omakotitaloon (pari kk talvella kun oli kallista, tämä kulutussysteemi oli meillä halvempi kuin pössisähkö). Tarjosivat nyt meilissä 7,96 e/kWh kulutusvaikutus-sopparia 24kk 3,99e kk maksulla. En taida kyllä noin pitää sopimusta tehdä. 6kk olisi hyvä talven yli.

 

[samsungaaja]

6kk olisi hyvä talven yli.

Niinhän se olis mutta onko ne jo jotain 10+ c/kWh ja 4+ e/kk

 

[demu]

Oomi (joka osti minulla käytössä olevan Enefitin kuluttajasähkömyynin) lähestyi, kun 24kk alkaa täyttymään 36kk sopimuskaudesta (törkyhintaisella 22,9 c/kWh hinnalla).
Tarjoavat 24kk kiinteähintaista sopimusta hinnoilla 8,29 c/kWh ja perusmaksut 5,83 €/kk (ei pörssisähköjoustoja), jos tekee sopimuksen vanhan 24kk jatkoksi 31.7 mennessä.

Kohtuu hyvä tarjous, mutta pitää vähän laskeskella aikapohjaisen (yö/päivä) vs. yleisen mittaustavan välisten hintojen eroja, kun sähkönkulutuksesta viime vuonna yli 56% oli yösähköä.

Mukavasti nuo kalliit hinnat vaikuttivat kodin sähkönkulutuksen säästämisessä: Huippuvuonna 2021 kulutus oli 38700 kWh, joka siis putosi kahdessa vuodessa 36%.
Tästä yösähkön osuus pieneni 26000 kWh -> 14000 kWh eli liki puoleen (varaajan maksimilämpötilan laskeminen, vesikiertopumpun vaihtaminen ja jakotukkisäätöjen korjaaminen sekä luonnollisesti huonelämpötilan laskeminen).

 

[IFLT_ITG]

Niinhän se olis mutta onko ne jo jotain 10+ c/kWh ja 4+ e/kk

Luultavasti joo ovat. Mutta 24 kk on niin pitkä aika, että tuollaista sopimusta en halua tehdä. Ehkä sitten pitää vaan ottaa 12 kk kulutusvaikutus vähän kalliimmalla taas vuodeksi ja ihmetellä hintoja sitten uudestaan. Kulutus meillä on kylmillä kuukausilla suurin osa - sähkölämpö - lattialämmön termareita meni rikki pari niin uusissa on paremmat ajastukset - kulutusta voi siirtää yölle paremmin kuin aiemmin. Ehkäpä nykyaikainen ilppi vanhan kaveriksi, kun nyt niitäkin saa vähän edullisemmin kuin jokin aika sitten (2 krs).
Helen kuitenkin edellisestä tarjouksesta paransi jotain 8,7 -> 7,96 .. ehkä odottelen hetken. (juu, pennejä nuo erot, kulutus ehkä 19000 sis auton. - carunan siirto kuitenkin iso osa)