- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 482
Lumpeelta tulee samanlaisia. Vuodeksi voisi tosiaan ottaa, 2 tuntuu liialta.Heleniltä uus jatkotarjous. 24kk ja samalla hintaa kuin nykyinen eli 8,33c/kWh ja 3,99€/kk. Tuo 24kk on kyllä vähän liian pitkä.
Lumpeelta tulee samanlaisia. Vuodeksi voisi tosiaan ottaa, 2 tuntuu liialta.Heleniltä uus jatkotarjous. 24kk ja samalla hintaa kuin nykyinen eli 8,33c/kWh ja 3,99€/kk. Tuo 24kk on kyllä vähän liian pitkä.
Kas tässä.Vaikea nyt löytää oikeaa topicia mut siirrellään keskustelua jos oikeampi löytyy:
Onko kellään kokemuksia tästä systeemistä:
Nyt voit kilpailuttaa sähkönsiirtosi
TeraVoiman akkusähkösopimus on viimein täällä! Kilpailuta sähkönsiirtosi ja säätä rahaa sähkölaskuissa. Ota yhteyttä!www.teravoima.fi
Vanhat hinnat pysyikin tällä kertaa peräti kaksi viikkoa voimassa. Normaalisti fiksailevat kaksi kertaa viikossa. Ihme, että ylipäätään enää myyvät tuota 30.9.25 saakka olevaa sopimusta, kun se alkaa olla saman pituinen (ja hintainen) kuin 12 kk sopimus. Ehkäpä lopettavat myynnin samaan aikaan kun kuukausimaksutarjous päättyy heinäkuun lopussa ja tuovat elokuussa 6 kk sopimuksen taas tarjolle.Helenillä noussut sopimusten hinnat. Nyt maksaa esim. 30.9.2025 sopimus 8,70kWh
Meillä kahvinkeittimen älypistoke (Shelly Plus Plug S) näyttää värillisellä valolla onko sähkö halpaa vai kallista. Siihen aikaan kun meillä oli pörssisähkö, niin se näytti muutamia eri steppejä. Nykyään kun on kiinteähintainen, niin se näyttää onko pörssisähkö halvempaa vai kalliimpaa kuin kiinteä.
Plugin pörssisähköskripti:
GitHub - shellykauppa/plus-plug-spot-illuminator at fw-1.x-support
Shelly Plus Plug (S) LED illuminator using api.spot-hinta.fi - GitHub - shellykauppa/plus-plug-spot-illuminator at fw-1.x-supportgithub.com
Varmaan kannattaa kokeilla täällä:Mistähän ne skriptit löytyi, millä saa ohjattua Shellyn Pro -relettä pörssihinnan mukaan? Hävisivät firmwaren päivityksen yhteydessä.
Mä koetin tätä viime viikolla ottaa kun hinta oli sen 8.5s/kwh, ja oli puolison nimiin jäänyt edellinen niin eivät suostuneet sopimuksen siirrolla tekemään. Tai no, en tiedä olisivatko suostuneet, kun soittelivat 2x päivällä ja kun en ehtinyt vastaamaan peruivat tilauksen kokonaan.Aivin itse vähän liikaa ja tuo helen tosiaan pomppasi tässä. Eli nyt tuo noin 13kk sopimus kiinni 2,95 eur/kk + 8,70 senttiä/kwh isketty kiinni 25000kwh suorasähkötaloon.
Sama tarjous tuli tännekkin 30.09.2024 loppuvaan 24kk sopimukseen. Näillä näkymin taidan ottaa tuon Keravan Energian pörssisähkö sopparin, kun siitä pääsee eroon nopeesti jos parempaa tulee tarjolle. Enää en ota 24kk määräaikaista. Vuosikulutus luokkaa 7000KWhHeleniltä uus jatkotarjous. 24kk ja samalla hintaa kuin nykyinen eli 8,33c/kWh ja 3,99€/kk. Tuo 24kk on kyllä vähän liian pitkä.
No eipä tuota nyt voi edulliseksi sanoa. Kulutusvaikutuksellinenkin vielä. Ja pienellä kulutuksella pörssi on parempi muutenkin.Lumme Energialla edullinen määräaikainen sopimus pieneen kulutukseen:
Joustosähkö 12 kk
8,88 snt/kWh + kulutusvaikutus (keskimäärin +/- 0-3 snt/kWh).
Kuukausimaksu 0 €/kk.
Tarjous voimassa 04.08.2024 asti.
Sähkösopimus ja sähkön hinta – Vertaile sopivin sopimus
Nähdäkseni tuo on määräaikaiseksi sopimukseksi edullinen pieneen kulutukseen.No eipä tuota nyt voi edulliseksi sanoa. Kulutusvaikutuksellinenkin vielä. Ja pienellä kulutuksella pörssi on parempi muutenkin.
Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.Nähdäkseni tuo on määräaikaiseksi sopimukseksi edullinen pieneen kulutukseen.
Ei tarvitse jännittää talven piikkihintoja.
Kun kulutus on pientä esim. kerrostaloasunnossa ja kuukausimaksua ei ole, riskiä piikkihinnoista ei ole. Tässä sopimuksessa puhutaan muutamasta sentistä kilowattitunnilta, kun pörssisähkössä puhutaan kymmenistä senteistä tai jopa yksittäisistä euroista kilowattitunnilta.Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.
Kulutusvaikutteinen sähkösopimus, jos avaat kulutusvaikutuksen kaavat, on sopimus jossa on 100% exposure pörssisähkön hinnan vaihteluihin kuukauden sisällä. Joten jos esim. kerrostaloasuja kuluttaa vähän sähköä keskimäärin, mutta lämmittää saunan hintapiikin aikana, tulee hintapiikki ihan yhtä kalliiksi kuin pörssillä.Kun kulutus on pientä esim. kerrostaloasunnossa ja kuukausimaksua ei ole, piikkiriskiä ei ole. Tässä sopimuksessa puhutaan muutamasta sentistä, kun pörssisähkössä puhutaan kymmenistä senteistä tai jopa yksittäisistä euroista per kilowattitunti.
Siis eikös kulutusvaikutteisessa sopimuksessa kovista hintapiikeistä ole lähinnä hyötyä? Siten saa hieman optimoimalla helposti painettua kulutusvaikutuksen miinukselle.Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.
Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.
Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.Kulutusvaikutteinen sähkösopimus, jos avaat kulutusvaikutuksen kaavat, on sopimus jossa on 100% exposure pörssisähkön hinnan vaihteluihin kuukauden sisällä. Joten jos esim. kerrostaloasuja kuluttaa vähän sähköä keskimäärin, mutta lämmittää saunan hintapiikin aikana, tulee hintapiikki ihan yhtä kalliiksi kuin pörssillä.
Kulutusvaikutteisessa sähkösopimuksessa suojaudut kuukausien väliseltä hinnan vaihtelulta, muttet kuukauden sisäiseltä vaihtelulta. Joten jos haluat suojautua vaikka kuukauden kestävältä hintapiikiltä, kulutusvaikutteinen sopii siihen. Joten on tuolla käyttönsä, vaikka markkinointi voi välillä lupailla liikoja.Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.
Oma kulutusvaikutus on aina ihan sama kuin pörssisopparissakin. Ainut ero on että tuossa ns joustosopimuksessa kuukauden keskiarvo spot lyödään lukkoon jonka päälle tulee oma kulutusvaikuts. Miinusta tai plussaa, riippuu ja roikkuu monestakin asiasta. Tuossa se on siis 8.88c/kwh vs pörssin Spot. Pörssin Spot voi olla 4c, 8c, 20c tai mitä vain.Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.
Niin siis ei kai kulutusvaikutussopimuksessa ole tarkoituskaan suojautua kuukauden sisäiseltä vaihtelulta, vaan hyödyntää sitä. Jos pörssisähkön hinta on kokoajan tasaisen matala tai korkea niin ei kulutusvaikutusta voi saada negatiiviseksi.Kulutusvaikutteisessa sähkösopimuksessa suojaudut kuukausien väliseltä hinnan vaihtelulta, muttet kuukauden sisäiseltä vaihtelulta. Joten jos haluat suojautua vaikka kuukauden kestävältä hintapiikiltä, kulutusvaikutteinen sopii siihen. Joten on tuolla käyttönsä, vaikka markkinointi voi välillä lupailla liikoja.