No en minä ainakaan tänään juurikaan tuon halvempiin törmännyt jos 12 kk sopimuksia katsotaan ja ilman kustannusvaikutusta.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Lumme energia 7,98snt + 3,99€/kk. Ei montaa viestiä tarvitse ketjussa mennä taaksepäin kun tästä oli keskustelua.
12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia
12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.
www.lumme-energia.fi
poskiholisti
Team R&T
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 897
Myös Helenin kiinteähintainen perussähkö 6 kk on halventunut. Nyt hinta on 9,59 c/kWh + 5,99 €/kk. Syyskuun puolen välin tienoilla tuo oli 11,38 c/kWh. Sellainen 15 prosentin hinnanpudotus.
No joo, ero vuositasolla 44,4 € meidän tapauksessamme jos oikein laskin. Mieluummin maksan tuon verran "vakuutuksena" siitä, ettei pulju todennäköisesti mene konkkaan kesken sopimuskauden kuten tuossa viime talvena taisi joillekin pelkille sähkönmyyjille käydä.
Suur-Savon sähkö omistaa Lumme-Energia, joten tuskin on ihan hetkeen menossa konkkaan.
KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 795
Ei ole yksin kiinni vakavaraisuudesta, vaan myös muusta puljaamisesta. Suur-Savon sähkö emoyhtiönä tuskin menee konkkaan, mutta olihan tässä viimeksi viime talvena tapaus, missä myyntiorganisaatio laitettiin konkkaan, jotta päästään eroon kannattamattomista sopimuksista.
Parasta olisi jos sopimusosapuolena olisi alun alkajaankin se emoyhtiö, jolla on myös sähköntuottoa.
Ja jos Lumme ei mennyt konkkaan viime aikaisten tapahtumien takia niin mitä lähitulevaisuudessa tapahtuu mikä ajaa S-S Sähkön ajamaan Lumpeen konkkaan? Ymmärtäisin, jos puhuttaisiin jostain Hehkun kaltaisesta pohjasakasta, mutta Lumme nyt on omissa silmissä aika luotettava toimija.
buko
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 206
Olin mielenkiinnosta mukana tälläisessä ilmaisessa palvelussa: Porukassa kilpailuttaa puolestasi
Tämä poiki seuraavan tarjouksen: 8,20 snt/kWh+3,98 €/kk, 12kk (Tampereen Energia Oy)
Päätän nyt kuitenkin jatkaa pörssissä.
Tämä poiki seuraavan tarjouksen: 8,20 snt/kWh+3,98 €/kk, 12kk (Tampereen Energia Oy)
Päätän nyt kuitenkin jatkaa pörssissä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 027
Lumpeen herättämää mielikuvaa saattaa vielä tahrata hieman se, että nimi on niin lähellä Lumoa, joka meni konkkaan. (Lumo saattoi valita nimensä juuri siksi, että se oli helppo sekoittaa ennestään tunnettuun Lumpeeseen.)
Mutta tosiaan itse pidän tuota uskottavimpien sähkönmyyntifirmojen joukossa, en oleellisesti riskaabelimpana kuin jotain Vattenfallia.
Mutta tosiaan itse pidän tuota uskottavimpien sähkönmyyntifirmojen joukossa, en oleellisesti riskaabelimpana kuin jotain Vattenfallia.
Mikä emoyhtiö noin teki? Tietää olla tekemättä koskaan niiden kanssa sähkösopimusta.
- Liittynyt
- 05.09.2018
- Viestejä
- 300
Karhu Voima Oy oli KSS Energian tytäryhtiö, sehän meni/annettiin mennä konkurssiin aika tasan vuosi sitten, kun ei bisnes kannattanut.
Ja tuo firma teki pelkkää tappiota yli 5 miljoonaa euroa 5 vuodessa. Ei nyt puhuta samassa asemassa olevista firmoista.
Nämä on kuitenkin kiinteät hinnat. Itseä kiinnostaa lähinnä tuo 6kk soppari, että saisi vakuuden talven yli kohteessa, mihin ei ole mahdollista vaikuttaa kulutuksen ajankohtaan.Heleniltä tuli tarjous sähköpostiin, myös 6kk soppari valikoimassa (hinnat ei niinkään kiinnostavia nykymarkkinassa)
Lumme Energian liikevaihto oli 268M€ ja voitto 30M viime vuonna. Alkujaan perinteinen sähkönmyyjä(Suur-Savon Sähkö) mutta kasvanut voimakkaasti viime vuodet yrityskaupoilla(esim Loiste). Mahtaa olla tänä vuonna 4-5 suurin sähkönmyyjä Suomessa. Fortum, Helen ja Vattenfall selvästi suurempia ja Oomi Energia(toinen yhteenliittymä) suurinpiirtein samankokoinen tai hieman edellä.
- Liittynyt
- 13.04.2022
- Viestejä
- 386
No tämä onkin hyvä kysymys, että millä perusteella sähköfirma pitäisi valita ja miksi joku sähköfirma on huono. Edellä jo mainittiinkin, että firman kaataminen alta nyt ainakin on huono ominaisuus sähköfirmalle. Itse tiivistäisin, että hyvillä ja suositeltavilla firmoilla tavoitteena on tyytyväinen asiakas ja sitä kautta firmakin pärjää. Niillä paskemmilla sähköfirmoilla tavoitteena on nopeat voitot ja maksimaaliset katteet omistajien taskuun, asiakas on vain pakollinen paha ansaintavälineenä.
Miten tämä sitten käytännössä näkyy? Paskoilla sähköfirmoilla:
- aspaa ei saa kiinni, aspa on auki vain 9-15 parillisina viikonpäivinä, aspa on ulkoistettu chat-palveluksi Romaniaan, aspalle ei edes ole puhelinnumeroa, tai puhelinnumero on maksullinen palvelunumero
- sähköfirma on ulkoistanut laskutuksen jollekin verenhimoiselle perintätoimistolle, jonka ainoa bisnes on lähetellä laskuja joiden eräpäivä on 24.12., tai eräpäivä oli eilen, ja firman koko toimintaidea on lähetellä karhulaskuja, joissa 2 vrk myöhästymiskoron päälle lasketaan viivästymismaksu, käsittelymaksu, huomautusmaksu, arkistointimaksu, toimistomaksu ja muuten-vaan-maksu.
- muita laskutusperseilyjä: e-laskua ei pyynnöstä huolimatta tulekaan, vaan lähetellään paperilaskuja, jotka posti tuo joskus kolmen viikon päästä eräpäivästä.
- sisäänheittohinta toistaiseksi voimassa sähkösopparissa osoittautuukin kusetukseksi ja tuplaantuu heti kuukauden jälkeen.
- asiakkaalle paskasta sopimuksesta ei pääse irti edes rahalla
- yritykselle epäedullinen sopimus lakkaakin yksipuolisesti olemasta ja vaihtuu paskaan soppariin
- muita kusetuksia ja harhautuksia esim. puhelinmyynnissä
Näitähän riittää. Mitä tunnettuja kupruja vielä tulee mieleen?
Mitkä sähköfirmat sitten kohtelevat asiakkaita noin? Kertokaa te. Tunnetuin kusettaja lienee tämä Market Energia, GNP Energy, Finkraft, Hehku Energia, mitä muita nimiä se nyt onkaan käyttänyt. Norjassa myös Tinde Energi ja Oslo Kraft. 220 Energia, Googlatkaa ite, mutta sanoisin perseilyn syyksi ihan vaan sydämetön ahneus. Takana on ihan silkkoja laittomuuksia. Paska maine koetetaan nollata vaihtamalla nimeä. Nyt siellä sanotaan, että ei rikota lakia enää, eli ainakin yritetään riistää asikkaita vain laillisesti. Silti tarkoitus on selvä: silkka ahneus ja riisto.
Muita julkisesti varmasti paskoiksi tiedettyjä esim. soppareiden ostajia ja myyjiä ovat:
- Lumo Energia
- Vihreä Älyenergia
Nämä ovat selviä tapauksia, mutta eivät ne kaikki muutkaan sähköfirmat mitään pulmusia tässä ole. Mitä isompi ja nopeammin kasvanut, sitä enemmän firman toimintaa ohjaa ahneus. Voisi kuvitella, että kunnallinen toimija, sähkön tuottaja ja siirtoverkon omistaja tähtää asiakastyytyväisyyteen, mutta eipä se ihan niinkään aina ole. Kun firma on tarpeeksi suuri, kuten vaikka HelEn, alkaa kasvoton business päästä edelle päätöksenteossa ja sielläkin asiakas on aika kuraa. Yhtä ikävää asiakkaiden silmään kusemista on tehnyt keskisuuren kaupungin omistama KSS Energia.
Mutta nyt siis puhuttiin Lumme-Energiasta. Olin siellä itse asiakkaana, kun se oli vielä SSS eli Suur-Savon Sähkö, ja se oli ihan jees. Valitettavasti muutos ahneeksi paskakasaksi alkoi siitä, kun omistajat/johtoporras/joku sai kuningasidean organisoida firmat uusiksi, perusti Lumme-energian ja optimoi kannattavuuden ykköseksi asiakastyytyväisyyden kustannuksella. No, äänestin jaloillani ja vaihdoin pois. Siellä onkin ollut aggressiivista markkinointia ja asiakkaiden haalimista, jotta lisää kusetettavia löytyisi. Harmi. Mutta ahneus on nykypäivää, kuten varmasti kuntapäättäjiä ja Carunaa ja muita seuraamalla on jo huomattu.
Ja hei, te tässä haukutut sähköfirmat jotka tätä luette! Koettakaapa haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. Antaa mennä, sitä vaan. Ei ole mahdollista, sillä suomalaisessa oikeuskäytännössä yrityksellä ei ole kunniaa, jota voisi loukata. Korostan siis uudestaan: ihan hirveitä kusetusfirmoja!
Miten tämä sitten käytännössä näkyy? Paskoilla sähköfirmoilla:
- aspaa ei saa kiinni, aspa on auki vain 9-15 parillisina viikonpäivinä, aspa on ulkoistettu chat-palveluksi Romaniaan, aspalle ei edes ole puhelinnumeroa, tai puhelinnumero on maksullinen palvelunumero
- sähköfirma on ulkoistanut laskutuksen jollekin verenhimoiselle perintätoimistolle, jonka ainoa bisnes on lähetellä laskuja joiden eräpäivä on 24.12., tai eräpäivä oli eilen, ja firman koko toimintaidea on lähetellä karhulaskuja, joissa 2 vrk myöhästymiskoron päälle lasketaan viivästymismaksu, käsittelymaksu, huomautusmaksu, arkistointimaksu, toimistomaksu ja muuten-vaan-maksu.
- muita laskutusperseilyjä: e-laskua ei pyynnöstä huolimatta tulekaan, vaan lähetellään paperilaskuja, jotka posti tuo joskus kolmen viikon päästä eräpäivästä.
- sisäänheittohinta toistaiseksi voimassa sähkösopparissa osoittautuukin kusetukseksi ja tuplaantuu heti kuukauden jälkeen.
- asiakkaalle paskasta sopimuksesta ei pääse irti edes rahalla
- yritykselle epäedullinen sopimus lakkaakin yksipuolisesti olemasta ja vaihtuu paskaan soppariin
- muita kusetuksia ja harhautuksia esim. puhelinmyynnissä
Näitähän riittää. Mitä tunnettuja kupruja vielä tulee mieleen?
Mitkä sähköfirmat sitten kohtelevat asiakkaita noin? Kertokaa te. Tunnetuin kusettaja lienee tämä Market Energia, GNP Energy, Finkraft, Hehku Energia, mitä muita nimiä se nyt onkaan käyttänyt. Norjassa myös Tinde Energi ja Oslo Kraft. 220 Energia, Googlatkaa ite, mutta sanoisin perseilyn syyksi ihan vaan sydämetön ahneus. Takana on ihan silkkoja laittomuuksia. Paska maine koetetaan nollata vaihtamalla nimeä. Nyt siellä sanotaan, että ei rikota lakia enää, eli ainakin yritetään riistää asikkaita vain laillisesti. Silti tarkoitus on selvä: silkka ahneus ja riisto.
Muita julkisesti varmasti paskoiksi tiedettyjä esim. soppareiden ostajia ja myyjiä ovat:
- Lumo Energia
- Vihreä Älyenergia
Nämä ovat selviä tapauksia, mutta eivät ne kaikki muutkaan sähköfirmat mitään pulmusia tässä ole. Mitä isompi ja nopeammin kasvanut, sitä enemmän firman toimintaa ohjaa ahneus. Voisi kuvitella, että kunnallinen toimija, sähkön tuottaja ja siirtoverkon omistaja tähtää asiakastyytyväisyyteen, mutta eipä se ihan niinkään aina ole. Kun firma on tarpeeksi suuri, kuten vaikka HelEn, alkaa kasvoton business päästä edelle päätöksenteossa ja sielläkin asiakas on aika kuraa. Yhtä ikävää asiakkaiden silmään kusemista on tehnyt keskisuuren kaupungin omistama KSS Energia.
Mutta nyt siis puhuttiin Lumme-Energiasta. Olin siellä itse asiakkaana, kun se oli vielä SSS eli Suur-Savon Sähkö, ja se oli ihan jees. Valitettavasti muutos ahneeksi paskakasaksi alkoi siitä, kun omistajat/johtoporras/joku sai kuningasidean organisoida firmat uusiksi, perusti Lumme-energian ja optimoi kannattavuuden ykköseksi asiakastyytyväisyyden kustannuksella. No, äänestin jaloillani ja vaihdoin pois. Siellä onkin ollut aggressiivista markkinointia ja asiakkaiden haalimista, jotta lisää kusetettavia löytyisi. Harmi. Mutta ahneus on nykypäivää, kuten varmasti kuntapäättäjiä ja Carunaa ja muita seuraamalla on jo huomattu.
Ja hei, te tässä haukutut sähköfirmat jotka tätä luette! Koettakaapa haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. Antaa mennä, sitä vaan. Ei ole mahdollista, sillä suomalaisessa oikeuskäytännössä yrityksellä ei ole kunniaa, jota voisi loukata. Korostan siis uudestaan: ihan hirveitä kusetusfirmoja!
- Liittynyt
- 13.04.2022
- Viestejä
- 386
Mutta entäpä onko sitten hyviä ja suositeltavia sähköyhtiöitä? Itseäni kiinnostaisi kuulla, että millainen esim. Keravan energian tai Porvoon energian toimintatapa on. Siellä on nyt halvat kk-maksut houkutteena pienikulutuksisille asiakkaille, mutta voiko noihin toistaiseksi voimassaoleviin soppareihin luottaa? Tuolla edellä totesin yhtenä kusetuksen muotona sen, että luvattu hinta on voimassa vain kuukauden ja nousee heti sen jälkeen verrokkeja kalliimmaksi. Molemmat tosin ovat mukana tuossa Fennovoima-sotkussa, en sitten tiedä miten hyvä tai huono asia se on.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 392
Itse olin Keravan energian asiakkaana toistakymmentä vuotta, eikä ollut ikinä mitään valittamista. Aspan sai aina tarvittaessa nopeasti kiinni ja kaikki hoitui ongelmitta ja nopeasti. Kerran onnistuin vahingossa maksamaan vuokran vuokranantajan sijasta Keravan energialle, mutta koko homma hoitui yhdellä puhelinsoitolla ja rahat oli takaisin tililläni vielä samana päivänä.
Mitä taas tulee noihin toistaiseksi voimassa oleviin, niin niiden hinnanvaihtelua on mielestäni turha ihmetellä, se kun tosiaan elää koko ajan ja jos ei tämän kanssa pysty diilaamaan niin sitten määräaikaista vaan.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 392
tupla
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Bongis ehti ensi eli juuri noin.. Jos jonkun never heard firman tarjous vaikuttaa liian hyvältä niin pitäisin koijauksen mahdollisuutta aika suurena.. Tyyliin joku vihreä älyenergia tjsp mitä nämä kilpailutussivut tarjonneet. Tämä Lummehan nyt esim. on jo aika aika monella. Toimintansa vaikuttaa myös ihan asialliselta, määräaikaisen peruin chatissa sutjakasti ilman nikotteluja.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 212
Katsotaanpas mitä tapahtuu... minulla on nyt pörssisähkösopimus Lumme Energialta. Otin määräaikaisen heiltä alkamaan 2.11., mutta tulinkin toisiin ajatuksiin ja lähetin siitä perumispyynnön ennen kuin 14vrk oli kulunut. Siitä on nyt muutama päivä, mutta vastausta ei ole tullut ja sopimus näkyy alkavana edelleen OmaLumme-palvelussa. Huomasin, että palvelussa pystyi vaihtamaan tuota alkavan sopimuksen sopimustyyppiä 
Pystyin valitsemaan sieltä uudelleen pörssisähkön ja siinä luki, että ensimmäiset 6kk ilman perusmaksua. Eli nyt, jos tuo muutos menee läpi, niin nykyinen pörssisähkösopimus päättyy 1.11. ja uusi samanlainen sopimus alkaa 2.11. ja saa uudet 6kk ilman perusmaksua 
Pystyin valitsemaan sieltä uudelleen pörssisähkön ja siinä luki, että ensimmäiset 6kk ilman perusmaksua. Eli nyt, jos tuo muutos menee läpi, niin nykyinen pörssisähkösopimus päättyy 1.11. ja uusi samanlainen sopimus alkaa 2.11. ja saa uudet 6kk ilman perusmaksua Vieläkö muilla yhtiöillä on "kivasti" hinnoiteltuja pakettisopimuksia?
Viime syksynä Vattenfallin Ilmasto Vakio 25€/kk, max 208 kWh oli OK tarjous pienkäyttöön, mutta (yllättäen) hilasivat hinnan talvella pilviin, eikä sieltä olla vieläkään tultu takaisin:
Tarttuisitko tarjoukseen?
Alkaa hinnat tulla rymisten alas, itsehän menen silti pörssillä, siirtoyhteyden palautumisen jälkeen hinta ollut alle 1snt/kwh.
www.vattenfall.fi
Vattenfall x Lidl -sähkötarjous: Perusmaksut 6 kk 0 €
Vattenfall x Lidl -sähkötarjouksella saat perusmaksualennuksen sekä määräaikaisiin että toistaiseksi voimassaoleviin sähkösopimuksiin.
- Liittynyt
- 13.04.2022
- Viestejä
- 386
Hyvin osaa Vattenfall kikkailla noilla hinnoillaan. 24 kk määräaikainen, jonka kuukausimaksusta 6 kk saa ilmaiseksi, tuottaa kuitenkin keskimäärin 3,375 € kuukausimaksun. Ei se hirveä ole, mutta ei se kyllä mikään loistava tarjouskaan ole. Jotenkin vaan toi nolla aina näyttää paremmalta... 
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Jotenkin jännä että sitkeästi vaan keikutaan tuossa 8 c tuntumassa näissä määräaikaisissa vaikka eikös futuurit näyttänyt about puolet vähemmän, pörssikin halpaa jne. Olisko sitten niin että myydään sillä millä menee.
On ne vakuutuksetkin aika kalliita. Meidänkin perheessä n. 220 €/kk, vaikkei niille juuri koskaan ole ollut käyttöä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 027
Hyvin osaa Vattenfall kikkailla noilla hinnoillaan. 24 kk määräaikainen, jonka kuukausimaksusta 6 kk saa ilmaiseksi, tuottaa kuitenkin keskimäärin 3,375 € kuukausimaksun. Ei se hirveä ole, mutta ei se kyllä mikään loistava tarjouskaan ole. Jotenkin vaan toi nolla aina näyttää paremmalta...
Onhan tuo 12 kk:n diili, jossa 2,25 €/kk koko ajan ja halvempi kWh-hinta, noista kahdesta selvästi parempi.
Melkein sama kuin Lumpeen synttäritarjous viikko sitten ja jopa voittaa sen jos kulutus on helvetin pientä.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Mitähän sähköyhtiö tietää tulevasta kun pidempi soppari lyhyttä kalliimpi, eikös se pitäisi mennä toisinpäin.
Edit. ainakin 6 kk ihan reilusti 12 kk kalliimpi jos moista edes on valikoimassaSe ei ole tyhmä joka pyytää... 24kk varmasti suunnattu niitä varten jotka haluavat sen kuuluisan "vakuutuksen" tai yritetään saadaa 12kk tarjous näyttämään vieläkin houkuttelevammalta.
Mitähän sähköyhtiö tietää tulevasta kun pidempi soppari lyhyttä kalliimpi, eikös se pitäisi mennä toisinpäin.
CHP-laitosten polttoaineet ovat kallistuneet eli kun nykyiset varastot on talven jälkeen syöty, uusien hankkiminen maksaa (=sähkön ja lämmön tuottaminen kallistuu). Siksi 2024-2025 talven osalta lienee riskit korkeammalla.Mitähän sähköyhtiö tietää tulevasta kun pidempi soppari lyhyttä kalliimpi, eikös se pitäisi mennä toisinpäin.
Hehku energiasta muistelisin porukalla olevan huonoja kokemuksia. Taitaa olla firma joka vaihtanut nimeä muutaman kerran ja paska historia. Korjatkaa jos väärässä! Herrfors oy ab 3€ kuukausimaksu ja 0,40s marginaali. Aika samoissa hinnoissa ja vissiin paremman maineen firma.
Päätin tänäänkin jatkaa pörssisähkösopimuksella kun 30vrk keskihinta 6.91 s/kwh ja yösähkön keskihinta 2.62 s/kwh. En näe edelleenkään mitään järkeä vaihtaa kiinteähintaiseen sopimukseen saatika uusimpaan megakusetukseen nimeltään käyttövaikutussopimus.
Hinnat pörssissä edelleen erittäin maltilliset vaikka tuomiopäivän maalaajat kertoivat aiemmin että ol2, loviisa huollot ja ruotsin siirtoyhteyden huolto aiheuttavat mayhemin.
Hinnat pörssissä edelleen erittäin maltilliset vaikka tuomiopäivän maalaajat kertoivat aiemmin että ol2, loviisa huollot ja ruotsin siirtoyhteyden huolto aiheuttavat mayhemin.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 3 132
Mutta kuinka kauan (tuulee, on "huollotonta" aikaa jne).. En varmaan sähkölämmittäjänä ottaisi riskiä mennä pörssillä talvea. No voihan olla että kaikki menee kuin Strömsössä / ainakin piikit ovat jatkossa nyt nähtyjä maltillisempia.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 656
Mitähän sähköyhtiö tietää tulevasta kun pidempi soppari lyhyttä kalliimpi, eikös se pitäisi mennä toisinpäin.
6 kk on näillä hetkillä optimaallinen talven ylityskeino, jossa on myyjälläkin riskejä, 12 kk taas antaa käytännössä varmaa voittoa ensi kesänä, vaikka talvi menisikin "halvalla".
Olen sähkölämmittäjä ja ei tässä missään venäjällä asuta jossa kamat on rikki kuukaudesta toiseen ja työmiehet kännissä. Ihmettelen että moni täällä jaksaa optimoida jotain sentin osien eroa kiinteisiin sopimuksiin kun pörssisopparilla säästäisi huikeita summia.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 699
Sinulla saati muillakaan Ei ole ennakkotietoa säästääkö pörssillä vai ei. Turhaa huutelua.
- Liittynyt
- 13.04.2022
- Viestejä
- 386
Muistat ihan oikein: Hehku == Market Energia == GNP Energy, taustalla ihan puhdasta perseilyä ja asiakkaiden silmään kusemista.
Herrfors on pieni pohjanmaalainen paikallisfirma, joka oli uutisissa siitä syystä, että tarjosi hyviä diilejä vain oman siirtoverkon alueen asiakkaille ja ulkopaikkakuntalaisille kallista. Se vissiin oli ihan laillista ja ehtojen mukaista, joten ei siinä sitten mitään. Kyllä se nykyään näemmä taas sähköä myy kelle vaan. Itsekin sitä harkitsin, mutta jätin kuitenkin tilaamatta, kun siellä 70 % sähköntuotannosta on fossiilista (=hiilivoimaa) ja samaan hintaan saa parempaakin sähköä. Tiedän, ettei tuollaisella ole kaikille merkitystä varsinkaan siellä turkistarhapohjanmaalla, mutta jos omalla kulutuksella jotenkin voi vaikuttaa, niin miksei niin tekisi.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Pörssisähköllä säästää aina pidemmällä juoksulla. Kyllä tässä turhat tuomiopäivän pörssisähköhuutelut on tullu jo pitkään ihan muista osoitteista. Peiliin sopisi vilkaista.
Pidemmällä juoksulla todennäköisesti kyllä. Lisähinta talveksi viime talven keskihintoja katsoen 3kk tai 6kk kiinteästä on kuitenkin joka tapauksessa pieni, mielenrauhasta mitätön.
Kristallipalloa ei kenelläkään ole, mutta liukurillahan voi tarkistaa kuinka olisi käynyt pörssisähkön kanssa vs. kiinteä hinta ajankohtana X.
Poikkeusaikana jos sattui halpa kiinteä sopimus, niin luonnollisesti tuli säästöä. Mutta pitkässä juoksussa pörssisähkö tulee halvemmaksi, jos sitä historiaan peilaa.
Tämä on vähän kuin miettisi asuntolainan korkoa, 3kk vai 12kk euribor, vaiko kenties jotain korkokattoja tai vakuutuksia.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 699
No eihän niitä kiinteitä soppareita verrata "pitkään juoksuun", vaan siihen määräaikaan. Sitten peli alkaa taas alusta. On täyain mahdollista ketjuttaa parempia määräaikaisia diilejä kuin pörssi. Ja vaikka ei olisi, niin riski maksaa törkyhintoja on olrmassa, toisin kuin hallinnassa olevalla kiintällä sopparilla. Turha väitellä siitä mikä sopimusmalli on yleisesti paras. Mutta se on vielä turhempaa väittää, että pörssi olisi yksiselitteisesti tai edes selkeästi se paras valinta.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 594
Esim kulutusvaikutus.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 081
Historian valossa pörssisopimus ei ole ollut mikään tae halvimmasta sähkösopparista:
2010-luvun tiedot tuossa yllä, monella oli ~4c/kwh sopimus vuosikausia jolloin parhaimpina vuosina pörssistä olisi voittanut jopa 0.5 senttiä/kwh.
Kuvan alaosassa on sähkölämmittäjiä ajatellen korostettu loka-maaliskuu vuosi puolisko eli se lämmityskausi jolloin vuosikulutuksesta kertyy valtaosa, pääsääntöisesti pörssisähkö on ollut hitusen kalliimpaa talvikuukausina.
Edit: Kuvasta puuttu marginaali eli jos se olisi ollut nykyisen kaltainen 0.4c/kwh niin käytännössä pörssissä olisi ottanut tasaisella kulutuksella joka vuosi turpaan vrt kiinteä 4c/kwh, että se siitä pörssisähkön edullisuudesta - Terveisin pörssisähköasiakas.
2010-luvun tiedot tuossa yllä, monella oli ~4c/kwh sopimus vuosikausia jolloin parhaimpina vuosina pörssistä olisi voittanut jopa 0.5 senttiä/kwh.
Kuvan alaosassa on sähkölämmittäjiä ajatellen korostettu loka-maaliskuu vuosi puolisko eli se lämmityskausi jolloin vuosikulutuksesta kertyy valtaosa, pääsääntöisesti pörssisähkö on ollut hitusen kalliimpaa talvikuukausina.
Edit: Kuvasta puuttu marginaali eli jos se olisi ollut nykyisen kaltainen 0.4c/kwh niin käytännössä pörssissä olisi ottanut tasaisella kulutuksella joka vuosi turpaan vrt kiinteä 4c/kwh, että se siitä pörssisähkön edullisuudesta
- Terveisin pörssisähköasiakas.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.04.2022
- Viestejä
- 386
No mulla oli tai siis yhä vielä hetken on 2021/10 – 2023/09 kahden vuoden määräaikainen 6,5 c/kWh + jotain/kk, joka loppuu tossa ens viikolla. Voisi sanoa, että se oli aika pirun paljon pörssisähköä parempi diili tuona aikana. Nyt kuitenkin olen vaihtamassa pörssiin, kun tuo loppuu.
Tuuripeliähän se on ihan kuin lainojen koroissa, että valitsee kiinteän juuri vähän ennen kuin hinnat kääntyvät jyrkkään nousuun.
Tuuripeliähän se on ihan kuin lainojen koroissa, että valitsee kiinteän juuri vähän ennen kuin hinnat kääntyvät jyrkkään nousuun.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 175
Samaan aikaan monet ovat edelleen jumissa yli 40 c/kWh kiinteissä sähkösopimuksissa. Tää vaan tuntuu monilta pörssisähkön tuomiopäivän ennustajilta aina täällä unohtuvan.
Kiinteissä sopimuksissa maksetaan extraa vakuutuksesta, pörssissä ei. Minullakin on tällä hetkellä 5,2 c/kWh + 1 €/kk soppari vielä viikon verran voimassa. Sen edullisuutta viimeisen 2v pörssisähkökauteen ei kuitenkaan voi pitää minkäänlaisena keskiarvotuloksena, koska määräaikaiskausien alkamis- ja loppumisajat ovat kaikilla eri ja tällaisten sodan aiheuttamien ulkopuolisten tekijöiden kautta täysin poikkeuksellista tuuripeliä.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
