Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[deliriumi]

Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Tossakin pitäis ilmoittaa PALJONKO se kulutus vaikutus suuntaansa voi olla, muuten suht turha tieto. Niin, sehän voi olla -7,29c/kwh tai +ääretön. Mitään muita rajoja kulutusvaikutukselle ei ole kuin se että sähkölasku ei voi mennä miinukselle.

bbs.io-tech.fi

Kiitos rautalanka vastauksesta. Nyt meni hitaammallekin perille

- - - -
Katselin äsken Liukurin kautta muutaman viime vuoden talvikuukausien kulutuksia. Kaikki talvikuukaudet olivat + 2-5sent välillä, kesäkuukausina sitten hieman negatiivinen. Tämä toki luonnollista kun ei ole aiemmin tarvinnut miettiä ollenkaan milloin käyttää sähköä. Ja takkaakin olen käyttänyt "väärin" kun aina illalla polttanut puuta, eli yöllä ei ole sähkövastukset siksi tarvinnut olla päällä. Lisäksi ei ole sähköautoa ollut aiemmin.
Eli veikkaan että pääsen nolla vaikutukseen tai jopa pienesti negatiiviselle puolelle, kun alan polttamaan takkaa aamulla/päivällä ja autoa lataan vain öisin.

 

[Lucas]

Joop. Käytännössä kulutusvaikutus lienee yleisimmin vaihteluvälillä +/- 15% sähkön hinnasta, eli jos pörssin keskihinta on vaikkapa 7 c/kWh, niin uskoisin kulutusvaikutuksen menevän lähes kaikilla n. +/- 1 c/kWh haarukkaan.

Jos asunto lämpenee muuta kuin sähköllä, niin eiköhän se kulutus painotu pääasiassa sinne kalleimmille tunneille vuorokaudessa. Voihan sitä esimerkiksi muuttaa vuorokausirytmiä niin, että keskellä yötä pesee pyykkiä, kokkailee ruokaa ja polttaa valoja, mutta taitaa olla sellainen säätominen muutaman prosentin sähkön hinnan sähkön säästön vuoksi suurimmalle osalle ihmisistä ehdoton ei. Toki meitä on moneen junaan joku sairaalloisen pihi ihminen saattaakin tehdä niin.

 

[Atoni84]

Jos asunto lämpenee muuta kuin sähköllä, niin eiköhän se kulutus painotu pääasiassa sinne kalleimmille tunneille vuorokaudessa. Voihan sitä esimerkiksi muuttaa vuorokausirytmiä niin, että keskellä yötä pesee pyykkiä, kokkailee ruokaa ja polttaa valoja, mutta taitaa olla sellainen säätominen muutaman prosentin sähkön hinnan sähkön säästön vuoksi suurimmalle osalle ihmisistä ehdoton ei. Toki meitä on moneen junaan joku sairaalloisen pihi ihminen saattaakin tehdä niin.

itsellä ei oo vielä lämmitystä päällä ja kesän kulutus vaikutus näyttää olevan −9,11% eikä ole optimoitu mitään.. Sauna yms lämpenee just silloin kun siltä tuntuu kattomatta sen hetkistä sähkönhintaa

 

[huimahuugo]

itsellä ei oo vielä lämmitystä päällä ja kesän kulutus vaikutus näyttää olevan −9,11% eikä ole optimoitu mitään.. Sauna yms lämpenee just silloin kun siltä tuntuu kattomatta sen hetkistä sähkönhintaa

Syyskuun kulutusvaikutus -60% tasolla. Paneelit ja sauto taloudessa. LVV yöllä.

 

[Damu88]

Kiinteä sähkösoppari Heleniltä päättymässä, uunituore tarjous uudesta sopimuksesta 12kk
3.99e/kk + 8,39snt/kwh.

Jatkossa ehkä börs.

 

[verdict]

Miten Fingridin CSV lataamalla liukuriin voi itse katsella/päätellä olisiko kulutusvaikutus plussa vai ei

 

[Meisseli]

Miten Fingridin CSV lataamalla liukuriin voi itse katsella/päätellä olisiko kulutusvaikutus plussa vai ei

Siinähän ne suoraan näkyy:

 

[verdict]

häh, missä moinen

edit: löytyi, oli GUI enklanniksi ja luulin että toi kulutusvaikutus oli jotain muuta.

 

[Atoni84]

häh, missä moinen

Liukurilla lasketaan sähkön hintaa Tuonne kun sen tiedoston fingridistä syötät niin siellä alhaalla lukee nuo sit

 

[verdict]

Liukurilla lasketaan sähkön hintaa Tuonne kun sen tiedoston fingridistä syötät niin siellä alhaalla lukee nuo sit

Juu, sain kyllä importattua CSV:n mutta oli englanniksi ja jäi tuo huomaamatta

 

[verdict]

Pitääkö toi fingridin CSV ottaa kuukausi kerrallaan, jotta saa tunnit mukaan?

edit: ei näköjään, siellähän ne on vuosiraportissakin näköjään rivi riviltä tunneittain.

 

[asentaja142]

Oomi taas tiputtaa: 24kk 8,49c/kwh ja 4,9e/kk
Edit: Katkaisin Turku Energian 12,49c/kwh 50e sakolla chatissa ja laitoin oomin tilaukseen.

 

[Delo]

Myös oomilla nyt 12kk halvempi kuin 24kk ( aikaisemmin oli 12kk 8,99c ja 24kk 8,79 c )
Onko tässä nyt jollakin kristallipallo, että pitkällä aikavälillä hinta nousee ?
Aina ennen ollut 24kk sopimus halvempi.

PKS Priimassa on kolme seuraava neljännestä olleet viime aikoina selvässä laskussa, eli toisin sanoen futuurit ovat tuolta ajalta laskussa. Yli vuoden päähän menevät hinnat eivät ole liikkuneet niin paljoa. En usko sinänsä, että tulevaisuudessa hinta välttämättä olisi korkeampi, mutta epävarmuus sinne suurempi. Eli nyt uskalletaan vuoden settiä myydä halvemmalla, kun myyjällekin siinä näkymät selvemmät, eikä ehkä tarvitse laittaa niin paljon katetta hintaan mukaan.

Tämä aiemminkin postattu sivusto hyvä tuon seuraamiseen. Sähköfutuurit 2024 – Sähkön hintaennuste

 

[Oksa]

En ole viime aikoina jaksanut perehtyä sopimuksiin tarkemmin mutta edelleen nämä kulutusvaikutussopimukset tuntuvat oudolta valinnalta. Otetaan huonot puolet kiinteistä ja pörssisähköstä: maksat kaiken aikaa suhteellisen korkeaa hintaa, et pääse nauttimaan halvoista tunneista (kuten pari päivää on taas ollut 0-1 senttiä), mutta joudut silti vahtaamaan pörssisähkön hintaa. Lisäksi kulutusvaikutuksen mahdollinen maksimi ilmoitetaan mahdollisimman epäselvästi, tyyliin "on tyypillisesti ollut x senttiä", mutta ei suoraan sanota mitä se voi olla.

 

[Juzz1]

ei suoraan sanota mitä se voi olla.

No eihän sitä suoraan voi sanoakkaan. Jokaisella omanlaiset kulutusvaikutukset.

itse katsoin liukurilla juuri muutamalta edelliseltä vuodelta mitä olisi kulutusvaikutus ollut.

Vuosi 2020 - kokonaiskulutus 20684kwh / kulutusvaikutus +0,12c/kwh

Vuosi 2021 - kokonaiskulutus 21295kwh / kulutusvaikutus +1,04c/kwh

Vuosi 2022 - kokonaiskulutus 19520kwh/ kulutusvaikutus -0,83c/kwh

Kuluva vuosi - kokonaiskulutus 14193kwh/ kulutusvaikutus +0,3c/kwh.
Eikä ole tullut ajateltua sähkön käyttöä juurikaan kiinteällä 4c sopparilla. Varmaan suht kivuttomasti voisi optimoida halvemmille tunneille kulutusta jos huvittaisi.

 

[Oksa]

No eihän sitä suoraan voi sanoakkaan. Jokaisella omanlaiset kulutusvaikutukset.

itse katsoin liukurilla juuri muutamalta edelliseltä vuodelta mitä olisi kulutusvaikutus ollut.

Vuosi 2020 - kokonaiskulutus 20684kwh / kulutusvaikutus +0,12c/kwh

Vuosi 2021 - kokonaiskulutus 21295kwh / kulutusvaikutus +1,04c/kwh

Vuosi 2022 - kokonaiskulutus 19520kwh/ kulutusvaikutus -0,83c/kwh

Kuluva vuosi - kokonaiskulutus 14193kwh/ kulutusvaikutus +0,3c/kwh.
Eikä ole tullut ajateltua sähkön käyttöä juurikaan kiinteällä 4c sopparilla. Varmaan suht kivuttomasti voisi optimoida halvemmille tunneille kulutusta jos huvittaisi.

Vaikka ei todennäköisesti vaikuttaisi paljon, niin itsellä on ainakin jo ihan periaatteen tasolla hankala ottaa "kiinteähintaista" sopimusta jonka hinnassa ei kuitenkaan oikeasti ole kattoa

 

[Fima86]

En nyt tiedä sitten onko datahubin kulutusvaikutus suoraan käytettävissä näihin sähköyhtiöiden käyttämiin laskentakaavoihin. Googlekaan ei asiaan antanut suoraa vastausta.

Tein 8,29snt lumpeen diilin viikonloppuna, nyt Oomi tarjoaa kuitenkin kulutusvaikutusdiiliä mielestäni edullisesti, ainakin kun oma kulutusvaikutus datahubista katsoen on miinuksella 11/12kk.

Jos kulutusvaikutus olisi +-0, tulisi säästöä 150€/v lumpeeseen nähden - en siis voi kiistää ettenkö pohdi sopparin vaihtoa vielä viime metreillä.

Oomi, 7,29snt/kwh. 4,90€/kk perusmaksu. 12kk.

Sähkön hintavertailu

Sahkonhinta.fi

www.sahkonhinta.fi

 

[huimahuugo]

En ole viime aikoina jaksanut perehtyä sopimuksiin tarkemmin mutta edelleen nämä kulutusvaikutussopimukset tuntuvat oudolta valinnalta. Otetaan huonot puolet kiinteistä ja

Tuntuu sanan käyttäminen kertoo että et tiedä asiasta riittävästi. Siksi tunne vie päätöstä.

Eli tutustu asiaan. Tunne muuttuu ja korvautuu tiedolla. Kenties rohkeudella.

Itselle tärkeintä on ollut ymmärtää kulutusvaikutuksellinen seuraavasti: keskihintariski on myyjällä. Profiiliriski on ostajalla.

Kuten kaikissa vakuutuksissa riski on epäsymmetrinen - häviöt todnäk vähän ja voitat hyvin epätodennäköisesti paljon. Odotusarvo on että vakuuttavalla häviät.

Sähkössä näin myös. Kulutusvaikutussopparilla suojaudut isolta häviöltä - eli esim OL3 menee alas koko talveksi ja hinnat taivaissa. Mutta jos asiat menevät hyvin ja hinnat alhaalla voit saada ok hinnan kulutusvaikutuksella miinukselle.

Ihan suoerhalvinta diiliä et saa mutta se ei olekaan kulutusvaikutuksen pointti. Kv-soppari vakuutus ja askel kiinteämpään suuntaa puhtaasta pörssistä.

Jos haluat nauttia Max halvoista ja et kaihda riskiä niin sitten vaan puhdas pörssi. Jos et yhtään halua ajatella sähköä sit kiinteä. Kulutusvaikutussopparilla siitä välistä.

Jokaiselle on looginen paikka. Ja ovat erilaisia. Ei huonompia tai parempia. Vaan erilaisia ja erilaisiin tilanteisiin ja asiakkaisiin.

Eli tunne tiedoksi. Ja sitten eteenpäin!

 

[Akleksi]

En nyt tiedä sitten onko datahubin kulutusvaikutus suoraan käytettävissä näihin sähköyhtiöiden käyttämiin laskentakaavoihin. Googlekaan ei asiaan antanut suoraa vastausta.

Sama laskukaava Liukurissa on kuin kulutusvaikutuksellisissa sopimuksissa, ellei sitten ole joku ihmeellinen sopimus. Oman sähkönkäytön mukaisesta kuukauden keskihinnasta miinustetaan kuukauden pörssisähkön keskihinta = kulutusvaikutus.

 

[Romu]

Ja kv-sopimuksien suhteen se kulutusvaikutus pitää Liukurissa katsoa nimenomaan per kuukausi, eikä katsoa koko vuoden lukemaa.

 

[valexi]

Mittarille vaan etänä komento, että virrat veks. Ainakin näin helenillä hki-kerrostalossa. Toisaalta 24h puhelinpalvelusta seuraava asiakas saa uuden sopimuksen lennosta ja sähköt tunnissa parissa (jos ei ole jäänyt valoja päälle - automaatti ei kytke jos on kuormaa).

Okei. Itse otin 3kk ilmaiset sähköt, kun muutto tapahtui keväällä. Syksyllä petti pokka, kun ei uskaltanut enää jos oikeasti lyövät sähköt pois ja lämmitys tippuu pois päältä.

 

[Romu]

En ole viime aikoina jaksanut perehtyä sopimuksiin tarkemmin mutta edelleen nämä kulutusvaikutussopimukset tuntuvat oudolta valinnalta. Otetaan huonot puolet kiinteistä ja pörssisähköstä:

Ennemmin väärinymmärrettyjä kuin outoja. Niillä pystyy tehokkaasti suojautumaan korkeilta sähkönhinnoilta kunhan oma kulutusvaikutus ei ole tolkuttomasti ole plussalla.

Lapsiperhe kerrostaloasunnossa, jossa ei ole edes sähköllä mukavuuslattialämmitystä, ei varmasti ole kv-sopimusten kohderyhmää.

Tasaisesti lämmittävä sähkölämmittäjä, joka vaivautuu automatisoimaan LVV:n halvoille tunneille, pääsee automaattisesti melko lähelle nollaa tai jopa miinukselle. Ei siis tarvitse kytätä mitään.

Hintakiinnitykset nyt PKS:llä (ilman marginaalia 0,45 snt/kWh):
12kk 6,71 snt/kWh
Q4/2023 5,35 snt/kWh
Q1/2024 8,22 snt/kWh

Noista jo pitäisi ymmärtää sopimuksen etu verrattuna joihinkin 12kk 8,4 snt/kWh kiinteisiin määräaikaisiin, jos kulutusprofiili on sopiva.

Vaikka tuote ei kaikille sovi, ei se silti ole outo. Lyhyet kiinnitysajat itsessään ovat etu.

 

[huimahuugo]

Ja kv-sopimuksien suhteen se kulutusvaikutus pitää Liukurissa katsoa nimenomaan per kuukausi, eikä katsoa koko vuoden lukemaa.

Itseasiassa vuoden kulutusvaikutus on oikein matemaattisesti.

Haaste vaan on että omaa toimintaa / parannus kohteiden löytämistä varten kulutusvaikutus kannattaa katsoa kuukausittain. Vuoden luvusta vaikea saada selkoa että mistä johtuu.

Vuoden kulutusvaikutus= kulutuspainotettu keskiarvo kuukausittaisista kulutusvaikutusta.

 

[TheoTumberson]

Vaikka ei todennäköisesti vaikuttaisi paljon, niin itsellä on ainakin jo ihan periaatteen tasolla hankala ottaa "kiinteähintaista" sopimusta jonka hinnassa ei kuitenkaan oikeasti ole kattoa

Onhan siinä katto - mikäli käytät sähköä vain yhtenä kalleimpana tuntina niin maksat siitä maksimierotuksen keskihintaan nähden. Täällä muutama sivu taaksepäin listattu laskukaavat ja Liukuri helpottaa arviointia yms.

Sitten taas jos olet sähkölämmittäjä niin hieman korkeampi lämmityksen voitto yöllä + lämminvesivaraaja + vaikka saunominen suht. järkevällä hinnalla vs. lämmityksen tappio päivällä syövät pitkälti toisensa ja kulutusvaikutus lähellä nollaa. Loppu pelkkää kohinaa ja esim. Teslan lämmittäjä hyötyy vielä öistä.

Eli sähkölämmittäjänä ajattelen (tai haluan uskoa ), että kulutusvaikutus on toimiva kokonaisuus jossa maksaa kiinteää alhaisempaa katetta myyjälle eikä siinä juurikaan edes tarvitse tehdä optimointeja. Toisinaan kannattaa tsekata pörssi jos isompia
Pörssin kohdalla taas VOI tulla liikaa vaihtelua maksuihin ja kiinteän vakuutus taas viime vuoden jäljiltä liian korkea.

Sähkösoppareista: PKS Priiman talvikiinnitys enää n. 0,4 snt/kWh +/- kulutusvaikutus kuin halvin 12 kk määris.

 

[Enhancer]

Onhan siinä katto - mikäli käytät sähköä vain yhtenä kalleimpana tuntina niin maksat siitä maksimierotuksen keskihintaan nähden. Täällä muutama sivu taaksepäin listattu laskukaavat ja Liukuri helpottaa arviointia yms.

Sitten taas jos olet sähkölämmittäjä niin hieman korkeampi lämmityksen voitto yöllä + lämminvesivaraaja + vaikka saunominen suht. järkevällä hinnalla vs. lämmityksen tappio päivällä syövät pitkälti toisensa ja kulutusvaikutus lähellä nollaa. Loppu pelkkää kohinaa ja esim. Teslan lämmittäjä hyötyy vielä öistä.

Eli sähkölämmittäjänä ajattelen (tai haluan uskoa ), että kulutusvaikutus on toimiva kokonaisuus jossa maksaa kiinteää alhaisempaa katetta myyjälle eikä siinä juurikaan edes tarvitse tehdä optimointeja. Toisinaan kannattaa tsekata pörssi jos isompia
Pörssin kohdalla taas VOI tulla liikaa vaihtelua maksuihin ja kiinteän vakuutus taas viime vuoden jäljiltä liian korkea.

Sähkösoppareista: PKS Priiman talvikiinnitys enää n. 0,4 snt/kWh +/- kulutusvaikutus kuin halvin 12 kk määris.

Tulevista keleistä riippuen, mitä enemmän siis hintavaihtelua sen parempi, odotan noin 3-5snt negatiivista kulutusvaikutusta.

Themon tuotteet ja 2 sähköautoa sekä ulkoporeamme + kodinkoneiden ajastus lääkkeinä. 77% oli yökäytön osuus 2020-2021 ja 21 syksyllä lukitsin futuurien raketoidessa 5.9snt/kWh 24kk pahvin. Nyt on aika katsoa kulutusvaikutus syksyn ja talven lukituksella PKS:n kanssa .

 

[TheoTumberson]

Tulevista keleistä riippuen, mitä enemmän siis hintavaihtelua sen parempi, odotan noin 3-5snt negatiivista kulutusvaikutusta.

Themon tuotteet ja 2 sähköautoa sekä ulkoporeamme + kodinkoneiden ajastus lääkkeinä. 77% oli yökäytön osuus 2020-2021 ja 21 syksyllä lukitsin futuurien raketoidessa 5.9snt/kWh 24kk pahvin. Nyt on aika katsoa kulutusvaikutus syksyn ja talven lukituksella PKS:n kanssa .

Mihin kiinnitykseen maltoit odottaa talven osalta ja laitoitko kummatkin 100%lla?

 

[Enhancer]

Mihin kiinnitykseen maltoit odottaa talven osalta ja laitoitko kummatkin 100%lla?

On taso hiukan tippunut siitä mihin kiinnitin, 100% kyllä. Sentin sisällä ei käytännön merkitystä, koska tosiaan uskon että aiempi 5,9snt kiinteä hinta alittuu myös Q1 hinnalla.

 

[varadruidi]

Mentiinkö nyt ensimmäistä kertaa alle kahdeksan sentin näissä määräaikaisissa sopimuksissa, kun Lumme laski hinnan 7,98 senttiin (Vuosisähkö 12 kk, hinta joka ei heilu, 3,99 €/kk)?
edit: tarjous sahkonhinta.fi -osoitteen kautta

 

[Markkanen]

Mentiinkö nyt ensimmäistä kertaa alle kahdeksan sentin näissä määräaikaisissa sopimuksissa, kun Lumme laski hinnan 7,98 senttiin (Vuosisähkö 12 kk, hinta joka ei heilu, 3,99 €/kk)?

Näköjään. Eiköhän tässä tänä vuonna jos ei ihmeitä tapahu päästä 6 alkaviin soppareihi. Itse toki menen pörssillä.

 

[Romu]

Itseasiassa vuoden kulutusvaikutus on oikein matemaattisesti.

Haaste vaan on että omaa toimintaa / parannus kohteiden löytämistä varten kulutusvaikutus kannattaa katsoa kuukausittain. Vuoden luvusta vaikea saada selkoa että mistä johtuu.

Vuoden kulutusvaikutus= kulutuspainotettu keskiarvo kuukausittaisista kulutusvaikutusta.

Niin minäkin olin ensin ajatellut, mutta ainakaan Liukurin laskelmilla en saa noita mitenkään täsmäämään.

Yhtenäisellä 6 kk jaksolla sain kulutusvaikutukseksi noin +3% ja +0,2 snt/kWh. Kun laitoin ne Exceliin kuukausittain jaoteltuna, kerroin kuukauden käytetyn sähkön määrän Liukurin ilmoittamalla keskihinnalla, summasin ne, niin summa oli pienempi kuin mitä sain käyttämällä ko. kuukausien pörssin keskihintaa (Liukurista sekin), eli kuukausittain laskettuna kulutusvaikutus olikin noin -3%.

En tiedä onko Liukurin laskelmissa jotain vialla vai teinkö minä jonkin virheen. Käytetyn sähkön määrä täsmää molemmissa, eli CSV:t lienevät ok. Joku muu voisi kokeilla samaa, ja katsoa saako luvut täsmäämään.

 

[BoKrister]

Niin minäkin olin ensin ajatellut, mutta ainakaan Liukurin laskelmilla en saa noita mitenkään täsmäämään.

Niin, itsekin jäin pohtimaan tätä. Jos kulutusvaikutuksesi on joka kuukausi -10%, mutta 90% kulutuksesta painottuu vaikka tuplasti vuoden keskihintaa kalliimmalla talvikuukaudelle, ei liukuri oikein voi näyttää miinusta.

Eli kyseessä ei nähdäkseni ole kuukausittaisten kuluvaikutusten painotettu keskiarvo, vaan ihan vain koko vuoden kuluvaikutus verrattuna siihen, että jokaisena vuoden tuntina kulutus olisi sama. Jos kulutus painottuu kalliille talvikuukaudelle, näyttää liukuri nähdäkseni huonompaa kulutusvaikutusta, kuin mitä kuluttajan olisi sopimusta hankkiessa parhaan tiedon saamiseksi sopivaa nähdä.

 

[valexi]

@Romu Käy ilmoittamassa havaintosi discord kanavalla tai githubin vikareihin, jolloin kehittäjät pääsevät kiinni ongelmaan:
Discord
Issues · vesanieminen/ElectricityCostDashboard · GitHub

 

[Shajk]

Jos kulutus painottuu kalliille talvikuukaudelle, näyttää liukuri nähdäkseni huonompaa kulutusvaikutusta, kuin mitä kuluttajan olisi sopimusta hankkiessa parhaan tiedon saamiseksi sopivaa nähdä.

Juuri näin. Ja jos laitat sinne useamman vuoden (taitaa tiedostokokorajoiitus tulla vastaan) voi olla että kulutusvaikutus menee miinukselle taas jos käytät sähköä säästeliäästi kriisitalvena 22-23

Siksi täällä neuvotaan jatkuvasti että pitää katsoa kuukausittain se kulutusvaikutus, koska sähköyhtiötkin tekevät sitä kuukausittain.

Edit:
Tulevaisuudessa voi toki olla että joku sähköyhtiö katsoo vuosineljänneksen kulutusvaikutusta, tai koko vuoden, tai kaikki kolme samalla, mutta tähän asti kaikki kuluttajille tarjotut kulutusvaikutukselliset sopimukset ovat kuukauden jaksoissa.

 

[jarip]

Lumme vuosisähkö 12kk 7,98snt/kWh + 3.99 €/kk kuukausimaksu

Meinkö nyt sitten alle 8 centin pitkästä aikaan?

12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.

www.lumme-energia.fi

 

[Smugu]

Saa nähdä montako kertaa vielä ennen seuraavaa kesää saa veivata määräaikaista sopimusta edestakaisin itseni ja puolison välillä.

 

[masuli_]

@Romu Käy ilmoittamassa havaintosi discord kanavalla tai githubin vikareihin, jolloin kehittäjät pääsevät kiinni ongelmaan:
Discord
Issues · vesanieminen/ElectricityCostDashboard · GitHub

Ei tuossa sinänsä ole laskurin toiminnassa mitään väärä. Se laskee kulutusvaikutuksen ajanjaksolle. Sitä voitaisiin tietty parantaa niin, että jos annat 2 kuukauden ajanjakson niin nämä ajanjaksot lasketaan ja näytetään erikseen.

Edit: Eli kuten sanottua Liukuri ei laske kulutusvaikutuksen keskiarvoa vaan nimenomaan kulutusvaikutusta ajanjaksolla.

 

[Bogey]

Lumme vuosisähkö 12kk 7,98snt/kWh + 3.99 €/kk kuukausimaksu

Meinkö nyt sitten alle 8 centin pitkästä aikaan?

12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.

www.lumme-energia.fi

Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.

 

[Zat]

Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.

Joo, se 14 pv alkaa ainakin Lumpeen käytännöissä aina viimeisimmän sopimusvahvistuksen päiväyksestä (jota et ole vielä saanut).

 

[miklu-]

Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.

Poistuiko sulta se 4kk ilmainen kk-maksu, kun vaihdoit sopimusta 8,29->7,98? Tuo alennus näkyi myös oma lumpeessa jos synttäritarjouksesta oli kyse.

 

[samsungaaja]

Oli kyllä mahtava tarjous (only for you my friend) tämä Lumpeen 8,29 c kun heti perään tarjous on 7,98 c. No saavat veivata näitä muutoksia aspassa sitten..

 

[pokkus]

Oli kyllä mahtava tarjous (only for you my friend) tämä Lumpeen 8,29 c kun heti perään tarjous on 7,98 c. No saavat veivata näitä muutoksia aspassa sitten..

Tuohan riippuu ihan kulutuksesta kumpi on parempi diili. Vasta yli 4000kWh vuosikulutuksella tämä 7,98 sentin tarjous tulee kannattavammaksi.

 

[samsungaaja]

Tuohan riippuu ihan kulutuksesta kumpi on parempi diili. Vasta yli 4000kWh vuosikulutuksella tämä 7,98 sentin tarjous tulee kannattavammaksi.

Niin tossa 7,98 c tarjouksessa ei taida olla kk-maksualennuksia.

 

[BongisKhan]

Jahas, viikonloppuna just tilasin tuon Lumpeen 8.29c/kWh, josta tosin ei ole tullut vielä edes tilausvarmistusta. Nyt tosin mietin, että pitäisiköhän sittenkin lähteä noihin kulutusvaikutuspelleilyihin mukaan kun pihaan tuli just plugari ja LVV:n saisi varmaan kohtuuhelposti myös ajastettua johonkin 01-05 välille. PKS Priima kiinnitettynä taitaa olla ylivoimaisesti halvin noista kulutusvaikutus-soppareista?

 

[varadruidi]

Kävin tämän nyt vaihtamassa aiemman 8,29 tarjouksen tilalle. Alkaakohan tästä uusi 14 päivän iritisanomisaika? Tuulista säätä on luvattu, niin määräaikaisten hinnat saattaa tippua vielä.
Kummastakaan ei ole vielä tullut sähköpostivahvistusta, mutta oma-lumpeessa 8,29 näkyi jo ja uusi 7,98 sopimus vaihtui jo tilalle heti uuden tilauksen jällkeen.

Saatan olla väärässä mutta tuskin nämä vuodenajalle tyypilliset tuuliset säät vaikuttavat näihin pidempiaikaisiin soppareihin paljoakaan. Tarjontaa on nyt paljon enemmän kuin vuosi sitten. Kysyntä voi olla myös kuitenkin kasvussa, kun sähköä ei säästellä kuten vielä viime talvena tehtiin. Itse odottelen kuitenkin niitä 6-7 sentin hintoja, ja mikäli niihin ei päästä menen pörssillä.

 

[moukula]

Eivät mokomat suostuneet Oomilla siirtämään nykyistä pörssisähkösopimusta uuteen osoitteeseen vaan halusivat välttämättä irtisanoa ja tehdä uuteen osoitteeseen uuden sopparin. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä että marginaali nousi 0,35c/kwh -> 0,59c/kwh ja perusmaksu 3,9e/kk -> 4,9e/kk. Tympeätä kun pitää taas ruveta kilpailuttamaan. Hehku energialla on toistaiseksi paras mitä olen löytänyt, 2,25e/kk perusmaksu ja 0,40c/kwh marginaali. Ei varmaan alle 8 sentin 12kk määriksiä irtoa muuten kuin nuilla kulutusvaikutushimmeleillä?

 

[BongisKhan]

Eivät mokomat suostuneet Oomilla siirtämään nykyistä pörssisähkösopimusta uuteen osoitteeseen vaan halusivat välttämättä irtisanoa ja tehdä uuteen osoitteeseen uuden sopparin. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä että marginaali nousi 0,35c/kwh -> 0,59c/kwh ja perusmaksu 3,9e/kk -> 4,9e/kk. Tympeätä kun pitää taas ruveta kilpailuttamaan. Hehku energialla on toistaiseksi paras mitä olen löytänyt, 2,25e/kk perusmaksu ja 0,40c/kwh marginaali.

Normi-Oomia...

Ei varmaan alle 8 sentin 12kk määriksiä irtoa muuten kuin nuilla kulutusvaikutushimmeleillä?

Just tänään itseasiassa tuli tämmönen:

12 kk määräaikainen sähkösopimus | Lumme Energia

12 kk määräaikainen sähkösopimus edulliseen hintaan. Tilaa Lumme Energian edullinen vuoden määräaikainen sopimus jo tänään.

www.lumme-energia.fi

 

[masaf2]

Jahas, viikonloppuna just tilasin tuon Lumpeen 8.29c/kWh, josta tosin ei ole tullut vielä edes tilausvarmistusta. Nyt tosin mietin, että pitäisiköhän sittenkin lähteä noihin kulutusvaikutuspelleilyihin mukaan kun pihaan tuli just plugari ja LVV:n saisi varmaan kohtuuhelposti myös ajastettua johonkin 01-05 välille. PKS Priima kiinnitettynä taitaa olla ylivoimaisesti halvin noista kulutusvaikutus-soppareista?

Mulla tuli plugari 31.3. (ja sitä ennen sähkölämmitteinen talo siis ja lvv käynnistyy klo 22 tai klo 23) ja lataillu sitä klo 22 alkaen tai monesti klo 20 alkaen ja katoin Liukurilla niin kulutusvaikutus olis aina negatiivinen. Lvv vois siirtää klo 1 käynnistymään ja plugariakin viivästää vaikka klo 0:00 alkamaan niin kyl ois Oomi/Helen tms. kulutusvaikutuksellinen tai PKS Priima melkeen yhtä edukasta ku nyt Helenin 5,59c tjsp... Halpa ois kyl ollu pörssilläkin esim. 2023 keskihinta, mulla jotain 6c pintaan marginaaleineen.

Mut pistää miettimään jaksaako veivaa jos kohta on muutenki 7-8c haarukassa ja vuosikulutus varmaan jotain 17000-19000 haarukassa riippuen paljo plugari tuo lisää entisiin 14-16000 tasoihin.

Ilpinkin ja lattialämmitykset vois ajastaa halvoille tunneille kyl. Ja saunas nyt ei kerkii muutenkaan käydä.

Pörssis ois se, että vois negatiivisina aikoina tuikata auton akun täyteen ja netota. Mut vaikiaa on.

 

[Prefect]

Niin tossa 7,98 c tarjouksessa ei taida olla kk-maksualennuksia.

Chatin kautta päivitin synttäritarjous sopimuksen tuohon 7.98snt/kwh. Tosiaan chatin mukaan kuukausimaksualennus poistuu tämän muutoksen myötä. Meillä kulutus 15000-17000kwh/a joten säästöä tulee silti noin 50e vuoden aika.

 

[WhoMe]

Jeps, vaihdettu Lumpeen synttäripäivätarjous, tuohon 7.98c/kWh tarjoukseen, kulutus kun on reippaat 13000 kWh.Kätevästi meni chatin kautta pienellä jonottelulla.
Kikkaillaan nyt sitten 14 vrk palautusoikeuden kanssa, kun pykälät siihen antaa mahdollisuuden, niin ne sähköyhtiötkin kikkailee.
Saa nähdä joutuuko taas veivaamaan seuraavan 14vrk aikana

 

[masuli_]

Jeps, vaihdettu Lumpeen synttäripäivätarjous, tuohon 7.98c/kWh tarjoukseen, kulutus kun on reippaat 13000 kWh.Kätevästi meni chatin kautta pienellä jonottelulla.
Kikkaillaan nyt sitten 14 vrk palautusoikeuden kanssa, kun pykälät siihen antaa mahdollisuuden, niin ne sähköyhtiötkin kikkailee.
Saa nähdä joutuuko taas veivaamaan seuraavan 14vrk aikana

Itse kikkailin vanhan jo elokuussa otetun 8.3 snt/kWh sopparin tuohon synttäritarjoukseen vedoten juuri tuohon, että 14 vrk alkaa siitä, kun saan sopimusvahvistuksen. Nyt sitten tulee vielä toinen "päivitys" tosin säästöä tulee jotain ~30€/vuosi, mutta ehkä nyt kuitenkin jaksan jonotella aspassa.