Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[jarhu]

Mikä selittää sen, että ns. normaalina aikana määräaikainen sopimus on ollut pörssisähkösopimusta halvempi? Eivät kai sähköyhtiötkään ole hyväntekeväisyyttä tehneet. Olisiko a) myyty sähkö omaa tuotantoa tai muuten tavalla tai toisella ohi pörssin, b) määräaikaiset ovat olleet sisäänheittotuote ja määräaikaisen jälkeen automaattisesti alkava sopimus on sitten tuonut katteet, jos kuluttaja ei ole hoksannut kilpailuttaa sopparia, c) suurta osaa kuluttajista ei ole juuri kiinnostanut sähkön hinta, joten katteet on tehty muilla sopimustyypeillä?

Kohta c) on varmasti totta, mutta määräaikaisissahan on ollut varaa myydä talven pörssikeskihintoja halvemmalla. Sähkö on ollut erittäin kallista lähinnä joulu-helmi välissä.

 

[valexi]

Tapahtumissa, kauppakeskuksissa ja muissa siirrettävissä myyntipisteissä tehdyissä sopimuksissa ei ole perumisoikeutta.

Miten tää voi edes olla mahdollista?

Ei ole etäkauppaa niin ei ole 14 päivän velvollisuutta. Luulisi että tämän takia näitä kannattaakin järjestää. Tulee helposti kerralla asiat kuntoon (sähköyhtiölle) kun lukitaan 24kk sopimus sattumalta kauppareissulla sen kummemmin asiaa miettimättä.

Ei pidä paikkaansa. Kotimyynnissä on 14pv peruutusoikeus.

Sähkösopimuksen tekeminen kaupassa, kadulla tai ostoskeskuksessa
Etämyynnin lisäksi sähkösopimus voidaan solmia myös ns. kotimyyntinä, jolloin molemmat sopijaosapuolet ovat yhtä aikaa fyysisesti samassa paikassa. Kotimyyntitilanteita ovat esimerkiksi kauppakeskuksen aulassa tapahtuva ns. ständimyynti, elektroniikkaliikkeessä tavaran tai palvelun ohella myytävä rahoitussopimus tai sähkösopimus sekä vartiointipalvelusopimusten myynti ostajan kotona. Kaikki kaupankäynti, jossa myyjä ja ostaja solmivat sopimuksen kasvokkain muualla kuin myyjän toimitiloissa on siis kotimyyntiä.

Sähkösopimuksen solmiminen netissä, puhelimessa tai kauppakeskuksessa

Sähkösopimuksia solmitaan niin verkkokaupassa, puhelimessa, postitse kuin kasvokkain kauppakeskuksen aulassa. Lue vinkkimme erilaisten sopimustilanteiden osalta, niin myyntipaikan vaikutukset esim. peruutusehtoihin ovat selviä.

omavoima.fi

Harri osti Gigantista muistilevyn – Sitten alkoi vääntö sähköyhtiö Kotimaan Energian kanssa

KKV:n lakimies: ”Se on yllättäen kuluttajalle eteen tuleva myyntitilanne.”

www.iltalehti.fi

 

[abish]

Ei pidä paikkaansa. Kotimyynnissä on 14pv peruutusoikeus.

Sähkösopimuksen solmiminen netissä, puhelimessa tai kauppakeskuksessa

Sähkösopimuksia solmitaan niin verkkokaupassa, puhelimessa, postitse kuin kasvokkain kauppakeskuksen aulassa. Lue vinkkimme erilaisten sopimustilanteiden osalta, niin myyntipaikan vaikutukset esim. peruutusehtoihin ovat selviä.

omavoima.fi

Harri osti Gigantista muistilevyn – Sitten alkoi vääntö sähköyhtiö Kotimaan Energian kanssa

KKV:n lakimies: ”Se on yllättäen kuluttajalle eteen tuleva myyntitilanne.”

www.iltalehti.fi

Erittäin näppärästi nimetty tuo kotimyynti. Minäpäs tästä tilaan kotisiivouksen… Kauppakeskukseen. Eiku. Giganttiin. Eiku. Muutenkin ihmisiä enemmän tai vähemmän kusetetaan, kun kukaan ei ymmärrä sopimuksista tai asioista ylipäätään mitään ja nettiin voi mennä heti itkemään että minua on huijattu (koska olen tyhmä).

 

[valexi]

Erittäin näppärästi nimetty tuo kotimyynti. Minäpäs tästä tilaan kotisiivouksen… Kauppakeskukseen. Eiku. Giganttiin. Eiku.

Nimi on tosiaan outo, mutta juontaa juurensa varmasti noihin ovelta ovelle kaupparatsuihin ja laajennettu myöhemmin koskemaan myös tapahtumia/kauppakeskuksia jne.

Nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että jos marssit myyjän toimitiloihin sisään (sähköyhtiö, vakuutusyhtiö jne.), niin sinulla lienee vahva aie sopimuksen tekemiseen, eikä tilannetta voi pitää siltä osin yllättävänä kaupankäyntitilanteena, jolloin sinulla on ollut ainakin mahdollisuus selvittää eri vaihtoehdot. Tällöin sopimuksen purkuun ei automaattisesti ole oikeutta ilman syytä.

Kun taas sinulle tuputetaan tuotetta/sopimusta jossakin yllättävässä paikassa, kuten puhelinmyynti tai kauppakeskuksessa, jonne olet lähtökohtaisesti tullut ihan muissa asioissa, niin tilanne on asiakkaan näkökulmasta yllättävä myyntitilanne, jolloin asiakkaalla ei ole ollut mahdollisuutta kilpailuttaa myyjiä tai selvittää markkinatilannetta, vaan kuluttaja joutuu luottamaan myyjän myyntipuheisiin, "kyllä. Tämä on markkinoiden halvin".
Tässä tapauksessa kuluttajalla on 14pv peruutusoikeus ilman perusteluja (esim. kun asiakas on myöhemmin selvittänyt markkinahinnat ja todennut, että on tullut "kusetetuksi").

 

[ossobucco]

Mikä selittää sen, että ns. normaalina aikana määräaikainen sopimus on ollut pörssisähkösopimusta halvempi? Eivät kai sähköyhtiötkään ole hyväntekeväisyyttä tehneet. Olisiko a) myyty sähkö omaa tuotantoa tai muuten tavalla tai toisella ohi pörssin, b) määräaikaiset ovat olleet sisäänheittotuote ja määräaikaisen jälkeen automaattisesti alkava sopimus on sitten tuonut katteet, jos kuluttaja ei ole hoksannut kilpailuttaa sopparia, c) suurta osaa kuluttajista ei ole juuri kiinnostanut sähkön hinta, joten katteet on tehty muilla sopimustyypeillä?

Ovatko määräaikaiset sopimukset olleet keskimäärin pörssisähköä halvempia pitkällä aikavälillä? Joissain yksittäistapauksissa näin on varmasti tapahtunut, mutta se on osa normaalia markkinointia, jossa esimerkiksi markkinaosuuden kasvattamiseksi voidaan tuotetta myydä jopa tappiolla.

 

[kapiteeli]

Ovatko määräaikaiset sopimukset olleet keskimäärin pörssisähköä halvempia pitkällä aikavälillä? Joissain yksittäistapauksissa näin on varmasti tapahtunut, mutta se on osa normaalia markkinointia, jossa esimerkiksi markkinaosuuden kasvattamiseksi voidaan tuotetta myydä jopa tappiolla.

Niin jäsen ChatGPT oli laskeskellut aiemmassa viestissä:

3 aiempaa vuotta:
2021, pörssisähkö olisi ollut 1260€, määräaikaisella maksoi 660€.
2020, pörssisähkö olisi ollut 460€, määräaikaisella maksoi 633€.
2019, pörssisähkö olisi ollut 698€, määräaikaisella maksoi 603€

Toki vuoteen 2021 sisältyy loppuvuoden hintaralli ja vuoteen 2020 koronan aiheuttama sähkönkäytön väheneminen (ja siitä seurannut pörssihintojen lasku), joten ehkä ainoa normaali vuosi noista on 2019.

 

[Zuzu]

 

[Antw]

Ovatko määräaikaiset sopimukset olleet keskimäärin pörssisähköä halvempia pitkällä aikavälillä?

Todennäköisesti ei, mutta tällä ei ole yksittäisen kuluttajan kannalta mitään merkitystä. Merkittävää on se oma diili. Ja kun edellinen loppuu niin sitten taas se seiraava jne. Tuuristahan se on pitkälti kiinno, mutta mikäään "laaja kuva" tai pitkät keskiarvot eivät vaikuta millään muotoa siihen, onko kiinteät aopimukset yleisesti ottaen kannattavia juuri sillä hetkellä vai ei.

 

[ossobucco]

Niin jäsen ChatGPT oli laskeskellut aiemmassa viestissä:

Toki vuoteen 2021 sisältyy loppuvuoden hintaralli ja vuoteen 2020 koronan aiheuttama sähkönkäytön väheneminen (ja siitä seurannut pörssihintojen lasku), joten ehkä ainoa normaali vuosi noista on 2019.

Nämä ovat yksittäisiä sopimuksia. Entä keskimäärin?

 

[ossobucco]

Todennäköisesti ei, mutta tällä ei ole yksittäisen kuluttajan kannalta mitään merkitystä. Merkittävää on se oma diili. Ja kun edellinen loppuu niin sitten taas se seiraava jne. Tuuristahan se on pitkälti kiinno, mutta mikäään "laaja kuva" tai pitkät keskiarvot eivät vaikuta millään muotoa siihen, onko kiinteät aopimukset yleisesti ottaen kannattavia juuri sillä hetkellä vai ei.

Tämä on sellaista uhkapelaajan logiikkaa. Ruletissakin voit lyhyellä aikavälillä voittaa, mutta pitkällä todennäköisesti et. Kyllä ainakin minulle on merkistystä sillä, kumpi tulee esim. 20 vuoden aikavälillä todennäköisesti edullisemmaksi, pörssisähkö vai ketjutetut määräaikaiset.

 

[Taneli-]

Järkevintähän on pitkällä ja lyhyelläkin tähtäimellä ottaa ne itselle sopivimmat sopimukset.
Esim. itselleni on ollut tähän mennessä aina järkevintä ja helpointa ottaa se alle 5 sentin kWh sopimus missä on myös 0€/kk maksu.
Nyt kun sellaisia ei ole näköpiirissä jos ei parempaa löydy taidan ottaa joulu-tammi-helmikuulle jonkun 3kk Vihreä Älyenergia Oy sopimuksen:

Kuukausimaksu
3.99 €/kk
Energiamaksu

8.99 snt/kWh

Muuten sitten vaikka pörssillä mutta ne kalleimmat kuukaudet kannattaa ottaa varman päälle (luultavasti esim. joulu-helmikuun välillä tulee päälle 9senttiä / kWh tunteja eikä tarvitse sitten erikseen stressata tunneista koska käyttää sähköä ja koska ei).

Tämä tietysti vain oma mielipiteeni...

Tietysti jos vain pystyy odottaisin sinne elokuun puolelle ja tekee vasta sitten sen päätöksen.

 

[ChatGPT]

Nämä ovat yksittäisiä sopimuksia. Entä keskimäärin?

Tuolta voit tarkastella keskimääräisiä kk -hintoja:

Spot-hintojen kuukausittaiset keskiarvot (snt / kWh, sis. alv.)

Pörssisähkön hinta – Spot-hinta Nord Pool -pörssissä | Sahkon-kilpailutus.fi

Spot-hintojen kuukausittaiset keskiarvot (snt / kWh, sis. alv.) Kuukausi202320232022202120202019Tammi13,188,66 (alv. 10%)13,236,353,376,92Helmi8,81 (alv. 10%)10,057,083,055,80Maalis8,16 (alv. 10%)10,724,762,534,96Huhti6,66 (alv...

www.sahkon-kilpailutus.fi

 

[P.Ness]

Voiko ottaa sopimuksen, jonka purkaa alle 2vko kuluessa ja ottaa sitten uudestaan saman sopimuksen käytännön heti perumisen jälkeen?

 

[Taneli-]

Voiko ottaa sopimuksen, jonka purkaa alle 2vko kuluessa ja ottaa sitten uudestaan saman sopimuksen käytännön heti perumisen jälkeen?

Voihan sitä yrittää ja jatkaa sitä "hamaan maailman tappiin saakka" tai siihen kunnes liike/yritys kieltäytyy enää myymästä sinulle mitään.
Samalla tavalla kuin voit esim. ostaa liikkeestä X (esim. Gigantti) postimyynnillä ison TV:n ja palauttaa sen 30pv sisällä, sitten ostaa uuden vastaavan ja jatkaa sitäkin kunnes joku puuttuu asiaan.

 

[wellu89]

Järkevintähän on pitkällä ja lyhyelläkin tähtäimellä ottaa ne itselle sopivimmat sopimukset.
Esim. itselleni on ollut tähän mennessä aina järkevintä ja helpointa ottaa se alle 5 sentin kWh sopimus missä on myös 0€/kk maksu.
Nyt kun sellaisia ei ole näköpiirissä jos ei parempaa löydy taidan ottaa joulu-tammi-helmikuulle jonkun 3kk Vihreä Älyenergia Oy sopimuksen:

Kuukausimaksu
3.99 €/kk
Energiamaksu

8.99 snt/kWh

Muuten sitten vaikka pörssillä mutta ne kalleimmat kuukaudet kannattaa ottaa varman päälle (luultavasti esim. joulu-helmikuun välillä tulee päälle 9senttiä / kWh tunteja eikä tarvitse sitten erikseen stressata tunneista koska käyttää sähköä ja koska ei).

Tämä tietysti vain oma mielipiteeni...

Tietysti jos vain pystyy odottaisin sinne elokuun puolelle ja tekee vasta sitten sen päätöksen.

Ei tuo ainakaan itellä anna kun 3kk päähän tehä tuota sopparia älyenergian sivuilta, joten hankala ottaa tässä vaiheessa vielä edes esim joulu-tammi-helmi?

 

[Antw]

Voiko ottaa sopimuksen, jonka purkaa alle 2vko kuluessa ja ottaa sitten uudestaan saman sopimuksen käytännön heti perumisen jälkeen?

Miksei voisi. Mutta eihän mikään takaa sitä, että se sama tuota on välttämättä enää huomenna myynnissä samaan hintaan. Esimerkiksi Lumpeen hinnat muuttuvat varsin tiuhaan.

 

[Marsu53]

Sähkön pörssihinta vaihteli viime ja tämän vuoden välillä niin paljon, että vain pitkässä matalahintaisessa kiinteässä olleet eivät huomanneet mitään. Vielä joulukuussa pörssisähkön hintaylilyönnit olivat huikeita. Kuin taikaiskusta sähkö laski murto-osaan kuluvan vuoden alusta ja nyt jo liian halpaa, tuottajat ja aurinkovoimalakauppiaat kriisin partaalla. Mutta ikävään loukkuun jäivät ne, joilla kiinteä sopimus loppui alkusyksystä ja hinta niittautui ylettömän korkeaksi sähköfutuurien virhe-ennustuksen takia, ennuste oli 5 kertaa liian korkea. Media päästi sähköntuottajat pitämään palopuheitaan ja paniikki onnistui. Suomessa energiantuottajat saivat jopa 5 mrd € ylimääräistä voittoa, jota energiatuottajien johtaja Leskelä ei suostu palauttamaan edes osin, vaikka oli useasti mm tästä puhumassa eurojenkin kWh hinnoista, katkoista jne.
Nyt HS lehti tarjoaa mahdolliseen sähköloukkuun joutuneille mahdollisuuden kertoa tilanteesta, sähkönsä hinnasta jne. Jutun lopussa tuo kontakti lehden toimitukseen.

Sähkösopimukset | Jopa 300 000:lla voi olla todella kallis määräaikainen sähkösopimus

Selvittäjät suosittelevat, että sähköyhtiöt sovittelisivat asiakkaiden kanssa kohtuuttomia sopimuksia. Energia-alan selvityksen mukaan yli 30 sentin määräaikaisia sopimuksia on vajaat 60 000, Vattin luku on viisinkertainen.

www.hs.fi

 

[mattix]

Sähkön pörssihinta vaihteli viime ja tämän vuoden välillä niin paljon, että vain pitkässä matalahintaisessa kiinteässä olleet eivät huomanneet mitään. Vielä joulukuussa pörssisähkön hintaylilyönnit olivat huikeita. Kuin taikaiskusta sähkö laski murto-osaan kuluvan vuoden alusta ja nyt jo liian halpaa, tuottajat ja aurinkovoimalakauppiaat kriisin partaalla. Mutta ikävään loukkuun jäivät ne, joilla kiinteä sopimus loppui alkusyksystä ja hinta niittautui ylettömän korkeaksi sähköfutuurien virhe-ennustuksen takia, ennuste oli 5 kertaa liian korkea. Media päästi sähköntuottajat pitämään palopuheitaan ja paniikki onnistui. Suomessa energiantuottajat saivat jopa 5 mrd € ylimääräistä voittoa, jota energiatuottajien johtaja Leskelä ei suostu palauttamaan edes osin, vaikka oli useasti mm tästä puhumassa eurojenkin kWh hinnoista, katkoista jne.
Nyt HS lehti tarjoaa mahdolliseen sähköloukkuun joutuneille mahdollisuuden kertoa tilanteesta, sähkönsä hinnasta jne. Jutun lopussa tuo kontakti lehden toimitukseen.

Sähkösopimukset | Jopa 300 000:lla voi olla todella kallis määräaikainen sähkösopimus

Selvittäjät suosittelevat, että sähköyhtiöt sovittelisivat asiakkaiden kanssa kohtuuttomia sopimuksia. Energia-alan selvityksen mukaan yli 30 sentin määräaikaisia sopimuksia on vajaat 60 000, Vattin luku on viisinkertainen.

www.hs.fi

1) Sähkön hinta laski, koska Saksa lopetti kaasuostot (=kaasun hinta romahti) ja sää lauhtui. Tämä tapahtui joulukuun puolessavälissä eikä vuoden alussa.
2) Energiantuottajat eivät tehneet 5 mrd extratuottoa. Tuo arvio perustui Aalto yliopiston erään tunnetusti populistisen proffan sanomisiin. Oikea voiton määrä on yhden ja kahden miljardin välissä.
3) Leskelä on puhunut, että sähkö saattaa Suomessa hetkellisesti loppua ja sähkön hinta voi hetkellisesti nousta hyvinkin korkeaksi. Ei ole lietsonut paniikkia.

Nyt populismia pois ja faktoja pöytään.

 

[karebeari]

Siirryin helmikuulla Fortumilta pois ja totesin että kyllä nyt olisi saanut sähköhyvitykset jo mielestäni tulla.

Tilinumero oli syötetty fortumille, ja näkyy edelleen kun kirjautuu pankkitunnareilla. Silti aspan mukaan sitä ei ollut syötetty, tai kirjautunut väärin

Jos ei ole näkynyt niin kannattaa kysyä.

 

[ossobucco]

Sähkön pörssihinta vaihteli viime ja tämän vuoden välillä niin paljon, että vain pitkässä matalahintaisessa kiinteässä olleet eivät huomanneet mitään. Vielä joulukuussa pörssisähkön hintaylilyönnit olivat huikeita. Kuin taikaiskusta sähkö laski murto-osaan kuluvan vuoden alusta ja nyt jo liian halpaa, tuottajat ja aurinkovoimalakauppiaat kriisin partaalla. Mutta ikävään loukkuun jäivät ne, joilla kiinteä sopimus loppui alkusyksystä ja hinta niittautui ylettömän korkeaksi sähköfutuurien virhe-ennustuksen takia, ennuste oli 5 kertaa liian korkea. Media päästi sähköntuottajat pitämään palopuheitaan ja paniikki onnistui. Suomessa energiantuottajat saivat jopa 5 mrd € ylimääräistä voittoa, jota energiatuottajien johtaja Leskelä ei suostu palauttamaan edes osin, vaikka oli useasti mm tästä puhumassa eurojenkin kWh hinnoista, katkoista jne.
Nyt HS lehti tarjoaa mahdolliseen sähköloukkuun joutuneille mahdollisuuden kertoa tilanteesta, sähkönsä hinnasta jne. Jutun lopussa tuo kontakti lehden toimitukseen.

Sähkösopimukset | Jopa 300 000:lla voi olla todella kallis määräaikainen sähkösopimus

Selvittäjät suosittelevat, että sähköyhtiöt sovittelisivat asiakkaiden kanssa kohtuuttomia sopimuksia. Energia-alan selvityksen mukaan yli 30 sentin määräaikaisia sopimuksia on vajaat 60 000, Vattin luku on viisinkertainen.

www.hs.fi

Elinkeinoministeri Lintilä sanoi 2021 loppuvuodesta, kun pörssisähkön hinta pompsahti, että pörssisähkösopimuksiin sisältyy hintariski ja että nyt se sitten realisoitui mutta itsepähän riskin ottivat. Ei ollut puhettakaan mistään kompensaatioista. Kalliita määräaikaisia tehneille voisin todeta jotain samankaltaista: Ihan itse olette sopimuksenne solmineet ja varmastikin silloin laskitte, että se on järkevä teko ja että selviätte laskuista. Teidän tilanteenne ei ole muuttunut piirun verran huonommaksia, vaan muiden tilanne on parantunut. Minusta kompensaatioon ei ole mitään syytä.

 

[Namel]

Miten pörssisähkösopimukset suhtautuvat negatiiviseen sähkön hintaan? Jos on vaikka 0.5 snt/kWh marginaali ja ensiyönä sähkön hinta on -3 snt/kWh?

Maksaako kuluttaja 0.5 snt/kWh, saako kuluttaja sähkön ilmaiseksi vai maksaako sähköyhtiö kuluttajalle 2.5snt/kWh vai kenties joku muu laskutus? Onko jollain kokemusta?

 

[Zuzu]

 

[Kirahvi]

Sähköyhtiö maksaa kuluttajalle ja kuluttaja siirtoyhtiölle

Eikö tämä ole ihan sopimuskohtaista? Taitaa nykyään olla kaikissa pörsseissä pykälä että asiakas maksaa minimissään 0e/kwh eli negatiivinen ei vaikuta mihinkään? Vähän sama juttu kuin vanhoissa lainasoppareissa joissa negatiivinen korko alkoi syömään marginaalia. Sitähän ei ole ollut enää vuosikausiin.

 

[ChatGPT]

Eikö tämä ole ihan sopimuskohtaista? Taitaa nykyään olla kaikissa pörsseissä pykälä että asiakas maksaa minimissään 0e/kwh eli negatiivinen ei vaikuta mihinkään? Vähän sama juttu kuin vanhoissa lainasoppareissa joissa negatiivinen korko alkoi syömään marginaalia. Sitähän ei ole ollut enää vuosikausiin.

Aivan. Esim. Vaasan sähkön webbisivuilta tänäpäivänä:

Pörssisähkö Tuuli - päästötöntä sähköä | Vaasan Sähkö

Voit pienentää sähkölaskuasi hyödyntämällä sähkön hintavaihtelua ja painottamalla sähkönkäyttöäsi edullisimmille tunneille.

www.vaasansahko.fi

"Jos sähkön spot-hinta painuu pörssissä negatiiviseksi joillain tunneilla, maksat niiltä tunneilta vain meidän välityspalkkion."

Milloinkahan on tuollaiset klausuulit lisätty?

 

[Kirahvi]

Milloinkahan on tuollaiset klausuulit lisätty?

Varmaan sillä sekunnilla kun sähköyhtiö huomasi että sähkö voi mennä myös miinukselle. Ihan samalla tavalla kuin euriboriin sidotut lainatkin.

 

[ChatGPT]

Varmaan sillä sekunnilla kun sähköyhtiö huomasi että sähkö voi mennä myös miinukselle. Ihan samalla tavalla kuin euriboriin sidotut lainatkin.

Niin itsekin luulen. Ei pääse "tienamaan". Paitsi se sähkönmyyntiyhtiö. Nuohan on kaikki toistaseksi voimassa olevia sopimuksia, joten sehän on sopimusehtojen muutos vain ilmoitusluonteinen asia...
Veemäistä vain pörssisähkön kanssa kikkailevalle suomalaiselle. Nyt pitää alkaa jo optimoimaan kulutusta myös negatiivisten hintojen pelossa, jottei sähkönmyyntiyhtiö pääse rikastumaan. Se kun suomalainen makselee mieluusti satasen omasta pussista jottei naapurille mene 50€

 

[Marquette]

Tilasin Herrefors-pörssisähkön, 2,03 eur/kk ja marginaali 0,4 snt/kWh. Tämä ei löytynyt kilpailutussivulta vaan jostakin netin keskusteluista. Normaali 14 päivää on aikaa perua jos löytyy halvempi tms. En parin sentin takia jaksa, mutta jos löytyisi halpa 12 kk tai 24 kk kiinteä, niin se olisi mukavampi. Halvin oli Helen 24kk 3,99 eur/kk ja 9,54 snt/kWh, jota en jaksanut ottaa.

 

[labtec]

Halvin oli Helen 24kk 3,99 eur/kk ja 9,54 snt/kWh, jota en jaksanut ottaa.

Mistä tuo löytyy?
e: ettei vaan ollut kulutusajankohdan mukaan säätyvä Helen Fiksu 24kk 3,99 eur/kk ja 9,45 snt/kWh...

 

[Marquette]

Mistä tuo löytyy?

En valitettavasti muista, suljin jo välilehdet. Avasin 6-7 kilpailutussivua ja syötin kaikkiin samat numerot. Jossakin niistä oli tuo.

 

[Sixpounder]

Elinkeinoministeri Lintilä sanoi 2021 loppuvuodesta, kun pörssisähkön hinta pompsahti, että pörssisähkösopimuksiin sisältyy hintariski ja että nyt se sitten realisoitui mutta itsepähän riskin ottivat. Ei ollut puhettakaan mistään kompensaatioista. Kalliita määräaikaisia tehneille voisin todeta jotain samankaltaista: Ihan itse olette sopimuksenne solmineet ja varmastikin silloin laskitte, että se on järkevä teko ja että selviätte laskuista. Teidän tilanteenne ei ole muuttunut piirun verran huonommaksia, vaan muiden tilanne on parantunut. Minusta kompensaatioon ei ole mitään syytä.

Eikö muuttamalla kuitenkin pääse eroon? Itse otin 12,49snt sopimuksen viime kesänä. Sähköä tosin kuluu se 5000kwh vuodessa että ei merkitystä. Syksyllä muutto sähkölämmitteisen ok taloon, varmaan pörssisähköllä mentävä sitten.

 

[Antw]

Sähkön pörssihinta vaihteli viime ja tämän vuoden välillä niin paljon, että vain pitkässä matalahintaisessa kiinteässä olleet eivät huomanneet mitään. Vielä joulukuussa pörssisähkön hintaylilyönnit olivat huikeita. Kuin taikaiskusta sähkö laski murto-osaan kuluvan vuoden alusta ja nyt jo liian halpaa, tuottajat ja aurinkovoimalakauppiaat kriisin partaalla. Mutta ikävään loukkuun jäivät ne, joilla kiinteä sopimus loppui alkusyksystä ja hinta niittautui ylettömän korkeaksi sähköfutuurien virhe-ennustuksen takia, ennuste oli 5 kertaa liian korkea. Media päästi sähköntuottajat pitämään palopuheitaan ja paniikki onnistui. Suomessa energiantuottajat saivat jopa 5 mrd € ylimääräistä voittoa, jota energiatuottajien johtaja Leskelä ei suostu palauttamaan edes osin, vaikka oli useasti mm tästä puhumassa eurojenkin kWh hinnoista, katkoista jne.
Nyt HS lehti tarjoaa mahdolliseen sähköloukkuun joutuneille mahdollisuuden kertoa tilanteesta, sähkönsä hinnasta jne. Jutun lopussa tuo kontakti lehden toimitukseen.

Sähkösopimukset | Jopa 300 000:lla voi olla todella kallis määräaikainen sähkösopimus

Selvittäjät suosittelevat, että sähköyhtiöt sovittelisivat asiakkaiden kanssa kohtuuttomia sopimuksia. Energia-alan selvityksen mukaan yli 30 sentin määräaikaisia sopimuksia on vajaat 60 000, Vattin luku on viisinkertainen.

www.hs.fi

Hitto että pistää vihaksi tällainen pelleily. Nämä sopparit on kukin täysin vapaaehtoisesti tehty, se pörssisähkö vähintään on koko ajan ollut vaihtoehtona! Nyt sitten itketään kun on niin kallista. Siis mitä helvettiä - määräaikaista tehdessä asiakkaan pitäisi kyllä ymmärtää, että se hinta todellakin pysyy samana myös puolen vuoden päästä, ja sopimuksen loppuun asti. Jos tämmöinen päänsilittely menee läpi, niin kohta vastaavaa aletaan soveltaa myös muille aloille, missä nyt vaan määeäaikaisia soppareita tehdään.

 

[Tege]

Hitto että pistää vihaksi tällainen pelleily. Nämä sopparit on kukin täysin vapaaehtoisesti tehty, se pörssisähkö vähintään on koko ajan ollut vaihtoehtona! Nyt sitten itketään kun on niin kallista. Siis mitä helvettiä - määräaikaista tehdessä asiakkaan pitäisi kyllä ymmärtää, että se hinta todellakin pysyy samana myös puolen vuoden päästä, ja sopimuksen loppuun asti. Jos tämmöinen päänsilittely menee läpi, niin kohta vastaavaa aletaan soveltaa myös muille aloille, missä nyt vaan määeäaikaisia soppareita tehdään.

Mediaan syytä. Haluttu tuoda kauhua ja valitettavasti moni lukee/katsoo uutisia ja toimii sen perusteella.

 

[heebo1974]

Aivan. Esim. Vaasan sähkön webbisivuilta tänäpäivänä:

Pörssisähkö Tuuli - päästötöntä sähköä | Vaasan Sähkö

Voit pienentää sähkölaskuasi hyödyntämällä sähkön hintavaihtelua ja painottamalla sähkönkäyttöäsi edullisimmille tunneille.

www.vaasansahko.fi

"Jos sähkön spot-hinta painuu pörssissä negatiiviseksi joillain tunneilla, maksat niiltä tunneilta vain meidän välityspalkkion."

Milloinkahan on tuollaiset klausuulit lisätty?

Mites aurinkopanelistin ylituotannossa ? Varmasti joutuu maksamaan.

 

[Rami_666]

Mediaan syytä. Haluttu tuoda kauhua ja valitettavasti moni lukee/katsoo uutisia ja toimii sen perusteella.

Mitäs ehdotat? Lopetetaan uutisten seuraaminen? Mites silloin arvot hyvän sopparin?

Uutiset missaamalla olisi missannut mm. ryssien hyökkäämisen Ukrainaan millä saattoi lopulta olla jonkun verran vaikutusta sähkön ja muun energian hintaan myös täällä.

Toisinaan ihan päivittäisiä uutisia seuraamalla saattaa jopa sivistää itseään.

 

[valexi]

Mites aurinkopanelistin ylituotannossa ? Varmasti joutuu maksamaan.

Kyllä niistä laskut on tulleet ainakin minun tuttavapiirissä.

 

[Tege]

Mitäs ehdotat? Lopetetaan uutisten seuraaminen? Mites silloin arvot hyvän sopparin?

Uutiset missaamalla olisi missannut mm. ryssien hyökkäämisen Ukrainaan millä saattoi lopulta olla jonkun verran vaikutusta sähkön ja muun energian hintaan myös täällä.

Toisinaan ihan päivittäisiä uutisia seuraamalla saattaa jopa sivistää itseään.

Kyllä toki mutta kyllä se pelottelu tuli sieltä mikä ajoi ihmiset näihin soppareihin.

 

[Namel]

Tilasin Herrefors-pörssisähkön, 2,03 eur/kk ja marginaali 0,4 snt/kWh. Tämä ei löytynyt kilpailutussivulta vaan jostakin netin keskusteluista. Normaali 14 päivää on aikaa perua jos löytyy halvempi tms. En parin sentin takia jaksa, mutta jos löytyisi halpa 12 kk tai 24 kk kiinteä, niin se olisi mukavampi. Halvin oli Helen 24kk 3,99 eur/kk ja 9,54 snt/kWh, jota en jaksanut ottaa.

Löytyy kyllä sähkönhinta.fi:stä

Sähkön hintavertailu

Sahkonhinta.fi

www.sahkonhinta.fi

Herrfors on ollut jo muutaman kuukauden edullisin pörssisopimus ainakin pienellä kulutuksella kun kuukausimaksut ovat inhimillisiä. Tosin jos jaksaa säätää niin pienellä kulutuksella kannattaa ensin ottaa kuudeksi kuukaudeksi Lumme Energian 0€/kk 0.49snt/KWh ja sitten vaihtaa pois kun 0€/kk loppuu. Jos vuosikulutus on 2000kWh tuolla säästää kymmensin euroa puolessa vuodessa. Tuskin jaksan itse nähdä vaivaa vaan otan suoraan Herforrsin jos pörssisähköön päädyn.

24 kk kiinteää näkyy Lumme tarjoavan 3.99€/kk + 9.98snt/kWh. Onko tuota halvempia 24 kuukauden sopimuksia ollut tänä vuonna?

 

[Marquette]

Tosin jos jaksaa säätää niin pienellä kulutuksella kannattaa ensin ottaa kuudeksi kuukaudeksi Lumme Energian 0€/kk 0.49snt/KWh ja sitten vaihtaa pois kun 0€/kk loppuu.

Ok, tuossa on mahdollista ettei Herreforsin tai vastaavan hintaista tarjousta enää ole syksyllä. Muutaman euron takia ei jaksa vääntää, kun pitää vain saada homma pois työlistalta. Mutta ok, on toisaalta se 14 päivää aikaa.

 

[jimjim]

Eikö tämä ole ihan sopimuskohtaista? Taitaa nykyään olla kaikissa pörsseissä pykälä että asiakas maksaa minimissään 0e/kwh eli negatiivinen ei vaikuta mihinkään? Vähän sama juttu kuin vanhoissa lainasoppareissa joissa negatiivinen korko alkoi syömään marginaalia. Sitähän ei ole ollut enää vuosikausiin.

Lumme kyllä ainakin sanoo että negatiivisista hinnoista saa hyvitystä: Mitä on pörssisähkö ja kannattaako se? | Lumme Energia

"jos pörssisähkön hinta on negatiivinen, et maksa sähköstä, vaan saat jopa hyvitystä sen käytöstä!"

Enkä sopimusehdoistakaan löytänyt muuta. Tämähän tekeekin pörssisoppareiden vertailusta jo selvästi hankalampaa..

 

[Kvarkki]

Eikö tämä ole ihan sopimuskohtaista? Taitaa nykyään olla kaikissa pörsseissä pykälä että asiakas maksaa minimissään 0e/kwh eli negatiivinen ei vaikuta mihinkään? Vähän sama juttu kuin vanhoissa lainasoppareissa joissa negatiivinen korko alkoi syömään marginaalia. Sitähän ei ole ollut enää vuosikausiin.

Fortumilla ei ole tarkassa ko. ehtoa.

 

[sammy123]

1) Sähkön hinta laski, koska Saksa lopetti kaasuostot (=kaasun hinta romahti) ja sää lauhtui. Tämä tapahtui joulukuun puolessavälissä eikä vuoden alussa.
2) Energiantuottajat eivät tehneet 5 mrd extratuottoa. Tuo arvio perustui Aalto yliopiston erään tunnetusti populistisen proffan sanomisiin. Oikea voiton määrä on yhden ja kahden miljardin välissä.
3) Leskelä on puhunut, että sähkö saattaa Suomessa hetkellisesti loppua ja sähkön hinta voi hetkellisesti nousta hyvinkin korkeaksi. Ei ole lietsonut paniikkia.

Nyt populismia pois ja faktoja pöytään.

1. Sähkön hinta laski kun huulipunahallitus mainitsi lisäverosta sähköyhtiöille
2. Sähkön tuotantohinta ei noussut yhtikäs mihinkään 5miljardia on ihan yhtä hyvä arvio (sitä ei kukaan tyrmännyt?) kuin sinun populistinen 1-2 miljardia
3. Voi loppua/katketa koska tahansa. Itse kyllä luen paniikin lietsonnaksi ohjeet kuinka sähkön loppuessa paskannetaan muovipussiin yms.

 

[root]

Lumme kyllä ainakin sanoo että negatiivisista hinnoista saa hyvitystä: Mitä on pörssisähkö ja kannattaako se? | Lumme Energia

"jos pörssisähkön hinta on negatiivinen, et maksa sähköstä, vaan saat jopa hyvitystä sen käytöstä!"

Enkä sopimusehdoistakaan löytänyt muuta. Tämähän tekeekin pörssisoppareiden vertailusta jo selvästi hankalampaa..

Lumme toimii oikein. Hyvä että täällä kerrotaan joidenkin yhtiöiden sotkevan kuvioita. Minun puolestani sopimukseen saa toki laittaa ehdon, jonka mukaan negatiivinen hinta ei hyödytä kuluttajaa. Mutta silloin sopimusta ei voi myydä pörssisähkösopimuksena, vaan jo sopparin nimestä olisi syytä selvitä että hinnassa on kiinteä alaraja.

 

[Zuzu]

 

[HTK12]

1. Sähkön hinta laski kun huulipunahallitus mainitsi lisäverosta sähköyhtiöille
2. Sähkön tuotantohinta ei noussut yhtikäs mihinkään 5miljardia on ihan yhtä hyvä arvio (sitä ei kukaan tyrmännyt?) kuin sinun populistinen 1-2 miljardia
3. Voi loppua/katketa koska tahansa. Itse kyllä luen paniikin lietsonnaksi ohjeet kuinka sähkön loppuessa paskannetaan muovipussiin yms.

1. Höpöhöpö, edellä kerrottiin miksi se laski. Hallituksen sanomisilla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä.
2. Hiilen & kaasun hinta pomppasi todella rajusti. Jos olet seurannut vaikka case Uniperiä, niin luulisi olevan jo tiedossa. Helen teki kaukolämmöllä turskaa kun tuotantokustannukset nousi niin paljon. Meillä on paljon CHP-laitoksia. Populistista heittää tuollaisia 5 miljardin lukemia ilman mitään faktoja.
3. Sen lisäksi, että osaa lukea pitäisi vielä ymmärtää mitä on lukenut.

 

[Kilkenblad]

1. Sähkön hinta laski kun huulipunahallitus mainitsi lisäverosta sähköyhtiöille
2. Sähkön tuotantohinta ei noussut yhtikäs mihinkään 5miljardia on ihan yhtä hyvä arvio (sitä ei kukaan tyrmännyt?) kuin sinun populistinen 1-2 miljardia
3. Voi loppua/katketa koska tahansa. Itse kyllä luen paniikin lietsonnaksi ohjeet kuinka sähkön loppuessa paskannetaan muovipussiin yms.

1. Höpöhöpö, edellä kerrottiin miksi se laski. Hallituksen sanomisilla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä.
2. Hiilen & kaasun hinta pomppasi todella rajusti. Jos olet seurannut vaikka case Uniperiä, niin luulisi olevan jo tiedossa. Helen teki kaukolämmöllä turskaa kun tuotantokustannukset nousi niin paljon. Meillä on paljon CHP-laitoksia. Populistista heittää tuollaisia 5 miljardin lukemia ilman mitään faktoja.
3. Sen lisäksi, että osaa lukea pitäisi vielä ymmärtää mitä on lukenut.

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...

bbs.io-tech.fi

 

[kntkvtknt]

Ilmasto Mix 24 kk

Ilmasto Mix -sopimus sopii kaikkiin koteihin ja se on huoleton vaihtoehto pitkäksi aikaa. Sähkön hinta pysyy samana koko 24 kuukauden sopimuskauden ajan, joten sinun ei tarvitse huolehtia sähkön hinnan vaihtelusta. Sopimuksen sähkö on tuotettu fossiilivapaasti vesi, tuuli- ja ydinvoimalla.

Perusmaksut 0€ ensimmäiset 3 kk (norm.4,50€/kk).

Perusmaksu: 4,50 €/kk 3 kk jälkeen, sitä ennen 0,00 €/kk
Perusmaksualennuksen kesto: 3 kk
Hinta: 12,65 snt/kWh
Sopimuksen kesto: Määräaikainen 24 kk

Sähkösopimus ja sähkön hinta ⚡ - Sähkövertailu

Sähkösopimus helposti kaikkialle Suomeen. Sähkösopimukset Suomen vastuullisimmalta sähköyhtiöltä. Tee sähkövertailu!

www.vattenfall.fi

Lumme energia tarjoaa vuosisähköä määräajalla kilpailuttajan kautta.

Lumme Energia Oy

Tuote:
Vuosisähkö 12 kk

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 12 kk

Hinta, Yleissähkö:
10,69snt / kWh

Perusmaksu:
3,99 € / kk

 

[Namel]

Ilmasto Mix 24 kk

Ilmasto Mix -sopimus sopii kaikkiin koteihin ja se on huoleton vaihtoehto pitkäksi aikaa. Sähkön hinta pysyy samana koko 24 kuukauden sopimuskauden ajan, joten sinun ei tarvitse huolehtia sähkön hinnan vaihtelusta. Sopimuksen sähkö on tuotettu fossiilivapaasti vesi, tuuli- ja ydinvoimalla.

Perusmaksut 0€ ensimmäiset 3 kk (norm.4,50€/kk).

Perusmaksu: 4,50 €/kk 3 kk jälkeen, sitä ennen 0,00 €/kk
Perusmaksualennuksen kesto: 3 kk
Hinta: 12,65 snt/kWh
Sopimuksen kesto: Määräaikainen 24 kk

Sähkösopimus ja sähkön hinta ⚡ - Sähkövertailu

Sähkösopimus helposti kaikkialle Suomeen. Sähkösopimukset Suomen vastuullisimmalta sähköyhtiöltä. Tee sähkövertailu!

www.vattenfall.fi

Lumme energia tarjoaa vuosisähköä määräajalla kilpailuttajan kautta.

Lumme Energia Oy

Tuote:
Vuosisähkö 12 kk

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 12 kk

Hinta, Yleissähkö:
10,69snt / kWh

Perusmaksu:
3,99 € / kk

Lumme energialta löytyy myös 24 kk 3,99€/kk 9.98 snt/kWh.

Sähkötarjous - edullista sähköä kotiin ja mökille | Lumme Energia

Tee itsellesi edullinen sähkösopimus! Kahden vuoden määräaikaisella sopimuksella saat itsellesi edullisen hinnan sopimuskaudeksi.

www.lumme-energia.fi

 

[vekaas]

Ilmasto Mix 24 kk

Ilmasto Mix -sopimus sopii kaikkiin koteihin ja se on huoleton vaihtoehto pitkäksi aikaa. Sähkön hinta pysyy samana koko 24 kuukauden sopimuskauden ajan, joten sinun ei tarvitse huolehtia sähkön hinnan vaihtelusta. Sopimuksen sähkö on tuotettu fossiilivapaasti vesi, tuuli- ja ydinvoimalla.

Perusmaksut 0€ ensimmäiset 3 kk (norm.4,50€/kk).

Perusmaksu: 4,50 €/kk 3 kk jälkeen, sitä ennen 0,00 €/kk
Perusmaksualennuksen kesto: 3 kk
Hinta: 12,65 snt/kWh
Sopimuksen kesto: Määräaikainen 24 kk

Sähkösopimus ja sähkön hinta ⚡ - Sähkövertailu

Sähkösopimus helposti kaikkialle Suomeen. Sähkösopimukset Suomen vastuullisimmalta sähköyhtiöltä. Tee sähkövertailu!

www.vattenfall.fi

Lumme energia tarjoaa vuosisähköä määräajalla kilpailuttajan kautta.

Lumme Energia Oy

Tuote:
Vuosisähkö 12 kk

Sopimuksen kesto:
Määräaikainen 12 kk

Hinta, Yleissähkö:
10,69snt / kWh

Perusmaksu:
3,99 € / kk

nyt oli aikamoinen mainospuhe vaikka kaikki nähdään että järkyttävän kallis sopimus ja vielä 24kk.

 

[sivusilmin]

miksihän lumme tarjoaa ainoana kohtuullista 6kk sopparia?

 

[kntkvtknt]

Lumme energialta löytyy myös 24 kk 3,99€/kk 9.98 snt/kWh.

Sähkötarjous - edullista sähköä kotiin ja mökille | Lumme Energia

Tee itsellesi edullinen sähkösopimus! Kahden vuoden määräaikaisella sopimuksella saat itsellesi edullisen hinnan sopimuskaudeksi.

www.lumme-energia.fi

Miksiköhän tuo antaa määräaikaiseen päivämäärän loppuun valita jopa vuoden loppuun? Eikö maksimiaika ollut 90 vrk.
Kehtaako noilla hinnoilla lyödä sopparia lukkoon, marraskuun alussa päättyy määräaika.