(poistin sukunimen lainauksesta, kun Pasi ei ole hirveän hyvässä valossa esitetty)
Ite vaihdoin Oomin toistaiseksi voimassa olevan toisen firman toistaiseksi voimassa olevaan, ja päivähinta 13.40snt/kWh ja yö 11.60snt/kWh.Joo ja siis nyt Vaasan sähköltä saa toistaiseksi voimassa olevan alle 20 c/kWh koko Suomeen, eli tekosyitä roikkua yli 30 soppareissa ei enää ole
Jos pörssisähkö olisikin "ollut ja tulisi olemaan.." alle 10snt/kWh:
| Kuukausi | 2023 | 2022 |
|---|---|---|
| Tammi | 8,66 (alv. 10%) | 13,23 |
| Helmi | 10,05 | |
| Maalis | 10,72 | |
| Huhti | 9,84 | |
| Touko | 16,45 | |
| Kesä | 17,37 | |
| Heinä | 22,83 | |
| Elo | 32,42 | |
| Syys | 26,66 | |
| Loka | 14,07 | |
| Marras | 24,22 | |
| Joulu | 27,06 (alv. 10%) |
Sähköä ostavat yksityishekilöt ovat osa sähkömarkkinoita, ja kieltämättä välillä syntyy vaikutelma, että markkinoiden "rikkinäisyyden" osasyy löytyy sieltä. Minä kun katson noita lukuja, niin ymmärrän kyllä, että joku haluaa kiinnittää hinnan 15 snt/kWh, vaikka minä en niin tekisikään, mutta 34 senttiä on ymmärrykseni ulkopuolella.
Itse kyllä ymmärrän kanssa että otetaan kiinteä hinta. Tosin noi yli 30c hinnat nyt on ihan pelleilyä. Oma kulutus on ainakin niin pieni että ei ole mitään väliä onko sähkö 0 vai 10c/kWh. Käytän siis reilu 100kWh/kk. Hyvä kiinnittää mihin tahansa alle 10c hintaan, koska periaatteessa pörssisähkö voisi maksaa todella paljon, joten periaatteessa ajattelen että ostan 10€/kk vakuutuksen siitä että sähkölaskuni on maks 10€/kk. Pörssisähköllä saattaisin säästää parhaimmillaan vajaa 10€, mutta jonain kuukautena saattaisi tulla takkiin 50€ tai enemmän.
100kWh/kk kulutuksella tuollainen 50€ takkiin tuleminen tarkoittaisi siis 60+ snt/kWh keskihintaa pörssille (kun verrataan sitä tuohon 10 snt/kWh). Tuollainen ei kyllä ole mitenkään realistinen tilanne. Elokuu -22 on nykyisen historian kallein kuukausi ja se oli 32snt/kWh. Tuo pitäisi siis vielä tuplata. Ennekuin tuollaisiin hintoihin päädytään moni teollinen sähkön kuluttaja toteaa kannattavammaksi myydä se sähkönsä markkinoille, joten kulutus laskee ja se estää hinnan nousemisen noin korkealle. Ei yritykset maksa sähköstä ihan mitä tahansa, koska raja tulee vastaan, jossa se ei ole enää kannattavaa liiketoimintaa. Kalliita tunteja/päiviä voi toki tulla, mutta keskiarvossa ne tasaantuvat. Toki ihmiset tuntuvat olevan hyvin herkkiä panikoimaan kun tapahtuu mitä vaan. Koronan aikana hamstrattiin vessapaperia ja nytkin kun kaupan 2pv lakko tuli, osa ihmisistä tyhjensi kauppoja, kuten lopun ajat olisi tulossa, vaikka kyseessä oli vain 2pv lakko. Ehkä odotan ihmisiltä vähän liikaa, mutta ihan jokaisesta pienestä asiasta ei pitäisi panikoida.
Jokainen asia tuntuisi nykyään olevan maailmanloppu ja tätä ylläpitää media ja some. Sähkön futuurihinnat olivat syksyllä n. 50 c/kWh talven kuukausille, joten kauhuskenario oli valmis. Maailma on ihan just loppumassa - taas
Turha spekuloida asioilla jotka voi mennä niin moneen suuntaan riippuen tekijästä X.Jokainen asia tuntuisi nykyään olevan maailmanloppu ja tätä ylläpitää media ja some. Sähkön futuurihinnat olivat syksyllä n. 50 c/kWh talven kuukausille, joten kauhuskenario oli valmis. Maailma on ihan just loppumassa - taas
Vettä myllyyn lisäsivät tiedotusvälineet ja jotkut "asiantuntijat", jotka esittivät, että futuurihinnat ovat paras ja asiantuntevin ennuste tulevista hinnoista. Eivät ole. Syksyiset kovat futuurihinnat eivät johtuneet siitä, että yleisesti olisi varsinaisesti uskottu niin koviin talven hintoihin vaan johdannaiskaupassa olleesta kysynnän ja tarjonnan huomattavasta epäsuhdasta. Kova kysyntä johtui paniikista ja heikko tarjonta hintariskin kasvamisesta.Jokainen asia tuntuisi nykyään olevan maailmanloppu ja tätä ylläpitää media ja some. Sähkön futuurihinnat olivat syksyllä n. 50 c/kWh talven kuukausille, joten kauhuskenario oli valmis. Maailma on ihan just loppumassa - taas
Mielestäni ei mitään jälkiviisautta, vaan tuotiin esiin faktat, joilla ihmisiä peloteltiin, että ne ottaisi kalliit määräaikaiset sopparit.
Rajoilla mennään, mutta edelleen keskustellaan sähkönmyyntisopimusten hinnoista. Jälkiviisastelusta ei ole kyse, sillä kerroin tämän kyllä jo syys-lokakuussa, kun paniikki rupesi nousemaan ja kehoitin pysyttelemään pörssisähkössä, sillä futuurihinnoissa oli järjettömän suuri riskipreemio. Niinhän siinä kävikin, että epärealistiset riskit eivät realisoituneet, mikä ei ollut kyllä minkäänlainen yllätys.
Lauha talvi ei ollut siis yllätys, joka kuitenkin on kannatellut hintavakautta? Jjep..
Kuulostaa kyllä harvinaisen tyhmälle lukea tekstiä joka on asiallisesti perusteluineen kirjoitettu, mutta minkä sisällössä ei taas ole pienintäkään älyä.
Tunnut kerta toisensa jälkeen nostavan itseäsi jonkinlaiselle korokkeelle "ennustustesi" kanssa. Vaikka pörssihinta ei lähtenytkään talvella raketoimaan, tämä oli syksyllä täysin varteenotettava skenaario. On aivan turhaa väittää "tienneensä" tämän syys-lokakuussa, kun homma olisi aivan yhtä hyvin voinut mennä toisellakin tavalla.
Alle kymmenen sentin keskihinta oli yllätys, mutta alle kolmenkymmenen ei. Neljääkymmentä senttiä korkeampi keskihinta ei todellakaan ollut varteenotettava skenaario, vaikka se paniikissa saattoi siltä tuntuakin.
Miten sä pystyit ennustaan, että mahdollisesti hyvin kylmät kuukaudet vähine tuulineen ei olisi nostanut hintoja samalle tasolle kuin mitä nähtiin elokuussa huomattavasti lämpimämmissä keleissä? Et mitenkään. Silkkaa jälkiviisautta
No ehkä 10c oli liikaa, mutta vaikka 5c. On ihan yhden tekevää maksaako sähkö 0€ vai 5€/kk. Sen sijaan pörssisähköllä voisi huonolla tuurilla maksaa paljon enemmän.
2 vuoden määräaikaisen näkökulmasta oli kaiken aikaa selvää, että 30-40 snt/kWh hintatasoista tullaan muissa sopimusmuodoissa varmasti alas ennen 2 vuoden päättymistä. Se mikä oli epäselvää liittyi tämän talven hinnoitteluun ja tarjolla olevat sopimustyypitkin lähti vähän "alta". Osa pystyi ottamaan riskiä, osa ei. Aika hyvin nuo sähköyhtiöt ovat sopimuksiaan kohtuullistaneet, liekö suunniteltu windfall-vero hillinnyt pahinta intoa pitää riistoa yllä.
off topic: tulee ihan mieleen eräs päälle 2 vuotta kestänyt kriisi tässä taannoin..
/off topic
Aivan varmasti koska minun Enefit vaihtuu pörssisähköön kuun lopussa.Nythän joku polaaripyörre? voi ilmeisesti vielä aiheuttaa pakkaset maaliskuussa, raketoiko pörssi
Kuinka kauan kesti että enefit vastasi vai hoiditko puhelimen kautta? Itsellä samat aikeet eli enefitin määräaikainen pörssiin. Sentään sen verran reiluja olleet enefitin puolelta, että ajattelin pysytellä heidän asiakkaana. Vielä kun vastaisivat sähköpostiin.
Laitoin spostia sinne asiakaspalveluun eilen aamupäivällä ja illalla tuli jo tarjous pörssisähköstä (se sama viesti joka täälläkin kuvana). Hyväksyin sen heti ja tänään tuli sitten tilausvahvistus.
Onko tämä avoin vai vain nykyisille asiakkaille/tietylle alueelle? Nämä olis aina hyvä mainita tässä yhteydessä..
Miten niin jälkiviisautta? Minä kerroin jo syys-lokakuussa, mitä tulee todennäköisesti tapahtumaan. Leutoa talvea en tietenkään pystynyt ennustamaan enkä alle kymmenen sentin keskihintaa. Ylikuumentuneiden johdannaismarkkinoiden huomaamiseen sen sijaan ei tarvinnut olla Einstein. Kalliit futuurihinnat eivät johtuneet ennusteista, vaan pääasiassa siitä, että kuluttajien paniikin takia kalliit määräaikaiset kävivät kaupaksi. Ja nyt sitten on alkanut kova itku määräaikaisten hinnoista, minkä arvaamiseen ei siinäkään tarvinnut olla mikään Nostradamus.
www.ts.fi
Kyllä kai näistä kulutusvaikutussopimuksista etukäteenkin varoiteltiin, että ovat silkkaa markkinointihuuhaata. Jos et pysty vaikuttamaan erityisemmin kulutuksen ajankohtaan, niin vaikutus on melko +-0 ja parhaimmillaankin vain senttejä korkeasta lähtöhinnasta, vaikka pystyisikin vaikuttamaan. Sen sijaan puhtaalla pörssisähköllä siihen hintaan pääsee oikeasti vaikuttamaan.
Toi riippuu sähkön hinnasta, eli jos pörssisähkön keskihinta on korkeampi kuin perushinta, niin silloin tällainen kulutusvaikutussopimus tulee pörssisähköä edullisemmaksi, mutta jos pörssisähkön keskihinta on alempi kuin perushinta, niin sitten taas suora pörssidiili tulee halvemmaksi. Samalla kulutusprofiililla siis.
Ainakin isot sähköyhtiöt kyllä ovat viime aikoina hinnoitelleet määräaikaiset sopparit niin varovasti, että eivät kyllä jää tappiolle (ellei sitten jotain todella mullistavaa tapahdu). Jotkut pienet toki saattavat hinnoitella pörssin kanssa kilpailukykyisesti, mutta nämä yleensä myyvät vain oman verkon alueelle näitä halpoja soppareita.
Kulutusvaikutus on suoraan se ero, joka syntyy pörssin keskihinnan (se painottamaton tuntihintojen keskiarvo) ja sinun kulutuksella painotetun keskihinnan erosta. Tästä syystä nämä fiksudiilit voittavat aina suoran pörssidiilin, jos pörssin keskihinta (se painottamaton tuntihintojen keskiarvo) on suurempi kuin perushinta. Mutta häviävät aina suoralle pörssidiilille, jos päinvastoin. Kulutuksen ajoitus vaikuttaa siis yhtä paljon kuin suorassa pörssisopimuksessa, mutta lopullinen hinta riippuu siitä onko perushinta suurempi vai pienempi kuin pörssin keskihinta.
Pelaat sen puolesta, että sähkön tulevan 24kk:n keskihinta on yli 20 snt. Pitää olla melkoinen pessimisti, joka tuohon uskoo. Taas tuli ajattelematonta kuluttajaa höynäytettyä.
Joo, tosin Helenillä tais olla se 6kk fiksudiili, jota pystyy käyttämään ainakin siihen, että katkaisee pitkän ja kalliin Helenin määräaikaisen.
Enpä voi sanoa olevani matemaattisesti lahjakas. En myöskään ollut tutustunut noihin kaavoihin millään tavoin. Kyllähän nuo ainakin jonkinverran selkeytti miten se toimii.Kyllä, ja "halpa" tai "kallis" on se mikä on halvempi tai kalliimpi kuin pörssisähkön kuukauden keskiarvo, ja sitä keskiarvoahan ei sitten tiedetä ennen kuin kuukausi on ohi.
Jos käytät sitä enemmän sillloin kun se pörssisähkö on kalliimpaa kuukauden sisällä..
Sinulle pörssisähkön käyttäjälle fiksusähkö on helppo, kulutusvaikutus on pörssin kuukauden keskihinta miinus sun toteutunut kWh hinta.
Harmi että näistä tulee vaikutelma että olisivat 6kk ajan tuon 11.50snt/kWh , mutta hinta nousee kuitenkin parin kuukauden päästä !!onko tämän hetken halvin? varmaankin tuohon siirtämässä Helenin määräaikaissopparin. ja siis Imatran seudun sähkö kyseessä
"if" lauseita unohtamatta 
Tuon tarjouksen kun katsoo Imatran seudun sähkön sivulta niin ei jää kyllä epäselväksi paljon hinta on normaali alvilla, itseasiassa tuo alv10 hinta pistää silmään vasta myöhemmin.
Juu, kyllä tuo minustakin aika selkeästi on esitetty sivuilla. Oma kuvakaappaus ehkä vähän rajasi liikaa. Meni kuitenkin oma sopimus nyt pörssin puolelle.Tuon tarjouksen kun katsoo Imatran seudun sähkön sivulta niin ei jää kyllä epäselväksi paljon hinta on normaali alvilla, itseasiassa tuo alv10 hinta pistää silmään vasta myöhemmin.
Tässä koko tarjous:
Itsellä sama tilanne ja ajattelin tähän tarttua. Ei nuo hinnat kuitenkaan niin paljon nouse 1.5. alkaen. Katsoo sitten 6kk:n päästä, mikä on tilanne. Ehkä pörssi tulisi halvemmaksi mutta eipähän tarvitse ainakaan arvuutella.onko tämän hetken halvin? varmaankin tuohon siirtämässä Helenin määräaikaissopparin. ja siis Imatran seudun sähkö kyseessä
Et mitään noista vaan annat puolison tehdä uuden sopimuksen kämppään niin sun sopimus katkeaa automaattisesti.
