Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Mikkos]

Yllättävän paljon on kalliita määräaikaisia sopimuksia, kun kotitalouksia on yhteensä alle kolme miljoonaa. Melkein 10% kotitalouksien sähkösopimuksista on yli 30 c/kWh määräaikaisia. Tänä vuonna nähdään varmaan ennätyspaljon "muuttoja"

Tää on sitä kun aina pelotellaan että toistaiseksi voimassaolevien kauheuksista kun hinta voi nousta MILLOIN VAAN ja mihin vaan. Tämmösissä tilanteissa toistaseks voimassa oleva on ollu aika kova veto vaikka muutaman kuukauden joutukin talvella sähköä pihistelemään. Nyt vaan odotellaan hyvää tarjousta.

 

[Veikka]

"Myyjä osasi puhua todella vakuuttavasti. Hän sanoi, että sähkön hinta tulee nousemaan hyvin rajusti – ja että näin hyvää sopimusta ei jatkossa tule tarjolle.

Fortumin Suomen kuluttajaliiketoiminnan asiakkuuspäällikkö Tuomas Yrttiahon mukaan tulevilla hinnoilla spekulointi ei ole yhtiön linjan mukaista.

– Ei ole myyntikäytäntöjemme mukaista esittää arvioita sähkön tulevasta hinnasta, emmekä missään tapauksessa hyväksy tällaista toimintaa, Yrttiaho sanoo."

Eikö tuossa ole riittävän painava syy määräaikaisen sopimuksen purkuun ?

 

[ossobucco]

Tää on sitä kun aina pelotellaan että toistaiseksi voimassaolevien kauheuksista kun hinta voi nousta MILLOIN VAAN ja mihin vaan. Tämmösissä tilanteissa toistaseks voimassa oleva on ollu aika kova veto vaikka muutaman kuukauden joutukin talvella sähköä pihistelemään. Nyt vaan odotellaan hyvää tarjousta.

Pörssisähkö vasta kova veto on ollutkin ainakin toistaiseksi.

 

[Jusa101]

Yleltä mielenkiintoinen artikkeli sähkösopimuksista.

Tämä suuri joukko maksaa sähkökriisin kallista hintaa vielä pitkään – ”Myyjä toitotti, että hinnat tulisivat olemaan yli 40 senttiä”

Montaa määräaikaisen sopimuksen ottanutta vihastuttaa jälkikäteen syksyn sähkökeskustelujen ”paniikkimieliala”. Grafiikka näyttää, mitkä syksyn kuukaudet olivat kalleimpia sähkösopimuksen tehneille.

yle.fi

Tässähän kävi just niinkuin arvelinkin tuossa reilu 2kk sitten. Ihmiset otti satoja tuhansia sopimuksia paskalla hinnalla ja pitkällä ajalla kun peloteltiin jopa euron kWh hinnoista tammi/helmikuulle ja paineet alkaa kuluttajilla nyt kasvaa että teetkö asialle jotain vai et kun pörssin keskihinta on kohta toisen kuukauden putkeen alle 10snt/kWh. Itse pidin pään kylmänä ja otin pörssisähkön joulukuun alussa kahteen osoitteeseen kun marraskuun toistaseks voimassaoleva 23snt/kWh oli pomppaamassa 45:een. Omalla kulutuksella joulukuu jäikin sitten ~24snt/kWh tasolle. Olin jo fortumin sivut avannut pariin otteeseen joulukuun toisen viikon kohdilla kun pörssisähkö huiteli siellä 50snt/kWh että tartun tuollaiseen 30snt/kWh mutta onneksi ei tullut otettua.

 

[renee]

Tässähän kävi just niinkuin arvelinkin tuossa reilu 2kk sitten. Ihmiset otti satoja tuhansia sopimuksia paskalla hinnalla ja pitkällä ajalla kun peloteltiin jopa euron kWh hinnoista tammi/helmikuulle ja paineet alkaa kuluttajilla nyt kasvaa että teetkö asialle jotain vai et kun pörssin keskihinta on kohta toisen kuukauden putkeen alle 10snt/kWh. Itse pidin pään kylmänä ja otin pörssisähkön joulukuun alussa kahteen osoitteeseen kun marraskuun toistaseks voimassaoleva 23snt/kWh oli pomppaamassa 45:een. Omalla kulutuksella joulukuu jäikin sitten ~24snt/kWh tasolle. Olin jo fortumin sivut avannut pariin otteeseen joulukuun toisen viikon kohdilla kun pörssisähkö huiteli siellä 50snt/kWh että tartun tuollaiseen 30snt/kWh mutta onneksi ei tullut otettua.

Pörssisähkön hinnoittelussa tapahtui jonkinlainen mystinen käänne n. joulukuun puolivälissä, sen jälkeen ylikorkeita hintoja ei ole enää ollut kuin satunnaisesti (korkeita toki). Tässä on nyt hyvä testi muutamien seuraavien päivien aikana, kun pakkanen etelässäkin kiristyy eikä tuulikaan liiemmin tuiverra, myös OL3 on edelleen telakalla.

 

[B12]

Tässähän kävi just niinkuin arvelinkin tuossa reilu 2kk sitten. Ihmiset otti satoja tuhansia sopimuksia paskalla hinnalla ja pitkällä ajalla kun peloteltiin jopa euron kWh hinnoista tammi/helmikuulle ja paineet alkaa kuluttajilla nyt kasvaa että teetkö asialle jotain vai et kun pörssin keskihinta on kohta toisen kuukauden putkeen alle 10snt/kWh. Itse pidin pään kylmänä ja otin pörssisähkön joulukuun alussa kahteen osoitteeseen kun marraskuun toistaseks voimassaoleva 23snt/kWh oli pomppaamassa 45:een. Omalla kulutuksella joulukuu jäikin sitten ~24snt/kWh tasolle. Olin jo fortumin sivut avannut pariin otteeseen joulukuun toisen viikon kohdilla kun pörssisähkö huiteli siellä 50snt/kWh että tartun tuollaiseen 30snt/kWh mutta onneksi ei tullut otettua.

Itse hyppäsin Lumpeen kelkasta juuri tuossa kun olivat korottamassa joukukuun alussa taas tuplaksi, eli jonnekin 45snt. katsoin että 24kk on ihan liian pitkä aika ja mitä tahansa saattaa tapahtua sillä aikaa. Sain sitten Parikkalan Valolta ~25snt 7kk sopimuksen kesäkuun loppuun. Silloin katsoin sen hyväksi vakuutukseksi talven = pahimman yli ja sen jälkeen voi katsoa kun tilanne todennäköisesti rauhoittumut. Pörssisähkö tuntui liian hurjalle riskille kaiken mediarummutuksen ja kauhukuvien takia meidän 10000kWh kulutuksella. Nyt kesällä ilmeisimmin pörssisähkölle, jos ei jotakin ihmeellistä tapahdu. Kaiken järjen mukaan pitäisi olla menossa vakaampaan suuntaan. Syksy oli hurjaa aikaa ja eipä voi tyhmäksi jälkiviisastella jos joku teki kalliin sopimuksen.

Pörssisähkön hinnoittelussa tapahtui jonkinlainen mystinen käänne n. joulukuun puolivälissä, sen jälkeen ylikorkeita hintoja ei ole enää ollut kuin satunnaisesti (korkeita toki). Tässä on nyt hyvä testi muutamien seuraavien päivien aikana, kun pakkanen etelässäkin kiristyy eikä tuulikaan liiemmin tuiverra, myös OL3 on edelleen telakalla.

Ihmeen paljon oli paniikkihinnoittelua pörssisähkössä, vaikka mitään sähköpulaa ei ollut lähelläkään.

 

[chrisekh]

Ihmeen paljon oli paniikkihinnoittelua pörssisähkössä, vaikka mitään sähköpulaa ei ollut lähelläkään.

Nain lonkalta heittaisin etta tanavuonna on kulutus ollut 1-2 GW vahemman kuin viimevuonna. Ihmiset ottivat tosissaan saastotalkoot. Eli tana vuonna on saastetty enemman sahkoa kuin sita venajalta edes tuotiin ennen sotaa.

 

[renee]

Nain lonkalta heittaisin etta tanavuonna on kulutus ollut 1-2 GW vahemman kuin viimevuonna. Ihmiset ottivat tosissaan saastotalkoot. Eli tana vuonna on saastetty enemman sahkoa kuin sita venajalta edes tuotiin ennen sotaa.

Sää on ollut keskimääräistä lauhempi. Mutta myös lämpötilakorjattu kulutus väheni. Tosin, suomalaiset säästivät paljon syksyllä, mutta pörssihinnoittelun känne tapahtui silmämääräisesti aika likellä joulukuun puolivälissä. Sähkönsäästö ei siis selitä (mielestäni) käännettä.

Nordpooliin tuli huomisen hinnat, keskihinta 11,495 c/kWh (alv 0%). Tuulivoimaennuste keskimäärin 500 MW teholla, eli about 1/10 maksimista. Pakkasta koko maassa ihan etelää myöten. OL3 seisoo kuin seisookin. Väitän, että kolme kk sitten näillä lähtötiedoilla oltaisiin 30-40 c/kWh välillä pörssissä

 

[joonasd]

Pörssisähkön hinnoittelussa tapahtui jonkinlainen mystinen käänne n. joulukuun puolivälissä, sen jälkeen ylikorkeita hintoja ei ole enää ollut kuin satunnaisesti (korkeita toki). Tässä on nyt hyvä testi muutamien seuraavien päivien aikana, kun pakkanen etelässäkin kiristyy eikä tuulikaan liiemmin tuiverra, myös OL3 on edelleen telakalla.

Pörssisähkön hintaa määrittelee pitkälti se kuuluisa maakaasu, jonka hinta on laskenut reilusti ja sitä on saatu uusin järjestelyin esimerkiksi Afrikan maista. Tällä hetkellä myös kaasuvarastot ovat täynnä eli paniikkia ei ole. Toki tuulisuudella ja lämpötiloilla on myös merkitys kulutuksen/tuotannon kautta, mutta suurin on tuo kaasun hinta. Hinta noussee siis tuulettomina ja mahdollisesti kylminä päivinä, mutta ei pitäisi enää räjähdysmäisesti hypätä ja siitä kertovat myös futuurit. Toki kuten sanoit niin hinnat on korkeammalla siihen verrattuna mihin on lähivuosina totuttu, mutta samoihin alle 5 snt hintoihin on kyllä päästy aika useana päivänä tässä alkuvuodenkin aikana. Kevät etenee ja muualla Euroopassa lämmityksen tarve vähenee päivä päivältä.

Siksi en ymmärrä miksi ihmiset vielä roikkuvat näissä toistaiseksi voimassa olevissa +20 snt sopimuksissa, joiden hintoja lasketaan käsittääkseni joskus huhtikuun lopussa. Säästöä tulee aika lyhyessä ajassa sen verran, että kärsii välillä muutamankin päivän vaikka maksaa vähän enemmän. Huomisen kohtalaisen kylmän eikä kovin tuulisenkaan päivän keskihinta n. 12,6 snt.

 

[chrisekh]

känne tapahtui silmämääräisesti aika likellä joulukuun puolivälissä. Sähkönsäästö ei siis selitä (mielestäni) käännettä.

Joulukuun alussa oli ihmeellinen 2 viikon tyyni kausi. Ja olisiko yhteistuotantolaitokset myos auttavat talvella.

 

[vienna]

Siksi en ymmärrä miksi ihmiset vielä roikkuvat näissä toistaiseksi voimassa olevissa +20 snt sopimuksissa, joiden hintoja lasketaan käsittääkseni joskus huhtikuun lopussa. Säästöä tulee aika lyhyessä ajassa sen verran, että kärsii välillä muutamankin päivän vaikka maksaa vähän enemmän. Huomisen kohtalaisen kylmän eikä kovin tuulisenkaan päivän keskihinta n. 12,6 snt.

Tähän joukkoon mahtunee kahdenlaista tallaajaa. Ensimmäinen joukko on sellainen, joka ei huomaa sähkön hinnan laskeneen syksyn kovista hinnoista, vaikka Astetta alemmas-kampanjat ja uutisointi kalliista sähköstä on vähentynyt. Toinen joukko voi olla toimeentulotukea saavat, sillä he saattavat reagoida markkinahintaan nähden kalliimpaan sähköön vasta, kun Kela huomauttaa, että sähkösi maksaa liikaa valtakunnan markkinatilanteeseen nähden, eli sinun on kilpailutettava sähkösi tai seuraavasta laskusta alkaen huomioimme vain osan laskustasi, esimerkiksi 50e/kk sähköstä.

Oikein mielellään kuulisin niitä 5-9 snt/kWh tarjouksia tuonne aprillipäivän korville, jolloin S-bonuksien kertyminen nykyisestä sopimuksesta päättyy jolloin kriteeriksi jää vain hinta. S-bonuksia tuli sähköstä kerryteltyä vuosina 2006-2023. Näistä vuosista siis valtaosa Vantaan Energian kanssa.

 

[Vixa]

Vaasan Sähkö näköjään päättänyt hinnan huhti-kesäkuulle perussähkösopimukseen, 12.88snt/kWh + 3.1€/kk. Taitaa kyllä sopimus vaihtua, kun tämä melkein 20snt/kWh on yli kuukauden voimassa vielä, ja keväälle/kesälle tuollaista hintaa..

E: Ja siis näköjään ei siinä kaikki, vaan hinta nousee veroalen poistuessa 1.5., jolloin hinta 1.5.-30.6. 14,52 snt/kWh + 3.5€/kk. Täysin naurettava hinta

 

[Mikkos]

Vaasan Sähkö näköjään päättänyt hinnan huhti-kesäkuulle perussähkösopimukseen, 12.88snt/kWh + 3.1€/kk. Taitaa kyllä sopimus vaihtua, kun tämä melkein 20snt/kWh on yli kuukauden voimassa vielä, ja keväälle/kesälle tuollaista hintaa..

Lähde?

 

[Vixa]

Lähde?

Turvallinen Perussähkö-sähkösopimus

Suosituin sähkötuotteemme kaikkialle Suomeen - tee sopimus parissa minuutissa.

www.vaasansahko.fi

 

[renee]

Vaasan Sähkö näköjään päättänyt hinnan huhti-kesäkuulle perussähkösopimukseen, 12.88snt/kWh + 3.1€/kk. Taitaa kyllä sopimus vaihtua, kun tämä melkein 20snt/kWh on yli kuukauden voimassa vielä, ja keväälle/kesälle tuollaista hintaa..

E: Ja siis näköjään ei siinä kaikki, vaan hinta nousee veroalen poistuessa 1.5., jolloin hinta 1.5.-30.6. 14,52 snt/kWh + 3.5€/kk. Täysin naurettava hinta

Kova on hinta, mutta... Tällä hetkellä edullisin toistaiseksi voimassa oleva kiinteähintainen, siis yleisessä myynnissä oleva kaikille avoin sopimus. Kaikilta yhtiöiltä ei edes saa vastaavaa, esim. Helen/Fortum (ei sillä että kannattaisi ottaakaan). En ole seurannut, mitä kilpailijat tarjoavat huhtikuusta eteenpäin.

Jos siis ehdottomasti haluaa toistaiseksi voimassa olevan kiinteähintaisen, niin tarjonta on heikkoa.

 

[Namel]

Ajatuksena on ottaa nyt pörssisähkösopimus ja sitten seurailla puoli vuotta hintoja ja miettiä vaihtaako sen kiinteähintaiseen. Tällä hetkellä vaihtoehtoina on Herrfors OY AB (2.03€/kk, 0.400 snt/kWh marginaali ja Vaasan sähkö OY (3.10€/kk,022c/kWH välityspalkkio). Ilmeisesti Vaasan hinta on 10% alvilla ja Herrforssin 24%. Vähän epäselvästi kerrottu molempien sivuilla.

Onko näistä jommasta kummasta huonoja kokemuksia tai outouksia? Onnistuuko vaihto pois helposti, pitävätkö hinnat paikkansa jne?

Onko jollain firmalla parempia pörssihintaisia sopimuksia tarjota?

 

[Namel]

Viimevuonna viimeiset hyvä kiinteähintaiset sopimukset sai kesä-heinäkuussa. En usko, että tänäkään vuonna kannattaa jättää hintaa lukitsematta paljon tuota myöhemmäksi sillä talven lähestyminen korottanee hintatasoa varsinkin jos kaasu ym. varastojen täydentämisessä talvea ajatellen ilmenee mitään ongelmia.

Ajatus on ottaa nyt pörssisähkö ja sitten katsoa mitä hinnoille käy jos Olkiluoto 3 saadaan toimimaan. Jos jossain välissä saa kiinteähintaisen 5 sentin tienoille niin otan sen mutta vaikea sanoa missä vaiheessa ottaa sitten jonkun kalliimman kiinteähintaisen.

 

[smöög]

Perjantaina vaihtuu Enefitin 22.90 snt/kWh + 3.49 e/kk määräaikainen saman yhtiön pörssisähköön 0.99 snt/kWh + 3.49 e/kk (hinnat alv 24%, ensimmäiset 2kk ilman perusmaksua). Huomasin tuossa eilen, että Enefitille on ilmestynyt myös uusi pörssisähkösopimustyyppi "Enefit Markkina Säästö" myyntiin maltillisemmalla välityspalkkiolla 0.42 snt/kWh + 3.49 e/kk alv 24%. Halvempi pörssisähkö ei ole "vihreää". Taidanpa vaihtaa pörssisähkösopimukseni vielä saman firman sisällä edullisempaan, koska olen niin tyytyväinen kyseisen yhtiön toimintaan. Omalla kulutuksellani tämä tulee seuraavina kahtena kuukautenakin muutaman roposen edullisemmaksi, vaikka perusmaksut joutuisikin maksamaan.

 

[Eräilves]

Perjantaina vaihtuu Enefitin 22.90 snt/kWh + 3.49 e/kk määräaikainen saman yhtiön pörssisähköön 0.99 snt/kWh + 3.49 e/kk (hinnat alv 24%, ensimmäiset 2kk ilman perusmaksua). Huomasin tuossa eilen, että Enefitille on ilmestynyt myös uusi pörssisähkösopimustyyppi "Enefit Markkina Säästö" myyntiin maltillisemmalla välityspalkkiolla 0.42 snt/kWh + 3.49 e/kk alv 24%. Halvempi pörssisähkö ei ole "vihreää". Taidanpa vaihtaa pörssisähkösopimukseni vielä saman firman sisällä edullisempaan, koska olen niin tyytyväinen kyseisen yhtiön toimintaan. Omalla kulutuksellani tämä tulee seuraavina kahtena kuukautenakin muutaman roposen edullisemmaksi, vaikka perusmaksut joutuisikin maksamaan.

Itselläni on tuo sama sopimus. Tarkoitus olisi vaihtaa halvempaan.. Onnistuiko soittamalla vuan aspaan?

Silloin kun kyselin siitä irtisanomisesta kun tuota tein, niin sanottiin ettei ole sopimussakkoa ja voi irtisanoa kuulemma ilman seuraamuksia. Tyytyväinen kyllä olen kyseiseen puljuun, mieluusti heidän asiakkaanaan pysyn kyllä.

 

[smöög]

Itselläni on tuo sama sopimus. Tarkoitus olisi vaihtaa halvempaan.. Onnistuiko soittamalla vuan aspaan?

Silloin kun kyselin siitä irtisanomisesta kun tuota tein, niin sanottiin ettei ole sopimussakkoa ja voi irtisanoa kuulemma ilman seuraamuksia. Tyytyväinen kyllä olen kyseiseen puljuun, mieluusti heidän asiakkaanaan pysyn kyllä.

En edes yrittänyt soittaa. Laitoin viestin asiakaspalveluun verkkosivujen kautta. Toiset täällä on lähestynyt sähköpostilla. 14 vrk kestää vaihto vaikka vaihtaa vain yhtiön sisällä.

 

[renee]

Sähköyhtiöiden edunvalvoja tyrmää kalliiden määräaikaisten kohtuullistamisen, kuulemma "murhaavan paha" asia. Tätä oli siis vain toivottu poliitikkojen toimesta, ei mitään lakimuutoksia tms. suunnitteilla asian osalta.

Sähkö | Sähköyhtiöille olisi ”murhaavan paha” asia, jos sähkösopimuksia kohtuullistettaisiin

Alan etujärjestön mukaan lopputulos olisi sähköä myyvien yhtiöiden kannalta ”murhaavan paha”, jos kalliimpien määräaikaisten sopimusten hintoja laskettaisiin.

www.hs.fi

 

[ossobucco]

Sähköyhtiöiden edunvalvoja tyrmää kalliiden määräaikaisten kohtuullistamisen, kuulemma "murhaavan paha" asia. Tätä oli siis vain toivottu poliitikkojen toimesta, ei mitään lakimuutoksia tms. suunnitteilla asian osalta.

Sähkö | Sähköyhtiöille olisi ”murhaavan paha” asia, jos sähkösopimuksia kohtuullistettaisiin

Alan etujärjestön mukaan lopputulos olisi sähköä myyvien yhtiöiden kannalta ”murhaavan paha”, jos kalliimpien määräaikaisten sopimusten hintoja laskettaisiin.

www.hs.fi

Runsas vuosi sitten, kun pörssisähkön hinta joulukuussa 21 lähti käsistä, elinkeinoministeri Mika Lintilä sanoi, että, voi voi, pörssisähkösopimuksilla sähkönsä ostaneet ovat saaneet välillä hyötyä alhaisista pörssihinnoista, mutta sen vastapainona on hintariski, joka realisoitui. Mitään syytä kompensointiin ei hänen mukaansa näin ollen ollut. Olin silloin samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka pörssisähköasiakkaana olinkin silloin maksumiehenä. Samasta syystä olen sitä mieltä, että nauttikoot nyt määräaikaiset sopimukset tehneet hintavakaudesta, sillä sitähän he paniikissa ostivat. Kukaan ei pakottanut tekemään sellaisia sopimuksia.

 

[Taneli-]

Mitään syytä kompensointiin ei hänen mukaansa näin ollen ollut. Olin silloin samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka pörssisähköasiakkaana olinkin silloin maksumiehenä. Samasta syystä olen sitä mieltä, että nauttikoot nyt määräaikaiset sopimukset tehneet hintavakaudesta, sillä sitähän he paniikissa ostivat. Kukaan ei pakottanut tekemään sellaisia sopimuksia.

Ehdottomasti samaa mieltä, niin pitkään kuin tämä alle 5 sentin sopimus kestää sen pidän, kun se päättyy otan uuden sopimuksen. Eli tarvinee kesällä alkaa katsomaan ja viimeistään vuoden vaihteessa ottaa se uusi sopimus. Porukoilla loppuu ensivuoden maaliskuussa joten tarvii heidänkin sopimuksensa sitten jossain vaiheessa uusia.

Kukaan ei pakota toisia ottamaan tai tekemään sopimusta. Jokainen tekee sen itse ja maksaa itse. Joku makselee vaihtuvaa hintaa, joku ottaa kiinteän. Kukaan ei ole oikeassa tai väärässä, kunhan valittamatta itse sen laskunsa maksaa ja päätöksensä sekä seuraamukset kantaa.

 

[samsungaaja]

Mites nämä pienet toimijat Enefitit ja Herforssit ym., voisko noihin luottaa etteivät mene nurin ongelmien ilmaantuessa? Siinä vaiheessa tuskin halpaa sopparia mistään saa.

 

[vermont]

Kaksi ajatusta nousee tuosta määräaikaisuus-uutisesta.

Ensinnäkin määräaikaisten hinnat ja ylipäätään saatavuus heikkeni voimakkaasti syksyllä, onko sähköyhtiöt edes suojanneet/saaneet suojattua futuureilla loppuvaiheessa määräaikaisia ennen kuin ovat kokonaan lopettaneet niiden myyntiä vai nostivatko vain ns riittävän korkealle niiden hinnan, jotta tiesivät saavansa omat takaisin vuoden/kahden sopimusaikana. Veikkaan jälkimmäistä, jolloin "murhaavan pahat" seuraamukset ovat bs-puhetta.

Toiseksi määräaikaisen sopineet kuluttajat ovat oletettavasti laskeneet hintatason josta ainakin selviävät, jotta ei tarvitse leikkiä rikasta ja rutiköyhää pörssin perässä. Nyt on turha marista jos jollain muulla kävi parempi flaksi riskisemmässä vaihtoehdossa.

 

[samsungaaja]

Niin no, kellä hermot kestivät kun media vyörytti pelottelua ja pörssisähkö raketoi.. Saattoi puntti tutista okt-lämmittäjällä.

 

[Antw]

Niin no, kellä hermot kestivät kun media vyörytti pelottelua ja pörssisähkö raketoi.. Saattoi puntti tutista okt-lämmittäjällä.

Sitoutuminen kalliiseen hintaa kahdeksi vuodeksi oli silti yksiselitteisesti tyhmää. Mutta toisaalta tyhmää myös nyt itkeä että se on kallista, koska se hintahan on ollut tiedossa eikä se siitä muuksi muutu. En oikein ymmärrä mitä näiden 24kk 30-50snt sopparien päässä liikkui - olettivatko he tosiaan, että pörssisähkö olisi keskimäärin vieläkin kalliimpaa koko sopimuskauden ajalta? 24kk on pirun pitkä aika, siinä ehtii spottihinnat nousta ja laskea moneen otteeseen, mutta se että itse itsensä sitoo pitkäkai aikaa varmasti kalliiseen hintaan... en vaan ymmärrä.

 

[jarp]

Monikohan tämänkin ketjun omassa erinomauudessaan paistattelevista pörssisähköttelijöistä olisi itse itkemässä valtiota apuun ja vaatimassa määräaikaisten pakkopurkamista, jos pörssisähkö maksaisi nyt sen pahimmillaan pelotellut 4€ / kWh? Johan tuossa viime vuoden puolella niitä määräaikaisia vaadittiin purettavaksi. Faktahan on se, että media rummutti tauotta raketoivia sähkönhintoja ja epäonnistuvaa olkiluotoa ja taisipa poliitikotkin ja asiantuntijatkin välillä kompata, että kyllä se maailma tosiaan loppuu. Taisi tulla lauha talvi kaikille vähän yllätyksenä, että tilanne onkin nyt vallan hyvä. Kyllä siinä perus Matti ja Liisa on ollut sen verran suuresti hädissään, että aika turha jeesustella että kikkelis kokkelis kuu mitäs teitte niin kalliit sopparit ja ette ollee yhtä viisaita ja komeita kuin minä itse.

Perusongelma lie siinä, että kriittinen infrastruktuuri on alistettu pörssille ja tymimmätkin kansalaiset pakotettu pelaamaan pörssin säännöillä, vaikkeivat tajua asiasta hevon helvettiä. Osakepörssissä sentään vain "halukkaat" käyvät pelaamassa ja menettämässä rahansa. Toki siinä samaa mieltä, että jos ottaa niin kalliin määräaikaisen sopparin, ettei sitä kykene maksamaan, niin ei siinä nyt vaan mitään järkeä ole ollut vaikka miten miettisi.

 

[ossobucco]

Monikohan tämänkin ketjun omassa erinomauudessaan paistattelevista pörssisähköttelijöistä olisi itse itkemässä valtiota apuun ja vaatimassa määräaikaisten pakkopurkamista, jos pörssisähkö maksaisi nyt sen pahimmillaan pelotellut 4€ / kWh? Johan tuossa viime vuoden puolella niitä määräaikaisia vaadittiin purettavaksi. Faktahan on se, että media rummutti tauotta raketoivia sähkönhintoja ja epäonnistuvaa olkiluotoa ja taisipa poliitikotkin ja asiantuntijatkin välillä kompata, että kyllä se maailma tosiaan loppuu. Taisi tulla lauha talvi kaikille vähän yllätyksenä, että tilanne onkin nyt vallan hyvä. Kyllä siinä perus Matti ja Liisa on ollut sen verran suuresti hädissään, että aika turha jeesustella että kikkelis kokkelis kuu mitäs teitte niin kalliit sopparit ja ette ollee yhtä viisaita ja komeita kuin minä itse.

Perusongelma lie siinä, että kriittinen infrastruktuuri on alistettu pörssille ja tymimmätkin kansalaiset pakotettu pelaamaan pörssin säännöillä, vaikkeivat tajua asiasta hevon helvettiä. Osakepörssissä sentään vain "halukkaat" käyvät pelaamassa ja menettämässä rahansa. Toki siinä samaa mieltä, että jos ottaa niin kalliin määräaikaisen sopparin, ettei sitä kykene maksamaan, niin ei siinä nyt vaan mitään järkeä ole ollut vaikka miten miettisi.

Miksi pörssisähkösopimuksella sähkönsä ostava vaatisi määräaikaisten pakkopurkamista? Määräaikaista pörssisähkösopimusta on tuskin juuri kenelläkään. Ja kuten on nähty, niin sähkön pörssihinta sanelee myös määräaikaisten sopimusten hinnan, joten ihan samalla tavalla Matti ja Liisa ovat alttiina pörssin hintavaihteluille sillä erotuksella, että he maksavat sähkön hinnan lisäksi kolmannelle osapuolelle riskin ottamisesta. Kun ajat ovat epävarmat, pitää riskinottajille maksaa paljon, kuten 2022 loppukesällä ja syksyllä kävi. Halukkaita maksajia tuntui löytyvän.

 

[vermont]

Aika monta sivua marraskuussakin keskusteltiin (pörssisähköilijät kenties etunenässä?) sähkönriittävyyden/pörssihinnan nojalla, että nykyiset halvat määräaikaiset olisi syytä purkaa yksipuolisesti.

 

[jarp]

Miksi pörssisähkösopimuksella sähkönsä ostava vaatisi määräaikaisten pakkopurkamista? Määräaikaista pörssisähkösopimusta on tuskin juuri kenelläkään. Ja kuten on nähty, niin sähkön pörssihinta sanelee myös määräaikaisten sopimusten hinnan, joten ihan samalla tavalla Matti ja Liisa ovat alttiina pörssin hintavaihteluille sillä erotuksella, että he maksavat sähkön hinnan lisäksi kolmannelle osapuolelle riskin ottamisesta. Kun ajat ovat epävarmat, pitää riskinottajille maksaa paljon, kuten 2022 loppukesällä ja syksyllä kävi. Halukkaita maksajia tuntui löytyvän.

Kyllä viime vuoden puolella (en sano että tällä foorumilla, mutta lehdistössä ainakin, tai no kyllä tälläkin foorumilla) syytettiin halpojen määräaikaisten soppareiden tekijöitä suorastaan sähkön loppumisen aiheuttamisesta ja vähintäänkin siitä, että painavat pörssihintoja ylöspäin jnejnejne. ja jotkut tahot oli vaatimassa määraäikaisten purkamista ja kaikkien siirtoa pörssiin.

Kun hinnat nousivat, halpojen soppareiden tekijät olivat pahantekijöitä, kun hinnat laskee kalliiden määräaikaisten sopparien tekijät olivat tyhmiä. Niin tai näin aina väärin päin, jos itse on sattunut tekeen paremman tai huonomman valinnan.

 

[korpijääkäri]

On suurta tyhmyyttä tehdä kallis määräaikainen sähkösopimus median ja poliitikkojen puheiden perusteella. Näitä asioita kannattaa selvittää ja tutkia myös itse. Eri asia mummot ja papat joilla ei samanlaista mahdollisuutta ja osaamista ehkä ole.
Olisinkin sähkötuen antanut vain +65 vuotialle. On järjetöntä että valtio maksaa joidenkin kansalaisten sähkölaskuista ja myös näin heidän tekemistään virheistä ison osan. Ne jotka on miettineet kotiensa lämmitysratkaisuja jo vuosia sitten ja laittaneet asioita kuntoon / eivät tuhlaa sähköä ovat häviäjiä tässä pelissä. Niille se tuki/halvempi hinta kuuluisi jotka tuhlaavat vähemmän. Sorry ot.

 

[Namel]

Onnistuuko sähkön toimittajan vaihto nopoeammin kuin 15 päivän päästä?

Halpa sopimus loppuu kuun lopussa ja ajatus olsii vaihtaa pörssisähköön toisella yhtiöllä mutta tuntuvat kauppaavan vain 15 päivän päähän netissä.

 

[chrisekh]

Onnistuuko sähkön toimittajan vaihto nopoeammin kuin 15 päivän päästä?

Jos joku muuttaa siihen osoitteeseen niin sitten onnistuu heti.

 

[Cumbo]

Sitoutuminen kalliiseen hintaa kahdeksi vuodeksi oli silti yksiselitteisesti tyhmää. Mutta toisaalta tyhmää myös nyt itkeä että se on kallista, koska se hintahan on ollut tiedossa eikä se siitä muuksi muutu. En oikein ymmärrä mitä näiden 24kk 30-50snt sopparien päässä liikkui - olettivatko he tosiaan, että pörssisähkö olisi keskimäärin vieläkin kalliimpaa koko sopimuskauden ajalta? 24kk on pirun pitkä aika, siinä ehtii spottihinnat nousta ja laskea moneen otteeseen, mutta se että itse itsensä sitoo pitkäkai aikaa varmasti kalliiseen hintaan... en vaan ymmärrä.

Mikä on sähkölle kallis tai halpa hinta ensi syksynä? Entä ensi vuoden päästä?

Jälkikäteenhän on helppo todeta, mikä olisi kannattanut ja mikä ei olisi kannattanut, mutta tuo on vain jälkiviisautta.

 

[Namel]

Onnistuuko sähkön toimittajan vaihto nopoeammin kuin 15 päivän päästä?

Halpa sopimus loppuu kuun lopussa ja ajatus olsii vaihtaa pörssisähköön toisella yhtiöllä mutta tuntuvat kauppaavan vain 15 päivän päähän netissä.

Totesin että säästö marginaalin ja kuukausimaksun eroilla olisi noin euron kuussa. Häviän helposti enemmän 10 päivässä jos joudun pitämään heidän 25 senttiä/kWh hintaansa ennenkuin yhtiö vaihtuu. Vaihdoin sitten saman yhtiön sisällä sopimuksen pörssisähköksi niin onnistui heti nykyisen 4 sentin sopimuksen loppuessa. Voi sitten ensi kuussa vaihtaa toiseen yhtiöön jos siltä tuntuu.

 

[renee]

Ensinnäkin määräaikaisten hinnat ja ylipäätään saatavuus heikkeni voimakkaasti syksyllä, onko sähköyhtiöt edes suojanneet/saaneet suojattua futuureilla loppuvaiheessa määräaikaisia ennen kuin ovat kokonaan lopettaneet niiden myyntiä vai nostivatko vain ns riittävän korkealle niiden hinnan, jotta tiesivät saavansa omat takaisin vuoden/kahden sopimusaikana. Veikkaan jälkimmäistä, jolloin "murhaavan pahat" seuraamukset ovat bs-puhetta.

Kaikki yhtiöt eivät varmasti ole suojanneet määräaikaisia soppareitaan, siinä ei olisi pienintäkään järkeä. Jos tuotat sähköä esim. keskimäärin 3 c/kWh hinnalla, niin et varmasti hanki suojauksia myymällesi 30 c/kWh sähkölle, siinähän menee kaikki voitto hukkaan. Ennemmin kannattaisi olla myymättä määräaikaisia soppareita. Jotkut ovat varmasti suojanneet (esim. puhtaat myyntiyhtiöt), mutta tuskin nekään läheskään kaikkea tai täydellisesti.

 

[HTK12]

Monikohan tämänkin ketjun omassa erinomauudessaan paistattelevista pörssisähköttelijöistä olisi itse itkemässä valtiota apuun ja vaatimassa määräaikaisten pakkopurkamista, jos pörssisähkö maksaisi nyt sen pahimmillaan pelotellut 4€ / kWh? Johan tuossa viime vuoden puolella niitä määräaikaisia vaadittiin purettavaksi. Faktahan on se, että media rummutti tauotta raketoivia sähkönhintoja ja epäonnistuvaa olkiluotoa ja taisipa poliitikotkin ja asiantuntijatkin välillä kompata, että kyllä se maailma tosiaan loppuu. Taisi tulla lauha talvi kaikille vähän yllätyksenä, että tilanne onkin nyt vallan hyvä. Kyllä siinä perus Matti ja Liisa on ollut sen verran suuresti hädissään, että aika turha jeesustella että kikkelis kokkelis kuu mitäs teitte niin kalliit sopparit ja ette ollee yhtä viisaita ja komeita kuin minä itse.

Perusongelma lie siinä, että kriittinen infrastruktuuri on alistettu pörssille ja tymimmätkin kansalaiset pakotettu pelaamaan pörssin säännöillä, vaikkeivat tajua asiasta hevon helvettiä. Osakepörssissä sentään vain "halukkaat" käyvät pelaamassa ja menettämässä rahansa. Toki siinä samaa mieltä, että jos ottaa niin kalliin määräaikaisen sopparin, ettei sitä kykene maksamaan, niin ei siinä nyt vaan mitään järkeä ole ollut vaikka miten miettisi.

Media rummuttaa milloin mitäkin, ihan sama heille kunhan jutut myy. Mitä raflaavampi sen parempi, totuudella niin väliä. Ihmisillä pitäisi olla vähän medialukutaitoa. Kun puhutaan säästä niin meillä on käristyskupolit, lumi-infernot jne. Sitten kun se päivä koittaa, niin kappas maailmanloppua ei tullutkaan. Ihan sama sähkönhinnasta uutisoitaessa. Povattiin maailman loppua niillä 4€/kWh hinnoilla. Ei ollut missään vaiheessa realistista odottaa, että joku ~30snt/kWh määräaikainen jäisi 24kk ajaksi pörssiä halvemmaksi. Meillä käytetään kaasua vain vähän sähköntuotantoon, suurimpien tuotantomuotojomme ydinvoima/vesivoima/tuulivoima tuotantohinnat eivät ole moninkertaistuneet, joten mikä sen hinnan nostaisi pysyvästi yli 30snt/kWh?

 

[Griffin]

......

..AIHEESTA OHI LÄSSYTYSTÄ...

Tässä ketjussa ei yleistä keskustelua ja jälkikäteisviisastelua. Niille on oma ketju. Tämä ketju on vain saatavissa olevien sopimusten hinnoille!

 

[luukkak]

Seinäjoen Energia Oy myi pitkään varmastikin halvimpia toistaiseksi voimassa olevia sähkösopimuksia ja sain solmittua itselle sopimuksen juuri ennenkuin lopettivat myynnin alueen ulkopuolelle. Pikkuhiljaa sielläkin hinta noussut ja tämän hetken hinnat (1.12 voimaan tulleet) 13,57 snt/kWh ja 3,55€/kk (ALV 10%).

Kulutus n. 9000kWh luokkaa vuodessa ja pohdituttaa vaihtaisiko pörssisähköön vai antaako mennä vielä tuolla (kulutuksesta suurin osa tulee tosin päiväsaikaan). Toiveissa on ollut, että laskisivat pikkuhiljaa hintoja alaspäin.

 

[HTK12]

Seinäjoen Energia Oy myi pitkään varmastikin halvimpia toistaiseksi voimassa olevia sähkösopimuksia ja sain solmittua itselle sopimuksen juuri ennenkuin lopettivat myynnin alueen ulkopuolelle. Pikkuhiljaa sielläkin hinta noussut ja tämän hetken hinnat (1.12 voimaan tulleet) 13,57 snt/kWh ja 3,55€/kk (ALV 10%).

Kulutus n. 9000kWh luokkaa vuodessa ja pohdituttaa vaihtaisiko pörssisähköön vai antaako mennä vielä tuolla (kulutuksesta suurin osa tulee tosin päiväsaikaan). Toiveissa on ollut, että laskisivat pikkuhiljaa hintoja alaspäin.

Pörssisähköön itse vaihtaisin. Jos arveluttaa paljonko se pörssisähkön hinta olisi ollut omalla kulutusprofiililla, niin ota Datahubista tämän vuoden kulutus ja katso sillä paljonko yli pörssin keskihinnan olisi mennyt. Pörssisähkön 28pv keskiarvo on alle 9snt/kWh.

 

[Pepo]

Pörssisähköön itse vaihtaisin. Jos arveluttaa paljonko se pörssisähkön hinta olisi ollut omalla kulutusprofiililla, niin ota Datahubista tämän vuoden kulutus ja katso sillä paljonko yli pörssin keskihinnan olisi mennyt. Pörssisähkön 28pv keskiarvo on alle 9snt/kWh.

Varmaan joku 1c/kWh, korkeintaan 2c/kWh.
Päiväsähköhinnan keskiarvo on puolet lähempänä pörssin keskihintaa kuin yösähköhinta, koska päiväsähkötunteja on puolet enemmän.
Ja jos päiväsähkökulutus on ollut vain jonkun verran yösähkökulutusta suurempaa, niin eipä se taida paljon tuota enempää ylittää.

 

[Sidewalksally]

Mites nämä pienet toimijat Enefitit ja Herforssit ym., voisko noihin luottaa etteivät mene nurin ongelmien ilmaantuessa? Siinä vaiheessa tuskin halpaa sopparia mistään saa.

Löysitkö enefitiltä jostain kilpailukykyisen sopimuksen vai miksi kysyt? Itsehän vaihdoin sieltä juuri pois.

 

[luukkak]

Pörssisähköön itse vaihtaisin. Jos arveluttaa paljonko se pörssisähkön hinta olisi ollut omalla kulutusprofiililla, niin ota Datahubista tämän vuoden kulutus ja katso sillä paljonko yli pörssin keskihinnan olisi mennyt. Pörssisähkön 28pv keskiarvo on alle 9snt/kWh.

Jep, varmastikin pörssisähkö olisi ollut vähän halvempi ainakin viimeisen kuukauden. Toisaalta juuri nyt ja lähipäivinä kun on enemmän pakkasta, hinta on ehkä vähän korkeampi. Keskimäärin kuitenkin varmaan vähän säästäisi vaihtamalla.

 

[HTK12]

Jep, varmastikin pörssisähkö olisi ollut vähän halvempi ainakin viimeisen kuukauden. Toisaalta juuri nyt ja lähipäivinä kun on enemmän pakkasta, hinta on ehkä vähän korkeampi. Keskimäärin kuitenkin varmaan vähän säästäisi vaihtamalla.

Koko kuluvan vuoden pörssisoppari olisi ollut selvästi halvempi. Yksittäisien päivien hintoja ei kannata alkaa tuijottaa, vaan keskiarvoa. Tänäänkin pörssin keskihinta olisi tuota sopparia halvempi. Huomenna kalliimpi, mutta tämänkin kuukauden keskihinta jäänee selvästi alle tuon sopparin hinnan.

 

[akse]

Älä huoli, Oomin omistajat tuottavat kaikki itse sähköä, koko yritys on käytännössä tulosyksikkö tai jotain verosuunnittelua. Olet vielä maksanut vaihtoturvasta niin pidän tuota pörssisähkön puuttumista vaihtomahdollisuuksista juuri sellaisena "pienen präntin" kusetuksena että en tilanteessasi potisi huonoa omaatuntoa.

Miten tässä on tullut viineaikoina fiilis, että tuo Oomi on kyllä yksi paskimmista firmoista.. Eikä ole kyseessä edes mikään pieni huijaripulju..

 

[Antw]

Mikä on sähkölle kallis tai halpa hinta ensi syksynä? Entä ensi vuoden päästä?

Jälkikäteenhän on helppo todeta, mikä olisi kannattanut ja mikä ei olisi kannattanut, mutta tuo on vain jälkiviisautta.

Ei sitä voinutkaan tietää. Mutta se että sitoo itsensä sopimukseen jonka hinta X pitää jo lähtökohtaisesti kalliina, on tässä täydytty puntaroida sitä, että se hinta X olisi seuraavat 2 vuotta se sama hinta, joka ei muutu. Ja kun tätä peilateen pörssiin joka kyllä tietysti nousi syksyllä korkealle, niin monilta tuntui unohtuvan että se 2v on pitkä aika. Se, että tätä jo nyt aletaan valittelemaan kun hinnat lähes normalisoituneet (toistaiseksi), ja aletaan etsiä kepulikonsteja irti pääsemiseksi - ei juurikaan riitä empatiaa vaikka ymmärrän täysin yksilötason vitutuksen. Kyse on kuitenkin Aina omasta päätöksestä tarttua tai oola tarttumatta diileihin.

 

[Zezekärppänen]

Yritin pärjäillä toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla, mutta syksyllä Kokkolan energia nosti ensin hintaa (50 c/kWh) ja sitten irtisanoi sopimukset. Siinä vaiheessa oli pakko ottaa määräaikainen sopimus, koska kylmä talvi, ikivanha talo ja pörssisähkö olisi ollut aika iso riski. Jos on kunnon pakkaset, niin sähkölämmitystä on täällä pakko käyttää päivittäin. Enefit oli siinä vaiheessa ainoa, joka tarjosi kohtalaiseen hintaan (23 c/kWh) sopimuksia.

Nyt kun tulikin tällainen talvi ja pärjännyt lähestulkoon pelkästään puulämmityksellä, niin pörssisähkö alkoi kiinnostamaan. Lähetin Enefitin nettisivujen kautta viestin että haluaisin vaihtaa pörssisähköön. Parin päivän päästä tuli s-postiin vastaus ja tarjosivat pörssisähköä. Välityspalkkio 0,42 c/kWh + perusmaksu 3,49 €/kk. Hyväksyin sen heti ja nyt tuli ilmoitus että pistorasioista alkaa virtaamaan heidän pörssisähköä parin viikon päästä.

Sanoisin että melko hiton reilua heiltä! Jos ei nyt mitään ihmeellisiä hintaeroja tule muihin yhtiöihin nähden, niin jään tänne asiakkaaksi loppuelämäkseni.

 

[Shajk]

Mites nämä pienet toimijat Enefitit ja Herforssit ym., voisko noihin luottaa etteivät mene nurin ongelmien ilmaantuessa? Siinä vaiheessa tuskin halpaa sopparia mistään saa.

Herrfors omistaa aika paljon tuotantoa. Vuonna 2021 Herrforssin sähkönmyynti oli tappiollinen koska hankintakustannukset, mutta Sähköntuotannon voitot kompensoi että koko konsernin liikevoitto oli ennätyksellisen. Eli tuntuu vähän siltä että heillä on enemmän tuotantoa kuin sähkön myyntiä silloin kun markkinahinnat ovat korkeat . Myy edelleen "vanhoille asiakkaille" sähköä hintaan 9,05snt/kWh (ALV24). Varmaan alkaisi nostamaan hintojaan jos konkurssi lähestyy.

Enefit Suomi on Viron valtiollisen (?) sähköyhtiön omistama, ja pysyy pystyssä niin kauan kuin emoyhtiön rahahanat ovat auki. Sanoisin että poliittinen riski siinä.

 

[mustekalaK]

Nyt ainakin PKS ja vihreä älyenergia tarjoaa 12c/kwh toistaiseksi voimassaolevia soppareita. Taidan vaihtaa jompaan kumpaan ja odottaa vieläkin halvempaa määräaikaista. Onko se niin, että periaatteessa kahden viikon välein voisi vaihtaa sopparia, jos toistaiseksi voimassa olevat ryhtyy kilpailemaan nyt toden teolla?