Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Nomber]

Sähköä ostavat yksityishekilöt ovat osa sähkömarkkinoita, ja kieltämättä välillä syntyy vaikutelma, että markkinoiden "rikkinäisyyden" osasyy löytyy sieltä. Minä kun katson noita lukuja, niin ymmärrän kyllä, että joku haluaa kiinnittää hinnan 15 snt/kWh, vaikka minä en niin tekisikään, mutta 34 senttiä on ymmärrykseni ulkopuolella.

Itse kyllä ymmärrän kanssa että otetaan kiinteä hinta. Tosin noi yli 30c hinnat nyt on ihan pelleilyä. Oma kulutus on ainakin niin pieni että ei ole mitään väliä onko sähkö 0 vai 10c/kWh. Käytän siis reilu 100kWh/kk. Hyvä kiinnittää mihin tahansa alle 10c hintaan, koska periaatteessa pörssisähkö voisi maksaa todella paljon, joten periaatteessa ajattelen että ostan 10€/kk vakuutuksen siitä että sähkölaskuni on maks 10€/kk. Pörssisähköllä saattaisin säästää parhaimmillaan vajaa 10€, mutta jonain kuukautena saattaisi tulla takkiin 50€ tai enemmän.

 

[kilroy1]

Viime vuoden kalliita sopimuksia solmittiin myös sen takia että odotukset pörssisähkön hinnasta olivat aivan muuta mitä toteutunut.. 20-30c/kwh hintaa/24kk soppari pidettiin tässäkin säikeessä suorastaan hyvänä tarjouksensa..

Lauha ja tuulinen talvi on pelastanut hinnan eikä odotuksen mukaisia tammi-helmikuun pakkasia tullut missään vaiheessa. Myös muun Euroopan talvikelit ovat auttaneet pitämään hinnan kurissa..

Nyt on helppoa naureskella tyhmille 24kk sopimuksille jos hintaodotus oli kaikilla jotain ihan muuta..

 

[HTK12]

Itse kyllä ymmärrän kanssa että otetaan kiinteä hinta. Tosin noi yli 30c hinnat nyt on ihan pelleilyä. Oma kulutus on ainakin niin pieni että ei ole mitään väliä onko sähkö 0 vai 10c/kWh. Käytän siis reilu 100kWh/kk. Hyvä kiinnittää mihin tahansa alle 10c hintaan, koska periaatteessa pörssisähkö voisi maksaa todella paljon, joten periaatteessa ajattelen että ostan 10€/kk vakuutuksen siitä että sähkölaskuni on maks 10€/kk. Pörssisähköllä saattaisin säästää parhaimmillaan vajaa 10€, mutta jonain kuukautena saattaisi tulla takkiin 50€ tai enemmän.

100kWh/kk kulutuksella tuollainen 50€ takkiin tuleminen tarkoittaisi siis 60+ snt/kWh keskihintaa pörssille (kun verrataan sitä tuohon 10 snt/kWh). Tuollainen ei kyllä ole mitenkään realistinen tilanne. Elokuu -22 on nykyisen historian kallein kuukausi ja se oli 32snt/kWh. Tuo pitäisi siis vielä tuplata. Ennekuin tuollaisiin hintoihin päädytään moni teollinen sähkön kuluttaja toteaa kannattavammaksi myydä se sähkönsä markkinoille, joten kulutus laskee ja se estää hinnan nousemisen noin korkealle. Ei yritykset maksa sähköstä ihan mitä tahansa, koska raja tulee vastaan, jossa se ei ole enää kannattavaa liiketoimintaa. Kalliita tunteja/päiviä voi toki tulla, mutta keskiarvossa ne tasaantuvat. Toki ihmiset tuntuvat olevan hyvin herkkiä panikoimaan kun tapahtuu mitä vaan. Koronan aikana hamstrattiin vessapaperia ja nytkin kun kaupan 2pv lakko tuli, osa ihmisistä tyhjensi kauppoja, kuten lopun ajat olisi tulossa, vaikka kyseessä oli vain 2pv lakko. Ehkä odotan ihmisiltä vähän liikaa, mutta ihan jokaisesta pienestä asiasta ei pitäisi panikoida.

 

[renee]

100kWh/kk kulutuksella tuollainen 50€ takkiin tuleminen tarkoittaisi siis 60+ snt/kWh keskihintaa pörssille (kun verrataan sitä tuohon 10 snt/kWh). Tuollainen ei kyllä ole mitenkään realistinen tilanne. Elokuu -22 on nykyisen historian kallein kuukausi ja se oli 32snt/kWh. Tuo pitäisi siis vielä tuplata. Ennekuin tuollaisiin hintoihin päädytään moni teollinen sähkön kuluttaja toteaa kannattavammaksi myydä se sähkönsä markkinoille, joten kulutus laskee ja se estää hinnan nousemisen noin korkealle. Ei yritykset maksa sähköstä ihan mitä tahansa, koska raja tulee vastaan, jossa se ei ole enää kannattavaa liiketoimintaa. Kalliita tunteja/päiviä voi toki tulla, mutta keskiarvossa ne tasaantuvat. Toki ihmiset tuntuvat olevan hyvin herkkiä panikoimaan kun tapahtuu mitä vaan. Koronan aikana hamstrattiin vessapaperia ja nytkin kun kaupan 2pv lakko tuli, osa ihmisistä tyhjensi kauppoja, kuten lopun ajat olisi tulossa, vaikka kyseessä oli vain 2pv lakko. Ehkä odotan ihmisiltä vähän liikaa, mutta ihan jokaisesta pienestä asiasta ei pitäisi panikoida.

Jokainen asia tuntuisi nykyään olevan maailmanloppu ja tätä ylläpitää media ja some. Sähkön futuurihinnat olivat syksyllä n. 50 c/kWh talven kuukausille, joten kauhuskenario oli valmis. Maailma on ihan just loppumassa - taas

 

[Mikkos]

Jokainen asia tuntuisi nykyään olevan maailmanloppu ja tätä ylläpitää media ja some. Sähkön futuurihinnat olivat syksyllä n. 50 c/kWh talven kuukausille, joten kauhuskenario oli valmis. Maailma on ihan just loppumassa - taas

Turha spekuloida asioilla jotka voi mennä niin moneen suuntaan riippuen tekijästä X.

 

[ossobucco]

Jokainen asia tuntuisi nykyään olevan maailmanloppu ja tätä ylläpitää media ja some. Sähkön futuurihinnat olivat syksyllä n. 50 c/kWh talven kuukausille, joten kauhuskenario oli valmis. Maailma on ihan just loppumassa - taas

Vettä myllyyn lisäsivät tiedotusvälineet ja jotkut "asiantuntijat", jotka esittivät, että futuurihinnat ovat paras ja asiantuntevin ennuste tulevista hinnoista. Eivät ole. Syksyiset kovat futuurihinnat eivät johtuneet siitä, että yleisesti olisi varsinaisesti uskottu niin koviin talven hintoihin vaan johdannaiskaupassa olleesta kysynnän ja tarjonnan huomattavasta epäsuhdasta. Kova kysyntä johtui paniikista ja heikko tarjonta hintariskin kasvamisesta.

 

[Antw]

Nyt mennään taas ohi aiheesta. Sitäpaitsi tällsonen jälkiviisastelu on täysin turhaa muutenkin.

 

[Veikka]

Nyt mennään taas ohi aiheesta. Sitäpaitsi tällsonen jälkiviisastelu on täysin turhaa muutenkin.

Mielestäni ei mitään jälkiviisautta, vaan tuotiin esiin faktat, joilla ihmisiä peloteltiin, että ne ottaisi kalliit määräaikaiset sopparit.

 

[ossobucco]

Nyt mennään taas ohi aiheesta. Sitäpaitsi tällsonen jälkiviisastelu on täysin turhaa muutenkin.

Rajoilla mennään, mutta edelleen keskustellaan sähkönmyyntisopimusten hinnoista. Jälkiviisastelusta ei ole kyse, sillä kerroin tämän kyllä jo syys-lokakuussa, kun paniikki rupesi nousemaan ja kehoitin pysyttelemään pörssisähkössä, sillä futuurihinnoissa oli järjettömän suuri riskipreemio. Niinhän siinä kävikin, että epärealistiset riskit eivät realisoituneet, mikä ei ollut kyllä minkäänlainen yllätys.

 

[vermont]

Niinhän siinä kävikin, että epärealistiset riskit eivät realisoituneet, mikä ei ollut kyllä minkäänlainen yllätys.

Lauha talvi ei ollut siis yllätys, joka kuitenkin on kannatellut hintavakautta? Jjep..

 

[Jetula]

Itse kyllä ymmärrän kanssa että otetaan kiinteä hinta. Tosin noi yli 30c hinnat nyt on ihan pelleilyä. Oma kulutus on ainakin niin pieni että ei ole mitään väliä onko sähkö 0 vai 10c/kWh. Käytän siis reilu 100kWh/kk. Hyvä kiinnittää mihin tahansa alle 10c hintaan, koska periaatteessa pörssisähkö voisi maksaa todella paljon, joten periaatteessa ajattelen että ostan 10€/kk vakuutuksen siitä että sähkölaskuni on maks 10€/kk. Pörssisähköllä saattaisin säästää parhaimmillaan vajaa 10€, mutta jonain kuukautena saattaisi tulla takkiin 50€ tai enemmän.

Kuulostaa kyllä harvinaisen tyhmälle lukea tekstiä joka on asiallisesti perusteluineen kirjoitettu, mutta minkä sisällössä ei taas ole pienintäkään älyä.

Eli mieluummin maksat 120 € vaikutuksesta, jonka hyöty pahimmissa poikkeusskenaarioissa (ydinsota, alienit, maailmanloppu) on 40 €/kk tuon poikkeuksen ajalta jollaista ei kukaan ole missään järkevästi ennustanut tapahtuvan?

Todellisuudessa sä maksat 10 € enemmän siitä, että et joutuisi maksamaan 5 € enemmän silloin jos sota laajenee ja olkiluoto ei käynnisty.

 

[Antw]

Jälkiviisastelusta ei ole kyse, sillä kerroin tämän kyllä jo syys-lokakuussa, kun paniikki rupesi nousemaan ja kehoitin pysyttelemään pörssisähkössä, sillä futuurihinnoissa oli järjettömän suuri riskipreemio. Niinhän siinä kävikin, että epärealistiset riskit eivät realisoituneet, mikä ei ollut kyllä minkäänlainen yllätys.

Tunnut kerta toisensa jälkeen nostavan itseäsi jonkinlaiselle korokkeelle "ennustustesi" kanssa. Vaikka pörssihinta ei lähtenytkään talvella raketoimaan, tämä oli syksyllä täysin varteenotettava skenaario. On aivan turhaa väittää "tienneensä" tämän syys-lokakuussa, kun homma olisi aivan yhtä hyvin voinut mennä toisellakin tavalla.

 

[ossobucco]

Tunnut kerta toisensa jälkeen nostavan itseäsi jonkinlaiselle korokkeelle "ennustustesi" kanssa. Vaikka pörssihinta ei lähtenytkään talvella raketoimaan, tämä oli syksyllä täysin varteenotettava skenaario. On aivan turhaa väittää "tienneensä" tämän syys-lokakuussa, kun homma olisi aivan yhtä hyvin voinut mennä toisellakin tavalla.

Alle kymmenen sentin keskihinta oli yllätys, mutta alle kolmenkymmenen ei. Neljääkymmentä senttiä korkeampi keskihinta ei todellakaan ollut varteenotettava skenaario, vaikka se paniikissa saattoi siltä tuntuakin.

 

[rakotti]

Alle kymmenen sentin keskihinta oli yllätys, mutta alle kolmenkymmenen ei. Neljääkymmentä senttiä korkeampi keskihinta ei todellakaan ollut varteenotettava skenaario, vaikka se paniikissa saattoi siltä tuntuakin.

Miten sä pystyit ennustaan, että mahdollisesti hyvin kylmät kuukaudet vähine tuulineen ei olisi nostanut hintoja samalle tasolle kuin mitä nähtiin elokuussa huomattavasti lämpimämmissä keleissä? Et mitenkään. Silkkaa jälkiviisautta

 

[Nomber]

Kuulostaa kyllä harvinaisen tyhmälle lukea tekstiä joka on asiallisesti perusteluineen kirjoitettu, mutta minkä sisällössä ei taas ole pienintäkään älyä.

Eli mieluummin maksat 120 € vaikutuksesta, jonka hyöty pahimmissa poikkeusskenaarioissa (ydinsota, alienit, maailmanloppu) on 40 €/kk tuon poikkeuksen ajalta jollaista ei kukaan ole missään järkevästi ennustanut tapahtuvan?

Todellisuudessa sä maksat 10 € enemmän siitä, että et joutuisi maksamaan 5 € enemmän silloin jos sota laajenee ja olkiluoto ei käynnisty.

No ehkä 10c oli liikaa, mutta vaikka 5c. On ihan yhden tekevää maksaako sähkö 0€ vai 5€/kk. Sen sijaan pörssisähköllä voisi huonolla tuurilla maksaa paljon enemmän.

 

[Kvarkki]

Miten sä pystyit ennustaan, että mahdollisesti hyvin kylmät kuukaudet vähine tuulineen ei olisi nostanut hintoja samalle tasolle kuin mitä nähtiin elokuussa huomattavasti lämpimämmissä keleissä? Et mitenkään. Silkkaa jälkiviisautta

2 vuoden määräaikaisen näkökulmasta oli kaiken aikaa selvää, että 30-40 snt/kWh hintatasoista tullaan muissa sopimusmuodoissa varmasti alas ennen 2 vuoden päättymistä. Se mikä oli epäselvää liittyi tämän talven hinnoitteluun ja tarjolla olevat sopimustyypitkin lähti vähän "alta". Osa pystyi ottamaan riskiä, osa ei. Aika hyvin nuo sähköyhtiöt ovat sopimuksiaan kohtuullistaneet, liekö suunniteltu windfall-vero hillinnyt pahinta intoa pitää riistoa yllä.

 

[LovelyWhore]

Taisin kirjoittaa tästä jo joulukuussa, mutta media ampui yli ja kovilla koko syksyn liittyen sähkösopimuksiin ja sähköpulaan. Kuinkahan monta "asiantuntiaa" kertoi ja kertoilee faktojaan edelleen aiheesta. Suomalaisten medianlukutaidosta katoaa kriittisyys välittömästi, kun joku valtamediasta tai jopa paikallislehdestä tempaisee osuvalla tittelillä olevan "asiantuntijan" kertomaan tulevaisuudesta ja vähän vinkkailemaan suosituksiaan. Asiantuntijoillakin on usein taustamotivaatio johonkin. Ei sähköä myyvän kannata julistaa että nyt et tee sopimusta, koska saat huomena paremman. Onneksi nyt kun sähkösopimukset on jo vähän tylsä eilisen aihe, niin palstatilan ovat vallanneet kiinteistönvälittäjät jotka "asiantuntijoina" kertovat kuorossa että kauppa käy taas ja nyt kannattaa laittaa koti vaihtoon.

En itsekään osaa samaistua kyllä yli 30c sopparin ottaneisiin, mutta pystyn ymmärtämään "asiantuntijoihin" sinisilmäisesti uskovia ja kymmeniä tuhansia lämmitykseen kuluttavia talouksia. Tai sen ajatusprosessin siinä päätöksen taustalla. Itse pyristelisin keinolla millä hyvänsä eroon kalliista sopparista. Vaikka jotkut idealistit täälläkin huutelevat kuluttajien moraalin perään

 

[samsungaaja]

..media ampui yli ja kovilla.. Kuinkahan monta "asiantuntiaa" kertoi ja kertoilee faktojaan edelleen aiheesta. Suomalaisten medianlukutaidosta katoaa kriittisyys välittömästi, kun joku valtamediasta tai jopa paikallislehdestä tempaisee osuvalla tittelillä olevan "asiantuntijan"..

off topic: tulee ihan mieleen eräs päälle 2 vuotta kestänyt kriisi tässä taannoin.. /off topic

Nythän joku polaaripyörre? voi ilmeisesti vielä aiheuttaa pakkaset maaliskuussa, raketoiko pörssi

 

[jle01]

Nythän joku polaaripyörre? voi ilmeisesti vielä aiheuttaa pakkaset maaliskuussa, raketoiko pörssi

Aivan varmasti koska minun Enefit vaihtuu pörssisähköön kuun lopussa.

 

[Kostaja86]

Aivan varmasti koska minun Enefit vaihtuu pörssisähköön kuun lopussa.

Kuinka kauan kesti että enefit vastasi vai hoiditko puhelimen kautta? Itsellä samat aikeet eli enefitin määräaikainen pörssiin. Sentään sen verran reiluja olleet enefitin puolelta, että ajattelin pysytellä heidän asiakkaana. Vielä kun vastaisivat sähköpostiin.

 

[jle01]

Kuinka kauan kesti että enefit vastasi vai hoiditko puhelimen kautta? Itsellä samat aikeet eli enefitin määräaikainen pörssiin. Sentään sen verran reiluja olleet enefitin puolelta, että ajattelin pysytellä heidän asiakkaana. Vielä kun vastaisivat sähköpostiin.

Laitoin spostia sinne asiakaspalveluun eilen aamupäivällä ja illalla tuli jo tarjous pörssisähköstä (se sama viesti joka täälläkin kuvana). Hyväksyin sen heti ja tänään tuli sitten tilausvahvistus.

 

[WR-HW95]

Tammikuun lasku Helenin pörssisähköllä saapui.
880kWh kulutuksella toteutunut hinta 7,97c/kWh.
Kyllä tuon kanssa vielä pärjää.

 

[Tctic]

Iin energia tiputtaa hintojaan 1.3.2023 alkaen. Yleisenergia 9,9snt/kWh tai kaksiaika yö 6,6snt/kWh ja päivä 12,1snt/kWh. Hinnat alv 10 %. Nyt alkaa kuulostaa järkevältä ja toivottavasti muut sähköyhtiöt seuraavat pikimmiten perässä.

Iin energia on ikävä kyllä paikallinen yhtiö joka ei myy oman alueensa ulkopuolelle.

 

[Mikkos]

Iin energia tiputtaa hintojaan 1.3.2023 alkaen. Yleisenergia 9,9snt/kWh tai kaksiaika yö 6,6snt/kWh ja päivä 12,1snt/kWh. Hinnat alv 10 %. Nyt alkaa kuulostaa järkevältä ja toivottavasti muut sähköyhtiöt seuraavat pikimmiten perässä.

Onko tämä avoin vai vain nykyisille asiakkaille/tietylle alueelle? Nämä olis aina hyvä mainita tässä yhteydessä..

 

[Malformation]

Ensimmäinen Helenin Fiksusähkö Takuu -lasku saapui ajalta 17.1. - 31.1.. Kulutusvaikutus 0,13c eli yksikköhinta 20,13c. Maalämpölämmitteinen vanha omakotitalo, noin 10k kulutus säästömoodissa. Tehty kaikki voitava siirtämään kulutusta huipuista pois, mutta ei riittänyt selvästi. Kaduttaa koko tuote näin jälkiviisaana.

 

[ossobucco]

Miten sä pystyit ennustaan, että mahdollisesti hyvin kylmät kuukaudet vähine tuulineen ei olisi nostanut hintoja samalle tasolle kuin mitä nähtiin elokuussa huomattavasti lämpimämmissä keleissä? Et mitenkään. Silkkaa jälkiviisautta

Miten niin jälkiviisautta? Minä kerroin jo syys-lokakuussa, mitä tulee todennäköisesti tapahtumaan. Leutoa talvea en tietenkään pystynyt ennustamaan enkä alle kymmenen sentin keskihintaa. Ylikuumentuneiden johdannaismarkkinoiden huomaamiseen sen sijaan ei tarvinnut olla Einstein. Kalliit futuurihinnat eivät johtuneet ennusteista, vaan pääasiassa siitä, että kuluttajien paniikin takia kalliit määräaikaiset kävivät kaupaksi. Ja nyt sitten on alkanut kova itku määräaikaisten hinnoista, minkä arvaamiseen ei siinäkään tarvinnut olla mikään Nostradamus.

Varissuon asukkaat sähköloukussa: taloyhtiöt tekivät kiireellä kalliita sopimuksia, ja nyt vastikkeet nousevat eikä tukea voi saada – "Pohdimme miten asiaa voi viedä eteenpäin"

Tilanne koskee satoja turkulaisia kerrostaloja, joissa on kaksivuotinen määräaikainen sopimus. Suomessa on kaikkiaan 90 000 asunto-osakeyhtiötä, joissa on tehty hyvin erilaisia sähkösopimuksia.

www.ts.fi

 

[calm]

Ensimmäinen Helenin Fiksusähkö Takuu -lasku saapui ajalta 17.1. - 31.1.. Kulutusvaikutus 0,13c eli yksikköhinta 20,13c. Maalämpölämmitteinen vanha omakotitalo, noin 10k kulutus säästömoodissa. Tehty kaikki voitava siirtämään kulutusta huipuista pois, mutta ei riittänyt selvästi. Kaduttaa koko tuote näin jälkiviisaana.

Kyllä kai näistä kulutusvaikutussopimuksista etukäteenkin varoiteltiin, että ovat silkkaa markkinointihuuhaata. Jos et pysty vaikuttamaan erityisemmin kulutuksen ajankohtaan, niin vaikutus on melko +-0 ja parhaimmillaankin vain senttejä korkeasta lähtöhinnasta, vaikka pystyisikin vaikuttamaan. Sen sijaan puhtaalla pörssisähköllä siihen hintaan pääsee oikeasti vaikuttamaan.

 

[renee]

Kyllä kai näistä kulutusvaikutussopimuksista etukäteenkin varoiteltiin, että ovat silkkaa markkinointihuuhaata. Jos et pysty vaikuttamaan erityisemmin kulutuksen ajankohtaan, niin vaikutus on melko +-0 ja parhaimmillaankin vain senttejä korkeasta lähtöhinnasta, vaikka pystyisikin vaikuttamaan. Sen sijaan puhtaalla pörssisähköllä siihen hintaan pääsee oikeasti vaikuttamaan.

Toi riippuu sähkön hinnasta, eli jos pörssisähkön keskihinta on korkeampi kuin perushinta, niin silloin tällainen kulutusvaikutussopimus tulee pörssisähköä edullisemmaksi, mutta jos pörssisähkön keskihinta on alempi kuin perushinta, niin sitten taas suora pörssidiili tulee halvemmaksi. Samalla kulutusprofiililla siis.

Nyt kun pörssin keskihinta on ollut pari kuukautta 10c tietämillä, niin 20c perushinnalla oleva soppari tulee kalliimmaksi.

 

[Shajk]

Tammikuussa kulutusvaikutus voisi teoreettisesti olla enimmillään noin, karkeasti, +16/-8 senttiä.

-8 senttiä olisi toteutunut jos kaikki sähkö olisi kulutettu Tammikuun ensimmäisinä päivinä kun sähkön hinta oli 0.
+16 senttiä taas jos sähkö olisi kulutettu vain illalla 24.1.

 

[renee]

Tollanen kulutusvaikutussopimus on ihan houkutteleva, jos perushinta on alhainen. Voitat suoraan pörssidiiliin nähden aina, jos perushinta on alle pörssin keskihinnan. Täysin identtisellä kulutusprofiililla.

Periaatteessa tuollaisessa 20c perushinnalla olevassa sopparissa pelaat siis sen puolesta, että pörssisähkön keskihinta on yli 20 c.

 

[heebo1974]

Olen jotenkin luullut kokoajan että tuohon Fiksusähkön hintaan ei vaikuta itse pörssisähkön hinta, vaan ainoastaan se että käytetätkö sähköä halpaan pörssisähkön aikaan vai kalliiseen ? Eli siis jos pörssisähkö vuorokauden aikana on halpaa ja käytät sitä silloin enemmän, niin se vaikuttaa alentavasti sinun sähkösi hintaan jollain "laskukaavalla". Eli ei niin että jos pörssisähkö on kokoajan vaikka alle 10c, niin saisit alennusta omaan laskuusi, vaan se saattaa silti nousta jos käytät sitä enemmän silloin kun se pörssisähkö on kalliimpaa vuorokaudne sisällä ?
Vaikea yrittää selittää, mutta edelleen olen epätietoinen kuinka tuo muodostuu.
Itselläni pörssisähkö, joten sinänsä yksi lysti miten fiksusähkö toimii.

 

[Kvarkki]

Olen jotenkin luullut kokoajan että tuohon Fiksusähkön hintaan ei vaikuta itse pörssisähkön hinta, vaan ainoastaan se että käytetätkö sähköä halpaan pörssisähkön aikaan vai kalliiseen ? Eli siis jos pörssisähkö vuorokauden aikana on halpaa ja käytät sitä silloin enemmän, niin se vaikuttaa alentavasti sinun sähkösi hintaan jollain "laskukaavalla". Eli ei niin että jos pörssisähkö on kokoajan vaikka alle 10c, niin saisit alennusta omaan laskuusi, vaan se saattaa silti nousta jos käytät sitä enemmän silloin kun se pörssisähkö on kalliimpaa vuorokaudne sisällä ?
Vaikea yrittää selittää, mutta edelleen olen epätietoinen kuinka tuo muodostuu.
Itselläni pörssisähkö, joten sinänsä yksi lysti miten fiksusähkö toimii.

Spoileri: Laskukaava

Käyttövaikutuksessa on kyse oman kulutuksen tuntihintojen vertaamisesta sähkön pörssihinnan kuukauden keskiarvoon nähden.

Laskukaavana toimii (A-B) / E = c/kWh, joka muodostaa käyttövaikutuksen kyseiselle kuukaudelle.

A = Tuntikohtainen sähkönkulutuksesi (kWh) kerrotaan tuntikohtaisen pörssisähkön hinnalla (c/kWh), jonka jälkeen kaikkien tuntien tulot summataan yhteen. Koska eri tuntien sähkönkulutus ja pörssisähkön tuntihinta vaihtelevat suuresti, laskukaavalla saadaan jokaisen tunnin vaikutus huomioitua.

B = Koko kuukauden sähkönkulutuksesi (kWh) kerrotaan pörssisähkön kuukausikeskiarvolla (c/kWh). Näin saadaan laskettua arvo sähkönkulutuksellesi, jos se mukailisi pörssisähkön kuukausikeskiarvoa.

E = Koko kuukauden sähkönkulutuksesi (kWh)

Kun luvusta A vähennetään luku B, saadaan näkymä siihen, miten olet kuluttanut sähköä suhteessa sähköpörssin kuukausikeskiarvoon. Saatu luku jaetaan koko kuukauden sähkönkulutuksella, josta muodostuu kuluneen kuukauden käyttövaikutus (+/-c/kWh).

Lopullinen arvo on joko negatiivinen, jolloin sähkölaskusi loppusumma pienenee, tai positiivinen, jolloin se kasvattaa sähkölaskusi loppusummaa. Mitä enemmän saat ohjattua kulutusta kuukauden edullisille tunneille, sitä paremmin voit alittaa kuukauden keskiarvon.

Huomioithan, että sähkösopimuksessa sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen.

e: Joku saattaisi kommentoida jotain ko. kuvauksen kirjoittajan matemaattisesta osaamisesta liittyen kaavojen esittämiseen.

 

[HTK12]

Tollanen kulutusvaikutussopimus on ihan houkutteleva, jos perushinta on alhainen. Voitat suoraan pörssidiiliin nähden aina, jos perushinta on alle pörssin keskihinnan. Täysin identtisellä kulutusprofiililla.

Periaatteessa tuollaisessa 20c perushinnalla olevassa sopparissa pelaat siis sen puolesta, että pörssisähkön keskihinta on yli 20 c.

Ainakin isot sähköyhtiöt kyllä ovat viime aikoina hinnoitelleet määräaikaiset sopparit niin varovasti, että eivät kyllä jää tappiolle (ellei sitten jotain todella mullistavaa tapahdu). Jotkut pienet toki saattavat hinnoitella pörssin kanssa kilpailukykyisesti, mutta nämä yleensä myyvät vain oman verkon alueelle näitä halpoja soppareita.

 

[renee]

Olen jotenkin luullut kokoajan että tuohon Fiksusähkön hintaan ei vaikuta itse pörssisähkön hinta, vaan ainoastaan se että käytetätkö sähköä halpaan pörssisähkön aikaan vai kalliiseen ? Eli siis jos pörssisähkö vuorokauden aikana on halpaa ja käytät sitä silloin enemmän, niin se vaikuttaa alentavasti sinun sähkösi hintaan jollain "laskukaavalla". Eli ei niin että jos pörssisähkö on kokoajan vaikka alle 10c, niin saisit alennusta omaan laskuusi, vaan se saattaa silti nousta jos käytät sitä enemmän silloin kun se pörssisähkö on kalliimpaa vuorokaudne sisällä ?
Vaikea yrittää selittää, mutta edelleen olen epätietoinen kuinka tuo muodostuu.
Itselläni pörssisähkö, joten sinänsä yksi lysti miten fiksusähkö toimii.

Kulutusvaikutus on suoraan se ero, joka syntyy pörssin keskihinnan (se painottamaton tuntihintojen keskiarvo) ja sinun kulutuksella painotetun keskihinnan erosta. Tästä syystä nämä fiksudiilit voittavat aina suoran pörssidiilin, jos pörssin keskihinta (se painottamaton tuntihintojen keskiarvo) on suurempi kuin perushinta. Mutta häviävät aina suoralle pörssidiilille, jos päinvastoin. Kulutuksen ajoitus vaikuttaa siis yhtä paljon kuin suorassa pörssisopimuksessa, mutta lopullinen hinta riippuu siitä onko perushinta suurempi vai pienempi kuin pörssin keskihinta.

Jos epäilet, että pörssin keskihinta on suurempi kuin perushinta, kannattaa ottaa fiksudiili ennemmin kuin suora pörssidiili. Ja luonnollisesti päinvastoin. Se ero on pörssin keskihinnan ja perushinnan välinen ero, eli esim. jos pörssin keskihinta on 10c ja perushinta on 20c, niin fiksudiilissä maksat sähköstä 10c enemmän per kWh. Jos taas pörssin keskihinta on 30c, niin fiksudiilillä maksat 10c vähemmän per kWh. Tämä siis riippumatta miten ajoitat kulutuksen.

Tai sanotaan näin, että ihan suoraan yllä oleva ei pidä paikkaansa, koska ainakin Helen taitaa rajata kulutusvaikutuksen niin, että kokonaishinta ei voi mennä miinukselle. Tästä syystä joissain harvinaisemmissa tilanteissa et pääse hyötymään ihan tuota perushinnan ja keskihinnan välistä eroa täysimääräisesti. Esim. jos pörssin keskihinta 10c, fiksudiilin perushinta 5c ja olet käyttänyt sähköä vain 0c hinnalla, niin tällöin lopullinen hinta ei ole -5c, vaan 0c, joten maksat sähköstä saman verran kuin suoralla pörssidiilillä, vaikka teoriassa sun pitäs saada viisi senttiä palautusta per kWh

 

[RudyL]

onko tämän hetken halvin? varmaankin tuohon siirtämässä Helenin määräaikaissopparin. ja siis Imatran seudun sähkö kyseessä

 

[ossobucco]

Tollanen kulutusvaikutussopimus on ihan houkutteleva, jos perushinta on alhainen. Voitat suoraan pörssidiiliin nähden aina, jos perushinta on alle pörssin keskihinnan. Täysin identtisellä kulutusprofiililla.

Periaatteessa tuollaisessa 20c perushinnalla olevassa sopparissa pelaat siis sen puolesta, että pörssisähkön keskihinta on yli 20 c.

Pelaat sen puolesta, että sähkön tulevan 24kk:n keskihinta on yli 20 snt. Pitää olla melkoinen pessimisti, joka tuohon uskoo. Taas tuli ajattelematonta kuluttajaa höynäytettyä.

 

[renee]

Pelaat sen puolesta, että sähkön tulevan 24kk:n keskihinta on yli 20 snt. Pitää olla melkoinen pessimisti, joka tuohon uskoo. Taas tuli ajattelematonta kuluttajaa höynäytettyä.

Joo, tosin Helenillä tais olla se 6kk fiksudiili, jota pystyy käyttämään ainakin siihen, että katkaisee pitkän ja kalliin Helenin määräaikaisen.

 

[heebo1974]

e: Joku saattaisi kommentoida jotain ko. kuvauksen kirjoittajan matemaattisesta osaamisesta liittyen kaavojen esittämiseen.

Enpä voi sanoa olevani matemaattisesti lahjakas. En myöskään ollut tutustunut noihin kaavoihin millään tavoin. Kyllähän nuo ainakin jonkinverran selkeytti miten se toimii.

 

[Shajk]

Olen jotenkin luullut kokoajan että tuohon Fiksusähkön hintaan ei vaikuta itse pörssisähkön hinta, vaan ainoastaan se että käytetätkö sähköä halpaan pörssisähkön aikaan vai kalliiseen ?

Kyllä, ja "halpa" tai "kallis" on se mikä on halvempi tai kalliimpi kuin pörssisähkön kuukauden keskiarvo, ja sitä keskiarvoahan ei sitten tiedetä ennen kuin kuukausi on ohi.

Eli ei niin että jos pörssisähkö on kokoajan vaikka alle 10c, niin saisit alennusta omaan laskuusi, vaan se saattaa silti nousta jos käytät sitä enemmän silloin kun se pörssisähkö on kalliimpaa vuorokaudne sisällä ?

Jos käytät sitä enemmän sillloin kun se pörssisähkö on kalliimpaa kuukauden sisällä..

Eli vaikka käyttäisit sähköä vai vuorokauden halvimmalla tunnilla, se voi silti joku vuorokausi nostaa sun hinta jos pörssisähkö on kallis koko vuorokauden verran.

Itselläni pörssisähkö, joten sinänsä yksi lysti miten fiksusähkö toimii.

Sinulle pörssisähkön käyttäjälle fiksusähkö on helppo, kulutusvaikutus on pörssin kuukauden keskihinta miinus sun toteutunut kWh hinta.

 

[Veikka]

onko tämän hetken halvin? varmaankin tuohon siirtämässä Helenin määräaikaissopparin. ja siis Imatran seudun sähkö kyseessä

Harmi että näistä tulee vaikutelma että olisivat 6kk ajan tuon 11.50snt/kWh , mutta hinta nousee kuitenkin parin kuukauden päästä !!

 

[LovelyWhore]

Jos sopimuksen markkinointinimi on jotain tyyliin... "fiksu" "varma" "välkky" "vilkku" tuskin kannattaa edes perehtyä ehtoin. Ainakaan nyt vielä helmikuussa. @ossobucco n ennusteita kannattaa silti seurata. Kaveri on aina oikeassa. Syksyllä keväällä ja kesällä "if" lauseita unohtamatta

 

[Svaiski]

Harmi että näistä tulee vaikutelma että olisivat 6kk ajan tuon 11.50snt/kWh , mutta hinta nousee kuitenkin parin kuukauden päästä !!

Tuon tarjouksen kun katsoo Imatran seudun sähkön sivulta niin ei jää kyllä epäselväksi paljon hinta on normaali alvilla, itseasiassa tuo alv10 hinta pistää silmään vasta myöhemmin.
Tässä koko tarjous:

 

[RudyL]

Tuon tarjouksen kun katsoo Imatran seudun sähkön sivulta niin ei jää kyllä epäselväksi paljon hinta on normaali alvilla, itseasiassa tuo alv10 hinta pistää silmään vasta myöhemmin.
Tässä koko tarjous:

Juu, kyllä tuo minustakin aika selkeästi on esitetty sivuilla. Oma kuvakaappaus ehkä vähän rajasi liikaa. Meni kuitenkin oma sopimus nyt pörssin puolelle.
Katsastellaan tilanteita hetki.

 

[FlyingAntero]

onko tämän hetken halvin? varmaankin tuohon siirtämässä Helenin määräaikaissopparin. ja siis Imatran seudun sähkö kyseessä

Itsellä sama tilanne ja ajattelin tähän tarttua. Ei nuo hinnat kuitenkaan niin paljon nouse 1.5. alkaen. Katsoo sitten 6kk:n päästä, mikä on tilanne. Ehkä pörssi tulisi halvemmaksi mutta eipähän tarvitse ainakaan arvuutella.

11,50 -> 12,96 snt/kWh
3,46 -> 3,91 €/kk

 

[Robbs]

Oomi rupes vittuilemaan tuon vaihtoturvan kanssa. Saa vaihdettua vaan pelkkiin paskoihin sopimuksiin, ei pörssisähköön.
Haistakoot..

Nyt teen puolison nimiin tässä uutta sopimusta muulle yhtiölle, niin minkä mä näistä valitsen kun kysyy??

"Kyseessä on:
-Muuttoilmoitus/Sopimus uuteen kohteeseen
-Myyjän vaihto
-Myyntituotteenvaihto"

Ylin varmaan, vai?

Toivotaan että tämä helvetin kikkailu nyt toimii. Aivan helvetin turha koko vaihtoturva.

 

[Mikkos]

Oomi rupes vittuilemaan tuon vaihtoturvan kanssa. Saa vaihdettua vaan pelkkiin paskoihin sopimuksiin, ei pörssisähköön.
Haistakoot..

Nyt teen puolison nimiin tässä uutta sopimusta muulle yhtiölle, niin minkä mä näistä valitsen kun kysyy??

"Kyseessä on:
-Muuttoilmoitus/Sopimus uuteen kohteeseen
-Myyjän vaihto
-Myyntituotteenvaihto"

Ylin varmaan, vai?

Et mitään noista vaan annat puolison tehdä uuden sopimuksen kämppään niin sun sopimus katkeaa automaattisesti.

 

[vienna]

Oomi rupes vittuilemaan tuon vaihtoturvan kanssa. Saa vaihdettua vaan pelkkiin paskoihin sopimuksiin, ei pörssisähköön.
Haistakoot..

Nyt teen puolison nimiin tässä uutta sopimusta muulle yhtiölle, niin minkä mä näistä valitsen kun kysyy??

"Kyseessä on:
-Muuttoilmoitus/Sopimus uuteen kohteeseen
-Myyjän vaihto
-Myyntituotteenvaihto"

Ylin varmaan, vai?

Toivotaan että tämä helvetin kikkailu nyt toimii. Aivan helvetin turha koko vaihtoturva.

Jep, muuttoilmoitus koska muutat Oomin sopimuslaisena pois asunnosta, johon Oomi on toimittanut sähköä.

edit: Tai kokeile puolison tehdä sopimus, ehkä ei tarvi tehdä mitään.

 

[Robbs]

Et mitään noista vaan annat puolison tehdä uuden sopimuksen kämppään niin sun sopimus katkeaa automaattisesti.

Joo siis puoliso tekemässä nimenomaan uutta sopimusta, mutta kysyy tehdessä tuota Vaasan sähköstä.

 

[Kamikaze]

Joo siis puoliso tekemässä nimenomaan uutta sopimusta, mutta kysyy tehdessä tuota Vaasan sähköstä.

No ihan normaalisti sopimus uuteen kohteeseen.

 

[Mikkos]

Joo siis puoliso tekemässä nimenomaan uutta sopimusta, mutta kysyy tehdessä tuota Vaasan sähköstä.

Muuttoilmoitus/sopimus uuteen kohteesen.