Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[noreth]

Talvea odotellessa, jos tulee se kovempi pohjolan kattava pakkaspäivä vastaan, niin pörssisähkölämittäjän kannattaa kytätä niitä hintoja kunnolla, edellinen huippu muutaman vuoden takaa oli kun Ruåttalaisilla oli pakkasella ongelmia Norjan siirron kanssa niin spot kävi vähän päälle 1000eur/MWh. Saas nähdä mitä tapahtuu kun pohjolan tasolla ihan vain tuotantokapasiteetti loppuu. Hassuhan tuo tilanne on, eli keskimääräinen sähkön hinta laskee ja sitten huiput karkaa käsistä. Mutta tämähän siitä tulee kun tuuli ja aurinkosähkön saa ajaa verkkoon miten huvittaa ja muut sitten kompensoi.

Yksi vähemmän tunnettu muuttuja pohjoismaiden sähkön osalta on siirtokapasiteetin tuplaantuminen Britteihin ja Eurooppaan vuoteen 2025 mennessä.

https://energiavirasto.fi/documents/11120570/12722768/Raportti-s%C3%A4hk%C3%B6n-toimitusvarmuus-2018.pdf/74c52466-b53b-6927-202b-9362ff30c660/Raportti-s%C3%A4hk%C3%B6n-toimitusvarmuus-2018.pdf

Katso taulukko viimeisellä sivulla. Huomattava on Norjan tulevat yhteydet, tietääkö tämä loppua hyville vesivoimavuosille kun Saksasta saa parempaa hintaa. Toisaalta saadaan varmaan tänne päin halpaa tuulisähköä, kun sääolosuhteet on sopivat.

 

[Janezcky]

Ei osannut oomin chattikaan sanoa mitä tapahtuu jos ylittyy 5000 raja, sanoi hänkin vain että ei lue ehdoissa.. myöskin ottakaa huomioon että ei voi siirtää kesken kauden toiseen osoitteeseen, jos sattuu muutto tulemaan eteen.

Ei voi siirtää uuteen osoitteeseen mutta voiko katkaista?

 

[soup]

Ei voi siirtää uuteen osoitteeseen mutta voiko katkaista?

Lukematta ehtoja niin on pakko voida.

 

[SKYTRiXSHA]

Ei voi siirtää uuteen osoitteeseen mutta voiko katkaista?

Katkaistahan aina voi jos muutto tulee eteen.

 

[vesas]

Jaahah, pörssisähköstä ilman marginaalia taitaa tulla trendituote, nyt DNA ryhtyy myös sähkömyyjäksi tällä tavalla.

DNA:n osti Telenor ja Telenor puuhastelee tälläistä:
https://covertelpower.com.au/wp-content/uploads/2015/05/Telenor-Pakistan-May-1.pdf

Eli jos kulutusprofiili sopii pörssisähkölle, niin tuohon taitaa tulla nyt hyviä tarjouksia muiltakin kuin Oomilta.

 

[umeet88]

Power mainostaa viimevuoden tapaan 100€ alennusta ostoksista tarkka tai takuu fortumin sopimuksesta. Onkohan molemmat 24kk? Viimevuonna ainakin oli sekoilua.

Edit kysytty, 24kk ylihintaista paskaa pallo jalassa, ei jatkoon.

 

[leffo]

Jaahah, pörssisähköstä ilman marginaalia taitaa tulla trendituote, nyt DNA ryhtyy myös sähkömyyjäksi tällä tavalla.

DNA:n osti Telenor ja Telenor puuhastelee tälläistä:
https://covertelpower.com.au/wp-content/uploads/2015/05/Telenor-Pakistan-May-1.pdf

Eli jos kulutusprofiili sopii pörssisähkölle, niin tuohon taitaa tulla nyt hyviä tarjouksia muiltakin kuin Oomilta.

Tästä talvesta kyllä näyttäisi tulevat about normaali. Taitaa pörssisähkö olla vuoden myöhässä trendistä. Pörssisähköä on ehkä helppo myydä nyt kun se on poikkeuksellisen alhainen ollut niin pitkään, ja ihmisillä ollut kiinteät sopimukset ja maksaneet reippaasti enemmän.

Itsellä toki nyt vielä tuo energy247:n jollain 60?? sentin marginaalilla, mutta kyllä tuo varmaan menee vaihtoon.

 

[Wyfell]

Millainenhan on rivitalossa asustavalle sähkölämmittäjälle paras tarjous? Itse en noista spoteista ym. ymmärrä juurikaan...
Kulutus ~7000 kWh/A

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

 

[Spongedp]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Itsekkin olen ollut lumon asiakas nyt reilun vuoden ja sähkölasku (pelkkä kulutus) on ollut sen about 8-12€/kk 50m2 kerrostalokämpässä.

En ymmärrä miksi porukka puolustelee noita fortumin kuukausimaksullisia sekä €/kWh kalliimpia sopimuksia, ehkä ne ovat töissä fortumilla

 

[Mikkos]

Itsekkin olen ollut lumon asiakas nyt reilun vuoden ja sähkölasku (pelkkä kulutus) on ollut sen about 8-12€/kk 50m2 kerrostalokämpässä.

En ymmärrä miksi porukka puolustelee noita fortumin kuukausimaksullisia sekä €/kWh kalliimpia sopimuksia, ehkä ne ovat töissä fortumilla

Missä näin on tehty?

 

[Zigh]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Eli hinta oli muutama kuukausi sitten tuo? Mikä se on nyt?
Ja jos voi pyytää, niin tule parin kuukauden päästä kertomaan myös mikä se hinta on talvella.

Tässä ketjussa yleensä metsästetään kiinteähintaisia määräaikaisia sopimuksia.

 

[mölyä]

Missä näin on tehty?

Ainakin tuolla BF-tarjouskeskustelussa oli puolusteltu Powerin 100€ lahjakorttia + Fortumin ylikallista sopparia helppoudella, mitä siinä ei kyllä ole ei sitten lainkaan.

 

[leffo]

Tässä ketjussa yleensä metsästetään kiinteähintaisia määräaikaisia sopimuksia.

Öö, oma häpeä? Se millainen sopimus kullekin on paras riippuu kuluttajasta.

 

[Corn_Holio]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Tuo nyt hieman kiinnostaa kun ainakaan tuolta sähkövertailun sivuilta en löytänyt mainintaa marginaalista.
Eli onko tuo muka pörssisähkö (nord pool kuukauden keskihinta?) ilman mitään lisämaksuja? Yleensä noissa joku marginaali on, mutta en löytänyt mainintaa.

Edit. "Sähkön kuukausittain vaihtuva hinta määräytyy Nord Pool -sähköpörssistä ostetun sähköenergian Suomen kuukausittaisen keskihinnan mukaan, johon lisätään sähkönmyyjän marginaali, joka on 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut, jotka ovat 0,5 snt/kWh"

Joo eli se siitä hyvästä tarjouksesta.

 

[Wyfell]

Eli hinta oli muutama kuukausi sitten tuo? Mikä se on nyt?
Ja jos voi pyytää, niin tule parin kuukauden päästä kertomaan myös mikä se hinta on talvella.

Tässä ketjussa yleensä metsästetään kiinteähintaisia määräaikaisia sopimuksia.

Ehdoissa lukee, että Lumo ilmoittaa vähintään kuukautta ennen hinnanmuutoksesta. Ja sopimus on toistaiseksi voimassa oleva. Ei ole vielä ilmoittanut ja jos ilmoittaa, vaihdan heti yhtiötä... Katotaan nyt kauanko tätä herkkua riittää....

 

[calm]

Itselläni on ollut nyt muutaman kuukauden alla oleva. Suosittelen!

Jos hinta on ollut oikeasti muutaman kuukauden sama, niin joku huijjaa, kun sopimusehdoissa kerrotaan, että hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssikeskihinnan perusteella +1,11 senttiä kilowattitunnille. Tuolla sivustolla näkyvä hintahan on vain sisäänheittohinta, heti seuraavassa kuussa se on jotain muuta. Oletko tarkistanut oikeasti laskultasi mitä sinulta on laskutettu?

Tälle kuukautta pörssikeskihinta näkyy olleen 2,38 (edit, näköjään osuuskunnan alennushinta sittenkin, alentamaton alvillinen 3,85), omalla tuntisopimuksella ja kulutuksella painotettuna on toteutunut 1,47 ja kun mukaan lasketaan perusmaksukin mukaan, niin 1,66 senttiä/kWh. Ensikuun Lumo Fiksun hintaennuste olisi siis noin 3,49, joka toki sekin on vielä kohtuullinen, mutta ei välttämättä halvin. Edit, 4,96 oikeasta lähtökohdasta laskettuna, ei enää niin edullinen.

 

[Wyfell]

Jos hinta on ollut oikeasti muutaman kuukauden sama, niin joku huijjaa, kun sopimusehdoissa kerrotaan, että hinta määräytyy edellisen kuukauden pörssikeskihinnan perusteella +1,11 senttiä kilowattitunnille. Tuolla sivustolla näkyvä hintahan on vain sisäänheittohinta, heti seuraavassa kuussa se on jotain muuta. Oletko tarkistanut oikeasti laskultasi mitä sinulta on laskutettu?

Tälle kuukautta pörssikeskihinta näkyy olleen 2,38, omalla tuntisopimuksella ja kulutuksella painotettuna on toteutunut 1,47 ja kun mukaan lasketaan perusmaksukin mukaan, niin 1,66 senttiä/kWh. Ensikuun Lumo Fiksun hintaennuste olisi siis noin 3,49, joka toki sekin on vielä kohtuullinen, mutta ei välttämättä halvin.

Katoin vielä laskut. Eka lasku ollut vajaalta kuukaudelta ja kaks laskua on tullut kokonaisilta kuukausilta. On tuo hinta näköjään vähän vaihdellut, eikä Lumo oo ilmoittanut sähköpostiin uutta hintaa, vaikka niin mainostivat. Kovimmillaan hinta on ollut 2,77 senttiä/kWh. Seuraava lasku on tulossa viikon päästä ja menee näköjään jo yli 3 sentin. Täytyy varmaan taas vaihtaa yhtiötä...

 

[Derzu]

Tuo nyt hieman kiinnostaa kun ainakaan tuolta sähkövertailun sivuilta en löytänyt mainintaa marginaalista.
Eli onko tuo muka pörssisähkö (nord pool kuukauden keskihinta?) ilman mitään lisämaksuja? Yleensä noissa joku marginaali on, mutta en löytänyt mainintaa.

Edit. "Sähkön kuukausittain vaihtuva hinta määräytyy Nord Pool -sähköpörssistä ostetun sähköenergian Suomen kuukausittaisen keskihinnan mukaan, johon lisätään sähkönmyyjän marginaali, joka on 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut, jotka ovat 0,5 snt/kWh"

Joo eli se siitä hyvästä tarjouksesta.

Hah, joo... naurattaa myös tuo "sähkönmyyjän marginaali 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut 0,5 snt/kWh". Mitähän marginaalin sitten on tarkoitus kattaa, jos ei sisäänostosta muodostuvia kuluja?

Suomeksi sanottuna Lumon marginaali on 1,1076 c/kWh. Vertailuna vaikka Väreen ja Vattenfallin pörssisähkösopimusten marginaalit: 0,25...0,29 c/kWh. Nuo siis esimerkkejä sellaisista yhtiöistä, joista sähköä ylipäätään kannattaa harkita ostavansa. Lumo Energiasta pysyisin mahdollisimman kaukana.

Lisäksi Lumon sopimuksessa hinta on kuukauden keskiarvo, joten ei ole mitään mahdollisuutta säästää rahaa vähentämällä omaa kulutustaan niinä tunteina/päivinä, kun sähkö on kallista.

 

[Wyfell]

Hah, joo... naurattaa myös tuo "sähkönmyyjän marginaali 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut 0,5 snt/kWh". Mitähän marginaalin sitten on tarkoitus kattaa, jos ei sisäänostosta muodostuvia kuluja?

Suomeksi sanottuna Lumon marginaali on 1,1076 c/kWh. Vertailuna vaikka Väreen ja Vattenfallin pörssisähkösopimusten marginaalit: 0,25...0,29 c/kWh. Nuo siis esimerkkejä sellaisista yhtiöistä, joista sähköä ylipäätään kannattaa harkita ostavansa. Lumo Energiasta pysyisin mahdollisimman kaukana.

Lisäksi Lumon sopimuksessa hinta on kuukauden keskiarvo, joten ei ole mitään mahdollisuutta säästää rahaa vähentämällä omaa kulutustaan niinä tunteina/päivinä, kun sähkö on kallista.

Tuo on ihan totta, mutta kun ei haluaisi maksaa kuukausimaksuja, eikä yli 3snt/kWh. Olen vaihtanut vuoden aikana yhtiötä jo kolme kertaa ja korkeimmillaan sähkön hinta kävi lähelle 4snt/kWh.

 

[Corn_Holio]

Meillä on ollut koko vuoden energia 247 pörssisähkö kk keskiarvo+0.65snt marginaali eikä se ole kyllä kertaakaan ollut alle 4snt/kwh.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.

 

[calm]

Meillä on ollut koko vuoden energia 247 pörssisähkö kk keskiarvo+0.65snt marginaali eikä se ole kyllä kertaakaan ollut alle 4snt/kwh.
Niin kauan kun siirto on mitä on, niin säästöt vuodessa ehkä kymmeniä euroja omakotitalossa ellei todella surkeaa myyntiä ole ottanut.

Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.

 

[ttppii]

Itsellä Fortumin pörssisähkö, jossa marginaali 0,30 c eikä kertaakaan ole ollut yli 4 senttiä. Syyskuun 3,54 korkein vähään aikaan. Marraskuu tähän mennessä 1,74 c. Lokakuu 2,67. (Ainakin yksi sähköauto tulossa taloon ensi vuonna näillä hinnoilla...)

 

[Corn_Holio]

Nordpoolin tilastoista katsomalla olisi kyllä viitenä kuukautena pitänyt olla alle neljän sentin tuolla marginaalillakin. Mutta toki, energia247:lta kun ostaa, niin saa mitä energia247:lta saa, eli kusetetuksi tulemisen.

No tuo firma ei kyllä luottamusta herättänytkään. Olen laskuista yrittänyt katsoa mutta ei noista selviä kyllä yllättäen mitään.

 

[Eppu]

Oomi Energia | Se sähköyhtiö Oomilta pörssisähköä ilman provikkaa. Uusiutuvat saa 3,90/kk lisämaksusta.

 

[Corn_Holio]

Taidan ottaa vuodeksi tuon Oomin 12kk tuntispotin kokeiluun kun suurin sähkönkulutus meillä ilta/yö.

"Onko vuosikulutuksesi yli 5000 kWh? Ei hätää! Black Friday -kampanjaetuna Oomi Aktiivinen -sähkösopimus:

Määräaikainen 12 kk:n sopimus
Perusmaksu 0 €/kk koko sopimuskauden (12 kk) ajan
Marginaali 0 c/kWh koko sopimuskauden (12 kk) ajan.
Sopimuksella laskutetaan tunneittain vaihtuva spot-hinta"

 

[st0ne]

Samaa sopparia juuri pohdin OKT 6900Kwh kulutuksella.

 

[Paviaani]

Tuli oomi otettua. Milläs sovelluksella pörssisähkön käyttäjät ovat hintoja seurailleet? Tuleepahan samalla uusi harrastus pörssikäppyröiden seuraamisen rinnalle

 

[leffo]

Tuli oomi otettua. Milläs sovelluksella pörssisähkön käyttäjät ovat hintoja seurailleet? Tuleepahan samalla uusi harrastus pörssikäppyröiden seuraamisen rinnalle

Muita en tiedä kuin Fingridin, eikä se ole kauhean hyvä mielestäni. Mutta sen saa näyttämään ALV hinnan sekä marginaalin.

Itsellä Fortumin pörssisähkö, jossa marginaali 0,30 c eikä kertaakaan ole ollut yli 4 senttiä. Syyskuun 3,54 korkein vähään aikaan. Marraskuu tähän mennessä 1,74 c. Lokakuu 2,67. (Ainakin yksi sähköauto tulossa taloon ensi vuonna näillä hinnoilla...)

Ja tämä sitten oli varmaan tuntispot?

Hah, joo... naurattaa myös tuo "sähkönmyyjän marginaali 0,6076 snt/kWh, sekä sisäänostosta muodostuvat kulut 0,5 snt/kWh". Mitähän marginaalin sitten on tarkoitus kattaa, jos ei sisäänostosta muodostuvia kuluja?

Suomeksi sanottuna Lumon marginaali on 1,1076 c/kWh. Vertailuna vaikka Väreen ja Vattenfallin pörssisähkösopimusten marginaalit: 0,25...0,29 c/kWh. Nuo siis esimerkkejä sellaisista yhtiöistä, joista sähköä ylipäätään kannattaa harkita ostavansa. Lumo Energiasta pysyisin mahdollisimman kaukana.

Lisäksi Lumon sopimuksessa hinta on kuukauden keskiarvo, joten ei ole mitään mahdollisuutta säästää rahaa vähentämällä omaa kulutustaan niinä tunteina/päivinä, kun sähkö on kallista.

Lumolla on muitakin sopimuksia. Järkevä ihminen vertaa itselleen sopivaa eikä tee päätöstä itselleen sopimattoman sopimuksen perusteella. Paljon selkeämpi tuo Lumo on kuin jotkut muut halpayhtiöt, tuossakin se hinta lukee ihan selvästi samassa virkkeessä. Muutenkin vähän outo konsepti että joku sähkölämmittäjä ottaisi tuollaista sopimusta, koska tosiaan tuo on käytännössä kaikille hintavampi kuin juuri mikään muu.

 

[st0ne]

Oomi aktiivinen tuli myös otettua, oli kyllä sen verran hintava soppari aikaisempi 6,9c/kWh
0€ kuukausi maksulla.

 

[Kaali]

Kyselin hieman tuosta oomista ja siitä, että jos 5000kwh ylittyy, niin vastaus oli "Jos kulutus menee ylitse niin Oomi Oy:llä oikeus siirtää sopimus toiselle tuotteelle. Todennäköisesti tuohon samanmittaiseen määräaikaiseen sopimukseen. " - Ei siis kannata olettaa, että katsovat läpi sormien jos oikea kulutuslukema on jotakin 15000kwh/vuosi.

 

[umeet88]

4.14 lumme ja 4.19 helen näytti 5000kwh taloudelle kilpailuttaja, ei kannata höpöhöpö yhtiöihin sekaantua jos pelkoa että menee 5000kwh yli

 

[Paviaani]

4.14 lumme ja 4.19 helen näytti 5000kwh taloudelle kilpailuttaja, ei kannata höpöhöpö yhtiöihin sekaantua jos pelkoa että menee 5000kwh yli

Oomi – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Jos tuohon oomiin viittaat niin on monen sähköyhtiön perustama firma, että tuskin kovin suurta kusetusta kyseinen lafka harrastaa.

 

[Blur]

Tuli 13pv tilattua tuo Helenin 3,99snt/kWh + 3,84€, mutta tässä nyt miettinyt tuota Oomin 12kk pörssisähkötarjoustakin.
Nykyinen sähkönkäyttö kaukolämmössä ollut n. 5000kwh, muutaman päivän päästä muutto ja edellisellä ollut tässä sähkölämmitteisessä noin 24000kwh vuosikäyttö.
Tässä siis nykyinen käyttö, rouva on kotona ja luulisi nousevan "vain" kaikki tasaisesti, jolloin erotkin tasoittuu. Lämmityksessä jne ei juuri ole automatiikkaa, ainakaan vielä.

Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?
Varmuuttahan tuolla Helenillä saa, n. 1000€/v sähkön osalta. Täytyy kaivaa 2020 hinnat tuohon rinnalle, jolla pääsisi selvyyteen mikä olisi oman käytön keskihinta ollut.

EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€. Taidan maksaa tuon pienen ylimääräisen osan ja kk-maksun varmuudesta. Paukkupakkasilla kuitenkin lämmitystä tarvitaan enemmän -> kallista sähköä tarvitaan ja paljon.

 

[Akleksi]

4.14 lumme ja 4.19 helen näytti 5000kwh taloudelle kilpailuttaja, ei kannata höpöhöpö yhtiöihin sekaantua jos pelkoa että menee 5000kwh yli

Oomilla asiakkaita 400k, Lumme Energialla 130k.

 

[umeet88]

Mutta sopimus pompsahtaa jos menee yli 5000kwh, kannattaa olla skarppina.

 

[calm]

Vielä voisi siis peruuttaa tuon 24kk kiinteän ja vaihtaa tuohon pörssisähköön, mutta kun se on tuntipohjainen, mahtaako tulla juurikaan halvemmaksi?

EDIT: Meniköhän joku metsään...
Peilasin nykykulutuksen ja siihen päälle vastaavasti uudessa lämmitystä 2,16 kWh tunti.
2020 pörssihinnoilla 1.1-23.11 olisi sähkön osuus pörssisähkönä ollut 739€. Kiinteällä Helenin 3,99snt/kwh 879€.

Kulutuskäyrä pitäisi olla nimenomaan käänteinen tuohon nähden, että pörssisähkö kannattaisi. Tuolla kulutusprofiililla olisit ostamassa sähköä eniten aina kun se on kalleimmillaan. Ei noissa laskuissasikaan tainnut mennä numerot kohdalleen, mutta sähkölämmityksellä kulutuksen ero keskitalvi/keskikesä on melko iso ja sekin kannattaa huomioida vaihtelevahintaista sähköä hankkiessaan.

 

[Corn_Holio]

Eikö tuo pörssisähkö ole juuri ideaali kun lattia- ja vedenlämmitys yösähköllä? Vai onko jotain estettä käyttää näin?

 

[calm]

Eikö tuo pörssisähkö ole juuri ideaali kun lattia- ja vedenlämmitys yösähköllä? Vai onko jotain estettä käyttää näin?

Kyllä, sopii juuri siihen. Mielellään vielä niin, että lämmitysten varaukset saa ajoitettua alkamaan klo 01 eikä 22-23, kuten joka paikassa oletuksena on.

 

[Jupsu]

4.14 lumme ja 4.19 helen näytti 5000kwh taloudelle kilpailuttaja, ei kannata höpöhöpö yhtiöihin sekaantua jos pelkoa että menee 5000kwh yli

Oomi on useamman suuren sähkölaitoksen yhteistyön tulos, muunmuassa lahti energia kuuluu siihe, joka vastaa koko lahden sähköistä, plus useampia muita.. että en nyt kovin höpöhöpö yhtiöksi kutsuisi.. varmaan perustettaessa heti suomen suurin..

Vantaan Energia, Lahti Energia, Pori Energia, Oulun Seudun Sähkö sekä Oulun Sähkönmyynti Oy ja sen osakkaat: Oulun Energia, Tornion Energia, Haukiputaan sähköosuuskunta, Raahen Energia, Rantakairan Sähkö ja Tenergia.

 

[ihottuma]

Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).

Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.

Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.

Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..

Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.

 

[vialho]

edit: ei mitään

 

[Akleksi]

Kyselin lisätietoja tämän sopparin hinnoittelusta. Sana volyymipainotus pisti silmään. Liitteenä kuvakaappaus Oomin chatista. Eli, ko tuotteen hinta voikin olla ihan jotain muuta kuin Nord Poolin pörssisähkön hinta

Eikös tuo ole juuri se laskutapa miten markkinahintaisen sähkösopimuksen hinta per käytetty kilowattitunti lasketaan. Painotettu keskiarvo eli jokaisen tunnin hintaa painotetaan sillä prosenttiosuudella (volyymillä) kuin sen tunnin aikana käytetyn sähkön osuus on koko päivän aikana käytetystä sähköstä. Sama sitten isommassa skaalassa kuukaudelle.

Maksat siis klo 14 kyllä tavallaan 4 snt/kWh siitä sähköstä, kun sähkönkulutuksesi on kovimmillaan, mutta koko päivän sähkön hinnan keskiarvo voi silti olla 7 snt/kWh jos muina tunteina on ollut tosi kallista sähköä.

E: Ehditkin jo näköjään muokata alkuperäistä viestiä

 

[vialho]

Eikös tuo ole juuri se laskutapa miten markkinahintaisen sähkösopimuksen hinta per käytetty kilowattitunti lasketaan. Painotettu keskiarvo eli jokaisen tunnin hintaa painotetaan sillä prosenttiosuudella (volyymillä) kuin sen tunnin aikana käytetyn sähkön osuus on koko päivän aikana käytetystä sähköstä. Sama sitten isommassa skaalassa kuukaudelle.

Maksat siis klo 14 kyllä tavallaan 4 snt/kWh siitä sähköstä, kun sähkönkulutuksesi on kovimmillaan, mutta koko päivän sähkön hinnan keskiarvo voi silti olla 7 snt/kWh jos muina tunteina on ollut tosi kallista sähköä.

E: Ehditkin jo näköjään muokata alkuperäistä viestiä

Jep, juuri näin. Minulta ajatuskatkos. Tuo Oomin Aktiivinen voi olla hyvä diili tai sitten ei, heh. Vuoden päästä selviää

 

[Andan]

No onneksi tuossa on se reaaliteetti että kuluttajan ja tuotantolaitoksen välissä on se sähkönmyyjä jonka on pakko ostaa se kuluttajalle myyty sähkö ihan joka hetki jostain. Joten se aurinkosähköllä paistuva joulukinkku voikin saada sähkötehonsa vaikka Seinäjoen sairaalan varavoimalasta. Fingrid hinnoittelee säätösähkön erikseen ja kun ylössäädön hinta nousee sinne yli sataseen/MWh niin ihan taatusti ne 30 vuotta vanhat löpöä käryyttävät Perkins diissel-genut lähtee puskemaan sähkö verkkoon. Sillä ei ole sittten mitään merkitystä että hyötysuhde on alle 20% ja savukaasupäästöt aivan järjettömät. Jostain syystä kaikki sairaanhoitopiirit ovat saaneet keskussairaaloiden varavoimalat myytyä kovilla hinnoilla sähköyhtiöille vaikka myyntiin kuuluu kovilla sanktioilla varustettu pakollinen sähköntuotto jos valtakunnan verkko menee alas.

Eli tuolta se tulee se "Puhdas 100% tuulisähkö" kun ei tuule tai "100% Aurinkosähkö" kun ei paista. Ainakin tähän mennessä tuulisähkön osuuden kasvu Suomen sähköntuotannossa on käytännössä lisännyt hiilidioksin määrää kun katsoo CO2 päästöjä versus MWh.

Joten tuulisähkön hinta on oikeasti tuulisähkö+varakapasiteetti varaus, joka kyllä näkyykin tuulisähkön hinnassa.

Talvea odotellessa, jos tulee se kovempi pohjolan kattava pakkaspäivä vastaan, niin pörssisähkölämittäjän kannattaa kytätä niitä hintoja kunnolla, edellinen huippu muutaman vuoden takaa oli kun Ruåttalaisilla oli pakkasella ongelmia Norjan siirron kanssa niin spot kävi vähän päälle 1000eur/MWh. Saas nähdä mitä tapahtuu kun pohjolan tasolla ihan vain tuotantokapasiteetti loppuu. Hassuhan tuo tilanne on, eli keskimääräinen sähkön hinta laskee ja sitten huiput karkaa käsistä. Mutta tämähän siitä tulee kun tuuli ja aurinkosähkön saa ajaa verkkoon miten huvittaa ja muut sitten kompensoi.

Näinpä. Näyttää olleen nuo tuulisähkökuviot täyttä veronmaksajien rahojen kuppausta ns. hyvä-veli porukoille, varsinkin ne alkupään tuetut systeemit. Uudemmat sitten lähinnä kuppaavat muiden sähköntuottajien kustannuksella hintapaineen kautta kuluttajien rahoja.

Käytännössä tuulisähköä ei saisi antaa lupaa kytkeä sähköverkkoon yhtään ilman jotain viikon mittaista taattua sähköntuotantoa tuulivoimalan kytkevältä taholta esim. puskurin (tekoallas vesivoimalalla, valtavia akustoja tjms.) tai varavoimalan kautta. Ja jos sen sähkön pitäisi olla vihreää, niin sitten ne pitäisi olla noita päästöttömiä puskureita tyynellä ilmalla. Pelkkä tuulisähkö ilman backuppia on pelkkää roskasähköä ja sen jatkuva lisääminen tulee aiheuttamaan helkkarinmoisia systeemitason ongelmia sähköverkoille suhteellisen osuuden kasvaessa.

 

[Ruohonjuuri]

Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Ei ole kokemusta vastaavasta, mutta on erittäin mielenkiintoinen case, sillä minulla on aivan sama siirto tapahtumassa vuodenvaihteessa.
Itse varmaan laittaisin kovan kovaa vastaan, enkä siis suostuisi maksamaan sillä perusteella, että koko ongelma on alunperin johtunut Helenin omasta virheestä, eli siitä, etteivät suostuneet siirtoon.

Sen sijaan voisit aivan hyvin esittää korvausvaatimuksena Helenille sinulle koutuneiden suorien kulujen (+vähän keksittyä päälle) korvauksen.

Lisäksi soittaisin kuluttajaneuvojalle, jotta voisin ottaa selkänojaa vääntöön "kuluttajaviranomaisista".

 

[Jbk]

Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).

Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.

Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.

Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..

Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.

En suostuisi maksamaan helenille kuin vanhan sopimuksen mukaan. Itsellä juuri sama siirto tapahtui samojen firmojen ja hintojen kera nyt 1.10 ja kesällä tehty jo sopimukset.

Kuluttujaviranomaiseen vain yhteyttä nyt.

 

[leffo]

Kulutuskäyrä pitäisi olla nimenomaan käänteinen tuohon nähden, että pörssisähkö kannattaisi. Tuolla kulutusprofiililla olisit ostamassa sähköä eniten aina kun se on kalleimmillaan. Ei noissa laskuissasikaan tainnut mennä numerot kohdalleen, mutta sähkölämmityksellä kulutuksen ero keskitalvi/keskikesä on melko iso ja sekin kannattaa huomioida vaihtelevahintaista sähköä hankkiessaan.

Tyyppi oli siis muuttamassa kaukolämmitteisestä kerrostalosta sähkölämmitteiseen erillistaloon, jossa edellisen asukkaan kulutus oli ollut 24 MkWh vuodessa eli hyvinkin alueella jossa tuntispot ja lämmityksen säätö tapahtumaan yö-painitteisesti, on erittäin kannattavaa.

Toki hänen viestinsä oli muokattu hieman reilu tunti ennnekuin oma viestisi oli lähetetty, jos olit ehtinyt avata ketjun ja nähdä vanhan version jossa tuota ei ollut mainittu ja vastasit siihen, niin sitten ymmärrettävä "virhe".

Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.

Mikäli sä et ole tehnyt asiassa virhettä niin asia ei merkittävästi kuulu sulle. Anna kummallekin sähkömyyjälle toistensa yhteystiedot jotta voivat selittää kuka teki millaisen virheen ja kumpi maksaa jos kumpikaan.

Toki tehdyn sopimuksen mukaisesti sun pitäisi maksaa uudelle yhtiölle sen sähkön osuus mitä he eivät vielä ole sulta laskuttaneet. Sä voisit aloittaa huomattamalla heille laskuvirheestä. Kenties he voisivat selittää luopuvalle sähkönmyyjälle miksi oli mitään muuttoa oli merkattu ylipäätän kerta jos mitään muuttoa ei tapahtunut.

Toki kannattaa varmistaa ettei kyse ollut omasta virheestä, esim. laittanut uutta sopimusta alkamaan liian aikaisin, tai tälläisestä. Mutta yleensä ei ole hyvä muiden tekemiä virheitä alkaa selvittämään ilmaiseksi.

 

[Cirrus]

Tyyppi oli siis muuttamassa kaukolämmitteisestä kerrostalosta sähkölämmitteiseen erillistaloon, jossa edellisen asukkaan kulutus oli ollut 24 MkWh vuodessa eli hyvinkin alueella jossa tuntispot ja lämmityksen säätö tapahtumaan yö-painitteisesti, on erittäin kannattavaa.

Toki hänen viestinsä oli muokattu hieman reilu tunti ennnekuin oma viestisi oli lähetetty, jos olit ehtinyt avata ketjun ja nähdä vanhan version jossa tuota ei ollut mainittu ja vastasit siihen, niin sitten ymmärrettävä "virhe".

Missä siinä oli maininta että sähkölämmityksen säätäminen yöksi olisi edes etäisesti mahdollista?

Suorasähkölämmitys, ilmalämpöpumppu jne tarjoaa paskimmat mahdolliset työkalut optimoida lämmitysaikoja ellei halua välillä palella ja laittaa kuuman kämpän juuri silloin kun sen ei edes tarvi olla kuuma.

Suorasähkölämmittäjille pörssisopimus on täysi susi. Jo syyskuussa pörssisähkö oli minulla kalliimpaa kuin kiinteä soppari.

 

[ihottuma]

Tulipahan mielenkiintoinen ongelma eteen sähkönmyyjän vaihtuessa.

Vanha sähkösopimus oli Helenin määräaikainen, joka päättyi 31.10.2020 (3,99c/ kWh, 0€/kk) , ja jonka jatkoksi olin tehnyt uuden sähkösopimuksen jo viime keväänä Lumme Energian kanssa (3,98c / kWh, 0€/kk).

Kun uusi sähkönmyyjä oli laittanut siirron Helenille, oli Heleniltä tullut kieltävä vastaus siirrolle (tarkistettu sähkön siirtoverkkoyhtiöltä), jolloin uusi myyjä oli pistänyt sopimuksen siirron muuttona, jotta saisi välittömästi sopimuksen voimaan.

Tämä taas johti siihen, että sopimus oli pistetty uusiksi myös sähkön siirtoverkkoyhtiön puolella, josta ongelman ensimmäisen kerran huomasin, kun vanhoilla tunnuksilla ei päässyt enää kirjautumaan verkkopalveluihin.

Sähkön siirtoverkkoyhtiö korjasi ongelman, ja informoi sekoilusta myyjiä, jolloin uudelle myyjälle ei jäänyt vaihtoehdoksi kuin laittaa uusi sopimus voimaan vasta 14 päivän päästä, eli tänään 25.11..

Helen karhuaa nyt tältä väliajalta (1.11. - 25.11.) myytyä sähköä aivan järkyttävällä hinnalla vedoten siihen, ettei sopimus ole ollut enää voimassa (6,99c / kWh, 3,84€ / kk).

Kyseessä sähkölämmitteinen okt, jossa kulutus kohtuullisen suurta, jollon pelkästään tältä selvittelyn ajalta tullee rahallisesti takkiin n. 50€.

Onko kokemusta tällaisen asian selvittämisestä Helenin kanssa, sieltä kun ollaan sitä mieltä, että he ovat saaneet ilmoituksen pois muutosta, jonka johdosta eivät ole suostuneet sähkön myynnin siirtoon. Eivät kuitenkaan osaa kertoa kuka tai milloin tällainen poismuuttoilmoitus olisi tehty.

Päivitetäänpä tätä, sillä tähän on tullut aika paljon uusia käänteitä.

Ilmeisesti todellinen ongelma on ollut se, että sähkönsiirtosopimus on tehty taloudessa molempien puolisoiden nimille (lienee kovin yleistä?), mutta sähkönmyyntisopimus vain toisen osapuolen nimiin.

Tämä on aiemmin ollut hyväksyttyä, mutta tällä hetkellä siirtoverkkoyhtiöt vaativat myös myyntiin molempien osapuolten nimet, jotta myyntisopimus voidaan siirtää. Ehkä.

Tätä asiaa on alettu sähkön myyjien puolesta selvittämään elokuun alussa, kun sopimuksen siirron piti tapahtua 1.11., joten asian hoitamiseen olisi ollut kyllä reilusti aikaa, jos kuka tahansa olisi viitsinyt ottaa yhteyttä.

Sen sijaan asia ratkaistiin uuden myyjän puolesta niin, että he irtisanoivat myös sähkön siirtosopimuksen (en täysin ymmärrä miten tämä on mahdollista ilman erillistä suostumusta), ja tekivät uuden sopimuksen pelkästään meikäläisen nimellä muuttona, koska silloin siirto ja myynti ovat samalla asiakkuudella. Tämä johtaa vain sellaiseen ongelmaan, että kaikki siirtohistoria häviää, jolloin esimerkiksi energiatodistuksen tilaaminen voisi olla ongelmallista. Toiminta lienee helpoin oikotie uuden myyjän osalta, joskin mallina lienee jopa lain vastainen.

Se mikä tässä kovasti ihmetyttää on se, että jos en olisi tähän itse törmännyt siirtoverkkoyhtiön palveluiden loputtua yhtäkkiä, ja alkanut asiaa selvittämään, olisi asian huomaamiseen mennyt todennäköisesti +3kk, eli laskutusjakso, jonka aikana hinta olisi raksuttanut Helenin perusmaksulla sopimuksettomassa tilanteessa tai pelkästään uudella sopimuksella myös siirron puolella. En tiedä olisiko uuden siirtosopimuksen peruminen ollut tällaisen ajan jälkeen mahdollista niin, että historiatiedot olisi saatu palautettua. Uusi myyjä ei tehnyt asian suhteen mitään, vaikka tästä heidän aspan kanssa reklamoin myös heti kun asian huomasin, eikä sieltä oltu mitenkään yhteydessä takaisinpäin asian tiimoilta, lähetettiin vain uusi tilausvahvistus, jossa päivämäärät oli muuttunut 1.11. -> 25.11..

Edelleen on epäselvää kuka erotuksen maksaa. Uusi sähkönmyyjä ehdotti S-Ryhmän lahjakortteja, joka on melkolailla keskisormen näyttämistä tässä vaiheessa.

Vahva epäilys on, että asiasta tullaan riitelemään pidempään.

 

[ihottuma]

Paljonko olisi saanut?

Yhteensä 20 €.