Riippuu, että paljonko ne nousee tai laskee tulevaisuudessa.
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)
- Keskustelun aloittaja Purple
- Aloitettu
Riippuu, että paljonko ne nousee tai laskee tulevaisuudessa.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Ne voi ostaa takaisin jos siltä tuntuu. Tärkeintä on saada tappio tämän vuoden verotukseen.
Lasket paljonko olet tehnyt voittoa euroissa ja nollatilanteeseen pääsee myymällä määrän mistä on euroissa saman verran tappiolla (jos siis edes on niin paljon tappiollista myytävää). Myös välityspalkkiot huomioidaan eli ovat "tappiota".
Kunhan ei saman päivän aikana osta takaisin, se on veronkiertoa.
- Liittynyt
- 16.08.2018
- Viestejä
- 1 534
Itse voisin ostaa takaisin samanakin päivänä jos hinta sattumalta halpenisi reippaasti. Tärkeintä on, että on selitys kunnossa ja jos tekee positiolleen intraday voittoa niin se ei ole veronkiertoa. Jos sulla on siis päivän päätteeksi sama positio kuin aamulla ja viisikymppiä voittoa, niin se ei mitenkään voi olla veronkiertoa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 4 086
Jep, ihan sallittuahan se on kesken päivän tehdä kauppoja miten haluaa. Enimmäkseen tuosta päiväkaupasta seuraa tappiota verojen ja kulujen muodossa kuitenkin, joten ei tuo kovin luotettava keino ole "kiertää" veroja muutenkaan.
Ainoa poikkeus on jos meinaa sitä alle tonnin verotonta myyntiä hyödyntää, silloin jos saman päivän aikana ostat takaisin joudut maksamaan verot normaalien käytäntöjen mukaan ja tuota verohelpotusta ei saa.
Tämän voi lukija tulkita kahdella tavalla - erityisesti kun ottaa huomioon alkuperäisen kysymyksen "tason" (eli kun verotus ei ole hallussa niin onko termitkään)
a) olet myynyt 4000e _arvosta_ ja tehnyt vähän voittoa V (sanotaan vaikka 400e).
b) olet myynyt A arvosta ja tehnyt tuon 4000e voittoa.
Eli sun pitää selvittää se voitto, jos se on 'b', niin hyvä. Jos a' niin selvitä ensin se voiton osuus kaupoista (V).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 142
Tarkoitin 4000 euron luovutusvoittoa ja 4000 vastaavan voiton. Mistähän olen saanut mieleeni, että alle 1000 tappiolla olevien myynnit ei meneisi verotuksessa läpi kun kyseessä on kanadan pörssi. Voi olla väärää tietoa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 154
Terve,
ajattelin kk-säästellä autoa varten muutaman tonnin Nordnet ETF:iin noin vuodeksi.
Vinkkejä muutamasta valinnasta?
Tomi
ajattelin kk-säästellä autoa varten muutaman tonnin Nordnet ETF:iin noin vuodeksi.
Vinkkejä muutamasta valinnasta?
Tomi
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Norwegianin säästötili. Säästöaika turhan lyhyt etf:iin, liisn suuri riski että arvo laskee.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 154
.. auton osto on vielä huonompi sijoitus
Muutama tonni ja vuosi saattavat olla häilyviä käsitteitä.. En ole laittanut ETF ennen, eikö niissä ole jotain ärhäkkäämpiä (isompi riski) vaihtoehtoja?
Auto on sijoitus elämiseen. En ole ostamassa harmaata Toyotaa.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 957
No jos riskiä haluat, niin osta osakkeita...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 154
Tosiaan, auto ei ole pakkohankinta, eikä sitä ole saatavilla halvalla korolla suomesta.
Omaan korvaan kuulostaa siltä että nyt yritetään uhkapelata pikavoittoja ja tuotoilla on tarkoitus sitten hommata auto. Tähän tarkoitukseen kasinon ruletti lienee helpompi vaihtoehto, jos kerran rahojen häviäminenkään ei harmita.
Ei sillä pörssillä ole väliä. Jos hankintahinta on tasan (vai alle) tuhat ja myyt tuon tappiolla -> ei vähennyskelpoista, koska luovutus on alle tonnin (eli jos tekisit voittoa niin sitäkään ei verotettaisi) ja hankintakaan ei ole tonnia.
Ja tätä ei tarkastella osakekohtaisesti vaan koko vuoden pottina esimerkkinä
1. hankinta 500, myynti 200 -> tappio -300
2. hankinta 400, myynti 200 -> tappio -200
3. hankinta 200, myynti 200 -> +-0
Jos totetutat kaikki kaupat niin sinulla on vähennyskelpoista tappiota -500, koska hankintahinnat (500+400+200) yli tonnin vaikka luovutukset (200+200+200) sen alle jääkin. Jos jätät yhdenkin kaupoista toteuttamatta niin tappiot eivät ole vähennyskelpoista, koska luovutus JA hankinta jää alle tonnin.
Jos lisätään itemi
4. hankinta 100, myynti 999e -> voittoa +899e
Niin jos teet 4. yksinään saat verovapaasti tuon 899 tassuun, mutta jos yhdistät sen mihin tahansa 1-3 kauppaan niin kokonaisluovutukset menevät yli tonnin ja sinua verotetaan voitto-tappio kaavalla.
Koska olet tehnyt 4000e voittoa tänä vuonna niin luovutuksesi on minimissään tuon 4ke (olet saanut kamat ilmaiseksi), joten nyt voit myydä ihan mitä tahansa tappiolla olevaa tavaraa ja kaikki tappio lasketaan mukaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 504
ETF:iä on monenlaisia, mutta en laittaisi osakkeisiin mitään rahaa, mille on käyttöä 5v sisällä. Joku korkorahasto/ETF toki passaa jos kulut halvat. Niistä ei tosin tuottoa juuri nyt saa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 154
Noissa Nordnetin säästö-etf on ilmeisesti osto ja kulut 0, myynnistä maksetaan normikulut.
Mikä korkorahastoja jarruttaa?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 504
Kuukausisäästö-ETF:iä voi ostaa rajatulta listalta tosiaan ilman ostokomissiota. Normikulut maksetaan rahastosta (vuotuinen kulu on kerrottu palvelussa joka ETF:lle).
Korkotaso on ollut pitkään matala ja itse korkosijoitukset tuottavat sinänsä vähän. Keskuspankit painaneet talletuskorot jopa miinukselle. Samoin ajatellaan, että korot eivät voi juuri enää laskea. Korkojen nousu taas laskee korkorahastojen arvoja. Tuossa jo mainittiin, että 1%:n korko taitaa olla maksimi tällä hetkellä tavan kuolevaiselle.
Mikähän olisi järkevä sijoitusmuoto 5 vuoden sijoitusajalla? Yhdistelmärahasto? Ostettiin juuri asunto, johon säästettiin ASP-tilille. Nyt tekisi mieli jatkaa säästämistä seuraavaa asuntoa/remonttia varten. Vaimo on mukana säästämisessä, joten riskitason pitäisi olla suhteellisen matala(viiden vuoden päästä oltava omillaan). OP-Maltillinen esimerkiksi voisi mennä läpi. Varovasti puhuin Nordnetistä ja ei ihan suoraa tyrmäystä tullut, joten sieltäkin voi jotakin ehdottaa.
Niinhän se taitaa olla. Itseäni motivoisi säästäminen enemmän, jos tietää että mahdollisuus saada enemmän kuin tuli laitettua. Vaimoa ei niinkään. Psykologinen juttu. Kertasummana olisi laittaa 5000e ja sitten 100e/kk.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 504
Toi on vähän haastava, jos 5v päästä pitää olla sijoitukset realisoitavissa, koska asunto. Miettisin, pitääkö asuntoa vaihtaa/remontoida 5v päästä, voisiko sijoitusomaisuuden pitää erillään asuntorahoista ja mitoittaa säästäminen niin, että käsirahakassa karttuu ja samalla osakesalkku kasvaa?
Maltillisiin ei kannata laittaa senttiäkään. Tai viimeksi kun katsoin, noiden tuollaisten kulut olivat aika älyttömät.
Aloin nyt miettimään tätä itse ja jos tosiaan 5v päästä pitäisi olla mieluusti voitollisesti rahat kotiutettavissa - ja jotta siitä olisi jotain iloa - pitäisi riskitason olla jonkinmoinen.
Tässä tullaan sitten siihen jos tuo 5k on jo periaattessa korvamerkattu asuntoon niin kyllähän se vituttaisi hävitä / ottaa takkiin. Eli miettisin juuri sitä samoin kuin paapaa yllä eli kämppärahat on kämppärahat ja sijoittamiseen oma kassa. Kämppärahat vaikka Sveaan tuomaan edes se 1% korkoa ja sijoituksiin mitä ikinä näette järkeväksi.
Tässä tullaan sitten siihen jos tuo 5k on jo periaattessa korvamerkattu asuntoon niin kyllähän se vituttaisi hävitä / ottaa takkiin. Eli miettisin juuri sitä samoin kuin paapaa yllä eli kämppärahat on kämppärahat ja sijoittamiseen oma kassa. Kämppärahat vaikka Sveaan tuomaan edes se 1% korkoa ja sijoituksiin mitä ikinä näette järkeväksi.
Kyseessähän ei ole päiväkauppa, vaan tappiollisista sijoituksista tappion realisoiminen verotukseen. Se missä menee verosuunnittelun ja veronkierron raja on aika häilyvä ja luonnollisesti aina tapauskohtaista. Asiasta on jonkun verran oikeuskäytäntöä korkeimman oikeuden osalta mutta yksiselitteinen asia ei ole. Tässä nordnetin blogissa käsitellään eri tapauksia mutta jos ei jaksa lukea, niin lopun tiivistys antaa hyvät nyrkkisäännöt. Asia on hyvä tiedostaa vaikkei ajankohtainen olisikaan.
Omituinen verotulkinta KHO:ssa - Nordnet Blogi
"Jotta turhauttavista ongelmista verottajan kanssa välttyisi, kannattaa noudattaa joitakin yksinkertaisia ohjeita. Aloita verosunnittelusi hyvissä ajoin ennen vuoden loppua. Älä osta osakkeita takaisin samana päivänä kun olet tehnyt myynnin. Äläkä osta takaisin täsmälleen yhtä monta osaketta kuin mitä olet myynyt. Tai osta ensin ja myy vasta sen jälkeen. Lopputulos on sama kuin päinvastaisessa tapauksessa. Ja tee mielelläsi muodon vuoksi muutamia lyhyitä kauppoja vuoden aikana, jotta verottaja ei pääse väittämään, etteivät nopeat kaupat kuulu normaaliin sijoitusstrategiaasi."
Lapselle tuli avattua OP tili, tarkoitus säästellä käteistä ja laittaa kk säästöön indekseihin (Maailma ja Eurooppa, tai jompikumpi) Lapsilisät ja synttärirahat sukulaisilta, lisäksi kuukausittain jotain. Ehkä joku 150-200€ kk menisi, plus ne sukulaisilta saadut lahjarahat. Lahjarahoja ehkä joku 500€/vuodessa. Lapsi alle 5v
Olemme siis OP "omistajia", asuntolaina ja vakuutukset OP:sta. Soittelivat pankista että lapsen tilillä nyt 0 korko, mutta OP "omistajana" jopa 0,15 %
Eli lapsen pitää kanssa ostaa omistajuus, jotta saisi koron ja bonukset. Ja muistaakseni 16vuotiaaksi ei tule tilistä maksuja. Ehkei ole mitään syytä olla ostamatta tuota omistajuutta?
Mietin että miten lapsi sitten hyödyntää keräämänsä bonukset, kun ei niitä voi suoraan rahaksi muuttaa.
Olemme siis OP "omistajia", asuntolaina ja vakuutukset OP:sta. Soittelivat pankista että lapsen tilillä nyt 0 korko, mutta OP "omistajana" jopa 0,15 %
Eli lapsen pitää kanssa ostaa omistajuus, jotta saisi koron ja bonukset. Ja muistaakseni 16vuotiaaksi ei tule tilistä maksuja. Ehkei ole mitään syytä olla ostamatta tuota omistajuutta?
Mietin että miten lapsi sitten hyödyntää keräämänsä bonukset, kun ei niitä voi suoraan rahaksi muuttaa.
Lapselle ottaa joku tapaturma tai matkavakuutus vaikka omiin nimiin, silloin kun alkaa bonarit vanhentua (olikohan 5v mitä säilyi, vai 3). Lisäksi osa osuuspankeista maksaa osuusmaksun korkoa tuolle asiakasomistajuusmaksulle (kai nykyään 100€).Lapselle tuli avattua OP tili, tarkoitus säästellä käteistä ja laittaa kk säästöön indekseihin (Maailma ja Eurooppa, tai jompikumpi) Lapsilisät ja synttärirahat sukulaisilta, lisäksi kuukausittain jotain. Ehkä joku 150-200€ kk menisi, plus ne sukulaisilta saadut lahjarahat. Lahjarahoja ehkä joku 500€/vuodessa. Lapsi alle 5v
Olemme siis OP "omistajia", asuntolaina ja vakuutukset OP:sta. Soittelivat pankista että lapsen tilillä nyt 0 korko, mutta OP "omistajana" jopa 0,15 %
Eli lapsen pitää kanssa ostaa omistajuus, jotta saisi koron ja bonukset. Ja muistaakseni 16vuotiaaksi ei tule tilistä maksuja. Ehkei ole mitään syytä olla ostamatta tuota omistajuutta?
Mietin että miten lapsi sitten hyödyntää keräämänsä bonukset, kun ei niitä voi suoraan rahaksi muuttaa.
Yks tossa lapsilisien+vähän muuta laitossa ehkä kannattaa huomioida, ettei mene lahjaverottoman summan yli (en tiedä miten tarkkaan seurataan ja seurataanko). Lapsilisäthän eivät ole lapselle vaan vanhemmille osoitettuja lapsen ylöspitoa varten, joten ovat nähdäkseni lahjoja myös, mikäli lapsen henkilökohtaiselle tilille säästöön laitetaan.
No peijoona, tuota en tajunnutkaan. Menee laskelmat uusiksi.
Verottajalla ei ole resursseja seurata alle 10 000 euron siirtoja.
Juu. Niinhän pelkät lapsilisät taitavat mahtua, mutta riippuen mitä, se vähän muuta tarkoittaa, meneekö yli. Huomioitavaa on, että kumpikin vanhempi voi lahjoittaa tuon saman summan veroseuraamuksitta. Tosiaan verottajahan ei taida pienempiä siirtoja seurailla, mutta se onkin sitten omasta moraalista kiinni (ja teoriassahan voisivat joskus jonkun pistokokeen tehdäkin, vaikka riski on pieni).
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 604
Mitä muuta? Jos sukulainen lahjoittaa sen 100e/synttäri, niin sille sukulaisen lahjoitukselle on sama raja 5000e/3v.
Se raja on sinulle paljonko voit lahjoittaa yhdelle henkilölle, ennekuin lahjavero napsahtaa.
@jeppejehu sanoi "..., lisäksi kuukausittain jotain" . Tuon jotain olettaisin tulevan vanhemmilta ja summasta riippuen voi silloin lapsilisän kanssa mennäkin yli laillisesti verottoman lahjan, mikäli on sama antaja, kuin lapsilisän saaja.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 547
Toi 5000/3v raja on aivan naurettava varsinkin kun sitä ei mitenkään valvota. Viisi tonnia tai isommat kertasiirrot saattaa tulla pankista riippuen jopa kysely mutta sellaisen 500-1000/kk saa lahjoittaa ihan rauhassa eikä kukaan huutele perään.
Tiedän tuttavaperheessä olevan järjestelyn jonka vuoksi isä siirtää pojalleen n. 500-900/kk eikä siitäkään kukaan ole koskaan mitään kysellyt.
Tiedän tuttavaperheessä olevan järjestelyn jonka vuoksi isä siirtää pojalleen n. 500-900/kk eikä siitäkään kukaan ole koskaan mitään kysellyt.
Reit osakkeita seuraavat, mitkä on nyt kuumia kohteita? Itse ostelin +2v sitten Realty Income (O) ja DDR corp. DDR corp heitt spinoffin ja tästä seurasi ehkä mystisimmät ongelmat verottajan kanssa, eli spinoffissa osakeen arvo laski irrotetun osan verran mutta jonkun ameriikan lain mukaan maksoin sitten täyden veron irronneesta osasta, ei muuten osaa verottajakaan neuvoa mihin tämä 500e veromaksu ilmoitetaan
Nyt kuitenkin huitelee tuo Realty Income jo alltime high arvoissa, tarjoaa kuitenkin tasaisen 40 dollaria/kk, 44% arvonnousulla. Olisiko arvon raadilla mielessä muita vähemmän arvostettuja osingon maksajia, tuo Realty Income on tietysti ihan loistava ostos mutta alkaa olemaan aika yliarvossa omasta mielestä.
Nyt kuitenkin huitelee tuo Realty Income jo alltime high arvoissa, tarjoaa kuitenkin tasaisen 40 dollaria/kk, 44% arvonnousulla. Olisiko arvon raadilla mielessä muita vähemmän arvostettuja osingon maksajia, tuo Realty Income on tietysti ihan loistava ostos mutta alkaa olemaan aika yliarvossa omasta mielestä.
Joo meiltä vanhemmilta lisäksi. Tuossa mainittiinkin ettei pahemmin valvota, ellei summat ole isoja. Eiköhän tuota voi kiertääkin, esim. vanhemmat antaa sukulaisille ja kummeille isompia summia silloin tällöin käteisellä jotka siirretään sitten lapselle. Laillistahan tuokaan ei olisi.
^ Jos asian saa "näyttämään" lailliselta parin minuutin vaivannäöllä niin suosittelen niin tekemään.
Sitten kun tarpeeksi 20ke on siirretty niin pitäisi tämmöinenkin täyttää
Alaikäisen lapsen omaisuuden hoitaminen
- tätä ei käytännössä joudu täyttämään ellei tule isoa lahjaa tai perintöä koska kukaan ei tiedä että raja on mennyt puhki. Asiaa ei ilmeisesti ole mitenkään sanktioitu...
- vuositilin paperi normaalissa tapauksessa olematon homma, noin 5min/vuosi kun sen on kerran tehnyt
Ja vaikka ei yllä olevaa täytättäisi tai raja ei ylity niin lapsen rahoja pitää silti käsitellä lain puitteissa (tai voit joutua korvausvastuuseen, lapsella on johki 23v ikään asti aikaa nostaa kanne ja koskee kaikki tapahtumia alkaen hänen syntymästään)
- Käytännössä laillisesti saa sijoittaa mihin tahansa _julkisesti_ noteerattuun osakkeeseen (ei siis ETF:ään) missä tahansa maailman pörssissä
- Rahasto/ETF rintamalla vain UCITS-tavaraa eli euroopassa lanseerattua tavaraa... (Maistraatilta voi hakea virallisen luvan muihinkin mutta käsittelymaksu luokaa 150e -> ei mitään järkeä)
Kaikki muu tavara käytännössä vaatii maistraatin luvan ja esim. erikoissijoitusrahastoja ei pitäisi pystyä ilman ko. lupaa edes hankkimaan toisin sanoen rahasto ei ota merkintää vastaan...
Sitten vinkki: oma rahasi lakkasi olemasta omaasi kun raha on kilahtanut lapsen tilille eli jos haluat ostaa lapselle jotain "spesiaalipaperia" (esim. joku erikoissijoitusrahasto) niin säännösten puitteissa sun pitää ostaa se itse ja sitten _lahjoittaa_ se ostettu itemi lapselle
Sitten kun tarpeeksi 20ke on siirretty niin pitäisi tämmöinenkin täyttää
Alaikäisen lapsen omaisuuden hoitaminen
- tätä ei käytännössä joudu täyttämään ellei tule isoa lahjaa tai perintöä koska kukaan ei tiedä että raja on mennyt puhki. Asiaa ei ilmeisesti ole mitenkään sanktioitu...
- vuositilin paperi normaalissa tapauksessa olematon homma, noin 5min/vuosi kun sen on kerran tehnyt
Ja vaikka ei yllä olevaa täytättäisi tai raja ei ylity niin lapsen rahoja pitää silti käsitellä lain puitteissa (tai voit joutua korvausvastuuseen, lapsella on johki 23v ikään asti aikaa nostaa kanne ja koskee kaikki tapahtumia alkaen hänen syntymästään)
- Käytännössä laillisesti saa sijoittaa mihin tahansa _julkisesti_ noteerattuun osakkeeseen (ei siis ETF:ään) missä tahansa maailman pörssissä
- Rahasto/ETF rintamalla vain UCITS-tavaraa eli euroopassa lanseerattua tavaraa... (Maistraatilta voi hakea virallisen luvan muihinkin mutta käsittelymaksu luokaa 150e -> ei mitään järkeä)
Kaikki muu tavara käytännössä vaatii maistraatin luvan ja esim. erikoissijoitusrahastoja ei pitäisi pystyä ilman ko. lupaa edes hankkimaan toisin sanoen rahasto ei ota merkintää vastaan...
Sitten vinkki: oma rahasi lakkasi olemasta omaasi kun raha on kilahtanut lapsen tilille eli jos haluat ostaa lapselle jotain "spesiaalipaperia" (esim. joku erikoissijoitusrahasto) niin säännösten puitteissa sun pitää ostaa se itse ja sitten _lahjoittaa_ se ostettu itemi lapselle
Olisin hieman kiinnostunut sijoittamaan lääketeollisuuten ja uusiutuvaan energiaan, joten olisko teillä jotain ehdotuksia kyseisen sektoreiden rahastoja tai etf? Mulla sijoitukset ovat pitkäaikaisia. Löyty kk-säästöstä jo maailma, kehyttivät ja usa, joissa noi sektorit osana, mutta haluisin "kokonaisen" rahasto/etf kyseisistä sektoreista. Tarkoitus olisi vähän saada lisää toimiala hajontaa salkkuun.
Menee mutuiluksi, mutta jos tekee lahjakirjan jossa lahjoittaa rahaa nimenomaan tietyn arvopaperin ostamiseen, ja oikeasti siirtää nämä rahat lapsen tilille, niin silloin varmaan voi ostella huoletta lapsen arvo-osuustilille näitä spesiaalipapereita. Lisäksi lahjakirjalla voi myös samalla rajata avio-oikeuden ulkopuolelle lapselle hankitut arvopaperit (tällöin tarvitaan kaksi esteetöntä todistajaa).
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 085
Ainakin itseltäni löytyy salkusta jonkin verran seuraavia:
iShares Global Clean Energy UCITS ETF
iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF
ISHARES HEALTHCARE INNOVATION UCITS ETF
Näistä tuo ylin on itseasiassa selkeästi parhaiten suoriutunut ETF koko salkussa huomioimatta edes sitä, että tuo on osinkoa jakava ETF.
Ei onnistu, lahjakirjalla ei voi ohittaa holhoustoimilakia eli se pitää itse ostaa ja lahjoittaa sitten se ostettu kama (ja minkään aktiivisesti lisää tarvittavan itemin lahjoitus ei myöskään onnistu/ole lain mukaista vrt. arvoton golf-osake josta vain kuluja). Maksullista lupaa hakiessa tuo lahjakirja voi vaikuttaa tai olla vaikuttamatta, lähtökohtaisesti se on lapsen rahaa joten siitä eteenpäin pitää ajatella hänen etua, se on lahjan antajan ongelma jos ei lakia tunne ja on hyväuskoisena lahjoittanut.
Lisäksi tätä maksullista lupaa ei voi hakea tyyliin: 4krt/vuosi a 300€ 3 vuoden ajan 2 eri kohteeseen. Tuossa on 2x12 ostoa ja jokaisesta menee oma lupamaksunsa
. Kummasti maistraatin mielestä ko. kuvio olisi silti lapsen edun mukainen maksujen puolesta vaikka pelkät lupakulut on 33% sijoituksesta...
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 604
Onkos tämän kanssa ollut kenelläkään sitten ongelmia? Itse ajattelin ilmoittaa maistraattiin kun omien lapsien salkut ylittää 20ke.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 1 604
Ei tuossa ole ollut mitään ongelmaa.
Vuositili kerran vuodessa ja senkin saa pyytämällä kerran kolmeen vuoteen.
Lapselle jos miettii lahjoittavansa, niin verotuksellisesti kannattaa lahjoittaa omasta salkusta paljon nousseita osakkeita. Olettaen että lapsi pitää niitä vähintään vuoden.
Ei ainakaan itsellä ole ollut, mutta ei kyllä mitään hyötyäkään, turhaa työtä ilman mitään vastinetta. Tämä siis kun rahaliikenne käytännössä yksisuuntaista...
Maistraatin tyyppi ”alkutapaamisessa” myös epäsuorasti suositteli pitämään lapset erossa asunto-osakeyhtiöiden ja kiinteistöjen murusista. Ts. ei lahjoita eikä testamenttaa kuin osakkeita/rahaa, niin asiat pysyy ”helppona” (tietysti jos joku muu maksaa juoksevat kulut niin sitten ongelma on vaan myytäessä).
Ja kyl tuon vaikeaksikin saa jos on vaikkapa persaukinen leski köyhässä uusioperheessä missä lapset peri ”merkittävästi” rahaa ja rahatilanne on se että sähkölaskuakin pitää jyvittää lasten maksettavaksi.
- tällöin toki tuosta vuositilistä on nimenomaan lapselle merkittävästi hyötyä kun joku ulkopuolinen kyylää ettei lapsilla ole maksatettu kuin korkeintaan heidän omat kulut. Tämän vuoksi tuo lakikin on tehty eikä siihen että joku vapaaehtoisesti dumppaa rahaa lapsille siinä toivossa että veroja vältetään tulevaisuudessa...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 504
Pyyntö, ei pelkkiä linkkejä. Viitsitkö referoida, mitä tuolla on ja miksi liittyy ketjuun?
Kyse on pseudotrollauksesta metatasolla. Linkin takana on naiivin vasemmistolainen näkemys, jota luullakseni suurin osa tämän ketjun kirjoittajista ja lukijoista ei jaa. Se on kuitenkin niin yliampuva, että se otettaneen vastaan huumorilla tässä ketjussa, eikä trollautumiseen vaadittavaa ärsytystä päässe syntymään.
Uutiset
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 596.21 -ajurit näytönohjaimilleen
17.4.2026 00:01
-
Intel julkaisi Core 3 -sarjan prosessorit kannettaviin (Wildcat Lake)
16.4.2026 23:58
-
Alienwarelta uusi QD-OLED-pelinäyttö edullisempaan hintaluokkaan
16.4.2026 20:57
-
Keychron julkaisi ultrakeveän G3 Ultra Light Wireless Mouse -pelihiiren
15.4.2026 23:36
-
Endorfy julkaisi uuden Aquarius 8000 -kotelon kahtena versiona
15.4.2026 23:02
Uusimmat viestit
-
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)- Viimeisin: finWeazel
-
-
